overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012г. г.Одесса
проживающей по адресу :
работает: директор ЧП Комплекс-Юг
по ст. 163-4 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
10.07.2012г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-4 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы физических лиц и подача ведомостей о выплаченных доходах.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении, незаверенной копии акта о результатах проверки, незаверенной копии паспорта, незаверенной копии идентификационного кода, что явно недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения.
Так, в материалах дела отсутствуют, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, письменные объяснения ОСОБА_1, ее заверенной копии паспорта, копия документа, подтверждающего ее полномочия, надлежащим образом заверенная копия акта проверки, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, выяснение этого вопроса имеет значение для решения вопроса о привлечении её к ответственности по ч.1 или ч.2 статьи, предусматривающую повторность нарушения.
Вместе с тем, согласно письму Государственной налоговой администрации Украины, от 09.12.2008 р. № 9833/Б/10-1418, органы государственной налоговой службы Украины в своей деятельности при составлении протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дел об административных правонарушениях руководствуются Конституцией Украины, Законом Украины О государственной налоговой службе в Украине, Кодексом Украины об административных правонарушениях.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256,280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012г. г.Одесса
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
работает: руководитель ЧП Стиг
по ст.ст. 163-2 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении налоговым инспектором проверки ЧП Стиг, расположенного г. Одесса, ул. Манежная, 18, установлено нарушение несвоевременная подача платежного поручения на пересчет надлежащего уплате согласованного налогового обязательства по земельному налогу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 17.07.2012г., актом о результатах проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 января 2012г. г.Одесса
адресу : г. Одесса, ул Полтавская , 10
работает: бухгалтер ООО ИНВЕСТСТРОЙТОРГ
по ст.ст. 163-2 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
27.12.2011г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.ст. 163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении, незаверенной копии акта о результатах выездной плановой проверки, незаверенной копии паспорта, идентификационного кода ОСОБА_1 что явно недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения.
Так, в материалах дела отсутствуют, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, письменные объяснения ОСОБА_1, её заверенной копии паспорта, копия документа, подтверждающие её полномочия, надлежащим образом заверенная копия акта выездной плановой проверки, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, хотя выяснение этого вопроса имеет значение для решения вопроса о привлечении её к ответственности по ч.1 или ч.2 статьи, предусматривающую повторность нарушения.
Вместе с тем, согласно письму Государственной налоговой администрации Украины, от 09.12.2008 р. № 9833/Б/10-1418, органы государственной налоговой службы Украины в своей деятельности при составлении протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дел об административных правонарушениях руководствуются Конституцией Украины, Законом Украины О государственной налоговой службе в Украине, Кодексом Украины об административных правонарушениях.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256,280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
№ 3/1522/6074/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Как следует из административных материалов ОСОБА_1, 05.07.2012г. приблизительно в 17.30ч. находясь на пляже Ланжеронв г. Одессе, выражался нецензурной речью в адрес сотрудников милиции и не реагировал на замечания, после чего ударил служебную собаку.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, а именно, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, за что предусмотрена ответственность по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0208651 от 05.07.2012г., и иными материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 гривень.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2012г. г. Одесса
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1
работает: бухгалтером ООО ДК Европродукт
по ст. 163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным ревизором-инспектором Банковой Ю.П. проверки ООО ДК Европродукт, расположенного в гор. Одесса, ул. Б.Арнаутская,53, установлено нарушение ведения налогового учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 27.07.2012г., актом о результатах проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 августа 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 25.06.2012г. приблизительно в 20.00ч. ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Одесса, Привокзальная площадь, нарушил общественный порядок в том, что выражался нецензурной речью.
Таким образом, ОСОБА_1совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, т.е. нарушил Общественныйпорядок порядок.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №000967 от 25.06.2012г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1, суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере семи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 119 гривен.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере семи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 119 гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012г. г. Одесса
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (г. Одесса, ул. Греческая, 42) о привлечении гражданки Украины ОСОБА_2, 25.04.1972г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. по ст. 205 КУоАП Украины,-
В судебном заседании установлено, что гражданка Украины ОСОБА_2 не обеспечила своевременную регистрацию иностранному гражданину.
Сама гражданка Украины ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, в суд было предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст. 268 КУоАП Украины суд считает возможным рассмотреть данное дело без ее участия.
Вина гражданки Украины ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также ее письменным пояснением в административном протоколе, копией паспорта на имя гр. Украины ОСОБА_2
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2В совершила административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 205 КУоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 203, 268, 283-285 КУоАП Украины, -
ОСОБА_2 признать в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 205 КУоАП и подвергнуть ее к административному взысканию в виде штрафа в размере 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 680 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 апреля 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г. Одесса, ул. Левитана113 по ст. 173 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 03.03.12г. в 21:37 ОСОБА_1 по адресу ул. Канатная уголь Польского спуска кидался в драку и ругался с прохожими.
Таким образом, ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, т.е. нарушил гражданский порядок.
В суд ОСОБА_1 не явилсяь
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №001398 от 03.03.2012г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 7 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 119 грн.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 7 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 119 грн.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа № 1522/8324/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працевлаштованого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 32, кв. 9,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 000363 від 17.10.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок перебування іноземних громадян на території України, що виразилось в ухиленні від виїзду з України по закінченню відповідного терміну перебування на її території.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 000363 від 17.10.2012 року та іншими доказами по справі.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 203, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:

18.10.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 августа 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 15 июля 2012г. в 10.22ч. находясь по адресу: г. Одесса, ул. Екатериненская,33, на территории костела, непристойно себя вела.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, т.е. мелкое хулиганство.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0208906 от 15.07.2012г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, в отношении ОСОБА_1 суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 7 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 119 грн.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 ноября 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 30.09.2012г. в 15.00ч. ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, выражался в адрес своей матери нецензурной бранью. Угрожал физической расправой, чем самым причинил насилие в семье
Таким образом, ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №000407 от 03.10.2012г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1, суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 5 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 85 грн.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.173-2 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 175-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 06.04.2012г. ОСОБА_1 находясь в общественном месте курил сигарету, во дворе дома №16, по ул. 10 апреля.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.175-1 КоАП Украины, т.е. курение табачных изделий в запрещенных местах.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №001516 от 06.04.2012г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1, суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 3 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 51 грн.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.175-1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.175-1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 ноября 2012г. г.Одесса
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Проживает: ОСОБА_2 59 кв.29
работает: директор ООО Амитрин
по ст.ст. 163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении налоговым инспектором проверки ООО Амитрин, расположенного АДРЕСА_1, установлено нарушение несвоевременная подача налогового расчета доходов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 1536 от 01.10.2012г., актом о результатах проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере трёх необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 51 (пятьдесят одна) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Номер провадження 522/2030/13-п
Справа № 3/522/1040/13
ПОСТАНОВА

„6 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ОМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул.. І.Франко 17а, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОД № 002913 від 21.01.2013 року, ОСОБА_1, 21.01.2013 р. находжуючись поблизу ЗОШ №35 на дитячому майданчику палив цигарку у суспільному місці.

По даному факту, 21.01.2013р. Шевченківським ОМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол ОД № 002913 від 21.01.2013 року у відношенні ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надана заява про розгляд справи у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 175-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 002913 від 21.01.2013 року, постановою про адміністративне правопорушення від 21.01.2013 року.

Відповідно до ст. 175-1 КпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя враховує, що зазначене правопорушення зазіхає на громадський порядок. Таким чином, з огляду на суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає об'єктивним та необхідним застосування до правопорушника санкції передбаченої ст. 175-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 175-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул.. І. Франко 17а винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 гривня.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Бондар В.Я.