overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/5307/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року о 23 год. в м. Калинівка по вул. Українській, 80 під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_2, останній був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3854/12
ПОСТАНОВА

іменем України

20.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року в м. Калинівка по вул. Промисловій о 15 год. 40 хв. в магазині «Мрія» гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку пляшку горілки «Медофф», ємністю 0,375 л. на суму 21 грн. 15 коп., своїми діями вчинив дрібну крадіжку, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5296/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АТ №009483, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.10.2012 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року в с. Рівнинне по вул. Радянська гр. ОСОБА_2 знаходився в пяному вигляді, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5298/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2012 року близько 08 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Володарського, 27, гр. ОСОБА_2 посварився із своєю дружиною, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5230/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2012 року о 13 год. гр. ОСОБА_2 здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в водоймі поблизу с. Прилуцьке Калинівського району Вінницької області. Зловив 20 шт. карася, загальною вагою 2 кг., чим завдав збитки рибному господарству.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 згідно протоколу визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову, а саме: сітки з жилки (віч -25 мм., h- 1,1 м., l 40 м.) в кількості 2 шт.; весла алюмінієві в кількості 2 шт.; човен гумовий зеленого кольору Nika S 220 в кількості 1 шт., що знаходяться в Управлінні охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3913/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року о 19 год. 39 хв., в м. Калинівка по вул. Шкільна водій ОСОБА_2 керував скутером марки Сузукі Sepia б/н в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5290/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012 року о 09 год. гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову, а саме: парашутом в водоймі поблизу с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, зловив 10 товстолобів загальною вагою 2 кг., чим наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 згідно протоколу визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову, а саме: заборонене сітне знаряддя лову парашут коричневого кольору віч 22 мм., 1м., що знаходяться в Управлінні охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3956/12
ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 р. о 09 год. 50 хв., в м. Вінниця по вул. Козицького, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2103 д/н 23658ВІ та автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого відбулось пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав та вона також доведена зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова про адмін. правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3930/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012 року о 19 год. 30 хв., в с. Комунарівка по вул. Леніна водій ОСОБА_2 керував скутером марки HONDA б/н в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5331/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 року близько 01:00 год., адмінпіднаглядний ОСОБА_2, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив обмеження встановлене адміннаглядом повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4133/12
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Лемешівка, вул. Щорса, 33 Калинівського району Вінницької області, не працюючу,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 р. виявлено, що ОСОБА_2 не виконала свого обовязку по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_3, так, в житловому приміщенні, де знаходиться остання, брудно, дитячі речі забруднені, в дитини на обличчі синці.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнала, також її вина доведена зібраними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3697/12
ПОСТАНОВА

іменем України

28.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2012 року о 00 год. 30 хв. в м. Калинівка водій ОСОБА_2 керувала скутером Хонда Діо д.н. б/н з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду в медичній установі на стан алкогольного спяніння у встановленим законом порядку відмовилась в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4118/12
ПОСТАНОВА

іменем України

12.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в КТТ м. Калинівка.

за ч.2 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року о 21 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Чкалова неповнолітній ОСОБА_2 вживав слабоалкогольний напій «Рево» в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2М визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2М є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1,ч.2 ст.178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4149/12
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником «Зернопродукт МХП»

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року о 3 год. в с.Іванів по вул.Гагаріна був затриманий ОСОБА_2, який перебуваючи в стані алкогольного спянніння на прохання пройти до службового автомобіля категорично відмовився, намагався втекти, шарпав за форменний одяг, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції,

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_2 вів себе зухвало, вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4087/12
ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року о 7 год. 40 хв. в м.Калинівка водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Форд Транзіт н.з.АВ 8860 ВК з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4150/12
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року о 03 год. в с. Іванів по вул. Гагаріна було затримано в пяному вигляді ОСОБА_2, на прохання пройти до службового автомобіля категорично відмовився, намагався втекти, шарпав за формений одяг працівників міліції, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, поводить себе зухвало, характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4173/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року о 24 год. в с.іванів по вул.Гранітна громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами до ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три ) доби.

Постанова про накладення стягнення у вигляді арешту виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3911/12
ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом СВТ «Поділля»,

за ст.130, ч.3, ст. 122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі Нападівка-Лемешівка, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ИЖ 21251 н.з. Л 2475 ВИ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, створив аварійну ситуацію автомобілю ВАЗ 2107 виїхавши на смугу зустрічного руху, чим змусив водія даного автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію на дорозі.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.3 ст.122 ч.4 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ1 № 293431 від 13.08.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 протягом року втретє притягується до адміністративної відповідальності по ст.130 КУпАП, що свідчить про нехтування порушником ПДР, створив аварійну ситуацію на дорозі, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 130 ч.3, 122 ч.4 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу марки ИЖ 21251 н.з. Л 2475 ВИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4040/12
ПОСТАНОВА

іменем України

20.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрозварювальником Жмеринської механізованої дистанції розвантажувальних робіт,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року о 00.10 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21053, державний номерний знак НОМЕР_1, на 102 км. автодороги Житомир Могилів-Подільський перед початком руху, перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_2 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1