Справа № 3/1214/2222/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від територіального управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу керуючою ТОВ АТБ-маркетідент. код НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Калініна-108/43,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2012 року об 11 годині 15 хвилин, під час проведення позапланової перевірки магазину продукти № 532 ТОВ АТБмаркер, розташованого за адресою м. Лисичанськ пр. Леніна 145, встановлено не забезпечення виконання п. 2.5.6.7 припису Державної інспекції техногенної безпеки, а саме:

п. 2 не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту підстава ст. 8 ЗУ Про цивільну оборонуп.2.3 Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затвердженого постановою КМУ від 19.08.2002 року № 1200;

п. 5 організовувати навчання керівника об`єкту на особистих курсах цивільної оборони. Підстава положення про порядок підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів та фахівців у сфері цивільного захисту затвердженого ПКМУ від 26.07.2001 року № 874.

п. 6 забезпечити навчання працівників питаннями цивільного захисту техногенної безпеки. Підстави ст.ст. 33, 34 ЗУ Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

п.7 розробити інформаційно-довідкові куточки з питань захисту співробітників та їх дій у надзвичайних ситуаціях. Підстава п.6 Порядку здійснення підготовки населення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, визнала, висновків перевірки виконання пунктів припису, проведеної на території ТОВ АТБ-маркет, представниками ЛМУ ГУ МНС України в Луганській області 31 жовтня 2012 року, не спростовувала, зобовязавшись у найкоротший термін усунути припущенні нею недоліки виконання положень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, просила суд суворо її не наказувати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді.

Дії ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись посадовою особою, не виконала законних вимог посадових осіб спеціально-уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 188-16 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько