П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Пітка А.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 13.10.2012 року о 04.30 год. прямуючи через пункт пропуску «Шегині»митного поста «Мостиська»Львівської митниці з РП в Україниу, автомобілем марки «ВАЗ 21011»р.н.03062ТВ порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, запчастини до пральних машин 688 шт. та засіб проти накипу 193 шт., які були приховані за обшивкою 2-х передніх і 2-х задніх діверок автомобіля, під обшивкою даху автомобіля та в спеціально виготовленому сховищі (тайнику), що знаходився під багажним відділенням з лівого боку автомобіля.

Загальна вартість товару становить 80862,30 гривень, автомобіля 8069,90.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення заперечив та додатково пояснив, що тайник в автомобілі ним не виготовлявся, а товар до тайника та під обшивку потрапив випадково.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1865/20900/12 від 13.10.2012р., актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта №11.2-1083-Т від 30.10.2012р., висновком експерта №9-500 від 30.10.2012р.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил та автомобіль, що використовувався для переміщення товару підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 80862,30 гривень.

Конфіскувати в дохід держави запчастини до пральних машин 688 шт. та засіб проти накипу 193 шт., вилучених згідно протоколу №1865/20900/12 від 13.10.2012 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «ВАЗ 21011»р.н.03062ТВ, 1976 року випуску, зеленого кольору.

Вилучене, згідно протоколу №1865/20900/12 від 13.10.2012 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНС №100258 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 1 015,20 гривень за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 4023,55 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.