Справа №: 701/1885/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. старшого інспектора КВІ - ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора відділу КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н, Берегівського району, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, громадянина України, якого постановою Берегівського районного суду від 18.06.2012 року було визнано винним за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських годин на строк сорок годин, -

встановив:

12 липня 2012 року до Берегівського районного суду надійшло подання старшого інспектора відділу КВІ в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області стосовно порушника ОСОБА_2 про заміну призначених йому постановою суду громадських робіт, адміністративним арештом, у зв'язку з ухиленням його від відбування адміністративного стягнення. На виклик до КВІ на 09.07.2012 року для вручення направлення до відбування громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не зявився. Згідно рапорту дільничного інспектора Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанта ОСОБА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи в м. Київ.

Старший інспектор відділу КВІ - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду подання по суті повідомлений у порядку, визначеному законодавством, до суду не надходило даних про поважність відсутності правопорушника в судовому засіданні та клопотання про відкладення розгляду даного питання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора відділу КВІ в Берегівському районі, та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про зміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У судовому засіданню встановлено, що:

Постановою судді Берегівського районного суду від 18.06.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова суду була направлена до виконання до кримінально-виконавчої інспекції Берегівського району.

Відповідно до Інструкції, правопорушник був викликаний до КВІ, для вручення направлення до відбування громадських робіт, але в зазначений день останній не зявився. Відповідно рапорту дільничного інспектора Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанта ОСОБА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи в м. Київ.

У відповідності до п. 3.17 вказаної Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини. Отже, встановлено небажання виконувати постанову судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому правопорушнику ОСОБА_2, слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, адміністративним арештом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт»затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 N 35, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 р. за N 272/16288, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. М. Бийгань, вул. Окремий хутір, б/н, Берегівського району, адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою судді Берегівського районного суду від 18 червня 2012 року, адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що дорівнює 8 /восьми/ дням адміністративного арешту.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя І. І. Ільтьо