Суворовський районний суд м.Одеси
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Встановив:

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 21 липня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в виді шістдесяти годин громадських робіт.

Вказану постанову для виконання було направлено до Новопсковського МВ КВІ ДПтС України у Луганській області.

До суду надійшло подання, в якому заступник начальника Новопсковського МВ КВІ ДПтС України у Луганській області посилаючись на не неможливість виконання постанови у звязку з тим, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною в постанові суду адресою, яка є місцем його реєстрації, а саме: Луганська область, Старобельський район, село Шульгинка, вул. Партизанська, 21, та просить направити її за місцем проживання порушника АДРЕСА_1.

Відповідно до Рішення Одеської міської ради Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси№ 197-XXIV від 26 липня 2002 року, вулиця Стельмаха, 29 знаходиться в межах Суворовського району міста Одеси.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив наведене та надав довідку про його місце проживання завірену старшим дільничним інспектором Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе слухати подання у його відсутність.

Наказом ДП України ПВП 25 лютого 2009 року № 35 про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, визначено що ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Вивчивши матеріали особової справи, з урахуванням наведеного, суддя вважає, щодо ОСОБА_2 навмисно ухилявся від відбування призначеного стягнення, у звязку з чим прийшов до висновку про те, що подання як обґрунтоване підлягає задоволенню, а невідбутне покарання яке складає шістдесят годин громадських робіт заміні з розрахунку, передбаченим статтею 3214 КУпАП дванадцятьма добами адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, задовольнити.

Невідбуте ОСОБА_1 покарання в виді шістдесяти годин громадських робіт замінити 12 (дванадцятьма) добами адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанову Суворовського районного суду міста Одеси направити для виконання до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси (підпис) ОСОБА_3