П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дядько Л.І.

при секретарі Лобастовій О.О.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ міста Лисичанська про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В поданні ставиться питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт, оскільки останній від відбування призначеного судом адміністративного стягнення ухиляється:

- 06.03.2012 року на виконання в Лисичанський МВ КВІ надійшла постанова у відношенні громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 з якої стало відомо, що Лисичанським міським судом 27.02.2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання постанови та надіслано виклик правопорушнику на 12.03.2012 року. Правопорушник з`явився до Лисичанського МВ КВІ де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та вручено направлення до КП ЛЖЕК №1, згідно якого правопорушник повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення 12.03.2012 року.

- 13.02.2012 року до Лисичанського МВ КВІ з КП ЛЖЕК №1 надійшли наказ та графік у відношенні громадянина ОСОБА_2 19 березня 2012 року до Лисичанського МВ КВІ надійшла інформація з КП ЛЖЕК №1, з якої стало відомо, що правопорушник з 12 березня 2012 року до роботи не вийшов. 20 березня 2012 року з громадянином ОСОБА_2 була проведена бесіда з якої стало відомо, що правопорушник не приступив до відбування адміністративного стягнення, у вигляді громадських робіт з 12 березня 2012 року без поважних причин.

Представник МВ КВІ у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не з`явився причини неявки суду невідомі, хоча згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що він був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню за таких підстав: у судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 27 лютого 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак останній ухиляється від відбування призначеного судом стягнення, станом на 21.03.2012 у ОСОБА_2 відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт налічується 00 годин.

Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, як п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити адміністративне стягнення, призначене

постановою Лисичанського міського суду від 27 лютого 2012 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Дядько Л.І.