ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської обласної ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ ПІЛ Україна, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163№ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ ПІЛ Україна, порушив ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 21.06.2012 року № 3589/22-60/35404624, а саме: донараховано податок на прибуток 125813 гривень, податок на додану вартість 44339 гривень, податок з доходів фізичних осіб 7813, 86 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив:

1) п. 135.2, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п. 138.2, пп. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п. 139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами і доповненнями);

2) пп. 7.4.3 п. 7.4 ст. 7 України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 198, п. 199.1, 199.2 статті 199, п. 201.1, 201.4, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI;

3) ст. 1, ст. 2, ст. 3, пп. 4.2.9, пп. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п. 8.1 ст. 8, п.9.10 ст. 9, п. 16.1 ст. 16 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV Про податок з доходів фізичних осіб, пп. 14.1.54, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 163.1 ст. 163, п. 164.5 ст. 164, ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не з? явився, причину неявки суду не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163№ КУпАП, його вина підтверджується протоколом серії КН № 973655 № 1333 від 22.08.2012 року про адміністративне правопорушення, Актом № 3589/22-60/35404624 від 21.06.2012 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ ПІЛ Україна, код за з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року.

З урахуванням характеру здійсненого правопорушення, особи правопорушника, ступені вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 А В. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163№, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163№ ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: О. М. Крикливий

14.09.2012