ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/1017/5/12

6 серпня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючим

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17 вересня 2011 року близько 17 години 20 хвилин на 103 км + 882 м автомобільної дороги Київ-3нам»янка, керуючи транспортним засобом мотороллером марки «Хонда Такт», державний номер відсутній, змінив напрямок руху не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Peugout Partner», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Порушенням Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Вказаною статтею встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.

Частиною 3 статті 38 КУпАП встановлено скорочений строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до її положень у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В даному випадку за фактом правовопорушення спочатку порушувалося питання про порушення кримінальної справи та згодом прийнято рішення про відмову в її порушенні. Вказані обставини підтверджуються постановою інспектора з дізнання відділення ДАІ Миронівського РВ ЕУ МВС України в Київській області від 27 вересня 2011 року.

Скорочений місячний строк накладення адміністративного стягнення почав спливати з моменту прийняття постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та закінчився 28 грудня 2011 року.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук