Справа № 3-3939/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., ., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м.Бухарест, вул. Титулеску, 12,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 17.10.2012 року о 00 год. 28 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига» Чернівецької обласної митниці, заїхав автомобіль «Мерседес Бенз» реєстраційний номерний знак В-777-ВGА, який слідував з ОСОБА_1 в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував в даному автомобілі в якості пасажира, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, коньяк молдавського заводського виробництва «Kvint» у кількості 1 пляшки (ємністю 0,5 л), горілка молдавського заводського виробництва «Покровская» у кількості 5 пляшок (ємністю 0,5 л), що знаходились в господарській сумці без ознак приховування.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені алкогольні напої своєю власністю.

Відповідно до ст.ст. 376,378 Митного Кодексу України алкогольні напої обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим незаконно ввіз на митну територію України вищевказані алкогольні напої.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №11.3-934-Т від 25.10.2012 року, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 40 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 1 пляшки коньяку молдавського заводського виробництва «Kvint», загальною вартістю 78 грн. 21 коп., 5-ти пляшок горілки «Покровская», загальною вартістю 202,50 грн. та штрафу в розмірі 280 грн. 71 коп. (двісті вісімдесят грн.. 71 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.