Справа № 1604/1744/2012
провадження № 3/1604/858/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сулинської інспекції охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на утриманні 1 особи, не працюючого,-

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.06.2012 року о 08.00 год. на території Сулинської затоки поблизу с. Липове Глобинського району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою «корейка», довжиною 35 м., висотою 1,4 м., вічко 70x70 мм., чим порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виловив рибу ляш в кількості 8 шт. загальною вагою 10 кг., чим порушив п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства". Даними діями заподіяв державі збитки на суму 224 грн.

Риболовна мисинова сітка «корейка», довжиною 35 м., висотою 1,4 м„ вічко 70x70 мм. була вилучена ОСОБА_1 риба ляш в кількості 8 шт. загальною вагою 10 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно власноручних пояснень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Із зазначеним протоколом ознайомлений та копію протоколу отримав, про шо свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи. Відповідно до ст. 268 КпАП України йому було роз'яснено його права та обов'язки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив "Правила любительського та спортивного рибальства" затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок: Адміністративний штраф суду: 0061, ЗКПО 37835651, МФО 831019, Банк ГУДКУ у Полтавській області, Отримувач УДК у Глобинському районі, Код податку 21081100;

З конфіскацією сітки «корейка», довжиною 35 м., висотою 1,4 м., вічко 70x70 мм., без конфіскації риби, стягнути на користь держави збитки в розмірі 224 грн. на рахунок: ЗКПО 34698338, МФО 831019, Банк:

ГУДКУ у Полтавській області, Отримувач Святилівська сілька рада,0086.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 13.07. 2012 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2