П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1677/12

Провадження №3/1023/340/12

05 жовтня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши за участі правопорушника справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла із ВДАІ Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.№ 1, кв.№ 197, -

УСТАНОВИЛА:

22 вересня 2012 року, в 0 годин 30 хвилин, ОСОБА_2, в м. Славутичі Київської області по вул. 77-ї Гвардійської дивізії керував автомобілем марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак АІ 75 34 AM, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» розділ 2 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину визнав та просив суворо його не карати.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП від 22.09.2012 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та з яким правопорушник був ознайомлений під час його складання; поясненням правопорушника ОСОБА_2;

-висновком ДЗ СМСЧ - 5 за № 34 від 22.09.2012 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого у ОСОБА_2 було виявлення стан алкогольного сп'яніння, концентрація алкоголю - 0,47 промілле.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.І ст. 130 КУпАП за ознаками порушення - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, особу порушника, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров"я, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом»якшують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька