П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1551/12

Провадження №3/1023/299/12

31 серпня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши за участі правопорушника, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП, що надійшла із ВДАІ Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником зміни на ДСП Чорнобильська АЕС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

УСТАНОВИЛА:

16 серпня 2012 року о 17 год. 50 хв. у м. Славутичі Київської області біля будинку № 2 Ленінградського кварталу, ОСОБА_1. керуючи автомобілем FORD CONNECT, державний номерний знак АІ 0857 CP, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив наїзд на транспортний засіб, що стояв - автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП, не повідомив про ДТП міліцію.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не заперечував.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та додатку 4 до Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС № 77 від 26.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 року № 374/16390;

- протоколом огляду місця події;

- додатком до протоколу огляду місця ДТП - схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, особу порушника, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров'я, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до от. 35 КУпАП, не встановлено.

За правилами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі зазначені обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, стан здоров'я, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, і піддати стягненню в межах санкції встановленої статтею 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька