overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 203/3422/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2012 року близько 22 год. 00 хв. по вул. Набережна в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 без передніх зовнішніх світлових приладів в темну пору доби, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Черід. н. АВ 4483 АР, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто своїми діями вчинив ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклики суду ОСОБА_1 не зявляється з не відомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 214103 від 28.05.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав при складанні протоколу, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська
Справа № 203/3802/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району Вінницької області, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2012 року о 23 год. 10 хв. в с. Вінницькі Хутори Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем М - 412, д. н. В 3615 Ві, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, перебуває в скрутному матеріальному становищі, простить не позбавляти його водійських прав.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 237493 від 01.07.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3409/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 року о 03 год. 30 хв. в Вінницькій області місті Калинівка Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Фольцваген Т-4, н. з. SO 045142, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не являється з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 317673 від 11.04.2012 року. При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Дело № 3/1219/96/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.02.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КУоАП в присутствии ОСОБА_2, по ст. 175-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.02.2012 года несовершеннолетний ОСОБА_1 в 11-00 час. на территории учебного заведения Новопсковского ПАЛ курил сигаретные изделия.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_3
На основании ст. 13 ч.1 КоАП Украины к лицу, совершившему правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет применяются способы воздействия предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст. 13, ч.1 п. 2 ст. 24-1 КоАП Украины, суд считает необходимым применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 13, 24-1, 33, 175-1 ч.1, 268, 283, 284, 294, 306 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст. 24-1 КоАП Украины в виде предупреждения. Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/176/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Белокуракинского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2012 года в 18 час. 20 мин. гр. ОСОБА_1 управляя транспортным средством ВАЗ 21011, государственный номер М43-70ОА, по ул. Магистральной с. Белокуракина с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта) от мед освидетельствования на факт установления алкогольного опьянение отказался в установленном законе порядком.

Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 его объяснением, объяснениям свидетеля ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВТ1 №208854 от 08.04.2012 года.

Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/230/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ по обслуговуванню Новопсковського району РВ УМВС України в Луганскій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення за ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2012 року о 11-00 годині громадянин ОСОБА_1, в с. Новопсков по вул. Леніна, керував мопедом ALPHA, без державного номеру, без мотошлема.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 ( порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами) КпАП України.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджено підписом правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи - суду не надав. Відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника, на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 410418 від 19.05.2012 року.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відсутність обставин пом'якшуючих та обтяжуючих його відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 5 ст. 121, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, яке передбачено ч.5 ст. 121 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного терміну його оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/1219/89/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2011 года в 16-00 часов в с. Белолуцк по ул. Кольцова, 4, гр. ОСОБА_1 совершил насилие в семье по отношению к своей матери ОСОБА_2 высказывался в ее адрес грубой бранью чем нанес психологического вреда ее здоровью.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениям ОСОБА_2, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2012 года, протоколом ЛГ №080370 об административном правонарушении от 05.01.2012 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, ч. 2 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 2 ст.173-2 КоАП Украины в виде сорока часов общественных работ.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/92/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 ОСОБА_2 Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2012 года в 09 час. 30 мин. в с. Новороссошь по ул. Ленина Новопсковского района гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления спиртных напитков ехать в медицинское учреждение отказался.

Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснением, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2 протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №410584 от 14.02.2012 г.

Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен на требование работника милиции пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения, влияния наркотических или токсичных веществ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде административного ареста.

Согласно ст.326 ОСОБА_2 Украины постановление суда о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290, 326 ОСОБА_2 Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 Украины, в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3-в/1219/1/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков подання Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 у звязку з порушенням відбування адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новопсковського районного суду від 20.12.2011 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

З подання інспекції Новопсковського РП Новопсковського МВ КВІ УДДУ ПВП Луганської області вбачається, що ОСОБА_2 за викликом інспекції на 31.01.2012 р., 22.03.2012 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не прибув.

Згідно матеріалів подання, виклик на 22.03.2012 р. був отриманий ОСОБА_2 особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який вважає доцільним скасувати адміністративне стягнення, щодо ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2. адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Новопсковського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з порушенням відбування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин на адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Виконання постанови доручити Новопсковському РВ УМВС України в Луганській області.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя:
Справа № 3/1219/259/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2012 года около 11 час. несовершеннолетний ОСОБА_1 курил в запрещенном месте, а именно на территории Старобельского факультета ЛПУ им. Т.Шевченка.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 175-1 (курение табачных изделий в запрещенных местах) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.05.2012 года, протоколом серии ЛГ №147053 об административном правонарушении от 24.05.2012 года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 1 ст. 175-1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.175-1 КоАП Украины в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: