overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1521/661/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 рокусуддя місцевого районного суду ОСОБА_1М, розглянувши матеріали які надійшли від державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1

По ст.1632 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.02.2012 року ОСОБА_2 директор ПП Бетоніт, яке заходиться за адресою: смт. Чорноморка, проспект Свободи, 6, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ за грудень 2011рік.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого статтею 163-2ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1.
Справа № 3/1521/379/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Тіниста,6, с. Нова Долина

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2012 року, приблизно о 18:30, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив бійку зі своїм батьком ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив біль фізичному здоров"ю останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/722/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Мечникова, 13, смт Овідіополь

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року, приблизно о 13:30, водій ОСОБА_1 в смт Овідіополь по вул. Дзержинського, керуючи автомобілем "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "КІА", реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/768/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Промислова, 8/45, смт Великодолинське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 року, приблизно о 21:10, водій ОСОБА_1 в м. Одесі по вул Щорса, керував автомобілем "ДЕУ", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2. 9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/578/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,

С/К Авангард-2, будинок № 514

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2012 року, приблизно о 10:00, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя доріг вул Вертелецького -вул ОСОБА_3 в смт Овідіополь Одеської області на забороняючий сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_2. під керуванням водія ОСОБА_4

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 8.7.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1.
Справа № 3/1521/462/12
ПОСТАНОВА

іменем України

13.04.2012 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від СЗ ДПС ОП ПРИ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 122-5 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Саття 122-5 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв.

В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, дії ОСОБА_3 кваліфікуються за обладнання автомобіля спеціальними світловими та звуковими сигнальними пристроями без узгодження Державтоінспектора, що не відповідає диспозиції статті 122-5 КУпАП.

А також не зазначено нормативний акт, який передбачає порядок встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв.

З цих підстав адмінпротокол підлягає поверненню до УДАІ СЗ ДПС ОП ПРИ МВС України для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП повернути до СЗ ДПС ОП ПРИ МВС України для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3/1521/640/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року суддя місцевого районного суду Куркан М.М, розглянувши матеріали які надійшли від державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: смт. Овідіополь, вул.. Т.Шевченка, 301

По ст.1632 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2012 року ОСОБА_1 директор ТОВ Консалт Маркет, яке заходиться за адресою: смт. Овідіополь, вул.Берегова,2, Овідіопольського району, Одеської області, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ (термін слати 30.01.2012 року).

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого статтею 163-2ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/797/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від держаної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1

По ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2012 року за вхідним № 2150 до Овідіополського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності бухгалтера ТОВ "Ардекс" ОСОБА_1 за ст. 163-1ч.1 про порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/37.

Згідно ст.276ч.1 КУпАП справа про адміністратине правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Тому вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами направити до державної податкової інспекції у Овідіопольському районуі, Одеської області для направлення за підсудністю до належного суду .

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний справу відносно ОСОБА_1, про вчиненная нею правопорушення передбаченного ст.163-1 ч.1КУпАП, направити до державної податкової інспекції у Овідіопольському районуі, Одеської області для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3/1521/618/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморської Держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Миколаївка, вул.Леніна,буд.31, Овідіопольського району,Одеської області

По ст. 85 ч.4 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2012 року в 22год. 15 хв., ОСОБА_1 на Дністровському лимані в районі с. Миколаївки, Овідіопольського району, Одеської області, вчинив грубе порушення правил рибальства, що проявилося у вилові водних живих ресурсів із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою в кількості 2 шт.

Керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення сітки в кількості 2 шт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/771/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Мізікевича, ж/м "Дружний", вул Вишнева, 10/5

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року, приблизно о 17:00, в м. Одесі на перехресті доріг вул Адміральський проспект-Люстдорфська дорога, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Хюндай", реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог д.з 2.1 ПДР "Уступи дорогу", не надав перевагу в русі автомобілю "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/592/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року суддя місцевого районного суду Куркан М.М, розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, СК Лебідь, вул. Центральна, буд.10

По ст.1632 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 директор ТОВ Прайм.НЕТ, яке заходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, с. Прилиманське, вул.Октябрська,120, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року (термін сплати 19.02.2012 рік, а фактично сплачено 20.02.2012 року 115грн).

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/702/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1

По ст. 203 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, порушив правила перебування в Україні, встановлені для іноземців та осіб без громадянства, оскільки проживав на території України за документами, термін дії яких закінчився, чим порушив вимоги п. 19.26 Правил вїзду в Україну іноземців та осіб без громадянства, виїзду з України та транзитного проїзду через її територію.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 600 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/797/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від держаної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:м. Одеса, вул. Стовбова, буд 18.б.

По ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2012 року за вхідним № 2150 до Овідіополського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Ардекс" ОСОБА_1 за ст. 163-1ч.1 про порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/37.

Згідно ст.276ч.1 КУпАП справа про адміністратине правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Тому вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами направити до державної податкової інспекції у Овідіопольському районуі, Одеської області для направлення за підсудністю до належного суду .

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний справу відносно ОСОБА_1 по ст.163-1 ч.1КУпАП направити до державної податкової інспекції у Овідіопольському районуі, Одеської області для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3/1521/715/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Цюань, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1

По ст. 203 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 Цюань, порушив правила перебування в Україні, встановлені для іноземців та осіб без громадянства, оскільки проживав на території України за документами, термін дії яких закінчився, чим порушив вимоги п. 19.26 Правил вїзду в Україну іноземців та осіб без громадянства, виїзду з України та транзитного проїзду через її територію.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Цюань піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 600 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/810/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2012 року

Суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1

По ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 184 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не зазначено в чому проявилося ухилення від виконання батьківських обовязків.

З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП повернути до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3/1521/692/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Цзічуань, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1

По ст. 203 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 Цзічуань, порушив правила перебування в Україні, встановлені для іноземців та осіб без громадянства, оскільки проживав на території України за документами, термін дії яких закінчився, чим порушив вимоги п. 19.26 Правил вїзду в Україну іноземців та осіб без громадянства, виїзду з України та транзитного проїзду через її територію.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Цзічуань піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 600 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/776/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Гагаріна, буд. 53, с.Барабой, Овідіопольського району, Одеської області.

По ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2012року приблизно о 09:00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по обїзній дорозі Іллічівськ-Санжійка, порушив вимоги п. 12.1.,14.2(б) Правил дорожнього руху при здійсненні обгону на перехресті попутного автомобіля ВАЗ21103 д/н ВН 1855СЕ, а саме не вибрав безпечну швидкість руху, не впевнився в безпечності здійснення маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з а/м ВАЗ21103 д/н ВН 1855СЕ, який закінчував маневр поворот в ліворуч.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.