Провадження по справі № 3/2601/6932/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: м. Київ, пр-т 40-річча Жовтня, 108АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20.09.2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в місті Києві по пр-ту 40-річчя Жовтня, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху та перестроюванням не впевнився в безпеці свого маневру, під час обїзду перешкоди, не витримав безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ДЕОдержавний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1,10.3,13.3 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, зазначив, що він у вказаний день та час рухався з пр-ту Червонозоряного в напрямку вул. Васильківська. Він їхав у лівому крайньому ряду з досить малою швидкістю близько 15 км/год, з боку бул. Дружби Народів на великій швидкості рухався автомобіль ДЕОі не пропускаючи його, на заборонений знак наніс удар в лівий бік його автомобіля. На його думку, винним в даній ситуації є водій автомобіля ДЕО, в звязку з чим просить справу відносно нього (ОСОБА_1В.) закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи вище зазначене, вина ОСОБА_1, у вчиненні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2012 року відносно ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2012 року відносно ОСОБА_2, схемою місця ДТП, поясненнями обох учасників правопорушення та фотографіями місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.В. Дроздова