overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-77/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: с. Ш. гребля Хмільницького району вул. Польова,4,

за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого остання вживала алкогольні напої в громадському місці.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-36, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 184 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-34/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Хмільницька будівельна компанія", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2011 року при перевірці ТОВ "Хмільницька будівельна компанія" було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку/ а саме занижив податок на прибуток в сумі 22950 грн.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст.163-1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-100/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого енергнтиком Гранкар'єр, проживаючого за адресою: с. Лелітка Дружби,9, Хмільницького райолну Вінницької області

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2012 року о 18:00 год. ОСОБА_1 в с. Лелітка Хмільницького району виражався нецензурними словами до своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1732 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-114/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої продавцем магазин "Беріжок", проживаючого за адресою: м. Хмільник Привокзальна,36/2, Вінницької області, -

за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 26.01.2012 року палив цигарки біля залізничного вокзалу.

Вина правопорушника повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти наТарасенко ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-87/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2012 року ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, а саме: проживала на території України без реєстрації з 2008 року.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 203, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-29/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької об"єднананої податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: с.Жданівка Садова,19, Хмільницького району Вінницької області,

за Порушення порядку провадження господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2011 року при перевірці ОСОБА_1 було встановлено, що він надавав послуги з перевезення пасажирів без наявності свідоцтва про державну реєстрацію.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 164, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-22/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хмільницького ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 04.05.1971 року

народження, українця, громадянина України,

освіта середня, не працює, проживаючого за

адресою: с. Софіївка Хмільницького району

Вінницької області

за ст. 130 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВХ1 №227389 від 07.12.2011 року, біля 15 години в смт. Стара Синява Хмельницької області по вул. Грушевського, гр. ОСОБА_2 кервав автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, в діях водія вбачається порушення п.п.2.9 ПДР.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне повернути матеріали на доопрацювання, оскільки відсутні дані про те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, копія правопорушнику вручалась (відсутня розписка), згідно ст.254 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ст.130 ч.1 КпАП Україхни, правопорушника ОСОБА_2 притягнуто за ст.130 ч.3 КпАП України, протокол містить виправлення.

Під час складання висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2, відмовився від підпису без присутності свідків, окрім того, в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні дані про мотиви свого відмовлення від підписання висновку (порушення вимог ст.256 КпАП України), а тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Хмільницького ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-113/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2012 року біля 16 години в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався до неї нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 173-2 ч.2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та стягнути 90 гривень штрафу в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-118/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживаючого за адресою: с. Семки Леніна,4, Хмільницького району вінницької області

за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 13.01.2012 року біля 23:00 год. клубу с. Качанівка Хмільницького району намагався вчинити бійку із ОСОБА_3

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-124/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючий лікарем Уланівської районної лікарні, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2012 р. на 41,6 км а/д Бердичів-хмільник-Літин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні розвороту ліворуч не переконався, що це є безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 211040", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Суд, керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 22 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 374 гривні.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-93/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держтехногенбезпеки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПП, ІНФОРМАЦІЯ_2, рдруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Порушення порядку провадження господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2012 року при переверці працівниками Хмільницького Управління Держтехногенбезпеки у Вінницькій області, виробничих приміщень, розташованих в м. Хмільнику по вул. І.Богуна,75, що належать ОСОБА_1, щодо дотримання протипожежного стану, було встановлено, що обєкт експлуатувався без дозволу на початок роботи, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Свою вину у скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 164 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 164 ч.1 КпАП України та стягнути 400 гривень штрафу в прибуток держави, без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-147/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: с. Лисогірка Жовтнева,5, Хмільницького району Вінницької області

за Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2012 року о 11:00 год. в с. Лисогірка Хмільницького району по вул. Жовтнева, 5, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську зброю МЦ 2112 в сейфі, не прикріпленому до підлоги, чим порушив зберігання зброї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 191 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-157/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" лютого 2012 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.3 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2012 р. в м. Хмільнику Вінницької області громадянин ОСОБА_1 , втретє протягом року розпивав алкогольний напій - пиво "Чернігівське" в громадському місці, чим ображав людську гідність та мораль.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-134/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого АПНВП Візит, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2012 року біля 11 години 10 хвилин в м. Хмільнику по вул. Пушкіна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд на стоячий автомобіль ЗАЗ 110387державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 21 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 357 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-143/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, маючої на утримані 1 дитину, приватного підприємця, жительки м. Хмільник, вул.. Ватутіна, 5/1,

За ст. 41 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року при перевірці діяльності перукарні Стильбуло виявлено, що в порушення ст. 24, 24-1 КзПП України приватним підприємцем ОСОБА_1 не укладений і не зареєстрований в Центрі зайнятості трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, яка працює перукарем з 3 січня 2012 року; в порушення ст. 30 Закону України "Про оплату праці" приватним підприємцем не ведеться первинний бухгалтерський облік та підсумковий облік робочого часу.

Відповідно ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вину свою в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона визнала свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 41 ч.1 КУпАП і стягнути з неї 520 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-135/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення ",-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2012 року біля 3 години в м. Хмільнику по вул. 1-го Травня водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Свою вину в скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 130 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2