overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/1522/815/12, №1522/186/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

27 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 15, кВ.134, працює директором ТОВ Спецбудтехніка плюс, юридична адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, 21,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ Спецбудтехніка плюс, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Гоголя, 21, порушив прядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 8334/23-10/35819533 від 18.11.2011 р., що виразилось в порушенні п.5.1, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств№334/94-ВР від 28 грудня 1994 року, п.1.3, п.1.6, п.1.7 ст.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.6, п.7.2 ст.7, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст.7, п.п.7.5.1, п.7.5 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартістьвід 3.04.1997р. №168/97-ВР, п.6 Наказу ДПА України Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення від 30.05.1997р. №163, п.п. 14.1.181, п.14.1 ст.14, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, п.п.2.8 п.2, п.п.3.5 п.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затв. Постановою Правління НБУ 15.12.2004р. №637, п.2.1 ст.2, ст.4, пп.8.1.1, пп.8.1.2, п.8.1 ст.8, ст.16 ЗУ від 22.05.2003р. №889-VI Про податок з доходів фізичних осіб, ст..44 ЗУ Про охорону навколишнього природного середовищавід 25.06.91р. 31264-XII та п.2 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, затв. Постановою КМУ №303 від 01.03.99р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2932 від 29.12.2011р., актом перевірки № 8334/23-10/35819533 від 18.11.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/861/2012, №3/1522/1055/12
ПОСТАНОВА

Імям України

15 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Оплот, (), юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Пастера, 60,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ Оплот, розташованого за юридичною адресою: 65000, м. Одеса, вул. Пастера, 60, несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за липень 2011р., вересень 2011р. червень 2011р., що підтверджується актом перевірки № 8564/15-2 від 24.11.2011 р., а саме порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2756 VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2780 від 21.12.2011р., актом перевірки № 8564/15-2 від 24.11.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/2452/2012, 3/1522/1674/12
17 апреля 2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ЖЭУ Черноморском, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.1952 ч.1 КоАП Украины,-
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1952 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. в доход государства, без конфискации газового пистолета.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1329/12, №1522/1428/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

29 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером ПБК ТОВ Аргілл, юридична адреса: Одеська обл., Біляївський район., с. Нерубайське, вул. Виноградна, 31,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює бухгалтером ПБК ТОВ Аргілл, розташованого за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Виноградна, 31, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за липень 2010р. по строку сплати 30.08.2010 року (фактично сплачено: 29.09.2010р.) що підтверджується актом перевірки № 9026/15-2/13873505 від 5.12.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 4.01.2012р., актом перевірки № 9026/15-2/13873505 від 05.12.2011 р.. Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/3260/2012, № 3/1522/1900/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ СОНЯЧНЕ КОЛО, (), юридична адреса: 65000, АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ СОНЯЧНЕ КОЛО, юридична адреса: 65000, АДРЕСА_1, порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 3 квартал 2011р. по строку сплати 19.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 608/15-01 від 06.02.2012 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-IV.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 268 від 06.02.2012р., актом перевірки № 608/15-01 від 06.02.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/873/2012, №3/1522/1063/12
ПОСТАНОВА

Імям України

12 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ ОСОБА_2 Лтд, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ ОСОБА_2 Лтд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив прядок ведення податкового обліку згідно акту позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010р. по 30.06.2011р., час вчинення з 30.09.2011р. по 06.10.2011р., що підтверджується актом перевірки № 7250/23-1/33812520 від 13.10.2011 р., а саме порушив п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2368 від 11.11.2011р., актом перевірки № 7250/23-1/33812520 від 13.10.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/3556/2012, №3/1522/2003/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
11.01.2012 года в 10 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем МАЗ, г/н. ВН 92-37 АС., по ул. Одария в г. Одессе, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог с ул. Щеголева в г. Одессе, не предоставил преимущество в движении автомобилю Вольвог/н. ВН 84-15 СВ, который двигался справа, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Вольвог/н. ВН 84-15 СВ.
В результате действий ОСОБА_1, указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1, нарушил п.16.12 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН №238863 от 7.02.2012 года, схемой места ДТП от 11.02.2012., Рапортом от 11.01.2012 года, объяснениями ОСОБА_1, Белоконя от 11.01.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере 340 /триста сорок/ гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/1347/2012, № 3/1522/1300/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який мешкає за адресою Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Безпалька,16, працює головою ліквідаційної комісії ТОВ Розвиток і будівництво, (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Артилерійська, 3,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий головою ліквідаційної комісії ТОВ Розвиток і будівництво, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 3, порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.10.2008р. по 20.12.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9806/23-1/33508414 від 27.12.2011 р., а саме порушив п.49.2 ст.49, п.п. 135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, п.4.3 ст.4, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997р. №168/97-ВР.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 11.01.2012р., актом перевірки № 9806/23-1/33508414 від 27.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Імям України

17 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Л.А.Р.К, (), юридична адреса: 65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 4/А,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ Л.А.Р.К., розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 4/А, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів) за грудень 2010р., січень 2011 р. Термін сплати за торговий патент за грудень 15.11.2010р., за січень 14.12.2010р., що підтверджується актом перевірки № 396/15-1/35881896 від 16.02.2011 р., а саме порушено п.5 ст.3 ЗУ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності від 23.03.1996р. №98/96-ВР.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 250/1 від 16.02.2011р., актом перевірки № 396/15-1/35881896 від 16.02.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/938/2012, №3/1522/1104/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ УКРПОЛ ТРЕЙДІНГ, (), юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ УКРПОЛ ТРЕЙДІНГ, розташованого за юридичною адресою: 65026, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2, 3 квартали 2011 року по строку сплати 19.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9885 від 28.12.2011 р., а саме порушила п.п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2880 від 28.12.2011р., актом перевірки № 9885 від 28.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/221/2012, № 3/1522/850/2012,
ПОСТАНОВА

Імям України

14 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Автоцентр Кіа, (), юридична адреса: м. Одеса, ОСОБА_2, 15, кв.29 Д,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ Автоцентр Кіа, юридична адреса: м. Одеса, ОСОБА_2, 15, кв.29 Д, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 9535/23-30/35504186 від 16.12.2011 р., а саме порушила п.п. 7.2.6 п.7.2 п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість№168/97-ВР від 03.04.1997р., п.п.4.1.1, 4.1.4, п.4.1 ст.4 ЗУ Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№2181-III від 21.12.2000р., ст.ст.14,15,16,46,47,51, ст.162, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року, п.п. 1.1., ст.1 абз. їп.п. 1.3, ст.1, п.п.4.2.1, абз. Е, п.п.4.2.9, п.4.2, ст.4, п.п.6.1.1, п.6.1, п.п 6.3.1, Е6.3.3, п.6.3, ст.6, п.7.1 ст.7, п.8.1.4 ст.8, ст.16, п.17.2 ст.17, ст.20 ЗУ від 22.05.2003 року №889-IV Про податок з доходів фізичних осіб, п.2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2894 від 29.12.2011р., актом перевірки № 9535/23-30/355041186 від 16.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/2344/12, №1522/4744/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
В результате столкновения указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.16.6 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении административного проступка признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 468709 от 16.02.2012 года, схемой места ДТП от 16.02.2012г., объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 16.02.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере 340 /триста сорок/ гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: