overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2012 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
19 августа 2012 года ОСОБА_2, находясь по адресу: г. Одесса, ул. Армейская, 13 осуществлял торговлю овощей с рук в неустановленном месте, что было выявлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении серии ОД № 1001973 от 19.08.2012 г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2В вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД №1001973 от 19.08.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 1
- объяснением самого ОСОБА_2 в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.160 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2, меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 119 /ста девятнадцати/ гривен с конфискацией предметов торговли.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело № 3-1522/8733/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, комната № 421
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
17 октября 2012 года примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении общежития № 1, расположенного в доме № 9 по ул. Семинарской в г. Одессе, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что ОСОБА_2 нецензурно выражался в адрес ОСОБА_3, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 002155 от 02.11.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- объяснением самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 7
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.173 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек..
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело № 3-1522/8732/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, студента, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, комната № 428
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
17 октября 2012 года примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении общежития № 1, расположенного в доме № 9 по ул. Семинарской в г. Одессе, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что ОСОБА_2 нецензурно выражался в адрес студентов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 001759 от 02.11.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- объяснением самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 7
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.173 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек..
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/8368/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

12.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Довженка, 6/А, кв. 40, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 р., о 14 годин 15 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухалась по проїзжій частині пр-ту. Шевченко, в м. Одесі, не врахувала дорожні обставини, не вибрала безпечний інтервал дистанції, та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№558640 від 10.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про день, час, та місце розгляду справи була сповіщена, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

12.11.2012
Дело № 3-1522/7289/12
№ 1522/7289/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2012 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинку, гражданку Украины, неработающею, проживающую: г. Одесса, ОСОБА_3 10 А кв. 29
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
14 августа 2012 года в 13 часов 00 минут, несовершеннолетняя сын ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, была задержана на ул. Балковской 54, в г. Одессе, за курение табачных изделий в общественном месте, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2., ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0188696 от 14.08.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2. правонарушения; л.д. 1
- объяснением самой ОСОБА_2., в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33, 34, ч.1, ст. 184, 283 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны (пятьдесят одна).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/8500/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

24.10.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Октябр, вул. Перемоги, буд. 16, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року о 21 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, кидався у бійку, на законні вимоги припинити протиправні дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0209797 від 23.10.2012 р., поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Суд вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати такий вид покарання, як адміністративний арешт.

Керуючись, ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

24.10.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2012 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
28 июля 2012 года примерно в 1 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, оказал на свою мать ОСОБА_3, психологическое воздействие, выразившееся в оскорблениях последней и ругани нецензурной бранью, угрозах нанесения телесных повреждений, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением гр. ОСОБА_3, в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о применении насилия ОСОБА_2 л.д. 3
- протоколом об административном правонарушении ОД № 001916 от 28.07.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного правонарушения ОСОБА_2 л.д. 1
- объяснениями ОСОБА_3, в котором последняя подтвердила факт совершенного ОСОБА_2 административного правонарушения л.д. 4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2В действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2В меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 /ста семидесяти/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/8532/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

15.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 р., о 02.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота, д.н. НОМЕР_1 рухався по проїзжій частині вул. Польська, в м. Одесі, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду дерево, металевий стовб, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№576561 від 15.10.2012 р., поясненням ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

15.11.2012
№3/1522/8399/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

31.10.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 Парахата, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Тополиний, 8, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

16.10.2012 р., було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Парахат допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме 01.09.2012 р. закінчився термін дії реєстрації на території України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000677 від 16.10.2012 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1 Парахата, копією паспорту громадянина ОСОБА_2.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання ОСОБА_1 Парахата, згідно з яким, в разі його не явки в судове засідання просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ознайомлений та згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Парахата визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

31.10.2012
№3/1522/8366/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

09.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ Юнітер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 р., о 12.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Опель, д.н. НОМЕР_1 рухався по проїзжій частині вул. Утьосова, в м. Одесі, заднім ходом, не впевнився в безпеці виконуваного маневру, не звернувся за допомогою третіх осіб, не врахував дорожні обставини та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№590923 від 10.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

09.11.2012
№3/1522/8364/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

12.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Довженко, 10/А, кв. 4, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 р., о 08 годин 45 хвилини, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота, д.н. НОМЕР_1 рухався по проїзжій частині пр-ту. Шевченко, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечний інтервал дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес, д.н. НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№575487 від 10.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

12.11.2012
№3/1522/8253/12
№1522/8253/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

30.10.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2012 р., о 14 годин 15 хвилин, водій ОСОБА_1, був зупинений працівниками УДАІ ГУМВС України в Одеській області за підозрою в керуванні автомобілем НОМЕР_1 по проїзжій частині вул. Чорноморського Козацтва, в м. Одесі в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в присутності двох понятих відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АА2№598373 від 07.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справу був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку правопорушення, вважаю що відносно ОСОБА_1 потрібно прийняти рішення про позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

30.10.2012