overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/1258/2012
Провадження № 3/0807/319/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Калінін, РФ,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.03.2012 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.01.2012 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для встановлення адреси правопорушника.

26.03.2012 року з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 30.01.2012 року не виконані, як була вказана адреси Радянська 35 кв. 81, яка не існує, так ця адреса зазначена знову.

Відповідно до ст. 124 Конституції України «судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повторно повернути до Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 30.01.2012 року.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 245, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КпАП України для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 30.01.2012 року.

У разі не виконання постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.01.2012 року, адміністративний матеріал буде направлений до прокуратури м. Енергодар згідно ст. 94 КПК України.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/61/2012
Провадження № 3/0807/37/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: приватний підприємець,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2011 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.12.2011 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків.

11.01.2011 року з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 21.12.2011 року не виконані.

Відповідно до ст. 124 Конституції України «судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повторно повернути до Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 21.12.2011 року.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 245, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області адміністративний матеріал N 3-1524/2011 рік у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 21.12.2011 року.

Розяснити, що данні викладені в листі повинні бути вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, а не в супровідному листі та постанова суду повинна бути виконана належним чином.

У разі не виконання постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.12.2011 року, адміністративний матеріал буде направлений до прокуратури м. Енергодар згідно ст. 94 КПК України.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2296/2012
Провадження № 3/807/677/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Запоріжжя,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2012 року о 14 годині 05 хвилини при перевірці магазину «Продтовари»встановлено порушення:

невірного ведення книги форми № 10 (книга обліку доходів та витрат підприємця), яка не відповідає порядку ведення, та залишки товарно матеріальних цінностей на момент перевірки складає 1256,50 грн.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 137 від 25.06.2012 року (а.с.2), актом перевірки перевірки за дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, обігу підакцизних товарів від 22.06.2012 року (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією наказу № 319 від 22.06.2012 року про проведення фактичної перевірки субєкта господарської діяльності (а.с.6), копією наказу № 270 про направлення на перевірку від 22.06.2012 року (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1242/2012
Провадження № 3/0807/303/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2012 року о 17 годині 20 хвилин, по дорозі на ГСК N 3 в районі АЗС «Атом-спорт»у м. Енергодар Запорізької області,водій ОСОБА_1 передав право керування транспортним засобом скутером марки «GEELY»громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки (а.с.5).

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2012 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, у яких зазначено, що він передав право керування транспортним засобом скутером марки «GEELY»своєму братові ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.3), та копією протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2012 року у відношенні ОСОБА_2 (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює та не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2305/2012
Провадження № 3/807/685/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.06.2012 року о 02 годині 30 хвилин, в районі дорослої поліклініки по проспекту Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2012 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де згідно огляду встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює, але в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2461/2012
Провадження № 3/807/703/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Качкарівка, Херсонська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: пмт. В.-Лепетиха, вул. Шевченко, буд.75,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2012 року, у невстановленому для торгівлі місці біля центрального ринку по вулиці Радянській у м. Енергодар Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 на тротуарі здійснював торгівлю бджолиним медом, та продав одну банку бджолиного меду за ціною 25 грн.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що бажав продати бджолиний мед, але не встиг цього зробити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи за їх сукупністю, керуючись законом та правосвідомістю.

Обєктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Як вбачається з матеріалів справи, факт торгівлі, а саме купівлі продажу меду у невстановленому місці правопорушником ОСОБА_1 не зафіксований та не підтверджується матеріалами справи. Відповідальність за замах чи підготовку за адміністративне правопорушення КпАП України не передбачає.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України, та справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №0807/2461/2012 Пр.№ 3/0807/703/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2429/2012
Провадження № 3/807/696/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.05.2012 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «АТБ»по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

12.07.2012 року до Енергодарського міського суду Запорізької області вищевказаний адміністративний матеріал.

Приймаючи до уваги те, що санкція ст. 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту та явка правопорушника у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для доставки правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 245,278,280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 0807/2429/2012 Пр.№ 3/0807/696/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2301/2012
Провадження № 3/807/682/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Балки, Василівський район, Запорізька область,

Місце роботи: працює головним бухгалтером ТОВ «КГХ АЕС»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2012 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування АЕС» встановлено:

порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення відємного значення обєкту оподаткування на суму 487961 грн. за I квартал 2011 року, та заниження податку на прибуток до сплати в бюджет в сумі 36700 грн. за терміном сплати 20.02.2012 року, шляхом формування валових витрат без наявності підтверджуючих первинних документів, заниження ПДВ до сплати в бюджет в сумі 10670 грн. за терміном сплати 30.10.2011 року, шляхом формування податкового кредиту на підставі податкових накладних, отриманих від підприємства, взаємовідносини з яким не мали реального товарного характеру.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 09.07.2012 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №0807/2301/2012 Пр.№ 3/0807/682/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2402/2012
Провадження № 3/807/693/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпропетровської ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Росія,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2012 року приблизно об 02 годині 30 хвилин у м. Дніпропетровськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 під час руху по другорядній дорозі по вулиці Виконкомівській, на перехресті нерівнозначних доріг по вулиці Виконкомівській вулиці Комсомольській, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2012 року (а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди (а.с.2), схемою місця дорожньо транспортної пригоди, де зазначено місце зіткнення автомобілів (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.7), ОСОБА_3 (а.с.8), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює і не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2434/2012
Провадження № 3/807/701/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Миколаїв,

Місце роботи: працює ЗАТЕС майстром,

Місце проживання: м. Енергодар, вул. В.-ІнтернационалистівАДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись на профілакторії ЗАТЕС у м. Енергодар Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

12.07.2012 року до Енергодарського міського суду Запорізької області вищевказаний адміністративний матеріал.

Приймаючи до уваги те, що санкція ст. 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту та явка правопорушника у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для доставки правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 245,278,280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 0807/2434/2012 Пр. № 3/0807/701/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко