Справа №2219/1562/2012
№3/2219/533/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ПП «Аграрна компанія 2004»,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.06.2012 року близько 17 год. 05 хв. керував скутером «Альфа»по вул.Дружби в с.Демківці Чемеровецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, який зафіксовано в Чемеровецькій ЦРЛ.

Крім того, ОСОБА_1 20.06.2012 року близько 10 год. 23 хв. керував скутером «Альфа»по вул.Піонерській в смт.Чемерівці, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу ALKOTEST 6810».

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та вказав, що скутер «Альфа», яким він керував, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, продав, а також просив не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки він проживає із хворою матір»ю, яка потребує догляду. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується також: протоколами про адміністративні правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння, результатами тесту, відміткою із АІС «АПРА»про вчинення ОСОБА_1 і притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні та інші правопорушення протягом року, та іншими матеріалами справи.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об»єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/2219/533/12, №3/2219/534/12 в одне провадження та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (ОСОБА_1 працює різноробочим в ПП «Аграрна компанія 2004»), характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність на його утриманні хворої матері, а також те, що згідно довідки ВДАІ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Обставиною, що пом»якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина особи у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 КУпАП, і на нього необхідно накласти стягнення у межах санкції, якою передбачена відповідальність за вчиненні правопорушення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О.М.Шевчик

Постанова набрала законної сили «________»«____________________»20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________»«___________________»20______ р.

Суддя: О.М.Шевчик