overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1503/41/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського ВДАІ при УДАІ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 13.02.1982 року в Чернівецькій області, громадянина України, українця, працюючого лікарем в Котовській Залізничній Лікарні, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КПАП України,

в с т а н о в и в:

19.12.2012 р. гр. ОСОБА_1 о 00 год. 40 хв. в м. Котовськ по вул. Котовського, після вживання алкоголю та перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом автомобіль Пежо-405 д.н. 584-17ХО, що виявлено за допомогою приладу alcotest 6810 результат якого засвідчив 1,31%, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 визнав свою провину та суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом так як вважав, що стан легкого алкогольного спяніння не вплине на зниження уваги та швидкості реакції, так як випив незначну кількість алкоголю. Пояснив те, що відбулося сталося в наслідок необдуманості наслідків, в чому розкаюється. Просить не позбавляти його права керувати транспортом, так я це унеможливить матеріально утримувати себе та свою родину, використання транспорту являється єдиним засобом пересування на роботу та джерелом його доходу.

Вивчив матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, порушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, відповідає фактичним обставинам та підтверджується поясненнями порушника та наданими суду матеріалами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, обставини скоєного, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання ним вини у вчиненому правопорушенні, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, можливість та бажання ОСОБА_1 брати участь в громадських роботах та виконувати суспільно корисну працю.

Враховуючи вид адміністративного стягнення яке має бути накладено на ОСОБА_1, необхідно повернути власнику вилучене посвідчення водія серії ВАА 691699 виданого на імя ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 130 ч. 1 КПАП України, ст. 124 п. 5 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт тривалістю сорок годин.

Посвідчення водія серії ВАА 691699 видане на імя ОСОБА_1, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя: (підпис)
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Справа № 1916/2760/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІІ курсу ВПУ смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягався,-

За ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2012 року о 23 годині 00 хвилин в на території ЗОШ № 6 І-ІІІ ступенів м. Чорткова тернопільської області справляв природні потреби, чим вчинив дрібне хуліганство.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиенні правопорушення, предбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 017251 від 27 вересня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, обрати захід впливу в вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Справа № 1916/2745/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. базар Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитини за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягався,-

За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року о 15 годині 00 хвилин по місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючи разом. Ображав її нецензурними словами, виганяв із дому та погрожував фізичною розправою, однак реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиенні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020351 від 26 вересня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утримані має одну неповнолітню дитину обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 3 ( трьох ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року Справа № 1916/2875/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, несудимого, до адміністртивної відповідальності не притягався,-

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року о 02 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Хюндай державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. На місці скоєння правопорушення продути технічний прилад Драгерводій категорично відмовився, медичне освідчення проводилось в Чортківській ЦКРЛ.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Вина громадянина ОСОБА_1Б, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 160877 від 25 вересня 2012 року, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, непрацюючого, обрати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Справа № 1916/2872/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, неодруженого, непрацюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2012 року близько 13 години 00 хвилин в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своїх батьків, а саме: ображав їх образливими і нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак реальних дій спрямованих на реалізацію своїх погроз не вчиняв.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 19034 від 26 вересня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у виді штрафу в сумі 3 ( трьох ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну ) гривню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Справа № 1916/2892/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11 класу ЗОШ № 5 м. Чорткова Тернопільської області, до адміністративної відповідальності не притягався

За ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

О 00 годин 20 хвилин 12 серпня 2012 року по вул. І. Франка в м. Чорткові Тернопільської області неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП визнав

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 015193 від 08 жовтня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, обрати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року Справа № 1916/2983/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в ВАТ Чортківський хлібзавод, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

О 18 годині 00 хвилин 15 жовтня 2012 року громадянин ОСОБА_1 по вул. Кн. В. Великого в м. Чорткові Тернопільської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи на перехресті з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого скоїв ДТП, в результаті якої автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопрушення визнав.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 158640 від 15 жовтня 2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року Справа № 1916/2836/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, одруженого, непрацюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався.

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

О 18 годині 00 хвилин 18 вересня 2012 року громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яким керував громадянин ОСОБА_2, що рухався попереду чим скоїв ДТП, в результаті якої, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопрушення визнав.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 158531 від 18 вересня 2012 року, схемою місця пригоди від 18 вересня 2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, непрацюючий, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року Справа № 1916/2864/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, одруженого, несудимого, до адміністративної відповідальності притягався,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2012 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області на подвірї вчинив сварку зі своїм батьком громадянином ОСОБА_2, під час якої ображав його образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, своїми діями скоївши психологічне насильство в сімї.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020371 від 26 вересня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 вересня 2012 року, протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння № 416 від 26 вересня 2012 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння середньої ступені тяжкості.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи у стані алкогольного спяніння середнього ступеня, згідно характеристики виданої Шманьківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області схильний до зловживання спиртними напоями, що призводить до конфліктних ситуацій, притягався до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у виді адміністративного арешту терміном 3 ( три ) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Справа № 1916/2737/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючої, не судимої, до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягалась,-

За ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2012 року о 17 годині 00 хвилин по вул. кн. ОСОБА_2 4 м. Чорткова Тернопільської області громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання на навчання свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння залишила сина без нагляду.

Громадянка ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю.

Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 017600 від 05 вересня 2012 року та особистими поясненнями правопорушниці.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Справа № 1916/3190/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, несудимого, до адміністративної відповідальності притягався.

За ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року біля 17 години 00 хвилин по місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Косів Чортківського району Тернопільської області, о саме: ображав її образливими та нецензурними словами, проганяв її з дому, погрожував фізичною розправою, однак реальних дій щодо здійснення своїх погроз не вичняв.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022943 від 05 листопада 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який характеризується за місцем проживання позитивно, є пенсіонером, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 5 ( пяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят пять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4