Провадження № 3/1522/4582/12
ПОСТАНОВА

20 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст.155-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду з Державної податкової служби в Одеській області, 14.05.2012 року було складено акт про результати фактичної перевірки фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства.

Згідно перевірки, щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме, розрахункова операція проведена без застосування РРО, чим було порушено п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг(із змінами та доповненнями), про що було складено акт за № 184/15/32/22/НОМЕР_1 від 14.05.2012 року.

За цим фактом на фізичну-особу підприємця, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 52 серії АХ № 036162 від 14.05.2012 р., за ч.1 ст.155-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушниця з'явився, провину свою визнав.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції у розмірі від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 52 серії АХ № 036162 від 14.05.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 184/15/32/22/НОМЕР_1 від 14.05.2012 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст.9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст.163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну-особу підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - винним, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Івченко В.Б.

20.06.2012