Справа № 3-3665/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.08.2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українська продакшн студія», проживаючого за адресою: м. Київ, бул. Вигурівський, 6, кв. 47,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 79 від 25.06.2012 року під час планової виїзної перевірки діяльності ТОВ «Українська продакшн студія», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корп. А, кім. 805, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, були виявлені порушення, допущені головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на прибуток на суму 507 859 грн.

ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте, в судове засідання, направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 79 від 25.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями, які виразились у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненного, з метою виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче до найнижчої межи встановленої санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят пять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.В. Підпалий