__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6761/2012
17.05.2012 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.175-1ч.1 КоАП Украины,
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.175-1ч.1 КоАП Украины.
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 16.05.2012 года около 19 часов ОСОБА_1, находясь возле детской площадки во дворе дома № 56-А по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе курила сигареты в запрещенном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1ч.1 КоАП Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с протоколом она не согласна, так как не совершала административного правонарушения. Она действительно курила сигареты 16.05.2012 года около 19 часов во дворе дома № 56-А по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе, но не на детской площадке. Считает, что протокол в отношении нее составлен необоснованно и просит суд отказать в привлечении ее к административной ответственности.
На основании ст.175-1ч.1 КоАП Украины административная ответственность наступает за курение табачных изделий в местах, где это запрещено законом, а также в других местах, опреленных решением горсовета.
Согласно Закона Украины О мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье населения№2899-IV от 22.09.2005 года определен термин общественное место как часть какого-либо строения, сооружения, которая доступна или открыта для населения свободно, либо по приглашению, либо за плату, постоянно, периодически или время от времени, в том числе подъезды, а также подземные переходы, стадионы. Кроме того, ст.13 указанного закона дан исчерпывающий перечень мест, где курение табачных изделий запрещено.
Из представленных суду материалов видно, что указанный в протоколе адрес не подпадает под понятие общественное место, где курение запрещено.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно представленных суду материалов отсутствуют объективные доказательства виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.175-1ч.1 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247п.1 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 175-1ч.1 КоАП Украины - отказать.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья