overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 227/2165/12
Провадження №3/227/745/12
Номер рядка звіту 147
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АА №189200 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 10 липня 1996 року

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

16.06.2012 року близько 11 години в м. Хмільнику по вул. Столярчука гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, зобов'язався більше так не чинити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується крім визнання вини самим ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.5), результатом алкотесту "Drager-6810", проведеного відповідно до вимог ст. 266 КУпАП (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, стан здоров'я, характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2167/12
Провадження №3/227/747/12
Номер рядка звіту 147
ПОСТАНОВА

02.07.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 №275841 від 31 травня 2012 року, гр. ОСОБА_1 30 травня 2012 року близько 21 години в с. Жданівка Хмільницького району керував моторолером "Вайпер" без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

В ході судового розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, судом було виявлено порушення ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, однак в діях правопорушника вбачається кваліфікація за іншою частиною ст. 130 КУпАП.

За таких оставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу на належне оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на належне оформлення до ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2186/12
Провадження №3/227/762/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27 січян ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, має на утриманні одну особу, працюючого водієм в ТОВ "Хмільницьке" м. Хмільник,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ №142489 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України 22 червня 2000 року

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

31.05.2012року близько 14 години в с. Порик Хмільницького району гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив висипання жому з кузова автомобіля на автодорогу, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху, тобто порушив вимогу п.1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП, що підтверджується крім визнання вини самим ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 139, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1715/12
Провадження №3/227/600/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного за адресою: Совхоз Комсомольський с. Садове Козятинського району Вінницької області вул. Центральна, 2, паспорт серія АА №529442 вид. 12.09.1997 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2012року близько 19 години в с. Лелітка Хмільницького району гр. ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю, зобов'язався більше так не чинити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.5), результатом алкотесту Drager-6810, проведеного відповідно до вимог ст. 266 КУпАП ( а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин, його майновий стан, стан здоров"я, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 130, ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2184/12
Провадження №3/227/760/12
Номер рядка звіту 128
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм маршруту-4 м. Хмільник, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АА №227829 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 20 травня 1996 року

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

31.05.2012 року близько 12 години в м. Хмільнику по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 керував мікроавтобусом "ГАЗ-ЧАЗ 32212" державний номерний знак НОМЕР_1 у якого стерто протектор шин на передній осі, чим порушив вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, що підтверджується крім визнання вини самим ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4), постановою (а.с.5).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень позбавлення права керування.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.4 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення -позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1815/12
Провадження №3/227/645/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного за адресою: м. Хмільник Вінницької області вул. Шевченка, 42/1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 20 березня 2007 року,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року близько 01 години в м. Хмільнику по вул. Кірова гр. ОСОБА_1, який 09.11.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, повторно, керував мопедом "SPIDGER" без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 від пояснень відмовився, від надання правової допомоги відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4), висновком медичного огляду № 68 від 23.05.2012 року, проведеного відповідно до вимог ст. 266 КУпАП ( а.с.5), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.6), постановою №3-1672/11 від 09.11.2011 року (а.с.7).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 відмовився надати свої пояснення суду, його майновий стан, стан здоров'я, повторність та характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку не тільки для правопорушника, а і для оточуючих, зухвале ставлення правопорушника до вчиненого, місце вчинення правопорушення, де постійно перебуває велика кількість громадян, в тому числі і дітей, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - адміністративний арешт.

Керуючись ст. 33 ч.2 ст. 130, ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1804/12
Провадження №3/227/643/12
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ Санаторій Поділля, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АА №682478 вид. 15.01.1998 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2012 року при перевірці ТОВ Санаторій Поділлябуло встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи директором зазначеного підприємства порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку та порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, в результаті чого було занижено податок на прибуток, а також занижено податок з доходів фізичних осіб, що є порушенням п.п.5.4.6, п. 5.4 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств№283/97-ВР від 22.05.1997 року та п. п. 135.5.14, п. 135.5 ст. 135, п. 137.16 ст. 137 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №577790 від 08.05.2012 року (а.с.2), актом перевірки № 8-23-05413669 від 26.04. 2012 року (а.с.3-11).

Враховуючи особу правопорушника, те, що Реп'м ях А.Г. визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю. Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2312/12
Провадження №3/227/804/12
Номер рядка звіту 109
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, пенсіонерки, уродженки та жительки с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області вул. Гагаріна, 7, паспорт серія АА №140257 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23 грудня 1995 року

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

19.06.2012 року близько 14 години в с. Стара Гута Хмільницького району по вул. Гагаріна, 7 у гр. ОСОБА_2 було виявлено незаконний посів та вирощування снотворного маку.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю, зобов'язалась більше так не чинити, пояснила, що посадила мак для того, щоб використовувати в кулінарних цілях, заначила, що посадила більше 80 кущів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), висновком експерта (а.с.10).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.12), раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності (а.с.14), її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин маку.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 106-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконно вирощувані рослини маку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( Код , р/р 0172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) - 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 коп. витрат за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ - рослини маку, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2331/12
Провадження №3/227/815/12
Номер рядка звіту 355
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Слободонюк М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2012 року інспектором ВММК Хмільницького МВ УМВС в Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на території Україні, а саме в с. Торчин, Хмільницького району, без реєстрації з 24 лютого 2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його покази та те, що він, будучи громадянином іншої держави, порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме проживав без реєстрації, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1, 221-223 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 КУпАП та стягнути 510 гривень на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/1924/12
Провадження №3/227/687/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, інваліда 3 групи, працюючого менеджером з продажу ТВО "Макарді", уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ №297923 вид. 22.01.2002 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2012 року близько 00 годин 05 хвилин в м. Хмільнику по вул.Курортна гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, двічі вдарив долонею по обличчю свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП., що підтверджується, крім визнання вини ОСОБА_1В.(а.с.7), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), постановою (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.9), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.10), вчинив правопорушення в стані алкогольного сп"яніння (а.с.8), його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 1732, ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова