П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 р. Справа №1915/11086/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, що надійшли Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №008288 від 28.05.2010 року, 02.05.2012 року громадянин ОСОБА_1, 02.05.2012 року о 23 год 25 хв, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, у звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнуто за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі внутрішніх справ.

К вбачається із матеріалів адміністративної справи, 22.02.2011 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановлено ряд обмежень, серед яких заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.

Згідно досліджених матеріалів справи, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 закінчився 22.02.2012 року, а отже обмеження встановленні постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2011 року, не діяли 02.05.2012 року, доказів продовження йому адміністративного нагляду суду надано не було, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Керуючись статтями 33, 187, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.