П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 Справа №1915/7096/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП.

14.04.2012 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, при затриманні було виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0,0022 грами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому він щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №007171 від 23.04.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.04.2012 року, рапортом начальника ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 від 12.04.2012 року, протоколом особистого огляду від 11.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 11.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_4 від 11.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2012 року, висновком спеціаліста № 2-623/12 від 18.04.2012 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Речові докази, а саме психотропну речовину амфетамін, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, опечатаний біркою із відбитком печатки «Відділення спеціальних досліджень №3»НДЕКЦ УМВС України в Тернопільській області, який здано в кімнату зберігання ВРЗ УМВС України в Тернопільській області, знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5