КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/1211/2012
Провадження № 3/1609/313/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012

14 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., працює генеральний директор ТОВ Завод ГРЛ, вул. Заводська, 3, м. Полтава, проживає б-р. ОСОБА_2, 5АДРЕСА_1, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ Завод ГРЛ, допустив порушення законодавства про працю, а саме сума заборгованості згідно звіту з праці форми №1-ПВ за жовтень 2011 року станом на 01.11.2011 року 388,3 тис. грн. Сума невиплаченої заробітної плати згідно даних головної книги станом на 01.11.11р. становить 1562,6 тис. грн. .( в т.ч. за липень 2011р. - 412,5тис.грн., за серпень 2011р. - 428,4 тис. грн., за вересень - 362,4 тис. грн. та жовтень 2011р. -359,3 тис. грн.). Вищевикладене свідчить про порушення вимог ст.43 Конституції України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці " та ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати.

На момент перевірки не проведено розрахунок із звільненими працівниками. Цій категорії працівників сума заборгованості становить 215,3 тис.грн. (87осіб ), що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України в частині виплати всіх належних працівнику сум вдень звільнення. Так, наприклад, 20.12.2011р. звільнена ОСОБА_3 наказом від 20.12.2011р. № 554, розрахунок із звільненим працівником в сумі 2799,58грн.(в т.ч. за жовтень 2011р. - 472,58грн., за листопад 2011р. - 1573,45грн., за грудень 2011р. - 753,55грн.). Наказом від 20.01.2011р. № 553 звільнена з 20.12.2011р. ОСОБА_4 на момент перевірки розрахунок із звільненою працівницею у сумі 2966,87грн.(в т.ч. за жовтень 2011р. - 1150,61грн., за листопад 2011р. - 1202,44грн., за грудень 2011р. - 613,82грн.) не проведено.

Як свідчать особові рахунки працівників при виплаті заборгованих сум у листопаді та грудні 2011р., працівникам товариства компенсація втрати частини доходів громадян не нараховувалась що є порушенням вимог ст.34 Закону України „Про оплату праці", Закону України від 19.10.2000 р. № 2050-ІП "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та постанов Кабінету Міністрів від 20.12.97 р. №1427, від 21.02.01 р. №159.

Як свідчить довідка про надходження та використання коштів по товариству за листопад 2011р.: залишок на кінець періоду становить 422,6 тис. грн.; усього надходжень -2471,4 тис. грн.; використано всього - 2627,8 тис. грн., в т.ч. використано на виплату заробітної плати - 772,4 тис. грн.( що становить 29,4 % від використаних всього коштів); сплачено податків та інших обов'язкових платежів - 376,7 тис. грн.; пільгові пенсії - 55,2 тис. грн., інші видатки всього 1423,5 тис. грн., в тому числі матеріали та сировина для виробництва 527, 1 тис. грн., інші послуги 896,4 тис. грн., залишок на кінець періоду 266,2 тис. грн., що є порушенням вимог ст.. 15 ЗУ Про оплату праців частині першочерговості виплати заробітної плати.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №16-01-76/410 від 26.12.2011 року, актом перевірки № 16-01-76/486 від 26.12.2011 року

Керуючись ст.. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя Шиян В.М.