пр. № 3/2608/5034/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., за участю прокурора Брянцева В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з УБОЗ ГУМВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого завідувачем відділенням транспортного обслуговування інвалідів з порушенням

опорно-рухового апарату Київського міського територіального центру соціального обслуговування Головного управління праці та соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-кт. Відрадний, 67, кв.23,

за ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді завідувача відділенням транспортного обслуговування інвалідів з порушенням опорно-рухового апарату Київського міського територіального центру соціального обслуговування Головного управління праці та соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) будучи службовою особою порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме до 01 квітня поточного року не подав за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за встановленою формою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з проханням слухати справу у його відсутності. Винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення №28 від 13 липня 2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, станом на 07.05.2012 року декларацію про майно, доходи, витрати і забовязання фінансового характеру за 20011 рік до відділу кадрів Київського міського територіального центру соціального захисту він не подавав; письмовими поясненнями завідувача відділення транспортного обслуговування інвалідів з порушенням опорно рухового апарату Київського міського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_2 - згідно яких, ОСОБА_1 станом на 07.05.2012 року декларацію про майно, доходи, витрати і забовязання фінансового характеру за 20011 рік до відділу кадрів Київського міського територіального центру соціального захисту не подававав, в період з 01.01.2012 року по 01.04.2012 року у відпустці та на лікарняному не перебував; письмовими поясненнями завідуючої сектором кадрової роботи Головного управління праці та соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) ОСОБА_3 згідно яких лист щодо розяснення порядку декларуваня доходів за 2011 рік було роздано усім керівникам підвідомчих установ в тому числі і Київському міському територіальному центру соціального обслуговування Головного управління праці та соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради разом із зразками декларацій; відповіддю на запит Київського міського територіального центру соціального обслуговування Головного управління праці та соціального захисту населення Виконавчого органу київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)згідно якої ОСОБА_1 станом на 07.05.2012 року не подав декларації за 2011 рік; Розпорядженням Виконавчого органу київської міської ради (Київська міська державна адміністрація № 491 від 30.06.2010 року «Про затвердження положення про Київський міський територіальний центр соціального обслуговування».

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження у справі в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 172-6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: