ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/16778/2012

18.12.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2 № 574712 від 03.12.2012 року, о 06 годині 10 хвилин 31.08.2012 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі, перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху, виїхав на правий по ходу руху тротуар, де скоїв наїзд на перешкоду металеві огородження зупинки громадського транспорту та наїзд на пішохода ОСОБА_2, який стояв на вказаній зупинці, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 12.4 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок даної ДТП транспортний засіб та металеві огородження зупинки громадського транспорту отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_2, які згідно акту судово-медичного обстеження № 3494 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

Постановою інспектора відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 22.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено у порушенні кримінальної справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.п.10.1, 12.4 Правил дорожнього рухуводієм ОСОБА_1, яке виразилося в тому, що він керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху, рухаючись зі швидкістю більш ніж 60 км/г, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП, а також той факт, що водій ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 321, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.