Єдиний унікальний номер 3-2166/12
Номер провадження 3/2408/2203/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавського повіту, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року о 05 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген», державний номерний знак SV06ХКН, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом із ним слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5 дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, заявив про наявність у нього особистих речей та 110 пачок цигарок, які предявив до митного контролю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст.251 Митного кодексу України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Розгляд справи проводився у відсутність ОСОБА_2, який до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України, в повному обємі доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, на ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 04 грн. 80 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.339, 384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави товарів 100 пачок цигарок марки «Viceroy», загальною вартістю 800 грн. 00 коп, які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №1056/40802/2012 від 23 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич