Справа № 2518/960/2012
Провадження №3/2518/421/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н.І.,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

12.04.2012 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, на забоці Стонецькая річки Дніпро, поблизу с. Миси, Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою зяберною, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у грубому порушенні правил рибальства, - рибальстві із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, - визнав, щиро кається, вказує що жалкує про вчинене. Викладене підтверджено дослідженими матеріалами справи. Так, у письмовому поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 обставини інкримінованого не оспорював. Це обєктивно підтверджено вилученням у нього сітки і він підлягає відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, що належить йому на праві приватної власності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 (триста пятдесят) гривень з конфіскацією сітки зяберної, що зберігається на складі Чернігівдержрибоохорони.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 700 (сімсот) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Шляхов В. І.