Справа № 3-1727/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2012 року о 15 год. 50 хв. на автомобільному пункті пропуску Вашківці-Гриманкауци, м/п Вашківці Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала у пішому порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 до України, було виявлено не задекларовані, не предявлені до митного контролю, без ознак приховування, саджанці плодових дерев в кількості 110 штук на загальну суму 2200 грн., які знаходились у господарській сумці.

Громадянка ОСОБА_3 пройшла митний контроль та визнала вищевказані саджанці плодових дерев своєю власністю.

Відповідно до ст.252, 253 Митного кодексу України, та ст.9 Закону України 2681-ІІІ від 13.09.2001 року сільгосппродукція обмежена до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 340 Митного кодексу України підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 29 грн. 40 коп. за зберігання майна, вказані витрати, у відповідності до ст..ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст..ст. 340, 384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України за її вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 110 штук саджанців плодовитих дерев, загальною вартістю 2200 грн. 00 коп., які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №0781/40808/2012 від 19 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 29 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці О.В.Тонієвич