КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2951/2011
Провадження № 3/1609/30/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012

13 січня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю секретаря Вакарчук В.С., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 122 КУпАП;

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2011 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_2 з місця стоянки по вул. Гожулівська в районі перехрестя з вул. Ковпака в м. Полтаві розпочав рух на автомобілі НОМЕР_1, але перед початком руху не впевнився в безпеці виконання свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 Сенсд.н.з. ВІ6645ВН під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку та виконував правий поворот. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що автомобіль ЗІЛвін припаркував на перехресті по вул. Гожулівська в районі перехрестя з вул. Ковпака, оскільки на узбіччі не було місць. Пояснив, що ЗІЛне рухався, а автомобіль Деу Сенс, при виконанні повороту, зачепив його автомобіль правим заднім крилом.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП його вина підтверджується показаннями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_4, який пояснив, що рухався по вул. Гожулівська та виконував маневр повороту праворуч на вул. Ковпака в м. Полтаві; автомобіль ЗІЛбув припаркований на узбіччі, але потім почав рух і відбулось зіткнення;

показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який пояснив, що працює ст. інспектором з оформлення ДТП ВДАІ м. Полтави та ним було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 Пояснив, що ДТП відбулося на перехресті вул. Гожулівська та вул. Ковпака, у автомобіля ОСОБА_3 пошкоджено праві задні двері, також пояснив, що з огляду на розташування транспортних засобів на проїжджій частині та пошкоджень на автомобілях, обидва автомобілі під час зіткнення рухались;

даними адміністративного протоколу від 30.11.2011 року №176283, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Показання допитаних в суді свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суперечать показанням допитаного в суді учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4, та свідка ОСОБА_5, оскільки свідки пояснили, що автомобіль ЗІЛбув припаркований на узбіччі, в той час як ДТП відбулось на перехресті, тобто під час руху обох автомобілів. Крім того вказані свідки не давали пояснень під час оформлення ДТП, а лише зателефонували водію ЗІЛпісля оголошення по радію.

Показання ОСОБА_2 суд оцінює критично як спробу уникнути від адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Зобов'язати ОСОБА_2 в 10 денний термін передати посвідчення водія органам ДАІ м. Полтави.

Строк позбавлення ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М.