ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/7091/12

Справа №1522/20399/12

27 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.10.21975 року народження, громадянку України, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Довженко 4-а. кв. 1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 22.08.2012 року, з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 16.08.2012 року було складено адміністративний протокол № 585718 у відношенні ОСОБА_1.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16.08.2012, року, о 12 год. 43 хв., керуючи автомобілем марки Хендай Сонатад/н ВН 2311 ЕА, рухаючись по вул. провулок Некрасова в м. Одеса, здійснила поворот праворуч при наявності дорожнього знаку 4.3 Рух ліворуч, та виїзд і рух в зону дії дорожнього знаку 3.21 Вїзд заборонено, чим створила аварійну обстановку автомобілю марки ВАЗ 2107д/з 03-95, змусивши його зупинитися, тим самим порушив п.п.8.4 дорожнього знаку 3.21 ПДР.

У судове засідання правопорушник зявилася, вину свою визнала.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - яких фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та про винність ОСОБА_1 є : протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності від 16.08.2012 року, рапорт, відеозапис.

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст.9, ст.221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Довженко 4-а. кв. 1, - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Івченко