П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012 г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одесса о привлечении к административной ответственности
работающего директором
КП Теплоснабжение г. Одесса,
юридический адрес: г. Одесса,
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одесса для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_2. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одесса ОСОБА_3 проверки КП Теплоснабжение г. Одессавыявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной оплате налогового обязательства сбора за специальным использованьем за 2011 г., предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в суде вину признал в полном объеме и предоставил суду соответствующие документы. Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42/22-0 от 23.05.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
Учитывая, что правонарушение ОСОБА_2 совершено впервые, своими действиями он не нарушил существенно общественный порядок, не причинил вред интересам, правам и свободам гражданам, приобщил к материалам дела справку, в соответствии с которой на момент назначения ОСОБА_1 на должность и.о. директора на средства предприятия, которые находились на счетах в финансовых учреждениях и принадлежали КП "ТГО" был наложен арест, что и привело к задержке оплаты заработной платы работникам КП "ТГО". Постановлением Отдела принудительного исполнения решений управления ГИС Главного управления юстиции в Одесской области от 08.11.2011 года постановления об аресте средств должника были отменены, после чего в кротчайшее время заработная платк работникам КП "ТГО" был оплачена, прихожу к выводу, что правонарушение, совершенное ОСОБА_2 является малозначительным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нарушение носит формальные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и считает возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности на основании ст. 22 КУоАП, ограничившись устным замечанием, с прекращением административного дела.
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности за совершённое им правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в силу его малозначительности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_4