overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/0808/2395/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Армении, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 КоАП Украины,-
07.12.2012 года ОСОБА_1, находясь на ЦКР Анголенков городе Запорожье, осуществлял реализацию табачных изделий, не имея на данный вид деятельности разрешительных документов (лицензии).
Свою вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, актом контрольной закупки и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 156 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2327/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в городе Запорожье в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца одесской области, работающего первым заместителем генерального директора КП Водоканал, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
28.11.2012 года при проведении документальной внеплановой невыездной проверки КП Водоканалустановлена несвоевременная подача платежного поручения на перечисление налога на прибыль (дата оплаты 20.11.2012 года, срок оплаты 19.11.2012 года).
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2322/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу город Запорожье, улица украинская, 8, кв. 34,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
02.12.2012 года в 9 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, устроил скандал с матерью, ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью.
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением ОСОБА_2, другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1920/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.10. 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инспектором ИК № 101, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины,-
14.08.2012 года в 19 часов ОСОБА_1, находясь по месту жительства своей бывшей тещи ОСОБА_2 АДРЕСА_1, оскорблял ее в грубой форме нецензурной бранью.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 173-2КоАП Украины, ОСОБА_1в. признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что вина ОСОБА_1в. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ОСОБА_2, другими материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 173-2 КУоАП.
В связи с тем, что ранее ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173-2 КУоАП не привлекался, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2324/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО Юрник, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
27.09.2012 года при проведении внеплановой выездной проверки ООО Юрникза период с 01.07.2009 года по 30.06.2012 года установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с 30.06.2012 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2412/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
20.12.2012 года в 01 час 15 минут ОСОБА_1, находясь на пересечении проспекта Ленина и улицы Франка в городе Запорожье, управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского осмотра отказался.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2550 гривен в доход государства.
Изъятое водительское удостоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1840/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего оператором станков АО Мотор Сич, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
27.09.2012 года в 13 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Чумаченко в районе дома № 18 в городе Запорожье, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1823/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 днепропетровской области, работающего генеральным директором ООО Запорожье Медиа, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
20.07.2012 года при проведении внеплановой выездной проверки ООО Запорожье Медиапо вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.04.2010 года по 31.02.2012 года установлено нарушение порядка ведения налогового учета, а именно, занижение налога на добавленную стоимость на сумму 121 грн. в апреле 2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с апреля 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2393/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого ГО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего станочником в ПАО Украграфит, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КоАП Украины,-
16.12.2012 года ОСОБА_1, находясь в помещении гипермаркета Ашан, расположенного по улице Запорожской, 1-бв городе Запорожье, совершил тайное хищение имущества на сумму 81,98 грн.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом изъятия, заявлением ОСОБА_2, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_1, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 51 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2218/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, работающего директором ООО Будприоритет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КоАП Украины,-
15.11.2012 года в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда в ООО Будприоритет, установлено нарушение законодательства о труде.
В судебное заседание ОСОБА_1в. ОСОБА_2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1в. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 15.11.2012 года, и другими материалами дела.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1760/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,-
15.08.2012 года в 15 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 9 по улице Запорожской в городе Запорожье, осуществлял торговлю продуктами питания (овощами) в неустановленном месте.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, протоколом осмотра и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2315/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого ГО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 51 КоАП Украины,-
05.12.2012 года ОСОБА_1, находясь в помещении магазина АТБ, расположенного по улице Гоголя, 37 в городе Запорожье, совершил тайное хищение имущества, принадлежащее магазину, путем свободного доступа к витрине, чем причинил ущерб на сумму 38,99 грн.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом изъятия, заявлением ОСОБА_2, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 51 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2427/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины,-
19.10.2012 года в 18 часов 50 минут ОСОБА_2, находясь в кафе Операпо проспекту Ленина, 87-б в городе Запорожье, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес граждан нецензурной бранью.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением ОСОБА_3 и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1785/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.10. 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
23.09.2012 года в 04 часа 50 минут ОСОБА_1, находясь на проспекте Ленина в районе Автовокзала в городе Запорожье, управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, резкий запах алкоголя с полости рта, нечеткая речь, нечеткая походка). От прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии двух свидетелей.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2273/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ПАО Лима, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
26.10.2012 года при проведении камеральной проверки ПАО Лимаустановлена не подача налогового расчета сумм дохода, начисленного (уплаченного) в пользу плательщиков налога, а также суммы удержанного с них налога за 4 квартал 2011 года, 1 квартал 2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с 31.03.2012 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1764/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЗОЦзФКиСИ Инваспорт, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
18.09.2012 года при проведении камеральной проверки ЗОЦзФКиСИ Инваспортза 2 квартал 2012 года установлена несвоевременная подача налогового расчета суммы дохода, начисленного (уплаченного) в пользу плательщиков налога, а также суммы удержанного с них налога за 2 квартал 2012 года.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2433/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КоАП Украины,-
30.11.2012 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 находился на территории Украины без регистрации, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1ст. 203 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.