overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
28.11.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инженером ЧП «Сайт кор Украина», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
25.10.2012 года, около 22-10 часов, в г. Днепропетровске, по пр. Гагарина, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем Хонда Цивик, г/н НОМЕР_1, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановился транспорт, вовремя не предпринял мер снижения скорости движения, вплоть до остановки, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на пешеходов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. При ДТП нанесен материальный ущерб, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получили телесные повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2012 года, рапортом инспектора ГАИ, схемой места ДТП от 25.10.2012 года, справками ОСОБА_2 и ОСОБА_3 из травмпункта от 25.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
12.12.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
22.10.2012 года, около 08-40 часов, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Козинце, с. Спасское Новомосковский район, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Тойота. При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 22.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
05.12.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего менеджером ООО «Агро Овен», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
02.11.2012 года, около 18-30 часов, в г. Днепропетровске, по ул. Броварской, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем ОСОБА_2, г/н НОМЕР_1, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд на препятствие (дерево). При ДТП автомобиль получил механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 02.11.2012 года, письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
21.11.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
22.10.2012 года, около 17-50 часов, в г. Днепропетровске, по пр. Карла Маркса, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, который на перекрестке с ул. Шмидта не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль НОМЕР_2, которым управлял водитель ОСОБА_2 При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 22.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
10.10.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП,
25.09.2012 года, около 18-10 часов, на рынке «Калиновский», гр. ОСОБА_1 совершал сбыт живых раков (41 шт., примерный вес 2,0 кг.) без документов, подтверждающих законность их приобретения и сертификата качества, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.881 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2012г., письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа без конфискации живых раков.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа, в сумме 119 грн., без конфискации живых раков.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Дяченко И.В.
21.11.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей менеджером ЧП «Скорбота», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
22.10.2012 года, около 13-15 часов, в г. Днепропетровске на ул. Горького, водитель ОСОБА_1 управляла автомобилем Хонда Цивик, г/н НОМЕР_1, перед началом движения задним ходом не убедилась в том, что это будет безопасно, вследствие чего совершила столкновение с автобусом Мерседес, г/н НОМЕР_2, которым управлял водитель ОСОБА_2 При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 22.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1, заявлением ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
21.11.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
26.10.2012 года, около 15-50 часов, в г. Днепропетровске, по ул. Запорожское шоссе, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль Фиат, г/н НОМЕР_2, которым управляла водитель ОСОБА_2 При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 26.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, повторно скоїв аналогічне правопорушення.

03.12.2012 року близько 19-00, ОСОБА_1, знаходячись в алкогольному спянінні за місцем свого проживання - вул.М.Малиновського, 42/36 у м.Дніпропетровську, вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлював погрози фізичною розправою, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 свою провину визнав і суду показав, що дійсно, він, 03.12.2012 року близько 19-00 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, під час спільного вживання алкогольних напоїв зі своїм хрещеним батьком ОСОБА_2, посварився з останнім та виражався на його адресу грубою нецензурною лайкою.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №615581 від 08.12.2012 року; висновком за матеріалами ЖЕО №560 від 08.12.2012 року; рапортом працівника міліції ОСОБА_3 від 03.12.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2012 року; постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніропетровска від 19.11.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією паспорта ОСОБА_1 та відомостями по системі «АРМОР»на ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне повторно протягом року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1, повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, офіційно ніде не працює, у звязку з чим має бути підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Термін покарання обчислювати з 10-00 годин 13 грудня 2012 року.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов В. Л.
25.10.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей охранником ЧП «Липневе», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП,-
Гр. ОСОБА_1 уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая 04.10.2012 года, около 16-00 часов, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Березинская, 80, на улице распивала алкогольный напиток, водку «Мороша»(1л.), что привело к отравлению алкоголем, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 184 КУоАП.
ОСОБА_1 подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с решением суда согласна.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2012г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2012 года, рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1, распиской ОСОБА_1, заявлением ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, в размере 85 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
28.11.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
25.10.2012 года, около 19-30 часов, в г. Днепропетровске, по ул. Набережная Заводская, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем Мицубиси, г/н А1 8735 ВТ, во время движения не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем Мерседес, г/н НОМЕР_1, которым управлял водитель ОСОБА_2 При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 25.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
12.12.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
09.11.2012 года, около 16-40 часов, в г. Днепропетровске, на пр. Гагарина, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем Тойота Лексус, г/н НОМЕР_1, во время движения совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе. При ДТП гр. ОСОБА_2 получила телесные повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.11.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 09.11.2012 года, справкой из травмпункта ОСОБА_2 от 09.11.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
22.10.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безработного, уроженца Киргистана, гр. Украины, проживающего по адрес: ул. Передовая, 284, г. Днепропетровск, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,
10.10.2012 года около 12-00 час. по ул. Замполита Беляева, возле дома № 20 в г. Днепропетровске, гр. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него 11 кг лома чорного металла, которые он принял и сохранял при себе без соответствующих документов для личных целей. Из этого следует, что ОСОБА_1 занимались сбором и хранением металлолома без соответствующих документов, чем нарушил законодательство, которое регулирует осуществление операций с металлоломом.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-10 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.10.2012 г. № 617340, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.10.2012 г., рапортом сотрудника милиции, протоколом осмотра от 10.10.2012 г., письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа с конфискацией металлолома.
На основании изложенного и руководствуясь 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1700 грн. к конфискацией металлолома в соответствии с протоколом осмотра и изъятия от 10.10.2012 г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И. В.