Провадження № 3/1522/5596/12
ПОСТАНОВА

27 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ПП Адепт-комплект, , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 25.06.2012р., з Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, 22.05.2012 року було складено акт про результати камеральної перевірки ПП Адепт-комплект, , з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість.

Згідно акту перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету за березень 2012 року по ПДВ, що призвело до виникнення боргу у сумі 16391,17 грн., чим було порушено п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI; п.126.1 ст.126 розділ ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), про що було складено акт № 319/15-33316835 від 22.05.2012 року.

За цим фактом на головного бухгалтера ПП Адепт-комплект, , ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення №114/15-021 серії АА № 163006 від 31.05.2012 р., за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 114/15-021 серії АА № 163006 від 31.05.2012 р., актом перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість ПП Адепт-комплект, № 319/15-33316835 від 22.05.2012 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст.9, 24, 34, ч.1 ст.163-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ПП Адепт-комплект, , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пяти) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Івченко В.Б.

27.07.2012