Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1371/2012
№ провадження - 3/2017/481/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 19 грудня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В. розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 08.04.1953р. в с. Шляхове Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, голова районної організації ВФСТ Колос, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №20-22-344/0855 від 29.11.2012р. притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, голова РО ВФСТ Колос ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме, допустив:

1)нарахування і виплату заробітної плати працівникам як за період 2011р. так і протягом січня-квітня 2012р. і в тому числі за період березня і квітня 2012р. з порушенням строків періодичності, встановлених чинним законодавством України; так, виплата заробітної плати за першу половину липня проведена 14.09.2012р., за другу половину липня 2012р - 27.09.2012р., за серпень 2012р.-27.09.2012р., за вересень 2012р.-11.10.2012р., виплати проведено не в повному обсязі, станом на 29.11.2012р. заборгованість по заробітній платі становить за період з 01.07.2012р. по 01.10.2012р. - 7160 грн. працівникам ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,а нарахування заробітної плати за жовтень, першу половину листопада 2012р. не проведено, чим порушено ч.1 ст.115 КЗпПУ;

2)не проведення остаточного розрахунку при звільненні працівника ОСОБА_3 31.07.2012р. на суму 531,60 грн., чим порушено ст. 116 КЗпПУ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані у протоколі за ч.1 ст. 41 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані копії акту перевірки, припису, свідоцтва про державну реєстрацію, платіжних доручень, листи-прохання від 03.07.2012р., 01.11.2012 р. про виділення коштів, відомостей

Під час розгляду справи ОСОБА_1 викладені обставини частково підтвердив, надав письмове пояснення. Повідомив, що ВФСТ Колос фінансується за рахунок районного бюджету. В 2-му півріччі 2012р. фінансування установи було зменшено наполовину. У зв'язку з цим і виникла заборгованість по виплаті заробітної плати та проведенню остаточного розрахунку зі звільненим працівником. До фінансового управління та Кегичівської РДА направлялися листи з проханням виділити кошти на оплату праці, проте, кошти вчасно та в необхідних сумах не надходили, оскільки, згідно з відповідями, виділити кошти на фінансову підтримку установи, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем та обмеженим районним бюджетом не було можливості. На підтвердження викладеного надав копії листів на адресу фінансового управління про фінансування установи на липень-жовтень 2012р., та листи-відповіді Кегичівської РДА від 01.08.2012р. про те, що виділити кошти на заробітну плату в повному обсязі немає можливості, від 06.12.2012р., 19.12.2012р. про неможливість виділення коштів на фінансову підтримку.

Також встановлено, що п.1 викладених вище обставин, допущених за цей же період, уже були предметом розгляду суду, внаслідок чого винесена постанова від 19.06.2012р., що має законну силу.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши докази, суд доходить таких висновків:

Враховуючи наявність по фактах, викладених в п.1 обставин, постанови суду, винесеної під час розгляду справи про адміністративне правопорушення №2017/672/2012, справа у цій частині підлягає закриттю на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

При складанні протоколу у частині п.2 обставин, не враховано і не спростовано того, що ВФСТ Колос власних коштів не має, фінансується за рахунок районного бюджету, виплата заробітної плати залежить від наявності та перерахування коштів з районного бюджету. Надані суду копії звернень з цього приводу, свідчать про відсутність у нього вини.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна та винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність. Відсутність цієї ознаки свідчить про відсутність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, справа у цій частині підлягає закриттю відповідно до п.1 ст. 247 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.9, п.п. 1,8 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1: в частині порушення строків і періодичності виплати заробітної плати за наявністю по тому самому факту постанови суду, в частині не проведення остаточного розрахунку при звільненні працівника за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Криворотов

Постанова набрала законної сили ___ _____________ 201__ року

Cуддя С.В. Криворотов