overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/3015/12
19.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
11.03.2012 года около 21:00, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в нетрезвом состоянии, высказывал грубую нецензурную брань, угрозы физической расправой в адрес своей сестры ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье и причинил потерпевшей психологический вред.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612925 от 13.03.2012г.; протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_2 от 12.03.2012г. о том, что 11.03.2012г. её брат совершил насилие в семье; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.03.2012 года, письменными пояснениями ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1, рапортом работника милиции от 12.03.2012г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 70 (семьдесят)грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3794/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
01.04.2012 года около 23-00, ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии по месту жительства, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, высказывал ей угрозы, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье и причинил потерпевшей психологический вред.
ОСОБА_1 свою вину признал и суду показал, что он 01.04.2012г около 23-00 находясь по месту своего жительства будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, высказывал ей угрозы, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №613225 от 02.04.2012г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.04.2012г.; заявлением и письменным пояснением ОСОБА_2 о том, что её сын ОСОБА_1 совершила насилие в семье; рапортом работника милиции от 01.04.2012г; копией паспорта на имя ОСОБА_1, справкой из информационного центра в отношении правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя то, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3774/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП,
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, повторно в течении года, вопреки установленным в постановлении от 22.04.2011г об установлении административного надзора ограничениям, 28.03.2012 года повторно не явился на регистрацию в органы милиции, чем совершил нарушение правил административного надзора.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН № 0613204 от 30.03.2012г., постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.04.2011г. об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ОСОБА_1, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 28.09.2011г о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.04.2012г.; письменными пояснениями ОСОБА_1 о том, что 28.03.2012 года он не явился на регистрацию в органы милиции, поскольку находился на работе; рапортом сотрудника милиции от 30.03.2012г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/3700/12
06.04.2012года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КУоАП,
27.03.2012 года около 09-30, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина ООО «АТБ-Маркет»«Продукты-100», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 121 в г.Днепропетровске, совершила мелкую кражу чужого имущества, принадлежащего данному магазину, а именно сосиски молочные, сырок «Злагода», колготы женские, всего на общую сумму 28,14 грн.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612931 от 27.03.2012 года;
- протоколом устного заявления и письменными пояснениями ОСОБА_2 от 27.03.2012г;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2012г;
- письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1 о том, что, она, 27.03.2012г около 09-30 совершила мелкую кражу чужого имущества принадлежащего магазину ООО «АТБ-Маркет», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 121 в г.Днепропетровске на общую сумму 28,14грн.;
- рапортом работника милиции от 27.03.2012г.
Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и её действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.51 КУоАП Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2816/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
03.03.2012 года в 16-20, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Мицубиси спейс стар»№АЕ 1910 АІ, при заезде на Кайдацкий мост в районе э/о №373 со стороны ул.Набережная Заводская в г.Днепропетровске, во время выбора в установленных рамках безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку и не избрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на помеху (бордюрный камень) после чего продолжил движение и совершил повторный наезд на помеху (бордюрный камень), после чего продолжил не регулируемое движение и съехал в кювет.
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.12.1 ПДД Украины. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работниками ДПС, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514857 от 03.03.2012г;
- протоколом осмотра места ДТП от 03.03.2012г, схемой и фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/3684/12
06.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора Частного Акционерного Общества «ТАКО», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При проверке Частного Акционерного Общества «ТАКО», генеральным директором которого является ОСОБА_1, расположенного по ул.Белостоцкого, 108-А в г.Днепропетровске, выявлен факт не начисления, не удержания и не перечисления в бюджет налога на сумму прибыли, оплаченного ОСОБА_2 05.07.2011г за товарно-материальные ценности, что привело к возникновению недобора налога на прибыль физических лиц в сумме 6696,8грн; также не отображено в налоговых расчетах по форме 1-ДФ за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2011 года начисления и оплаты прибыли ФЛП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за предоставленные обществу товары (работы, услуги), чем нарушены требования пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.168.1 п.168.4 ст.168, п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177, п.119.2 ст.199 Налогового Кодекса Украины №2755-VІ от 02.12.2010г, чем ОСОБА_1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен при составлении протокола о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Несмотря на не признание вины правонарушителем ОСОБА_1, данные обстоятельства подтверждаются объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №40 от 28.03.2012г., выпиской из акта проверки деятельности предприятия №63/2302/13417240 от 17.01.2012г.
Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/2979/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, частный предприниматель, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При документальной проверке выполнения требований налогового и валютного законодательства ФЛП «Калинина Оксана Анатольевна», выявлен факт не своевременного предоставления в ГНИ налоговых расчетов сумм дохода, начисленного в пользу плательщиков налога и сумм, удержанного с них налога (форма №1ДФ»за 1 кв. 2010 года 4 кв. 2011 года, качающихся денежных средств, уплаченных в пользу ФЛП ОСОБА_2 за приобретенный у него товар и ФЛП ОСОБА_3 за предоставленные им услуги по аренде помещения, а именно расчеты фактически поданы 27.01.2012 года, при граничном сроке: 1 кв.2009 10.05.2009, 2 кв. 2009 29.08.2009; 3 кв. 2009 09.11.2009 года; 4 кв. 2009 09.02.2009 года; 1 кв. 2010 10.05.2010 года; 2 кв. 2010 09.08.2010 года, 3 кв. 2010 09.11.2010 года; 4 кв. 2010 09.02.2011 года; 1 кв. 2010 10.05.2011 года.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2012 года, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменным пояснения правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/2822/12
06.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, работающего менеджеров ООО «Укргазметалл», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
05.03.2012 года в 08-30, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по Кириливскому путепроводу со стороны ул.Янтарная в направлении ул.Каруны в г.Днепропетровске, не избрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль «Тойота»№ НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.13.1 ПДД Украины. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 05.03.2012г в 08-30 он управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по Кириливскому путепроводу со стороны ул.Янтарная в направлении ул.Каруны в г.Днепропетровске, не избрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль «Тойота»под управлением водителя ОСОБА_2
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №407567 от 05.03.2012г;
- протоколом осмотра места ДТП от 05.03.2012г, схемой и фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/3545/12
04.04.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Российской Федерации, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, а согласно заявления ОСОБА_1 в отдел ГАИ г.Днепропетровска проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Амур-Нижнеднепровский район) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
13.03.2012 года в 00-10 в г.Днепропетровске на ул.Набережная Заводская, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), был остановлен инспектором ДПС, для прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении АЕ1 №384813 от 13.03.2012г;
-письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 , их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного опьянения, а также отказался от дачи пояснений и подписи в протоколе;
-рапортом работника ДПС от 13.03.2012г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, поэтому к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2818/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ЧП «Зорин», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
07.03.2012 года в 15:40, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Рено Флюенс»№ НОМЕР_1 по пр.Героев в раойне э/о №267 в г.Днепропетровске, не следил за дорожной обстановкой, отвлекся от управления автомобилем, допустил неконтролируемое его движение, в результате чего совершил наезд на автомобиль НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, которая находилась впереди него.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.2.3б ПДД Украины. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работниками ДПС, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №407511 от 07.03.2012г;
- протоколом осмотра места ДТП от 07.03.2012г, схемой и фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев