overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 227/3241/12
Провадження №3/227/1088/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

28.08.2012 року о 08:30 год. ОСОБА_1А в с. Жданівка, керував транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що він керував транспортним засобом, будучи тверезим. Свої покази підтвердив документально та надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.08.2012 р.. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1А відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не добуто та вини в судовому засіданні не встановлено. Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю спростовуються висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №20 від 28.08.2012 р., згідно якої ОСОБА_2А ознак сп'яніння не мав та був тверезий. Судом встановлено, що ОСОБА_1А не вчиняв ніяких дій, які б свідчили про скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зокрема, наявності в його діях вини (умисної або необережної), судом не встановлено.

За таких обставин, - за відсутністю в діях ОСОБА_1А складу адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП, - провадження по справі має бути закрито.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1 , 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/3236/12
Провадження №3/227/1083/12
Номер рядка звіту 204
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, водія приватного таксі, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2012 року о 10.35 годині в м. Хмільнику по вул. Леніна було встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_3, надавав послуги з перевезення пасажирів в режимі таксі без ліцензії на право зайняття даним видом діяльності. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 КпАП України та стягнути з нього 340 гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3404/12
Провадження №3/227/1137/12
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроного в с. Філіопіль, Хмільницького району, Вінницької області, вул. Гнатюка, 14, НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС у Вінницькій області 7 грудня 2000 року,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2012 року біля 21.30 години в с. Великий Митник Хмільницького району біля кафе на площі Перемоги, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим порушував громадський порядок і спокій. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1П буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вчинене та керуючись ст. ст. 173, 221, 276-286 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 КпАП України та стягнути з нього 51 гривню штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3197/12
Провадження №3/227/1075/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року о 01:00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі вину обставини суддя рахує за необхідне обрати покарання у покарання у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/3246/12
Провадження №3/227/1093/12
Номер рядка звіту 195
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подавався податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них доходу за 1 квартал 2012 року. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і день слухання справи була повідомлена належним чином. Її неявка, відповідно до ст. 268 КпАП України, не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 780242 від 14 серпня 2012 року, актом перевірки дотримання вимог п. 2 ст. 176 ПК України №177 від 14 серпня 2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дійшов до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст. 163-4 ч.1 КпАП України та стягнути з неї 34 гривні штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3348/12
Провадження №3/227/1125/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 в, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2012 року о 00:05год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Viper Wing", бездержавного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/3292/12
Провадження №3/227/1108/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2012 року о 02.00 годині на 344 км автодороги Стрий Знам'янка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №305213 від 2 вересня 2012 року, висновком про результат медичного огляду від 2 вересня 2012 року, згідно якого ступінь алкогольного спяніння ОСОБА_1 1.9%.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3278/12
Провадження №3/227/1100/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АВ № 786516, виданий Хмільницьким МРВ УМВС 22 грудня 2007 року, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2012 року о 23.50 годині на автодорозі Житомир-Хмільник-Літин, біля с. Зозулинці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ Юпітер-5, державний номерний знак 5679ВИЗ, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно пояснень, записаних в протоколі АВ1 № 295118 від 14 вересня 2012 року, свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що керував мотоциклом після того, як вживав спиртні напої.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3243/12
Провадження №3/227/1090/12
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2012 року біля 13.20 години в м. Хмельницький по вул. Львівське шосе, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з автостоянки "Скіф" на дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу ОСОБА_2 Транспортер, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, його вина повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 243918 від 18 серпня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дійшов до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України і стягнути з нього 340 гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3285/12
Провадження №3/227/1105/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм СПД "Савчук", уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 226885 виданий Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2012 року о 23.20 годині в с. Жданівка Хмільницького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110308, державний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №310788 від 9 вересня 2012 року, роздруківкою результату тесту № 310788 від 9 вересня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3438/12
Провадження №3/227/1156/12
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх осіб, уродженки та жительки м. Хмільник, Вінницької області, вул. Чайковського, 13, паспорт серії АА №876612,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року інспектором ВКМСД Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітніх дітей, в результаті чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаючись у середній загальноосвітній школі має незадовільні знання, не виконує домашніх завдань, має неохайний вигляд, без причин не відвідує шкільних занять. Відповідно вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона визнала свою вину, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 184 ч.1, 221-223 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КпАП України і стягнути з неї 51 гривню штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/3280/12
Провадження №3/227/1102/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2012 року о 20:10год. в с. Пустовійти, Хмільницького району, Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Т-25, бездержавного номерного знака, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 151 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2567 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.