БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012

Справа № 1507/2992/12

Провадження № 3/1507/1393/12

31.10.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відноcно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Казахстан, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживала на території Україні з січня 1997 року без реєстрації по недійсному паспорту за адресою: вул. Мічуріна, 13, с. Городнє, Болградський район, Одеська область, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України. Крім того, по паспрту її призвіще значиться "Кропотова", проте як згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 050629 від 25.07.1997 року її прізвище після реєстрації шлюбу "Грекова".

За даним фактом інспектором 2-го МВ ВММК ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 203 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину в скоєнні вказаного правопорушення та розкаялася, просила строго її не карати. Пояснила, що 25.07.1997 року вийшла заміж за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінила своє прізвище Кропотова на ОСОБА_4, але не звернулася за видачею нового паспорта.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002353, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 203 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 203, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарженння.

Суддя: С.В. Кодінцева