overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1903/738/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності притягався 10.02.2012 року за ч.2 ст.173-2 КупАП, накладено адмінстягнення у виді 50 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2012 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, який був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання, в с.Старі Петликівці Бучацького району, вчинив скандал відносно своєї ддружини ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №001290 від 27.02.2012р., поясненні ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке вже був підданий адміністративному стягненню, приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Богдановичавизнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170

( сто сімдесят) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1903/830/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року, о 6 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі №002897 про адміністративне правопорушення від 23.03.2012р., поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1903/626/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2012 року, о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 в с.Рудка Бучацького району, керував транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №202294 від 14.02.2012 року, а також результаті тестування на алкоголь від 14.02.2012 року, згідно якого результат на алкоголь показав 0,50%.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/809/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2012 року, о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, в м.Бучачі по вул.Тернопільській керував транспортним засобом ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №191133 від 18.03.2012року, поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши в сукупності всі обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.130 ч.3, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк чотири роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1903/878/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012

уддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької МР ДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, голови СФГ Колос,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи головою СФГ Колос, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав декларації по оплаті за землю за 2012 року. Термін подачі до 20.02.2012 року, а фактично подав 16.03.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 28 березня 2012 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1903/598/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2011 року, біля 10 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач на власному автомобілі ВАЗ-21043, здійснював перевезення пасажира без одержання ліцензії на проведення даної діяльності, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2011 року та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять)грн. без конфіскації знаряддя виробництва.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/884/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, який не працює, до адмінвідповідальності притягався 14.09.2011 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено стягнення у виді 170 грн. штрафу,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2012 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого нагляду, а саме був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Бучацького районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 січня 2012 року.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується також доказами, які містяться в протоколі про адміністрактивне правопорушення №002931 від 27.03.2012 р. та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15(пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті пятдесят пять) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/777/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, приватного підприємця,

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не виконав вимоги припису державної автомобільної інспекції №8 від 2 лютого 2012 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також доказами, які містяться в протоколі №191104 від 09.03.2012 р.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.188-28, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15(п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті п`ятдесят п`ять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/939/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює водієм Бучацької держадміністрації, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі №002899 про адміністративне правопорушення від 28.03.2012р., поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1903/624/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, майстра філії Бучачрайавтодор,

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи майстром Бучацького райавтодору, станом на 20 лютого 2012 року не виконав вимоги Державної автомобільної інспекції №19 від 17 лютого 2012 року, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не здійснив підсипки автодороги Городище-Зарваниця-Бучач, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що на час розгляду справи в суді усі порушення усунуті.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбачений ст.188-28 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, в зв'язку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст 22, 188-28, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/743/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохоронни та регулювання рибальства у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

2 березня 2012 року, о11 год. 30 хв., на річці Дністер, біля с.Стінка Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_1 ловив рибу з використанням забороненого знаряддя лову підйомної сітки «хватки», чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ»та ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства щодо заборони перебувати та зберігати заборонене знаряддя лову на водоймах або поблизу них, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення стверджується доказами, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.03.2012 року, описах знарядь лову і обєктів лову, вилучених у порушника, та інших матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 251, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/885/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2012 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, в ході якого обзивав їх нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі №001278 про адміністративне правопорушення від 29.03.2012р., поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1903/758/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012

уддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької МР ДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, директора Бучацької автошколи ТСО України,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи директором Бучацької автошколи ТСО України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме не своєчасно подав декларації по оплаті за землю за 4-ий квартал 2011 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2012 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1