Справа №3/0519/2374/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №181874, виданий Іллічівським РВ ММУУМВС України в Донецькій області 27.09.2005р., не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 156 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01 червня 2012 року о 16 годині 40 хвилин в закусочній Хуторок, розташованого по вул. Гавань Шмідта №1 в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, здійснював реалізацію лікеро-горілчаних виробів без наявності ліцензії, що дає право заняття даним видом діяльності, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії ДО № 035692 від 01.06.2012 року, протоколом огляду та вилучення, поясненнями понятих, та іншими матеріалами доданими до протоколу.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 01.06.2012 року у ОСОБА_1 були вилучені наступні предмети торгівлі:

- пиво Зейберт0,5 л. 10 пляшок за ціною 5 грн.00 коп за пляшку.;

- водка Істина0,7л. 4 пляшки за ціною 42 грн. 00 коп. за пляшку;

- водка Істина0,5л. 4 пляшки за ціною 25 грн. 00 коп. за пляшку;

- водка Медовуха0,2л. 2 пляшки за ціною 13 грн. 00 коп. за пляшку;

Зазначені предмети торгівлі вилучені та знаходяться в камері зберігання Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області.

Правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП порушення правил торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.156, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме:

- пива Зейберт0,5 л. 10 пляшок за ціною 5 грн.00 коп за пляшку,

- водки Істина0,7л. 4 пляшки за ціною 42 грн. 00 коп. за пляшку;

- водки Істина0,5л. 4 пляшки за ціною 25 грн. 00 коп. за пляшку;

- водки Медовуха0,2л. 2 пляшки за ціною 13 грн. 00 коп. за пляшку;

та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Є.С. Ікорська