overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1522/4818/12
10 сентября 2012г. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, а также регулирования рыболовства в Одесской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 88-1 ч.1 КУоАП,-
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 20.06.2012 года, ОСОБА_1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 51 (пятьдесят одна) гривна в доход государства.
В суд поступил запрос из Одесского территориального отдела Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, а также регулирования рыболовства в Одесской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины о разрешении вопроса об изъятых водных живых ресурсах, а именно карась, весом 5 кг, который передан на ответственное хранение в ЧП "Спорт ОРА" до решения суда.
Изучив материалы дела и принимая во внимание, что вопрос дальнейшей судьбы изъятых у правонарушителя водных живых ресурсов не разрешен и является вопросом, возникшем при исполнении постановления, в резолютивной части постановления, в абзаце первом дополнить фразой: " обнаруженную и изъятую у нее рыбу - конфисковать ".
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
В абзаце первом резолютивной части постановления Приморского районного суда г. Одессы от 20.06.2012 года, считать правильным следующее предложение: ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно в сумме 51 (пятидесяти одной) гривны в доход государства, обнаруженную и изъятую у нее рыбу - конфисковать.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/7066/12
ПОСТАНОВА

10 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який зупинився попереду.

Правопорушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №559944 від 16.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

07.09.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
руководящий санацией ДСК ЧМП, юридический адрес: г. Одесса,
ул. Ланжероновская, 1
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы Приступ ОМ. проверки ДСК ЧМПвыявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате согласованного налогового обязательства по оренде за землю за февраль 2012 г, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 В в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 717 от 21.05.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 В следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Провадження 3/152/7079/12
ПОСТАНОВА

07 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 року о 02 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мопедом Сузукіз наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).

В присутності двох понятих осіб пройти в встановленому порядку медичний огляд стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 №580852 від 16.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

07.09.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2011г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об администратвином правонарушении усматривается, что 30 июня 2012 г., в г. Одессе, на ул. Приморский б-р, гражданин ОСОБА_1 торговал с рук кофейными напитками в неустановленном месте без разрешающих документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины, т.е. торговля с рук в неустановленном месте.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ОД № 0208315 от 30.05.2012г. об административном правонарушении, и другими документами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 160 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере одного необлагаемого минимума доходов граждан, то есть 17(семнадцати) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/4201/12
ПОСТАНОВА

29 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ніжинська не вибрав безпечну дистанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з зупинившимся по переду з автомобілем НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 456461 від 19.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ВАА №091217 яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

29.05.2012
22 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Одесса, 1-й Бассейный переул. 19, кв 8
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 187 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении ОД № 0165411 от 28.04.2012 г. усматривается, что гражданин ОСОБА_1 нарушил правила административного надзора, а именно 26.04.2012 года в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту проживания, чем нарушил запрет административного надзора.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.04.2012 г., объяснениями ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 , ст.ст.23, 33-38,221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере десяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 170(ста семидесяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда г. Одесы: ОСОБА_2
25 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОМУ ГУМВС Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
В соответствии с протоколом об административном правонарушение, 07.05.2012 года ОСОБА_1 курил в запрещенном месте по ул. Канатная, в г. Одессе, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.175-1 ч.1 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом про административное правонарушение, серия ОД № 0165654 от 07.05.2012, пояснениями ОСОБА_1 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде предупреждения, согласно ст. 24-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 175-1, ст. 24-1 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУпАП и применить к нему меру административного взыскания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/4337/12
ПОСТАНОВА

01 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи трамваєм марки Т-3 бортовий №4033, рухаючись по вул. Старопортофранківської яка є другорядною на головну дорогу вул. Пантелемонівська не надала перевагу в русі автобусу Youyi державний номерний знак НОМЕР_1 який рухався по головній, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення, після чого автобус відкинуло в сторону де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, трамвай та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 449962 від 28.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.06.2012
Провадження № 3/1522/7477/12
ПОСТАНОВА

25 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса, тупік Лєванєвського, 2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 відчиняя передню ліву двер автомобіля не впевнився що це буде безпечним для інших учасників руху в результаті чого скоїв зіткнення з рухаючимся білля нього автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587175 від 23.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

25.09.2012
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Отдела ГАИ г. Одессы при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего по адресу:
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 23 мая 2012г., в 13 час. 20 мин ОСОБА_1, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный номер НОМЕР_1 в г. Одессе по ул. Солнечная, 10, не выбрал безопасного интервала и осуществил столкновение с автомобилем Хюндай Соната, государственный номер НОМЕР_2, в результате чего оба получили механические повреждения, согласно дополнениям к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1,нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде признал свою вину в полном объеме.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1, виновным в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/4334/12
ПОСТАНОВА

01 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2012 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108державний номерний знак ВН 06789 ОК на перехресті вул. Балківська - Мельницька виконуючи лівий поворот на зелене світло світлофора не вступила дорогу автомобілю НОМЕР_1 який рухався в зустрічному напрямку прямо.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №449660 від 30.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ВАЕ №560379 яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.06.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
работающего директором ЧП Грант плюс, проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 проверки ЧП Грант плюсвыявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате согласованного налогового обязательства по оренде за землю за февраль 2012 г, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
В суде ОСОБА_1 вину признал в полном объеме.
Вина ОСОБА_1А подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 597 от 10.05.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
Учитывая, что правонарушение ОСОБА_1 совершено впервые, своими действиями он не нарушил существенно общественный порядок, не причинил вред интересам, правам и свободам гражданам, прихожу к выводу, что правонарушение, совершенное ОСОБА_1 является малозначительным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нарушение носит формальные признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности на основании ст. 22 КУоАП, ограничившись устным замечанием, с прекращением административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 22, 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности за совершённое им правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в силу его малозначительности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3