Справа № 1819/3825/12 р.
Провадження № 3-в/1819/12/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що згідно:

- постанови №3-2519 від 30.11.2010 року виданої Шосткинським міськрайонний судом на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень 00 копійок, а 20.01.2011 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення;

- постанови №009523 від 17.12.2010 року виданої ДАІ м. Васильків на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень 00 копійок, а 04.02.2011 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення;

- постанови №132126 від 01.04.2011 року виданої ДАІ м. Київ на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень 00 копійок, а 04.07.2011 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення;

- постанови №083231 від 28.04.2011 року виданої ДАІ м. Шостка на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень 00 копійок, а 04.07.2011 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення;

- постанови №070690 від 17.08.2011 року виданої ДАІ м. Охтирки на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень 00 копійок, а 09.11.2011 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення.

Крім того, в поданні зазначено, що при проведенні виконавчих дій державний виконавець не може встановити місце знаходження боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з постанови ОСОБА_1 міськрайсуду Сумської області від 30.11.2010 року у справі №3-2519/10 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень. (а.с.9).

З постанови ІДПС ВДАІ Васильківського району в справі про адміністративне правопорушення №009523 від 17.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.10).

З постанови ІДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДМ ДАІ ГУМВС України в м. Києві в справі про адміністративне правопорушення №132126 від 01.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.11).

З постанови ІДПС Охтирської роти ДПС в справі про адміністративне правопорушення №070690 від 17.08.2011 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.12).

З постанови ІДПС ВДАІ ОСОБА_4 в справі про адміністративне правопорушення №083231 від 28.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.13).

З постанови ВП №24219799 про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2011 року вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання постанови №3-2519 виданої 30.11.2010 року Шосткинським міськрайонний судом про стягнення штрафу 510 гривень з боржника ОСОБА_3. (а.с.14).

З постанови ВП №27717259 про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2011 року вбачається, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання постанови №083231 виданої 28.04.2011 року ВДАІ м. Шостка про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.14).

З постанови ВП №27717020 про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2011 року вбачається, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання постанови №132126 виданої 01.04.2011 року ВДАІ УМВС м.Київ про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.15).

З постанови ВП №24477763 про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2011 року вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання постанови №009523 виданої 17.12.2010 року ВДАІ м. Васильків про стягнення штрафу 510 гривень з боржника ОСОБА_3. (а.с.15).

З постанови ВП №29740125 про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2011 року вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання постанови №070690 виданої 17.08.2011 року ВДАІ м. Охтирка про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави штрафу в розмірі 510 гривень. (а.с.16).

З адресної довідки сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим не значиться. (а.с.17)

З розписки від 29.09.2011 року наданої ОСОБА_5 вбачається, що вона є матірю ОСОБА_3 і зобовязується по приїзду його з міста Києва повідомити про явку до ОСОБА_1 відділу ДВС. (а.с.18).

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково, а саме, в частині виконання постанови ОСОБА_1 міськрайсуду Сумської області від 30.11.2010 року у справі №3-2519/10, оскільки постанови №009523 від 17.12.2010 року, №132126 від 01.04.2011 року, №070690 від 17.08.2011 року, №083231 від 28.04.2011 року, №070690 від 17.08.2011 року про накладення штрафів на ОСОБА_3 винесено службовими особами Державної автомобільної інспекції, а тому і питання повязані з виконанням цих постанов повинні вирішуватися цим органом (ст. 304 КУпАП).

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-ХІV, ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити частково.

На виконання постанови ОСОБА_1 міськрайсуду Сумської області від 30.11.2010 року у справі №3-2519/10 оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доручити розшук боржника ОСОБА_3 ОСОБА_1 МВ УМВС України в Сумській області.

Копію постанови направити для виконання до Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6