Справа № 1718/831/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В. В., при : прокуророві Конончук В.І., секретареві Бернадській О.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП "Рембудсервіс", права, передбачені ст.. 63 Конституції України та ст.. 268 КУпАП розяснені, -

за п. 1 ст. 6 Закону України „Про засади запобігання та протидії корупції" та ст. 172-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, директор КП «Рембудсервіс», який є посадовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, з метою одержання ОСОБА_2 матеріальної допомоги по тимчасовій втраті працездатності, 01.08.2011 перебуваючи на робочому місці в службовому приміщені КП «Рембудсервіс» по вул. Пушкіна,5 в смт.Степань Сарненського району, умисно з корисливих мотивів видав наказ №14 про прийняття на роботу ОСОБА_2 секретарем керівника КП «Рембудсервіс», за що отримав неправомірну вигоду в розмірі -50 гривень, хоча остання до звільнення від роботи згідно листа непрацездатності від 08.09.11 на робочому місці не з'явилась та не виконувала своїх посадових обов'язків, як наслідок ОСОБА_2 на підставі вказаних документів отримала право на одержання матеріальної допомоги по тимчасовій втраті працездатності, в результаті чого Сарненською міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перераховано КП «Рембудсервіс» матеріальну допомогу по тимчасовій втраті працездатності ОСОБА_2 в сумі 4898,88 грн., чим завдано Фонду збитків на вказану суму, чим вчинив правопорушення, повязане з корупцією, передбачене п. 1 ст. 6 Закону України „Про запобігання і протидії корупції за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення.

Враховуючи, пом"якушуючі обставини, а саме визнання ОСОБА_1 своєї вини, щире каяття, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу визначеного санкцією статті із конфіскацією незаконно одержавної неправомірної вигоди матеріального характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись 172-2, 283, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП піддавши адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень із конфіскацією 50 гривень матеріальної вигоди. На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10-діб з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська