Справа № 3-389/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Iвано-Франкiвської областi, українця, громадянина України, працюючого майстром асфальтно-бетонного заводу, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

12.04.2012 року о 08.10 год. ОСОБА_1 не виконав вимоги ДАІ за № 08 від 23.03.2012 року, чим порушив вимоги норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не ліквідував ямковість на проїжджій частині автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що у філії «Долинська ДЕД» він працює майстром асфальтно-бетонного заводу. З 02.04.2012 року його тимчасово було переведено майстром на ДРП-1 на час хвороби майстра ОСОБА_2 Вимога була складена ще 23.03.2012 року, а виконати її потрібно було до 30.03.2012 року. На той час обовязки майстра на ДРП-1 на нього покладені не були, а тому він не міг виконати цю вимогу вчасно. Крім того, навіть після покладення на нього відповідних обовязків його з вимогою від 23.03.2012 року ніхто не ознайомлював, а відповідно він не знав про неї. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до вимоги старшого інспектора ВДАІ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області № 08 від 23.03.2012 року необхідно було до 30.03.2012 року ліквідувати ямковість на проїжджій частині автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» км 49+682-56+724 - 550 м2, з яким був ознайомлений ОСОБА_3

Згідно наказу філії «Долинська ДЕД» № 43 від 02.04.2012 року майстра АБЗ ОСОБА_1 тимчасово переведено з 02.04.2012 року майстром на ДРП-1 на час хвороби майстра ОСОБА_2 з оплатою праці згідно штатного розкладу.

Дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, а також, те, що на час складення вимоги та протягом терміну її виконання на ОСОБА_1 не були покладені обовязки майстра на ДРП-1, його не було ознайомлено з даною вимогою та не було призначено відповідальним за її виконання, суд вважає, що останнього слід звільнити від відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, а адміністративну справу відносно нього закрити за малозначністю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: