Дело № 3-1522/2738/12
№ 1522/6179/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего начальником штаба информационно-телекоммуникационного узла военной части А2171, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
- по ст. 212-2 п.6 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи должностным лицом, ответственным за обеспечение охраны государственной тайны в соответствии с требованиями режима секретности - начальником штаба информационно-телекоммуникационного узла военной части А2171, в нарушение требований п.п. 3, 88, 89, 170, 198 ч.5,8 «Порядка организации и обеспечения режима секретности в государственных органах, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организациях», не обеспечил контроль за охраной государственной тайны во время организации дежурств на узле связи «Парус», вследствие чего был грубо нарушен установленный режим секретности военной части А2171, выразившееся в том, что ст. солдат ОСОБА_2, занимающий должность, не предусматривающую допуск к государственной тайне, по указанию начальника 2-го информационно-телекоммуникационного узла ОСОБА_3 и распоряжению начальника узла связи «Парус»ОСОБА_4 в период времени с марта по октябрь 2011 года нес суточное дежурство в режимном помещении, в котором размещен коммутатор телефонной секретной связи штаба Воздушного командования «Юг», допуск к которому определен отдельным списком и предусматривает допуск к государственной тайне. Кроме того, ОСОБА_1, будучи осведомленным о наличии факта правонарушений, не предпринял никаких мер по их устранению, выразившееся в том, что по указанию ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с октября по декабрь 2011 года на пост 1БП230 заступили старший солдат ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые также не имели допуска к государственной тайне и не занимали должности, предусматривающие допуск в режимное помещение коммутатора засекреченной связи. При этом ОСОБА_1, преследуя цель скрыть вышеуказанное правонарушение, отдал приказ внести ложные данные технической документации поста 1БП230, чем способствовал нарушению установленного режима секретности в воинской части А2171, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.5 и п.6 ст. 212-2 Кодекса Украины об административном правонарушении.
Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 23 от 05.03.2012 года;
- обязательством ОСОБА_1 о недопущении разглашения государственной тайны;
- приказом командира военной части А-2171 от 10.03.10 г. Лабунец В.О. о предоставлении допуска к секретным работам и документам;
- объяснением ОСОБА_1, в котором последний подтвердил факт совершенного административного правонарушения и изложил обстоятельства его совершения.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.212-2 п.6 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 212-2 п.6, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 212-2 п.6 Кодека Украины об административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 /пятисот десяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_7