Справа № 0503/4494/2012
3/0503/733/2012
П О С Т А Н О В А

14.06.2012 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2012 року о 12 годині 30 хвилин у с. Переїзне по вулиці Нова водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Jawa 350 без номерного знаку (не зареєстрований) у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотесту Dragger №6810 о 13:05.

При складанні протоколу ОСОБА_1 розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України. ОСОБА_1 пояснив, що продув алкотест.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 625803 від 14.04.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2012 року, згідно яких він підтвердив, що водій ОСОБА_1, який знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника ДАЇ продув алкотест;

- поясненнями ОСОБА_3 від 14.04.2012 року, аналогічними поясненням ОСОБА_2;

- показами алкотесту Dragger №6810 від 14.04.2012 року;

- відеоматеріалами;

- поясненнями ОСОБА_4 Артемівського МВ ОСОБА_5 від 13.06.2012 року, згідно яких він підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.04.2012 року;

документальною інформацією № 84-186-12 від 11.05.2012 року, згідно якої Артемівською міжрайонною прокуратурою було розглянуто звернення ОСОБА_1 від 26.04.2012 року щодо незгоди з вилученням у працівниками міліції мотоцикла. В ході проведення перевірки за заявою Артемівською міжрайонною прокуратурою було вивчено протокол від 14.04.2012 року № 625803. «про адміністративне правопорушення», передбачене ст. 130 ч. І КУпАП,протокол від 14.04.2012 року № 625804 «про адміністративне правопорушення», передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП та протокол від 14.04.2012 року № 625805 «про адміністративне правопорушення», передбачене ст. І26 ч. І КУпАП. Вивченням вказаних документів встановлено, що порушень КУпАП з боку ІДПС ВДАІ Артемівського МВ при ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 при складанні протоколів про адміністративне правопорушення не допущено, підстав для внесення актів прокурорського реагування не вбачається.

Керуючись ст.ст.8, 24, 34, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України та відповідно до санкції вказаної статті на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2550 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна