Кегичівський районний суд Харківської області
Справа 2017/673/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 18 червня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 21 липня 1985 року в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, працює ККП «Кегичівка-Сервіс плюс», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом № 20-22-344/0279 від 17.05.2012 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки начальника ККП «Кегичівка-Сервіс плюс», допустив порушення діючого законодавства, а саме:

1) за період березня-квітня 2012р. - заборгованість з виплати заробітної плати 32 працівникам на суму 22500 грн. (ОСОБА_2 3606,4 грн, ОСОБА_3 845,38 грн, ОСОБА_4 2367,16 грн, ОСОБА_5 2175,84 грн, ОСОБА_6 2794,49 грн, ОСОБА_7 2159,56 грн, ОСОБА_8 2086,32 грн, ОСОБА_9 3231 грн. та інші);

2) порушення строків проведення остаточних розрахунків при звільненні працівників: ОСОБА_10- в сумі 3560 грн. (звільнена 02.04.2012р.), ОСОБА_11 989 грн. (звільнена 19.04.2012р.), а також ОСОБА_12 (звільнений 03.04.2012р., розрахований 16.05.2012р.), ОСОБА_13 (звільнена 13.04.2012р., розрахована 03.05.2012р.);

3) не проведено оплату відпустки в сумі 320 грн. ОСОБА_14, надану з 14.05.2012 року по 21.05.2012 року.

Діяння кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

До протоколу додані та вивчені пояснення, акт перевірки, припис, копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, рішення про призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки начальника ККП «Кегичівка-Сервіс плюс» з 03.04.2012 року, копія звіту з праці за січень-квітень 2012 року, заслухане пояснення особи, стосовно якої складено протокол.

Встановлено, що в діянні ОСОБА_1, в частині 1,3 епізодів, відсутній склад правопорушення, оскільки заборгованість по заробітній платі за березень-квітень 2012р. допущена до призначення його на займану посаду, відпустка ОСОБА_14 фактично була оплачена наперед, доказів протилежного суду не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення, провадження про адміністративне правопорушення у цій частині підлягає закриттю.

Щодо порушення строків проведення остаточних розрахунків зі звільненими працівниками, ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Пояснив це нестачею обігових коштів на рахунку підприємства, звільнені працівники надали письмові заяви зі згодою на отримання розрахунку в день видачі заробітної плати, розрахунок з ними проведено повністю, на підтвердження надав копії цих заяв. В подальшому обіцяє порушень не допускати, просить справу закрити. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що затримка у проведенні розрахунків виникла за згодою потерпілих та з поважних причин, негативні наслідки події повністю усунені, а особа, стосовно якої складено протокол, щиро розкаялась і може бути виправлена без накладення адміністративного стягнення, визнано обґрунтованим висновок про закриття справи в частині другого епізоду за малозначністю правопорушення та доцільним обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП п.3 ч.1 та ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП щодо затримки у проведенні розрахунків зі звільненими працівниками закрити за малозначністю, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. За рештою обвинувачень провадження закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С.В. Криворотов