overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-495/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 з 07.02.2010 року і по теперішній час проживає на території України за недійсною реєстрацією, не змінено тимчасову посвідку на проживання в Україні до досягнення 25-річного віку.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.203 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби. Явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення є обовязковою.

Таким чином, виходячи із вказаних вимог Закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам органів внутрішніх справ необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.203 КпАП України повернути начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 3-500/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відносно якого було встановлено адміністративний нагляд та встановлені певні обмеження повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення 09.01.2012 року в період часу з 17.00 по 19.00 год. не зявився на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його особа його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк на строк 5 / пять/ діб з 23 січня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-393/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 11.10.2011 року біля 18 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво, чим ображав людську гідність та мораль, чим порушив вимоги ст.178 ч.3 КпАП України.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав:

Так, в матеріалах справи відсутні докази щодо притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1, ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КпАП України повернути начальнику Першотравневого РВ УМВС України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-360/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 353 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2011 року о 19 год. 10 хв. нарядом служби митної варти Чернівецької обласної митниці на околиці с.Лівінці, Кельмецької району, Чернівецької області було затримано громадянку України ОСОБА_1, яка на автомобілі марки «Ваз 21054» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 переміщувала 50 пачок цигарок марки «Mono» та 250 пачок цигарок марки «Astru» з акцизними марками Молдови, які невстановленою особою були переміщені на митну територію України поза митним контролем в районі с.Медвежа (Молдова) та с.Подвірївка, Кельменецького району .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії по придбанню, зберіганню та перевезенню товару, ввезеного на митну територію України поза митним контролем, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 353 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 08 грн. 40 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На пiдставi ст. 353 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 50 пачок цигарок марки «Mono» та 250 пачок цигарок марки «Astru» з акцизними марками Молдови, загальною вартістю 1900 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 08 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 3-265/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,

Встановив:

ОСОБА_1 , 09.07.2011 року по вул. Гайдара м. Чернівці вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лайкою , чим вчинив насильство в сімї .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив 09.07.2011 року ,а справа надійшла до суду 13.01.2012 року і відповідно ст. 38 КпАП України строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився вважаю , що провадження в справі має бути бути закрите.

Керуючись ст. 38 ч. 2 247 КпАП України, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 3-144/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівці за ст.155-1 ч.1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року в ПБП «Сайва» по вул.Сагайдачного, 35 м. Чернівці, відділом оперативного контролю ДПІ у м. Чернівці проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, в ході якої було встановлено: не збережено протягом встановленого терміну контрольних стрічок РРО за 13.10.2011 року, 22.10.2011 року, 23.10.2011 року, 29.10.2011року, 31.10.2011 року, чим були порушені вимоги ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На підставі ст.ст.155-1 ч.1,283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-173/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 124 КпАП України , -

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2011 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України

Згідно ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення , передбачені ст. 124 КпАП України / коли правопорушення вчинено водієм / можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу , або за місцем проживання порушників.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 вважаю, що адміністративну справу необхідно надіслати Новоселицькому районному суду Чернівецької області , для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 , 278 Кп АП України, -

Постановив :

Адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого

ст. 124 КпАП України надіслати до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду за підсудністю .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-399/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож м. Чернівці . вул. Ковпака, 5 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України ,

Встановив:

ОСОБА_1 , 10.08.2011 року по вул. Ковпака , 5 вчинив конфлікт зі своєю дружиною , виражався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою , чим ,чим вчинив насильство в сімї .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмініс тративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив 10.08.2011 року ,а справа надійшла до суду 13.01.2012 року і згідно ст. 38 КпАП України строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився вважаю , що провадження в справі має бути бути закрите.

Керуючись ст. 38 ч. 2 247 КпАП України, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-523/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 30.12. 1983 р. н. , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 203 ч.1 КпАП України

Встановив:

ОСОБА_1 , яка є громадянкою ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме проживає в Україні за недійними документами , оскільки по досягнення 25-ти річного віку не змінила тимчасову посвідку на постійне проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та її власними поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу

ОСОБА_1 її сімейний стан що на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності , вважаю за можливе обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кп АП України, -

Постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 3-193/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з Обслуговування Адміністративної території м.Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2012 року о 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1», виїжджаючи на вул.Руську, 198 м.Чернівці з прилеглої території не пропустив транспортний засіб, що рухався по головній дорозі в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.10.2 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою та проколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, а також матеріалами справи, його поясненнями у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, його майновий та сімейний стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 283 285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-409/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 22.02.1964 р. н. , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КпАП України

Встановив:

22.12.2011 року ОСОБА_1 Чернівці по вул. Залозецького

м. Чернівці під час суперечки з співмешканкою, вів себе агресивно, розбив скло в дверях , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173 Кп АП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-526/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року Першотравневим районним судом м.Чернівці відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 06 місяців, де його було зобовязано зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ; заборонено виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Однак, 30 грудня 2012 року о 22 год. 15 хв. та 13.01.2012 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання , чим повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 05 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 11 год. 30 хв. 26 січня 2012 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-521/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.01.2012 року за місцем свого проживання вчинив конфлікт зі своєю дружиною, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2012 року, матеріалами справи, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.01.2012 року

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 3-524/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.01.2012 року о 20 год. 30 хв. по вул.Шкільній м. Чернівці перебував в стані алкогольного спяніння, хитався та падав, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим порушив ст.178 ч.3 КУАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст. 178, 283 КУАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2