Провадження № 3/2517/509/12
Єдиний унікальний № 2517/4144/12
Постанова

Іменем України

06 квітня 2012 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2012 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в районі магазину Модуль, що по вул.Костянтинівській в м.Прилуки виражався нецензурною лайкою, у тому числі, в адресу працівників міліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, оскільки не виражався нецензурними словами та свідків цьому не було. Він не був пяним, бо на трьох чоловік випили лише пляшку шампанського, з висновками огляду не згідний, бо у нього не брали відповідних аналізів.

Допитані у судовому засіданні свідки-інспектори патрульної служби Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо, підтвердили, що 01.04.2012р. близько 23 год. під час маршрутного патрулювання в районі магазину Модуль, що по вул. Костянтинівській м.Прилуки почули за півквартала голос невідомого чоловіка (зясувалося пізніше - ОСОБА_1 від якого чувся різкий запах алкоголю), який гучно виражався нецензурними словами. Коли вони йому, з цього приводу, зробили зауваження, то він продовжив себе вести неадекватно, виражаючись в їх адресу брутальною лайкою та висловлювався щодо правомірності його такої поведінки. У подальшому ОСОБА_1 був освідуваний на стан спяніння, якому передувало застосування наручників, за для припинення хуліганських дій. Після складення відповідних документів, ОСОБА_1 відмовився від отримання таких та дачі пояснень.

Крім пояснень вищевказаних осіб вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що посягає на громадський порядок і спокій громадян також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0306811 від 01.04.2012р., копією постанови про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.І ст.178 КУпАП та висновком № 117, складеному в 00 год. 05 хв. 02.04.2012р., яким підтверджено стан алкогольного спніння ОСОБА_1

За таких обставин, заперечення ОСОБА_1 щодо його невинуватості у вчинені правопорушення спростовується вищедослідженими доказами.

Отже ОСОБА_1 вчинив амінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, за що він і повинен нести адмінвідповідальність.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1 і вважає, що для виховання та запобіганню вчинення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього штраф.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підда адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 90,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протяг 10 днів з дня винесення постанови.