overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8524/2012
21.06.2012 судья Киевского районного суда г. Одессы Литвинова И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности, предусмотренной ст. 203 ч. 1 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 являясь иностранным гражданином нарушил правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно проживал в Украине по недействительным документам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.203 КУоАП.
Согласно пояснений ОСОБА_1 с нарушением им правил пребывания на территории Украины он согласен, свою вину признает полностью.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 221, 268, 284 КУоАП,
ОСОБА_4 ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в пользу государства.
Постановление может быть оспорено в апелляционном суде Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/8507/2012

21.06.2012 суддя Київського районного суду міста ОСОБА_1 Літвінова, розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали адміністративної справи з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ДІМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17 червня 2012 року було складено протокол серії ОД № 0205865 у відношенні ОСОБА_2, 13.01.19747 року народження, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: торгівля з рук у невстановленому місці.

З протоколу серії ОД № 0205865 вбачається, що 17 червня 2012 року приблизно о 12 годині 00 хвилин на території, прилеглій до будинку № 22, розташованому по вулиці Академіка Глушка в місті Одесі ОСОБА_2, проводив торгівлю з рук в невстановленому місці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП України, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведено повністю.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13 січні ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Літвінова І. А.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8526/2012
21.06.2012 судья Киевского районного суда г. Одессы Литвинова И.А. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, гражданки Украины, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, к административной ответственности по ст. 205 КУоАП, -
Являясь гражданкой Украины ОСОБА_1 своевременно не приняла мер по обеспечению регистрации гражданки ОСОБА_2, приглашенной и проживающей по ее месту жительства, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КУоАП.
Согласно пояснений ОСОБА_1 с нарушением согласна, свою вину в совершённом административном правонарушении признала полностью.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 205, 221, 268, 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП, и наложить взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/507/2012

23.02.2012 суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від УІМ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: Одеська область, Овідиопольский район, с. В.Долина 30 Лінія, 5 участок

за ст. 160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених в суд матеріалів справи, вбачається, що 15.08.2011 року приблизно о 10.00 годині, громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №14 по пр. Ак. Глушко в м. Одесі реалізовував сільськогосподарську продукцію з рук в невстановленому місці. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що вимоги постанов Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року не були виконані, у звязку з чим, дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Крім того, згідно ст. 38 КпАП України термін накладення адміністративного стягнення закінчився. За таких обставин, суд вважає, необхідним адміністративне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 160 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КпАП України -закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В.Войтов

Суддя Войтов Г. В.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8520/2012
21.06.2012 судья Киевского районного суда г. Одессы Литвинова И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки р. Казахстан, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу: ул. Пилотная, 6, к административной ответственности, предусмотренной ст. 203 ч. 1 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении ОСОБА_1 являясь иностранной гражданкой нарушила правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно проживала на территории Украины без регистрации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Согласно пояснений ОСОБА_1 с нарушением правил пребывания на территории Украины она согласна, свою вину признает полностью.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 221, 268, 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в пользу государства.
Постановление может быть оспорено в апелляционном суде Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8522/2012
21.06.2012 судья Киевского районного суда г. Одессы Литвинова И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности, предусмотренной ст. 203 ч. 1 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении ОСОБА_1 являясь иностранной гражданкой нарушила правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно проживала на территории Украины по недействительным документам, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Согласно пояснений ОСОБА_1 с нарушением правил пребывания на территории Украины она согласна, свою вину признает полностью.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 221, 268, 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в пользу государства.
Постановление может быть оспорено в апелляционном суде Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8523/2012
21.06.2012 судья Киевского районного суда г. Одессы Литвинова И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности, предусмотренной ст. 203 ч. 1 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении ОСОБА_1 являясь иностранной гражданкой нарушила правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно проживала на территории Украины без регистрации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Согласно пояснений ОСОБА_1 с нарушением правил пребывания на территории Украины она согласна, свою вину признает полностью.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 221, 268, 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в пользу государства.
Постановление может быть оспорено в апелляционном суде Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/8505/2012

21.06.2012 суддя Київського районного суду міста ОСОБА_1 Літвінова, розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали адміністративної справи з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ДІМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 15 червня 2012 року було складено протокол серії ОД № 0205600 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: торгівля з рук у невстановленому місці.

З протоколу серії ОД № 0205600 вбачається, що 15 червня 2012 року приблизно о 10 годині ранку на території, прилеглій до будинку № 12, розташованому по вулиці Архітекторській в місті Одесі ОСОБА_2, проводив торгівлю з рук в невстановленому місці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП України, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведено повністю.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Літвінова І. А.
_________________________________________________________
Дело № 1512/3930/2012
Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
До Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0171811 та № 0171812 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0171811 від 15.03.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України (судовий номер № 1512/3930/2012) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0171812 від 17.03.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України (судовий номер № 1512/3931/2012).
Надати єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 1512/3930/2012.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/5297/2012

08.05.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є фізичною особою - підприємцем, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи СПД, порушив встановлений законом порядок провадження господарської діяльності, а саме: в порушення п. 11 ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльностівід 01 червня 2000 року № 1775-III /із змінами та доповненнями/, здійснював без одержання ліцензії господарську діяльність, яка підлягає ліцензуванню відповідно до вказаного Закону за період IV кварталу 2010 року.

По даному факту співробітниками податкової інспекції було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, до якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: зайняття господарською діяльністю без отримання дозвільних документів передбачених діючим законодавством.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом державної податкової інспекції № 482/1701//38 від 23.02.2012 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 369799 від 23.02.2012 року.

Згідно пункту 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збігає 23.04.2012 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.
_________________________________________________________
Дело № 1512/6852/2012
18.05.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 000969 та № 000967 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 160 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000967 від 27.04.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КпАП України (судовий номер № 1512/6852/2012) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000969 від 26.04.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КпАП України (судовий номер № 1512/6856/2012).
Надати єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 1512/6852/2012.
С У Д Д Я: ОСОБА_2