П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює координатором напрямку громадської організації «Інсайт», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою - м. Київ, бул. Давидова, 12, кв.196, про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.12.2012 р. приблизно о 13:25 год. по бул. Шевченка, 2 в м. Києві, ОСОБА_1 вчинив бійку з учасниками акції, чим порушив спокій громадян та громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду зявився, винним себе не визнав, пояснивши, що 08.12.2012 р. він знаходився на Бесарабській площі, що в м. Києві на мирному мітингу, присвяченому Міжнародному дню прав людини. Близько 13:30 год. він помітив трьох дівчат, які почали чинити перешкоду в проведенні акції розпилювали сльозогінний газ в обличчя учасників акції, рвали плати і штовхали демонстрантів. Одна з дівчат, як він пізніше дізнався ОСОБА_2, стала штовхати і бити одного із учасників акції - ОСОБА_3 Намагаючись не допустити поширення конфлікту, він встав між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, затуливши собою ОСОБА_3 від ударів з боку ОСОБА_4 У цей момент він був затриманий працівниками міліції. Нецензурною лайкою він не висловлювався, оскільки у момент конфлікту, який тривав не більше 15 сек., розмовляв по мобільному телефону. З огляду на нетривалість конфлікту з боку працівників міліції будь-яких зауважень не надходило.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2012 р. серії КИ № 0148049, постанову про закриття кримінального провадження, постанову від 10.12.2012 р. про притягнення гр. ОСОБА_4 за ст.173 КУпАП, дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, матеріали, які надійшли до суду, не містять даних про використання ОСОБА_1 нецензурної лайки, образливого чіпляння до громадян або інших дій, які б порушували громадський порядок.

Дії, які перешкоджають іншим особам порушувати громадський порядок, не можуть розглядатись як дрібне хуліганство.

Наданий суду диск з відеозаписом акції, яка відбувалась 08.12.2012 р. на бул. Шевченка, 2, в м. Києві, не містить доказів, які підтверджують антигромадську поведінку гр. ОСОБА_1

У той же час, знайшли своє підтвердження доводи ОСОБА_1 щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_4, яка у звязку з подіями 08.12.2012 р. на бул. Шевченка, 2, в м. Києві, постановою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2012 р. притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя В.М.Циктіч