П О С Т А Н О В А Справа № 3/1214/2204/2012р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Валдіса Відасовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, навчається в Лисичанському гірничому технікумі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2012 року о 18 годині 50 хвилин, в ході проведення особистого огляду помешкання ОСОБА_1, розташованого за адресою м. Лисичанськ вул. Свердлова 275/501 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані в невеликій кількості, яка згідно висновку спеціаліста від 24.10.2012 року, являється № 3814/9 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом, який він незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 у суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 22 жовтня 2012 року в ході огляду його місця проживання співробітниками міліції було виявлено та вилучено 3 згортка з паперу в середині яких знаходилася марихуана та прозорий пакет в якому знаходилося насіння коноплі, а також обрізана пластикова пляшка з нагаром коричневого кольору із специфічним запахом - бульбулютор. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 30.10.2012 року. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

30.10.2012 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта № 3814/9 від 24 жовтня 2012 року, вбачається, що речовини надані на вивчення, являються особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1,47 грама. Насіння та останки гілок рослин, наданих на вивчення в пакеті, являються насінням та останками гілок рослин роду коноплі, котрі не являються наркотичним засобом. На внутрішній поверхні пляшки та поверхні наперстка знайдені канабіоїди діючої речовини наркотичних засобів, отриманих з рослин роду коноплі в слідовій кількості. Вказати масу яких не надалося можливості в зв`язку з малою кількістю речовини наданої на вивчення.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 44 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для власних потреб, без мети збуту.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1, студент Лисичанського гірничого технікуму, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд не вбачає.

Речовий доказ: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1,47 грама, пляшку та наперсток на яких знайдені канабіоїди діючої речовини наркотичних засобів, отриманих з рослин роду коноплі в слідовій кількості, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС України в Луганській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 Валдіса Відасовича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Речовий доказ: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1,47 грама, пляшку та наперсток на яких знайдені канабіоїди діючої речовини наркотичних засобів, отриманих з рослин роду коноплі в слідовій кількості, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС України в Луганській області, знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько