overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 2203/2692/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого водієм агромпромхолдингу Астарта, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.09.2012 року о 12 год. 14 хв. на автодорозі М-12 Юхимівці через Криштопівку керував транспортним засобом мотоблоком Кентовер, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу Alkotest 6810.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2012 року, серії АА 2 № 241734, результатом тесту від 02.09.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 02.09.2012року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, факту перебування на утриманні у ОСОБА_1 малолітньої внучки та двох непрацюючих дочок, які перебувають у декретних відпустках, що підтверджується довідкою виданою Бокиївською сільською радою Волочиського району №193 від 12.09.2012року, та враховуючи позитивну характеристику від 12.09.2012 року з місця проживання, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за місцем проживання.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2749/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ПП ''Агропром'', жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НА № 503163 виданий 26.03.1998 року Волочиським РВ УМВС в Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

06.07.2012 року ДПІ у Волочиському районі було встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку.

У судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012року серії АА №115029.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2794/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.09.2012 р. о 05.00 год. грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював рибальство забороненим методом лову на річці в с.Вочківці Волочиського району Хмельницької області

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2012 р. №3860 .

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 85 ч.4, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2900/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ ''Волочиськ-агро'', жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НА № 503192 виданий 06.07.2007 року Волочиським РВ УМВС в Хмельницькій області, ІПН 288021643, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2012 року до суду від ДПІ у Волочиському районі надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 виклилася в суд на розгляд справи на 8.30 годину 16.10.2012 року, однак на розгляд справи не з'явилася, а згідно довідки вузла поштового зв'язку від 16.10.2012 року, поштове відправлення повернуто до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, з чого можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не проживає за адресою, вказаною в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, подальший розгляд справи, всебічне та повне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим, а тому зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути органу, що його складав для належного оформлення та встановлення вірних даних щодо місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 276, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити для належного оформлення до Волочиського відділення Хмельницької МДПІ.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/2938/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.09.2012 р. о 11 год. 35 хв. в смт.Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області керував трактором JINMA, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя. Від проходження експертизи на місці зупинки за допомогою приладу Драгер або проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2012 року серії АГ2 № 547803, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.09.2012року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3019/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої приватним підприємцем, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала до органів державної податкової служби за встановленою формою (1-ДВ) відомостей про доходи громадян за ІІ квартал 2012 року: по строку подачі 09.08.2012року, фактично подано 03.10.2012 року за місцем здійснення діяльності.

У судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2012року серії КР № 196902, актом перевірки №783/17/НОМЕР_1 від 17.10.2012року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушниці, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 163-4 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3108/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.10.2012 р. біля 01.00 год. по місцю проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав останню нецензурними словами та висловлював погрози в її адресу.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2012 р., серії ХМ № 001149/1140, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.10.2012 року, постановою Волочиського РВ УМВС від 09.10.2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи, довідкою № 234 Волочиської ЦРЛ.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 173-2 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3003/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2012 р. о 12 год. 20 хв. у м.Хмельницький по вул.Комарського керував моторолером Дельта з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук. Проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

Правопорушник в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2012 року серії АА2 № 235930, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.10.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3151/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої медсестрою у Волочиській ЦРЛ, на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2012 року у м.Волочиськ було виявлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 17.10.2012 о 16.00 год. змовившись зі своїми друзями викрав з магазину Продукти ПП ОСОБА_3 пляшку газованої води Кока-Кола та пачку жувальної гумки Орбіт.

У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2012року серії ХМ №001081, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18.10.2012року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області від 19.10.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 184 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП

Суддя:
Справа №: 2203/3175/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А 03.09.2012 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не зявився для реєстрації у Волочиський РВ УМВС в Хмельницькій області, хоча згідно п. 4 постанови №5-14 Волочиського районного суду від 16.02.2011 року ОСОБА_1 зобовязаний зявлятись для реєстрації в Волочиський РВ УМВС в Хмельницькій області в кожний перший понеділок місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ХМ № 001110/1050 про адміністративне правопорушення від 13.09.2012 р. постановами Волочиського районного суду від 16.02.2012 року, 13.07.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 Від 13.09.2012 року, рапортом ДІМ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 14.09.2012 року.

Враховуючи обставини справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КупАП і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 256, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 КупАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3164/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр.України, українця, директора Волочиського районного ринку РайСТ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 1763-3 КУпАП згідно постанови Волочиського районного суду Хмельницької області № 2203/2007/2012 від 04 липня 2012 року

за ст. 163-3 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2012 року органами ДПІ в приміщенні Волочиського районного ринку РАЙСТ, вул.Незалежності,32 встановлено невиконання ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби про надання документів за 9 місяців 2009 року для перевірки.

В судовому засіданні правопорушник вину не знав повністю, посилаючись на відсутність цих документів за цей час, коли він не працював.

В ина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року серії АА №115036, актом перевірки №71/17/01526230 від 18.10.2012року, постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2012 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адмінстягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.163-3 ч.2 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адмінстягнення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3264/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором ПП Аграрна компанія 2004, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012 року ДПІ у Волочиському районі було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок обліку податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме не провів реєстрацію податкових накладних № 352/2 від 04.09.2012 року та № 354/2 від 06.09.2012 року в ЄРПН на протязі 15 днів.

Правопорушник в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2012року серії АА №115066 та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.11.2012 року № 967/15/33007579.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/3284/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2012 р. о 01 год. 05 хв. по вул. Незалежності, 15 м.Волочиськ Хмельницької області керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося з використанням технічного засобу ALkotest 6810

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2012 року серії АГ2 № 538965, результатом тесту від 09.11.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.11.2012 року.

З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, факту перебування на утриманні у ОСОБА_1 двох малолітніх дітей та не працюючої дружини, прийшов до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за місцем проживання.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя: