overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0529/1150/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючою директором ТОВ «Виробничо будівельна фірма «Рембуд», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Виробничо будівельна фірма «Рембуд», юридична адреса: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Бабушкіна, 65 є посадовою особою, має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустила порушення вимог трудового законодавство, яке було зафіксовано Територіальною Державною інспекцією праці у Донецькій області при первинній перевірці 09.08.2012 р, а саме:

- у порушенні ст.ст. 96-97 КЗпП України не встановлені посадові оклади, тощо;

- у порушенні ст.ст. 50 КЗпП України не встановлений режим робочого часу;

- у порушенні вимог ст. 53 КЗпП України робочий час перед святковими днями не скорочується;

- у порушенні вимог ст. 10 ЗУ «Про відпустки»встановлення порушення законодавства в частині повідомлення робітників про дату початку відпустки.

Про вказане адміністративне правопорушення був складений протокол № 05-18-017/0019 від 10.08.2012 р. та акт № 05-18-017/0020 від 09.08.2012 р., відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною за ст. 41 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510.00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/544/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУМВС України в Донецькій області Красноармійський МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, учениці ліцею «Надія», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 р. о 19:30 час., гр. ОСОБА_1, в м. Красноармійську на пл. Шибанкова, розпивала спиртні напої пиво Туборг, у громадському місті, чим порушила громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 963018 від 12.04.2012 р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/542/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУМВС України в Донецькій області Красноармійський МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. Південний, 18/52

за ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 р. о 19:30 час., гр. ОСОБА_1, в м. Красноармійську на пл. Шибанкова, розпивала спиртні напої пиво KOZEL, у громадському місті, чим порушила громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 963016 від 12.04.2012 р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/582/2012р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючою директором ПП «Комплекс», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Комплекс», розташованим за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Севастопольська, 96 є посадовою особою і має право прийому та звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян допустив порушення вимог трудового законодавство, яке було зафіксовано Територіальною Державною інспекцією праці у Донецькій області при первинній перевірці 25.04.2012 р, а саме:

- у порушенні вимог ст. 115 КЗпП України і ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»фізичною особою не видержується встановлені законодавством терміни виплати заробітної плати;

- у порушенні ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», індексація грошових доходів робітників не проводилася жодного разу;

- у порушенні вимог ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», Закону України від 19.10.2000 року № 2050, порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про твердження Порядку проведення компенсації громадянам утрати частини грошових доходів у звязку з порушення терміні її виплати»компенсація втрати частини заробітної плати не нараховувалася;

- у порушенні ст. 10 ЗУ «Про відпустки»у ФОП не розроблений графік надання чергових щорічних відпусток на 2011 рік.

Про вказане адміністративне правопорушення був складений протокол № 05-18-010/0010 від 25.04.2012 р. та акт № 05-18-010/0010 від 25.04.2012 р., відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510.00 грн. на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/639/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка РФ, не працює; проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. Лазурний, 68/57,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 мешкає на території Україні без реєстрації з 19.01.2012 року, проживає в Україні незаконно, не продовжила строк перебування для проживання за кордоном, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 962654 від 12.05.2012 р., поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду зявилася, визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 203 ч. 1 КУпАП вчинення порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання за документами, термін дії яких закінчився, тягне за собою накладення штрафу від 30 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю можливим на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 203 КУпАП штраф у розмірі 510.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 510.00 грн., який перерахувати на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/0529/585/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Новооленівка, вул. Центральна, 26,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року, о 02 год. 00 хв., в м. Красноармійськ на вул. Добропільська, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5; 2.9 ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуву трубки «Контроль Тверезості»та проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків про що інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 630651 від 09.04.2012 року.

ОСОБА_1 до суду зявився та визнав себе винним у зазначеному правопорушенні.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування для виконання безоплатних суспільно-корисних робіт.

Копію постанови направити КВІ м. Красноармійська Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/591/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм автобусу, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2012 року, о 21:20 час., в м. Красноармійську по вул. Філатова водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), медичний огляд на стан спяніння пройшов, про що був складений протокол АН 1 № 586304 від 07.04.2012 р. та висновок щодо результатів медогляду від 09.05.2012 р. № 184.

ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 12 міс.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 12 міс.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3/0529/648/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУМВС України в Донецькій області Красноармійський МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 р. о 19:30 час., гр. ОСОБА_1, в м. Красноармійську в дворі дому № 14 по вул. Томанова, розпивав алкогольне пиво «Львівське», у громадському місті, чим порушив громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 055827 від 12.05.2012 р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 178 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/629/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ЛВ на ст. Красноармійськ УМВС України на Донецькій Залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки станції Старо-Щербіновськ, Щербинського району, Краснодарського краю, росіянки, громадянки України, працюючої в локомотивному депо ст. Красноармійськ, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело останнім до обкидання камінцями рухомого складу вантажного потягу, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДТ № 139774 від 25.04.2012 р.

ОСОБА_1 до суду зявилася, з правопорушенням згодна.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 51.00 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 184 ч. 1; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/596/2012р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки х. Разіне, Красноармійського району, Донецької області, українки, громадянки України, працюючою директором КП «Родинський центр єдиного замовника», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором КП «Родинський центр єдиного замовника», розташованим за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Маяковського, 17 є посадовою особою і має право прийому та звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян допустив порушення вимог трудового законодавство, яке було зафіксовано Територіальною Державною інспекцією праці у Донецькій області при первинній перевірці 17.04.2012 р, а саме:

- у порушенні вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України і ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»фізичною особою не видержується встановлені законодавством терміни виплати заробітної плати;

- у порушенні вимог ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», Закону України від 19.10.2000 року № 2050, порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про твердження Порядку проведення компенсації громадянам утрати частини грошових доходів у звязку з порушення терміні її виплати»компенсація втрати частини заробітної плати не нараховувалася.

Про вказане адміністративне правопорушення був складений протокол № 05-18-017/0002 від 23.04.2012 р. та акт № 05-18-017/0002 від 17.04.2012 р., відповідальність за яке передбачено ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною за ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510.00 грн. на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/0529/574/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Красноармійського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній без поважної причини з 11.01.2012 р. не відвідує школу, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДТ № 963288 від 20.04.2012 р.

ОСОБА_1 до суду не зявилася по невідомій суду причині, повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 51.00 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 184 ч. 1; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: