Справа № 3/1214/2128/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Литовська-10,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 вересня 2012 року у другій половині дня, ОСОБА_1, знаходячись, біля першої шахти, висловлювалася грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявилася, причини не зявлення суду невідомі, приводом до суду доставлена не була, згідно інформації наданої з Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 доставити приводом не надалось можливості, у звязку з відсутністю за місцем мешкання. Зі слів сусідки ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 давно ніхто не бачив та де вона може знаходитися їй не відомо. Згідно інформації наданої з ОСОБА_3. Лисичанська вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною в протоколі адресою м. Лисичанськ вул. Литовська-10.

З письмових пояснень ОСОБА_4, які були досліджені в суді вбачається, що 21 вересня 2012 року у другій половині дня вона, пішла до магазину та придбала горілку напиток, закуску та пластикові стаканчики, після чого вони з ОСОБА_3 підійшли до газової установки розташованої по вул. П. Морозова та почали розпивати спиртні напої та висловлюватися грубою нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що 21 вересня 2012 року о другій половині дня він захотів купити пачку цигарок в магазині, але так як йому не продавали цигарки він вирішив знайти дорослу людину та попросити придбати йому цигарки. В цей час він зустрів незнайому жінку та попросив її придбати пачку цигарок Вінстон. На що вона погодилась він дав їй гроші та вона придбала йому цигарки. Коли вона віддавала йому цигарки то почала розмовляти з ним та запропонувала йому випити на, що він погодився, після чого жінка пішла до магазину та придбала горілку, напиток, закуску та пластикові стаканчики. Після чого вони підійшли до газової установки розташованої по вул. П. Морозова де почали розпивати спиртні напої і він дізнався, що жінку звуть ОСОБА_4. Під час розмови вони виражалися грубою нецензурною лайкою.

28.09.2012 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю в її діях ознак складу злочину, передбаченого ст. 304 ч. 1 КК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, в письмових поясненнях свою провину визнала, для дачі пояснень до суду не зявилася, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді громадських або виправних робіт та адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько