Справа № 1308/3094/2012
Провадження № 3/1308/1406/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 03.09.2012 року о 10 год. 30 хв. в м. Львів по вул. Патона керуючи автомобілем марки ГАЗ-2705, д.н.з ВС8728ВА, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, чим завдав технічних пошкоджень, порушивши п.10.1 ПДР України.

Правопорушник в суді провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпілий в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підтверджується :

- протоколом ВС1 № 284267 від 03.09.2012 року;

- схемою місця ДТП від 03.09.2012 року ;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 03.09.2012 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховує те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням вище наведеного приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

БАВДИС ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.- в дохід держави.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Копняк С. М.