overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________

27.08.2012года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
района Луганской области, не работающего, прож.
по ст. 173-2 ч 2 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
22 июня 2012 года в 12 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 2 на пр. Ак. Глушко, 30/2 в гор. Одессе и будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес жены ОСОБА_2, оскорблял ее, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 2 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 2, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 102 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/10614/2012

27.08.2012 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №354 від 02 серпня 2012 року, складеним головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1 щодо директора ТОВ «Софора Юг»

ОСОБА_2, який народився 18 квітня 1970 року в с. Бубновка Гайсинського району Винницької області, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

За вказаним протоколом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що будучи посадовою особою в порушення п.138.4 ст. 138, п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, занизив суми податкових забовязань по податку на прибуток на загальну суму 45 000 грн., у тому числі за 2-4 квартал 2011 року на суму 20000 грн., за 1 квартал 2012 року на суму 25 000 грн.

Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, яке було виявлено 23 травня 2012 року сплив трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпроАП, для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпроАП з причин пропуску строків, встановлених ст.38 КУпроАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпроАП провадження по адміністративній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпроАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Борщов І. О.
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
инженером с строительной фирме СК «Центр», прож.
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
27 августа 2012 года в 21 час, ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 32 на пр. Ак. Глушко, 1/1 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес тещи ОСОБА_2, оскорблял ее, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧП «Броило»,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
26 августа 2012 года в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 36 на ул. Ак. Вильямса, 46/1 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес отца ОСОБА_2, оскорблял его, бросался в драку, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ОТГНП
ОГА, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
29 августа 2012 года в 17 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 курил табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно на детской спортивной площадке, расположенной по адресу ул. Люстдорфская дорога, 159 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самим привлекаемым не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 184 ч 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, являясь отцом несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего несовершеннолетняя ОСОБА_2 27 августа 2012 года в 17 часов курила табачные изделия в общественном месте на территории частной школы «Интеллект», расположенной на улице Ак. Королева, 58/2 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 221, 184 ч 1, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

30.08.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
района Северо-Казахстанской области, не работающего,
по ст. 187 ч 2 КУоАП, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, состоит на основании постановления суда под гласным административным надзором. Постановлением Малиновского районного суда гор. Одессы от 06 июня 2011 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор и наложены ограничения, в том числе четыре раза в месяц являться на регистрацию в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
ОСОБА_2, находящийся под гласным административным надзором, повторно в течение года, нарушил правила административного надзора и установленные в отношении него ограничения, а именно 21 августа 2012 года с 17.00 часов до 18.00 часов без уважительной причины не явился на регистрацию в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч 2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 187 ч 2, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 255 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

30.08.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
26 августа 2012 года в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 16 на ул. Ак. Вильямса, 66-Б в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес отца ОСОБА_2, оскорблял его, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

27.08.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
прож. гор. Одесса, ул. 4-я ст. Люстдорфской дороги,
1 Линия, дом 39-Б
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
21 августа 2012 года в 12 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 курил табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно возле военкомата, расположенного по адресу ул. Ак. Филатова, 14 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самим привлекаемым не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, студентку
Одесского юридического колледжа, прож. гор.
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
30 августа 2012 года в 13 часов 30 минут несовершеннолетняя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 курила табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно возле магазина-пекарни, расположенного по адресу ул. Ак. Королева, 94 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самой привлекаемой не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, не работающую,
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
27 августа 2012 года в 15 часов 30 минут несовершеннолетняя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 курила табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно на троллейбусной остановке «Юго-западный массив» на улице Люстдорфская дорога в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самой привлекаемой не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, не работающую,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова, 43/1 кв. 134
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
23 августа 2012 года в 20 часов несовершеннолетняя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 курила табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно на территории ООШ № 55, расположенной по адресу улица Ильфа и Петрова, 25 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самой привлекаемой не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

03.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, учащуюся
ООШ № 89, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
21 августа 2012 года в 19 часов 30 минут несовершеннолетняя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 курила табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно возле ООШ № 89, расположенной по адресу ул. Ильфа и Петрова, 49 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самой привлекаемой не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________

30.08.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
района Северо-Казахстанской области, не работающего,
по ст. 187 ч 2 КУоАП, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, состоит на основании постановления суда под гласным административным надзором. Постановлением Малиновского районного суда гор. Одессы от 06 июня 2011 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор и наложены ограничения, в том числе находится дома ежедневно с 21.00 часов до 05.00 часов следующего дня по установленному для постоянного проживания адресу.
ОСОБА_2, находящийся под гласным административным надзором, повторно в течение года, нарушил правила административного надзора и установленные в отношении него ограничения, а именно при проверке 20 августа 2012 года в 21 час 30 минут не находился дома по адресу в квартире № 52 по адресу ул. Ак. Королева, 80-Б в гор. Одессе, предусмотренное ст. 187 ч 2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 187 ч 2, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 221 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья