Справа № 1809/2096/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали справ №1809/2096/2012, Пр.3/1809/799/2012, №1809/2098/2012, Пр.3/1809/800/2012, №1809/2099/2012, Пр.3/1809/801/2012, №1809/2100/2012, Пр.3/1809/802/2012, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, останній раз притягувався до адміністративної відповідальності 01.10.2012р. за ч.2 ст.187 КУпАП, ІПН НОМЕР_1, -

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень, відповідно до п.1 яких йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години.

Однак, 13 листопада 2012 року о 22 годині 30 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 вищевказаної постанови.

Крім того, 11 листопада 2012 року о 23-й годині, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 18 листопада 2012 року о 22 годині 30 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Кролевецького районного суду від 17.10.2012р.

Крім того, 26 листопада 2012 року о 00 годині 50 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216261 від 30 листопада 2012 року (а.2 справи №1809/2096/2012);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ (а.3 справи №1809/2096/2012);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 17 жовтня 2012 року про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.4 справи №1809/2096/2012);

- довідкою «Армор» Кролевецького РВ УМВС (а.5 справи №1809/2096/2012);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216262 від 30 листопада 2012 року (а.2 справи №1809/2098/2012);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ (а.4 справи №1809/2098/2012);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216263 від 30 листопада 2012 року (а.2 справи №1809/2099/2012);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ (а.3 справи №1809/2099/2012);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216264 від 30 листопада 2012 року (а.2 справи №1809/2100/2012);

- рапортом ст.ІПС Кролевецького РВ (а.4 справи №1809/2100/2012).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2