Справа № 1521/2960/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2012року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньо-Дністровського національного парку про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Леніна, 103, с. Миколаївка

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та Яцков 30.05.2012 р., біля 20 год.05 хвилн здійснювали в межах території природно-заповідного фонду та їх охоронних зон ,заборонену діяльність, чим порушили вимоги режиму охорони територій , а саме пересувались на моточовні Казанказ промисловими знаряддями лову сітками без спеціального дозволу на промисел в період нерестового періоду, чим порушили ст..12,68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , ст..7,21,64 Закону України Про природно-заповідний фонд України, ст..63 Закону України Про тваринний світ , п.4,2.2 Положення про Нижньо-Дністровський національний природний паркп.2.10.12 Режиму здійснення любительського та спортивного рибальства у Нижньо-Дністровському НПП.

ОСОБА_1 вину свою не визнав і пояснив, що він та Яцков працюють рибалками. Лабаз, до якого вони приписані як рибалки ,розміщений в с. Сухолужжя,Білгород-Дністровського району,Одеської області. Дійсно 30.05.2012 р. ,біля 20 годин 05 хвилин,на належному на праві власності ОСОБА_1 моточовні Казанказ підвисним двигуном Хондаздійснювали транспортування рибальських сіток з с. Миколаївка , в якому вони проживають , я в якому здійснювали ремонт сіток до лабазу, який розміщений в с. Сухолужжя. Під час пересування територією національного парку були затримані за нібито порушення правил пересування національним парком. Вважав , що порушення не допустив , оскільки мали перепустку від національного парку та прикордонної служби на пересування у межах національного парку , яка їм була видана 27.03.2012 р. і діяла до 31.12.20912 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та надані ОСОБА_1 документи вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Так ,як з протоколів та і пояснень ОСОБА_1 слідує, що останні не займались забороненими видами господарської діяльності в межах територій НПП, як і не порушували інші вимоги режиму території НПП. Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються посвідченнями рибалок , з яких слідує, що Яцков та ОСОБА_1 працюють рибалками. Незаконність їх пересування територією НПП спростовується перепусткою на право перебування на території в межах НПП.

Керуючись ст.247 п.1 ,284 ч.1 п.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП відносно ОСОБА_1 -закрити.

Зобовязати Нижньо-Дністровський національний природний парк повернути ОСОБА_1 вилучений у нього металевий човен сірого кольору з державним номером № ЯОД1083.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2