overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2291/2012
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши заяву представника Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ В Харківській області та матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки КНР, громадянки КНР, працюючої ПП «Каліпсо-Ддт», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП та паддіно адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

До суду надійшла заява від представника Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в якій вона просить виправити описку, допущену у постанові суду від 12.03.2012 року.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст.. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Уточнити постанову від 12.03.2012 року, вказавши в першому абзаці вступної частини, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: місто Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ, 51-А, кВ. 34.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3363/2012
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Кінглей Чуквуемека, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246, кВ. 136,

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року на території Комінтернівського району в місті Харкова виявлено громадянина ОСОБА_1 Кінглей Чуквуемека, який проживає на території України, без реєстрації з 02.04.2012 року, чим порушив законодавство України.

ОСОБА_1 Кінглей Чуквуемек належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Провина ОСОБА_1 Кінглей Чуквуемека підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 Кінглей Чуквуемек вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Кінглей Чуквуемека притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Провадження № 3/2020/871/12 Справа № 2020/2244/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВДУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 22 лютого 2012 року проживає на території України без реєстрації.

ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/687/2012 Справа №2020/1795/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кВ. 36.

- за ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 01 березня 2012 року ОСОБА_2 піддано приводу у судове засідання, призначене на 12 березня 2012 року .

Зазначена постанова Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області не виконана, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Виконати вимоги, передбачені ч.2 ст. 268 КпАП України, неможливо, у звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3492/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Енвера огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, пров. Польовий, 6/1

- за ч. 1 ст. 205 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року на території Комінтернівського району м. Харкова виявлено громадянина ОСОБА_1, який не вжив заходів, щодо реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, запрошеної ним до себе у гості.

ОСОБА_1 Енвер огли в судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, надав клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності правопорушника, якщо він був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, а саме: не вжив заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянина запрошеного ним в Україну.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 205 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, ч. 1 ст. 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Енвер огли притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/550/2012 Справа №2020/1488/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23.

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2012 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку № 187 по проспекту Гагаріна, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду (стовб). Автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 336819 від 04.02.2012 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Провадження № 3/2020/921/12 Справа № 2020/2434/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Ву Цзуньйон Чжецзян ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,гуртожиток,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року по вул. Ковтуна в м. Харкові виявлений громадянин КНР Ву Цзуньйон Чжецзян , який проживає на території України без реєстрації.

Ву Цзуньйон Чжецзян повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Провина Ву Цзуньйон Чжецзян підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями Ву Цзуньйон Чжецзян вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Ву Цзуньйон Чжецзян притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3539/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, студента, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2012 року по вул. Ковтуна в місті Харкові, виявлено громадянина ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації, чим порушив законодавство України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/579/2012 Справа №2020/1528/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого в КП «Харківські теплові мережі» на посаді майстра, холостого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 63, корпус А, кВ. 119.

- за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25 січня 2012 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1, не виконавши припису ДАІ № 89 від 24.01.2012 року, проводив аварійні роботи на проїзній частині по площі Повстання, 15.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано суть адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути до ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3324/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2012 року близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_1, знаходячись в ТЦ „ Класс, що розташований, по пр-ту Героїв Сталінграду, 136/8, скоїв дрібну крадіжку, а саме: банки червоної ікри, вартістю 71 грн. 28 коп.

В судовому засідані ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні адміністративного правопорушення, предбаченного ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010518 від 19.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.03.2012 року, протоколом огляду від 17.03.2012 року та письмовими поясненнями.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1В має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3228/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КпАП України, розглядаються в триденний строк.

ОСОБА_1 Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області в судове засідання 30 березня 2012 року не доставлений.

Постановою суду від 30 березня 2012 року ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання, призначене на 10 квітня 2012 року .

Зазначена постанова Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області не виконана, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Виконати вимоги, передбачені ч.2 ст. 268 КпАП України, неможливо, у звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/697/2012 Справа №2020/1809/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6/2, кВ. 18.

- за ч. 3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Згідно з ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КпАП України, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області в судове засідання 22 лютого 2012 року не доставлений.

Постановою суду від 01 березня 2012 року ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання, призначене на 12 березня 2012 року .

Зазначена постанова Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області не виконана, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Виконати вимоги, передбачені ч.2 ст. 268 КпАП України, неможливо, у звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/677/2012 Справа №2020/1780/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ТОВ «Адвентіс»» на посаді директора, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4, кв. 90,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Адвентіс», що розташоване в будинку 3 по вулиці Тарасівській в місті Харкові, несвоєчасно сплатила суму податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2011 рік.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 11/15-346 від 03.02.2012 року, актом перевірки № 151/15-324/35275230 від 03.02.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 / вісімдесят пять / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

Фам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, студентки ХНУ ім.. Каразіна, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2012 року на території Комінтернівського району в місті Харкові, виявлено громадянку ОСОБА_2 Фам ОСОБА_1, яка проживає на території України без реєстрації, чим порушила законодавство України.

Фам ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, просила розглянути справу за її відсутності.

Провина Фам ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями Фам ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Фам ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3