overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0606/108/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого,

за ст.ст. 126 ч. 1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2011 року близько 21 год. 10 хв. в смт. Нова Борова по вул. Іршанська громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ-10-36 державний номер 85-95 ЖИП без посвідчення водія та з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув. Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч. 1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Мельник М.Л.
Справа № 3/0606/168/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2012 року о 18 годин 55 хвилин в с. Грушки по вул. Леніна громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, на прохання пройти до службового автомобіля категорично відмовився, хватав за формений одяг, намагався втекти , чим вчинив непокору працівникам міліції.

В суді ОСОБА_1С свою вину визнав , щиро розкаявся, Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 14.03.2012 року, рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою на факт вживання алкоголю від 14.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставиною, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/105/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року смт. Вол.-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу станції м. Житомир УМВС України на ПЗЗ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 110 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 30.01.2012 року о 19 год 00 хв. громадянин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби в тамбурі дизель-поїзда № 6465 сполученням Коростень- Житомир в невстановленому місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 110 ч.2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Його вина підтверджується протоколом серії ПЗ № 08063 від 30.01.2012 року, постановою № 13 від 31.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти стягнення в виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 110 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/692/2012
Провадження по справі №3/0606/194/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 50-річчя Жовтня 37 Володарсько-Волинського району Житомирської області, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року о 18 год 00 хв. в с. Дворище вул. 50-річчя Жовтня 37гр. ОСОБА_1вчинив сварку з співмешканкою, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 20.03.2012 року, поясненням ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/1080/2012
Провадження по справі №3/0606/389/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 20.041988 року народження, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2012 року о 20 год 30 хв. в с. Червоногранітне вул. Калініна 4 гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю № 4365-48 без дозволу органів внутрішніх справ.

ОСОБА_1А в суді свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу від 19.05.2012 року та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1 та ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. від 10.05.2012 року, рапортом ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 09.05.2012 року, заявою ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністрат ивному стягненню у виді штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень з конфіскацією мисливської двуствольної рушниці № 4365-48.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/706/2012
Провадження по справі №3/0606/197/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2012 року о 18 год 00 хв. в Невирівка вул. Жовтнева 6 гр. ОСОБА_1вчинив сварку з матір'ю, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1в суді свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 19.03.2012 року, поясненням ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/1073/2012
Провадження по справі № 3/0606/386/2012
П О С Т А Н О В А

08 червня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником на Лизниківському кар'єрі, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 09.04.2012 в с. Червоногранітне на території ВАТ Лизниківський кар'єр ОСОБА_1 таємно викрав металобрухт.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що металобрухт не викрадав, а на прохання охоронника по імені Сергій погодився підписати протокол, за що останній дав йому 40 грн..

В поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення вказав, що на території ВАТ Лизниківський кар'єр викрав 6 кг. металобрухту, але винести не встиг.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 працівниками ВАТ Лизниківський кар'єр не затримувався, метал у нього не вилучався, не зважувався, на зберігання не здавався.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП відсутні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/1087/2012
Провадження по справі №3/0606/393/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Повторно 22.05.2012 року о 21 год. 00 хв. в смт. Нова Борова на перехресті вулиць Чапаєва- Калініна гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі прямо, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 А , 16.11 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 23.05.2012 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.05.2012 року, протоколами огляду транспортних засобів від 22.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тестуванням на алкоголь № 334 від 22.05.2012 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1В необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 130 ч. 2, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/1042/2012
Провадження по справі №3/0606/372/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2012 року о 19 год. 40 хв. в смт. Іршанськ по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 керував скутером марки Хонда без номерних знаків в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 20.05.2012 року, тестуванням на алкоголь № 331 від 20.05.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/713/2012
Провадження по справі № 3/0606/199/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2012 року о 19 годині 35 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Шевченка громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння , чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2012 року, тестом на алкоголь № 241 від 22.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/126/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року о 09 год 00 хв. в смт.Володарськ-Волинський по вул. Володарського гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 21.02.2012 року, тестом на алкоголь № 170 від 21.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/680/2012
Провадження по справі №3/0606/191/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2012 року о 19 год 40 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. К.Маркса гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107номерний знак 398 32 ВВ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 17.03.2012 року, тестуванням на алкоголь № 233 від 17.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.