overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 227/2276/12
Провадження №3/227/781/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Слободонюк М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2012 року біля 09.00 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 вчинив сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою до дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.1, 221, 284-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 51 гривню штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/2268/12
Провадження №3/227/778/12
Номер рядка звіту 274
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ №666892 виданий 12 жовтня 2005 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2012 року близько 15 години в с. Жданівка Хмільницького району по вул. ОСОБА_2, в кафе-магазині "Затишок" гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на законну вимогу працівника міліції припинити правопорушення відмовився у категоричній формі, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівнику міліції при виконанні ним службових обовязків по охороні громадського порядку.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом (а.с.5).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою вину не визнав, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.7), його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень громадські роботи.

Керуючись ст. 1,2,3 Закону України "Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні", ст.ст. 33, 185, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 3 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1780/12
Провадження №3/227/629/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором Крижанівської філії ПАТ "Зернопродукт МХП", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія АА №095909 вид. 01.12.1995 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2012 року при перевірці державним інспектором праці додержання законодавства про працю було встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи директором Крижанівської філії ПАТ "Зернопродукт МХП" порушив вимогу ст. 108 КЗпП України - в філії не проводиться належна оплата праці за роботу у нічний час, ст. 2 Закону України "Про колективні договора та угоди", ст. 11 КЗпП України - в філії не укладений трудовий договір.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, зазначив, що всі порушення, вказані в протоколі про адмінстративне правопорушення виправлені.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпА, що підтверджується, крім пояснень ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення №02-29-08/431 від 11.05.2012 року (а.с.2), актом перевірки № 02-29-08/690 від 11.05.2012 року (а.с.3-4).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, усунув вказані недоліки, позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.5), його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 41, ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю. Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1349/12
Провадження №3/227/500/12
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ №899327 вид. 29.03.2010 року Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності: 20.09.2011 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 08.01.2012 року за ст. 178 ч.2 КУпАП гр. ОСОБА_1 15.04.2012року в м. Хмільнику по вул. Леніна в парку ім. Т.Г. Шевченка перебував у п"яному вигляді, мав хитку ходу, нечітку мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП., що підтверджується, крім визнання вини ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), рапортом, (а. с. 3), витягом "Армор" (а. с. 4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.5), те, що він двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.4), його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, ч.3 ст. 178, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів ждоходів громадян в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1980/12
Провадження №3/227/704/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 1732 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2012року близько 15 години в с. Жданівка Хмільницького району по вул. Гагаріна, 30 гр. ОСОБА_1, який 25.11.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та ударив її стільцем по лівій частині живота, чим вчинив насильство в сім"ї морального, психологічного і фізичного характеру.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, зобов'язався більше так не чинити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.2 КУпАП, що підтверджується крім визнання вини самим ОСОБА_1 (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), постановою (а.с.4), витягом "Армор" (а.с.8).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання (а.с.7), раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.8), його майновий стан, стан здоров"я, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.2 ст.1732, ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1425/12
Провадження №3/227/517/12
Номер рядка звіту 355
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, одруженого, пенсіонера, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання серія ВН №018442 вид. 26.10.2009 року ВГІРФО ГУМВС України у Вінницькій області

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З 2009 року по даний час громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила перебування іноземців на території України - недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), довідкою, виданою Соколівською сільською радою (а.с. 7).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.6), раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.9), його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 203, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2279/12
Провадження №3/227/782/12
Номер рядка звіту 257
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, україця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АА №682984 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29 січня 1998 року

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20.06.2012 року близько 20 години в с. Дібрівка Хмільницького району по вул. Хмільницька,18 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї морального та психологічного характеру.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП, що підтверджується, крім визнання вини ОСОБА_1В.(а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.8), раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.9), його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1906/12
Провадження №3/227/679/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АА №502683 вид. 07.06.1997 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2012року близько 23 години в м. Хмільнику по вул. Леніна, 21/62 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, вигонив її з квартири, чим вчинив насильство в сімї морального та психологічного характеру.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, зобов'язався більше так не чинити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується крім визнання вини самим ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання (а.с.5), раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.7), його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1799/12
Провадження №3/227/639/12
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012року суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватного підприємця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АА №189356 вид. 18.04.1996 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2012року близько 09 години в м. Хмільнику по вул. Тімірязєва гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки заїхав у вибоїну, що спричинило пошкодження зазначеного транспортного засобу, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), рапортом (а.с.4), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1716/12
Провадження №3/227/601/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, на утриманні троє неповнолітніх дітей,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2012 року о 21:10год. ОСОБА_1І в м. Хмільник по вул. Леніна керував транспортним засобом ММВЗ31121,державний номерний знак 7401ВИВ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5, 2.9аПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, його важкий майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт .

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/2267/12
Провадження №3/227/777/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Слободонюк М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2012 року біля 00.00 години, в парку ім. Т.Шевченка, м. Хмільника, ОСОБА_1, під час суперечки із співмешканкою ОСОБА_2 вилив їй в обличчя горілку зі стопки, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.1, 221, 284-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 51 гривню штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.