Справа № 0907/641/2012 року
Провадження № 3/0907/263/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Івано-Франківської транспортної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВП Вокзал станції Івано-Франківськ ДТГО Львівська залізниця, за ч.1 ст. 185-8 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2012 року до Івано-Франківської транспортної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_2 про порушення норм чинного законодавства України про працю у ВП Вокзал станції Івано-Франківськ ДТГО Львівська залізниця при вивільненні працівників у зв'язку з ліквідацією бюро по розподілу місць та інших питань. Відповідно до вимог ст.ст. 8, 20 Закону України Про прокуратуру 12.01.2012 року начальнику ВП Вокзал станції Івано-Франківськ ДТГО Львівська залізниця ОСОБА_1 направлено лист за №92-59 вих. 12/90-1-12 про надання копій відповідних документів. Однак ОСОБА_1 своїм листом № 07 від 13.01.2012 року відмовив Івано-Франківському транспортному прокурору у наданні необхідних матеріалів, зіславшись на вимоги ст. 13 Закону України Про доступ до публічної інформації, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 185-8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-8 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2012 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Тому, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 185-8, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-8 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко