Справа № 3-1261/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м.Радівці, Сучавського повіту, вул.Мерілор, 21, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2012 року о 23 год. 50 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Dacia», державний номер SV 06 UWP, що слідував з України до ОСОБА_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 Журавле Васіле. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадяни формою проходження митного контролю обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вказаний транспортний засіб та громадяни були виведені із зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару, а саме: 2 мішки висівок, 1 мішок цукру та 150 пачок цигарок марки «Winston» , які предявила до митного контролю. Дані цигарки вона придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_1, щоб продати.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 04 грн. 18 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації цигарок вітчизняного виробництва марки «Winston» у кількості 140 пачок, загальною вартістю 1330 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 04 грн. 18 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4