П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2012 року суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «Гал Дар», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КУпАП, -

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13 грудня 2011 року близько 09.10 год., рухаючись у м. Львові по вул. Кульпарківській автомобілем Газ 3302 д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.12 ПДР України, не надав переваги в русі транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2 під управлінням потерпілої ОСОБА_2, спричинивши йому технічні пошкодження.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був відповідним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про вчинене ним адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника А. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними в матеріалах адміністративної справи та перевірених судом доказами, а саме:

-особистим поясненням правопорушника А. ОСОБА_1 про те, що він рухався по вул. Кульпарківській м. Львова автомашиною Газель хлібовоз близько 09.00 год. в напрямку вул. Перхецького, переїхавши поворот його зачепила автомашина «Хонда», яка виконувала поворот праворуч (а.с. 3);

-поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про те, що 13.12.2011 року близько 09.00 год. вона рухалася автомашиною НОМЕР_2 в м. Львові в напрямку вул. Кульпарківської. проїжджаючи рівнозначне перехрестя, переконавшись у відсутності перешкоди, повільно здійснювала правий поворот, рухаючись дуже повільно у зв'язку з погодніми умовами і відчула удар з лівого боку в крило. Автомашина при цьому отримала технічні пошкодження (а.с. 5);

-схемою дорожньої транспортної пригоди, з якої вбачається що 13.12.2011 року близько 09.10 год. у м. Львові на вух Кульпарківській. 156, відбулось зіткнення автомобіля марки «Газ 3302» д.н.з. НОМЕР_1, під управлінням А. ОСОБА_1 з автомобілем НОМЕР_2 під управлінням потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 2).

Відповідно до п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Однак, як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 даних вимог правил дорожнього руху не виконав, не дав дорогу транспортному засобу з права автомобілю НОМЕР_2 під управлінням потерпілої ОСОБА_2, внаслідок чого відбулось зіткнення автомашин і їм завдано технічні пошкодження.

З огляду на вказане вище суд приходить до переконання, що водієм А. ОСОБА_1 порушено вимоги п. 16.12 ПДР України, внаслідок чого ним заподіяно матеріальну шкоду потерпілій, що є підставою для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обираючи правопорушнику А. ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника та його ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням для нього є адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідною та достатньою мірою відповідальності для правопорушника з метою його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП України суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Дячишин Віра Феодосіївна