overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с ОГАИ г.Доброполье в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 КУоАП,
10 мая 2012 года в 21-15 в г.Доброполье, ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель № НОМЕР_1, остановился перед ж/д переездом, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу поезду, который приближался к даном переезду, совершил с ним столкновение, вследствии чего автомобиль получил механические повреждения, чем нарушил п.п.20.2, 20.5 г ПДД Украины.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 591770 от 14.05.2012г. и не оспаривается ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 680 (шестьсот восемдесят) гривен .
Постанова может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.

Судья Добропольского

горрайсуда ОСОБА_2

28.05.2012
20.06.2012 3/0514/614/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.187 ч.1 КуоАП,
29 мая 2012 года в 20-40 ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства находясь под гласным административным надзором, чем нарушил правила административного надзора, установленых в отношении него.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021166 от 29.05.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 102 (сто две) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с ОГАИ г.Доброполье в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 КУоАП,
10 мая 2012 года в 12-45 в г.Доброполье, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, на перекрестке ул.Комсомольская-ул.Фестивальная, не убедился в безопасности своего маневра, не избрал безопасный интервал и совершил наезд на цветочную клумбу, вследствии чего автомобиль получил механические повреждения, чем нарушил п.13.1 ПДД Украины.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 591767 от 15.05.2012г. и не оспаривается ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 680 (шестьсот восемдесят) гривен .
Постанова может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.

Судья Добропольского

горрайсуда ОСОБА_2

25.05.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2012 года судья Добропольского горрайсуда Донецкой области ОСОБА_1,
рассмотрев административный материал, поступивший с ОГАИ г.Доброполье в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.130 ч.1 КУоАП,
Согласно протокола № 630895 от 2 мая 2012 года, составленного старшим сержантом милиции ОСОБА_3, 02.05.2012 года в 8-00, ОСОБА_2, на 388 км а/д Знамянка-Луганск-Изварино, управлял автомобилем ОСОБА_4 с явными признаками алкогольного опьянения.
Согласно Заключения медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения № 228 от 2 мая 2012 года у ОСОБА_2 02.05.2012 года в 07-55 признаков опьянения не выявлено, а значит, в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.247 КуоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть открыто, а открытое подлежит прекращению в случае отсутствует события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.247, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.130 ч.1 КоАП Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: А.Н.Лаврушин
Справа № 3/0514/683/2012
ПОСТАНОВА

11 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем Добропільської ЦРЛ, який мешкає за адресою: м. Добропілля Донецька область вул. Черняхівського будинок № 40

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року о 10 годині 30 хвилин в у місті Добропілля по пр. Перемоги, ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 б/н з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим порушив п.2.5 ПДР України.

Від проходження медичного обстеження в присутності двох понятих відмовився.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 591907 від 18.06.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

11.07.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.184 ч.2 КуоАП,
16 апреля 2012 года примерно в 15-00 установлено, что ОСОБА_1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснула возле рынка г.Белицкое, оставив своего малолетнего сына ОСОБА_1 без присмотра, тем самым уклонилась от выполнения обязанностей по воспитанию ребенка.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021226 от 24.04.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 120 (сто двадцать) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, частного пердпринимателя, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.184 ч.1 КуоАП,
18 мая 2012 года установлено, что ОСОБА_1 ненадлежащим образом выполняет обязанности по воспитанию своего малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_3, который выпал из окна второго этажа и получил тупую травму живота.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021209 от 22.05.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.184 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
Справа № 3/0514/625/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазна, який мешкає за адресою: м. Добропілля вул. Гагаріна 4/3

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов адмінпротокол АН1 №591815, від 03.06.2012 року за ч.1 ст. 130 КпАП України, складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу, ОСОБА_1 03 червня 2012 року в м. Добропілля керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Працівник ДАІ забезпечив проведення медичного огляду ОСОБА_1 на стан спяніння в закладі охорони здоров'я о 16:35 годині 03.06.2011 року, за результатами, якого останній на момент перевірки у стані алкогольного спяніння не знаходився.

У суді ОСОБА_1, свою провину заперечував пояснив, що керував автомобілем у тверезому стані. Робітником ДАІ був направлений на медичний огляд.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, з наступних підстав.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знажують увагу та швидкість реакції, від 03.06.2012 року № 43 у ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено.

Відповідно до ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного порушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, у судовому засіданні не знайшла свого підтвердження, тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 36, 247, 283 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1. КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.М. Лаврушин

13.07.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст.178 ч.1 КУоАП,
11 мая 2012 года в 17-00 ОСОБА_1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи и запахе алкоголя изо рта.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021221 от 11.05.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего: шахта «Бедозерская», электрослесарем подземным, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
26 апреля 2012 года около 21-30 ОСОБА_1, по месту своего жительства устроил скандал, в ходе которого толкнул свою супругу ОСОБА_2, чем допустил насилие в семье.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021641 от 27.04.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 102 (сто две) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с ОГАИ г.Доброполье в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего: Добропольский горрайсуд, главным специалистом ИТ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.130 ч.1 КУоАП,
10 мая 2012 года в 5-55 в г.Белицкое, ОСОБА_1, управлял автомобилем Опель Кадет № НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.5, 2.9 а ПДД Украины.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 591733 от 10.05.2012г. и не оспаривается ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.130 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
Справа № 3/0514/711/2012
ПОСТАНОВА

16 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті Алмазна, який мешкає за адресою: м. Добропілля мрн. Молодіжний 39/129

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2012 року ОСОБА_1 об 12 годині 00 хвилин в м. Бердянськ по вул. Товстого керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим порушив п.2.9 а ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АР1 № 335483 від 02.06.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Відповідно до висновку КУ «Бердянського психоневрологічного диспансеру»ЗОР щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знажують увагу та швидкість реакції, від 02.06.2012 року № 416, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

16.07.2012
ПОСТАНОВА

31 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільського міського сектору ГУ Держтехногенбезпеки у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, мешкає за адресою : с. Ново донецьке вул.. Чапаєва буд. № 2,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.164 ч.1, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 об 08 год. 30 хв.в приміщенні магазину промислових товарів ФОП ОСОБА_1 за адресою смт. Новодонецьке вул.. Чапаєва, буд. № 2 приміщення № 7, встановлено, що проваджується господарська діяльність без дозволу на початок роботи, отримання якого передбачено статтею 10 Закону України « Про пожежну безпеку» Порядком видачі органами Державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2001 року № 150.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП.

За даним фактом складено адміністративний протокол ДОП № 191421 від 07.07.2012 року за ст. 164 ч.1 КУпАП,

Вина ОСОБА_1 м.М. підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДОП №07072012 від 07.07.2012 року, актом планової перевірки стану виконання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, цивільного захисту і техногенної безпеки № 110 від 07.07.2012 року.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 164 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, ст. 164 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) )гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

31.07.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.2 КУоАП,
6 мая 2012 года в 8-20 ОСОБА_1, по месту своего жительства, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес своей матери ОСОБА_2 нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 945424 от 08.05.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 170 (сто семдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.184 ч.2 КуоАП,
12 мая 2012 года установлено, что ОСОБА_1 ненадлежащим образом выполняет обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, которая 07.05.2012 года участвовала в драке по отношению к гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 021211 от 12.05.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_4