Справа № 1420/1484/2012
Провадження 3-в/1420/6/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю прокурора Носикова В.В.,

інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_2 про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 квітня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі-КУпАП) відносно ОСОБА_3, який народився 24 січня 1988 року в м. Єреван ОСОБА_4, є громадянином ОСОБА_4, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и л а:

16 травня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_2 про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_3 на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор КВІ обґрунтовувала тим, що постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 квітня 2012 року на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 18 квітня 2012 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ. ОСОБА_3 неодноразово викликався до Очаківського МРП КВІ, але до інспекції не зявлявся. Від відбування громадських робіт ухиляється. Станом на 16 травня 2012 року не відбутий строк складає 40 годин.

У судовому засіданні інспектор КВІ підтримав зазначене подання. Просив замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю зазначене вище подання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.321-4 КУпАП і при цьому виходжу з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні інспектора КВІ обєктивно підтверджуються матеріалами, що містяться в особовій справі ОСОБА_3 та свідчать про його ухилення від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відбутий строк яких на теперішній час складає 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_3 постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 квітня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, проте протягом десяти днів з дня винесення її може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: