overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2314
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 182 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02 червня 2012 року приблизно о 02 годині 15 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, гучно розмовляв та слухав музику, чим заважав відпочивати мешканцям цього будинку, чим порушив правила тиші.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у порушенні правил тиші визнав повністю, запевнив суд, що більше порушень вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил тиші повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 240628 від 02 червня 2012 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.182 ч.1 КпАП України, і його дії за даною статтею кваліфіковані правильно, але враховуючи те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, суд вважає, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182 ч.1, 241 , 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.182 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-2332
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ПАКАЛІНА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, працюючого в ПП Алнетил 2010, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_3, з 25 липня 2012 року по теперішній час проживає на території України за недійсними документами, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в порушенні правил перебування іноземців в Україні визнав повністю, пояснив, що випадково виправ посвідку разом з джинсами, просить його суворо не карати.

ОСОБА_4 в порушенні правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 245959 від 01 серпня 2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, копією паспорта громадянина ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, тимчасовою посвідкою на тимчасове проживання в Україні на імя ОСОБА_2 а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.203 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.203 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ПАКАЛІНА ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-1587
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11 травня 2012 року о 13 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого кричав на неї, ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні насильства в сім'ї визнав повністю, запевнив суд, що більше порушень вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім'ї повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 240689/2886 від 11 травня 2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 11 травня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 травня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 2 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173 2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 68 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-2134
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03 квітня 2012 року о 00 годині 40 хвилин, знаходячись біля ринку буковинськийпо вулиці Комарова м. Чернівців, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 в судове засідання доставлений не був, а тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відносно цих вимог закону та як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено 03 квітня 2012 року, а адміністративна справа поступила в суд 17 липня 2012 року, до суду правопорушник доставлений не був, а 03 липня 2012 року закінчився трьохмісячний строк для притягнення його до адміністративної відповідальності, в звязку з чим провадження по справі належить з цих підстав закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-2236
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28 червня 2012 року об 11 годині 40 хвилин, по вулиці Червоноармійській м. Чернівців, організував та здійснював пасажирські перевезення пасажирів без відповідних дозвільних документів на автомобілі марки ВАЗ-2110, державний номер НОМЕР_1, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в порушенні порядку провадження господарської діяльності визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні господарської діяльності без реєстрації як субєкта підприємницької діяльності повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 174297 від 28 червня 2012 року, актом виявлення, опису та вилучення, постановою про здачу вилучених грошей в касу ВФРЕ УМВС України в Чернівецькій області, вимогою ВІТ, довідкою АДБ, повідомленням ТУ Головавтотрансінспекції в Чернівецькій області, повідомленням ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області, розпискою ОСОБА_2, довідкою управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької РДА, копією паспорта ОСОБА_2, копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність, покарання належить призначити у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією вилучених у нього грошей в сумі 20 грн., без конфіскації автомобіля марки ВАЗ-2110, державний номер НОМЕР_1, оскільки дане правопорушення вчинено ним вперше і суду не надано доказів того, що автомобіль належить ОСОБА_2 на праві власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень без конфіскації автомобіля марки ВАЗ-2110, державний номер НОМЕР_1, з конфіскацією вилучених у нього грошей в сумі 20 (двадцять) гривень, які знаходяться в касі ВФРЕ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції № 114 від 03 липня 2012 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-1593
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Чернівців про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 18 травня 2012 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мітцубісі Карізма", державний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиць Головна та Ентузіастів м. Чернівців, виїжджаючи на головну дорогу не надала переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки "Фольцваген Пассат", державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнала повністю, пояснила, що дійсно 18 травня 2012 року вона, керуючи автомобілем марки "Мітцубісі Карізма", державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Ентузіастів м. Чернівців, здійснювала поворот на вулицю Головну та не помітила з правого боку автомобіль марки "Фольцваген Пассат", державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. Вона разом з іншим водієм не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення СЕ1 № 153862 від 18 травня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-2329
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ради ЧМГО Школа естрадного мистецтва Джем, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи головою ради ЧМГО Школа естрадного мистецтва Джемта здійснюючи фінансово-господарську діяльність на протязі 2011 року, січня червня 2012 року за адресою м. Чернівці, бульвар Героїв Сталінграду, № 4/253, порушила вимоги законодавства про працю, зокрема: в організації відсутні Правила внутрішнього трудового розпорядку та режим роботи організації, як його складова частина; ОСОБА_3 не нарахована заробітна плата за останній день роботи перед звільненням 26 вересня 2011 року; заробітна плата виплачується один раз на місяць, без авансування; індексація заробітної плати не проведена, що виявлено актом перевірки № 24-02-23/041 від 20 липня 2012 року працівниками територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно працює головою ради ЧМГО Школа естрадного мистецтва Джем, були допущені деякі порушення вимог законодавства про працю, але дані порушення будуть усунуті. Запевнила, що такого більше не повториться.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 24-02-23/028 від 20 липня 2012 року, актом перевірки № 24-02-23/041 від 20 липня 2012 року, приписом № 24-14-23/041/038 від 20 липня 2012 року, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1 , 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-2155
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 червня 2012 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись по вулиці Стасюка, № 8 м. Чернівців, голосно виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в порушенні громадського порядку повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 245248 від 26 червня 2012 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-1685
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ Машзавод, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05 травня 2012 року приблизно о 15 годині, знаходячись в будинку № 10 по вулиці Корсунській м. Чернівців, вчинив конфлікт з сусідкою ОСОБА_3, в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнав, пояснив, що у нього дійсно виник конфлікт з сусідкою, однак нецензурною лайкою він не висловлювався, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 в порушенні громадського порядку повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 240548/2834 від 10 травня 2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 08 травня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 травня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та його письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-2185
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 з 22 січня 2011 року по теперішній час не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації свого чоловіка громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, вони через бюрократичні проблеми не можуть оформити реєстрацію чоловіка.

Вина ОСОБА_2 в невжитті заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 242677 від 18 липня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_2, копією паспорта громадянина ОСОБА_3 на ім'я чіхадзе ОСОБА_4, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 205 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 3-1737
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в 2012 році пропустила 143 уроки в Чернівецькій ЗОШ № 33.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Вина ОСОБА_2 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 0234869/2189 від 31 березня 2012 року, клопотанням Чернівецької ЗОШ № 33, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та її письмовим поясненням, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 184 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК