Справа № 0907/3-2286/11 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Руденка Д.М.

секретаря судового засідання Мендик Н.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 185 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

з адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, 03.03.2011 року близько 10 год. 30 хв., по вул. Хоткевича біля магазину «Дариницький», що в м. Івано-Франківську під час затримання його працівниками міліції здійснював злісну непокору, ображав нецензурною лайкою, погрожував звільненням з ОВС та фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що 03.03.2011 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Хоткевича, а саме біля магазину «Дариницький», що в м. Івано-Франківську до нього підійшли працівники міліції та попросили представитись. Після того, як він назвав своє прізвище, працівниками міліції було запропоновано йому проїхати до відділку для вияснення обставин, що в свою чергу обурило ОСОБА_2,та в результаті чого між ним і працівниками міліції виникла суперечка в якій ОСОБА_2, дійсно чинив опір працівникам при затриманні.

Крім того, співробітники карного розшуку Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3, та лейтенант міліції ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснили, що 03.03.2011 року проводили оперативно-розшукові заходи по розшуку громадянина ОСОБА_5, по вул. Хоткевича, а саме біля магазину «Дарницький», що в м. Івано-Франківську. Біля магазину «Дарницький», згаданої вулиці вони підійшли до ОСОБА_2, з вимогою представитись, на що останній почав ображати нецензурною лайкою, погрожував звільненням з ОВС та фізичною розправою, здійснював злісну непокору працівникам міліції при його затриманні.

Розяснивши ОСОБА_2 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, пояснення співробітників карного розшуку Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, та лейтенанта міліції ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що діяння ОСОБА_2, підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 078955 від 03.03.2011 року, рапортами та поясненнями працівників міліції ОСОБА_3, та ОСОБА_4, іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, оскільки вищенаведене правопорушення підпадає під ознаки діяння передбаченого ст.185 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності та, з врахуванням особи та суспільної небезпеки скоєного, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 год. 30 хв. 03.03.2011 року. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко