overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
10.04.2012 Дело 1522/8112/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012г. г.Одесса
работает: гл. бухгалтер ООО Экспресс-мед
по ст.ст. 163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.ст. 163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении, незаверенной копии акта о результатах выездной плановой проверки, незаверенной копии паспорта, что явно недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения.
Так, в материалах дела отсутствуют, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, письменные объяснения ОСОБА_1 её заверенной копии паспорта, копия документа, подтверждающие её полномочия, надлежащим образом заверенная копия акта выездной плановой проверки, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, хотя выяснение этого вопроса имеет значение для решения вопроса о привлечении её к ответственности по ч.1 или ч.2 статьи, предусматривающую повторность нарушения.
Вместе с тем, согласно письму Государственной налоговой администрации Украины, от 09.12.2008 р. № 9833/Б/10-1418, органы государственной налоговой службы Украины в своей деятельности при составлении протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дел об административных правонарушениях руководствуются Конституцией Украины, Законом Украины О государственной налоговой службе в Украине, Кодексом Украины об административных правонарушениях.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256,280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 1522/8112/12 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Приморском районе г.Одессы для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 23.08.1955г.р.,
Проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_1
работает: директором
по ст. 163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении налоговым ревизором-инспектором проверки ООО Нерум, расположенного в АДРЕСА_1, установлено нарушение ведения налогового учета, чем нарушен Закон Украины О налогообложении дохода предприятий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 23.10.2012г., актом о результатах проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/5297/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда гор. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, из которых усматривается, что 14 июня 2012года, в 16.00ч., ОСОБА_1, по адресу: г.Одесса, ул. Греческая, вблизи дома 43, осуществляла предпринимательскую деятельность без разрешительных документов парковала автомобили за денежное вознаграждение.
Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 20-ти необлагаемых минимумов доходов граждан.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
проживающей по адресу: г. Одесса,
пер Волжский 8 кв.21
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 11 ноября 2012 года, в 00 час.15 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 в городе Одесса двигаясь задним ходом по пр-ку Волжский в направлении п-ди Старосенная перед началом движения не убедился в безопасности движения, не воспользовался помощью третьих лиц и совершил столкновение с припаркованным автомобилем Тойота государственный номер с 905808 в последствие чего причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушила п. 10.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд не явился.
. Принимая во внимание объяснения ОСОБА_1 к протоколу, учитывая обстоятельства ДТП суд считает ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 10.9 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов граждан, то есть 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 27 октября 2012 года, в 14час.30 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем Нисан, государственный номер НОМЕР_1 по Лидерсовскому бульвару 35 двигаясь задним ходом не удостоверилась в безопасности, не воспользовалась помощью третьих лиц и совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 который был припаркованный, в последствии чего причинила указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно, дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушила п.10.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд явилась, раскаялась, предоставила положительные характеристики.
Принимая во внимание объяснения ОСОБА_1 к протоколу и учитывая обстоятельства ДТП, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 10.9 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2011г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 20.10.1979г.р.,
проживающий: Таировский сельский совет, массив
работает: директором ООО Руником Стройинвест
по ст. 163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении заместителем начальника отдела проверок крупных предприятий проверки ООО Руником Стройинвест, расположенного в АДРЕСА_2, установлено нарушение ведения налогового учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 17.07.2012г., актом о результатах проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2012 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
место работы: не работает
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
12 июля 2012г. в 03 час. 10 мин. сотрудниками ГАИ был задержан ОСОБА_1, который, управлял автомобилем Тойота, номерной знак НОМЕР_1, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5. Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Правонарушитель в суде явился, вину признал, раскаялся.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА2№567554 от 12.07.2012, объяснениями понятых, справкой.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, собранных и исследованных материалов, суд пришел к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере ста пятидесяти пяти необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере ста пятидесяти пяти необлагаемых минимумов граждан, то есть 2 635 (две тысячи шестьсот тридцать пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.3 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Как следует из административных материалов ОСОБА_1, не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что он курил возле детской площадки в общественном месте.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, а именно, уклонение от исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, за что предусмотрена ответственность по ст. 184 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0215046 от 31.10.2012г., и иными материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 184 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривень.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31июля 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 160 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 22 июня 2012г., ОСОБА_1, находясь на пляже Ланжеронторговал кукурузой в неустановленном месте.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.160 КоАП Украины, т.е. торговля с рук в неустановленных местах.
Вина ОСОБА_1С подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0208421 от 22.06.2012г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1С суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере трёх необлагаемых минимумов доходов граждан, 51 гривна.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.160 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.160 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере трёх необлагаемых минимумов доходов граждан 51 гривны.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Провадження 3/1522/6328/12
ПОСТАНОВА

06 серпня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мопедом Хонда діо по вул. Балківська 30 у місті Одеса з явними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з порожнини рота, непряма хода, невнятна річ, від проходження медичного огляду відмовився в присутності понятих.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлен, про що вказує підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.07.2012р. ВН1 № 469608.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2012 року, поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадськіх робіт.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення

Суддя: Бондар В.Я.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 декабря 2012г. г.Одесса
проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1
работает: гл.бухгалтер ООО Мидель
по ст.ст. 163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
05.12.2012г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.
Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении, незаверенной копии акта о результатах проверки, незаверенной копии паспорта и идентификационного кода, что явно недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения.
Так, в материалах дела отсутствуют, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, письменные объяснения ОСОБА_1, её должным образом заверенной копии паспорта, копия документа, подтверждающие её полномочия, надлежащим образом заверенная копия акта проверки, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, хотя выяснение этого вопроса имеет значение для решения вопроса о привлечении его к ответственности по ч.1 или ч.2 статьи, предусматривающую повторность нарушения.
Вместе с тем, согласно письму Государственной налоговой администрации Украины, от 09.12.2008 р. № 9833/Б/10-1418, органы государственной налоговой службы Украины в своей деятельности при составлении протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дел об административных правонарушениях руководствуются Конституцией Украины, Законом Украины О государственной налоговой службе в Украине, Кодексом Украины об административных правонарушениях.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256,280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 1 ноября 2012 года, в 15час.35 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем Митсубиси, государственный номер НОМЕР_1 двигаясь по съезду с путепровода по второстепенной не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2 под. управленим ОСОБА_2, который двигался по главной дороге улице Разумовской, в последствии чего совершил столкновение, в последствии чего причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно, дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.16.11 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд явился, раскаялся.
Принимая во внимание объяснения ОСОБА_1 к протоколу и учитывая обстоятельства ДТП, суд считает ОСОБА_3 виновным в нарушении п. 16.11 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4