П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 6 малолітніх дітей, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу № НОМЕР_1 від 14.02.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.02.2012 року о 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 в с.Комісарівка, вул.Жовтнева, 57, навмисно вчинив сімейну сварку щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, виганяючи останню з помешкання та ображаючи її нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду її фізичному та психологічному здоровю. Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно, 14.02.2012 р. до його помешкання приїхала його колишня дружина, якої не було вдома 7 місяців. Від шлюбу він має 6 малолітніх дітей. Дружина позбавлена батьківських прав відносно 3 старших дітей. Оскільки колишня дружина не допомагає йому по господарству, за дітьми на дивиться, їсти не готує, він з нею проживати не бажає, а тому коли 14.02.2012 року вона отримала кошти на дітей, він поставив вимогу залишити його будинок. Після цього ОСОБА_2 викликала працівників міліції.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_1 від 14.02.2012 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), рапортом лей-та міліції ОСОБА_3 (а.с.9).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, щире розкаяння, позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні малолітніх дітей, в тому числі дитини-інваліда (а.с.8), що правопорушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Справу провадженням закрити в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: