ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/4589/2012

30.03.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 26.03.2012 року приблизно о 03 годинні 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 67 по пр. М. Жукова в м. Одесі, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору співробітникам міліції, при виконанні ними службових обовязків, а саме: не виконав вимогу працівників міліції прослідувати до ОСОБА_1

За даним фактом дільничним інспектором міліції ОСОБА_1 ОМУ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і Кваліфікує його дії за ст. 185 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні їм службових обовязків.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0171820 від 26.03.2012 року; рапортами співробітників міліції від 26.03.2012 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 000361 від 26.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 26.03.2012 року; витягом з ІІПС Каскадвід 26.03.2012 року.

Відповідно до санкції ст. 185 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від восьми до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшують відповідальність є щире розкаяння, визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладених обставин, а також враховуючи, що дане правопорушення вчинено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадженнявід 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_6

Суддя Федулеєва Ю. О.