28.12.2012
Справа №3/0519/3288/2012
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВЕ№125733 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 20.07.2001 року, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ПП «Н-ТРАНС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №05-20-047/0011 від 29.10.2012 року ОСОБА_1, що займає посаду директора ПП «Н-ТРАНС», відповідно до наказу №180/к від 01.05.2007 року, допустив наступні порушення законодавства про працю, що було встановлено перевіркою Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області.

Перебуваючи на посаді директора ПП «Н-ТРАНС»ОСОБА_1 порушив норми законодавства про працю, а саме перевіркою встановлена заборгованість за вересень 2012 року. На 17.10.2012 року підприємство має заборгованість по виплаті заробітної плати перед 93 робітниками у розмірі 93293 гривні 28 копійок, не додержані вимоги ст. 96 КЗпП України.

Адміністрацією підприємства порушуються вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки»в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки, що виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, порушені вимоги ст. 107 КЗпП України, а саме за табелем урахування робочого часу виявлена робота працівників в святковий день, яким не була нарахована оплата праці у подвійному розмірі.

Факт вчинення правопорушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №05-20-047/0011 від 29.10.2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю.

Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 510 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко