overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/0808/2082/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента ЗНТУ, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 проживает без регистрации с 30.08.2012 года по улице Гоголя, 70 в городе Запорожье.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2010/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей предпринимателем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КоАП Украины,-
16.10.2012 года в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда у ЧП ОСОБА_1 в кафе Сохопо проспекту Ленино, 79 в городе Запорожье, установлено нарушение законодательства о труде.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 16.10.2012 года, и другими материалами дела.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2240/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
26.11.2012 года в 09 часов 50 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом по улице Кузнецова в районе дома № 21 в городе Запорожье, не убедился в безопасности и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.9. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2156/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО Агро-Содружество, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
19.10.2012 года при проведении плановой выездной проверки ООО Агро-Содружествоза период с 01.07.2009 года по 30.06.2012 года установлено нарушение порядка ведения налогового учета в марте, апреле 2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с апреля 2012 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2182/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
31.10.2012 года в 20 часов 05 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 14 по улице Анголенко в городе Запорожье, незаконно хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис в небольших количествах.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.44 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением специалиста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2204/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
03.11.2012 года в 12 часов ОСОБА_1, находясь на ЦКР Анголенков городе Запорожье, незаконно хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис в небольших количествах.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.44 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением специалиста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2224/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
27.10.2012 года в 21 час 10 минут ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, чем повторно нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора.
Свою вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал, раскаялся в содеянном.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2201/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО Крокус ЛТД, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
05.09.2012 года при проведении внеплановой невыездной проверки ООО Крокус ЛТДпо вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.01.2010 года по 01.07.2012 года установлено нарушение порядка ведения налогового учета в 2010 году.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с 2010 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2148/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Главного государственного управления охраны, использования и возобновления живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КоАП Украины,-
17.10.2012 года в 16 часов ОСОБА_1, находясь на стихийном рынке около дома № 9 по улице Запорожской в городе Запорожье, продавал свежую рыбу: карасьв количестве 15 шт. без документов, подтверждающих законность ее приобретения.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2263/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 проживает без паспорта с 06.02.2012 года по адресу: город Запорожье, улица Героев Сталинграда, 6, так как в установленный месячный срок не обратился в паспортный стол для оформления паспорта по достижению совершеннолетия.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2198/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
10.11.2012 года в 19 часов 32 минуты ОСОБА_1, находясь в селе Сергеевка Вольнянского района по улице Центральной, управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал, раскаялся в содеянном.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, результатами тестирования от 10.11.2012 года, пояснениями ОСОБА_1
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде 40 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2352/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
05.12.2012 года в 14 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Солидарности на пересечении с улицей Украинской в городе Запорожье, выполняя поворот налево, выехал на встречную полосу, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Мерседесгосномер 0450445, принадлежащим ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.5. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2238/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
27.11.2012 года в 17 часов 50 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по проспекту Ленина в городе Запорожье в районе опоры № 56, не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2290/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей бухгалтером ООО Арни 2010, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
28.11.2012 года при проведении внеплановой выездной документальной проверки ООО Арни 2010установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о мести и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2216/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
16.11.2012 года в 21 час 35 минут ОСОБА_1а. отсутствовал по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, чем повторно нарушил правила пребывания под административным надзором.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал и пояснил, что отсутствовал по месту жительства в связи с тем, что поздно задержался на подработке.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2310/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12. 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца Красноярского края, работающего директором ООО Терра-МК, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КоАП Украины,-
09.11.2012 года в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда в ООО Терра-МКустановлено нарушение законодательства о труде, а именно нарушение сроков выплаты заработной платы.
Свою вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время все замечания, изложенные в предписании инспектора выполнены, нарушения не допускаются.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 09.11.2012 года, предписанием от 09.11.2012 года и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2172/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инженером-энергетиком в ОАО Мотор-Сич, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
09.11.2012 года в 16 часов 15 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Грязнова напротив дома № 52 в городе Запорожье, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения не признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: