overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/921/2012
Номер провадження 3/913/205/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко A.M., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року, ОСОБА_1 вчинив насильство відносно сестри ОСОБА_2 р.н., а саме виражався в її сторону нецензурними словами та та погрожував фізичною розправою. Неправомірними діями ОСОБА_1 завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1В визнав повністю, крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом ІФ № 093316 від 04.02.2012 року про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Справа 913/2150/2012
Номер провадження 3/913/634/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2012 року приблизно о 04 годині 49 хвилин в смт.Броршнів-Осада, по вул.22 Січня, Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки «Мерседес Спрінтер»державний номер НОМЕР_1 внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо не наказувати. Крім повного визнання ним своєї винуватості, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 230913 від 01 жовтня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 125 складеного о 5 год. 45 хв. 01.10.2012 року проведеного в Долинській ЦРЛ.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Враховую, те що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст.ст.279 284, 294 КУпАП., суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення громадські роботи строком на 40 годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/1907/2012
Номер провадження 3/913/547/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2012 року приблизно о 01 годині 15 хвилин в с.Сваричів Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, передав керування транспортним засобом особі яка перебувала в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Крім повного визнання ним своєї винуватості, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 225504 від 02 вересня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 2550 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/901/2012
Номер провадження 3/913/195/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.130 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року приблизно о 08 годині 30 хвилин в м. Калуш, по вул. Козоріса, Івано-Франківської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки «ФІАТ Скудо», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Крім повного визнання ним своєї винуватості, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 207700 від 16 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 - 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУ п АП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2550 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Справа 913/2006/2012
Номер провадження 3/913/570/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІПЗПС у Івано-Франківській обл, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.06.1988 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, громадянина України, на утриманні одна особа, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2012 р. приблизно о 18 год. 40 хв. при перевірці в барі «Тібарт»що знаходиться в с.Нижній Струтин по вул.Логінського, 41а, Рожнятівського р., Івано-Франківської обл., ОСОБА_1 допустив в реалізацію алкогольних напоїв без наявної відповідної ліцензії чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 900 (девятсот) гривень з конфіскацією в дохід держави алкогольних напоїв, а саме:

вино «Шардоне Chicova» в кількості 6

- вино «Кагор»в кількості 2

- вино «Каберне»в кількості 1

- вино «Саперові»в кількості 300 гр.

- шампанське «Совєтськоє»в кількості 2

- коньяк «Шабський»в кількості 250 гр.

- горілка «Абсолют Стандарт»0,5 л. в кількості 2.

- вермут «Шабо»в кількості 1

- слабоалкогольний напій «Шейк»в кількості 21

- слабоалкогольний напій «Ром-Кола». в кількості 15

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/866/2012
Номер провадження 3/913/180/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року, ОСОБА_1 вчинив насильство відносно бабці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме виражався в її сторону нецензурними словами та прогнав її з будинку. Неправомірними діями ОСОБА_1 завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом ІФ № 093321 від 26.03.2012 року про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Справа 913/1920/2012
Номер провадження 3/913/552/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, на утриманні дві дитини, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2012 року, близько 18:00 год. ОСОБА_1 стані алкогольного спяніння вчинив насильство відносно тещі ОСОБА_2 а саме виражався в її сторону нецензурними словами принижуючи її честь та гідність. Неправомірними діями ОСОБА_1 завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, крім того його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом ІФ № 094145 від 05.09.2012 року про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 70 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/2032/2012
Номер провадження 3/913/583/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, українця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2012 року, ОСОБА_1 біля 11 год. 00 хв. знаходячись в смт.Рожнятів по вул.Шевченка біля магазину «Зоряний»здійснив невідомій особі обмін валюти 10 доларів США чим порушив ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП визнав повністю та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом ІФ № 094180 від 20.09.2012 року про адміністративне правопорушення, протоколом добровільної видачі грошових цінностей від 20.09.2012 р., поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2012 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховє характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 70 грн. штрафу.

Речові докази: 4 купюри номіналом 5 (пять) доларів США, 3 грошових купюри номіналом 100 гривень які здані на зберігання як речовий доказ в касу Рожнятівського МВ УМВС - конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/2008/2012
Номер провадження 3/913/572/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2012 року приблизно о 04 годині 20 хвилин в с.Цінева, Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом-мотоциклом марки «Зоншен»внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо не наказувати. Крім повного визнання ним своєї винуватості, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 225513 від 09 вересня 2012 року та результатом тесту на визнання стану алкогольного спяніння № 4833 09 вересня 2012 року.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягувався за ст. 130 ч.1 КУпАП 23.01.2012 року Рожнятівським районним судом та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком в один рік.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Враховую, те що ОСОБА_1 не працює, позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст.ст.279 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення громадські роботи строком на 60 годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/903/2012
Номер провадження 3/913/197/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року приблизно о 13 годині 05 хвилин у смт. Перегінськ ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Крім повного визнання ним своєї винуватості, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 207437 від 23 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Враховую, те що ОСОБА_1 не працює, позитивно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 279 - 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУ п АП та застосувати до нього адміністративне стягнення - громадські роботи строком на 50 (п'ятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Справа 913/1899/2012
Номер провадження 3/913/540/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2012 року приблизно о 02 годині 30 хвилин в смт.Брошнів-Осада по вул.22 січня, Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю. Крім повного визнання ним своєї винуватості, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 244474 від 19 серпня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 2550 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/1860/2012
Номер провадження 3/913/521/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Франка, 25, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, складеного 21.08.2012 року ОСОБА_1, незаконно зберігав та носив без дозволу ОВС мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58 серії В № 0362 к.16, яка була вилучена працівниками «Беркуту»та єгерської служби «Універсал Контракт»на території Сливківського лісництва ДП «Осмолодського ЛГ»

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини, його винуватість повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 093870від 21.08.2012 року.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, ст.190 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.221,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.190 ч.1 КУпАП та призначити накладення адміністративного стягнення стягнення у виді штрафу на суму 80 грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58 № 0362 к.16. в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: