Справа № 3/1214/2169/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані командиром взводу ДПС з обслуговування поста №2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Шевцова-130,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2012 року о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керував власним транспортним засобом-скутером марки „ВАОТІАN без н/з., по вул. Свердлова м. Лисичанська з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 22 жовтня 2012 року о 09 годині 40 хвилин, керував власним транспортним засобом-скутером марки „ВАОТІАN без н/з., по вул. Свердлова м. Лисичанська з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння в присутності двох свідків.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що 21 жовтня 2012 року о 20:00 він випив 2 літра алкогольного пива, після чого 22 жовтня 2012 року о 9:40 здійснював керування скутером та був зупинений працівниками ДПС. На медичний огляд їхати відмовився до працівників ДПС претензій не мав. З протоколом ознайомлений та повністю згоден.

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що 22 жовтня 2012 року працівники ДПС запросили їх в якості понятих при складанні адміністративного протоколу на ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду.

У судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видане посвідчення водія серії АВЄ № 080166 категорії ВС.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ухилився.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має посвідчення водія, свою провину визнав щиро розкаявся має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 29 травня 2009 року та ОСОБА_5 12 жовтня 2011 року.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням вищевказаного, характеру та суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько