overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/0537/188/2012
П О С Т А Н О В А
"19" червня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Староварварівка Олександрівського району Донецької області, вул. Велика Садова, 32, не працюючого,
за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

30 травня 2012 року близько 17 години 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав газовий пістолет ГАН СЩ 03 № АФ 010927 з терміном реєстрації, який закінчився 18 травня 2012 року.
Зважаючи на перше правопорушення, нетривалий строк пропуску реєстрації, вважаю можливим не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації зброї.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 30 (тридцять) гривень без конфіскації зброї.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/191/2012
П О С Т А Н О В А
"22" червня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Радянська, 78-5,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постановою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області 27 січня 2012 року засудженому ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановлені обмеження, зокрема: заборонити виходити з будинку(квартири) з 21-00 години до 5-00 години, заборонити виїжджати за межі населеного пункту по обраному місцеві проживання без дозволу місцевого органа внутрішніх справ.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 обрав місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Порушуючи встановлені обмеження адміністративного нагляду, 31 травня 2012 року ОСОБА_2 без дозволу Олександрівського РВ виїхав за межі с. Олександрівка у м. Дніпропетровськ.
Дії ОСОБА_2 міліцією кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але за цією частиною відповідальність передбачена за вчинення вказаного правопорушення після накладення адміністративного стягнення за попереднє правопорушення, а таке стягнення було накладено на ОСОБА_2 07 червня 2012 року, тому дії ОСОБА_2 необхідно перекваліфікувати на ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/187/2012
П О С Т А Н О В А
"19" червня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Радянська, 75, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 червня 2012 року о 12 годині 15 хвилин на вулиці Радянській у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*ягніння відмовився, чим порушив п. 2.9 б Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/217/2012
П О С Т А Н О В А
"17" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, вул. Шевченка, 115, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, 11.04.1996 р.,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постановою Олесандрівського районного суду Донецької області 06 червня 2012 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановлені обмеження, зокрема: заборонити виходити з будинку(квартири) з 20-00 години до 4-00 години.
Порушуючи встановлені обмеження адміністративного нагляду, 16 червня 2012 року ОСОБА_2 без поважних на те причин не знаходився у себе вдома у с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, вул. Шевченка, 115.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/203/2012
П О С Т А Н О В А
"02" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, вул. Молодіжна, 5-80, зареєстрований у тому ж ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ГРОЗ шахти «Новодонецька», НОМЕР_1, виданий 12 жовтня 1999 року Жобропільським МВ УМВС України в Донецькій області,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 червня 2012 року близько 18 годині 30 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем Ford Fokus, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, на дільниці дороги між селами Степанівка та Самарське Олександрівського району Донецької області порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху - не вибрав безпечний інтервал при зустрічному розїзді з автомобілем ВАЗ-2109, реєстраційний номер 062 25 ЕА, який належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого вказані транспортні засоби зіткнулись та отримали механічні ушкодження.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/205/2012
П О С Т А Н О В А
"26" червня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та мешкає у с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області, вул. Космонавтів, 65, фізичної особи-підприємця, паспорт ВЕ № 178648, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 12.09.2001р.,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 червня 2012 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і уклала трудові договори з найманими працівниками, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
- Порушено вимоги ст. 97 КЗпП України та Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об*єднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2010-2012 роки посадові оклади працівників нижчі встановлених угодою,
- Порушено вимоги ст. 115 КЗпП України та ст.ст. 24 та 29 Закону України «Про оплату праці»не встановлено конкретні дати виплати заробітної плати, яка виплачується несвоєчасно;
- Порушено вимоги ст. 142 КзпП України не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку,
- Порушено вимоги наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці»та ст. 30 Закону України «Про оплату праці»- не ведеться табель обліку використання робочого часу,
- Порушено наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29 грудня 2004 року не розроблено посадові інструкції працівників.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (п*ятсот десять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/211/2012
П О С Т А Н О В А
"07" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 31 жовтня 1983 року у Харківській області, працюючого в Олександрівському РЕС, який мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. 60 років Жовтня, 16,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 червня 2012 року близько 17 годині 05 хв. ОСОБА_2 на першому кілометрі дороги Олександрівка Красноармійськ на території Олександрівського району Донецької області керував власним автомобілем М-412, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 12.3. Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобілем, з*їхав з проїзної частини, де наїхав на опору, пошкодив автомобіль.
За вказаних обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 завдав матеріальної шкоди лише собі самому, даних про пошкодження опори нема, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним.
Тому ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3-в/0537/4/2012
П О С Т А Н О В А
"23" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
при секретарі Рєзнік Г.О.,
з участю представника КВІ ОСОБА_2,
розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського району про вирішення питання про заміну невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно
ОСОБА_3, який народився 28 грудня 1986 року у місті Свердловськ, мешкає у с. Мирна долина Олександрівського району Донецької області, вул. Кубігнська, 37, не працюючого,
Згідно подання 30 травня 2012 року постановою Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначено покарання у вигляді 60 годин громадських робіт. В поданні ставиться питання про заміну невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт тому, що ОСОБА_3 до цього часу не відбув покарання і ухиляється від його відбування без поважних причин.
У судовому засіданні представник КВІ заявив, що через затримку документів до КВІ вже після направлення подання до суду надійшло повідомлення про повне відбуття ОСОБА_3 призначених йому громадських робіт, про що надав суду відповідні документи з сільської ради..
ОСОБА_3 також пояснив, що дійсно на даний момент вже відбув покарання повністю.
Згідно ст. 321-4 КУПАП невідбуте покарання у вигляді громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт лише у разі ухилення особи, який призначено покарання, від відбування цього покарання. Але встановлено, що ОСОБА_3 на момент розгляду даної справи вже відбув покарання повністю.
Тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського району про вирішення питання про заміну невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/198/2012
П О С Т А Н О В А
"02" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 05 квітня 1975 року у місті Білозерське Донецької області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у с. Михайлівка долина того ж району, вул. Шевченко, 8, працюючого скотарем філіалу "Світанок Агрофірми "Агротіс",
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

05 червня 2012 року близько 11 години 00 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку та висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4, чим вчинив психічне насильство.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/201/2012
П О С Т А Н О В А
"06" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 03 жовтня 1972 року у с. Петрівка Перша Олександрівського району Донецькій області, де і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у с. Олександрівка того ж району, вул. Донецька, 9-8, не працюючого, НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 червня 2012 року близько 14 годині 05 хв. ОСОБА_2 керував власним автомобілем Рено-Кенго, реєстраційний номер НОМЕР_2, на вул.. Радянській у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху - не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕО-Нубіра, реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував власник ОСОБА_3, внаслідок зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/230/2012
П О С Т А Н О В А
"27" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 22 червня 1988 року в селі Іверське Олександрівського району Донецької області, зареєстрованого у с. Шостаківка того ж району, вул. Степова, 2, який мешкає у с. Олександрівка того ж району, вул. Донецька 8 4, працює на шахті «Новодонецька», НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 18 березня 2005 року,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу 400 (чотириста) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/207/2012
П О С Т А Н О В А
"07" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 24 грудня 1946 року у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у с. Петрівка-1 того ж району, вул. Октябрська, 79, пенсіонера, НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 червня 2012 року о 12 годині 00 хвилин на вулиці Леніна у с. Новополтавка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував власним мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.9 б Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/196/2012
П О С Т А Н О В А
"10" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 17 травня 1988 року, мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Донецька, 15-14,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

07 квітня 2012 року близько 01 години 40 хв. ОСОБА_2 біля кафе-бару «Рандеву»у с. Олександівка Олександрівського району Донецької області вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції та члена громадського формування з охорони порядку.
Але після повернення справи для належного оформлення та повторного направлення справи до суду на даний час скінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадженя по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 33, 38 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 Кодексу України і провадження по справі закрити, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/224/2012
П О С Т А Н О В А
"13" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Першотравнева, 37, громадянки ОСОБА_3 Федерації, не працюючої,
за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 громадянка ОСОБА_3 Федерації, постійно проживала на території України - у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Першотравнева, 37, з 10 березня по 06 липня 2012 року мала посвідку на постійне проживання, яка через пошкодження не була придатна для використання.
ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що посвідку пошкодила її малолітня дитина, а вона запізно про це дізналась, зараз здала документи на отримання нової посвідки.
Враховуючи невеликий термін проживання з пошкодженою посвідкою, те що, ОСОБА_2 народилась на території України і вже здала документи на отримання посвідки на постій не проживання на території України, вважаю вчинене нею правопорушення малозначним, що є підставою звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов