overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 25.12.2012
ЄУ № 3/1219/596/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром в філії «Новопсковський райавтодор», який мешкає в Луганській області, Новопсковський район, с. Осинове, пров. Озерний, 13, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року о 09-50 годині в смт. Новопсков, по вул. Леніна, ОСОБА_1 займаючи відповідну посаду, не виконав вимогу ДАІ №40 від 16.12.2012 р., а саме не забезпечив оброблення проїзної частини автодороги С131020 «обїзд смт. Новопсков» протиожеледними матеріалами в зазначений термін, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2012 р., вимогою ДАІ №40 від 16.12.2012 р.

На підставі викладеного, враховуючи громадську безпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини які помякшують відповідальність ОСОБА_1, до яких суд відносить визнання провини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,188-28, 268,278,283,284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 (пятсот десять) грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення 10-ти денного строку її оскарження. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесенняпостанови.

Суддя:
Дата документу 24.12.2012
ЄУ № 3/1219/595/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 року о 10-45 годині в с. Новобіла, по вул. Волкова, ОСОБА_1 курував автомобілем, ВАЗ 2101 д/н ВГ328-16, за завнішніми ознаками знаходився в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівників міліції, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, згідно відпису в постанові, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи суду не надавав. Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника, на підставі наявних матеріалів справи.

Судом встановлено , що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

Провина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№530920 від 11.12.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладено, враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу правопорушника, відсутність обставин що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33 , 34, 35, 130 ч.1, 268, 278,283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова вступає в законну силу після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Дата документу 26.12.2012
ЄУ № 3/1219/600/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року о 16 год. 30 хв. в с. Заайдарівка по вул. Прикам'янська, 54, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, виражався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, розмовляв на підвищених тонах, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в вчиненому щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2012 р., письмовою заявою ОСОБА_3 від 21.12.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, та обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, також враховує, що він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та не працює, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,ч. 1ст. 173-2,268,278,283,284 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Дата документу 22.06.2012
ЄУ № 3/1219/293/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 мая 2012 года в 19-00 час. в с. Белолуцк по ул. Кольцовой, 4, гр. ОСОБА_1, будучи 09.02.2012 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 173-2 КоАП Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2012 года, протоколом серии ЛГ №137596 об административном правонарушении от 20.05.2012 г.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит совершение правонарушения последним в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что административное взыскание в виде административного ареста будет достаточным для воспитания ОСОБА_1, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения им совершения новых правонарушений, также полного осознания гр. ОСОБА_1 своей вины в совершении правонарушения.
Согласно ст. 326 КоАП Украины постановление районного суда (судьи) о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 2 ст. 173-2, 268,278,283, 284,290,294,326 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановления об административном аресте подлежит немедленному исполнению, после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 21.05.2012
ЄУ № 3/1219/215/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
21 мая 2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
Асланова ОСОБА_1 (ASLANOV SIRAJ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч.1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.05.2012 года в 04-45 часов гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания на территории Украины, проживал без регистрации с 25.02.2012 года, по адресу: с. Березовка ул. Полевая,3.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 203 (нарушение иностранцами правил пребывания в Украине) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Асланова ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 153464 от 21.05.2012 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2012 года.
К обстоятельствам смягчающим ответственность Асланова ОСОБА_1, суд относит его чистосердечное раскаяние.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Асланова ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, ч.1 ст. 203, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья
Подвергнуть Асланова ОСОБА_1 (ASLANOV SIRAJ) административному взысканию, которое предусмотрено ч.1 ст. 203 КоАП Украины, в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.
В случае неуплаты Аслановым ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с Асланова ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 1020 (тысячу двадцать) гривен
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 19.06.2012
ЄУ № 3/1219/258/2012
19 июня 2012 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, работающего заместителем директора ООО «Агропродсеровис», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ул.
Ентузиастов, 38, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст. 188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.05.2012 года в 16-00 часов в с. Новороссош по ул. Юбилейной, гр. ОСОБА_1Нбудучи ответственным лицом не выполнил предписание ГАИ № 15 от 18.04.2012 года, а именно отсутствует график постановки ТС на ТО и ТР, гараж не оборудован КТП, не проводятся мероприятия по природоохранных законодательством, отсутствует журнал выезда (заезда) ТС на линию.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-28 (невыполнение законных требований должностных лиц Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Украины) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается предписанием ГАИ № 15 от 18.04.2012 года, протоколом серии ВВ1 № 408992 об административном правонарушении от 29.05.2012 года.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние гр. ОСОБА_1 в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.1, 251-252, 268, 278,283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию предусмотренному ст. 188-28 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 189 (сто восемьдесят девять) гривен в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 378 (триста семьдесят восемь) гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 01.06.2012
ЄУ № 3/1219/256/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського РУ УМВД України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,' Новопсковського району Луганської області, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду 01.06.2012 року надійшов адміністративний протокол серії ЛГ №137560, згідно якого з 30.05.2012 року приблизно о 16 год. 30 хв., в с.Писарівка по вул. Горького, 18/2, громадянин ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_1, О.П., висловлювався на її адресу брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Згідно ч.2 ст. 173-2 КпАП про адміністративне правопорушення зазначається: порушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім*я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного 'правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної" відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст.256 КпАП України в наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено доказів про попереднє правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ЛГ № 137560 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, повернути Новопсковському РУ УМВД, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 21.05.2012
ЄУ № 3/1219/216/2012
21 мая 2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района У ГАИ У МВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, не работающая, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 мая 2012 года в 21 час. 00 мин. в с. Каменка по ул. Колгоспной гр. ОСОБА_2 управляла транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается пояснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, тестом на алкоголь №206, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №410409 от 09.05.2012 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушила требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде сорока часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 28.05.2012
ЄУ № 3/1219/242/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 мая 2012 года пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., с участием представителя несовершеннолетней ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВДУ Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, 24.03Л 996 года рождения, уроженкиа с.Рогово, Новопсковского района, учащейя 1-го курса Новопсковского аграрного лицея, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, которой разъяснены её права согласно ст.268 КУобАП,

по ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая обязана иметь паспорт, проживала с 24.04.2012 г. по адресу: с.Рогово, ул.Хворостяна, 46 без паспорта гражданина Украины.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_2 подтверждается её объяснением, протоколом административного правонарушения серии ЛГ №137631 от 25.05.2012 г.

В соответствии со ст.13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются способы воздействия, предусмотренные ст.24-1 КоАП Украины.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая её возраст, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 меру воздействия в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.24-1, 197, 251, 252,268,278,283, 284 КУобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к несовершеннолетней ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КУобАП меру воздействия, предусмотренную ст.24-1 КУобАП в виде предупреждения.

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.

Судья: