24.05.2012 Справа №: 2037/1047/12
Справа №2037/1047/12, 3/2037/163/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Купянськ Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається ,що 2 травня 2012 року о 01,30 годині, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Радянська, знаходячись в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в закладах охорони здоровя, відмовився в присутності медичного персоналу, чим порушив п.2.9 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КупроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, надав письмове клопотання де з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього за ч.1 ст.130 КупроАП не згоден, та просив допитати свідків: ОСОБА_2, та працівника ДАЇ яким був складений протокол 2 травня 2012 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, та працівник ДАЇ ОСОБА_4О вказали, що в 1.45 год в с.м.т.Шевченкове на вул.Бубліченко, 15 був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, та від проходження медичного огляду відмовився. Аналогічні пояснення надав суду працівник міліції ОСОБА_5, який знаходився у складі патрульного екіпажу.

Суддя, заслухавши свідків, працівника ДАЇ, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупроАП керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 №349 від 2 травня 2012 року, висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння №112 Шевченківської ЦРЛ Харківської області від 2 травня 2012 року, особистими поясненнями свідків, матеріалами, та матеріалами перевірки наданими керівником Шевченківського РВ ГУМВС України в Харьківській області.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені п.2.9 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.33-35 КпАП України та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.33-35, ч.1 ст.130 , 284 КУпроАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550, 00 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ