Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №1323/4849/2012
Провадження №3/1323/1648/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Богуславського РВ ГУМВС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.06.1975 р. н., громадянина України, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув у м. Стрий, вул. Вокзальна,30/2 тимчасово не працюючого, раніше адміністративному стягненню не піддавалась,суд

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1№469023 від 28.05.2012 р. ОСОБА_1 23.05.2012 року в Богусловському районі с. Мисайлівка керував моторолером VIPER та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив падіння з мотолорера, внаслідок чого технічний засіб отримав пошкодження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню ВДАІ Богуславського РВ ГУМВС України у Київській області для дооформлення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

За змістом ст.124 КУпАП склад правопорушення, передбаченого вказаною статтею є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних Доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу : в протоколі відсутні адреси свідків для можливості виклику їх в судове засідання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й бгрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Верховний Суд України визнав правильну практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 ).

Згідно зі ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню ВДАІ Богуславського РВ ГУМВС України у Київській для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 272, 278 КпАП України,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення та протокол серії All №469023 від 28.05.2012, щодо ОСОБА_1 повернути ВДАІ Богуславського РВ ГУМВС України у Київській області (09700; м. Богуслав Київської області, вул ОСОБА_2,70) для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Суддя Ю.Я. Андрейків