Справа № 3-5321/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2012 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.03.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Рехау", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.09.2012р., ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Рехау", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17, оф. 3-4, - допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток усього в сумі 146 586 грн., завищення відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток у сумі 123 788 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 710 611 грн. та завищення залишку відємного значення попереднього звітного періоду на 5477грн., чим допустив порушення вимог п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.8 п. 5.4 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», зі змінами та доповненнями від 28.12.94р. №334/84, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1 ст. 138, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2775-VI зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 №168197-ВР, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями

Як вбачається з акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Рехау»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012р. по 31.03.2012р., було завищено податок на прибуток у сумі 146 586 грн., завищення відємне значення обєкту оподаткування з податку на прибуток у сумі 123 788 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 710 611 грн. та завищено залишок відємного значення попереднього звітного періоду на 5477грн.

Однак, обєктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 191, 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України в 100-250 разів, а за ст. 212 КК України в 1000-3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Дії головного бухгалтера ТОВ "Рехау" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає направленню прокурору Печерського району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП України, ст. 97 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва ОСОБА_2 для організації проведення перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк