overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2513-1346/12
Номер провадження3/2513/511/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає с. Орлівка Новгород - Сіверського району Чернігівської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Орлівське», до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст. 163-1 ч.І КУпАП,

Встановив:

07.05.2012 року завідувачем відділу податкового контролю ДПІ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2, при перевірці ПАТ «Новгород-Сіверська», виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в сумі 2839гривень в тому числі за 2009 рік - 1253грн., за 2010 рік - 1358 грн.. за 2011 рік - 228 грн.

При цьому, судом встановлено, що правопорушення вчинено у 2011, 2010 та 2009 роках, а матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшли до Новгород-Сіверського районного суду 11.06.2012 року, що виключає можливість притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як порушені вимоги статті 38 КУпАП котра регламентує та визначає строк накладення адміністративного стягнення, а саме: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку правопорушення не є триваючим.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 284, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпАП ОСОБА_1 на підставі статті 38 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород- Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О.О.Кочура
Справа № 2513-1369/12
Номер провадження3/2513/525/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-Клименко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, прцюючої барменом ПП «Козора», до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст. 51-2 КУпАП,

Встановив:

05.06.2012 року близько 17 години 40 хвилин, у пивному шатрі ПП «Козора» м.Новгород- Сіверський, Чернігівської області, здійснювала публічне виконання аудіовізуальних творів не маючи договору, чим порушила ЗУ „Про авторські і суміжні права.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та погодилась із обставинами його вчинення викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.51-2 КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 51-2

КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51-2,221,284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.51-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією обладнання призначеного для виготовлення продукції.

Вилучені згідно протоколу від 05.06.2012 року радіо-приймач «HIGH SERISITIVITI W ORLD RECEIVER» і флеш-карту на 2 GB «SIKA» та які знаходяться на відповідльному зберіганні під схоронною розпискою у громадянки ОСОБА_1,-конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О.О.Кочура
Справа № 2513-1368/12
Номер провадження3/2513/524/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кочура О. О.,

при секретарі: Худорба Р.Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.ЗО, кв.6, працюючого кладовщиком, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.ст. 130ч.І, 122-2 КУпАП,

Встановив:

09.06.2012року, 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Новгоро - Сівереький по вулиці Радянська керував автомобілем НОМЕР_1 вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу поданий за допомогою жезла, продубльований свистком.

09.06.2012року, 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Новгоро - Сівереький по вулиці Радянська керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мова нерозбірлива. Огляд проводився за допомогою приладу Алконт - 1,3%.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколах.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши матеріали справи вважає, що дії останнього містять склад правопорушень передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.І КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП. у виді громадських робіт.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 284, 289, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 антоновича визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород- Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О. О. Кочура
Справа № 2513-1359/12
Номер провадження3/2513/516/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1В„

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого Чернігівська область Новгород-Сіверський, АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючий, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.130 ч.1КУпАП,

Встановив:

06.06.2012 року, о 21 годині 30 хвилин в по вул. Крупської м. Новгород-Сіверський Чергігівської області, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» з явними ознаками алкогольного опянінння, а саме різкий запах алкоголю з рота. Проходити медичний огляд на стан алкогольного опяніння у присутності свідків відмовився.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, його вина підтверджується матеріалами страви. Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого на ОСОБА_1, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 289, 130 ч.І КУпАП,-

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О. О.Кочура
Справа № 2513-1419/12
Номер провадження3/2513/547/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючої судді-Кочура О.О.,

при секретарі-Худорба Р.Г.,

за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-Гуленок Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 06.06.1990 року, народження, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 139 ч. 1, КУпАП,

Встановив:

02.06.2012 року, в м.Новгород-Сіверський, по вул.8 березня, громадянин ОСОБА_1, пошкодив дорожній знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», який було встановлено при виїзді на головну дорогу вул.Петровського, м.Новгород-Сіверський.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.139 ч.І, КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого на ОСОБА_1, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 289, 139 ч.1 КУпАП,-

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча Кочура О.О.
Справа № 2513-1416/12
Номер провадження3/2513/544/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в РВ УМВС прапорщик міліції Новгород-Сіверського ІТТ,-

з а ст. 124 К У п А П,

Встановив:

11.06.2012 року о 02 годині 30 хвилин в м.Новгород-Сіверський, по провул.Леваневського 6-а, керував автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 і рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою інших осіб, не розрахувавши набарити транспортного засобу та не дотримався безпечного інтервалу скоїв наїзд на перешкоду (шиферний паркан) при цьому пошкодив його і транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1, в судове засідання викликався судом у встановленому законом порядку (судовою повісткою зі зворотним повідомленням) на 10.09.2012 року на 09 годину 30 хвилин, на час розгляду справи відсутні відомості про вручення судової повістки.

Згідно ст.268 КУпАП-справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи до суду, справа на підставі ст.284 ч.І п.З КУпАП підлягає закриттю.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 284 ч.1 п.З КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушння передбаченого ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча Кочура О.О.
Справа № 2513-1389/12
Номер провадження3/2513/530/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді - Кочура О.О..

при секретарі - Худорба Р.Г.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000269 від 16.06.2012 року громадянин ОСОБА_1 16.06.2012 року, о 05 годині 00 хвилин, на водоймі р.Десна, в районі с.Дробишево, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою зяберною, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85. ч,4 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч,4 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягненя у межах санкції ст.85 ч.4 КупАП, а саме штрафу у сумі 340 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ на користь держави у сумі 340 /триста сорок/ гривень.

Вилучене заборонене знаряддя лову:

Сітка зяберна (довжина 22 м., висота 0,6 м., віч.22 мм.), котра знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнуто до адміністративної відповдальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О.О.Кочура
Справа № 2513-1393/12
Номер провадження3/2513/534/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Короленко буд.2, кв.13, не працюючого,-

з а ст.85 ч.4 КУпАП,

Встановив:

13.06.2012 року, о 09 годині 00 хвилин, на річці Десна в районі с.Камінь, Новгород- Сіверського району, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1, здійснював лов риби заборонеим знаряддям лову, сіткою-порежевою.

ОСОБА_1., в судове засідання викликався судом у встановленому законом порядку викликався неодноразово, на час розгляду справи відсутні відомості про вручення судових повісток.

Згідно ст.268 КУпАП-справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи до суду, справа на підставі ст.284 ч.І п.З КУпАП підлягає закриттю.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.З8, 284 ч.І п.З КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушння передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену сітку порежеву (довжина 10 м., висота 1 м., віч.70 мм.), котра знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород- Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча Кочура 0.0.
Справа № 2513-1454/12
Номер провадження3/2513/577/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

за участю:

секректаря-Худорба Р.Г.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-Полєвик І.В., зглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу о притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина :раїни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до міністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.85 ч.4КУпАП,

Встановив:

22.06.2012 року, о 05 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, на водоймі озера лушиця» в районі с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сіткою зяберною.

При цьому виловив риби цінних видів: окунь 1 шт.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому сіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та »слідивши матеріали справи вважає, що в дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на )авопорушника необхідно накласти адміністративне стягненя у межах санкції ст.85 ч.4 КупАП, а іме штрафу у сумі 340 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову та незаконно здобутих )дних живих ресурсів.

Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адміністративної дповідальності на підставі ст.40 КупАП завданих збитків у сумі 17 грн., 00 копійок на користь зржави, то в даному випадку ст.40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди іме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ст.40 ч.З КУпАП ає право звернутись до суду про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ на користь держави у умі 340 /триста сорок/ гривень.

Вилучене заборонене знаряддя лову:

Сітка зяберна (довжина 70 м., висота 1,3 м., віч.30 мм.), котра знаходяться у кімнаті берігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-конфіскувати на користь ержави.

Незаконно здобуті водні живі ресурси,-рибу (окунь 1 шт.), 0,2 кг., яка знаходиться на складі Іовгород-Сіверського УВП УДДУПВП у Чернігівській області,- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнуто до адміністративної ідповдальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або іпротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О.О.Кочура
Справа № 2513-1460/12
Номер провадження3/2513/580/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. К. - Маркса 15/9, продавець в магазині «Будматеріали», до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 130 ч.І КУпАП,

Встановив:

18.06.2012 року, о 23 годині 20 хвилин по вул. Поштова в м. Новгород-Сіверський Чергігівської області, громадянин ОСОБА_2 передав керування мопедом «Альфа» громадянину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував в стані алкогольного спянінння.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого на ОСОБА_1, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 289, 130 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча О. О.Кочура