overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1903/813/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який працює інженером Бучацького ККП,

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи інженером Бучацького ККП, станом на 15 березня 2012 року не виконав вимоги Державної автомобільної інспекції №27 від 12 березня 2012 року, що стосується ліквідації ямковості в м.Бучач по вулиці Пушкіна та ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що у міському бюджеті м.Бучач на 2012 рік достатніх коштів на утримання та поточний ремонт вулиць ОСОБА_2 та Пушкіна не має, тому Бучацьким ККП поточний ремонт дорожнього покриття здійснюється нерегулярно.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбачений ст.188-28 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, в зв'язку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст 22, 188-28, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1903/881/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.177-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року, біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 з приміщення свого житлового будинку в с.Скоморохи Бучацького району продав 0,5 л фальсифікованого алкогольного напою ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №002873 від 22.03.2012р., протоколі огляду місця події від 13.03.2012 року, протоколі №6 досліджень проб харчових продуктів, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 177-2, ст.ст. 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1903/864/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності притягався 08.02.2012 року та 01.03.2012 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративні стягнення у виді громадських робіт,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 року, біля 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КупАП, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив скандал відносно своєї дочки ОСОБА_2, матері ОСОБА_3, брата ОСОБА_4, в ході якого обзивав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №001284 від 20.03.2012р., поясненнях ОСОБА_4, ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке вже був підданий адміністративному стягненню, приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Степановичавизнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1903/794/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ч.4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2012 року, о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, в м.Бучачі по вул.Майдан Волі, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджав з прилеглої території на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю Мітсубісі, змусивши водія різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221, 252 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40(сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680(шістсот вісімдесять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1903/937/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який працює помічником директора Бучачагрохлібпром, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2012 року, біля 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання в м.Бучачі, зберігав газовий пістолет UMAREX, кол. 8мм, №326746, дозвіл №10, реєстрація якого закінчилась 25.02.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі №001285 від 28.02.2012 року та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.195-2, ст.ст. 221, 251, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34(тридцять чотири) грн., без конфіскації газового пістолета.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1903/799/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2012 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі №001286 про адміністративне правопорушення від 18.03.2012р., поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68(шістдесят вісім) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1903/667/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, в с.Трибухівці Бучацького району, керував транспортним засобом ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення ступеня алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №191041 від 25.02.2012року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1903/906/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року, о 08 год. 55 хв., ОСОБА_1, в м.Бучач по вул.Галицькій, керував транспортним засобом Хонда, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується також доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №207692 від 16.03.2012 року, поясненні ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1903/622/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2012 року, о 11 год. 05 хв., ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Галицькій, керував транспортним засобом ЗАЗ-110307, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення ступеня алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №156980 від 18.02.2012року, поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1903/736/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2012 року, близько 15 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_1, курив тютюнові вироби у забороненому місці, а саме на території Бучацького коледжу Подільського ДАТУ біля навчального корпусу, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №001234 від 14.02.2012р., поясненні ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вчинив правопорушення неповнолітнім, позитивно характеризується по місцю навчання, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1903/734/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2012 року, біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3, в ході якого обзивав їх нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та словесно погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться у протоколі №001259 про адміністративне правопорушення від 01.03.2012р., поясненнях ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 1903/703/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює, 27.04.2011 року Бучацьким районним судом накладено стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн., 24.08.2011 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області накладено стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2011 року, біля 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у приміщенні сільської ради с.Пишківці Бучацького району, виражався до сільського голови та депутатів сільської ради нецензурними словами, стукав рукою по столу, на зауваження припинити неправомірні дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №001291 від 01.03.2012 року, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.173, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 1903/564/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, який працює сільським головою Порохівської сільської ради,

за ч.1 ст.41 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 13 жовтня 2011 року Прохівський сільський голова Бучацького району ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме: при звільненні секретаря Порохівської сільської ради ОСОБА_2 не провів остаточного розрахунку та своєчасно не вида належно оформлену трудову книжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №19-15-018/0570 від 31.10.2011 року, акті перевірки №19-15-018/0867 від 19.10.2011 року та інших матеріалах справи.

Справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надійшла до Бучацького районного суду для розгляду 21 лютого 2012 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 221, 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, закрити.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3