Справа № 3-4985/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Житомирської області, громадянство України, працюючого директором ТОВ Стугна по вул. Шота Руставелі, 29-Б, в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, - ,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення КР№213641 від 28.08.2012 року, який складений при перевірці ТОВ Стугна, по вул. Шота Руставелі, 29-Б, в м. Києві, директор якого ОСОБА_1.

При перевірці встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не забезпечено платником податків зберігання первинних документів: книги обліку розрахункових операцій №, згідно акта від 07.08.12 р. №027/26/55/22/21628487, чим було порушено п.44.3 ст.44 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 на виклик суду для дачі пояснень, не зявився, про місце та час розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР№213641 від 28.08.2012 року, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки ТОВ Стугна від 07.08.12 р. №027/26/55/22/21628487.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Керуючись за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне адміністративне правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2,розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Житомирської області, громадянство України, працюючого директором ТОВ Стугна по вул. Шота Руставелі, 29-Б, в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -