Справа № 0907/4537/2012 року
Провадження № 3/0907/1665/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області надійшли матеріали в яких зазначено, що ОСОБА_1 21.02.2012 року о 20 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Набережна в магазині Слов'янка таємно викрав пляшку горілки Княгигин ємністю 0.5 л., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП не визнав, пояснив, що не викрадав горілку, оскільки з 17.02.2012 року по 24.02.2012 року знаходився на лікуванні в інфарктному відділенні №1 Івано-Франківського кардіологічного диспансеру, про що надав суду виписку. Зазначив, що працівником міліції допущено помилку при складанні протоколу відносно нього.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дільничний інспектор Надурак М.Р., який склав даний протокол. Однак, зазначені особи в судове засідання не з'явились.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 21.02.2012 року о 20 год. 20 хв. не міг фізично перебувати по вул. Набережна в магазині Слов'янка, оскільки, ОСОБА_1 дійсно з 17.02.2012 року по 24.02.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в інфарктному відділенні №1 Івано-Франківського кардіологічного диспансеру з діагнозом: стенокардія напруги ФК III. Кардіосклероз атеросклеротичний. Аортосклероз. Атероматоз дуги аорти. Дисліпідемія. CH I ФК II. Гіпертонічна хвороба II ст., ступінь 1, ризик IV. Вторинна лівобічна міжреберна невралгія. Хронічний необструктивний бронхіт, ремісія. Варикозна хвороба н/кінцівок, що в свою чергу підтверджується випискою обласного клінічного кардіологічного диспансеру.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко