печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6037/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.01.1969 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Девіжн Констракшн», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Девіжн Констракшн», ідентифікаційний код 36147794, місцезнаходження: м. Київ, Володимирський узвіз, буд. 4, літера «В», допустила ведення податкового обліку із порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток всього у розмірі 84 780,00 грн., у тому числі: за ІІІ квартал 2009 року у сумі 1 028,00 грн., за 2009 рік у сумі 8 742 грн., за І квартал 2010 року у сумі 28 767, 00 грн., за півріччя 2010 року у сумі 39 943,00 грн., за 9 місяців 2010 року у сумі 41 701,00 грн., за 2010 рік у сумі 52 532,00 грн., за І квартал 2011 року у сумі 23 506,00 грн., зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 588 678,00 грн., що відображено в акті перевірки № 731/22-4/36147794 від 17.09.2012, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 4.1 ст. 4, п. п. 11.3.1 п 11.3 ст. 11, п. п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 № 138/97-ВР (із змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але, в судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується копією Акту про результати планової виїзної перевірки № 731/22-4/36147794 від 17.09.2012, копією наказу № 13-к від 14.03.2011 щодо особового складу про призначення на посаду головного бухгалтера, які містяться у матеріалах адміністративної справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 38, 163-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати гр. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Девіжн Констракшн», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2