overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженца м. Херсона, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

20.09.2012 р. близько 03.00 год. за адресою: м. Херсон, м. Херсон, вул. Кірова, 24 гр. ОСОБА_1 у п'яному вигляді розбив скло кіоску, на зроблені зауваження не реагував. Чим нарушив громадський порядок і спокій громадян, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/14552/12

Пров. №3/2120/3365/12

21.12.2012року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені управлінням контролю за використанням об,єктів інтелектуальної власності у відношенні ОСОБА_1, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.12 року, ОСОБА_1, у процесі господарської діяльності суб,єкта господарювання ПП ОСОБА_1 у кафе Грааль, здійснила порушення прав на об,єкт права інтелектуальної власності, передбаченого ст. ч.2 ст.51 КУпАП.

З матеріалів вбачається, що складений протокол не відповідає вимог ст.. 256 КУпАП, а саме : у протоколі не зазначений чіткий об,єкт права інтелектуальної власності, який незаконно використовувався, а також відсутня належна інформація про спосіб його використання . Крім того, в матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи , що підтверджують особу правопорушника, як суб,єкта господарювання, а також займану ним посаду

З огляду на зазначене вважаю, що означений адміністративний матеріал має бути повернутий на доопрацювання.

Керуючись ст.. 256 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення , передбаченного ст. ч.2 ст.51 КУпАП на доопрацювання до Управління контролю за використанням об,єктів інтелектуальної власності .

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

09.09.2012 р. близько 07.20 год. за адресою : АДРЕСА_1 виник сімейний конфлікт з гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на побутовому ґрунті . Під час конфлікту він висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сімї , стосовно гр. ОСОБА_2, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженца м.Херсона, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

22.09.2012 року близько 00.30 год гр.. ОСОБА_1 у п,яному вигляді за адресою м. Херсона вул.. Дровніков, 23 ображав свою співмешканку гр.. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, принижував її честь і гідність. Своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

іменем України

08 жовтня 2012 року

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, ідент. код не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2012 року о 07.00 год. в м. Херсоні на стихійному ринку по вул. Некрасова та пр.200 років Херсона ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут свіжої риби карася сріблястого вагою 2 кг. без належних на те документів, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ „Про тваринний світ, ст.8 ЗУ „Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.88-1 ч.1, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.88-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Херсонським СІЗО у відношенні ОСОБА_1, 09.11.1973 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Литва, громадянки України, домогосподарка, ідент. код судом не встановлено, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

В СТ А Н О В И В:

09.10.12 в 11.00 намагалася передати в охороняєму зону Херсонського слідчого ізолятора в продуктовій передачі сухі дріжжі в поліетиленовому пакеті з печивом, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 188 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. з конфіскацією заборонених предметів та знищенням . (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

06 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженца м. Херсон, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

02.09.2012 р. близько 04.30 год. за адресою: м. Херсон, вул.

Ворошилова, 25 корп.2 навпроти другого підїзду виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та наніс йому тілесні пошкодження, чим вчинив дрібне хуліганство, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженца м. Севастополь, АРК, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

06.10.2012 р. близько 20.00 год. за адресою: м. Херсон, вул. 12 Північна,34 гр. ОСОБА_1висловлювався нецензурною лайкою, погрожував розправою відносно співмешканки гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженца м. Херсон, працюючого ЧП „Логвиновський, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

21.10.2012 р. близько 19.00 год. ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3,, АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався незензурною лайкою у бік своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив психологічне насільство в сім'ї, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 68,00,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківськ, громадянина України, ідент. код не встановлено судом, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

22.09.2012 року о 01.20 год. керував автомобілем Мерседес, д.н. НОМЕР_1 по пр.Ушакова у стані алкогольного спяніння, тест на стан сп'яніння проводився за допомогою прилада ДРАГЕР 0569, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений , причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді: одного року шість місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідент. код не встановлено судом, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

02.09.2012 року о 00.45 год. на автодорогі Одеса-Южне 14 км, с. Крижанівка керуав автомобілем НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей)від проходження медичної єкспертизии в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді: одного року шість місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені державною екологічною інспекцією у Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерка, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

30.09.2012 року о 09.40 год. ОСОБА_1 на вул.Некрасова та пр. 200 років Херсона в м. Херсоні здійснювала продаж свіжої риби товстолоб загальною вагою 15 кг. без належних на те документів, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ „Про тваринний світ, ст.8 ЗУ „Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. ст.88-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

19 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччина м.Дрезден, громадянина України, ідент. код не встановлено судом, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

05.10.2012 року о 06.10 год. в м. Миколаїв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_1 по вул. Кірова вул.2-га Набережна в стані наркотичного спяніння, згідно медичного висновку №4036, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді: двох років позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/13987/12

18.12.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, не працюючої, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код судом не встановлено, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.11.2012 р. о 09:00 на ринку Залізничний у м. Херсоні здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікат якості, чим порушила ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, внаслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 88-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 88-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО) з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2