overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/2558/2012
Провадження № 3/807/756/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2012 року о 00 годині 35 хвилин, в районі кафе «Капкан»по вулиці Курчатовій у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки «HONDA»в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується тестом «Draqer»на вживання алкоголю № 156 від 16.07.2012 року, де згідно висновку встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2012 року (а.с.4), поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився (а.с.5), копією постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.05.2012 року (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює, та раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2404/2012
Провадження № 3/807/695/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Руська Лоза, Харківська область,

Місце роботи: працює директором приватного підприємства «ВВВ Принт плюс»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кв.63,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2012 року при перевірці приватного підприємства «Принт плюс»встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

не укладений на підприємстві колективний договір на 2012 рік та не зареєстрований у місцевому органі виконавчої влади, чим порушені вимоги ст.ст.10,11,15 КЗпП України;

заробітна плата всім працівникам не відповідає вимогам встановленим законодавством «Про працю», чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-020/0275 від 05.07.2012 року (а.с.1-3), актом перевірки № 08-04-020/0417 від 03.07.2012 року (а.с.4-6), приписом № 08-04-020/0309 від 03.07.2012 року (а.с.7-8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця працює і в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2548/2012
Провадження № 3/807/747/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Кустанайська область, Росія,

Місце роботи: працює КП «ПКВ»начальником відділу постачання,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2012 року о 04 годині 15 хвилин, по вулиці Центральній у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується тестом № 154 «Drager», де згідно результату тесту встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2012 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де згідно огляду встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.4), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2553/2012
Провадження № 3/807/752/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Кіровоградська область,

Місце роботи: працює ЕРП ВП ЗАЕС слюсарем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2012 року о 02 годині 45 хвилин, в районі майдану «Фестівальний»по вулиці Центральній у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки «KANUNI 50-QT»в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується тестом № 155 «Drager», де згідно результату тесту встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2012 року (а.с.4), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1250/2012
Провадження № 3-0807/311/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Чернігівська область,

Місце роботи: працює головним бухгалтером ТОВ «Виробнича мережа Дніпро»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.03.2012 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Виробнича мережа Дніпро»за перевіряємий період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року встановлено:

- ненарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів громадянам за придбані в них товарно матеріальні цінності та усього не перераховано податку на доходи у сумі 5627 грн., а саме за жовтень 2010 року у сумі 1661,92 грн. по строку сплати 30.11.2010 року; за листопад 2010 року у сумі 1014,38 грн. по строку сплати 30.12.2010 року; за грудень 2010 року у сумі 66,97 грн. по строку сплати 30.01.2011 року; за липень 2011 року у сумі 104,04 грн. по строку сплати 30.08.2011 року; за серпень 2011 року у сумі 1887,07 грн. по строку сплати 30.09.2011 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 26.03.2011 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі N 0807/1250/2012 Провадження N 3/0807/311/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1669/2012
Провадження № 3/807/439/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Новосибірськ, Росія,

Місце роботи: працює директором підприємства ТОВ «Руслан-31»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2012 року при перевірці ТОВ «Руслан-31»встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

не укладений на підприємстві колективний договір на 2012 рік та не зареєстрований у місцевому органі виконавчої влади, чим порушені вимоги ст.ст.10,11,15 КЗпП України;

заробітна плата всім працівникам не відповідає вимогам встановленим законодавством «Про працю», чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України;

графік відпусток на 2012 рік укладено, але працівники з ним не ознайомлені, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпП України;

правила внутрішнього розпорядку на підприємстві відсутні, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП України;

розрахункові листи при виплаті заробітної плати не видаються, чим порушено вимоги ст. 110 КЗпП України.

У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала в повному обсязі.

Провина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 08-04-020/0050 від 27.04.2012 року (а.с.1-3), актом перевірки N 08-04-020/0078 від 25.04.2012 року (а.с.4-6), приписом N 08-04-020-0050 від 25.04.2012 року (а.с.7-8), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1373/2012
Провадження № 3/0807/345/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: учень ЗОШ N 7,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, знаходячись на території навчального закладу ЗОШ N 7 у м. Енергодар Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби сигарети у забороненому законом України для цього місці.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 102013 від 15.03.2012 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2636/2012
Провадження № 3/807/776/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Житомирська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2012 року, громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка систематично не відвідує заняття в «ЗМЗ-МНВК»у м. Енергодар Запорізької області.

Зазначений матеріал про адміністративне правопорушення має суттєві недоліки, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складений за ч.2 ст. 184 КпАП України, тоді як в матеріалах справи відсутні будь які докази того, що ОСОБА_1 вже скоювала правопорушення передбачене ст. 184 КпАП України, що позбавляє суд можливості дати правильну оцінку діям правопорушниці при призначенні покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал необхідно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал №0807/2636/2012 Пр.№ 3/0807/776/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для приєднання до матеріалів справи копії постанови суду.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1397/2012
Провадження № 3/807/352/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар,Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2012 року о 09 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не зявився за викликом працівника Енергодарського МВ ГУМВС України Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 102288 від 05.04.2012 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_1 (а.с.6), копією постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.01.2012 року (а.с.8), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1371/2012
Провадження № 3/0807/343/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Омська область, Росія

Місце роботи: учень ЗОШ N 2,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2012 року приблизно о 11 годині 10 хвилин, на території ЗОШ N 2 у м. Енергодар Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби сигарети у забороненому для цього місці.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 102051 від 19.03.2012 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко