overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5617/2012
12 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором КП ТОВ ИМЦ Медіна, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
15 листопада 2012 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, згідно якого зазначається, що ОСОБА_1, працюючи директором КП ТОВ ИМЦ Медіна, за місцем своєї роботи: АДРЕСА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №623 серії КН 470860, актом перевірки від 16.10.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 24.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/4780/2012
17 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПАТ Іллічівськзовніштранс, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
Таким чином, своїми діям ОСОБА_1А и, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1А не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: актом перевірки від 28.09.2012.; протоколом про адміністративне правопорушення №506 серії КН № 901612 від 22.11.2012 року.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5761/2012
12 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ІМРП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
21 листопада 2012 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, згідно яких зазначається, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ІМРП, за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, 5 порушив встановлений порядок ведення податкового облік4у за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце був сповіщений належним чином, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії,актом перевірки від 26.07.2012 року.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-1 ч.1КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5805/2012
12 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КПІллічівське проектно-виробниче архітектурно планувальне бюро, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
13.11.2012 року, ОСОБА_1, працюючи директором КПІллічівське проектно-виробниче архітектурно планувальне бюро, за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, б.33, несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 30.10.2012 року, чим порушив, передбачений п.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП України.
Таким чином, своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: актом перевірки від 22.11.2012.; протоколом про адміністративне правопорушення №638 серії КН № 901801 від 22.11.2012 року.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 24.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5520/2012
07 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером ТОВ Інтрагент ЛТД, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце була сповіщена належним чином, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №623 серії КН 470860, актом перевірки від 16.10.2012 року.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5866/2012
17 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ООО Пактол, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
08.10.2012 року, о 18годині 00 хвилин, на 50 км. в/м М-15 Одеса Рені, ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAF 95 XF д/з ВН6569АТ, не витримав безпечну швидкість та дистанцію, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем марки Рено Преміум380 д/з Е53ТТ 190 під керуванням ОСОБА_2, державний, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3. б), 12.1 правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ______ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5836/2012
30 листопада 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.187 ч.2 КУпАП,
Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2012 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік, відносно засудженого були встановленні обмеження, у тому числі перебування за місцем мешкання щодня з 21 години до 05 години та прибуття на реєстрацію до органів внутрішніх справ.
15 листопада 2012 року в період з 18.00 до 19.00 години, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до органів міліції, чим порушив встановленні йому обмеження.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітники міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5899/2012
17 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ТОВ МАРС Україна, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4,
26.12.2012 року, о 12 годині 40 хвилин, в м.Іллічівську на вул.Парковій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ФордАА6784КЕ, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надала дорогу транспортному засобу, що рухався по ній, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем ТойотаВН6905ЕА, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ______ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5848/2012
30 листопада 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.160 ч.1 КУпАП,
26 вересня 2012 року, о 13 годині 35 хвилин, біля дому №20 по вул..Олександрійській в м.Іллічівську Одеської області, ОСОБА_1 торгувала з рук продуктами харчування (рибою) в неустановленому місці.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в торгівлі з рук у неустановлених місцях, скоїла правопорушення передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протокол про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 160 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5596/2012
12 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП МУЖКГ м.Іллічівська, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
06.11.2012 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП МУЖКГ м.Іллічівська, за місцем своєї роботи: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, б.33, несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 30.09.2012 року, чим порушила, передбачений п.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.2 КУпАП України.
Таким чином, своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її вина підтверджується наданими суду матеріалами: актом перевірки від 06.11.2012.; протоколом про адміністративне правопорушення №606 серії КН № 578372 від 06.11.2012 року.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 28.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/6121/2012
17 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
08 грудня 2012 року, на вул.1 Травня в м.Іллічівську Одеської області, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, в магазині Ростокрозкидав товар в магазині, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у порушенні громадського порядку та спокою, скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом співробітників міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбаченні ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 173 КУпАП,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 24.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/3034/2012
21 серпня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
10 червня 2012 року, о 01 годині 05 хвилин, в м.Іллічівську Одеської області на вул. Олександрійській,113, ОСОБА_1, керував мопедом марки „Хонда, з явними ознаками спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи особу неповнолітнього порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення заходів впливу у виді передачі його під нагляд батькам.
Керуючись ст.ст.23, 24-1, 27, 33, 221, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді передачі під нагляд батькам.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 25.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5974/2012
11 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
02 грудня 2012 року, о 16 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_1, висловлювався ненормативною лексикою, на зауваження не реагував, чим спричинив психологічне насильство в сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сімї, скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 розясненні права, передбаченні ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 173-2 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2012 р.
Дата документу 28.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/6045/2012
25 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.63,
04.12.2012 року, о 21 годині 00 хвилин, на вул..Г.Сталінграду,13, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойотад/з ВН 4751 ЕМ, не вжив необхідних заходів щодо безпеки стоянки автомобілю, в результаті чого допустив його самовільний рух та зіткнення з припаркованим автомобілем марки Фольксвагенд/з ВН 4564 СХ під керуванням, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.15.12 правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ______ 2012 р.