overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1564/2012
П О С Т А Н О В А

10.10.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2012 року о 15-00 годині в смт. Кельменці по вул. Гагаріна Чернівецької області, керував транспортним засобом марки Сузукібез державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КпАП України.

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.08.2012 року він керував мопедом Сузуків стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: висновком КУ Кельменецької центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 66 від 11.08.2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані спяніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 294 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1789/2012
П О С Т А Н О В А

08.11.2012 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Кіцманському районі Чернівецької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по вул. Івасюка. 13-а в м. Заставна Чернівецької області, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2І., раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене, за ст.155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.10..2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_3 проведено перевірку ПП ОСОБА_2І., автобусного маршруту сполученням Чернівці-Баламутівка.

В ході перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у готівковій формі у сфері послуг, а саме 23.10.2012 року водієм автобусного маршруту сполученням Чернівці-БаламутівкаОСОБА_1 при перевезенні пасажирів не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків в загальній сумі за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня в сумі 765,50 грн., чим порушено п.13 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.268, 283, 284, 155-1 ч. 1КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1225/2012
П О С Т А Н О В А

21.08.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.07.2012 року о 08 год. 20 хв. в м. Заставна по вул. Бажанського Чернівецької області, керував транспортним засобом марки Фольксвагендержавний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в саме: його особистими поясненнями, з яких видно, що він згідний з вчиненим правопорушенням; тестуванням на алкоголь №790 до протоколу №160470, з якого вбачається вміст алкоголю в крові у ОСОБА_1 в кількості 0, 99 проміле.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 294 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1906/2012
П О С Т А Н О В А

17.12.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Звенячин, Заставнівського району Чернівецької області, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.11.2012 року біля 10-50 години, в м. Заліщики Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки ИЖ-412д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Міцубісі Лансер Ікс д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

Із матеріалів справи вбачається вина ОСОБА_1 у настанні ДТП. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої видно обставини ДТП (а.с.2), протоколами огляду транспортних засобів з яких видно, що в результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3 зазнав незначного пошкодження у виді подряпини переднього бампера, автомобіль НОМЕР_4 ушкоджень не зазнав (а.с.3-6), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.9-10), з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в стані алкогольного спяніння; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7-8), з яких вбачається, що останній, керуючи автомобілем НОМЕР_4 та рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, в результаті якого він отримав ушкодження у виді подряпини переднього бампера.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонером, особою, що постраждала від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії, що видно з наданих ним в судове заідання копій відповідних посвідчень, враховуючи його майновий стан, а також те, що наслідки від скоєної ним ДТП не є тяжкими, що видно з матеріалів справи, суд визнає правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, оголосивши усне зауваження .

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1459/2012
П О С Т А Н О В А

28.08.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2012 року ОСОБА_1 біля 22-00 години, перебуваючи у власному домогосподарстві по вул. Панській, 13 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, вчинив насильство в сімї, яке виразилось у образах відносно дружини ОСОБА_2

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 19.08.2012 року біля 22-00 години прийшов додому в нетверезому стані. В розмові із дружиною ОСОБА_2 у них виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурними словами.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, з яких видно, що ОСОБА_1, ображав останню нецензурними словами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(пятдесяти однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1483/2012
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП Електромонтажплюс,

що скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2012 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 проведено перевірку ПП Електромонтажплюс, розташованого по вул. Українській, 8 в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області.

В ході перевірки виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП Електромонтажплюс, допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: не предявлено доказів нарахування та виплати відпускних, належного повідомлення працівників про нараховану заробітну плату, а також наявності тарифної сітки та схеми посадових окладів найманих працівників; заробітна плата головному інженеру ОСОБА_3, електромонтажникам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та фасадчику ОСОБА_6 за період з лютого по березень 2012 року нараховувалась на рівні простої некваліфікованої роботи в розмірі 1074 гривні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 79 КЗпПУ, ст. ст. 6, 30 Закону України Про оплату праці.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що всі недоліки будуть усунуті та на виконання припису буде дана відповідь у встановлений в ньому строк.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки за № 24-07-37/64 від 17.08.2012 року та приписом до нього.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КпАП України, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятиста десяти)гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1544/2012
П О С Т А Н О В А

08.10.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у СПД Сергієнко, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 29.07.2012 року біля 16-30 години, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 33072, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Бориспільській в м. Києві, здійснив забруднення дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з довідкою Укрпошти в якій вказано, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Зазначення ОСОБА_1 невірної адреси слід розцінювати як намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, знав про місце розгляду адміністративного матеріалу в Заставнівському районному суді Чернівецької області, про що є відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: його особистими поясненнями та фотографіями до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 139 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 139, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1808/2012
П О С Т А Н О В А

12.11.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у ПП Вектор, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.10.2012 року о 12-00 годині в с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, керував трактором Т-150державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 ПДР України та ст.130 ч.1 КпАП України.

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.10.2012 року він керував трактором Т-150в стані алкогольного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме його особистими поясненнями, з яких видно, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 294 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1885/2012
П О С Т А Н О В А

03.12.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем Агрофірма Хрещатик, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.11.2012 року о 13 годині 00 хвилин в м. Заставна по вул. Незалежності,118, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21150державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на теобразному перехресті та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Опель Вектрадержавний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суд, ОСОБА_1, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його особистими поясненнями, з яких вбачається, що він, керуючи автомобілем НОМЕР_3 внаслідок неправильного проїзду теобразного перехрестя допустив зіткнення з автомобілем Опель Вектра, який здійснював розворот; протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди та схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, в яких зафіксовано зіткнення, розташування транспортних засобів на проїзній частині з привязкою до місцевості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/784/2012
П О С Т А Н О В А

15.05.2012 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я. С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №154443, ОСОБА_1 21.04.2012р. о 05 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Гагаріна, керував транспортним засобом марки Ваз-2105д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 21.04.2012р. керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи,а саме його особистими поясненнями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його характеристику.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 294 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (двох тисяч пятиста пятдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.