overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/0503/1676/2012
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Артемівськ вул.Комунальна,13, за ст.173-2 ч.2 КпАП України,
ОСОБА_1, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 26.06.2012р. за ст.173-2ч.1 КпАП України, знов протягом року скоїв правопорушення.
Так, 20.07.2012р. о 02 год. 00 хвил., ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у стані алкогольного сп,яніння, скоїв сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої відносно останньої висловлювався нецензурною лайкою, чим образив її людську гідність, скоїв психологічне насильства в сім*ї, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.07.2012р. за ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3208/2012
3/0503/473/2012
П О С Т А Н О В А

04.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Артемівськ вул.Комсомольська,10/11, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012р., о 19 год. 15 хвил., неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Артемівську по вул.Комсомольська, поблизу готеля «Україна», в громадському місці, гучно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Між тим, суд, відповідно до ст.13 КпАП України, оскільки правопорушення за ст.173 КпАП України вчинено особою віком від 16 до 18 років, тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України, у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,175-1ч.1,283-284,287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
3/0503/1684/2012
П О С Т А Н О В А

18.12.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ЧАТ «Вістек», мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Леваневського,36/79, за ст.195-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2012р., о 10 год. 20 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Радянська,60, порушив строк перереєстрації газової зброї МЕ-38 к.9мм № 081644, який сплив 16.11.2012р., дозвіл № Б-41 строком дії до 16.11.2012р., чим порушив п.14 наказу МВС України № 642-93, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2012р. за ч.1 ст.195-2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3435/2012
3/0503/567/2012
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Артема,13/8, за ст.164-9 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріалу, який повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 17.02.2011р., близько об 11 год. 15 хвил., в м.Артемівську Артемівського району Донецької області, по вул..Воровського,4, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю аудіо та відео грам у кількості 651 штуки по 20грн., на загальну суму 13020грн., без відповідних документів та контрольної марки акцизного збору, чим порушила правила торгівлі та діюче законодавство, тобто, розповсюджувала незаконно вироблені зразки аудіовізуальних творів та фонограм, упаковки яких не марковані контрольними марками, які підтверджують законність виробництва даних зразків аудіовізуальних творів та фонограм, про що складено протокол за ч.2 ст. 164-9 КпАП України.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню в Артемівський МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Так, правопорушення, яке вказано в протоколі про адміністративне правопорушення № 823458 від 17.02.2012 р. відносно ОСОБА_1, не відповідає диспозиції ст.164-9 ч.2 КпАП України, а саме, не зазначено про піддання особи протягом року до адміністративного стягнення за ч.1 ст.164-9 КпАП України та не надано доказів про таке (в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 22.09.2011р. піддавалась адміністративному стягненню за ст.164-9ч.1 КпАП України, між тим, згідно наданої бази даних «АПРА»накладено стягнення 29.09.2011р., копія постанови не надано, що не дозволяє встановити відомості про особу та кваліфікацію правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164-9 ч.2 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/2352/2012
П О С Т А Н О В А

13.03.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Ювілейна,46/39, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012р. о 19 год. 40 хвил., ОСОБА_1, в м.Артемівську по вул.Радянська,37, керуючи транспортним засобом марки SSANG YONG ACTYON A200XDI, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини вулиці, де скоїв наїзд на опору ЛЕМ, після чого скоїв наїзд на автомобіль марки Опель Вектра, номерний знак НОМЕР_2, який стояв на майданчику для зупинки транспортних засобів, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік яких наведений в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3986/2012
3/0503/659/2012
П О С Т А Н О В А

26.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інваліда 3 групи, мешкає м.Сіверськ Артемівський район Донецька область вул.Павлова,14, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.02.2012р. о 17 год. 50 хвил., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вигнав з будинку свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав останню нецензурними словами, чим скоїв психологічне та економічне насильство в сім,ї, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3668/2012
3/0503/580/2012
П О С Т А Н О В А

27.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул..Левченко,84, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012року під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ФОП «ОСОБА_1Я.», встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми 1-ДФ) за 4 квартал 2011року, таким чином, ФОП «ОСОБА_1Я.», було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 б ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010року, тобто, скоєно правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник була належним чином повідомлена, поважних причин неявки в суд не представила. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за її відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, те, що граничний строк подання податкової декларації 09.02.2012року, фактична дата подання податкової декларації 17.02.2012року, звітний (податковий) період 4 квартал 2011 року), особу правопорушника, вважає, що відносно неї слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/4052/2012
3/0503/665/2012
П О С Т А Н О В А

04 травня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ПАТ «АЗОКМ», мешкає м.Артемівськ Донецкої області вул.Леніна,14/48, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, який надійшов до суду та переданий на розгляд судді, відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України, підлягає поверненню на доопрацювання до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби, оскільки, не повністю відповідає вимогам ст..256 КпАП України.

Так, до матеріалів справи надані документи, які належним чином не посвідчені, що підлягає уточненню.

Крім того, в додатку до адміністративної справи вказана копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.191,366 КК України, однак, вищевказана постанова не надана ( надана ксерокопія повідомлення), тому, необхідно надати вищевказану постанову для вирішення питання щодо строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/7755/2012
3/0503/1230/2012
П О С Т А Н О В А

05.09.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «ОСОБА_2 Логістик», мешкає м.Артемівськ Донецької області вул.Куйбишева,4/3, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2012р., о 14 год. 30 хвил., на 716 км + 971 м а/д Київ-Харків-Довжанськ, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки МАЗ 544008, номерний знак НОМЕР_1 з причепом ПП 7310 номерний знак НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався на перехресті по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі тримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.13 ПДР України, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен, причина неявки суду не відома. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/8089/2012
3/0503/1284/2012
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область пров. 1-й Шевченко,17, за 130ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 16.08.2012р., о 07 год. 00 хвил., в м.Артемівську по вул.Кірова, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Ява-350, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп,яніння, огляд на стан алкогольного сп,яніння проведено в травматологічному відділенні Артемівської ЦРЛ.

Вказанний адміністративний матеріал складено без додержання вимог ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Так, до матеріалів справи не надано акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп,яніння (надана лише довідка про діагноз ОСОБА_1М.), тому, необхідно надати медичний висновок щодо знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп,яніння.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України повернути до ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/4811/2012
3/0503/811/2012
П О С Т А Н О В А

24 травня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, мешкає м.Артемівськ вул.Леваневського,152/89, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, який надійшов до суду та переданий на розгляд судді, відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України, підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки, не повністю відповідає вимогам ст..256 КпАП України.

Так, відповідальність за ст.163-4 ч.1 КпАП України передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення № 146 від 14.05.2012року правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст.163-4 КпАП України, а саме, зазначено «подання з помилкою податкової звітності до Артемівської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованих (виплачених) на користь платників податку, та сум утриманих з них податку (ф. 1 ДФ) за 1 квартал 2011р. про виплачений дохід фізичним особам, не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у 2011р. при виплаті доходу ОСОБА_2 у розмірі 11970грн. за придбання фарби фасадної), що підлягає уточненню.

Крім того, необхідно уточнити час скоєння правопорушення ( зазначено «у 2011 році», що, також, не дозволяє визначити строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко