ун. № 2608/7217/12
пр. № 3/2608/3221/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогізна Сквирського району Київської області, громадянина України, працюючого на ТОВ "Мінеральні води"водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

13.04.2012 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Симиренка в напрямку від вул. Булгакова до вул. С. Сосніних в м. Києві, керуючи автомобілем Mercedesдержавний номерний знак НОМЕР_3, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автобусом "Богдан"державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв праворуч в попутному напрямку що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2012 року, протоколом огляду транспортного засобу від 20.04.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями, копіями фотографій, рапортом працівника міліції.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в якості обставини, що пом'якшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкціями ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КпАП України у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ст. 122-4 КпАП України виді у штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Л.Г. Косик