22 ноября 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО Котовский винзавод, адрес предприятия: г. Одесса, ул. Солнечная, 5, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.10.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Котовский винзавод, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Солнечная, 5, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета, подача аудиторских выводов согласно акта проверки от 18.10.2012 года №65/22-0/30827073.
Указанные нарушения допущены директором ООО Котовский винзаводОСОБА_1, который нарушил пп. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, ст. 138, п.п. 138.10.5, п. 138.10, ст. 138, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, абз. 2 пункта 3, подраздела 4 Раздела ХХ Переходных положений Налогового кодекса Украины, п.п. 1.32 ст. 1, п.п. 5.5.1, п. 5.5 ст. 5 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года № 334/94- ВР, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 2 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 240/22-0 от 24.10.2012 года;
- актом проверки ООО Котовский винзаводот 18.10.2012 года №65/22-0/30827073.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 240/22-0 от 24.10.2012 года, актом проверки ООО Котовский винзаводот 18.10.2012 года №65/22-0/30827073, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении пп. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, ст. 138, п.п. 138.10.5, п. 138.10, ст. 138, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, абз. 2 пункта 3, подраздела 4 Раздела ХХ Переходных положений Налогового кодекса Украины, п.п. 1.32 ст. 1, п.п. 5.5.1, п. 5.5 ст. 5 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года № 334/94- ВР, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.