overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/4820/12
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2012 року о 04:05 год. в м. Калинівка по вул. Леніна водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 6810».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5287/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012 року о 20 год. 14 хв. гр. ОСОБА_2 спільно з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову із сітко матеріалу, а саме: парашутом в водоймі в районі с. Глинськ Калинівського району, зловили карася 300 шт. загальною вагою 30 кг., чим нанесли збитки рибному господарству.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 згідно протоколу визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь лову, а саме: заборонене сітне знаряддя лову парашут коричневого кольору віч 20 мм., 1,2 м., що знаходяться в Управлінні охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4968/12
ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 року о 10 год. в с. Корделівка вул. Київська водій ОСОБА_2, здійснюючи рух заднім ходом а/м ВАЗ 2107 д.н. Л3542ВИ не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з а/м «Х`юндай» д.н. НОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5053/12
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ДП ДГ Артеміда,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року о 00 год. 16 хв., в м. Калинівка по вул. Тімірязєва водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ-2101 д/н 47697 ВІ в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5157/12
ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року о 19 год. 40 хв. в м. Калинівка, вул. Суворова, 18, гр. ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї сестри ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4951/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 року Суддя Калинівського районного суду вінницької області

ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець ТОВ «Дельфін»

за ст.156 ч.1 , КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, серія ВІ 09 № 092687 про адміністративне правопорушення, 02.10.2012 року в м.Калинівка по вул.Промислова в приміщенні магазину «Імпекс» в відділі «Вино-Тютюн». Продавець ОСОБА_2 реалізовувала пляшку горілки ємністю 0,5 л. «Добірна Пшенична» та «Білий налив» які містили підроблені марки акцизного збору.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, як продавець ТОВ «Дельфін» реалізовувала лукеро-горілчані вироби, які доставлялись їй в централізованому порядку і її вини в тому, що напої містили підроблені марки акцизного збору немає.

Таким чином в діях ОСОБА_2 відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Оцінивши надані матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв'язку із відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Постанова набуває законної сили 16.12.2012 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 208/5265/12
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №928215, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.11.2010 року; жительку м. Калинівки, вул. Чкалова, 2/15, Вінницької області, ученицю ПТУ 21 м. Калинівки,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року в м. Калинівка по вул. Леніна гр. ОСОБА_2 виражалася нецензурною лайкою до незнайомої дівчини, на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібні хуліганські дії.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4967/12
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 року о 14 год. 30 хв., в с. Сальник по вул. Колгоспній водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки CITROEN BERLINGO д/н АВ 2540 ВО в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5294/12
ПОСТАНОВА

іменем України

21.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 року близько 17 год. в м.Калинівка по вул. К. Цеткін, громадянин ОСОБА_2 посварився із своїм тестем ОСОБА_3, при цьому висловлювався на його адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5275/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 1-го курсу КТТ,

за ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року в м. Калинівка, поблизу Калинівського технологічного технікуму гр. ОСОБА_2 палив цигарку у громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5304/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2012 року о 16 год. 20 хв. в м. Калинівка, вул. Степового, 26, гр. ОСОБА_2 вчинив сварку із ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5309/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського В ДАІ України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2012 року о 22 год. 40 хв. в м. Калинівка по вул. Шевченка у кафе «Водограй» гр. ОСОБА_2 образив нецензурними словами гр. ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.

Враховуючи, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу провадженням закрити. Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5324/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року о 10 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_2 в с. Нова Гребля в сільській раді виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив і порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5197/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року о 16 год. 35 хв., в м. Вінниця по вул. Київська водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ЗАЗ 110308 н/з АВ 0838 АВ в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5232/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ 598238 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.2004 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, Калинівського району Вінницької області не працює,

за ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби на р. Постолова в районі с. Комунарівка Калинівського району із застосуванням забороненого сітного знаряддя лову - хваткою у кількості 1 шт. В результаті лову зловив 200 штук карася, загальною вагою 9 кг.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.85 ч.4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, без конфіскації знаряддя лову.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5339/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року, біля 14 год. в с. Пиків по вул. Блюхера, 24 гр. ОСОБА_2 перебуваючи в пяному вигляді вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини, ображав останню нецензурними словами і брудною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5355/12
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Чернятин, вул. Центральна, 14, Калинівського району Вінницької області, не працює,

за ст.173 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року о 03:00 год. в м. Калинівка, в кафе «Едельвейс» гр. ОСОБА_2 будучи в нетверезому стані висловлювалась нецензурними словами до громадян, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці ОСОБА_2, яка поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3904/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10.09.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_2. проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову із сіткоснастевого матеріалу,волок» на річці «південний Буг» поблизу с.Мізяківська Слобідка Калинівського району Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-2 п.9 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, малозначність вчиненого правопорушення, є інвалідом 2 групи, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 85 ч.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності по ст.85 ч.4 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучене знаряддя лову знищити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 132/214/13- п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013 року о 3 год. в с.Червоний Степ по вул.Коцюбинського, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебував в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним по ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова про накладення стягнення у вигляді арешту виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після

проголошення.

Суддя: