Справа №: 1413/1091/2012 3/1413/460/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

В с т а н о в и л а :

01.07.2012 року ОСОБА_1 о 22 годині 15 хвилин перебуваючи на р. Висунь в с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, в порушення вимог ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сіткою лісковою в брід, був затриманий під час постановки сітки, риби не виявлено.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 01.07.2012 року на р. Висунь проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сіткою лісковою в брід, був затриманий під час постановки сітки, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 001528/1538 від 01.07.2012 року, опис-оцінка від 01.07.2012 року та акт приймання №677 від 04.07.2012 року свідчать про те, що дійсно 01.07.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи на р. Висунь в с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, в порушення вимог ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сіткою лісковою в брід, був затриманий під час постановки сітки, риби не виявлено, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання без поважних причин, а також враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією на користь держави сітки ліскової розміром вічко 30 мм., висота 1,2 м., довжина 25 м., яка знаходиться на зберіганні у Головному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області м. Миколаїв пр. Героїв Сталінграда, 1 «а».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя