overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/1522/3682/12
№1522/8954/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2012 р., о 17.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, схопив порожню скляну пляшку, та почав наносити нею та кулаком численні удари по голові та тілу, внаслідок чого завдав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, гематом мяких тканей, правої лобної області, згідно довідки з МКЛ №1 за №2416 від 07.04.2012 р., внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№001935 від 08.04.2012 р., повідомленням швидкої допомоги, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою з МКЛ №1 за №2416 від 07.04.2012 р., рапортами, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №000408 від 07.04.2012 р., згідно з яким ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився.

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

10.05.2012
№1522/4941/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

08.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 Метін, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

24.05.2012 р., було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з лютого 2012 р. на нелегальному становищі, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000990 від 24.05.2012 р., поясненням ОСОБА_1 Метін, копією паспорту громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява в якій вказує, що згоден з рішенням по справі, та просить розглядати справу без його участі у звязку зі станом здоровя.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Метін визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

08.06.2012
№3/1522/4939/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

08.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

05.05.2012 р., о 10.00 годині було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 допустила порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебувала на території України за недійсним документом в посвідченні на постійне проживання відсутня зміна фотокартки по досягненню 25-річного віку, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000894 від 05.05.2012 р., копією посвідки на постійне проживання ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява в якій вказує, що визнає свою провину в скоєнні правопорушення, та просить розглядати справу без її участі.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

08.06.2012
№3/1522/3695/12
№1522/8976/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП Італ Кераміка, мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 р., під час перевірки ПП Італ Кераміка, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, буд. 32, встановлено, що директор ПП Італ КерамікаОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми самостійно визначеного грошового зобовязання по податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року по строку сплати 19.02.2012 року, порушивши п. 152.1 ст. 152 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№870261 №376/132 від 09.04.2012 р., актом перевірки ПП Італ Керамікавід 09.04.2012 року, згідно з яким було виявлено зазначений факт порушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

03.05.2012
№3/1522/2009/12
№1522/3624/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

29.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП САНАТОРІЙКРАСНІ ЗОРІЗАТ УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

01.02.2012 р. під час перевірки ДП САНАТОРІЙКРАСНІ ЗОРІЗАТ УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯвстановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за листопад 2011 р., порушивши п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетними та держаними цільовими фондами, ч. 1 ст. 17 закону України Про плату за землю, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи 01.02.2012 р. під час перевірки ДП САНАТОРІЙКРАСНІ ЗОРІЗАТ УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯбуло виявлено вказаний факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З моменту скоєння правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 пройшло більш ніж 3 місяці.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підлягає закриттю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

29.05.2012
№3/1522/5131/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2012 р., о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м АДРЕСА_1, вчинив сварку з своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався завдати тілесні ушкодження внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0208462 від 10.06.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Керуючись, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

12.06.2012
№3/1522/4448/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вчителем ОСШ №21, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 р., о 20.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, розбив посуд, ламав двері, погрожував фізичною розправою, кидався у бійку, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як раніше 09.11.2012 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№001349 від 16.05.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.05.2012
№3/1522/5132/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

12.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Димитрове, вул. Панфілова, буд. 8, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України,- -

ВСТАНОВИВ

11.06.2012 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян. На неодноразові зауваження не реагував, на законну вимогу працівників міліції припинити свої протиправні дії та пройти до службового приміщення Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області категорично відмовився, намагався втекти, хватав руками за формений одяг. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0208392 від 11.06.2012 р., рапортами, поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Суд вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання, у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ст. 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

12.06.2012
№3/1522/4457/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 27/А, кв. 10, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2012 р., о 23 годині 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 27/А, кв. 10, чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України так як раніше 19.09.2011 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0165126 від 26.04.2012 р., актом перевірки за місцем мешкання особи яка перебуває під адміністративним наглядом, рапортом, поясненням ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2012 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2011 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Суд вважає, що до порушника ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.05.2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

05.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП Прімо, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

28.04.2012 р., під час перевірки ПП Прімо, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми самостійно визначеного грошового зобовязання по податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р. по строку сплати 19.02.2012 р., порушивши п. 152.1, ст. 152, п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№870269 №535/181 від 18.04.2012 р., актом перевірки ПП Прімо від 28.04.2012 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

05.06.2012
№3/1522/3853/12
№1522/9449/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

18.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи підприємця, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

06.04.2012 р., під час перевірки відділу в ТЦ Новий Привозвстановлено, що ФОП ОСОБА_1 - допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сферах торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не роздрукувала та не видала розрахунковий документ за товар чим порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, в порушення п.п. 1, 12 ст. Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сферах торгівлі, громадського харчування та послуг, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№036231 від 06.04.2011 р., актом перевірки ФОП ОСОБА_1 28.03.2012 р.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

18.05.2012
№3/1522/4986/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

22.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012 р., о 16 годин 10 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Пежо, д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Комарова, в м. Одесі, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№463361 від 29.05.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2012 р. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, висновком спеціаліста №11/А-402 від 22.05.2012 р., згідно з яким рульове керування, ходова частина та гальмова система автомобіля марки Пежо, д.н. НОМЕР_1 на час розгляду пригоди знаходилась у працездатному стані.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

22.06.2012
№3/1522/3939/12
№1522/9655/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

18.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ВКФ Артек, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Белинського, 7, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

10.04.2012 р., під час перевірки ВКФ Артек, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 3, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р., порушивши п. 138.2, п. 138.8.1, п. 138.1, ст. 138 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№870417 №378 від 10.04.2012 р., актом перевірки ВКФ Артеквід 10.04.2012 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

18.05.2012
№3/1522/4883/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

22.06.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором фірми ТСТЛТД, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

18.05.2012 р., під час перевірки фірми ТСТЛТД, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 40-42, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по збору за користування радіочастотним ресурсом України за лютий 2012 р., порушивши п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№148315 №706 від 18.05.2012 р., актом перевірки фірми ТСТЛТД від 18.05.2012 р., згідно з яким було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

22.06.2012