Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1651/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, не працюючого,

- за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

29.10.2012 року о 22 год. 00 хв. Північно-кримський канал в районі села Макарівка Каланчацького району Херсонської області гр. ОСОБА_2 здійснював лов риби, за допомогою промислового знаряддя лову - сіткою мисиновою. При затриманні у гр. ОСОБА_2 було виявлено сітку мисинову, білого кольору: а -60 мм, Ь- 1,40 см, 1 - ЗО м - (одна одиниця). У порушника не виявлено водні живі ресурси. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що він дійсно здійснював вилов риби для власного споживання.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАЛ та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн..

На підставі ч.І ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.І ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Знаряддя лову: сітка мисинова, білого кольору: а -60 мм, Ь- 1,40 см, 1 - 30 м (одна одиниця), яка знаходиться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі, за адресою: м. Скадовськ, вул. П.Комуни, 3, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.