Справа 1801/3158/12
Номер провадження 3/1801/923/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу начальником відділу культури і туризму Білопільської РДА ,

за ч. 1 ст. 16412 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року при позаплановій ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу культури і туризму Білопільської РДА в частині діяльності структурного підрозділу КЗ БРР «Білопільська дитяча музична школа» виявлено, що відповідно наказу відділу культури і туризму від 25 травня 2004 року №7 на підставі розпорядження голови Білопільської РДА від 25 травня 2004 року №264 ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу культури і туризму Білопільської РДА з 28 травня 2004 року. Згідно посадової інструкції начальника відділу, ОСОБА_1 несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів та створення необхідних умов для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечення неухильного виконання всіма підрозділами відділу культури і туризму Білопільської РДА та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку первинних документів.

Всупереч вказаним вимогам, ОСОБА_1 в період з 01 вересня 2010 року по 30 вересня 2011 року та станом на 05 жовтня 2012 року допущено порушення бюджетного законодавства включення до платіжних документів недостовірної інформації, а саме: платіжних доручень до яких внесено у завищених розмірах суми відшкодувань відрядних працівникам, які не перебували у відрядженні, що призвело до завищення касових та фактичних видатків за КЕКВ 1140 «Видатки на відрядження» у формі звітності №2-м «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду» за кодом тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів 110205 «Школа естетичного виховання дітей» за 2011 рік на суму 810,00 грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) установі на вищевказану суму; підписання платіжних доручень до яких внесено у завищених розмірах суми заробітної плати та відрахувань до державних цільових фондів, внаслідок нарахування та виплати заробітної плати викладачу ОСОБА_2 за фактично невідпрацьований час, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі №2-м «Звіт про виконання загального фонду кошторису установи» за кодом тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів 110205 «Школа естетичного виховання дітей» за КЕКВ 1111 «Заробітна плата» за 2010 рік на суму 263,11 грн., за 2011 рік на суму 304,30 грн., за КЕКВ 1120 «Нарахування на заробітну плату» за 2010 рік на суму 118,09 грн., за 2011 рік на суму 132,45 грн. та до завищення касових та фактичних видатків у формі №4-м «Звіт про надходження та використання коштів, отриманих як плата за послуги, що надаються бюджетними установами» за КЕКВ 1111 «Заробітна плата» за 2010 рік на суму 60,57 грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) установі на суму 939,84 грн. Порушення встановлено в ході ревізії, не усунене та матеріальна шкода на момент завершення ревізії не відшкодована.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16412 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС №18-0197/12 від 10 жовтня 2012 року.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 порушила ст. 26 Бюджетного кодексу України від 08 липня 2010 року №2456-УІ, ч. 1 ст. 3, ч.ч. 3, 6 ст. 6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №996-ХІV, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №8; п. 1.2 розд.1 Порядку складання місячної та квартальної фінансової звітності у 2010 році установами та організаціями, які отримують кошти державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 25 травня 2010 року №164, п. 1.2 розділ 1 Порядку складання фінансової та бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України та Державного казначейства України від 05 січня 2011 року №2, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 16412 КУпАП.

Таким чином, враховуючи обставини справи і особу порушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 16412 , ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: