Головуючий суддя в І інстанції Козіна С.М.
Справа №1020/188/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді: Козіної С.М.

при секретарі: Коверзі Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за поданням ст. інспектора Ржищівського МП КВІ ст. л-та внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадський робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання ст. інспектора Ржищівського МП КВІ ст. л-та внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадський робіт адміністративним арештом.

03.02.2012 року Ржищівським міським судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладення адміністратиного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

16.02.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами виконання стягнення, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

16.02.2012 року ОСОБА_2 було видано направлення до КП Комбінат комунальних підприємств м.Ржищева для відбування адміністративного стягнення.

Згідно графіку виходу на роботу в лютому, березні 2012 року ОСОБА_2 повинен був розпочати відбування громадських робіт з 17.02.2012 року.

Згідно повідомлення КП Комбінат комунальних підприємств м.Ржищева ОСОБА_2С був відсутній на робочому місці 17.02.2012 року, 20.02.2012 року, 21.02.2012 року, 22.02.2012 року, 23.02.2012 року, 24.02.2012 року, 27.02.2012 року, 28.02.2012 року, 29.02.2012 року, 01.03.2012 року.

Докумнтального підтвердження об'єктивних обставин, що позбавляють ОСОБА_2 можливості відбувати адміністративне стягнення до Ржищівського МП КВІ станом на 03.03.2012 року правопорушником не надано.

В своєму поданні ст. інспектор Ржищівського МП КВІ ст. л-т внутрішньої служби ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданні ст. інспектор Ржищівського МП КВІ ст. л-т внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2С в судовому засіданні пояснив, що з'являтися до КП Комбінат комунальних підприємств м.Ржищева для відбування адміністративного стягнення він не мав змоги, так як перебував на лікуванні в поліклініці Української РЛ з 17.02.2012 року по

03.03.2012року, про що надав копію довідки № 32 від 05.03.2012 року.

Суд, розглянувши подання, заслухавши ст. інспектора Ржищівського МП КВІ ст. л-та внутрішньої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2, приходить до висновку, щодо иідмпии в задоволенні подання про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, оскільки судом було встановлено, що з 17.02.2012 року по 03.03.2012 року останній знаходився на амбулаторному лікуванні в поліклініці Української РЛ, що підтверджується довідною № 32 від 05.03.2012 року, виданою поліклінікою Української районної лікарні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні подання ст. інспектора Ржищівського МП КВІ ст. л-та внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

2.Копію постанови направити до відому в Ржищівський МП КВІ.

3.Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд.

Суддя: