overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження№3/1522/9298/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ВММК ГУМВС в Одеській області відносно:

Гунбаедж Абуалгасем ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста 9/11

за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2012р. Гунбаедж Абуалгасем, являючись громадянином ОСОБА_3, перебував у м. Одесі без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

В судове засідання Гунбаедж Абуалгасем не зявився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина Гунбаедж Абуалгасем повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2012р., рапортом від 26.11.2012р., письмовими поясненнями Гунбаедж Абуалгасем від 26.11.2012р..

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що Гунбаедж Абуалгасем винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на Гунбаедж Абуалгасем адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 203, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Гунбаедж Абуалгасема винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятсот десять гривень. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

17.12.2012
Справа № 1522/5772/12
Провадження № 3/1522/2629/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси відносно:

ОСОБА_3, дата народження: данні відсутні, керуючий санацією ДСК ЧМП, проживає: данні відсутні,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2012р. до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за жовтень 2011р.

Вказані матеріали складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, не завірених копій актів про результати перевірки, що є недостатнім для рішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах справи відсутні, в порушення ст.. 256 КУпАП письмові пояснення ОСОБА_3, належним чином завірена копія наказу про його призначення на вказану посаду, належним чином завірена копія акту про результати перевірки, довідки про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності на протязі року, так як зясування цього питання має значення для вірної кваліфікації його дій по ч.1, або по ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, яка передбачає повторність. Також відсутні данні на правопорушника (число, місяць, рік народження), копія його паспорту, адреса його проживання.

Керуючись ст.ст.256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №1522/5772/12, провадження №3/1522/2629/12 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси (м.Одеса, Франзузський бульвар, 7) для належного оформлення.

.

Суддя:

04.04.2012
П О С Т А Н О В А Провадження№ 3/1522/7754/12

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2012р. неповнолітній ОСОБА_3 о 18 годині, знаходячись на вул. Грецькій біля ТЦ Афіна в м. Одесі курив тютюнові вироби в забороненому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2012р., рапортом від 30.08. 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08. 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що остання винна в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП: куріння тютюнових виробів в заборонених місцях.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.10.2012
Справа №1522/3228/2012
Провадження по справі №3/1522/1876/12
ПОСТАНОВА

12.04.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ПП „Меркурій-35, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 проводилась перевірка ПП „Меркурій-35, , адреса: АДРЕСА_1, та було встановлено несвоєчасне перерахування самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку згідно розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва за 2 квартал 2011 року по строк сплати 20.07.2011 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №2387 про адміністративне правопорушення від 15.11.2011 року, актом №236/15-1/37760843 від 18.01.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ПП „Меркурій-35, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

12.04.2012
Справа № 1522/8982/2012
Провадження по справі № 3/1522/3701/12
ПОСТАНОВА

22.05.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ Альянсу м. Одеса, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 проводилась перевірка ТОВ Альянс, , адреса: м. Одеса, вул. Дальницька, 5, та було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки №741/22-30/21023005 від 10.02.2012 року за період з 01.07.2010 по 30.09.2011 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №350 про адміністративне правопорушення від 09.04.2012 року, актом №741/22-30/21023005 від 10.02.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ТОВ Альянсу м. Одеса, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

22.05.2012
Справа №1522/7508/2012
Провадження по справі №3/1522/3200/12
ПОСТАНОВА

22.05.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ ВКФ Енергоспецмонтаж,

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2012 року головним державним податковим інспектором Стефко О.В. проводилась перевірка ТОВ ВКФ Енергоспецмонтаж, , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та було встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року по строку сплати 19.11.2011 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №139/15-1 про адміністративне правопорушення від 22.03.2012 року, актом №331/15-1 від 22.03.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ ВКФ Енергоспецмонтаж, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

22.05.2012
Справа № 1522/7529/2012
Провадження по справі № 3/1522/3217/12
ПОСТАНОВА

22 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Дунбай Некаті, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 року старшим інспектором СГІРФО Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 було встановлено, що Дунбай Некаті порушив правила перебування іноземців на території України, а саме значний час проживав без без документів на право проживання в Україні.

За вчинення вищевказаних дій Дунбай Некаті передбачена відповідальність за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина Дунбай Некаті підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002443 від 29.03.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні Дунбай Некаті міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дунбай Некаті, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

22.05.2012
Справа №1522/6666/12
Провадження 3/1522/2891/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареэстрований за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 59, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2012р. співробітниками Портофранківського РВ ОМУ ГУМВС Українив Одеській області складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_3, за ч.1 ст.203 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з моменту здійснення вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 по ч. 1 ст.203 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

05.06.2012
Справа №1522/6637/12
Провадження 3/1522/2873/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20квітня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Одеса, вул.Л.Толстого, 2.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виявив неповагу у відношенні своєї громадянської дружини ОСОБА_5 погрожував фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, таким чином вчинивши насильство в сімї .

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що останній винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП: вчинення насильства в сімї .

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 ОСОБА_6 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесят одна гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

20.04.2012
11 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из 4-го взвода РДПС ОГАИ ОГУ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей директором ООО Эксол-проект, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 97,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28 мая 2012 года, примерно в 11 часов 10 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем Нисан Кашкай, государственный номер НОМЕР_1, выезжая из Лунного переулка на ул. Сегедскую, перед началом движения не убедилась, что это будет безопасным и не создаст опасности другим участникам дорожного движения, выполняя правый поворот, допустила столкновение с остановившимся впереди нее автомобилем Ауди, государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается:
-- протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №472292 от 28.05.2012 года (л.д. 1),
-- объяснением ОСОБА_1 от 28.05.2012 года (л.д. 2),
-- объяснением ОСОБА_2 от 28.05.2012 года (л.д. 3),
-- схемой места ДТП от 28.05.2012 года (л.д. 4).
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явилась, вину в совершенном преступлении признала полностью, просила суд строго не наказывать.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №472292 от 28.05.2012 года, объяснением ОСОБА_1 от 28.05.2012 года, объяснением ОСОБА_2 от 28.05.2012 года, схемой места ДТП от 28.05.2012 года, выслушав пояснения привлекаемой, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.п. 10.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 124 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени вины, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Иванов В.В.
Справа № 3-в-5/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України

02 лютого 2012 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДДУ ПВП в Одеській області Тимчук О.М. про неможливість виконання постанови суду відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

29.10.2010 року відносно ОСОБА_1 співробітниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 20.12.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

15.02.2011р. до суду надійшло подання начальника Приморського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області Тимчук О.М. про неможливість виконання постанови суду.

04.03.2011р. Приморським районним судом відмовлено в задоволенні вказаного клопотання у зв`язку із тим, що розгляд питання про неможливість виконання постанови суду не передбачено Кодексом України про адміністративне правопорушення.

27.12.2011р. до суду надійшло подання начальника Приморського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області Тимчук О.М. про неможливість приведення постанови суду від 20.12.2011р. відносно ОСОБА_1 до виконання, в зв`язку із строками давності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На час розгляду подання про неможливість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 трьохмісячний термін виконання постанови суду закінчився. Тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.321-3, 303, Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДДУ ПВП в Одеській області Тимчук О.М. про неможливість виконання постанови суду.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

Суддя:

02.02.2012