П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 р. Справа №1915/1062/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 року громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, а саме: обовязок реєструватися кожного четверга з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в дільничного інспектора міліції, не зявився в службовий кабінет ДІМ ТМВ для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ТЕ №093522 від 28.10.2011 року, рапортом ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 від 27.10.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 28.10.2011р., іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04.01.2011 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: заборонено виходити з 22.00 год. до 06.00 год. з місця постійного проживання; заборонено відвідувати та перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїжджати за межі м.Тернополя без дозволу органів внутрішніх справ; зобовязано реєструватися чотири рази на місяць (четвер з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.) в дільничного інспектора міліції.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема постановами Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2011р., 16.03.2011р., 25.03.2011р., 15.04.2011р., 05.05.2011р., 19.10.2011р., 16.11.2011р., 18.11.2011р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП та накладено стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який стягнути в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.