overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0606/960/2012 року
Провадження по справі 3/0606/329/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ « Граніт-Холдінг»,бурильником , паспорт серії ВН 386097

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2012 року о 16 годині 50 хвилин в с. Червоногранітне Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак 024-19ВВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, тестом на алкоголь

№ 299 від 03.05.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1035/2012 року
Провадження по справі 3/0606/368/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2012 року близько 22 години 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Карла Маркса гр. ОСОБА_1 розпивав пиво Славутич світле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується рапортом

ОСОБА_2 від 27.04.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім , не працює та немає своїх доходів, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 0606/1735/2012 року
Провадження по справі 3/0606/657/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого ,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2012 року гр. ОСОБА_1 в с. Валки порушив правила придбання, перевезення мисливської гладкоствольної зброї, не маючи на це спеціального дозволу.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що придбав рушницю без документів. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 06.10.2012 року, поясненням ОСОБА_2 від 06.10.2012 року, рапортом ОСОБА_3 від 06.10.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 ( пятдеся одна ) гривня з конфіскацією зброї.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1733/2012 року
Провадження по справі 3/0606/655/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що 06.10.2012 року близько

9 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 проживає без реєстрації з 17.10.2001 року, чим порушив правила проживання іноземців в Україні.

В суд ОСОБА_1 не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 06.10.2012 року та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1772/2012 року
Провадження по справі 3/0606/667/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинськ

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, непрацюючого

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за

ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 15.10.2012 року о 08 год. 00 хв. в смт. Володарськ-Волинський по

вул. К.Маркса,88 гр. ОСОБА_1 вчинив дома сварку з матірю, під час якої ображав її нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Повторно, 16.10.2012 року о 10 год. 00 хв. в смт. Володарськ-Волинський по

вул. К.Маркса,88 гр. ОСОБА_1 вчинив дома сварку з матірю, під час якої ображав її нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями до протоколів, поясненням ОСОБА_2 від 15 та 16 жовтня 2012 року .

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 3/0606/135/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Л.Українки,50 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2012 року о 20 годині 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по

вул. Володарського громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ -2103 , номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 25.02.2012 року о 20 годині 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Володарського , він керував автомобілем марки ВАЗ -2103 , номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння,

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь №183 від 25.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1833/2012 року
Провадження по справі 3/0606/672/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії

ВН 521102

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 в с. Данилівка по вул. Батюка,11 не виконує свої батьківські обовязки , а саме зловживає спиртними напоями та веде антисанітарний спосіб проживання.

Будучи належним чином повідомлена ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибула, про причину своєї неявки суд не повідомила. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням до протоколу та довідкою-характеристикою від 12.09.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 0606/1815/2012 року
Провадження по справі 3/0606/669/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року смт. Володарськ - Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько - Волинського району Житомирської області, працюючого водієм , ОСОБА_2

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.09.2012 року о 02 годині 45 хвилин в с. Луковець по вул. Кірова, 2

гр. ОСОБА_1, вчинив непокору працівникам міліції, а саме чіплявся за формений одяг, намагався втекти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_3 від 21.09.2012 року, рапортами ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 від 21.09.2012 року та довідкою на факт вживання алкоголю від 21.09.2012 року.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1003/2012 року
Провадження по справі 3/0606/352/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

паспорт серії ВН 417955

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2012 року близько 14 години в с.Теренці на вул. Горького,10 гр. ОСОБА_1 проникла до будинку та викрала зарядний пристрій та електричну переноску, чим заподіяла

гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 75 гривень.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням від 26.04.2012 року, поясненням ОСОБА_2 від 26.04.2012 року, протоколом огляду місця події від 26.04.2012 року.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя : Л.В.Криницький
Справа № 0606/ 1032/2012 року
Провадження по справі 3/0606/366/2012 року
ПОСТАНОВА
11 червня 2012 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекці
про притягнення до адміністративної відповідальності
працюючої головним бухгалтером СППФ «Укргранресурс», яка вчинила адміністративні правопорушення передбаченіза ст. ст. 162-1 , 162-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції надійшли матеріали адміністративної справи за ст. ст. 162-1, 162-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
Вказаний протокол складений ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП адміністративний протокол підлягає поверненню за слідуючих обставин:
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. ст.
162-1, 162-2 КупАП, а не вказані частини до статті.
В матеріалах справи відсутні відомості про порушника , в тому числі місце його проживання.
Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 19.04.2012 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, складений ОСОБА_2про порушення вимог ст. ст. 162-1, 162-2 КУпАП повернути начальнику Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекціїдля належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1875/2012 року
Провадження по справі 3/0606/683/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2012 року близько 00 години 35 хвилин в с. Жовтнівка Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 557 від 21.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Коростенського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1885/2012 року
Провадження по справі 3/0606/693/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2012 року близько 14 години 35 хвилин в с. Давидівка Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував скутером Фермер, без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 539 від 04.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Коростенського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/993/2012 року
Провадження по справі 3/0606/345/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, не працюючого,

за ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27 березня 2012 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

01.04.2012року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом , не зявився на відмітку до Новоборівського відділення Володарсько-Волинського РВ УМВС України , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

14.04.2012року близько 10 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом , не зявився на відмітку до Новоборівського відділення Володарсько-Волинського РВ УМВС України , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

22.04.2012року близько 09 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом , не зявився на відмітку до Новоборівського відділення Володарсько-Волинського РВ УМВС України , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями до протоколів та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в сумі 80 (вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.