Справа № 1809/2060/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 сумської області, просп.Миру, 17/9, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно від УПСЗН здійснює догляд за похилою матірю, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РВ УМВС 05.01.1999 р.,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 листопада 2012 року близько 10-ї години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в квартирі за місцем проживання в м.Кролевець, просп.Миру, 17/9, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході сварки лаявся на її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що він проживає за адресою просп.Миру. 17/9 м.Кролевець разом із колишньою дружиною та дітьми, але в різних кімнатах. 10.11.2012 року він відпочивав у своїй кімнаті, як в цей час до його колишньої дружини прийшла її подруга, яка принесла спиртні напої і колишня дружина з подругою почали їх шумно розпивати в своїй кімнаті. Коли йому це набридло, він зайшов до їх у кімнату та зробив зауваження. Однак ОСОБА_2 вдарила його по обличчю та вигнала з кімнати. Після чого він зателефонував в міліцію.

Будучи присутньою під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 пояснила, що 10.11.2012 року близько 21-ї години вона прийшла додому з роботи, але не змогла зайти до квартири, так як ОСОБА_1 замкнув двері і нікого не впускав. Потім вона зателефонувала сину, після чого ОСОБА_1 відчинив двері квартири. З цього приводу вона зробила зауваження ОСОБА_1 та закрилась у своїй кімнаті. У відповідь на це ОСОБА_1 намагався відчинити двері до її кімнати, але не відчинив, після чого зателефонував до міліції. 11.11.2012 року ОСОБА_1, вживши спиртні напої, намагався зайти до її кімнати, але вона його не впустила. Після цього ОСОБА_1 почав перекидати меблі в квартирі, вимикати світло та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та в адресу її дочки ОСОБА_3. Також вона пояснила, що у ОСОБА_1 кілька років назад була черепно-мозкова травма, йому необхідно було лікуватись, однак він продовжував зловживати спиртними напоями. Після вжитих спиртних напоїв він стає агресивним.

Проаналізувавши покази ОСОБА_1, який фактично заперечував факт вчинення ним сварки з колишньою дружиною та висловлювання в її адресу нецензурною лайкою, посилаючись на протиправні дії з боку ОСОБА_2, приходжу до висновку, що факт вчинення насильства в сімї ОСОБА_1 мав місце. Заперечення цього факту ОСОБА_1 можливо розцінювати як спосіб уникнути відповідальності, перекласти вину за свої дії на колишню дружину.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом серії СУ №216205 про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2012 року (а.с.2);

- постановою ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 11.11.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4