ПОСТАНОВА

іменем України

04.12.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. з участю представника КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Дніпропетровського КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і йому призначено адмінстративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

У своєму поданні Дніпропетровське МВ КВІ в АНД районі просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови про адміністративне правопорушення, оскільки правопорушник ОСОБА_3 викликався до інспекції на 02.10.2012 року.

02.11.2012 року порушник прибув до інспекції, де йому були розяснені умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також наслідки за ухилення від відбування стягнення. За результатами бесіди було відібрано письмове пояснення та підписку. Порушнику було видано направлення до відділу комунального господарства АНД районної ради на 05.11.2012 року. Згідно повідомлення ВКГ, 05.11.2012 року порушник прибув за направленням КВІ та приступив до відбування стягнення, але 06.11.2012 року порушник для відбування стягнення до ВКГ не зявився, про причин неявки не повідомив. До відбуття громадських робіт йому залишилося 46 годин.

За номером телефону порушника, який він надав під час постановки на облік,неодноразово здійснювалися дзвінки з метою його виклику до інспекції, для зясування причин його неявки до ВКГ для подальшого відбуття стягнення, але на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.

Станом на 12.11.2012 року порушник не зявився ні до ВКГ ні до інспекції, про причини неявки не повідомляв.

До суду правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, про дату і час повідомлений судом належним чином, причини не явки суду не надав і не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції АНД району суду пояснив, що виконання постанови Амур-Нижньодніпровского районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2012 року у відношенні ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт неможливо, оскільки правопорушник ОСОБА_3 на виклики до інспекції не зявляється, що свідчить про намір ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника КВІ АНД району, який просив задовольнити подання, вважаю необхідним в порядку ст.321-4 КУпАП замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 46 годин громадських робіт, які залишилися, накладеного на нього постановою Амур-Нижнеднепровского районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2012 року на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_3 на виклики кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, що свідчить про його ухилення від відбуття громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання МВ КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Замінити ОСОБА_3 не відбуте покарання у вигляді 46 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 9 (девять) діб.

Термін відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_3.

Виконання постанови суду доручити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: Воробйов В. Л.