overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0529/915/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Горлівський м`ясокомбінат, регіональний менеджер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.195-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2012 року о 12.00 годині ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належний йому газовий пістолет Маузер9 калібру №AIMWO-8582. термін дії дозволу на право зберігання та носіння якого закінчився 25.03.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що має у власності газовий пістолет Маузер9 калібру №AIMWO-8582, який зберігає на підставі дозволу, строк дії якого закінчився 25.03.2011 року. Зброєю майже не користується, тому про термін її перереєстрації забув.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 13.07.2012 року, газова зброя пістолет Маузер9 калібру №AIMWO-8582, що зареєстрована Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №759 від 25.03.2008 року терміном дії до 25.03.2011 року), в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського МВ (а.с.3,5,7).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056136 від 13.07.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора ДС Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї газового пістолету Маузер9 калібру №AIMWO-8582.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/896/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року об 11.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, на території привокзального ринку, розташованого по вул.Шота в м.Красноармійськ Донецької області, вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї знайомої ОСОБА_2, яка займається реалізацією дитячого одягу, розкидав її товар зі столу на землю, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що дійсно 21.06.2012 року об 11.00 годині він, перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці на території привокзального ринку в м.Красноармійськ, нецензурно лаявся в адресу ОСОБА_2, розкидав її товар, не реагував на зауваження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №801906 від 26.06.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5,6), протоколом огляду від 21.06.2012 року (а.с.8).

Згідно постанови УІМ Красноармійського МВ від 25.06.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.129, 296, 196 КК України відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутності складу злочину (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці в громадських місцях та інших дій, що спричинило порушення громадського порядку і спокою громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284, 173 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/976/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Вінницької області, громадянина України, працює шахта Білицька, прохідник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2012 року о 17.40 годині на грунтовій автодорозі Удачне-Новосергіївка в Красноармійському районі Донецької області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді пенька. В результаті дорожньо-транспортної події автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 28.06.2012 року о 17.40 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по грунтовій дорозі Удачне-Новосергіївка в Красноармійському районі. Швидкість руху була приблизно 20 км/год. Під час руху він відчув удар по днищу автомобіля і зупинився. Перешкодою виявився пеньок. Внаслідок ДТП автомобіль було пошкоджено.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №356259 від 02.07.2012 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою місця ДТП від 28.06.2012 року (а.с.2-4), фотознімками (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду №265 від 28.06.2012 року, ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено (а.с.9).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1229/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працює ПАТ ШУ Покровське, електрослюсар підземний, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме, проживає на території держави без документів на право проживання в Україні (не має паспорту громадянина України та посвідки на проживання в Україні).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що в 1992 році повернувся до України, однак не зареєструвався і документи на оформлення паспорту громадянина України не подавав. В нього був паспорт громадянина СРСР, який в період з 2000 року по 2011 року було втрачено. На даний момент паспорт громадянина України майже виготовлено.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056428 від 15.09.2012 року (а.с.1).

Згідно постанови ДІМ Красноармійського МВ від 14.09.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.357 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину на підставі п.1 ст.6 КПК України (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, а саме, проживання без документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1273/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області від 25.05.2012 року, під час перевірки його 23.09.2012 року о 22.00 годині за адресою місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вдома був відсутній, чим порушив п.1 встановлених обмежень у вигляді заборони залишати обране місце проживання (будинок, квартиру) з 21.00 години до 05.00 години ранку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що перебуває під адміністративним наглядом на підставі постанови Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області від 25.05.2012 року, яким його зобов`язано знаходитись вдома в період часу з 21.00 години до 05.00 години ранку. 23.09.2012 року о 22.00 годині під час перевірки його працівниками міліції вдома був відсутній, знаходився у знайомого. Визнає, що порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно постанови Кіровського районного суду м.Макіївка Донецької області від 25.05.2012 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з установленням обмежень згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліу вигляді зобовязання не залишати обране місце проживання (будинок, квартиру) з 21.00 години до 05.00 години ранку; не виїжджати за межі населеного пункту за обраним місцем проживання без дозволу органів міліції; заборони відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць реалізації спиртних напоїв на розлив; явки на реєстрацію до органів міліції за обраним місцем проживання 4 рази на місяць (а.с.4).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056530 від 24.09.2012 року (а.с.2), рапортом СДІМ Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Керуючись ст.ст.283, 284, 187 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1309/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, навчається Красноармійський індустріальний інститут ДонНТУ, 2 курс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 року о 20.50 годині в сел.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області по вул.Леніна в районі будинку №29 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Продув алкотестер Драгер 6810№ARBH 0532, за результатами якого вміст алкоголю склав 0,23%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 12.09.2012 року, приблизно о 20.50 годині, під час керування автомобілем НОМЕР_2 він був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився, оскільки не заперечував факту вживання алкогольних напоїв. Продув прилад Драгер, який показав 0,23% алкоголю. Від керування був усунений, транспортний засіб було передано його батьку, який є власником автомобілю. Приблизно о 23.00 годині самостійно пройшов медичний огляд в наркології, де його було визнано тверезим. Він не працює, навчається, самостійного заробітку не має, в звязку з чим не має можливості платити штраф.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №671229 від 12.09.2012 року (а.с.1).

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1307/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПрАТ ДМЗ, різноробітник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року о 18.55 годині на автошляху Удачне-Сергіївка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Продув алкотестер Драгер 6810№ARBH 0532, за результатами якого вміст алкоголю склав 1,25%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що ввечері 16.09.2012 року вживав алкогольні напої, після чого під час керування автомобілем був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився. Продув алкотестер Драгер, який показав позитивний результат. Від керування був усунутий.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №671233 від 16.09.2012 року (а.с.2), висновком алкотесту від 16.09.2012 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0259 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1325/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, працює ПрАТ Укрбуд, водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 року о 08.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Побєди ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з воротами. Внаслідок ДТП його автомобіль було пошкоджено.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1, 10.09.2012 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджав заднім ходом з гаража, який розташований на території його будинку по вул.Побєди в м.Красноармійськ і скоїв зіткнення з воротами, створки яких стали закриватися від вітру. Внаслідок ДТП автомобіль було пошкоджено (а.с.3).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №671261 від 10.09.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 10.09.2012 року (а.с.2), фотознімками (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1335/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Красноармійська дистанція сигналізації та звязку, електромеханік, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1,

за ст.178 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 року о 18.30 годині ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв в забороненому законом місці, розпивав алкогольне пиво Чезз, ємкістю 0,5л, що має вміст алкоголю 4,5%, на проспекті Шахтобудівників в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056283 від 18.09.2011 року (а.с.2), рапортом дільничного інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 28.02.2012 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 гривень (а.с.4).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 07.07.2012 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривень (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КпАП України, яке полягає в розпиванні пива в забороненому законом місці особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв в забороненому законом місці.

Керуючись ст.ст.283, 284, 178 ч.3 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя