№3/1522/4120/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

28.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 11.04.2012 р. було встановлено, що ОСОБА_1, по вул. Мечніковський сквер, в м. Одесі, здійснює підприємницьку діяльність без дозвільних документів, відсутній договір з оренди парку.,

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України не визнав та надав письмові пояснення, згідно з яким він здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії В03№089168 та постанови КМУ №685 від 17 травня 2006 р. Про затвердження Порядку повідомлення державного адміністратора або дозвільного органу про відповідність матеріально-технічної бази субєкта господарювання вимогам чинного законодавства, п. 6 зазначеної постанови КМУ зазначено, що субєкт господарювання набуває право вчиняти певні дії щодо провадження господарської діяльності або видів господарської діяльності з дати реєстрації декларації у журналі обліку субєктів господарювання відповідного дозвільного органу. Зазначена декларація була зареєстрована 27.03.2012 р., та з цього часу здійснювалась підприємницька діяльність на законних підставах.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України слід відмовити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0130437 від 11.04.2012 р., пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особо-підприємця пригорода О.В., та копії заяви відповідно ст. 7 Закону України Про дозвільну систему у сфері господарської діяльностіпро реєстрацію декларації відповідності матеріально-технічної бази субєкта господарювання вимогам чинного законодавства, не вбачається, що ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку звідсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.05.2012