Справа № 1914/2511/12 р.
Постанова

Іменем України

28 грудня 2012 року

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теребовлянського районного суду від 10 жовтня 2012 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, був направлений на дооформлення до Гусятинського ВДАІ Управління МВС України в Тернопільській області, однак вказані вимоги в постанові не були виконані.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід повторно повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 160790 від 23 вересня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 22 вересня 2012 року о 21 год.30хв. на 367 км.+891 м. а/д Доманово Ковель Чернівці Тереблече керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з автомобілем, що рухався по заду і виконував маневр обгону, тим скоїв ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, всупереч зазначеній вимозі закону у протоколі серії ВО1 № 160790 від 23 вересня 2012 року, складеному інспектором ВДАІ УМВС в Тернопільській області Кушніром А.Є., не зазначено прізвища, адреси свідків.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 160790 від 23 вересня 2012 року, складеного відносно ОСОБА_2, останній, 22 вересня 2012 року біля 21 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 367 км.+891 м. а/д Доманово Ковель Чернівці Тереблече, виконуючи поворот ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з автомобілем, що рухався по переду і виконував маневр обгону, тим скоїв ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Однак, до матеріалів справи не було додано постанову, винесену відносно ОСОБА_2 за результатами розгляду вказаного протоколу.

Як вбачається з матеріалів справи в зазначеній схемі пригоди не встановлено, на якій смузі відбулося зіткнення, із вказанням самого місця зіткнення, не долучено фототаблиці, відеодиск щодо дорожньої обстановки, розташування транспортних засобів безпосередньо після зіткнення.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Так, в матеріалах справи не міститься жодних документів, ким саме скоєно дорожньо транспортну пригоду, які пошкодження спричинено, а також інших відомостей, необхідних для вирішення справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП Теребовлянському ВДАІ Управління МВС України в Тернопільській області для до оформлення повторно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: В.В. Малярчук