21.05.2012 Справа №: 2037/1113/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа №2037//1113/12

21 травня 2012 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.м.т.Шевченкове Харківській області, гормадянка України, не працює, інд.код невідомий, що мешкає с.АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2012 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП

З протоколу про адміністарвине правопорушення вбачається, що гр.ОСОБА_1 неналежним чином виховує дітей, 15 травня 2012 року діти не зявилися до школи, так як ОСОБА_1 знаходилася в нетверезому стані. 15 травня 2012 року приблизно о 23,00 годині гр-ка ОСОБА_1 з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась в кафе Скринька по вул.Шевченка в с.м.т.Шевченкове Харківської області, та зловживала спиртними напоями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: в матеріалах справи відсутні будь-які докази, вказуючі на те, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує своїх дітей, та в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена інша ознака складу адміністративного правопорушення.

Положеннями ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали справи, які складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень: порушника та її матері, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17 травня 2012 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, а саме відсутня обовязкова ознака складу цього адміністративного правопорушення ухилення батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також відсутні докази по справі.

Відповідно до ст. 247 КУпАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.ст.184, 247, 248, 251, 252, 280, 284, 285 КпроАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпроАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ