05.03.2012 Справа №: 2037/279/2012
№ 2037/279/2012
№ 3/2037/52/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, фізичної особи підприємця (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Народів-232, кв.-14,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26 січня 2012 року о 12.58 годині здійснювалася фактична перевірка господарської одиниці магазину фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

При перевірці магазину, який розташований у сел. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Радянська-17, встановлено порушення фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на 9,05 грн., ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем реалізації, а саме вартість ТМЦ, які не обліковані за місцем реалізації складає 357,05 грн., що є порушенням вимог п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. З протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки ОСОБА_1 ознайомлений, зауваження до акту перевірки відсутні.

Судовою повісткою ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 17 лютого 2012 року, однак належним чином не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 129/2310 від 30 січня 2012 року, актом перевірки від 26 січня 2012 року, відомістю за результатами перевірки від 26 січня 2012 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 155-1, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2