Дело № 1522/5996/12
11 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из 2-го взвода РДПС ОГАИ ОГУ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего неофициально паркетчиком, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03 марта 2012 года, примерно в 08 часов 20 минут, ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по Люстдорфской дороге со стороны ул. Левитана в сторону ул. Дмитрия Донского в г. Одесса, с явными признаками наркотического опьянения или под влиянием лекарственных препаратов (снижено внимание и скорость реакции), не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В присутствии двух понятых ОСОБА_1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5, 13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 130 ч. 1, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается:
-- протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 464922 от 03.03.2012 года (л.д. 1),
-- объяснением ОСОБА_1 от 03.03.2012 года (л.д. 2),
-- объяснением ОСОБА_4 от 03.03.2012 года (л.д. 3),
-- объяснением ОСОБА_5 от 03.03.2012 года (л.д. 4),
-- объяснением ОСОБА_6 от 03.03.2012 года (л.д. 5),
-- схемой места ДТП от 03.03.2012 года (л.д. 6),
-- справкой от 12.03.2012 года, согласно данных АИИПС Админпрактика, согласно которой, ОСОБА_1 на протяжении года по ч. 1 ст. 130 КУоАП не привлекался (л.д. 7),
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явился, раскаялся в содеянном правонарушении, просил суд строго его не наказывать, и не лишать права управления автомобилем, поскольку на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, который страдает тяжким заболеванием (медицинская документация - консультативный вывод специалиста Одесской областной детской клинической больницыот 19.03.2012 года, решение ВКК № 44 от 12.10.2007 года - приобщены к материалам дела).
Второй участник происшествия ОСОБА_4 явился в судебное заседание, пояснил суду, что претензий по факту ДТП к ОСОБА_1 он не имеет, о чем предоставил суду заявление.
Ознакомившись с материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №464922 от 03.03.2012 года, объяснением ОСОБА_1 от 03.03.2012 года, объяснением ОСОБА_4 от 03.03.2012 года, объяснением ОСОБА_5 от 03.03.2012 года, объяснением ОСОБА_6 от 03.03.2012 года, схемой места ДТП от 03.03.2012 года, справкой АИИПС Админпрактика, выслушав пояснения привлекаемого, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п. 2.5, 13.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 130 $ч.1. 124 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени вины, считаю возможным не лишать ОСОБА_1 права управления транспортными средствами, а применить к нему меры административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 124, 130 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1, 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на 45 /сорок пять/ часов.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Иванов В.В.