Справа № 0804/1574/2012
Провадження № 3/0804/470/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського районного сектору ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.01.1960 р. н., працює начальником цеху №7 ТОВ Агропромислова компанія, мешкає: вул. Гагаріна, 11, c. Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, за ч.2 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за те, що 12.09.2012 р., о 14.00 год., при проведенні перевірки цеху №7 ТОВ Агропромислова компанія, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 58, c. Запоріжжя Веселівського району Запорізької області, було встановлено порушення пунктів припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки Веселівським районним сектором ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області від 19.04.2012 р., а саме:

- не розроблено План локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛАС), не проведено його експертизу та не узгоджено. (Підстава: ст.25 п.2 Закону України №1809 від 08.06.2000 р. Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, пункт 3.1.1. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені Наказом МНС України №557 від 15.08.2007 р., зареєстрованого в Мінюсті України від 03.09.2007 р. №1006/14273, ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення по розробці планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій);

- не розроблено, не затверджено і не узгоджено згідно вимог графік проведення навчально-тренувальних занять і навчальних тривог по ПЛАС. (Підстава: ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, п. 10.5); не надано копію плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій в повному обсязі в ГТУ МНС України в Запорізькій області. (Підстава: ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, п.4.13.);

- не надано на пункт звязку пожежної частини ППЧ-20 смт. Веселе витяг з плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій у обсязі, який є достатнім для якісного виконання відповідних дій. (Підстава: ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, п.4.13.);

- не забезпечено відповідальну особу підприємства, яка відповідає за оповіщення, локалізацію та ліквідацію аварійних ситуацій та аварій на ПНО, засобом захисту органів дихання з переговорним пристроєм. (Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 р. №557 Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 03.09.2007 р. за №1006/14273 пункт 4.3.4.).

У своїх поясненнях щодо встановлених порушень гр. ОСОБА_1 зазначила, що з виявленими порушеннями згодна і зобовязується усунути в найкоротші терміни при наявності необхідних коштів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню піддавалася за ч.1 ст.188-16 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-16 КпАП України невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст.33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.188-16 КпАП України у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.221, 283-284, 287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-16 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень без конфіскації.

Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови. Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

25.09.2012