Справа № 3/533/609/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду м. Донецька Ступін І.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнського міського відділу Головного управління держтехногенбезпеки у Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року під час проведення контрольної перевірки КП Новомихайлівського сільськогосподарського управління, розташованого за адресою: с. Новомихайлівка, вул. Леніна, 24, громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, не виконавши заходи, запропоновані в приписі від 25 листопада 2011 року на імя директора ОСОБА_2, а саме:

- не організував проведення ідентифікації підприємства згідно ПКМУ від 11.07.2002 року № 956 Про ідентифікацію та декларацію обєктів підвищеної небезпеки;

- не організовував розроблення Плану локалізації та ліквідації аварій згідно до вимог НПАОП 0.00-4.33.99 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, не погодив ПЛАС з територіальним органом МНС, не провів експертизу ПЛАС згідно ч.1 ст.30-1 Закону України Про правові засади цивільного захистувід 24.06.2004 року №1859-VI із змінами ч.2 п.3.1.1. Правил технічної безпеки у сфері у 3 на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджений наказом МНС України від 15.08.07 року № 557, зареєстровано в Мінюсті 03.09.07 за № НОМЕР_1;

- не організував проведення лабораторного контролю наявних протигазів (ст.11 ЗУ Про правові засади цивільного захистувід 24.06.04 року №1859-VI, наказу МНС №330 від 16.12.02 року Про затвердження інструкції з тривалого зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту;

- не забезпечив обладнання підприємства прямим телефонним звязком з оперативним черговим структурного підрозділу з питань НС місцевого органу виконавчої влади, органу МНС, МВС,згідно п. 4.4.7. або 2 Правил технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС № 557 від 15.08.2007 року зареєстровано в Мінюсті 03.09.07 року.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи по суті був повідомлений шляхом надіслання судової повістки. Керуючись ст. 268 КпАП України, на підставі наявних доказів, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого.

На підставі викладеного, ст. 188-16 КпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміру 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя

Дата документу 03.07.2012