overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 1528/896/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року с.м.т. Тарутине

суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Суховате, вул. Котовського, 34 Тарутинського району Одеської області, не працюючу, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України ,

за ч. 3 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2012 року відносно громадянки ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.184 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 07.04.2012 року в с. Суховате по вул. Котовського скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

Дії ОСОБА_1В кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, тягне накладення адміністративного стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють.

Неповнолітній ОСОБА_2 досяг дванадцятирічного віку, таким чином в діях його матері ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 184 КУпАП.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія правопорушення, керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/898/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2012 року в 15 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, у себе вдома, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/653/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2012 року о 22.40 год. громадянин ОСОБА_1 на 247 км. а/д Київ-Одеса, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», д/з 925-43 КЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю в присутності свідків відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/972/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Держаної прикордонної служби України ПРУ Білгород-Дністровського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Олександрівка» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р ОСОБА_2, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2012 року о 15 год. 50 хв. прикордонним нарядом на відстаті 10 м. від лінії Державного кордону в рійоні п/з № 0661 на напрямку Сеіци (РМ) - Лісне (Укр.) був затриманий гр-н ОСОБА_2 ОСОБА_1 який разом з ОСОБА_3 намагався перетнути Державний кордон поза пунктом пропуску.

В судове засідання ОСОБА_1 не явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 283 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 1528/900/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року с.м.т. Тарутине

суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, праює охоронцем, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався ,

за ч. 3 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2012 року відносно громадянина ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.184 КпАП України, згідно якого ОСОБА_2 ухиляється від виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 07.04.2012 року в с. Суховате по вул. Котовського скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

Дії ОСОБА_1С кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, тягне накладення адміністративного стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють.

Неповнолітній ОСОБА_3 досяг дванадцятирічного віку, таким чином в діях його батька ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 184 КУпАП.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад та подія правопорушення, керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/884/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ "ВинАгроЛТД" , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

за ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року відносно громадянина ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КпАП України, т.б. невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в період часу з 02.04.2012 року по 10.04.2012 року не відвідує заняття в Ярівській ЗОШ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, також його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КпАП України, а саме невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.184, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/971/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Держаної прикордонної служби України ПРУ Білгород-Дністровського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Олександрівка» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Єудженіу Тудоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2012 року о 15 год. 50 хв. прикордонним нарядом на відстаті 10 м. від лінії Державного кордону в рійоні п/з № 0661 на напрямку Сеіци (РМ) - Лісне (Укр.) був затриманий гр-н ОСОБА_2 ОСОБА_1 який разом з ОСОБА_3 намагався перетнути Державний кордон поза пунктом пропуску.

В судове засідання ОСОБА_1 не явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 283 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Єудженіу Тудоровича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/975/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 201 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні 6 осіб, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2012 року о 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, у себе вдома влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим скоїв психологічне насильсьво в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/997/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Тарутине Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2012 року приблизно о 03.30 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Садова, с.м.т Тарутине, Одеської області, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, влаштував бійку, в результаті якої декілька разів вдарив ОСОБА_2 по різним частинам тіла. На зауваження не реагував.

Правопорушник свою вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме порушив суспільний порядок та спокій громадян.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставини, які помякшують відповідальність відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк рахувати з 08.05.2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/983/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 201 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2012 року о 23 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у себе вдома, виражався нецензурною лайкою на адресу своїх батьків, тим самим скоїв психологічне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/970/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 одеської області,

за ст. 185 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2012 року біля 20.00 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, здійснив злісну непокору працівникам міліції, відмовився виконувати їх закону вимогу, а саме сісти у службовий автомобіль, здійснив фізичний опір.

Вину свою порушник визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, також його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 185 КпАП України, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 185, ст.. 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1022/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_1 30.01.2012 року Арбузинським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, яким йому заборонено виїжджати за межі району, виходити з будинку з 22-ї години до 6-ї години ранку наступного дня, зпборонено перебування у кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продають спиртні напої на розлив, а також на нього покладений обовязок являтися 2 рази на місяць до Тарутинського РВ УМВС, для реєстрації.

ОСОБА_1 18.04.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак ніяких висновків не зробив.

02 квітня 2012 року ОСОБА_1 не явився до Тарутинського РВ для рєстрації.

08 травня 2012 року о 22.30 год. ОСОБА_1 знаходився в барі "Буджак", чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення. Також його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, якщо вони вчинені повторно протягом року.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.187, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/887/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року о 12 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 в смт. Березине по вул. Шевченко, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, однак не розкаявся у скоєному.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1032/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, на утриманні двоє дітей, знаходиться у декретній відпустці,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2012 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки 05.05.2012 року ОСОБА_1 залишила без нагляду свою неповнолітню доньку, яка вибігла на проїзжу частину, після чого на неї був здійснений наїзд автомобілем НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення, також її вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КпАП України, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.184, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець