Справа № 3-3680/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 20.09.2012 року о 09 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав пасажирський автобус марки «Мерседес» державний номер СЕ34088АХ під керуванням громадянина України ОСОБА_1 Даний туристичний автобус слідував з Туреччини м.Стамбул до України м. Чернівці. Крім двох водіїв в даному автобусі слідувало 20 пасажирів. Вище вказаний автобус та громадяни слідували по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: сорочки 40 шт., вартістю 160 дол. США, тюль 3 рулони (18 кг), вартістю 120 дол. США, стрічка господарська 2,5 мішка вартістю 125 дол. США, ланцюг 2 пакети, вартістю 50 дол. США, квіти паперові 1 коробка (5 кг) вартістю 30 дол. США, на загальну суму 485 доларів США, який предявив до митного контролю.

Під час митного контролю предявленого громадянином ОСОБА_1 товару було виявлено, що в митній декларації не вказані за встановленою формою точні та достовірні відомості (кількість, одиниця виміру) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню, а саме не було вказано одиницю виміру стрічки господарської.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов, виявлені товари визнав своєю власністю та заявив, що не вказав у митній декларації точну кількість про товар так як не знав як його правильно задекларовувати.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості (кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №11.2-891-Т від 27.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 202 грн. 42 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тасьми (товста, міцна, вузька тканина шириною 2,5 см. В рулонах 30 шт.), загальною вагою 57 кг., вартістю 2835 грн., тасьми (товста, міцна, вузька тканина, шириною 4 см., в рулонах 15 шт.), вагою 49,5 кг, вартістю 2430 грн. та штрафу в розмірі 5265 грн. (пять тис. двісті шістдесят пять грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 202 грн. 42 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.