Справа № 1630/652/2012
Провадження № 3/1630/287/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2012 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надішли матеріали справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, який складений оперуповноваженим СДСБЕЗ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення (надалі - протокол) від 28.05.2012 р. ОСОБА_1 на протязі двох місяців здійснював діяльність в сфері надання послуг по перевезенню пасажирів на автомобілі ВАЗ 21099, ДНЗ 920-85 СК, по території Чутівського району Полтавської області без наявної ліцензії на вказану діяльність та без державної реєстрації як суб"єкта підприємницької діяльності, чим порушив ст. 39 Закону України Про автомобільний транспорт.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були встановлені грубі порушення вимог КУпАП.

Так, у протоколі не зазначено, з якого саме часу ОСОБА_1 здійснював діяльність в сфері надання послуг по перевезенню пасажирів.

З протоколу не вбачається, коли скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було виявлено.

Об"єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП полягає в провадження особою господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, за що накладається адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої. У матеріалах справи відсутні відомості стосовно того, коли, де, від кого та який саме розмір грошових коштів отримав ОСОБА_1 внаслідок вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та де вони знаходяться, що в подальшому, в разі притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, унеможливлює виконання постанови суду щодо конфіскації отриманих грошей.

Згідно постанови від 31.05.2012 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 були направлені до Чутівського РВ УМВС України для належного оформлення.

Виявлені порушення свідчать про неналежне відношення до своїх службових обов"язків та незнання вимог, які визначені у ст. 256 КУпАП, до змісту протоколу про адміністративне правопорушення оперуповноваженим СДСБЕЗ ОСОБА_2

Начальник Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, не дав належну оцінку матеріалам протоколу та не звернув увагу на вказані грубі порушення вимог КУпАП, не повернув протокол для належного оформлення, а скерував його до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляд, що свідчить про поверхово вивчення матеріалів протоколу та неналежний контроль за складанням протоколів про адміністративні правопорушення підлеглими працівниками.

З метою недопущення в подальшого подібних випадків, керуючись ст.ст. 245, 250, 256, 282 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Про виявлені недоліки в роботі Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області довести до відому начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора Чутівського району Полтавської області для відповідного реагування.

Про прийняті міри повідомити Чутівський районний суд Полтавської області в місячний строк.

Суддя А. А. Антонов