overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справі 3/1522/5679/12
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Розглянувши вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю з наступних причин.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, надійшли до Приморського районного суду міста Одеси 04.10.2012 року.

Протокол про адміністративне правопорушення № 15-01-022/0263 відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП було складено 26.06.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративна справа розглядається 08.10.2012 року, а вчинення правопорушення відбулося 26.06.2012 року, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку зі спливом строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, - закрити

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Ільченко Н.А.

08.10.2012
Провадження№3/1522/6813/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3 Шайк Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012р. ОСОБА_3, являючись громадянином ОСОБА_4, перебуваючи на вул.Кінна, 13 у м. Одесі, здійснював торгівлю овочами без відповідного дозволу на працевлаштування, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2012р. письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2012р..

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто працевлаштування без відповідного дозволу на це.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятсот десять гривень. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.10.2012
Провадження № 3/1522/7593/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одесі відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Лігус, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, являючись директором ТОВ Лігуснесвоєчасно подав податкове доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за червень 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю вину свою визнала та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2012р., актом перевірки від 03.08.2012р, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винна в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят пять гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.10.2012
Провадження по справі №3/1522/7432/12
ПОСТАНОВА

12 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2012 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись в сторону м. Одеси, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 581653 від 26.08.2012 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

12.09.2012
Провадження 3/1522/6933/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

за ст.124КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2012 р. о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_3, керуючи автомобілем Хондад/н ВН85-35СВ, рухаючись по Газовому провулку у м. Одесі, не вибрала безпечну дистанцію внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Тойотад/н ВН3716ВС під керуванням водія ОСОБА_4, який зупинився попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнала повністю та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2012р., схемою місця ДТП від 08.08.2012р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.10.2012
Провадження по справі №3/1522/9582/12
ПОСТАНОВА

19 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ Тал Холдинг, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ Тал ХолдингОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки ТОВ Тал Холдинг, , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 45, оф. 2, та було встановлено несвоєчасне перерахування податкового зобовязання, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина директора ТОВ Тал ХолдингОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 2065 про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року, актом № 6994/10/15-3/35304109 від 19.11.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ТОВ Тал ХолдингОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ТОВ Тал Холдинг, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Провадження по справі № 3/1522/9704/12
ПОСТАНОВА

19 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

30.11.2012 року ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї по відношенню до своєї сімї.

За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_1 передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0188737 від 30.11.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
07 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Польши, гражданина Украины, работающего директором ООО Агроинвестгрупп, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.10.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Агроинвестгрупп, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Княжеская, 32, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета за период с 01.04.2009 по 31.03.2012 года, согласна акта проверки от 23.08.06.2012 года №5075/22-4/35767894.
Указанные нарушения допущены директором ООО АгроинвестгруппОСОБА_1, который нарушил п.п. 14.1.27 п. 14.1, п.п.138.2 п. 138 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, п. 171.2 ст. 171 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении КН № 871403 № 1781 от 25.10.2012 года (л.д. 8);
- актом ООО Агроинвестгрупп23.08.06.2012 года №5075/22-4/35767894 (л.д. 4-7).
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 871403 № 1781 от 25.10.2012 года, актом проверки ООО Агроинвестгрупп23.08.06.2012 года №5075/22-4/35767894, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 164-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
11 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Одессы, гражданку Украины, работающую бухгалтером ООО Алвона, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.11.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Алвона, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения сроков предоставления платежного поручения на перерасчет надлежащего к оплате согласованного налогового обязательства по налогу на прибыль за первое полугодие 2012 года по сроку оплаты 19.08.2012 года, согласно акта проверки от 11.10.2012 года № 6193/15-1/25045699.
Указанные нарушения допущены бухгалтером ООО АлвонаОСОБА_1, которая нарушила п. п. 16.4 ст. 16 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года №334/94-ВР, п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 №2755-УI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 202 КН № 906833 от 30.11.2012 года (л.д. 1);
- актом проверки ООО Алвонаот 11.10.2012 года № 6193/15-1/25045699 (л.д. 2);
- справкой о доходах (л.д. 6);
- приказом № 10 (л.д. 7).
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202 КН № 906833 от 30.11.2012 года, актом проверки ООО Алвона от 11.10.2012 года № 6193/15-1/25045699, справкой о доходах, приказом №10, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени вины, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
17 августа 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160-2 КУоАП, -
В суд поступили материалы административного дела, составленные УИМ Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласно которых 02.07.2012 года, примерно в 11 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Преображенской 83-85, в г. Одессе, занималась незаконной торговой деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160-2 КУоАП.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 000956 от 02.07.2012 года (л.д. 1);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.2012 года (л.д. 2);
- обязательством ОСОБА_1 от 02.07.2012 года (л.д. 3).
Привлекаемая ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Изучив материалы административного дела, считаю, что административное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, поскольку статья 160-2 КУоАП исключена из Кодекса Украины об административных правонарушениях, на основании Закона № 4025-VI от 15.11.2011 года.
В соответствии со ст. 247 п. 7 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отменой акта, который устанавливает административную ответственность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 160-2, 268, 283, 284 КУоАП, -
Прекратить производство по административному делу, составленному в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160-2 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:
13 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из 4-го межрайонного отделения ОМК ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (общежитие ОНАПТ),
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.11.2012 года, примерно в 12 часов 05 минут, инспектором 4-го межрайонного отделения ОМК ГУМВД Украины в Одесской области было установлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 установленные законодательством правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно с 31.08.2012 года находился на территории Украины без регистрации, тем самым ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 000550 от 26.11.2012 года (л.д. 1);
- рапортом от 26.11.2012 года (л.д. 2);
- объяснением ОСОБА_1 от 26.11.2012 года (л.д. 4);
- обязательством ОСОБА_1 (л.д. 5).
Привлекаемый ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении ОД № 000550 от 26.11.2012 года, рапорт от 26.11.2012 года, объяснение ОСОБА_1 от 26.11.2012 года, обязательство ОСОБА_1, считаю ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам - нарушение иностранными гражданами правил пребывания на территории Украины.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности привлекаемого, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 203 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 27, 38, 221, 268, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.