Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/879/2012
провадження № 3/1808/296/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ Сумської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Сіннівська», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Сіннівська», код 31494295, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб за квітень 2012 року по Сіннівській сільській раді в сумі 11625, 07 грн. згідно декларації з плати за землю № 862 від 20.02.2012 р., граничний термін подання платіжного доручення 30.05.2012 р., подано 13.06.2012 р.

На судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення проведення судового засідання не надійшло.

Суд вважає можливим вирішити справу у відсутність порушника на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 93 серія КН № 984579 від 09 липня 2012 р., копіями актів про результати камеральної перевірки орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 00014/152/31494295 від 09.07.2012 р., копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Сіннівська», копією довідки про взяття на облік платника податків ТОВ АФ «Сіннівська», витягом з єдиного державного реєстру щодо юридичної особи ТОВ АФ «Сіннівська»від 21.03.2012 р. /ас. 1-14/.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він як посадова особа несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 283 285, 289, 291, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути за даною статтею до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 /сто дві/ гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар