П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ міста Лисичанська про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу без реєстрації в місті Лисичанську, вул. К. Маркса-107, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 02 липня 2012 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В поданні МВ КВІ м. Лисичанська ставиться питання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, оскільки остання від відбування призначеного судом адміністративного стягнення ухиляється.

Так 09.07.2012 року на виконання в Лисичанський МВ КВІ надійшла постанова у відношенні гр. ОСОБА_1, 1966 р.н, з якої стало відомо, що Лисичанським міським судом 02.07.2012 року за ст. 173 КУАП на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови та виклик порушнику на 12.07.2012 року.

12.07.2012 року гр. ОСОБА_1 зявилась за викликом до Лисичанського МВ КВІ. Цього ж дня порушницю було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення до КП ЛЖЕК № 1. Громадянка ОСОБА_1 була попереджена, що в разі невиходу на роботу хоча б один раз без поважної причини матеріали у відношенні неї будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

13.07.2012 р. ОСОБА_1 зявилась до КП ЛЖЕК № 1, де у відношенні неї було створено наказ № 60 від 13.07.2012 р. та графік виходу на громадські роботи.

23.07.2012 року до Лисичанського МВ КВІ надійшла інформація з КП ЛЖЄК № 1, з якої стало відомо, що ОСОБА_1 не виходить для відбування адміністративного стягнення з 20.07.2012 р. по теперішній час, причини невиходу не відомі. Того ж дня з ОСОБА_1 була проведена бесіда з приводу невиходу її на громадські роботи, в ході якої вона пояснила, що не може працювати за станом здоровя, в лікарню не зверталась тому-що немає грошей. По закінченні бесіди від ОСОБА_1 було відібрано власноруч написане пояснення.

Громадянці ОСОБА_1 розяснено, що матеріали у відношенні неї будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, правопорушниця ОСОБА_1 не виходила для відбування адміністративного стягнення з 20.07.2012 р. по теперішній час без поважних причин.

Станом на 23.07.2012 року у гр. ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт налічується 20 годин.

Представник МВ КВІ ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про виклик до суду була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника МВ КВІ ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, вважає, що подання МВ КВІ м. Лисичанська таким, що не підлягає задоволенню, з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 02 липня 2012 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак остання ухиляється від відбування призначеного судом стягнення, однак як вбачається з довідки наданої з МВ КВІ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 08 серпня 2012 року відбула 32 (тридцять дві) години громадських робіт та має не відбутого строку стягнення 8(вісім) годин.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП вбачається, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи той факт, що вісім годин громадських робіт неможливо перевести у дві доби адміністративного арешту, тому що залишатимуться невідпрацьованими три години громадських робіт, суд вважає за необхідне подання МВ КВІ міста Лисичанська залишити без задоволення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення за постановою Лисичанського міського суду від 02 липня 2012 року, адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Дядько Л.І.