overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/1522/7510/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

27.09.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП Форклін, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.08.2012 р., під час перевірки ПП Форклін, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання плжаткового рахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 1 квартал 2012 р., порушивши п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 розділу 2 п. 176.2 ст. 176, розділу 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№871128 №1411 від 03.09.2012 р., актом перевірки ПП Форклінвід 27.08.2012 р., згідно з яким було виявлено факт порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.09.2012
№3/1522/8341/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

13.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромеханіком лікарні залізниці, мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 8/10, кв. 38, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2012 р., о 17.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по проїзжій частині вул. Фонтанська дорога, в м. Одесі, не витримав безпечний інтервал дистанції, не врахував дорожні обставини та допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, д.н. НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№598851 від 13.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

13.11.2012
№3/1522/8287/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

06.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2012 р., о 12 годин 55 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота, д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині майдану Толбухіна, в м. Одесі, при зміні напрямку руху переміщенні в ліву смугу руху не надав дорогу автомобілю марки Мерседес, д.н. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку зліва, та допустив з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№590583 від 06.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

06.11.2012
№3/1522/8526/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СПД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 р., о 08 годині 40 хвилини, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мерседес, д.н. НОМЕР_1 рухався по проїзжій частині автомобільної дороги Рибпорт Чорноморка при виїзді з житлової території - населеного пункту Савіньон, не врахував дорожні обставини, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№586389 від 27.09.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

16.11.2012
№3/1522/8383/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

31.10.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 Раїф, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Тополиний, 8, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

15.10.2012 р., було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Раїф допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме 01.09.2012 р. закінчився термін дії реєстрації на території України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000623 від 15.10.2012 р., поясненням ОСОБА_1 Раїф, копією паспорту громадянина ОСОБА_2.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання ОСОБА_1 Раїф, згідно з яким, в разі його не явки в судове засідання просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ознайомлений та згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Раїф визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

31.10.2012
№3/1522/8726/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

23.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

13.10.2012 р., о 10.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців комунальної квартири, стукав у стіну в нічний час, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0209583 від 16.10.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

23.11.2012
№3/1522/8306/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

05.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Піроговська, 7/9, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

11.10.2012 р., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Шевченківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №002132 від 16.10.2012 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2012 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, так як в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 вдруге протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

05.11.2012
№3/1522/8491/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ НТКом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.09.2012 р., під час перевірки ТОВ НТКом, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Онілової, 16, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012 р., порушивши п.п. 49.18.1, п. 49.18, ст. 49, п.п. 138.1.1, п. 138.1, ст.138, п. 187.1, ст. 187, п. 188.1, ст. 188, п. 198. 6, ст. 198 Податкового кодексу, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№871471 №1688 від 10.10.2012 р., актом перевірки ТОВ НТКомвід 10.10.2012 р., згідно з яким був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.11.2012
№3/1522/7846/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

08.10.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром цеху ТОВ Армадіс, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 10, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

13.09.2012 р., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Шевченківський ВМ Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №1001971 від 20.09.2012 р., постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2012 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом, поясненням ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, так як в матеріалах справи відсутні відомості про накладення адміністративного стягнення протягом року на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

08.10.2012
№3/1522/8458/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, кв. 3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012 р., неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в громадському місті на залізничному вокзалі ст. Одеса-Головна курив тютюнові вироби, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ№043622 від 03.10.2012 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Враховуючи особу порушника та обставини справи, керуючись, ст.ст. 13, 24-1 ч. 3, 175-1 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винести попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.11.2012
№3/1522/8470/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни України, працюючого СПД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

06.10.2012 р., о 17.00 годині, було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконував свої батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0215012 від 06.10.2012 р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - винести попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.11.2012
№ 3-1522/8737/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из ОМ Миграционного контроля ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
Хайидова Сердара, 22 февраля 1993 года рождении, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, ком. 208
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
Хайидов Сердар, являясь гражданином ОСОБА_3, нарушил правила пребывания в Украине, то есть работал без лицензии, дающей право трудоустройства на территории Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Будучи допрошенный в судебном заседании Хайидов Сердар вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого Хайидова Сердар, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 000346 от 06.11.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного Хайидова Сердар правонарушения л.д. 1
- копией паспорта Хайидова Сердара, удостоверяющей его личность. л.д. 4
Таким образом, в действиях Хайидова Сердар действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к Хайидову Сердар меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
Хайидова Сердара признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 /пятисот десяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/8215/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

15.10.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

09.10.2012 р., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в період часу з 16.00 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Портофранківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, так як раніше 24.09.2012 р. на ОСОБА_1 було накладено стягнення, за скоєння правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000448 від 10.10.2012 р., поясненням ОСОБА_1 від 10.10.2012 р., постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2011 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, рапортом, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Суд вважає, що до порушника ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

15.10.2012
№3/1522/8558/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ РСК Капітан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

05.10.2012 р., під час перевірки ТОВ РСК Капітан, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базрна, 5/1, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, порушивши п.п. 153.1.1, п. 153.1, ст. 153 розділу 20 Перехідних положень Податкового кодексу, п. 185.1.(б), ст. 185, п. 186.3.(г), п. 186.4, ст. 186, п. 198.6, ст. 198, п. 201.4, ст. 201 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№871479 №1752 від 22.10.2012 р., актом перевірки ТОВ РСК Капітанвід 05.10.2012 р., згідно з яким був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.11.2012
№3/1522/8519/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з спеціалізованої ДПІ по работі з великими платниками податків у м. Одесі, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ДП ГПК Україна, мешкає за адресою: Одеська область, м. Овідіополь, вул. Калініна, 57, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

19.09.2012 р., під час перевірки ДП ГПК Україна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Митна площа, 1, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 139.1.1, 139.1.9, 139.1.12, п. 139.1, ст. 139, п. 198.6, ст. 198, п. 51.1, ст. 51, п.п. Бп. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№113824 №236/27-0/23 від 23.10.2012 р., актом перевірки ДП ГПК Українавід 19.09.2012 р., згідно з яким був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

16.11.2012