overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2023/1416/2012
Провадження № 3/2023/364/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Куп»янського МВ ГУМСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Куп»янськ, вул. 1-а Западна, буд. № 22 Харківської області, працює ПАТ «Куп»янський МКК», номер облікової картки платника податків невідомий,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України, розяснені -

в с т а н о в и в:

18.03.2012 року о 10.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Куп»янськ - Лісна стінка біля с. Синиха, невірно вибрав безпечну швидкість руху в разі чого скоїв ДТП-перекидання автомобіля, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 228230 від 18.03.2012 року (а.с.2), рапортом від 18.03.2012 року (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.03.2012 року (а.с.4) поясненнями від 18.03.2012 року (а.с.6).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 05 липня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2023/2577/2012
Провадження № 3/2023/649/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Кузьміній О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою : с. Грушівка, вул. Вишнева, 3/15 Купянського району Харківської області, не працює,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України розяснені, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.05.2012 року о 8.05 год. в с. М.Рогань Харківської області керував автомобілем ЗАЗ110307 д.н. 30635ХВ у стані алкогольного спяніння. Від медичного освідоцтва відмовився у присутності свідків, чим скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 338388 від 10.05.2012 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 09 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2023/1588/2012
Провадження № 3/2023/415/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Кузьміній О.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2012 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в якій, допускав висловлювання нецензурною лайкою та погрожував розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Також 30.03.2012 року о 19.00 год. ОСОБА_1 за своїм місцем мешкання вчинив сварку з дружиною під час якої в адресу останньої використовував нецензурну лайку, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Факт правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколами про адміністративні правопорушення серії ХА № 036407 від 31.03.2012 року, № 036415 від 01.04.2012 року.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п;ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 02 липня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 2023/2321/12
Провадження № 3/2023/605/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Куп»янського МВ ГУМСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: сел. Ківшарівка, 57/27 Купянського району Харківської області, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України, розяснені -

в с т а н о в и в:

16.05.2012 року о 20.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Куп»янськ-Кругляківка, виїхав на полосу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 228282 від 17.05.2012 року (а.с.2), рапортом від 18.02.2012 року (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.05.2012 року (а.с.3), протоколом дорожньо-транспортної пригоди від 16.05.2012 року (а.с.4,5).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 25 вересня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2023/2333/2012
Провадження № 3/2023/608/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського районного відділу головного управління Держтехногенбезпеки у Харківські області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: м. Купянськ, вул. Леніна, 37/38 Харківської області, ФОП, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України розяснені, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.05.2012 року при перевірці протипожежного стану аптечного пункту ФОП ОСОБА_1 за адресою : сел. Ківшарівка, поліклініка Куп»янської міської лікарні, встановлено, що ОСОБА_1, будучі відповідальним за дотримання протипожежного стану, порушив порядок гоподарської діяльності, а саме : розпочав експлуатацію аптечного пункту ФОП ОСОБА_1 без одержання дозволу на початок роботи та оренду приміщень від органів державного пожежного нагляду, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАП № 040573 від 23.05.2012 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 164 ч. 1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 25 вересня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя
Справа № 3-78/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, завідуючого магазином ДП «Норма» ТОВ «Рома» в м.Заставна, за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину 07 грудня 2011 року біля 16 години за адресою м.Заставна, вул.Незалежності,86 Чернівецької області виявлено, факт зберігання у реалізації двох упаковок вина мускатне «Південні грона» ємкістю 1 літр за ціною 19 гривень 00 копійок.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи , а саме, даними, що містяться в акті перевірки про результати перевірки від 07.12.11 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КРN №337197 від 19.12.11р. та його письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст.164-5 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа № 3-108/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ДП «Неполоковецький КХП», за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДП «Неполоковецький КХП» за адресою смт.Неполоківці, вул.Магістральна,43 Кіцманського району Чернівецької області встановлено заниження податку на додану вартість за квітень 2011 року на 7555 грн. згідно акту невиїзної позапланової перевірки №1509/38/2300/00957152 від 12.12.2011р.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1-М.Л. визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи , а саме: протоколом серії КРN №364907 від 12 грудня 2011 року, та її поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 163 - 2 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа № 3-76/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2011 року о 04 годині в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху в м.Чернівці по вул.Комунальників,1»Д», керував автомобілем «Форд Скорпіо» державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом на стоянку клуба «Гран-прі» допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серія СЕ 1 №061264 від 18.11.2011р., протокол огляду місця події від 18.11.2011р., протоколи огляду транспорту від 18.11.2011р., заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-255/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2012 року біля 20 години в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою, в присутності по сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0233640 від 14.03.2012р.,його поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності та його щире каяття, керуючись ст. ст. 34, 35, 173, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 60 (шістдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-212/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., з участю прокурора Мігери Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління Служби Безпеки України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за ч.1 ст.6 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії, використовуючи посадові повноваження, всупереч інтересам служби і держави, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, 03 січня 2012 року надав громадянину ОСОБА_2 довідку №1 про ведення окремого господарства, за що отримав вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 гривень, чим порушив вимоги ст.6 ч.1 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, його вина у вчиненні корупційного діяння підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення від 27 лютого 2012р., його письмовим поясненням, поясненням ОСОБА_2, довідкою виконкому Драчинецької сільської ради, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП.

З урахуванням наведеного, особи правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його майнового стану та щирого каяття, керуючись ст. 6 ч.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст.172-2 ч.1, 284, 286 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 200 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа № 3-137/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.12 р. інспектором СГІРФО Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в смт.Неполоківці Кіцманського Чернівецької області було виявлено, що ОСОБА_1 на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, надала житло громадянину ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, з 23 липня 2008 року по даний час, не вживши при цьому заходів до її своєчасної реєстрації в органах внутрішніх справ.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 224777 від 27.01.12 р., та її поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 надала житло іноземному громадянину та не забезпечила своєчасне оформлення його документів на право його перебування в Україні.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, та те, що вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 205 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: