Справа № 1809/1440/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі секретаря - Сергієнко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці Сумської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця,-

- за ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2012 року ОСОБА_1 31 липня 2012 року в належному йому металевому ангарі, який розташований у м. Кролевець, вул. Промислова, 17, займався прийомом металобрухту від населення. ОСОБА_1 придбав у фізичних осіб 10 кг брухту чорних металів, за який розрахувався готівкою із розрахунку 1 грн. 75 коп. за 1 кг металобрухту чорних металів. ОСОБА_1 на час придбання брухту чорних металів не мав відповідних дозвільних документів, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення і надав слідуючі пояснення. Він є приватним підприємцем в сфері господарської діяльності: надання послуг вантажним автомобільним транспортом і надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. 31 липня 2012 року він у незнайомої особи прийняв 10 кг кутника промислового металобрухту розміром 50 мм х 50мм у кількості 2 штук, довжиною близько 2 м кожний для власних потреб. Йому невідомо, чи є особа, у якої він прийняв 10 кг кутника, суб'єктом господарювання, оскільки він не просив пред'явити документи, що дають дозвіл на господарювання. В свою чергу він також не має відповідної ліцензії на проведення операцій з металобрухтом.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2012 року, із якого убачається, що він порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом; (а.с. 1)

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року, із якої убачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 16410 КУпАП; (а.с. 2)

- свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 09.08.2001 року (замінено 18.01.2008 року); (а.с. 7)

- свідоцтвом платника єдиного податку, виданого ОСОБА_1, як суб'єкту господарювання від 01.01.2012 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 має право надавати у господарській діяльності такі послуги: вантажний автомобільний транспорт і надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. (а.с. 8)

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 16410 КУпАП, тобто порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: ст. ст. 1, 4, 6 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року №619-ХIV (з послідуючими змінами і доповненнями).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення проведення операцій з металобрухтом; розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні; тяжких наслідків від вчиненого ним адміністративного правопорушення не настало; істотна шкода суспільним та державним інтересам не спричинена, тому з дотриманням вимог ст. 33 КУпАП, є підстави для накладання адміністративного стягнення ОСОБА_1 у мінімальному розмірі, передбаченому в санкції ст. 16410 КУпАП .

Санкцією ст. 16410 КУпАП передбачене додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Враховуючи, що 10 кг кутника відноситься до промислового брухту, який ОСОБА_1 прийняв 31.07.2012 року у неустановленої особи, а згідно ст. 4 Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року №619-ХІV приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб'єктами господарювання, забороняється та заготівля металобрухту, до якої відноситься його купівля, який відноситься до промислового металобрухту фізичними особами забороняється, тому підлягає конфіскації в дохід держави 10 кг кутника розміром 50 мм х 50 мм у кількості 2 штук довжиною близько 2 м кожний.

Із розписки ОСОБА_1 від 31.07.2012 року (а.с. 4) вбачається, що він прийняв на відповідальне зберігання 2 тонни брухту чорного металу.

Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року, на підставі якої складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 16410 від 10.08.2012 року, вбачається, що він 31.07.2012 року прийняв, тобто купив, 10 кг кутника промислового металобрухту, не маючи відповідної ліцензії, який конфіскується за рішенням суду.

У матеріалах адміністративної справи немає даних про те, що ОСОБА_1 купив 2 тонни брухту чорного металу з порушенням Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року №619-ХІV (з послідуючими змінами і доповненнями). Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, 2 тонни брухту чорного металу, що зберігається у нього під охоронною розпискою від 31.07.2012 року, це труби металеві, бувші у використанні, діаметром відповідно 30 мм; 50 мм довжиною близько 2,5 м кожна побутового призначення, тобто побутовий металобрухт. Дані труби він купив у невідомої особи близько 2 років тому. Даних про те, що 2 тонни брухту чорного металу є промисловим металобрухтом в матеріалах адміністративної справи немає.

За таких обставин 2 тонни брухту чорного металу підлягають передачі в розпорядження ОСОБА_1, як законному володільцю.

Відповідно до ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинившого адміністративне правопорушення, передбачене ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати в дохід держави 10 кг кутника розміром 50 мм х 50 мм в кількості двох штук, довжиною близько 2 метрів кожний.

Брухт чорного металу вагою дві тонни, який зберігається під охоронною розпискою ОСОБА_1 надати йому в розпорядження, як законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2