Справа № 2518/1013/2012
Провадження №3/2518/436/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, фізичної особи підприємця, дохід 708 грн., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, власник магазину «Продукти», в смт. Замглай по провул. Заводський, буд. № 5/8, в порушення п. 10 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не забезпечив зберігання контрольної стрічки за 06. 04. 2011 р. на місці проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстратору, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визнав, поведінку пояснив безвідповідальним ставленням найманих працівників до виконання покладених обовязків.

Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, яке виразилося у не забезпеченні зберігання контрольної стрічки на протязі визначеного законодавством строку зберігання, окрім його пояснення та протоколу підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема актом перевірки та поясненням продавця Ковшарової, рішенням про застосування фінансових санкцій, яке не оскаржене і він підлягає відповідальності за вчинене правопорушення.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує її відповідальність щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень на нього належить накласти штраф у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню через відділ державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягненню підлягає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов