Справа №3/0519/1090/12
П О С Т А Н О В А

14 травня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КП МТТУдепо 4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 40,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 квітня 2012 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постановою встановлено, що 22.03.2012р. о 12:30 год. ОСОБА_1, керуючи тролейбусом ЗИУ-9 реєстраційний номер 1617 (належність КП Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління) при початку руху від зупинки громадського транспорту АС-2, розташованої по проспекту Леніна у Жовтневому районі міста Маріуполя у напрямку вулиці Купріна, не був уважним, не впевнився у безпеці, після висадки пасажирів закрив двері та прижав ними пасажирку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом 3 групи та пересувається на костилях, після чого по ходу свого руху відчинив двері, звільнив пасажира, що призвело до її падіння з тролейбуса, що рухався, наїзду правим заднім колесом по лівій нозі ОСОБА_2, після чого місце ДТП, до якого причетний, залишив, в органи міліції не повідомив, чим порушив п.п. 10.1, 21.4, 2.10 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого пасажирка ОСОБА_2 була травмована.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії АН1№539479 про адміністративне правопорушення від 06.04.2012р., схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

У зазначеній постанові суду, зокрема у мотивувальній та резолютивній її частині помилково не зазначено ст. 122-4 КУпАП, порушення якої допустив ОСОБА_1, санкція якої передбачає відповідальність за залишення місця ДТП.

Одночасно судом встановлений факт порушення ОСОБА_1 ст.122-4 та ст.124 КУпАП, а саме скоєння ДТП та залишення місця пригоди без повідомлення в органи міліції та притягнуто до адміністративної відповідальності за обома правопорушеннями в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема за ст. 124 КУпАП в сумі 340 грн.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином вищевказана описка підлягає виправленню, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 10.1, 21.4, 2.10 Правил дорожнього руху України, що спричинило травмування пасажира ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, до якого причетний, не повідомивши в органи міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 квітня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко