overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Вугледарський міський суд Донецької області
Cправа №: 0509/1700/2012
ПОСТАНОВА

05 квітня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 01.01.1987 року в м.Вугледар Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст124 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.12 року о 12 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Донецьк по вул.Артема, 88, керуючи автомобілем Мітсубісі Ланцер з державними номерними знаками АН 4554 ЕЕ, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Мітсубісі з державними номерними знаками АН 0077 ЕІ, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, признав свою провину, просив строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АН1 №622365 від 28.02.12р, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 124, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 23 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 391,00 грн. (триста дев'яносто одна грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 509/1626/2012
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 09.10.1978року в м.Українськ Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП "ККЖКП", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 24.01.2012р. ДПІ в м.Вугледарі КП "ККЖКП" встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила граничний строк сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-УІ на загальну суму 127217грн., згідно акту перевірки №24/1640/33491364 від 24.01.12р., чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала свою провину, просила строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №15 серії АА №028964 від 01.03.12р., актом перевірки та поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1703/2012
ПОСТАНОВА

09 квітня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 17.01.1949року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП "Вугледартепломережа", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 01.02.2012р. ДПІ в м.Вугледарі КП "Вугледартепломережа" встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила граничний строк сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 30078,08грн. протягом строків. визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-УІ (кількість днів затримки - 1день), згідно акту перевірки №33/1640/34032255 від 01.02.12р., чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала свою провину, просила строго не карати.

Провина ОСОБА_1. підтверджується протоколом №26 серії АА №028928 від 29.03.12р., актом перевірки та поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 509/1620/2012
ПОСТАНОВА

19 березня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 24.12.1985року в м.Донецьк, громадянки України, працюючої медичною операційною сестрою ДоББЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.12р. о 08г.00хв. громадянка ОСОБА_1, знаходячись біля магазину "Адоніс", будинку №15 по вул.Трифонова в м.Вугледар, з багажника автомобіля ВАЗ 2113 здійснювала торгівлю м'ясом свинини ( виторг склав 70грн.)в невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала свою провину, просила строго не карати.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом ДО №016111 від 04.03.12р, поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 160 ч.1, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00грн. (тридцять чотири грн.00коп.), без конфіскації предметів торгівлі (м'яса).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1665/2012
ПОСТАНОВА

02 квітня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 15.09.1954року, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Дуплет", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 05.03.2012р. ДПІ в м.Вугледарі ТОВ "Дуплет" встановлено, що керівник ОСОБА_1 порушив граничний строк сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1725,12 протягом строків. визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-УІ (кількість днів затримки сплати - 12днів), згідно акту перевірки №72/1540/30353062 від 05.03.12р., чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, признав свою провину, просив строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №17 серії АА №028969 від 05.03.12р., актом перевірки та поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1976/2012
ПОСТАНОВА

21 серпня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 11.05.1972року в м.Донецьк, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АН1 №549496 від 02.04.12р. о 07г.55хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Макіївка Донецької області, кільце шахти "Чайкино", керував транспортним засобом - FAW з державними номерними знаками АН 4563 НН, у стані алкогольного сп'яніння, від продуття алкотестеру Драгер №8610 на місці зупинки ухилився в присутності двох свідків, був обстежений в наркотичному диспансері м.Макіївка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Від ВДАІ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом АН1 №549496 від 02.04.12р. за ст.130 ч.1 КУпАП лише 17.07.12р., тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності Так як до справи не були долучені відомості про розгляд раніше складеного протоколу, матеріали були повернуті для належного дооформлення та для долучення до протоколу висновку медичного огляду, тому суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_2
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/2029/2012
ПОСТАНОВА

21 серпня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С І , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 30.06.1976року в м.Донецьк, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.07.12р. о 10г.00хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Бердянськ Запорізької області по вул.Макарова, керував транспортним засобом Вольво-850 з державними номерними знаками АН 2137 СІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, признав свою провину, просив суворо не карати, не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як транспортний засіб йому потрібен для доставки членів родини на лікування у різні медичні заклади.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АА2 №694321 від 13.07.12р, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550,00грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1970/2012
ПОСТАНОВА

21 серпня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 12.08.1965року, громадянина України, працюючої головним бухгалтером ДП "ШУ" Південнодонбаське №1", раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.163-2 ч.1 КупАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від Мар'їнської ОДПІ Донецької області ДПС за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №623 серії КР №091426 від 18.05.2012року при перевірці Мар'їнською ОДПІ Донецької області ДПС 18.05.2012року ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське" №1" встановлено порушення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 у вигляді несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим було порушено п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки №197/230/34032208 від 20.01.12р., таким чином скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому праваопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Від Мар'їнської ОДПІ Донецької області ДПС справа про адміністративне правопорушення з протоколом №623 серії КР №091426 від 18.05.2012року надійшла 16.07.2012року. В зв'язку з відсутністю жодного судді в Вугледарському міському суді, так як суддя Жамбровський С.І. знаходився у відпустці, на лікуванні з 02.07.2012року по 20.08.2012року строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися 18.08.2012року, тому суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1676/2012
ПОСТАНОВА

02 квітня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 05.05.1982року, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ "Укрформат", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 05.03.2012р. ДПІ в м.Вугледарі ТОВ "Укрформат" встановлено, що бухгалтер ОСОБА_1 порушила граничний строк сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за ІІ-ІУ квартал у сумі 424,38грн. протягом строків. визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-УІ, згідно акту перевірки №67/1540/34032242 від 05.03.12р. (5днів затримки сплати), чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала свою провину, просила строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №22 серії АА №028975 від 05.03.12р., актом перевірки та поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 284, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00грн. (вісімдесят пять грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1725/2012
ПОСТАНОВА

13 квітня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С І , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 12.05.1958року в м.Курахове Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.12р. о 09г.30хв. громадянин ОСОБА_2 в м.Донецьк по вул.Купріна - вул.Клініческа, керував транспортним засобом ГАЗ 32213 з державними номерними знаками АН 0332 ВХ, з явними ознаками хворобливого стану здоров'я (спиртовий запах лікарських засобів з ротової порожнини) під впливом лікарських препаратів, на вимогу пройти медичний огляд в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, повідомлений був двічі по телефону про дату та час розгляду справи.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану сп'яніння. Суд вирішив, що не виконання такого обов'язку з боку водія є порушенням Правил дорожнього руху України, на підставі зазначеного, суд вважає, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АН1 №624224 від 22.03.12р, письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550,00грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/1989/2012
ПОСТАНОВА

22 серпня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С І , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 13.07.1983року в Донецькій області , громадянина України, працюючого ш.ПД, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.09р. о 15г.00хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Вугледар по вул.Шахтарській, керував транспортним засобом ВАЗ 21160 з державними номерними знаками АН 1993 АТ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1. порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, признав свою провину, просив суворо не карати, не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АН1 №635687 від 20.06.12р, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550,00грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 509/1617/2012
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 20.01.1984року в м.Вугледар Донецької області, громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1. протягом 2011року до 08.02.2012року за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2,2008р.н. та ОСОБА_3,2011р.н., що виразилося у бездіянні, в наслідок якого була відсутня належна турбота по вихованню, фізичному розвитку та створенню необхідних умов для життя дітей, та відтворенні необхідних умов для життя. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася по невідомій причині, повідомлена була належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДО №016045 від 08.02.12р, письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 184 ч.1, 284, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00грн. (тридцять чотири грн.00коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський