Справа № 3/0529/1088/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Гришине, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, працює ВАТ «Краснолиманська», прохідником, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2012 року о 18 год. 10 хв. в м. Авдіївка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Шестакова та вул. Чистякова при виконанні маневру повороту (ліворуч) при виїзді транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.5. Правил Дорожнього Руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, пояснивши при цьому, що ДТП сталася з вини водія автомобіля ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_2.

Не дивлячись на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2012 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд не приймає до уваги пояснень ОСОБА_1 в тій частині, що ДТП сталася лише з вини водія ОСОБА_3, при цьому зі схемою ДПТ він не згоден, але жодних зауважень до неї при її складанні та підписанні він не надав, і розцінює їх, як бажання уникнути адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП. Тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк шість місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .

Суддя

05.09.2012