overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2002/1108/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2012 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , в м. Барвінкове Харківської області по вул. Скрипника керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н 18102ХА , чим порушив вимоги п. 2.9. „а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1В свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АХ 1 № 340969 від 21 квітня 2012 року ) .

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2

Харківської області
Справа № 2002/1164/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в ЗАТ «Бетонмаш»„ , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Василівка Барвінківського району Харківської області керував мопедом «Карпати» перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив вимоги п. 2.9. „а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АХ 1 № 340989 від 26 квітня 2012 року ) .

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2002/1106/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2012 року близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_1, в м. Барвінкове Харківської області по вул. Мічуріна, керував скутером Дельта, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. „а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 ухилився.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АХ 1 № 340984 від 21 квітня 2012 року ) .

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2

Харківської області
Справа № 2002/1163/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2012 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул.. Київській м. Барвінкове Харківської області керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н Е9308ХА , в стані алкогольного спяніння , чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП .

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АХ 1 № 340975 від 05 травня 2012 року ).

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , суд дійшов до висновку , що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень , необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_2
Справа № 2002/1167/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює фізичною особою - підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи фізичною особою - піприємцем, який використовує найману працю, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

1. трудовий договір між найманим працівником ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 від10.12.2009 року був розірваний сторонами 30.04.2010 року, але в порушення трудового законодавства вказаний договір було знято з реєстрації в Барвінківському РЦЗ лише 19.08.2011 року;

2. у трудових договорах працівникам встановлено оплату праці в розмірі мінімальної заробітної плати без дотримання кваліфікаційних співвідношень тарифних ставок;

3. в трудовому договорі з працівником ОСОБА_3 була встановлена тривалість щорічної відпустки 12 календарних днів;

4. індексація заробітної плати найманих працівників протягом 2011 року не здійснювалась;

При розгляді справи правопорушник до суду не зявився.

Скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 20-09-310/0301 від 29 лютого 2012 року.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра її вини, її майнове положення.

Враховуючи всі обставини справи вважаю необхідним на правопорушника накласти адміністративе стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 (п"ятсот десяти) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_5.
Справа № 2002/1212/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не працюючого ,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2012 року близько 14 год ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані за місцем свого мешкання , розташованому за адресою: с. Грушуваха Барвінківського району Харківської області вул. Миру 3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, ОСОБА_2М, погрожував їй фізичною розправою, намагався позбавити житла , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров»ю.

Крім того, 10 травня 2012 року близько 17 год 00 хв ОСОБА_1 повторно, знаходячись в нетверезому стані за місцем свого мешкання , розташованому за адресою: с. Грушуваха Барвінківського району Харківської області вул. Миру 3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, ОСОБА_2М, погрожував їй фізичною розправою, намагався позбавити житла , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров»ю

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 011535 від 17 травня 2012 року та №01568 від 23 травня 2012 року.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення . особа порушника , міра його вини , майновий стан , а також обставини що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.173 -2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п»ятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_3

Харківської області
Справа № 2002/998/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Василівка Барвінківського район Харківської області вул. Калініна , 12 , українця, громадянина України, не працюючого ,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2012 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані в житловому будинку № 12 , розташованому по вул. Калініна у с. 2- Василівка Барвінківського району Харківської області , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері , намагався позбавити житла , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоровю.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився , хоча своєчасно був повідомлений про час і місце її розгляду , клопотань щодо відкладення справи від нього не надходило.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011360 від 04 квітня 2012 року.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення . особа порушника , міра його вини , майновий стан , а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.173 -2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_2

Харківської області
Справа № 2002/1128/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2012 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , вм. Слов"янськ Донецької області по вул. Карла Маркса керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП . Від керування автомобілем ОСОБА_1 був усунутийта доставлений до лікарні для мединого обстеження..

Будучи завчасно попередженим про дату та час розгляду справи, в судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, клопотань чи пояснень від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( серія АН 1 № 536135 від 11 берзня 2012 року ).

Крім того, провина правопорушника підтверджується протоколом медичного обстеження № 177 від 11.03.2012

Враховуючи те , що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України , поваги до правил дорожнього руху , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами , суд дійшов до висновку , що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень , необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення , передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови , згідно ст.. 38 КУпАП України з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського райсуду ОСОБА_3

Харківської області
Справа №2002/1238/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 15 червня 2011 р. щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких зобов"язання знаходитися в квартирі(будинку) за місцем свого мешкання щоденно з 22.00 години по 05.00 годину наступного дня.

26 травня 2012 року о 22.30 годині ОСОБА_1за місцем свого мешкання був відсутній без поважних причин , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1. свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним на правопорушника накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв
Справа № 2002/1284/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.08.2011 року, щодо громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і були внесені наступні обмеження, серед яких зявлятися до Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області для реєстрації.

Але 19.05.2012 року громадянин ОСОБА_1 не зявився до Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області для реєстрації, чим порушив встановлений адміністративного нагляд.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1І у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 року № 011665.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді арешту.

На підставі ст.187 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 1 (одна) доба.

Початок відбуття адміністративного арешту обчислювати з 06 червня 2012 року з 09-00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А.Коптєв
Справа № 2002/1276/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:вул. Комсомольська 28, с. Дмитрівка Барвінківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого ,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2012 року ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані за місцем свого мешкання , розташованому за адресою: вул. Комсомольська 28, с. Дмитрівка Барвінківського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, намагався позбавити житла , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоровю.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011567 від 05 червня 2012 року.

Дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення . особа порушника , міра його вини , майновий стан , а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи , вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.173 -2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення відповідної постанови , згідно ст. 308 КпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_3

Харківської області