П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1106/12

Провадження №3/1023/218/12

06 серпня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши за участі правопорушника справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, що надійшла із ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

УСТАНОВИЛА:

9 червня 2012 року о 12 год. 15 хв у м. Славутичі по вул. Комсомольській, ОСОБА_1, повторно, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, незрозуміла мова ), та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не заперечував. Суду пояснив, що дійсно був у стані алкогольного сп"яніння і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому порядку.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП від 09.06.2012 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, з яким водій був ознайомлений під час його складання;

- копією постанови Славутицького міського суду Київської області від 26 грудня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпА.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

Відповідальність за правопорушення передбачена ч.2 ст.130 КУпАП за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, вчинене повторно протягом року, оскільки постановою Славутицького міського суду Київської області від 26.12.2011 року, яка набрала чинності, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 3542, доданого до матеріалів справи, ОСОБА_1 страждає на ряд хронічних захворювань.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, особу порушника, форму та ступінь її вини. її майновий стан, стан здоров"я, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом»якшують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, стан здоров"я, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.130 КУпАП, у виді ошатного вилучення транспортного засобу.

Автомобіль марки "ВАЗ-2121" державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 на праві власності згідно договору купівлі-продажу автомобіля із використанням банківського кредиту № 214122-У 00646 від 16 вересня 2011 року, та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 064924.

Керуючись ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати стягненню у виді оплатного вилучення транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 064924, зареєстрований РЕВ ДАІ м.Славутича 23.09.2011 року

Копію постанови для виконання направити ВДВС Славутицького міського управління юстиції в Київській області.

Автомобіль марки "ВАЗ-2121" державний номерний знак НОМЕР_2 знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику відділу ДАІ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька