Справа № 3/1214/2374/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Чітінської області, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 революції 17/88, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Свердлова-345,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2012 року о 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою: місто Лисичанськ, кв. Жовтневої революції, 17/88 влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, завдавши шкоди її психічному здоровю, чим скоїв насильство у сімї.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, причини не зявлення суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що до суду повернулася розписка-повідомлення (ас. 11) з якої вбачається, що про місце та час розгляду справи він повідомлений особисто. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що 22 листопада 2012 року знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 революції 17/88, він випив 150 грам горілки після чого влаштував скандал зі своєю співмешканкою з-за того, що вона не давала йому грошей на спиртні напої. Все це відбулося в квартирі, після чого ОСОБА_2 зателефонувала своїй сестрі ОСОБА_3, щоб вона викликала наряд міліції. До приїзду міліції він перебував у квартирі. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 26.11.2012 року.

З письмових пояснень ОСОБА_2, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що 22 листопада 2012 року її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому в п`яному вигляді та взявши з дому 300 (триста) гривень пішов. Через деякий час він повернувся та почав вимагати щоб вона дала йому ще грошей на спиртне. Після того як вона йому відмовила він влаштував скандал та в ході якого хапав її за руки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 пенсіонер, дані про інвалідність в матеріалах справи відсутні, свою провину в письмових поясненнях визнав, для дачі пояснень до суду не зявився, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд приймає до уваги вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робіт та адміністративного арешту суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько