П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 0430/2095/2012

"10" вересня 2012 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, притягнутого за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30 липня 2012 року о 10 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Горького, біля будинку №12 міста Першотравенська, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, згідно результатів аналізу крові (результат позитивний).

30 липня 2012 року о 10 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Горького, біля будинку №12 міста Першотравенська, де не вибрав безпечну швидкість руху та скої наїзд на пішохода ОСОБА_2. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі. Прохав суд суворо його не карати. Обіцяв подібних правопорушень більше не скоювати.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 прохала суд позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, тому, необхідно справи № 0430/2094/2012 та №0430/2095/2012 обєднати в одне провадження, присвоївши порядковий №0430/2094/2012.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєні ним правопорушення, суд виходить з того, що оскільки ОСОБА_1 вину визнав, у скоєно розкаявся, правопорушення скоїв не вперше, тому суд дійшов висновку про те, що йому слід призначити стягнення уё вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.24, ст.36, ч.1 ст.130, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________