ун. № 2608/5257/12
пр. № 3/2608/2457/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Агротехсоюз", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 21.02.2012 року серії КР № 208346 вбачається, що при перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ "Агротехсоюз" встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 60417,00 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 725108,00 грн. та заниження зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб у сумі 16539,64 грн. відповідно до акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 12.12.2011 року № 375/23-20/24918458 в м. Києві по вул. Якутській, 10.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 21.02.2012 року серії КР № 208346, копією акту № 375/23-20/24918458 від 12.12.2011 року.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративні правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 163-1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України виді у штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Л.Г. Косик