дата документу :
Справа № 3/1005/967/2012р., 1005/2111/2012р.
М № 0082/125120101/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16»березня 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина США ОСОБА_2, 27.04.1982р.н., уродженця України, м.Олександрія, Кіровоградської обл., мешканця США, шт..Орігона, м.Сейлем, вул..Роялті, 4256, працює супервайзером компанії „Кока-Кола, НОМЕР_1, за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2012р. о 15-50 год. в ДМА „Бориспіль у гр.США ОСОБА_3, який прилетів до України з Франції, м.Париж рейсом № 702, а/к „МАУ», під час митного контролю речей пасажирів на рентген-апараті митниці зали «Приліт»терміналу «F»ДП МА Бориспіль, після перетину нею білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», в нього було виявлено: два мобільні телефони iPhone 4S 16 Gb в упаковках виробника, які знаходилися у валізі пасажира без ознак приховування, також пасажиром було предявлено 2 власнизх мобільних телефони Samsung та LG, бувші у використанні.

Під час проходження митного контролю пасажирка гр.США ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не звертався. Дозвільних документів на переміщення даних предметів у гр.США ОСОБА_3 не було.

Отже гр.США ОСОБА_3 порушивши встановлений ст.68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинив недобір податків та зборів.

Таким чином гр.США ОСОБА_3 не задекларувавши зазначені товари, які переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

На підставі ст.377 МК України у гр.США ОСОБА_3 вилучено: два мобільні телефони iPhone 4S 16 Gb в упаковках виробника, загальною вартістю 10370,76 грн.

Представник правопорушника гр.України ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що правопорушник гр.США ОСОБА_3 віз дані телефони в якості подарунків, він придбав їх за свої кошти, конфіскація даних телефонів поставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки він має трьох малолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, крім того у нього померла мати, що також потягло за собою матеріальні витрати та емоційні розлади, і він приїхав провідати свого батька, який проживає в Україні. Правопорушник гр.США ОСОБА_3 пішов у загальному потоці людей та обрав зелений коридор, не знав, що дані телефони необхідно декларувати, також він матеріально підтримує батька, та просить не конфісковувати вилучені речі. гр.США ОСОБА_3 Не знав митних правил, вперше перевозив речі тому не знав, що дані речі слід декларувати, у скоєному щиро розкаюється, просить не конфісковувати вилучені речі оскільки це поставить його у скрутне матеріальне становище, він витратив певні кошти для придбання даних речей.

Прокурор просив вилучені товари конфіскувати.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушниця гр.США ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України речей, вартість яких перевищує 200 євро.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.США ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді накладення адміністративного штрафу, вилучені речі слід повернути після сплати штрафу.

Керуючись ст. 339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

гр.США ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одну тисячу сімсот)грн.

повернути вилучені у гр.США ОСОБА_3:

мобільний телефон iPhone 4S 16 Gb, модель 1387, білого кольору, серійний номер DNPH1PRXDTD0 IMEI/MEID 28278 у комплекті з USB кабелем, адаптером, навушниками, інструкцією користувача у фабричній упаковці, країна виробництва Китай 1 шт.,

мобільний телефон iPhone 4S 16 Gb, модель 1387, білого кольору, серійний номер DNPH1Е07DTD0 IMEI/MEID 30488 у комплекті з USB кабелем, адаптером, навушниками, інструкцією користувача у фабричній упаковці, країна виробництва Китай 1 шт.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко