overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/0808/1270/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.07.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором КП РЭПОГ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с декабря 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1793/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 КоАП Украины,-
15.09.2012 года в 13 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №32 по улице Героев Сталинграда в городе Запорожье, осуществляла реализацию спиртных напитков без лицензии.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 156 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, протоколом осмотра от 15.09.2012 года и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, характеристика личности нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 156 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2111/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ГП Запорожский облавтодор, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КоАП Украины,-
24.09.2012 года в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда в ГП Запороржский облавтодор, установлено нарушение законодательства о труде.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 24.09.2012 года, и другими материалами дела.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2214/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
08.11.2012 года в 21 час 10 минут ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, чем повторно нарушил правила пребывания под административным надзором.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал и пояснил, что отсутствовал по месту жительства в связи с тем, что ходил в аптеку, так как самостоятельно осуществляет уход за больной матерью.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2109/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего генеральным директором ООО Радиотелекомсвязьсервис, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
18.09.2012 года при проведении внеплановой выездной проверки ООО Радиотелекомсвязьсервиспо вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за 2011 год установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1252/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.07 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья, в отношении ОСОБА_1, работающей предпринимателем, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
17.04.2012 года при проведении внеплановой проверки предпринимателя ОСОБА_1 установлено не начисление и неуплата налога с доходов физическиз лиц в размере 750 грн.. в т.ч. с 11.04.2011 года по 30.06.2011 года 322,50 грн.. с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года 427,50 грн..
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1и., не является длящимся, а с 31.07.2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1733/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.10. 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 35,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
12.09.2012 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом по улице Ильича в районе дома № 34 в городе Запорожье, не убедилась в безопасности и совершила наезд на автомобиль НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3. Вследствие ДТП автомобили повреждены.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_2 признала.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_2 нарушила требования п.10.9. Правил дорожного движения, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места ДТП.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2323/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины,-
09.12.2012 года в 14 часов ОСОБА_1, находясь около дома № 2 по улице Дзержинского в городе Запорожье, справлял естественные надобности, чем нарушил общественный порядок.
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1, другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1956/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
16.10.2012 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на пересечении проспекта Ленина и улицы Запорожской в городе Запорожье, управлял автомобилем ДЭУгосномер АР 5798 АВ в состоянии алкогольного опьянения.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал, раскаялся в содеянном.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением о результатах медицинского осмотра от 16.10.2012 года, пояснениями врача-нарколога ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде 50 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1751/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, сне работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 проживает без паспорта с 29.05.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, так как в установленный месячный срок не обратилась в паспортный стол для оформления паспорта по достижению совершеннолетия.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины и назначить ей административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/1280/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.07. 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, работающего директором ЧП Берилла, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КоАП Украины,-
14.05.2012 года в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда в ЧП Бкрилла, установлено нарушение законодательства о труде.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 14.05.2012 года, предписанием от 14.05.2012 года и другими материалами дела.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1802/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
Постановлением судьи Жовтневого районного суда города Запорожья от 16.10.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекращено в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
В постановлении допущена описка в третьем абзаце мотивировочной части постановления, а именно, вместо даты декабря 2009 года указана дата декабря 2012 года.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Исправить описку, допущенную в постановлении судьи Жовтневого районного суда города Запорожья от 16.10.2012 года в отношении ОСОБА_1, указав в третьем абзаце мотивировочной части вместо неправильно указанной даты декабря 2012 года- дату декабря 2009 года.
Судья:
Дело №3/0808/2227/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, работающей главным бухгалтером ПрАО Запорожский асфальтобетонный завод, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
03.10.2012 года при проведении внеплановой выездной проверки ПрАО Запорожский асфальтобетонный заводпо вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.05.2010 года по 31.07.2011 года установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с 31.07.2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1244/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.07.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО ТД Афина, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
05.07.2012 года при проведении камеральной проверки налоговой отчетности по налогу на прибыль ООО ТД Афинаустановлена несвоевременная подача платежного поручения на перечисление налога на прибыль.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, у месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/1747/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья, в отношении ОСОБА_1, работающего предпринимателем, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
30.08.2012 года при проведении документальной плановой выездной проверки предпринимателя ОСОБА_1 за период с 01.04.2009 года по 31.12.2011 года установлено не включение в налоговый расчет сумм дохода, начисленного в пользу плательщиков налога и сумм удержанного с них налога (форма 1ДФ) сумм выплаченных доходов физическим лицам-предпринимателям в 2011 году.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с 31.12.2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/2220/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.12.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Запорожского СИЗО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей формовщиком в ООО Формалан, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188 КоАП Украины,-
19.11.2012 года ОСОБА_1, находясь в Запорожском СИЗО, передала продуктовую передачу на имя ОСОБА_2, в которой были обнаружены деньги в сумме 350 грн.
Свою вину в совершении правонарушения ОСОБА_3 не признала и пояснила, что не знала, что в передаче находятся деньги, так как сама эту передачу не готовила. А принесла ее по просьбе своих знакомых.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением ОСОБА_3, рапортом, и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитываются личность правонарушителя, характер правонарушения.
Руководствуясь ст. 188 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188 КоАП Украины и назначить ей административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/2143/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.11.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Приморского края, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО СИЧ 21, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
09.11.2012 года при проведении камеральной проверки по налогу на добавленную стоимость ООО СИЧ 21установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
При назначении административного взыскания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: