Справа № 2404/286/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Г.Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №1 124882 від 02.02.2012 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Г.Шерівці по вул. Головні.105 допустив зіткнення з автомобілем марки "Опель Астра" д/н НОМЕР_2 під кеуванням ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені. Потерпілих не має.

В діях водія вбачається порушення п.10.1 ПДР.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дані матеріали не відповідають ст.256 ч.1, ст.265-2 ч.1 КУпАП, а саме: відсутні документи, що харктеризують особу, яка притягується до адміністравтиної відповідальності та документи, що підтверджують її матеріальне і сімейне становище( характеристика, довідка про доходи, посадова інструкція, довідка про склад сім"ї, довідка про стан здорв"я у разі хвороби, копії документів, що підтверджують особливий статус особи - учасник війни, інвалід, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків ЧАЕС тощо); не прийнято рішення відповідно до ст.97 КПК України; крім того додані копії документів до адміністравтиного матеріалу, які неможливо прочитати.

Згідно ч.1 ст.265-2 КУпАП у разі наявносі підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене в тому числі і ст.124 цього Кодексу, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, про що у протоколі про адміністративне правопорушення робиться відповідний запис ( до матеріалів справи додаються відомості, що підтверджують право власності осіб на транспортний засіб або право користування чи розпорядження ними, протоколи про адміністративне затримання транспотних засобів).

А тому у відповідності до п.24 постанови пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочни проти безпеки експлуатації транспорту, а також про адміністравине правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністравне правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, підлягають поверненю відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.124, 221, 256, 265-2, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВДАІ Заставнівського РВУМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.