overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1407/769/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" березня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда 3 групи, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.02.2012 року о 10.00 год. в м. Вознесенську Миколаївської області по пров.. Ветеренарний водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем OTA- НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість для руху , не врахував дорожню обстановку та здійснив виїзд на вул. Щорса де здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21102»д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Щорса з лівого боку. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 1№ 229507 від 15.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету м. Вознесенська (банк ГУДКУ в Миколаївській області, , МФО 826013, р/р 0007) в розмірі 340 ( триста сорок) грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 1407/932/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.205 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

З 21.11.2011 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_1 виступає приймаючою стороною і надає житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, який під час перебування на території України порушив ст.. 23 Закону України «Про правовий статус іноземців».

ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 13.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 1407/505/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"10" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ ПП «ТАК», одруженого, на утриманні перебуває 2 дітей, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 січня 2012 року об 11 годині 00 хвилин в м. Вознесенську по вул.Кірова (біля будинку №33) керував водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «М-412»державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився у присутності свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, порушивши вимоги п.2.5 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУАП.

Крім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 №228037 від 28.01.2012 року та поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт у вільний від роботи час.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1407/752/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" лютого 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні перебуває 3 дітей, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И Л А :

14 січня 2012 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_2 влаштував сварку з ОСОБА_3 на вул. Перемоги в с. Малосолоне, Вознесенського району, Миколаївської області, при цьому висловлювався брутальною лайкою, тим самим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Також його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення МИ № НОМЕР_1 від 17.02.2012 року та всіма матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі ст.173 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О.Малюк
Справа № 1407/665/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює,

- за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

26 січня 2012 року о 09 годині 00 хвилин на 120 км автодороги «Ульянівка-Миколаїв» водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом-мопедом «Альфа»без державного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незвязна мова). ОСОБА_3 ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився у присутності свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_3, порушивши вимоги п.2.5 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення знаходиться в справі.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 № 210070 від 26.01.2012 року та поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_3

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Малюк
Справа № 1407/667/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

12 лютого 2012 року о 09 годині 20 хвилин в м. Вознесенську по вул. Щорса(біля будинку №2) водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ГАЗ-5312»державний номер 07274НІ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Після продуву алкотеста », було виявлено кількісний показник 0,36%, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в вчиненні даного правопорушення.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 № 228078 від 12.02.2012 року.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1407/689/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.02.2012 року до Вознесенського міськрайонного суду від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1. притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивчені матеріалів справи, суддею було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ 1 № 199698 від 08.01.2012 року відносно ОСОБА_1 не зрозуміло зазначено місце проживання правопорушника, а саме населений пункт, що ускладнює повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ 1 № 222385 від 21.01.2012 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району для належного оформлення.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 1407/509/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"10" лютого 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Вознесенськ облплемсервіс», одруженого, на утриманні перебуває 1 дитина,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

При проведенні виїзної позапланової перевірки ПрАТ «Вознесенськ облплемсервіс»було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2, який працює на цій посаді з 01.12.2010 року, згідно наказу №58-к від 01.12.2010 року в порушення своїх посадових обовязків, акт №5/23/00702386 від 05.01.2012 року, встановлено порушення ведення податкового обліку: заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість, що призвело до донарахування податку на додану вартість на загальну вартість 17335,00 грн., яка на момент перевірки не сплачена, чим було порушено п.209.7, ст. 209 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду невідомі, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення КН № 868112 від 27.01.2012 та всіма матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.163-1 ч.1КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особi Державного бюджету м. Вознесенська: /Банк УДК Миколаївської обл. код податку 21081100 МФО 826013 код банку 23406957 р/р 0007/ в сумі 102 грн. / сто дві гривні/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О. Малюк
Справа № 1407/776/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Малюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, учасника бойових дій, одруженого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

03.02.2012 року близько 18-00 години громадянин ОСОБА_1 в місті Вознесенську по вулиці Шмідта, буд.№17/1, ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв насильство в сім'ї психологічного характеру, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України визнав повністю.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № від 03.02.20112 року.

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ст.173-2 ч.1, КпАП України, керуючись ст. 283, 284, КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна/ гривня на користь держави в особі Державного бюджету міста Вознесенська р/р 0007 код банку 38037770, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Малюк
Справа № 1407/739/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Малюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, на утриманні перебуває 1 дитина, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності притягувалася 30.05.2011 року за ст.184 ч.1 КУпАП

- за ч. 2 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, ухиляється від своїх батьківських обовязків по догляду за своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку мешкає 11 осіб і повна антисанітарія. ОСОБА_1 існує за рахунок отримання допомоги на дитину.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КпАП України визнала повністю.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № від 06.01.2012 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.

На підставі ст. 184 ч.2 КпАП України, керуючись ст. 283, 284, КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід Державного бюджету міста Вознесенська: /Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. р/р 0007 МФО 826013 в розмірі 34 грн. / тридцять чотири гривні/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 1407/747/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" лютого 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

При проведенні невиїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року, акт від 17.01.2012 року № 98/23/32927344 на ТОВ „Авангард-2005, яке розташоване за адресою: с. Щербанівське, Вознесенського району, Миколаївської області було встановлено, що директором ТОВ „Авангард-2005 ОСОБА_2, який працює на цій посаді з 04.08.2010 року згідно наказу №60-к в порушення своїх посадових обовязків, в ході проведення невиїзної позапланової перевірки, акт від 17.01.2012 року № 98/23/3292734, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість, що призвело до нарахування податку на додану вартість в сумі 6000,00 гривень, в тому числі червень 2010 року 6000,00 гривень, чим було порушено п.8.6 ст. 8, п.3.1, ст.3 та п.п.7.3.1, п.7.3 ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення №33 КН № 868121 від 14.02.2012 та всіма матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.163-1 ч.1КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особi Державного бюджету Вознесенського району: /Банк УДК Миколаївської обл. код податку 21081100 МФО 826013 код банку 38037770 р/р 0113/ в 85 грн. / вісімдесят пять гривень/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О. Малюк