П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2012 року суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановила:

ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилялась від його належного виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 24.01.2012 року близько 15.00 год. перебуваючи разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на транспортній зупинці на перехресті вулиць Стрийська-Наукова м. Львова, умисно кинув сніжку в лобове скло вантажного автомобіля НОМЕР_1 належного ОСОБА_5, внаслідок чого пошкодив його, заподіявши матеріальну шкоду на суму 2 300 грн.

ОСОБА_6 ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Однак не дивлячись на це вина ОСОБА_1 в ухиленні від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними в матеріалах адміністративної справи та перевірених судом доказами, а саме:

-поясненнями потерпілого ОСОБА_5 про те, що 24.01.2012 року близько 15.00 год., під час переїзду через перехрестя вулиць Стрийська-Наукова в м. Львові, невідомі неповнолітні особи кинули сніжку, від удару якої тріснуло лобове скло, чим йому було спричинено шкоду на 2 300 грн. Вийшовши з автомобіля він побачив двох молодих хлопців, в одного з яких в руках була сніжка (а.с. 4);

-поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 24.01.2012 року близько 15.00 год. вони разом із ОСОБА_2 перебували на транспортній зупинці на перехресті вулиць Стрийська-Наукова м. Львова, де останній кинув сніжку в лобове скло вантажного автомобіля «ДАФ» та втік з місця події (а.с. 9, 10);

-поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 про те, що 24.01.2012 року близько 15.00 год. він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на транспортній зупинці на перехресті вулиць Стрийська-Наукова м. Львова, де він кинув сніжку в лобове скло вантажного автомобіля «ДАФ» після чого втік з місця події (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а згідно ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Однак, як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з чим нею вчинено правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушниці та її ставлення до вчиненого, а саме визнання нею своєї вини, наявності на утриманні неповнолітньої дитини, і приходить до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням для неї є адміністративне стягнення у вигляд штрафу, в межах санкції даної статті, що є необхідною та достатньою мірою відповідальності для правопорушниці ОСОБА_1 з метою її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП України суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п'ятдесят однієї) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її

винесення.

Суддя Дячишин Віра Феодосіївна