overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/3137/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2012 року о 13 год. 00 хв. в с. Корделівка по вул. вул. 1-й Тупік Кірова, 21, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3213/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року о 10 год. 30 хв. в с. Павлівка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_3 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, неплатоспроможний, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3228/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Калинівка, вул. Українська, 2а, Вінницької області; непрацюючого,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2012 року о 14 год. 40 хв. в м. Калинівка на автодорозі Могилів-Подільський Київ, громадянка ОСОБА_2 торгувала конваліями, які занесені до «Червоної книги» в забороненому для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3229/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Калинівка, вул. Волинця, 24, Вінницької області; не працює,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2012 року о 14 год. 30 хв. в м. Калинівка на автодорозі Могилів-Подільський Київ, громадянка ОСОБА_2 торгувала конваліями, які занесені до «Червоної книги» в забороненому для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3287/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.06.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором ПП «Радівське»,

за ст.ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року о 10 год. 40 хв. в с. Радівка по вул.. Центральна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ЗАЗ-968» д.н.з. Ж8355ВИ, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2886/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.06.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2012 року о 20 год. 57 хв. в с. Павлівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував скутером марки «ERISKAY» б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3159/12
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2012 року о 21 год. 40 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_2, розпивав слабоалкогольний напій «Кінгс-Брідж», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2, визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2, є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді з попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3653/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 року в м. Калинівка по вул. Шмідта, громадянин ОСОБА_2 перебував в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль двічі протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.3 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 13 (тринадцять) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3772/12
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24 А АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 р. о 04:50 год. в м. Калинівка вул. Леніна водій ОСОБА_2 керував т/з Мерседес-Бенц д.н.з. BY 620 AD в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою прилада «Драгер», алкотест № 6810.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3438/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, СПД, водій-тракторист,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 року о 8 год. 10 хв. в смт. Стрижавка водій ОСОБА_2 керував трактором ЮМ3 6 д.н.з. транзитний ВЕ 00828 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3420/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2012 року в 10 год. 45 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2, керував скутером марки «Вайпер», без посвідчення водія.

Крім того, 14.07.2012 року в 10 год. 45 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував скутером «Вайпер» б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку.

Однак, беручи до уваги те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність, суд вважає необхідним провадження по справі відносно нього закрити в зв'язку із недосягненням віку з якого наступає адміністративна відповідальність, передбаченого ст. 12 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, п.2 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в зв'язку із недосягненням ним віку з якого наступає адміністративна відповідальність.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2927/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.06.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2012 р. о 20.00 год. в с. В.Кутищі Калинівського району по вул. Куйбишева,4 ОСОБА_2 вчинив бійку з батьком ОСОБА_3, скоївши цим самим насильство в сімї.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.1732 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3160/12
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2012 року в 22 год. 10 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна неповнолітній ОСОБА_2 пив слабоалкогольний напій Кінгз Брідж, чим своїми діями образив людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 являється неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.24? КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3191/12
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року о 14 год. громадянин ОСОБА_2 здійснював вилов риби на р.Постолова в районі с.Грушківці Калинівського району Вінницької області в заборонений нерестовий період, із застосуванням забороненого сітного знаряддям лову хваткою. Зловив 3 окуня, загальною вагою 0,5 кг.

Своїми діями порушив правила любительського та спортивного рибальства

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85, ч.4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав

На підставі викладеного та керуючись ст.85 ч.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації знарядь лову.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3783/12
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2012 року о 10:30 год. в с. Корделівка АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, виражався нецензурними словами до своєї жінки ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3384/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Калинівки, вул. Українська, 21/1, Вінницької області, не працює,

за ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 р. о 11:00 год. в м. Калинівка по вул. Леніна водій ОСОБА_2 керуючи скутером «Хонда Діо» без д/н допустила зіткнення з автомобілем «Рено Логан» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

12.07.2012 р. о 11:00 год. в м. Калинівка по вул. Леніна водій ОСОБА_2 керувала скутером «Хонда Діо» без д/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою прилада «Драгер», алкотест № 6810.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 284, 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3059/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.06.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 року близько 23:30 год в с. Дружелюбівка по вул. Пролетарська, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом скутером «Ямаха Джок», б/н, не виконав вимоги працівників міліції про зупинення транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Строк предявлення постанови про адміністративне правопорушення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3426/12
ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року о 16:20 год. в с. Яблуневе гр. ОСОБА_2 виражався нецензурними словами до свого батька, намагався вчинити бійку, чим вчинив фізичне насильство в сім?ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3387/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/ АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року о 19:00 год. в с. Яблуневе гр. ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3197/12
ПОСТАНОВА

іменем України

04.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Агро кепітал груп»,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року о 08 год. 40 хв., водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Сквирське шосе в напрямку вул. Толстого, залежно від швидкості руху не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з попутнім автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_3 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1