БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012

справа № 1507/1902/12

Провадження № 3/1507/891/12

13.07.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду № 5-141/11 від 13.10.2011 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку, де він проживає з 22.00 до 06.00 години наступного дня; заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу Болградського РВ ГУМВС; забов'язано перший четверг кожного місяця з'являтися для реєстрації в Болградський РВ ГУМВС України в кабінет дільничних інспекторів міліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 30.01.2012 р. № 1507/346/2012 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

12.07.2012 року, ОСОБА_2 о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №0141794 від 12072012 р., поясненнями ОСОБА_2, рапортом УІМ Болградського РВ, копією постанови Болградського районного суду Одеської області № 5-141/11 від 13.10.2011 р., копіею постанови Болградського районного суду Одеської області № №1507/346/2012 від 30.01.2012 р. та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в суді свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду, здійснене особою, що раніше притягувалася до адміністративного стягнення за дане правопорушення.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, той факт, що раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням всіх обставин справи вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М.Калібова