overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1512/4739/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2012 року

удья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОКМДМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.3 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23.10.2012 г. ст. о/у ОКМДМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , согласно которого ее несовершеннолетний сын незаконно находился на территории в/ч НОМЕР_1 , в связи с чем он привлекается к административной ответственности по ст. 184 ч.3 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_1 признала полностью, с административным проколом согласилась и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 , считаю, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.3 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 184 ч.3, 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 184 ч.3 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17 гривен. Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: ОСОБА_2

Суддя Іванчук В. М.
Провадження № 3/1512/4874/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року

удья Киевского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.10.2012 г. УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, согласно которого он выражался в адрес своей бабушки ОСОБА_3 нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье и привлекается к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_2 признал полностью, с административным проколом согласился и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_2, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 173-2 ч.1 , 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 51 гривны.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_4
Провадження № 3/1512/4906/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06.08.2012 г. УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно которого она продавала сельскохозяйственную продукцию с рук в неустановленном месте, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КоАП Украины.

При изучении материалов дела судья установил, что в них отсутствует документ, удостоверяющий личность, что имеет существенное значение при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, необходимым направить данные материалы в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины, для дальнейшего дооформления.

Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КоАП Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы в отношении ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КУоАП Украины направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины, для дальнейшего дооформления.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_2
Провадження № 3/1512/4983/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10.11.2012 г. УИМ Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно которого он выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем совершил мелкое хулиганство и привлекается к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_1 признал полностью, с административным проколом согласился и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 173 , 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 51 гривен.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_3
Провадження № 3/1512/5013/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року

Судья Киевского районного суда города Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев административные материалы поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

к административной ответственности по ч.1 ст. 51 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, 12.11.2012 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в ТЦ Вузовский, расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Люстдорфская дорора, 140/1 тайно похитил два DVD диска на общую сумму 57 гривен 98 копеек, что является мелким хищением.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 51 КоАП Украины. В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, а также, показаниями ОСОБА_1Л, подтвердившего факт хищения.

Руководствуясь ч.1 ст. 51 КоАП Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 51 ч.1 КУоАП и подвергнуть к административному штрафу в размере 170 гривен.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Иванчук

ОСОБА_2
__________________________________________________________________________________________________________________
13.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, не работающую,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 574901 от 19 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 19 ноября 2012 года в 18 часов 41 минуту, управляя автомобилем марки Тойота госномер НОМЕР_1, двигаясь по улице З. Космодемьянской, 9 в гор. Одессе, не учла дорожную обстановку, не избрала безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_2, который остановился впереди и в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки Тойота Королла госномер НОМЕР_3 под управленим водителя ОСОБА_3, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 признала себя виновной в совершении данного ДТП.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 357 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
Провадження № 3/1512/5008/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.10.2012 г. УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно которого он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, в связи с чем, своими действиями допустил насилие в семье и привлекается к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с составленным протоколом согласился, и обязался более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 173-2 ч.1, 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 51 гривны.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_3
Провадження № 3/1512/4670/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

15.10.2012 года возле кинотеатра „Золотой Дюк, расположенного на пл. Деревянко, 1 в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое, согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области № 1880 от 16.10.2012 года наркотическим средством каннабис ( марихуана), оборот которого запрещен, масса которого в высушенном состоянии составляет 3,68 грамма. Указанное наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч.1 ОСОБА_2 Украины.

ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив факт приобретения, хранение наркотического средства для личного употребления, не оспаривая колличества изъятого.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1 ОСОБА_2 Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом личного осмотра от 15.10.2012 года, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, заключением специалиста № 1880 от 16.10.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ч. 1, 221 ОСОБА_2 Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч.1 ОСОБА_2 Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 гривен.

Вещественные доказательства: л.д. 19 уничтожить.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Іванчук В. М.
Провадження № 3/1512/4987/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09.11.2012 г. Ст. УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью и кидался в драку к ОСОБА_3, чем совершил мелкое хулиганство и привлекается к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_1 признал полностью, с административным проколом согласился и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 173 , 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 173 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 51 гривен.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_4
Провадження № 3/1512/4698/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 року

Cудья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОММК ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно административного протокола от 23.10.2012 года, ОСОБА_1 нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине, выразившееся в том, что проживала на територии Украины по недействительному временному удостоверению на постоянное проживание, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила факт нарушения правил пребывания иностранных граждан в Украине и пояснила, что вовремя не поменяла вид на жительство в связи с уходом за новорожденным ребенком.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, рапортом инспектора ОММК, другими материалами дела.

Согласно ст. 22. КУоАП, при малозначимости совершенного административного правонарушения, правонарушитель может быть освобожден от административной ответственности и устно предупрежден.

На основании изложенного, руководствуясь 203, 22 КУоАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 203 ч.1 КУоАП освободить.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.Н.Иванчук

Суддя Іванчук В. М.
Провадження № 3/1512/5154/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОММК ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, не работающей, проживающего по адресу: г. Одесса, ОСОБА_3, б.7 кв.48

за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 203 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.11.2012 г. инспектором ОММК ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно которого последняя нарушила правила нахождения иностранных граждан на территории Украины, а именно проживает в городе Одессе без регистрации в установленном законом порядке.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_1 признала полностью, с административным проколом согласна, о чем подала соответствующее заявление.

Изучив материалы административного дела, пришел к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 203 ч.1 , 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 203 ч.1 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_4
Провадження № 3/1512/4745/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року

удья Киевского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.10.2012 г. ст. УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, согласно которого она продавала сельскохозяйственную продукцию с рук в неустановленном месте, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_2 признала полностью, с административным проколом согласилась и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_2, судья пришел к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 160 ч.1, 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17 гривен.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_3
Провадження № 3/1512/5164/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОММК ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности Локото ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, студента, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 общ.5

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27.11.2012 г. инспектором ОММК ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Локото ОСОБА_1, согласно которого последний нарушил правила нахождения иностранных граждан на территории Украины, а именно проживает в городе Одессе без регистрации в установленном законом порядке.

Вину в совершенном административном правонарушении Локото ОСОБА_1 признал полностью, с административным проколом согласился.

Изучив материалы административного дела, пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 203 ч.1 , 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Локото ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 203 ч.1 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

Суддя Іванчук В. М.
Провадження № 3/1512/4878/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 року

удья Киевского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20.10.2012 г. УИМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_3, согласно которого он кидался в драку к своей сожительнице ОСОБА_4, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье и привлекается к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_2 признал полностью, с административным проколом согласился и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_2, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 173-2 ч.1 , 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 51 гривны.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

Суддя Іванчук В. М.
Провадження № 3/1512/5532/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року

Судья Киевского районного суда г. Одессы Иванчук В.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 195-2 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10.12.2012 г. УИМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно которого он не продлил разрешение на газовый револьвер РГ-89, калибр-9, чем учинил нарушение порядка учета газовых пистолетов и револьверов, и привлекается к административной ответственности по ст. 195-2 ч.1 КоАП Украины.

С составленным протоколом ОСОБА_1 согласился, пояснив суду, что вовремя не продлил разрешение в связи с тем, что уезжал в РФ.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 195-2 ч.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, другими материалами дела.

Руководствуясь ст. 195-2, 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 195-2 ч.1 КУоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 17 гривен с конфискацией газового револьвера РГ-89, калибр-9.

Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

ОСОБА_2