Справа №3в/0529/13/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши подання Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та прийнята до виконання Красноармійським МРВ ОСОБА_2 в Донецькій області 01.04.2010 року.

17.09.2012 року Красноармійський МВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, а саме, про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, посилаючись на наступне:

01.04.2010 року ОСОБА_1 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

До теперішнього часу ОСОБА_1 за викликами до КВІ не зявляється.

Згідно довідки КП КЦЄЗвід 26.07.2011 року, ОСОБА_1 за адресою: м.Красноармійськ, м-н Южний, 33/59, Донецької області зареєстрований з 12.03.2003 року, однак не проживає, точна адреса його проживання не відома.

11.01.2012 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ було здійснено перевірку ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, якою було встановлено, що останній за даною адресою не проживає. З пояснення ОСОБА_3, який, зі слів, є братом ОСОБА_1, місцем перебування правопорушника є м.Донецьк, конкретної адреси не відомо.

13.01.2012 року інспектором КВІ м.Красноармійськ було здійснено телефонну розмову з ОСОБА_1, під час якої стало відомо, що він проживає і працює неофіційно в м.Київ, повну адресу проживання назвати відмовився.

30.07.2012 року було повторно здійснено перевірку ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, якою було встановлено, що останній за даною адресою не проживає. З пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_1 є рідним братом її чоловіка, за зазначеною адресою не проживає більше 5 років, його місцезнаходження їй не відоме.

Згідно довідки ТОВ Будінвест-сервісвід 22.08.2012 року, ОСОБА_1 за адресою: м.Красноармійськ, м-н Южний, 33/59, Донецької області не проживає.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Красноармійського МВ КВІ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованої в МЮУ 24.03.2009 року №272/1628, передбачено, що припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку можливе за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Судом встановлено, що 01.04.2010 року ОСОБА_1 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

Кримінально-виконавчою інспекцією неодноразово направлялись виклики з зобовязанням явки ОСОБА_1 до інспекції для постановки на облік. ОСОБА_1 до інспекції не зявляється, причини неявки не повідомляє.

Під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання встановлено, що останній за адресою: м.Красноармійськ, м-н Южний, 33/59, Донецької області зареєстрований, однак не проживає.

Вивчення матеріалів справи дає підстави припускати, що зазначені вище обставини заважають виконанню постанови суду про накладення стягнення у вигляді громадських робіт і не є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду, а отже, не є підставою припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку.

Кримінально-виконавчою інспекцією не надано доказів, які б стверджували, що ОСОБА_1 залишив місце проживання з метою ухилення від виконання громадських робіт, розшукові заходи відносно правопорушника не проводились.

Оскільки нормами КпАП України не передбачено давність виконання постанови про накладене адміністративне стягнення, яка вже була прийнята до виконання, то постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає обовязковому виконанню.

На підставі викладеного, в задоволенні подання КВІ м.Красноармійськ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя