ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-в-24/2012 рік

20 червня 2012 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Амброз І.З.

за участю прокурора Нестора М.М.

старшого інспектора Козівського РП

Бережанського МРВ КВІ

УДДУ ПВП в Тернопільській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за поданням кримінально виконавчої інспекції Козівського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу ОСОБА_2 в Тернопільській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Козівського районного суду Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого притягнуто постановою Козівського районного суду від 15.11.2011 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Козівського РП Бережанського МРВ ОСОБА_2 у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Козівського районного суду Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, якого притягнуто постановою Козівського районного суду від 15.11.2011 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 у встановленому порядку викликався до Козівського РП Бережанського МРВ КВІ, однак на виклик зявилася його дружина ОСОБА_4 та пояснила, що її чоловік ОСОБА_3 в кінці листопада 2011 року виїхав на тимчасові роботи до м. Прага (Чехія), де у нього виникли проблеми зі здоровям, по телефону повідомив, що додому повернеться в кінці червня 2012 року.

Старший інспектор Козівського РП Бережанського МРВ ОСОБА_2 у Тернопільській області просить розглянути подання відносно ОСОБА_3 після повернення його на територію України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку інспектора КВІ, просить його задоволити.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, оскільки перебуває на даний час за кордоном та немає матеріальної змоги повернутися на Україну.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ ОСОБА_2 у Тернопільській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що виконання даного подання слід відстрочити до повернення ОСОБА_3 на територію України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 301 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання подання старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ ОСОБА_2 у Тернопільській області, щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Козівського районного суду Тернопільської, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, до одного місяця, тобто до повернення ОСОБА_3 на територію України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя: