overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-233/12
Провадження №3/227/270/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого водієм "Нова поша", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 рокубіля 04:00 години в м. Хмільнику в будинку по вул. Робітничій, 6 громадянин ОСОБА_1виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2.позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221,280, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 3-206/12
Провадження №3/227/243/12
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

заст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2012 року о 19:20 год. в с. Ладиги +1900 м. Старокостянинівського району Хмельницької області гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2111, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 12.2, 11.3 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 23 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 391 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/145/12
Провадження №3/227/344/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року о 13:30 год. в м. Хмільнику гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-412державний номерний знак 05331ВІ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючисть ст.ст. 33, ч..1 ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.12кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 45 годин.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 3-248/12
Провадження №3/227/285/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року о 22.00 годині в м. Хмільник по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Кіа Соренто, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та стягнути з нього 2600 (дві тисячі шістсот) гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 3-249/12
Провадження №3/227/286/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/А м. Хмільник Вінницької області,

за ст. 130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03.02.2012 року біля 05 години 30 хвилин в м. Вінниця по вул. Блока, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем "КІА, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, 130 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/798/12
Провадження №3/227/416/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВДАЇ ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм СП СГГ "КОЛОС",

заст. 139 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року о 11:30 год. в с. Жданівка, Хмільницького району, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив витікання ГСМ (масла)з рульової колонки на автодороги, чим порушив дорожне покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 4 ст. 139 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді стягнення 340 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 227/143/12
Провадження №3/227/342/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012 року біля 12:00 години в м. Хмільнику в будинку по пров. Декабристів,12 громадянин ОСОБА_1, паеребуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своїх батьків, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, відповідно вчинив правопорпушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221,280, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строк на 10(десять) діб, відраховуючи строк арешту з моменту поміщення в ІТТ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 3-215/12
Провадження №3/227/252/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ МП "Орбіта", ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 41 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15.02.2012 року в м. Хмільнику при перевірці ТОВ МП "Орбіта" було встановлено, що гр. ОСОБА_1, який є директором вказаного підприємства в порушення вимог ст. 115 ч.1 КЗпП України, допустив порушення заканодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць, порушуються вимоги ст.21 ЗУ Про відпустки, не вчасно проводиться виплата заробітної плати за час чергових щорічних відпусток.

ОСОБА_1 в судове засідання двіччі не зявився, про день і час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст.41, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 3-214/12
Провадження №3/227/251/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької територіальної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністратвиної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Експрес-Авто", одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2012 року під час перевірки ТОВ "Експрес-Авто", розташованого в м. Хмільнику по вул. В.Порика,23/3, директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено, що ним порушуються встановлені терміни виплати заробітної плати, кваліфікованим працівникам нараховується мінімальна зарпобітна плата, не проведені належні розрахунки зі звільненими працівниками, чим порушуються вимоги законодавства про працю, а саме: ст.ст.96, 115 КзП України, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст.41 КпАП України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 600 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/103/12
Провадження №3/227/333/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року суддя Хмільницького міського суду Вінницької області Клімик К. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173-2 ч. 2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї і знову, повторно протягом року 11 березня 2011 рокубіля 20 години по вул. Кірова, 27 в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина повністю доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221,280, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді стягнення 150 гривень штрафу на користь держави..

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 227/66/12
Провадження №3/227/321/12
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року Хмільницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 40-річчя Жовтня,1 Хмільницького району Вінницької області,

за ст.178 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2012 року біля 16 години в с. Уланів по вул. Леніна неповнолітній ОСОБА_2, перебував у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до ст. 13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 33-35, 178 ч. 1, 280, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 178 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та застосувати адміністративне стягнення у вигляді передачі під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 3-216/12
Провадження №3/227/253/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Клімик К. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного інспектора праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ "Поділля-Автотранс",

за ст. 41 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 року під час перевірки ТОВ "Поділля-Автотранс" було встановлено, що на вказаному підприємстві кваліфіковані працівники отримують мінімальну заробітну плату, із звільненими працівниками розрахунки не проведені вчасно, виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, колективний договір в товаристві не укладено, чим порушено вимоги законодавства про працю.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді стягнення 550 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 227/451/12
Провадження №3/227/377/12
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповіджальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року о 16 годині в м. Хмільнику по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1А, безпричинно чіплявся до перехожих громадян, висловлювався до них нецензурними словами, на їх зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1А визнав повністю.

Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 221, 280, 283-284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмілдьницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.