№ 3-1522/8955/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст.ст. 124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
01 июня 2012 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем issan», государственный номер 014 EO», по ул. Ковалевского в г. Одессе, в нарушение п.п. 13.1, 2.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасный интервал движения, не справился с управленим, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Mitsubishi», государственный номер «ВН 0931 СЕ», под управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортным средствам, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст.ст. 122-4, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия AA № 568155 от 24.09.2012 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированных ему деяний, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. ст. 122-4, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Однако, из материалов административного дела следует, что инкриминируемое ОСОБА_1 правонарушение было совершено 01 июня 2012 года, т.е. более 6 месяцев назад.
В соответствии со ст. 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, так как с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях истекли сроки наложения административного взыскания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 124, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношение ОСОБА_1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»прекратить за истечением сроков привлечении к административной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3