Справа № 3-1729/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2012 року о 16 год. 45 хв. на автомобільному пункті пропуску Вашківці-Гриманкауци м/п Вашківці Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю автомобіля марки Оpel Combo, реєстраційний номерний знак BRAV 540, який слідував з ОСОБА_1 ОСОБА_2 до України, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, було виявлено не задекларовані, не предявлені до митного контролю без ознак приховування саджанці плодових дерев в кількості 60 штук на загальну суму 1200 грн., які знаходилися у багажному відсіку автомобіля в господарській сумці.

Громадянин ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав вищевказані саджанці плодових дерев своєю власністю.

Відповідно до ст.252,253 Митного кодексу України, та ст.9 Закону України 2681-ІІІ від 13.09.2001 року сільгосппродукція обмежена до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 340 Митного кодексу України підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 14 грн. 56 коп. за зберігання майна, вказані витрати, у відповідності до ст..ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст..ст. 340, 384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 60 штук саджанців плодовитих дерев, загальною вартістю 1200 грн. 00 коп., які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №0785/40808/2012 від 19 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 14 грн. 56 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. В.