П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2012 Справа №1915/4140/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.185 КУпАП.

03.03.2012 року близько 00.10 год. по вул.Лесі Українки, 2 в м.Тернополі ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, поводив себе підозріло, на вимогу працівників міліції предявити документ, який засвідчує особу, відреагував агресивно, почав розмахувати руками, вириватися, намагався втекти, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю підтвердивши факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 його винність у вчиненні злісної непокори працівникам міліції доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 002140 від 03.03.2012 року, рапортом інспектора ОРПС сержанта міліції ОСОБА_2 від 03.03.2012 року, рапортом інспектора ОРПС молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 03.03.2012 року від 21.06.2011 року, протоколом №369 медичного огляду для визначення стану спяніння, поясненням ОСОБА_4 від 03.03.2012 року, протоколом ТЕ №000444 від 03.03.2012 року про адміністративне затримання.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння та приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, зі стягненням в дохід держави в розмірі 136 ( сто тридцять шість) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5