overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1528/1695/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, освіта вища. Мешканця смт. Серпневе, вул. Маяковського, 8, керівник ПП «Деметра-А»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Деметра-А» несвоєчасно надавав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків податок на прибуток приватних підприємств ( згідно акту перевірки від 27.08.2012 року № 537/15-01), за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився та не надав суду докази помякшуючи обставини справи. Причини неявки суду не відомі, викликався належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 163-2 КупАП.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1596/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2012 року о 16 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 в с. Рівне, по вул.. Леніна, керував трактором марки «МТЗ-82», н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від медичного обстеження на предмет вживання алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи.

Вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1618/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2012 року о 18.40 год. громадянин ОСОБА_1 на 15 км. а/д М-15, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21099" д/з ВН 6545 АВ, виконуючи розворот, не переконався, що це буде безпечним, здійснив розворот через суцільну основну лінію дорожньої розмітки та допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено" д/з АВ 6314 ВМ, який стояв на узбіччі.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Також вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, поясненнями, схемою ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 ПДР, скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1805/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2012 року о 20 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1 на 5 км. від КПП «Лісне» - КПП «М.Ярославець», керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1Є вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1320/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2012 року о 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 в с. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, керував мопедом марки «Ямаха», без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1І не з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи.

Вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1666/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2012 року о 00 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 знаходячись в с. Красне, по вул. Центральна, виражалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні даного правопорушення визнала та пояснила обставини справи.

Також її вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1855/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на утриманні 5 осіб, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2012 року о 12 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у себе вдома, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив рукою по обличчю, чим скоїв психологічне та фізичне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1652/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Другого міжрайонного відділу міліції міграційного контролю Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Р Молдова, не працюючу, на утриманні 1 особа, мешканку смт. Березине, вул. К.Маркса, 48, Тарутинського району Одеської області,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2012 року відносно громадянки ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за порушення правил перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України, а саме проживання та перебування в Україні за документами, строк дії яких сплинув.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Крім того, її вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 203 КпАП України, а саме: порушення правил перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1465/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого токарем у ВАТ "Янтарний", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2012 року о 16 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 в с. Олександрівка, по вул. Кишинівській, керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1826/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тарутинського району Одеської області,

за ст. 175-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2012 року о 15.30 год. громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров"я населення", курив табачні вироби у невстановленому для цього місці, а саме на території навчального закладу Тарутинський ПАЛ.

ОСОБА_1 вину в скоєні даного правопорушення визнав, та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 175-1, ст. 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1774/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2012 року о 16 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у себе вдома, висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вдарити, чим скоїв психологічне та фізичне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1599/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2012 року о 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Одеса по вул.. Агрономічній, керував мопедом марки «Хонда», н/з Р. 410237, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не надав суду докази помякшуючі обставини справи. Про день слухання справи був повідомлений належним чином, але за вказаною, у протоколі про адміністративне правопорушення, адресою не мешкає. Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Правопорушник вказав не вірну адресу свого мешкання, а тому у суда є підстави вважати, що він ухиляється від відповідальності за вказане правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа 1528/1738/2012

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11 вересня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУМВС УКраїни в Одеській області Друге міжрайонне відділення відділу міліції міграційного контролю про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова КФХ "Світлана", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ст. 204 КпАП України,
04.09.2012 року о 18.00 год. громадянин ОСОБА_1, будучи головою КФХ "Світлана" порушив порядок працевлаштування, прийняв на роботу громадянина ОСОБА_2 без дозволу на працевлаштування в Україні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204 КпАП України.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що вищевказані порушення є малозначними, а тому згідно ст.. 22 КпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 204, ст. 283 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1595/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2012 року о 17 год. 55 хв., громадянин ОСОБА_1 в с. Виноградівка, по вул. 26 серпня, керував трактором марки «Т-16», н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

ОСОБА_1 того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець