№ 3/1522/8183/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли з територіальної Державної інспекції з питань праці в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Одесавтотранс, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 року, в.о. заступника начальником відділу головним державним інспектором праці ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 15-01-029/0380 відносно директора ТОВ Одесавтотранс ОСОБА_1

Згідно протоколу № 15-01-029/0380 від 31.07.2012 р., зі сторони ОСОБА_1, виявлено порушення законодавства про працю та оплату праці, а саме:

- порушення вимог ст.116 КЗпП України, виплата всіх сум, належних при звільнені працівників проведено не в день звільнення. Так, наказом №147-к від 01.06.2012 р. звільнено ОСОБА_3, належні при звільненні суми їй виплачено не в день звільнення, а 05.06.2012 р.;

- порушення вимог ч.8 ст.79 КЗпП України, відкликання з щорічної відпустки допускається за згодою працівника лише для відвернення стихійного лиха, виробничої аварії або негайного усунення їх наслідків, для відвернення нещасних випадків, простою, загибелі або псування майна підприємства, установи, організації. Так наказами від 20.06.2012 р. та від 26.06.2012 р. за виробничою необхідністю відізвано з чергової відпустки ОСОБА_4 з 21.06.2012 р. та ОСОБА_5 з 27.06.2012 р., без їхньої згоди на відкликання із відпустки;

- порушення вимог ст.53 КЗпП України, напередодні святкових, неробочих і вихідних днів тривалість роботи працівників скорочується на одну годину як при пятиденному, так і при шестиденному робочому тижні. Однак згідно з записами в табелі обліку використання робочого часу за червень поточного року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншим робочий день 27 червня перед святковим днем 28 червня 2012 р. не було скорочено на одну годину.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-01-029/0380 від 31.07.2012 р., актом перевірки № 15-01-029/0476 від 27.07.2012 р., та іншими матеріалами справи.

Згідно з актом перевірки № 15-01-029/0476 правопорушення виявлено 27.07.2012 р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.41 ч.1, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський