№3-в/0514/24/2012
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

прокурора Пилипенко І.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за поданням Добропільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області про вирішення питання подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2012 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Добропільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області про вирішення питання подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Судді Добропільського міськрайонного суду 10 жовтня 2012 року притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 130 ч. 2 КпАП України, накладено адміністративне стягнення в вигляді 50 годин громадських робіт.

25 жовтня 2012 року в Добропільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області надійшла постанова про відбування покарання в вигляді 50 годин громадських робіт ОСОБА_2

Порушник ОСОБА_2 за зазначеною в постанові суду адресою в м. Добропілля вул. Крупської буд. 32, не мешкає. Зі слів сусідів встановлено, що за даною адресою правопорушник ніколи не мешкав і не мешкає. За таких обставин виконання постанови неможливо. Встановлення наявності обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду, є підставою для зняття порушника з обліку.

Представник КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання і просить його задовольнити, висновок прокурора Пилипенко І.В., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Судді Добропільського міськрайонного суду 10 жовтня 2012 року притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 130 ч. 2 КпАП України, накладено адміністративне стягнення в вигляді 50 годин громадських робіт.

З матеріалів особовою справи порушника вбачається, що в результаті проведеної перевірки працівником Добропільського МВ КВІ за адресою в м. Добропілля вул. Крупської буд. 32, не мешкає. Встановити його місце мешкання не можливо.

Згідно довідки адресного столу видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 березня 2012 року за рішенням суду знятий з реєстрації. Місце його знаходження невідоме.

Відповідно до п. 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25 лютого 2009 року № 35 і зареєстрованої в МЮУ 24 березня 2009 року № 272/16288, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Відсутність порушника ОСОБА_2 в даній місцевості, про що свідчать дані перевірки, проживання його в іншій місцевості, є обставиною, що унеможливлює виконання постанови суду Добропільським МВ КВІ.

Згідно зі ст. 303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо його не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Зі ст. 304 КпАП Україні вбачається, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову, тобто судом.

Керуючись ст.ст. 304 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити наявність підстави, що унеможливлює виконання Добропільським МВ КВІ постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з причини відсутності за місцем мешкання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О.Діденко

30.11.2012