ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. з участю представника КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Дніпропетровського КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і йому призначено адмінстративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

У своєму поданні Дніпропетровське МВ КВІ в АНД районі просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови про адміністративне правопорушення, оскільки правопорушник ОСОБА_3 викликався до інспекції на 30.10.2012 року, 06.11.2012 року, але до інспекції не прибув, про причини не повідомив. У звязку з неявкою до інспекції за викликом, 06.11.2012 року інспектором був здійсненний вихід за місцем проживання ОСОБА_3: вул.П.Ангеліної, 18 м. Дніпропетровськ. Під час перевірки місця проживання порушника, в співбесіді з власницею вказаного будинку, було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою вул.П.Ангеліної, 18 у м. Дніпропетровську не проживає та місце його знаходження їй не відоме.

За повідомленням адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

До теперішнього часу порушник до інспекції не прибув, про причини неявки не повідомив, на звязок з інспекцією не виходив.

До суду правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, про дату і час повідомлений судом належним чином, причини не явки суду не надав і не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції АНД району суду пояснив, що виконання постанови Амур-Нижньодніпровского районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2012 року у відношенні ОСОБА_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт неможливо, оскільки правопорушник ОСОБА_3 на виклики до інспекції не зявляється, невірно вказав адресу свого місця проживання під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що свідчить про його ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника КВІ АНД району, який просив задовольнити подання, вважаю необхідним в порядку ст.321-4 КУпАП замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Амур-Нижнеднепровского районного суду г.Днепропетровска від 05.09.2012 року на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_3 на виклики кримінально-виконавчої інспекції не зявляється, невірно вказав адресу свого місця проживання, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що свідчить про його ухилення від відбуття громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання МВ КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Замінити ОСОБА_3 не відбуте покарання у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Термін відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника ОСОБА_3.

Виконання постанови суду доручити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: Воробйов В. Л.