overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2601/8055/12
Провадження по справі № 3/2601/2320/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.03.2012 року приблизно о 08 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксвагенд.н.з. А А 1008 В В в м. Києві по вул. Деміївській, не виконав вимоги знака "Дати дорогу" внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Аудід.н.з. А А 0015 І І, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 2601/7960/12
Провадження по справі № 3/2601/2276/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ "Штрайф Баулогістік Україна" за адресою м. Київ, пр-т Московський 8, проживаючуза адресою: Київська область, Васильківський р-н, с. Ксаверівка, вул. Гагаріна 29, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.03.2012 року приблизно о 17 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Фіестад.н.з. АІ 4384 СН в м. Києві по вул. Васильківській, при зміні напрямку руху, не переконалась в безпеці маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Рено Сценікд.н.з. АА 6773 КН, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 3-в-6/12
Провадження №: 3-в/2601/6635/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши подання Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, п/б,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вище вказане подання.

З подання вбачається, що 11.12.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

26.01.2010 року ОСОБА_1 було видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до КП ЖЕО №111Голосіївського району м. Києва. Наказом КП ЖЕО №111 №48 від 27.01.2010 року ОСОБА_1 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення.

Проте, як зазначено в поданні, згідно наданого КП ЖЕО №111табелю правопорушника в січні та лютому місяці 2010 року не відбув жодної години громадських робіт.

При розгляді подання по суті, ОСОБА_1 вину в порушенні відбування громадських робіт визнав, проте, надав графік виходу на роботу виданого КП ЖЕО-111та зазначив, що раніше не міг почати відбування громадських робіт внаслідок того, що був необізнаний, до якої організації йому потрібно звернутись для відпрацювання адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку встановленому законом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідно до наданого графіку виходу на роботу виданого КП ЖЕО-111ОСОБА_1 почав відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, відсутні підстави для задоволення подання та заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304, 305 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 2601/8077/12
Провадження по справі № 3/2601/2337/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ "Енергоцентр", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.03.2012 року приблизно о 17 годині 38 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 на 31-му кілометрі а/д Київ - Харків, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 2601/8857/12
Провадження по справі № 3/2601/2719/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого спеціалістом НТО Спалах, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.03.2012 року приблизно о 20 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Сеат Ібіцад.н.з. АО 3212 АМ в м. Києві по вул. Червоноармійській, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Сеат Леонд.н.з. АА 2217 ЕХ, що призвело до пошкоджень вище вказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, передбачених ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/2601/6508/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.09.2012 року приблизно о 03 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Горького 43, при русі заднім ходом не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 2601/8058/12
Провадження по справі № 3/2601/2323/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, с. Рощино, громадянина України, працюючого водієм військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
21.03.2012 року приблизно о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по провул. Охтирському 7, при русі заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Сітроенд.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/2601/6338/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.09.2012 року приблизно о 17 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Заболотного біля музею "Пирогово" під час руху заднім ходом не витримав безпечного бокового інтервалу до припаркованого транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 2601/8748/12
Провадження по справі № 3/2601/2615/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ПП Перлина-2004, яке находиться за адресою м. Київ, вул. Госпітальна 12-Г, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21.02.2012 р. о 16 год. 10 хв. за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська 104 було виявлено невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів чим, відповідальна особа директор ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства щодо виконання вимог ст. 19 ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україніат пункт 2 Порядку сплати підприємствами, установами, органцізаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконану нормативу робочих місць идля працевлаштування інвалідів, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з чим накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Антонова Н.В.
Провадження по справі № 3/2601/8428/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.12.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: м. Київ, Щорса, 15/2, кв. 19 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.11.2012 року приблизно о 11 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Аудід.н.з. АА 1707 ЕВ в м. Києві по вул. Саперно-Слобідська 57 не витрамила безпечної дистанції руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем ДЕУд.н.з. АІ 8473 АЕ, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/2601/8652/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватний підприємець, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.11.2012 року приблизно о 15 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем КІАд.н.з. АА 0772 ОМ в м. Києві по пр. Червонозоряному перед початком та зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Хюндайд.н.з. ВЕ 7004 АХ, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнала вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/2601/6849/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Німеччини, м. Потсдам, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою Москва, Загороднє шосе 9, кв. 106, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України іноземців та осіб без громадянства, а саме проживала на території України за документами, термін дії яких закінчився. Правопорушення виявлено20.09.2012 р. о 17 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Голосіївська 15.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушені вимог, передбачених ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: