ун. № 2608/6727/12
пр. № 3/2608/2970/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором на ТОВ "Тельбі", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 09.04.2012 року серії КР № 208393 вбачається, що при перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ "Тельбі" встановлено несвоєчасне та неповне нарахування, утримування та сплата (перерахування) до бюджету податку на дохід, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок згідно акту перевірки від 09.04.2012 року № 17/17-50/31779534.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 09.04.2012 року серії КР № 208393, копією акту № 17/17-50/31779534 від 09.04.2012 року.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією даної статті.

Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: