Справа №1402/1122/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головою фермерського господарства "Громада", одруженого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, при проведенні 10.12.2012 року № 214/16-34129663 державною податковою інспекцією у Баштанському районі документальної позапланової перевірки, встановлено порушення головою фермерського господарства "Громада" встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: податкові накладні не виписані та не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних в день виникнення податкових зобов'язань - 12.09.2012 року на загальну суму передплати 140 000 грн.., в тому числі ПДВ 23 333, 33 грн. та13.09.2010 року на різницю між сумою передплати та постачання товару на загальну суму 70 630 грн., в тому числі 11 771, 67 грн.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з'явився, та пояснив, що являється головою фермерського господарства "Громада", дійсно головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб було проведено перевірку, під час якої було виявлено порушення законодавства. З протоколом згоден. Порушення усунено, більш такого не повториться.

Дослідивши наявні у справі докази ( протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 203725 від 12 грудня 2012 року, акт від10.12.2012 року № 214/16-34129663), заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , який є головою фермерського господарства "Громада", підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями, які ним було надано під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: