overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0606/786/2012
Провадження по справі №3/0606/222/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2012 року о 16 год. 40 хв. в с. Старики Коростенського району гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння чим порушив п.2.9 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1П в суд для розгляду справи не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1П підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2012 року, та протоколом № 000389 від 04.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, важає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/802/2012
Провадження по справі №3/0606/234/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 аВолодарсько-Волинського району Житомирської області, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ВМ № 620545 від 19.03.1998 року

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2012 року о 15 год 00 хв. в смт. Іршанськ вул. Лісна 1 а гр. ОСОБА_1вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1в суді свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 20.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1В та ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/904/2012
Провадження по справі № 3/0606/280/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Повторно 24.04.2012 року о 20 год. 00 хв. в смт. Володарськ-Волинський громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу від 24.04.2012 року, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності та тестом на алкоголь № 288 від 24.04.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування з без оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування на 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/809/2012
Провадження по справі №3/0606/288/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ЕО № 162859, код № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.04.2012 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 за період 01.10.2011 року по 31.12.2011 року встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до несвоєчасного подання звітності ф. 1 ДФ за ІV квартал 2011 року про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утримань з них податків. Останній термін подання звіту 09.02.2012 року подано 17.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/906/2012
Провадження по справі №3/0606/282/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в Лизниковському кар'єрі, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2012 року о 19 год. 20 хв. в с. Комарівка гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 13.04.2012 року, тестуванням на алкоголь № 390 від 13.04.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/914/2012
Провадження по справі № 3/0606/290/2012
ПОСТАНОВА
25 травня 2012 року смт.Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області,про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором філії Іршанський ГЗК ПрАТ Кримський титан, пасторт серії СО 519767, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст.163-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При проведенні перевірки 25.04.2012 року встановлено, що ОСОБА_1, як генеральний директор філії Іршанський ГЗК ПрАТ Кримський титан порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження збору за спеціальне використання води на загальну суму 4337 грн за І-ІІ кв. 2011 року.
При проведенні перевірки 25.04.2012 року встановлено, що ОСОБА_1, як генеральний директор філії Іршанський ГЗК ПрАТ Кримський титан порушив встановлений порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що привело до несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб,нарахована пеня в сумі 9582,46 грн та не відобразив в повному обсязі податкову звітність про суми доходів.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями до протоколів серії АА № 092103 від 25.04.2012 року та серії АА № 092080 від 25.04.2012 року, актами №7/5/23-07/33173968 від 12.03.2012 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1П необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 3/0606/ 60/2012 р.
15 лютого 2012 року смт.Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області,про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою комісії з приєднання ТОВ Світанок СВ, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.12.2011 року ОСОБА_1 як голова комісії з приєднання ТОВ Світанок СВзавищив суму податкового кредиту на додану вартість в загальній сумі 1009,15 грн, в тому числі ПДВ 168,19.
В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу серії АА № 176188 від 22.12.2011 року та актом № 42/5/23-07/33681339 від 14.12.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа №3/0606/64/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2011 року о 12 годині 30 хвилин в с. Крюківщина вул. Ленінградська Києво-Святошинського району громадянин ОСОБА_1 керував моторолером РТ 50 Q-4 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 265 від 29.12.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя М.Л.Мельник
Справа № 3/0606/ 41/2012 р.
ПОСТАНОВА

23 січня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекці

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б АДРЕСА_1, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від Володарсько- Волинської міжрайонної державної податкової інспекції надійшли матеріали адміністративної справи за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Вказаний протокол складений ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначаються точні відомості про особу порушника, в тому числі місце його проживання.

В матеріалах справи вказано адресу проживання правопорушника ОСОБА_1 І.К. смт. Іршанськ вул. Корольова 3 б кв. 9 однак при направленні повістки з рекомендованим повідомленням засоби звязку повідомили, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції для уточнення адреси ОСОБА_1

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 20.12.2011 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, складений ОСОБА_2 про порушення вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції для встановлення місцезнаходження правопорушника.

Суддя:

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/784/2012
Провадження по справі №3/0606/220/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, учень 11 класу, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2012 року о 21 год 50 хв. в с. Рижани гр ОСОБА_1 керував скутером марки SIMPLE 50 без номерного знака в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 01.04.2012 року, тестуванням на алкоголь № 258 від 01.04.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/67/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Франка 17 Володарсько-Волинського району Житомирської області,

непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню

дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 року о 12 годині 20 хвилин в смт. Нова Борова Володарсько- Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки «Кануні» без номерного знаку у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 139 від 12.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Суддя М.Л.Мельник
Справа № 0606/892/2012
Провадження по справі №3/0606/278/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2012 року о 23 год. 40 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. К.Маркса гр. ОСОБА_1керував автомобілем марки Hyundai sonata номерний знак 3307 ОЕ-7в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 29.04.2012 року, тестуванням на алкоголь № 297 від 29.04.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.