Провадження № 3/1522/4441/12
ПОСТАНОВА

14 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Одеса, Соборна площаАДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду ОСОБА_2, 05 травня 2012 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у дворі будинку № 14 за адресою: м. Одеса, Соборна площа у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0103465 від 05.05.2012р., за ст.173 КУпАП..

Згідно з витягу КАСКАД до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП..

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0103465 від 05.05.2012р.,

- Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05.05.2012р.,

- Повідомлення оператора 102 від 05.05.2012р.,

- Заявою гр. ОСОБА_3 від 05.05.2012р.,

- Поясненнями гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 05.05.2012р.,

- Поясненнями гр. ОСОБА_3 від 05.05.2012р.,

- Витягом с КАСКАД на правопорушника гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 05.05.2012р. з якого вбачається, що правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ст.173, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Судя: ОСОБА_4

14.06.2012