Єдиний унікальний номер 3-2088/12
Номер провадження 3/2408/2131/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 Молдови

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року о 10 год. 35 хв. в автомобільному пункті пропуску «Росошани», митного поста «Росошани», Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю рейсового автобуса сполученням «Липкани-Москва», марки «Мерседес», реєстраційний номерний знак BRDG777, в поліетиленовому мішку, який належав ОСОБА_2 та знаходився в багажному відділенні автобуса, були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного контролю без ознак приховування 23 шт. саджанців слив на загальну суму 460 грн.

Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та виявлені саджанці слив визнав своєю власністю.

Згідно до ст.ст. 35, 36 Закону України «Про карантин рослин» від 19.01.2006 року № 3369-IV та ст. 25 Закону України «Про насіння і садивний матеріал» від 26.12.2002 року № 411 IV ввезення насіння і садивного матеріалу на митну територію України обмежене та підлягає обовязковому декларуванню.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 340 Митного кодексу України підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 152 грн. 40 коп. за зберігання майна, вказані витрати, у відповідності до ст..ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст..ст. 340, 384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави - 23 штуки саджанців слив, загальною вартістю 460 грн., які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №0995/40800/2012 від 15 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 152 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці О.В.Тонієвич