overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1324/2390/12
провадження №3/1324/788/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.12.2012 року, о 23:05 год., в м. Трускавці по вул. Помірецька, 37 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'ягніння та відмовився від проходження огляду в установленому порядку, чим порушив п. 2.5(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як факт відмови від проходження огляду в установленому порядку доводиться протоколом серія ВСІ № 309927 від 02.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 02.12.2012 року, а також поясненнями даними правопорушником під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАГІ, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550.00 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1324/2412/12
провадження №3/1324/800/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Худієва Вікара Таріверді, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, м. Баку, вул. Матроська, 11, тимчасово проживаючого: м. Трускавець, готель КІХ08 Прикарпаття, кім. № 950, не працюючого, громадянина ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Худієв Вікар Таріверді, 25.11.2012 року, о 06:30 год., в м. Трускавці на перехресті вул. Городище - а/д Трускавець-Борислав, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Худієва Вікара Таріверді наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доводиться протоколом серія ВСІ № 302365 від 25.11.2012 року, та відміткою у висновку Трускавецької міської лікарні № 36 від 25.11.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також поясненнями даними Худієвим Вікаром Таріверді під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Худієва Вікара Таріверді визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550.00 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2375/12
провадження №3/1324/779/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 03.1 1.1959 року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 28.11.2012 року, о 14 год. 00 хв. в м. Трускавці, вчинив насильство в сім'ї, а саме: в м. Трускавці по вул. Сагайдачного, 1/2, вчинив сімейний конфлікт стосовно своєї матері ОСОБА_2, ображаючи її нецензурною лайкою та погрожуючи вигнати з квартири.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП, так як він вчинив насильство в сім'ї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0ГвГ/8 від 05.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також поясненнями даними правопорушником в судовому засіданні.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушник ніде не працює та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 ( тридцять ) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1324/2378/12
провадження №3/1324/782/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 24.11.2012 року, о 01 год. 00 хв. в м. Трускавці поблизу готелю Ріксос Прикарпаття перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурними словами охоронців готелю, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушення.

м. Трускавець

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0193173 від 28.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1324/2381/12
провадження №3/1324/785/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 1 87 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 01.10.2012 року не з'явився для реєстрації в Трускавецький МВ ГУ МВС України у Львівській області, чим порушив п. 4 встановленого йому постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 23.07.2012 року, повторно протягом року.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки постановою судді Трускавецького міського суду від 23.07.2012 року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном шість місяців. За цей період ОСОБА_1 неодноразово притягувався Трускавецьким міським судом до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Беручи до уваги визнання вини, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2406/12
провадження №3/1324/795/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, за ч. 1 ст. 178КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 13.12.2012 року близько 15:00 год. перебуваючи на спортивному майданчику по вул. Сагайдачного в м. Трускавці розпивала спиртні напої.

Правопорушниця з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, що стверджується протоколом ЛВ№ 179860 від 13.12.2012 року Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, поясненням неповнолітньої Дзюби 0.1. від 13.12.2012 року, поясненнями даними правопорушницею в судовому засідання.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушення вчинено неповнолітнім, вперше та керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2407/12
провадження №3/1324/796/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 13.12.2012 року близько 15:00 год. перебуваючи на спортивному майданчику по вул. Сагайдачного в м. Трускавці розпивав спиртні напої.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, що стверджується протоколом ЛВ№179861 від 13.12.2012 року Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від 13.12.2012 року, поясненнями даними правопорушником в судовому засідання.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушення вчинено неповнолітнім, вперше та керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляпійного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2409/12
провадження №3/1324/798/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого акомпаніатором в Народному домі, громадянина України, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 09.12.2012 року, о 15 год. 30 хв. в м. Трускавці, вчинив насильство в сім'ї, а саме: в м. Трускавці по вул. Мазепи, 16/32, вчинив сімейний конфлікт з своїм зятем ОСОБА_2, ображаючи його нецензурною лайкою.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім'ї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0193179 від 11.12.2012 року, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Беручи до уваги те, що постановою судді Трускавецького міського суду від 29.05.2012 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до^рйляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1324/2408/12
провадження №3/1324/797/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т,, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 13.12.2012 року близько 15:00 год. перебуваючи на спортивному майданчику по вул. Сагайдачного в м. Трускавці розпивав спиртні напої.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, що стверджується протоколом ЛВ№0193128 від 13.12.2012 року Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від 13.12.2012 року, поясненнями даними правопорушником в судовому засідання.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушення вчинено неповнолітнім, вперше та керуючись ст. ст. 24-1. 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2410/12
провадження №3/1324/799/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого акомпаніатором в Народному домі, громадянина України, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 16.12.2012 року, о 17 год. 00 хв. в м. Трускавці, вчинив насильство в сім'ї, а саме: в м. Трускавці по вул. Мазепи, 16/32, вчинив сімейний конфлікт з своїм зятем ОСОБА_2, ображаючи його нецензурною лайкою.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім'ї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0193176 від 18.12.2012 року, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Беручи до уваги те, що постановою судді Трускавецького міського суду від 29.05.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу, після чого ОСОБА_1 належних висновків не зробив та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1324/2342/12
провадження №3/1324/776/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ДП «Транспорт» ТОВ «ТКС-Євробуд», громадянки України, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ДП «Транспорт» ТОВ «ТКС-Євробуд», 15.11.2012 року було виявлено порушення граничного строку сплати суми грошовою зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення по ПДВ в сумі 6246,16 гри., чим порушено вимоги п. 57.3 ст. 57, ст. 126 Податкового кодексу України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що стверджується протоколом ХР № 006486 від 26.11.2012 року та актом перевірки № 34/22-00/33088244 від 15.11.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2216/12
провадження №3/1324/735/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т.. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Російська Федерація. Ставропольський край, м. Черкеськ, вул. Магазинна. 162, пенсіонерки, за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.11.2012 року близько 14.15 год., в м. Трускавці поблизу кювету № 2 була затримана за торгівлю сушеними травами у невстановленому місці та без необхідних на це документів.

Правопорушниця з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення.

Правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№189299 від 02.11.2012 року Трускавецького МВ ГУМВСУ. рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ від 02.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях.

Беручи до уваги визнання вини, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те. що правопорушниця є пенсіонеркою, суддя вважає за доцільне обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1. 283. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанову

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2341/12
провадження №3/1324/775/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавня у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером ТОВ «КТС», громадянки України, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ «КТС», 16.11.2012 року було виявлено несвоєчасність подання платіжного доручення на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності з юридичних осіб за листопад 2012 року в сумі 195,34 грн., чим порушено вимоги п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що стверджується протоколом ХР № 008555 від 16.11.2012 року та актом перевірки №225/15-00/32464366 від 16.11.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1324/2324/12
провадження №3/1324/768/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Трускавець, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Хотел ОСОБА_2», громадянина України, за сг. 163-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ДПІ у м. Трускавець ТОВ «Хотел ОСОБА_2», 26.11.2012 року було виявлено несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість на суму 243048,40 грн., чим порушено вимоги п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

Правопорушник не з'явився в судове засідання хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що стверджується протоколом ХР № 006488 від 26.11.2012 року та актом перевірки № 37/22-00/36518205 від 26.11.2012 року.

Беручи до уваги те, що правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки правопорушника постановою судді Трускавецького міського суду від 23.10.2012 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст, 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3