пССправа № 3-410/2851/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.06.1960 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ Компанія Агро-Союз),

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006284 від 05 червня 2012 року, при перевірці ТОВ Компанія Агро-Союз, що знаходиться за адресою смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, встановлення якого можливе лише під час проведення перевірки, не нараховане та не сплачене на дату складання акту перевірки, а саме: занижено податок на прибуток у розмірі 152761 грн., у тому числі за 4-й квартал 2011 року, на суму 152761 грн., занижено податок на додану вартість у розмірі 140098 грн., у тому числі за квітень 2011 року у розмірі 1589 грн., за травень 2011 року у розмірі 36998 грн.,, за червень 2011 року у розмірі 94089 грн., за вересень 2011 року у розмірі 1168т грн., за жовтень 2011 року у розмірі 4400 грн., за грудень 2011 року у розмірі 1854 грн., про що складено ак перевірки № 32/222/250008215 від 05.04.2012 року .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання адміністративної справи був повідомлений належним чином. Тому справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006284 від 05 червня 2012 року (а.с.4), його поясненнями в яких він вказав, що у звязку з великим документообігом на підприємстві та великою завантаженістю бухгалтерії підприємства виникли дані порушення. З даним порушенням згідний (а.с.6)

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _________________________ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.