overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справі №3/1522/8275/12
ПОСТАНОВА

02 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2012 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи мопедом марки HONDA DIO не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, а той в свою чергу скоїв наїзд на автомобіль марки TOYOTA CAMRY.

Під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди мопед та автомобілі отримали механічні пошкодження та ОСОБА_1 та пасажир мопеда ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 568177 від 05.08.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст.124 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

02.11.2012
Провадження№ 3/1522/8210/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи які надійшли із Шевченківського ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Одеса, Біляївський район, с. Марянівка, вул.Гагаріна, 9

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 04.10.2012р., знаходячись на вул. Посмітного, 25 у м. Одесі здійснював реалізацію овочів у невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, згідно письмової заяви від 04.10. 2012р., просив розглядати справу без його присутності.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.10.2012р..

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти чотирьох гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

20.11.2012
Провадження по справі № 3/1522/7182/12
ПОСТАНОВА

22.10.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ ЄВРАЗІЯ БУНКЕР УКР, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ФілатоваАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ ЄВРАЗІЯ БУНКЕР ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 15.08.2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3 проводилась перевірка ТОВ ЄВРАЗІЯ БУНКЕР УКР, , місцезнаходження: м. Одеса, Польський узвіз, 11/2, кв. 1, та було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина директора ТОВ ЄВРАЗІЯ БУНКЕР ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1289 про адміністративне правопорушення від 15.08.2012 року, актом № 4627/17-02/36673561/29 від 15.08.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ТОВ ЄВРАЗІЯ БУНКЕР ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Директора ТОВ ЄВРАЗІЯ БУНКЕР ОСОБА_2, що проживає за адресою: м. Одеса, вулАк. Філатова, 11/2, кв. 1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Провадження № 3/1522/7151/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2012 року ОСОБА_3, здійснюючи спеціальне використання природних ресурсів у межах парка памяті садово-паркового мистецтваДендропарк Перемоги, розташованого на проспекті Шевченка, 14 у м. Одесі при відсутності дозволу на спеціальне використання природних ресурсів, допустив знищення газону звичайного до ступеню не припинення росту загальною площею 11,5 кв.м, облаштувавши культурно-дозвільне обладнання з організації рекреаційного відпочинку чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП від 11.07.2012 року.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_4 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП: Здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сімдесят гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

10.10.2012
Провадження по справі № 3/1522/7514/12
ПОСТАНОВА

02.11.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ОФ ПАТ Філдес Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності директора ОФ ПАТ Філдес Україна ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки ОФ ПАТ Філдес Україна, , місцезнаходження: м. Одеса, пр.-т Шевченка, буд. 4-Д, оф. 9, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина директора ОФ ПАТ Філдес УкраїнаОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1284 про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року, актом № 4621/17-2/35508809 від 15.08.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ОФ ПАТ Філдес УкраїнаОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ОФ ПАТ Філдес Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Провадження по справі №3/1522/8039/12
ПОСТАНОВА

26.11.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ПП Декон, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП ДеконОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки ПП Декон, , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Троїцька, 43/Б, та було встановлено несвоєчасне подання податкової звітності, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина директора ПП ДеконОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1520 про адміністративне правопорушення від 26.09.2012 року, актом № 4592/15-04/32834742/36 від 14.08.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ПП ДеконОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ПП Декон, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

26.11.2012
Провадження по справі № 3/1522/8236/12
ПОСТАНОВА

04 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ Охоронний комплекс Че, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ Охоронний комплекс Че, за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.164 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ Охоронний комплекс Че, , місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 1/2, головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, чим порушено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання ліцензії, чим порушено ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, директора Охоронний комплекс Че, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 106 про адміністративне правопорушення від 02.10.2012 року, актом про результати фактичної перевірки від 02.10.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1, директора Охоронний комплекс Че, міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.164 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ТОВ Охоронний комплекс Че, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбаченоих ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст.164 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

04.12.2012
Провадження по справі № 3/1522/8385/12
ПОСТАНОВА

12 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 року інспектором Четвертого міжрайонного відділу ВММК ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_4 було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, що виражається в недодержанні встановленого порядку реєстрації, термін якої закінчився 15.09.2012 року.

За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000450 від 15.10.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

12.12.2012
Провадження№ 3/1522/7871/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ЛВ на ст.Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкаючої за адресою:Хмельницька обл., АДРЕСА_1

за ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10 вересня 2012 року, являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконала свої обовязки щодо виховання сина, що виявилось у тому, що ОСОБА_4 знаходився на залізничному вокзалі на станції Одеса-Головна без нагляду дорослих.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про місце та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП від 10.09.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 10.09.2012р..

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Керуючись ст. 9, 24, 34, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.10.2012
Провадження по справі № 3/1522/5215/12
ПОСТАНОВА

17 липня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року о/у Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0208186, в якому зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином не виконує обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що останній вживав алкогольні напої коньячного типу.

За вищевказані дії ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0208186 від 31.05.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Провадження по справі № 3/1522/8240/12
ПОСТАНОВА

07.12.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

07.10.2012 року ОСОБА_1 нанесла шкоду фізичному здоровю чоловіка ОСОБА_2

За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_1 передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001850 від 07.10.2012 року та поясненнями ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

07.12.2012
Провадження по справі №3/1522/8677/12
ПОСТАНОВА

13.12.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Миха йловича, директора ТОВ ТК Ювента, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ ТК ЮвентаОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ ТК Ювента, , місцезнаходження: АДРЕСА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина директора ТОВ ТК ЮвентаОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1764/22-3 про адміністративне правопорушення від 23.10.2012 року, актом № 5313/22-3/37477029 від 06.09.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ТОВ ТК ЮвентаОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ТОВ ТК Ювента, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

13.12.2012