П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 р. Справа №1915/8906/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

прокурора Антонюк О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

Михаїла ОСОБА_1 (Michail Dalaker), громадянина ОСОБА_2,

директора фірми DALAKER Stroje pro vyrobu plastu s.r.o.,

Za Mlynem 1713, CZ-66601 Tisnov, ОСОБА_2

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2012 р. в автомобілі BN650AV/BN952YA, на адресу ТОВ «Полімер-Тер» від фірми DALAKER Stroje pro vyrobu plastu s.r.o., ОСОБА_2, згідно товаросупровідних документів: рахунок від 30.04.2012 № 12618, ПП №403030000.2012.100065 від 03.05.2012р., СМR від 30.04.2012 № СZ С 0753910, пакувальний лист від 30.04.2012 №12565, про що свідчить перепустка видана від 07.05.2012 № 006844, надійшов товар - відходи полімерів стиролу: полістирол подрібнений RМ.РS Мg Роlysterol Mahlgut, сірого кольору - 17 500 кг., має вигляд сипкої маси переважно зі шматків - часток непористого полімерного матеріалу неправильної гострокутної форми сірого кольору без вираженого запаху. Зовнішній вигляд маси свідчить про те, що вона одержана шляхом подрібнення. Виробник невідомий. Країна виробництва невідома. Торгова марка відсутня. Вантаж знаходився на 22 дерев'яних піддонах, в поліпропіленових мішках типу ВIG-ВАG. Без маркування. Вказаний товар надійшов на виконання зовнішньоекономічного контракту від 15.09.2010 року № 004.

Під час проведення ідентифікаційного огляду (зважування) встановлено, що в даному автомобілі знаходиться товар ( відходи полімерів стиролу: полістирол подрібнений RМ.РS Мg Роlysterol Mahlgut, сірого кольору - 17 800 кг., має вигляд сипкої маси переважно зі шматків-часток непористого полімерного матеріалу неправильної гострокутної форми сірого кольору без вираженого запаху. Зовнішній вигляд маси свідчить про те, що вона одержана шляхом подрібнення. Виробник невідомий. Країна виробництва невідома. Торгова марка відсутня. Вантаж знаходився на 22 дерев'яних піддонах, в поліпропіленових мішках типу ВIG-ВАG. Без маркування. Згідно товаросупровідних документів ( рахунок від 30.04.2012 року №12618, пакувальний лист від 30.04.2012 року № 1256 ) зазначено кількість (вага нетто) 17 500 кг. Відповідно фактично в автомобілі знаходиться на 300 кг. більше товару, ніж вказано в товаросупровідних документах.

Таким чином, директор чеської фірми DALAKER Stroje pro vyrobu plastu s.r.o., ОСОБА_1 (Michail Dalaker) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення вище вказаних товарів, документів, що містять неправдиві дані, а саме: рахунок від 30.04.2012 № 12618, ПП №403030000.2012.100065 від 03.05.2012р., СМR від 30.04.2012 № СZ С 0753910, пакувальний лист від 30.04.2012 № 12565, в частині кількості та вартості товару, які стали підставою для перетину митного кордону України.

ОСОБА_1 (Michail Dalaker) в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи із поважних причин. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України 2012 року, вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина Михаїла ОСОБА_1 (Michail Dalaker) у вчиненні порушення митних правил повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про порушення митних правил №0095/40303/12 від 07.05.2012 року, протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил №0095/40303/12 від 07.05.2012 р., протоколом про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0095/40303/12 від 07.05.2012 р., листом директора чеської фірми "DALAKER Stroje pro vyrobu plastu s.r.o." Михаїла ОСОБА_1 (Michail Dalaker), згідно якого, компанією було завантажено фактично більше цього товару у даний автомобіль (на 300 кг.), ніж вказано у товаросупровідних документах; поясненням брокера ТОВ «ЛАД» ЛТД, ОСОБА_3 від 07.05.2012 р., поясненням заступника директора ТОВ «Полімер-Тер», ОСОБА_4, товаросупровідними документами ( рахунок від 30.04.2012 року № 12618, пакувальний лист від 30.04.2012 року № 12565 ), Актом №23 про проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 07.05.2012 р., та іншими.

Відповідно до п. 5., п. 6 третього абзацу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. № 8 документи, що містять неправдиві дані, є зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються не відповідають дійсності.

Також згідно абзацу другого п.6 вищезазначеної Постанови підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються.

З 01 червня 2012 року набрав чинності новий Митний кодекс України.

Дії Михаїла ОСОБА_1 (Michail Dalaker) слід кваліфікувати за ч.1 ст.483 МК України 2012 року, тобто переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Вартість даного товару відповідно до протоколу вилучення № 0095/40300/12 від 07.05.12 року становить 1 133,17 гривень. ( одна тисяча сто тридцять три гривні сімнадцять копійок).

На підставі наведеного, керуючись ст. 483, 527, 528 МК України 2012 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Михаїла ОСОБА_1 (Michail Dalaker) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України 2012 року і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто відсотків вартості товару, який є безпосереднім об»єктом правопорушення, що становить 1 133 ( одна тисяча сто тридцять три) грн. 17 коп. з конфіскацією у власність держави відходів полімерів стиролу: полістирол подрібнений RМ.РS Мg Роlysterol Mahlgut, сірого кольору, має вигляд сипкої маси переважно зі шматків-часток непористого полімерного матеріалу неправильної гострокутної форми сірого кольору без вираженого запаху, вагою 300 (триста) кг., вартість якого становить 1 133,17 грн.

Стягнути із Михаїла ОСОБА_1 (Michail Dalaker) в користь Тернопільської митниці 741 грн. 91 коп. витрат пов»язаних із зберіганням майна.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН