overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 203/3411/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2011 року о 14 год. 50 хв., водій ОСОБА_1, в місті Могилів-Подільський по вулиці Пушкінській, керував автомобілем КАМАЗ 54112д.н. 08038ВІ, на якому встановлені шини, що не відповідають вимогам ПДР, так як мають порізи, пориви.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 253979 від 23.12.2011 року, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу № 203/3411/12 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ти діб.

Суддя: Л. П. Шевчук
Справа № 203/3586/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши матеріали, які надійшли від начальника Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року до Вінницького районного суду надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України

Вивчивши матеріали, приходжу до висновку, що їх необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

В статті 278 КпАП України визначено, що під час підготовки до розгляду про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, в матеріалах справи відсутня довідка з навчального закладу про те, що малолітні діти ОСОБА_1 в період з 17.04.2012 року по 02.06.2012 року не відвідували Бохоницьку СЗШ І-ІІІ ступенів.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. 278, 268, 277, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України повернути для доопрацювання начальнику Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3415/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

27.05.2012 року о 23 год. 15 хв. в місті Вінниці по вулиці Немирівське шосе, 94А, водій ОСОБА_1 керував скутером Хондав стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився з використанням алкотестеру Драгер6810 №0892, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив не піддавати його суворому стягненню, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 275621 від 27.05.2012 року, поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3386/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 24, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ Стрижавський карєр , маючої середню спеціальну освіту, вдови,-

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ Стрижавський карєр, що розташоване по вул. Київська, 1 в смт. Стрижавка Вінницького району, Вінницької області вчинила порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого було завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за лютий 2012 року в сумі 7038,0 грн. за березень в сумі 88 грн. чим порушено п.200.1,п.200.3,п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, крім того її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №096221 від 24.05.2012 року та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що вона визнала свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 0203/2376/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню освіту, працюючого водієм ПП ОСОБА_2Ф., одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012 року о 10 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 на 320 км. автодороги Стрій-Знамянка, керував автомобілем марки Рено, державний номерни знак якого 4812 АВ з ознаками алкогольного спяніння (відчувався запах алкоголю з ротової порожнини). Медичний огляд на визначення стану спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер в присутності свідків.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив не піддавати його суворому стягненню.

Вина ОСОБА_1 довелена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №244198 від 09.03.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3620/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню освіту, працюючого водієм у ТОВ Верленд, одруженого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 року о 11 год. 45 хв. в місті Липовець, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 із ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимог п.2.5ПДР.

Свою вину ОСОБА_1визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати. Крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 307604 від 26.05.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його пояснення, його характеристику з місця проживання та роботи, відсутність обставин, які б помякшували відповідальність, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного спяніння є небезпечним як для самої особи водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч.1, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 600 (дві тисячі шісот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 0203/2379/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 року о 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в смт. Стрижавка по вул. Набережній, керував автомобілем марки Хонда ДІО, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння (відчувався запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив не піддавати його суворому стягненню.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №214146 від 15.03.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 5 (пять) діб.

Строк арешту обчислювати з 20.04.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінніцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3618/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2012 року о 08 год. 50 хв. в місті Вінниці по вулиці Немирівське шосе, 167А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель, державний номерний знак якого 203-89 Ві в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився з використанням алкотестеру Драгер6810 №2253, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати. Крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 288298 від 04.06.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його пояснення, відсутність обставин, які б помякшували відповідальність, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного спяніння є небезпечним як для самої особи водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч.1, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3626/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Ж, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючого середню освіту, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

12.06.2012 року о 09 годині 40 хвилин в селі Гавришівка, водій ОСОБА_1 керував трактором Т-25, державний номерний знак НОМЕР_1 із ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимог п.2.5ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив не піддавати його суворому стягненню, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 214441 від 12.06.2012 року, поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорок чотири) години громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3622/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого повну загальну освіту, непрацюючого, неодруженого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.06.2012 року о 06 год. 05 хв. в місті Вінниці по вулиці Пирогова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фіат Добло, державний номерний знак якого АВ 7401 ВІ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився з використанням алкотестеру Драгер6810 №3564, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив не піддавати його суворому стягненню, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 238504 від 12.06.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорок чотири) години громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 0203/2382/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, урордженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним іеженером фірми Віннекспо, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

21.03.2012 року біля 13-30 год. на 378 км. + 150м. автодороги Стрій- Кіровоград-Знамянка керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з.АВ 30-28АТ ,виїзджаючи з прилеглої території „АЗС,не дав дорогу транспорному засобу Шкода д.н.з. АВ00-5200 , який рухався по головній дорозі , в результаті чого сталося зіткнення та нанесено механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушив п.10.2 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю. Крім того, вина його доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне провопорушення серії АВ1 № 208557 від 15.03.2012 року , схемою ДТП, поясненнями водіїв та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 ти діб з дня її винесення.

Суддя : Л.П. Шевчук
Справа № 203/3613/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.06.2012 року о 01-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку психологічного впливу, відносно своєї матері, ображав нецензурною лайкою чим спричинив насильство в сімї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-12 №001810 від 20.06.2012 року, поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, працездатний, але ніде не працює, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. П. Шевчук