overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/912/128/12
П О С Т А Н О В А

16.03.2012 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, не працюючу,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 24 лютого 2012 року працівниками Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виявлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, тобто проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 без документів на право проживання в Україні.

Відповідно до ст. 221 ОСОБА_3 розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.203 ОСОБА_3 здійснюють судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Як вбачається з поштового повідомлення від 07.03.2012 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0078848 від 24.02.2012 року, а саме: с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, не проживає.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 ОСОБА_3 ОСОБА_1 повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення, а саме, для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 ОСОБА_3, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 ОСОБА_3 ОСОБА_1 повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення, а саме, для встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/139/12
ПОСТАНОВА

12.03.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 24 лютого 2012 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.1732 КУпАП вчинив насильство в сімї.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол серія ІВ № 051088 від 27.02.2012 р. складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема:

- не зазначено серію, номер паспорта, дату видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав; серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення, або номер оператора, який здійснював перевірку особи, за картотекою адресного бюро;

- не зазначено місце вчинення правопорушення (адрес).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/133/12
ПОСТАНОВА

07.03.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. Кудрика, 29 Івано-Франківської області, громадянку України, українку, не працюючу,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 14 лютого 2012 року вчинила насильство в сімї.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол серія ІВ № 051130 від 27.02.2012 р. складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема:

- не зазначено відомостей про те, чи піддавалася ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення;

- не зазначено місце вчинення правопорушення (адрес).

Крім того, постанова за справою про адміністративне правопорушення, довідка з бази АРМОР, супровідний лист не підписані начальником Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/157/12
ПОСТАНОВА

20.03.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 051099 від 13 лютого 2012 року ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 13 лютого 2012 року о 21 год. 55 хв., вдома, в с. Руда Рогатинського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чинив фізичний опір, намагався вдарити і втекти,а також шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

Протокол серія ІВ № 051099 від 13 лютого 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

- не вказано серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка звинувачується у вчиненні правопорушення;

- не конкретизовано обєктивну сторону адміністративного правопорушення зокрема, не вказано про те, яку законну вимогу та яких саме працівників міліції ОСОБА_2 злісно не виконував.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/169/12
ПОСТАНОВА

23.03.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. П. Мирного,3 Івано-Франківської області, громадянку України, українку, студентку національного університету Львівська політехніка,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 №173374 від 12 березня 2012 року, звинувачується в тому, що 15 лютого 2012 року о 13 год. 40 хв. на перехресті вул. Богуна-Котляревського в м. Львів перейшла дорогу поза пішохідним переходом при цьому, не впевнившись у власній безпеці, раптово вийшла на проїзну частину дороги, в наслідок чого допустила наїзд на себе автомобіля, що у результаті спричинив їй тілесні ушкодження, чим порушила п.4.14(а,б) ПДР.

Протокол серія АТ1 №173374 від 12 березня 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

- не вказано серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка звинувачується у вчиненні правопорушення;

- обєктивна сторона правопорушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що саме у результаті своїх дій пошкодила ОСОБА_1

Окрім цього, до матеріалів справи не долучено висновок спеціаліста- автотехніка від 24 лютого 2012 року.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/159/12
ПОСТАНОВА

20.03.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВН1 №451824 від 23 лютого 2012 року, звинувачується в тому, що 23 лютого 2012 року о 06 год. 10 хв. в м. Одеса керував транспортним засобом ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. Факт алкогольного спяніння встановлювався в Одеському обласному наркологічному диспансері.

Протокол серія ВН1 №451824 від 23 лютого 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема: згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення однак, до матеріалів справи не долучено доказу про те, що він протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, у протоколі відсутні інші відомості, необхідні для обєктивного вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено про те, чи є у ОСОБА_1 посвідчення водія.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/173/12
ПОСТАНОВА

23.03.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/А Івано-Франківської області, громадянина України, українця, безробітного,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 №173488 від 21 березня 2012 року, звинувачується в тому, що будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 21 березня 2012 року о 18 год. 50 хв. по вул. Шевченка в м. Рогатині Івано-Франківської області керував скутером Войперз явними ознаками алкогольного спяніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Протокол серія АТ1 №173488 від 21 березня 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема: згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення однак, до матеріалів справи не долучено доказу про те, що він протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, у протоколі відсутні інші відомості, необхідні для обєктивного вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено про те, чи є у ОСОБА_1 посвідчення водія.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/210/12
ПОСТАНОВА

09.04.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 051184 від 16 березня 2012 року ОСОБА_2 звинувачується в тому, що в серпні місяці 2011 року біля 14 год. 00 хв. викрав 12 керамзит-блоків, які належали ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протокол серія ІВ № 051184 від 16 березня 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не конкретизовано час його вчинення.

Окрім цього, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 лютого 2012 року не підписана прокурором Рогатинського району.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/212/12
ПОСТАНОВА

09.04.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 051182 від 16 березня 2012 року ОСОБА_2 звинувачується в тому, що в серпні місяці 2011 року викрав 12 керамзит-блоків, які належали ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протокол серія ІВ № 051182 від 16 березня 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не конкретизовано час його вчинення.

Окрім цього, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 лютого 2012 року не підписана прокурором Рогатинського району.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/211/12
ПОСТАНОВА

09.04.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 051183 ОСОБА_2 звинувачується в тому, що в серпні місяці 2011 року викрав 12 керамзит-блоків, які належали ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протокол серія ІВ № 051183 складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

- не зазначено дату складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не конкретизовано час його вчинення.

Окрім цього, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 лютого 2012 року не підписана прокурором Рогатинського району.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила
Справа № 3/0912/208/12
ПОСТАНОВА

09.04.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 051165 від 29 березня 2012 року ОСОБА_2 звинувачується в тому, що в серпні місяці 2011 року викрав 9 керамзит-блоків із кущів в с. Колоколин Рогатинського району , які належали ОСОБА_3.

Протокол серія ІВ № 051165 від 29 березня 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не конкретизовано час вчинення адміністративного правопорушення.

Окрім цього, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 лютого 2012 року не підписана прокурором Рогатинського району.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила