overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/3550/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,

с. Прилиманське, Авангард-2, діл.393.

За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року о 20:00, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Прилиманське, Авангард-2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, в результаті чого завдав шкоду її психічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 268, 283, 288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/3760/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Овідіополь, вул. Кірова, 128,

За ч. 5 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.07.2012 року о 14 год. в Каракгольській затоці Дністровського лиману поблизу с. Надлиманське Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 порушив правила здійснення інших видів спеціального використання обєктів тваринного світу, а саме: здійснював лов водних біоресурсів однією вудкою з одним гачком на території Нижньодністровського національного парку, риби не піймав, чим порушив п. 1 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 27, 63 Закону України Про тваринний світ, за що відповідальність передбачена ст. 85 ч. 5 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення направити на доопрацювання.

Статтею 85 ч. 5 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме правила здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу порушив ОСОБА_1 і в чому це виразилося.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП направити на доопрацювання до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1521/3957/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді бухгалтера в ФК Шеріф, проживає за адресою: ПМР, м. Тирасполь, вул. Ціолковського, 9, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 р. о 13 год. 45 хв. на 25 км. + 500 м. а/д М - 0501 гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Тойотаднз. Т 700 НС, не вибравши безпечної швидкості руху, не витримавши безпечної дистанції, допустила зіткнення з автомобілем марки Нісан днз. ВТ 0042 АХ під керуванням гр. ОСОБА_3П, яка рухалась попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 1521/4152/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

16.08.2012 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в їх адресу, на зауваження не реагував, в результаті чого завдав шкоду їх психічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї, за що відповідальність передбачена ст. 173-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1С

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5.
Справа № 1521/4047/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної Державної Інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління ПрАТ Одесаагрошляхбуд, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2012 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ПрАТ Одесаагрошляхбуддопустив порушення вимог законодавство про працю, а саме:

- на порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, замість двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів;

- на порушення вимог ст. ч. 3 ст. 32 КЗпП України при введені з 01.01.2012 р. неповного робочого дня не повідомив працівників за два місяці про істотні зміни істотних умов праці;

- на порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України із звільненим працівником не провів остаточні розрахунки в день звільнення. ОСОБА_2 звільнений 01.03.2012 р. (наказ № 3 від 01.03.2012 р.) належні до сплати суми отримав 06.03.2012 р.

- на порушення вимог ст. 83 КЗпП України звільненому ОСОБА_3 не нарахована компенсація за всі не використані дні основної щорічної відпустки.

- на порушення вимог п. 2.5 Інтрукції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29.07.1993 № 58 працівники підприємства не ознаюмлювались під розпис в особивих картках форми П-2 із записами, що внесені до трудових книжок.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 15-25-013/0368 від 05.07.2012 р.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 268, 283, 288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 1521/4088/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.08.1954 р.н, працює на посаді директора ПП Румб-ЮГ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Мізікевича, ж/м Совіньйон, вул. Болгарська, 47, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2012 р. під час проведення перевірки ПП Румб-Югрозташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, пров. Південно-саноторний, 1, код 35206036, встановлено порушення директора ПП ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за серпень 2012 р. (Термін сплати 15.07.2012 р., фактично сплачено 16.07.2012 р. п/д № 1548 63,94 грн.), чим порушив вимоги п. 267.5.2 ст. 267 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 20.08.2012 р. о 15 год. 00 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки № 2130/15-1 від 20.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/4295/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Овідіополь, вул. Леніна, 51, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року о 18 год. 20 хв. на 153 км. а/д Одеса-Рені, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем марки АЗЛК 412днз. В 9211 ОД, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановлений законом порядок відмовився в присутності 2-х понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями 2-ох понятих.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/4035/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Азізлодшах, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Таїрове, вул. Центральна, 114, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 р. о 15 год. 15 хв. на перехресті вул. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в м. Одеса, гр. ОСОБА_2 Азізлодшах, керуючи автомобілем марки Опельднз. ВН 7298 СМ, не вибравши безпечної дистанції та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем марки Хюндайднз. ВН 5794 СЕ, під керуванням гр. ОСОБА_5, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 Азізлодшах свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Азізлодшах визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_6.
Справа № 1521/4457/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Новоградківка, вул. Леніна, 90,

За ч. 5 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28.07.2012 року о 21 год. 00 хв. в Каракгольській затоці Дністровського лиману, поблизу с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 порушив правила здійснення інших видів спеціального використання обєктів тваринного світу, а саме: здійснював лов водних біоресурсів однією вудкою з одним гачком на території Нижньодністровського національного парку, риби не піймав, чим порушив п. 1 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 27, 63 Закону України Про тваринний світ, за що відповідальність передбачена ст. 85 ч. 5 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення направити на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 85 ч. 5 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме правила здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу порушив ОСОБА_1 і в чому це виразилося.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 5 КУпАП направити на доопрацювання до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1521/4534/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, СОГ Магістраль, буд. №81,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 р. о 16 год. за місцем свого проживання в будинку №81 на території СОГ МагістральОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй побиттям, чим завдав шкоді її психічному здоровю.

Вину свою ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив, що вчинив порушення при зазначених вище обставинах.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/4092/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 р.н, ФОП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Великодолинське, вул. ОСОБА_2, 8-А за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2012 р. під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено триваюче порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення через РРО торгівельної виручки в розмірі 52 грн. 50 коп., за період 1 3 кв. 2011 р., чим порушив вимоги п. 1 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Триваюче правопорушення встановлено 17.08.2012 р. о 12 год. 00 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та актом перевірки № 1107/17-1/НОМЕР_1 від 17.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/4395/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.01.1962 р.н, директора ПП Форекс А, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2-а, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2012 р. під час проведення перевірки ПП Форекс Арозташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Молодіжне, вул. Жовтнева, 2-а, код 36120306, встановлено порушення директора ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість (Термін сплати 13.07.2012 р., фактично сплачено 16.08.2012 р..), згідно уточнюючого документу № НОМЕР_1 від 13.07.2012 р. та уточнюючого документу № НОМЕР_2 від 13.07.2012 р. , чим порушив вимоги п. 126.1, ст. 126 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 07.09.2012 р. о 11 год. 00 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та актом перевірки № 1288/15-2 від 07.09.2012 р.

30.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2.