overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7897/12
Провадження № 3/1609/1821/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 14 вересня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності Чжан Сюань, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Китай, не працюючого, студента ПНТУ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-кт.Першотравневий,27, к.113, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст.203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року о 15 год. 30 хв. виявлено, що Чжан Сюань будучи громадянином ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України, а саме : 10.09.2012 р. у нього скінчилася реєстрація та не було подано документи у встановленому законом порядку для продовження реєстрації.

Чжан Сюань вину визнав.

Вина Чжан Сюаня підтверджується: адмінпротоколом серії ПО №102614 від 11.09.2012 р., поясненнями.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Чжан Сюаня винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці, з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/5822/12
Провадження № 3/1609/1332/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2012 10 липня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст. 205 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2012 року близько 11-00 год. виявлено, що ОСОБА_1 запросивши в Україну свого чоловіка ОСОБА_2 та надавши йому житло не вжила заходів до забезпечення в установленому порядку їх своєчасної реєстрації, чим порушила вимоги ст.205 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу ПО № 194113 від 06.07.2012 р., поясненнями.

Враховуючи малозначність вчиненого, особу притягуваної, яка є пенсіонером, надала житло своєму чоловікові та конкретні обставини справи, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2145/12
Провадження № 3/1609/470/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 22 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 20.02.2011 р. у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Соні Еріксон» IMEI : 4170В-А1021062.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Соні Еріксон» IMEI : 4170В-А1021062який було виявлено і вилучено 20.02.2011 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/1896/2012
Провадження № 3/1609/420/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 24 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої інспектором з кадрів Полтавського обласного вузла спеціального звязку Державного підприємства спеціального звязку, м.Полтава, вул.Кучеренка,9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст.212-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи інспектором з кадрів Полтавського обласного вузла спеціального звязку Державного підприємства спеціального звязку, будучи відповідальною за забезпечення режиму секретності на підприємстві та допущеною у встановленому порядку до державної таємниці не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контроль за охороною державної таємниці в Полтавському ОВСЗ, що призвело до порушень порядку доставки секретних відправлень та можливого витоку секретних відомостей , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи до суду не зявилася, надавши заяву про визнання своєї вини та розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін.правопорушення №66/26-435 від 09.02.12 р., та витягом з акту спеціальної експертизи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.4 КУпАП та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці, з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/8931/12
Провадження № 3/1609/2085/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2012

18 жовтня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код не встановлено, за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2012 року ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд повторно порушила встановлені правила, а саме : близько 22 год. 00 хв. порушила заборону виходу з будинку, була відсутня за місцем проживання, чим скоїла адміністративне правопорушення , передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу ПО № 193231 від 11.10.2012 р., рапортом, поясненнями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
ÊÈ¯ÂÑÜÊÈÉ ÐÀÉÎÍÍÈÉ ÑÓÄ ì. ÏÎËÒÀÂÈ
Ñïðàâà ¹1609/2201/12
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 3/1609/506/12
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
22.03.2012 22 áåðåçíÿ 2012 ðîêó ñóääÿ Êè¿âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Ïîëòàâè - Àíòîíîâ À.Â.,
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè ç Ïîëòàâñüêîãî ñë³ä÷îãî ³çîëÿòîðà ïðî âèëó÷åííÿ ìîá³ëüíèõ òåëåôîí³â -
Çã³äíî ï.2 ÷.7 ñò.102 ÊÏÊ Óêðà¿íè, çáåð³ãàííÿ çàñóäæåíèìè ïðè ñîá³ ãðîøåé, ö³ííèõ ïàïåð³â ³ ðå÷åé, à òàêîæ ïðåäìåò³â, ÿê³ çàáîðîíåíî âèêîðèñòîâóâàòè â êîëîí³ÿõ, íå äîïóñêàºòüñÿ. Âèÿâëåí³ â çàñóäæåíèõ ãðîø³, ö³ííîñò³ òà ³íø³ ðå÷³ çà ð³øåííÿì ñóäó ìîæóòü áóòè ïåðåäàí³ â äîõîä äåðæàâè. Ïðî âèëó÷åííÿ ãðîøåé, ö³ííèõ ïàïåð³â òà ðå÷åé ïîñàäîâîþ îñîáîþ êîëîí³¿ ñêëàäàºòüñÿ ïðîòîêîë.
Çã³äíî äîäàòêó ¹9 «Ïåðåë³ê ïðåäìåò³â, âèðîá³â ³ ðå÷îâèí, çáåð³ãàííÿ ÿêèõ çàñóäæåíèì çàáîðîíåíî» äî «Ïðàâèë âíóòð³øíüîãî ðîçïîðÿäêó óñòàíîâ âèêîíàííÿ ïîêàðàíü», çàòâåðäæåíèõ íàêàçîì Äåðæàâíîãî äåïàðòàìåíòó Óêðà¿íè ç ïèòàíü âèêîíàííÿ ïîêàðàíü â³ä 25.12.2003 ðîêó ¹275, çàñóäæåíèì çàáîðîíÿºòüñÿ çáåð³ãàòè â òîìó ÷èñë³ ³ ìîá³ëüí³ òåëåôîíè
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 102, 107 ÊÂÊ Óêðà¿íè, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2078/2012
Провадження № 3/1609/466/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012

28 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2012 року ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд повторно порушив встановлені правила, а саме : не з»явився за викликом у встановлений термін до ОВС, чим скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу ПО № 192937 від 06.02.2012 р., рапортом, поясненнями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/1900/2012
Провадження № 3/1609/424/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 27 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ст.121 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 10.02.2012 року у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Samsung» IMEI 352650/01/806184/2.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Samsung» IMEI 352650/01/806184/2, який було виявлено і вилучено 10.02.2012 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/9128/12
Провадження № 3/1609/2123/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 25 жовтня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ст.286 ч.2 КК України-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 15.10.2012 року у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Samsung» IMEI 352543/01798777/0.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Samsung» IMEI 352543/01798777/0, який було виявлено і вилучено 15.10.2012 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7622/12
Провадження № 3/1609/1762/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 17 вересня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, увязненого за ст.185 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 28.08.2012 р. у увязненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Nokia» IMEI : 35758300/555296/7.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Nokia» IMEI : 35758300/555296/7, який було виявлено і вилучено 28.08.2012 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/1446/2012
Провадження № 3/1609/342/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012

06 лютого 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2012 року близько 13-00 год. виявлено, що ОСОБА_1 будучи громадянкою ОСОБА_2 проживає без реєстрації, чим порушила правила перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу ПО № 192139 від 12.01.2012 р., рапортами, поясненнями.

Враховуючи малозначність вчиненого, особу притягуваної, її похилий вік, погіршений стан здоров»я, та конкретні обставини справи, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2162/12
Провадження № 3/1609/484/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 22 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 27.05.2011 р. у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Samsung» IMEI : 351770/00/572684/2.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Samsung» IMEI : 351770/00/572684/2, який було виявлено і вилучено 27.05.2011 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2193/12
Провадження № 3/1609/502/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 22 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ст.296 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 15.02.2011 р. у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Nokia» IMEI : 358635/01/214373/2.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Nokia» IMEI : 358635/01/214373/2, який було виявлено і вилучено 15.02.2011 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/2172/12
Провадження № 3/1609/489/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 22 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ст.ст.185 ч.2,186 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 09.02.2011 р. у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Siemens» IMEI : S30880-S4850-А600.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Siemens» IMEI : S30880-S4850-А600, який було виявлено і вилучено 09.02.2011 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7544/12
Провадження № 3/1609/1749/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 05 вересня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського слідчого ізолятора про вилучення мобільного телефону у гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, увязненого за ст.186 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2012 року до суду надійшов матеріал з Полтавського слідчого ізолятора, згідно якого 27.08.2012 р. у ув»язненого ОСОБА_1 було виявлено і вилучено заборонений для зберігання та використання предмет, а саме : мобільний телефон «Nokia» IMEI : 358058/01/294176/7.

Згідно п.2 ч.7 ст.102 КПК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку №9 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, засудженим забороняється зберігати в тому числі і мобільні телефони

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Мобільний телефон «Nokia» IMEI : 358058/01/294176/7, який було виявлено і вилучено 27.08.2012 року у увязненого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати в доход держави.

Суддя Антонов А.В.