15.10.2012 Провадження № 3/1522/7490/12
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Едванст Аутдор», , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 06.09.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 23.08.2012 року було складено акт №5087/22-30/37089571 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Едванст Аутдор», , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 р. по 30.06.2012 року, згідно якого було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2012 р., чим було порушено:

п.137.1 та п. 137.4 ст.137, п. 185-1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

За цим фактом на головного бухгалтера ТОВ «Едванст Аутдор», , ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №1396 серії КН № 574882 від 31.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1396 серії КН № 574882 від 31.08.2012 року, актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №5087/22-30/37089571 від 23.08.2012 року, які були складені в ході перевірки ТОВ «Едванст Аутдор», .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, ч.1 ст.163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.