Справа № 3-2800/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 15.07.2012 року о 10 год. 45 хв. на автомобільному пункті пропуску «Россошани-Брічень» м/п «Росошани» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю особистих речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 івана Михайловича, що слідував з ОСОБА_2 в Росію в якості пасажира рейсового автобуса Мерседес, реєстраційний номер BRKB777, сполученням «Липкани-Москва» в сумці з особистими речами, що належала даному громадянину, були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування, сигарети без фільтру марки «Leana», іноземного виробництва з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2, у мякій упаковці по 20 сигарет в кожній пачці, в кількості 40 пачок, загальною вартістю 144 грн.

Громадянин ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до ст.. 376 Митного Кодексу України тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний кордон України та пядлягають обовязковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 не вказав у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта № 11.2-422-Т від 25.07.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 00 грн. 75 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню ОСОБА_3

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2 марки «Leana» в кількості 40 пачок, загальною вартістю 144 грн. та штрафу в розмірі 144 грн. 00 коп. (сто сорок чотири грн.). (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 00 грн. 75 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.