П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Білицьке, вул. Соцпраці 31/2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В Добропільський міськрайонний суд Донецької області з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 668536 від 20.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, висновок комунального лікувально-профілактичного закладу Добропільської центральної міської лікарні № 92 від 20.07.2012 року, вважаю що адміністративне провадження щодо скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 668536 від 20.07.2012 року, щодо ОСОБА_2, зазначається, що останній 20.07.2012 року о 10.30 год. в м. Добропілля по вул. Першотравнева, 91, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, звужені зіниці очей, метушлива поведінка). Направлений в Добропільську наркологічну амбулаторію на медичне обстеження.

В матеріалах справи є заперечення гр. ОСОБА_2, в якому він зазначає, що ніколи не вживав наркотичних засобів. Крім того, висновок комунального лікувально-профілактичного закладу Добропільської центральної міської лікарні № 92 від 20.07.2012 року підтверджує факт, що при огляді гр. ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 не має складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо буде встановлено відсутність складу правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 130, 247, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

20.08.2012