ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Копія Справа № 1420/3252/2012
Провадження № 3-в/1420/18/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю прокурора Діденко Г.С.,

інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Громова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі-КУпАП) відносно ОСОБА_2, який народився 07 лютого 1974 року в м. Леова Республіки Молдова, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Ковтунової Е.Г. про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор КВІ обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, що були накладені постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. На теперішній час не відбутий строк громадських робіт складає 52 години, тому вважає, що є підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні інспектор Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підтримав зазначене подання та просив замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю зазначене вище подання таким, що підлягає задоволенню і при цьому виходжу з наступного.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.(а.с.2)

07 листопада 2012 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області в звязку з чим у ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також йому розяснені наслідки, щодо ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується підпискою ОСОБА_2 від 08 листопада 2012 року.(а.с.4)

Згідно направлення від 08 листопада 2012 року вих. № 2020, яке отримано ОСОБА_2 цього ж дня, останній був направлений для відбування стягнення з 09 листопада 2012 року до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.(а.с.5)

За повідомленням Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 917/2.19 від 12 листопада 2012 року, ОСОБА_2 з 12 листопада 2012 року приступив до виконання громадських робіт (а.с.6), які згідно з графіком встановлені з 12 листопада до 30 листопада 2012 року(а.с.8).

Однак, як вбачається з інформаційного листа Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 20 листопада 2012 № 921/2.19 року ОСОБА_2 відпрацьовано лише 8 годин громадських робіт 12,13 листопада 2012 року. З 14 листопада 2012 року правопорушник на роботу не виходить, причини виходу на роботу не відомі, не відбутий строк громадських робіт становить 52 години(а.с.9), що також підтверджується табелем виходу на роботу за листопад 2012 року(а.с.10).

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року, не відбутий строк громадських робіт складає 52 години, а тому подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 замінити не відбуту частину строку у виді громадських робіт, що накладена постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, проте протягом десяти днів з дня винесення її може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: