overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/2795/12
19.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности 15.12.2011 года за уклонение от воспитания своей несовершеннолетней дочери, то есть по ч.1 ст.184 КУоАП, повторно совершила аналогичное правонарушение.
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания ребенка, а именно своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результате чего последняя оказалась в детском доме «Барвинок», с которого ОСОБА_1 отказывается ее забирать с 22.02.2012 года.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление о слушании дела в ее отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612563 от 02.03.2012 года, характеристикой семьи ОСОБА_2, письменным пояснением ОСОБА_1, заключением службы по правам детей о нецелесообразности возвращения матери ее ребенка ОСОБА_2, актом исследования условий проживания ОСОБА_2, заявлением ОСОБА_1 о том, что она отказывается забирать свою дочку ОСОБА_2 с детского приюта «Барвинок»по состоянию здоровья, так как последняя не поддается воспитанию, свидетельством о рождении ОСОБА_2, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 15.12.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к админответственности по ч.1 ст. 184 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.184 КУоП должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 68 (шестьдесят восемь) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2797/12
19.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,
05.03.2012 года около 11-00 ОСОБА_1 по ул.Тихой, 18 возле дома №18 в г.Днепропетровске, осуществлял сбор металлолома без документов, разрешающих данный вид деятельности для получения дохода, чем нарушил законодательство, регулирующее совершение операций с металлоломом.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612768 от 06.03.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2012 года, рапортом сотрудника милиции, протоколом осмотра от 05.03.2012 года, объяснением правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа с конфискацией металла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Изъятый кабель, находящийся на хранении в АНД РО, конфисковать в доход государства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2492/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
25.01.2012 года около 13-00 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Воронцовский»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.01.2012 года, объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн. без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/3345/12
27.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП, -
ОСОБА_1, не выполняет свои обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который 20.03.2012 года около 12-30 курил сигареты на территории СШ №64, расположенной по ул.Петрозаводская, 377 в г.Днепропетровске.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии №ДН №0612578 от 20.03.2012 года;
- рапортом работника милиции;
- свидетельством о рождении ОСОБА_2;
- копий паспорта на имя ОСОБА_1;
- письменным пояснением ОСОБА_2 и правонарушителя ОСОБА_1 при составлении административного протокола.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.184 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3/0808/1782/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 року о 14-40 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжя, по вул. Іванова, при здійсненні маневру розвороту на вул.. 8-го Березня не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 (поступитися дорогою), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2115, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину. Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11 ПДР України.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.

(р.р. 0003, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, код 21081300, , банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. МУХІН
Справа № 401/3014/12
16.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
07.03.2012 года около 20-10 ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта, расположенной по ул.Донецкое шоссе, 2б в г.Днепропетровске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612882 от 14.03.2012 года; постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.03.2012 года, рапортами сотрудников милиции, письменным пояснением ОСОБА_1
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2967/12
14.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП,-
ОСОБА_1И.о. нарушил правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно то, что он с 13.01.2012 года работает продавцом на рынке «Красная Калина»в г.Днепропетровске без разрешения соответствующих органов по трудоустройству в Украине.
ОСОБА_1И.о. в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1И.о. своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0641600 от 2.02.2012г., копией паспорта ОСОБА_1И.о., письменным пояснением ОСОБА_1И.о.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1И.о. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1И.о. в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Ильгар оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2794/12
12.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, -
06.01.2012 года около 00-00 ОСОБА_1, находясь в общественном месте, а именно возле кафе «Придорожка», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 110а в г.Днепропетровске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство и нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0611537 от 11.01.2012 года, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.2012 года, письменным пояснением ОСОБА_3, ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, согласно ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2476/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ОК «Автогаражный кооператив «Борисфен-СТ», проживающего по адресу пр.им.газеты «Правда», 127/12 в г.Днепропетровске совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, являясь директором ОК «Автогаражный кооператив «Борисфен-СТ», расположенном на ул.Стрелочной, 19 в г.Днепропетровске, не организовал надлежащим образом работу предприятия, что привело к несвоевременной подаче платежного поручения в банк на перечисление земельного налога с юридических лиц.
ОСОБА_1А.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.02.2012, актом проверки деятельности предприятия, объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2793/12
12.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, -
08.01.2012 года около 17-00 ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно возле кафе «Сармат», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 110а в г.Днепропетровске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство и нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0611406 от 10.01.2012 года, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.2012 года, письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, согласно ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2789/12
12.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в г.Днепропетровске в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, -
02.03.2012 года в 21-30 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье и нанес психологический вред потерпевшей.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612584 от 03.03.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2012 года, письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_1
Учитывая, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, его возраст, обстоятельства данного правонарушения, считаю возможным, на основании ст.22 КУоАП, освободить его от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, а административное дело прекратить в силу малозначительности совершенного им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/2975/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЧП «Бионтол», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При документальной проверке выполнения требований налогового и валютного законодательства ЧП «Бионтол», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 15/358 г.Днепропетровске, выявлен факт не отображения в налоговых расчетах сумм доходов, начисленного в пользу плательщиков налогов, а также сумм, удержанных с них налога (форма 1-ДФ)начисления и выплаты доходов физическим лицам предпринимателям за предоставленные предприятию товары, услуги, работы.
ОСОБА_2 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_2 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2011, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменным пояснения правонарушителя ОСОБА_2
Считаю, что ОСОБА_2, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев