СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/2608/7189/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №005848 від 03.10.2012 року, встановлено: 03.10.2012 року о 16:20 гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Ямаха», з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка, не виразна мова. Від проходження перевірки на стан спяніння в медичному закладі та за допомогою тесту на приладі «Драгер»в установленому законом порядку гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Вказаними діями допущене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В поясненнях до протоколу про адміністративне порушення, порушник зазначає, що випив пиво, від проходження медичного огляду відмовляється.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений завчасно, а саме 26.10.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що 03.10.2012 року о 16:20 гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Ямаха»і був зупинений працівниками ДАІ. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №005848 від 03.10.2012 року. Протоколом та доданими матеріалами зафіксовано факт керування гр. ОСОБА_1 мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка, не виразна мова) та відмову від проходження перевірки на стан спяніння в установленому законом порядку. Гр. ОСОБА_1, визнає факт відмови від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння, що підтверджується його поясненнями до протоколу про адміністративне порушення. Відмова від проходження огляду в установленому порядку підтверджується також поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Наведена норма передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів.

Гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА2 №005848 від 03.10.2012 року, поясненнями гр. ОСОБА_1, які містяться в протоколі, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків.

За таких обставин вина гр. ОСОБА_1 у порушенні ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, підтверджується зібраними по справі доказами та визнана самим порушником, що підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення. А тому гр. ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк пятдесят годин.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ