overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ Інтермодал конт. Сервіс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ Інтермодал конт. Сервіс, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1679, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого вона порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №1679 від 09.10.2012 р., актом № 6092/17-02/26601487/66 від 09.10.2012 р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює в фірмі Принт Бистро, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 р. приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий вчинив адміністративне правопорушення згідно з ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а саме палив тютюнові вироби у заборонених місцях.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0209603 від 03.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.09.2012 р., поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.3ст.184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї, що виразилось в тому, що висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000428 від 03.10.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.10.2012 р., повідомленням 102, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року приблизно в 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 чинив насильство в сімї, що виразилось в тому, що виражався нецензурною лайкою по відношенню до дружини та здійснював фізичний вплив.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000074 від 25.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.09.2012р., поясненням правопорушника.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Першого міжрайонного ВМ ВММК ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Аллахверді Валеддіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який працює СПД Юсіфов, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 р., за адресою ОСОБА_3 47 в м. Одесі, ОСОБА_1 допустив проживання на своїй житловій площі громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4 без відповідної реєстрації, чим порушив правила прописки іноземних громадян на території України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000828 від 14.11.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, рапортом від 14.11.2012 р.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, суд вважає необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст.205 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.205 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Аллахверді Валеддіна винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Патріотична, 51, за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року приблизно 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, що виразилось в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, курив табачні вироби на вул. Грецькій в м. Одесі.

Таким чином ОСОБА_1В вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Правопорушник у судове засіданні не зявилася.

Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0209723 від 27.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27.09.2012 р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1В адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, работающего директором ООО Коммерческая фирма Будинвест Групп, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, суд,-
09.11.2012 г. главным государственным налоговым ревизор - инспектором Куликовым Е.Г., по результатам проверки ООО Коммерческая фирма Будинвест Групп, был составлен протокол об административном правонарушении №1845, в отношении директора ОСОБА_1, согласно которому он нарушил установленный порядок ведения налогового учета.
Рассмотрев указанные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данные материалы подлежат возвращению для надлежащего оформления в ГНИ Приморского района г. Одессы, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.256 КоАП Украины, протокол об административном правонарушении должен подписываться лицом, привлекаемым к административной ответственности, в случае отказа об этом делается отметка в протоколе, однако в данном протоколе такие сведения отсутствуют, кроме того в протоколе отсутствуют данные о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности отказалось давать пояснения, и то, что копия протокола была вручена правонарушителю под расписку.
В соответствии с абз.5 п.24 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 г. №14 признана правильной практика тех судов, которые мотивированными постановлениями возвращают протоколы об административном правонарушении, составленные не уполномоченным на то должностным лицом или без соблюдения требований ст. 256 КоАП Украины, соответствующему правоохранительному органу для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст.221, 256, 283-284 КоАП Украины, -
Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, в ГНИ в Приморском районе г. Одессы, для надлежащего оформления.
Судья В.Н. Лабунский
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ Активи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ Активи, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1412/1702, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого встановлено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Таким чином ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1В, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1412/1702 від 03.09.2012 р., актом № 5252/1702/34679695 від 03.09.2012 р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює лікарем в медичному центрі Альмед, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 р., ОСОБА_1 не належним чином виконала покладені на неї обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який палив тютюнові вироби у громадському місці.

Таким чином ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0188774 від 24.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24.09.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
26 октября 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Территориальной Государственной инспекции труда в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором Нижнеднестровского национального природоохранного парка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.41 КоАП Украины, суд,-
12.09.2012 г. заместителем начальника начальник отдела государственной инспекции труда
ОСОБА_2, был составлен протокол об административном правонарушении № 15-01-034/0510 в отношении директора Нижнеднестровского национального природоохранного парка ОСОБА_1
Согласно протокола № 15-01-034/0510 от 12.09.2012 г., со стороны ОСОБА_1, за период с 10.10.2011 г. по 12.09.2012 г., выявлено нарушение законодательства о труде и оплате труда, а именно:
- в нарушение ч.3 ст.48 КЗпП Украины, сотрудник ОСОБА_3, ставшей на работу впервые, трудовая книжка не оформлена более пяти дней после принятия ее на работу, принята на работу 21.06.2012 г., запись в трудовую книжку не внесена по состоянию на 10.09.2012 г.;
- в нарушение ч.4 ст.48 КЗпП Украины, в трудовую книжку сотрудников ОСОБА_4 (принятой на должность 14.08.2012 г.), ОСОБА_5 (принятой на должность 22.08.2012 г.) не внесены сведения о назначении на работу по состоянию на 10.09.2012 г., а также трудовые книжки и вкладыши к ним не заполняются в соответствующих разделах на русском языке;
- в нарушение ч.2 ст.24 КЗпП Украины, заключение трудового договора с сотрудниками ОСОБА_6, ОСОБА_7 и другими проводились без наличия соответствующего документа об образовании, который подтверждал бы квалификационные требования сотрудника соответствующего направления;
- в нарушение ч.1 ст.116 КЗпП Украины, при увольнении сотрудника ОСОБА_8 выплата всех сумм, причитающихся от организации, проведена не в день увольнения (уволен 16.08.2012г., все суммы получил 28.08.2012 г.)
Правонарушитель в судебном заседании вину признал.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении №15-01-034/0510 от 12.09.2012 г., актом проверки от 12.09.2012 г., материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает, что своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.41 КоАП Украины нарушение требования законодательства о труде и об охране труда.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст. 221, 283 -284 КоАП Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.41 КоАП Украины.
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятисот десяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 10 дней с момента его провозглашения.
Судья: В.Н. Лабунский
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши протокол та матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 р. о 22:30 год., ОСОБА_1, був відсутній за своїм місцем мешкання, чим порушив встановлені щодо нього правила та обмеження адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився.

Вина ОСОБА_1, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001793 від 07.08.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 07.08.2012 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1

Згідно з протоколом серії ОД № 001793 правопорушення скоєно 02.08.2012 р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.187 ч.2, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Чонга, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює продавцем-консультантом Фуршет, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012 року, приблизно о 13:30 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, вході якої ображав свою матір ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, про розгляд справи сповіщався.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД, №001979 від 29.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.09.2012 р., повідомленням 102, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Чонга винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: В.М. Лабунський