Дело № 3/1522/2430/12
16 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО г. Одессы при Главном управлении Гостехногенбезопасности в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего заместителем управляющего ООО Катрал-ЮгАЗС №1, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 54/1, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.02.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, при проведении проверки состояния гражданской защиты и техногенной безопасности на ООО Катрал-ЮгАЗС № 1, по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 54/1, главным государственным инспектором по вопросам гражданской защиты и техногенной безопасности отдела надзорно-профилактической деятельности Управления обеспечения деятельности Главного управления Гостехногенбезопасности в Одесской области ОСОБА_2 было установлено, что гражданин ОСОБА_1, будучи ответственным лицом предприятия, не выполнил законные требования предписания государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности, что подтверждается предписанием об устранении нарушений требований пожарной и техногенной безопасности, согласно которого, во время плановой проверки от 27.02.2012-28.02.2012 года установлены следующие нарушения: не обеспечение персонала объекта средствами защиты органов дыхания, согласно норм принадлежности, оперативная часть ПЛАС для аварий на уровне Вне утверждена органом местного самоуправления.
Данными действиями ОСОБА_1 были нарушены п.п. 1, 3 предписания от 27.02.2012-28.02.2012 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 188-16 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении №037823 ОДТгБ от 28.02.2012 года (л.д. 3);
-- предписанием об устранении нарушений, обнаруженных во время плановой проверки 27-28 февраля 2012 (л.д. 4-7);
-- выпиской из приказа №4-П от 04.01.2012 года, согласно которого зам. управляющий ОСОБА_1 назначен ответственным за ГО, техногенную безопасность, пожарную безопасность, охрану труда, охрану окружающей среды, техническое состояние средств противопожарной защиты и документации АЗС №1 (л.д. 8-9).
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явился, вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать.
Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении №037823 ОДТгБ от 28.02.2012 года, предписание об устранении нарушений, обнаруженных во время плановой проверки 27-28 февраля 2012 года, выписку из приказа №4-П от 04.01.2012 года, выслушав пояснения привлекаемого, считаю ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 188-16, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.