Справа № 3/1214/1898/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 липня 2012 року о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки ВАЗ-21043-20н/з НОМЕР_2, на автомобільній дорозі ОСОБА_2 при зміні напрямку руху відносно до продольної осі проїжджої частини не переконався, що це буде безпечним, та не здійснить перешкоди іншим учасникам руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який виконував маневр обгону, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було вчинено порушення п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 01 липня 2012 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи власним транспортним засобом марки ВАЗ-21043-20н/з НОМЕР_2, на автомобільній дорозі ОСОБА_2 при зміні напрямку руху відносно до продольної осі проїжджої частини не переконався, що це буде безпечним, та не здійснить перешкоди іншим учасникам руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який виконував маневр обгону. Свою провину усвідомив, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

У судовому засіданні встановлено, що документом, який засвідчував особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчення водія серії ЯАА № 583115.

Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Автомобіль марки DAEWOO NEXIAн/з АН6899НС- деформовані: переднє праве крило, передня права дверка, задня права дверка, на корпусі правого бокового дзеркала мається подряпина, на задній правій арці маються сліди лакофарбового покриття синього кольору з правої сторони, на передньому правому колесі мається лакофарбове покриття синього кольору.

Автомобіль марки ВАЗ-21043н/з ВВ8452ВА- розбите ліве дзеркало заднього виду, деформовано переднє ліве крило, передня та задня ліва дверка, заднє ліве крило.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.1. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює приватним підприємцем, має посвідчення водія, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, матеріальна шкода завдана пошкодженням транспортних засобів буде відшкодовуватися страховою компанією.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько