overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0529/958/2012
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій области, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 року о 21.00 годині ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скандалив, нецензурно лаявся в адресу останніх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що ніде не працює, живе випадковими заробітками. 10.07.2012 року протягом дня вживав спиртні напої, а ввечері, приблизно о 21.00 годині, вчинив скандал, під час якого нецензурно лаявся в адресу батьків. Фізичної сили не застосовував.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З пояснення потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що вони проживають разом з сином ОСОБА_1, який не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали. 10.07.2012 року о 21.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, безпідставно вчинив скандал, під час якого нецензурно лаявся в їх адресу, на зауваження не реагував (а.с.5,6).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056223 від 20.07.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1), заявою ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно постанови УІМ Красноармійського МВ від 16.07.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутності складу злочину (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла були завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/953/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року о 08.40 годині в м.Селидово Донецької області по вул.Московська в районі центральної міської лікарні ОСОБА_1, керуючи незареєстрованим транспортним засобом мопедом Хондабез реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що вранці 27.06.2012 року вживав спиртні напої, після чого під час керування мопедом по вул.Московська в м.Селидово був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого пройти медогляд на встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків. Посвідчення водія не має.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №503754 від 27.06.2012 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1212/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, пенсіонерка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню онуки, внаслідок чого остання без поважних причин пропускає шкільні заняття в ЗОШ №5 м.Красноармійськ, бродяжничає по місту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що в подальшому буде більш уваги приділяти вихованню онуки, провела з останньою бесіду щодо пропуску занять в школі.

Як пояснила в судовому засіданні в присутності бабусі ОСОБА_1 неповнолітня ОСОБА_2, вона навчається у школі №5 м.Красноармійськ в 10 класі. З початку року пропускала заняття в школі, причину пропуску пояснити не може, з 12.09.2012 року уроки не пропускає. Під час прогулів гуляла по місту, їздила з подружкою в село. Бабусю про пропуски уроків до відома не ставила.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056458 від 12.09.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), клопотанням директора школи (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.283, 284, 184 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1265/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ПАТ Шахтоуправління Покровське, МГВМ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та навчанню сина, не забезпечив здобуття останнім повної середньої освіти, ОСОБА_2 ніде не навчається, не має паспорту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що неодноразово проводив з сином ОСОБА_2 бесіду щодо отримання ним освіти, однак син навчатися не бажає. В даний час займається питанням оформлення сину, який є громадянином ОСОБА_3, паспорту, після отримання якого почне його працевлаштовувати.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056702 від 26.09.2012 року (а.с.2), рапортом о/у ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), клопотанням служби у справах дітей (а.с.3), іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.283, 284, 184 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1249/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, інвалід 3 групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року о 09.05 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Артема в районі будинку №45 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ Покровського району Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від продуття приладу Драгерта проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що дійсно вживав пиво, після чого керував автомобілем. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №578191 від 18.07.2012 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1311/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає без реєстрації за адресою: с.Гришине, вул.Свєрдлова, 2, Красноармійського району Донецької області,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року о 16.40 годині в с.Гришине Красноармійського району Донецької області по вул.Свєрдлова ОСОБА_1, керуючи незареєстрованим транспортним засобом мопедом Карпатибез реєстраційного номеру, з обємом двигуна 48,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від продуття приладу Драгерта проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 14.09.2012 року, приблизно о 16.20 годині вживав алкогольні напої, після чого під час керування мопедом був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння та продуття алкотестеру відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №671267 від 14.09.2012 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0259 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1314/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року о 19.50 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Свободи в районі будинку №151 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від продуття приладу Драгер та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 05.09.2012 року вживав алкогольні напої, після чого під час керування автомобілем був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння та продуття алкотестеру відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №631411 від 05.09.2012 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1293/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Ясинуватський отряд ЗАТ Воєнізованої охорониДП Донецька залізниця, стрілок, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року о 10.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на м-ні Южнийбіля будинку №20 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що виконував поворот праворуч. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 15.09.2012 року о 10.00 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по автодорозі м-ну Южнийв напрямку вул.Дніпропетровська. Попереду нього рухався автомобіль Дача Логан, який в районі будинку №20 на м-ні Южнийстав здійснювати поворот праворуч. Він став обїжджати даний автомобіль, однак, де дотримавшись дистанції та швидкості руху, скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП його автомобіль було пошкоджено.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №671176 від 15.09.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 15.09.2012 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1345/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Селидівського міського суду Донецької області від 25.05.2012 року, 10.09.2012 року не з`явився на реєстрацію до Красноармійського МВ, чим порушив п. ввстановлених обмежень у вигляді зобов`язання явки на реєстрацію до органів міліції три рази на місяць.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1, він перебуває під адміністративним наглядом на підставі постанови Селидівського міського суду Донецької області від 25.05.2012 року, яким його зобов`язано зявлятись на реєстрацію до органів міліції три рази на місяць. 10.09.2012 року на реєстрацію до Красноармійського МВ він не з`явився, оскільки забув (а.с.5).

Згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 25.05.2012 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з установленням обмежень згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліу вигляді заборони виходу з дому (квартири) з 20.00 години до 04.00 години, окрім виходу на роботу; заборони перебування у визначених місцях району (міста), зобовязання явки на реєстрацію до органів міліції три рази на місяць (а.с.8).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056499 від 27.09.2012 року (а.с.2), рапортом ДІМ Красноармійського МВ (а.с.1,4), копією реєстраційного листа (а.с.6), висновком щодо перевірки скоєння правопорушення (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Керуючись ст.ст.283, 284, 187 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя