overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1521/431/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обовязків як батько, щодо свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 23.11.2010 року о 20:30 год. в смт.Овідіополь, біля спорткомплексу "Дукова" наніс телесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця зі дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3/1521/481/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

По ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року під час перевірці ПП „Бетоніт, яке знаходиться: юридична адреса Одеська область, Овідіопольський район, с. Чорноморка, пр Свободи, 6, було встановлено порушення ОСОБА_1М несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-4 кв. 2011 року , що підтверджується протоколом № 74 від 29 лютого 2012 року та актом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/555/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Жовтня, 1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року ОСОБА_1 в с.Доброолександрівка, вул.50 р.Жовтня, буд.1, в стані алкогольного спяніння дійснював психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме: висловлювався ненормативною лексикою, лаявся на адресу своєї дружини, намагався вчини ти бійку, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями свідків та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/447/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2012 року в с. Миколаївка по вул. Новоселів, 53 Овідіопольського району Одеської області у барі №6 Овідіопольського РайПО ОСОБА_1, висловлювався ненормативною лексикою до гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника та матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійснені адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 ч. 1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/483/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М. розглянувши матеріали які надійшли від від Овідіопольського РО УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає на території України без реєстрації та прописки на території Овідіопольського району, чим порушив п. 19, „Правил перебування іноземних громадян на території України, їх вїзду виїзду та транзитного проїзду через територію України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/443/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Овідіопольського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, мешкає: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул.Шевченка, №68, за ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1.

Дослідивши вказані матеріали, судом було встановлено, що 21.02.2012 року в 10-20 годин ОСОБА_1 керуючи а/м ВАЗ 2105 д/н ВН 1204 ЕА рухаючись по вул. К. Цеткина смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110267 д/з АК 0493 АІ.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення окрім його письмових пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2012 року серії ВН1 № 460076 та схемою до нього.

Враховуючи, що ОСОБА_1, не врахував дорожньої обставини, суд вважає, що порушення пункту 12.1,2.5 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 знаходиться в прямому причинному звязку з наслідками, що наступили скоєною дорожньо - транспортної пригодою.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/436/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає.: Одеська область, Овідіопольський район, с.калаглія, свул.Зелена, 22, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 року ОСОБА_2 проживає в Україні після закінчення терміну перебування, чим порушив п. 19, 26 „Правил перебування іноземних громадян на території України, їх вїзду виїзду та транзитного проїзду через територію України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/460/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали які надійшли від ДПС СЗОП при МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Восточна, 5.

По ст. 122-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.12р. о 14:20 год. ОСОБА_1 в м.Одеса по вул.Степна, керував автомобілем Мнрседесд/з ВН5503ЕВ, в якому було встановлено без дозволу ДАІ спеціальний звуковий пристрій, що підтверджується, протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, свою вину визнав.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 грн., з вилученням звукового пристрою

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/444/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Овідіопольського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Івановіча, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, мешкає: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул.Бебеля, №8, за ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1.

Дослідивши вказані матеріали, судом було встановлено, що 22.02.2012 року у 09-00 годин куруючи автомобілем ВАЗ-2108, д/з ВН 8005 СЕ, на перехресті вул. Одеська та вул. Ордженікідзе в смт. Овідіополь, не пропустив транспортний засіб який рухався по головної дорогі, в наслідок чого здійснів зітхнення з автомобілем ОСОБА_2 д/з ВН 79-62 ВХ.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення окрім його письмових пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року серії ВН1 № 460080 та схемою до нього.

Враховуючи, що ОСОБА_1, не врахував дорожньої обставини, суд вважає, що порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному звязку з наслідками, що наступили скоєною дорожньо - транспортної пригодою.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 Івановіча у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/472/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від Західно- Чорноморське Державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання тибальства про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 01.01.1955 року нароження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року, ОСОБА_1, на Дністровському лимані біля с. Калаглія, Овідіопольського району Одеської області, здійснював лов риби сіткою типа „телевізор, що є порушенням вимог п. 3.15, Правил любительського лову та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

При затримані улову не було.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., з конфіскацією засобів лову.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/734/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС 4-го взводу ВДАІ ОМУ м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянинн України, мешкає: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців 54, за ст. 130 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 07.01.2012 року серії ВН440621, ОСОБА_1, 07.01.2012 року о 01:25 год. в м. Одеса по вул. Воробьйова керуючи т/з NISSAN Sunny д/н 960-89ОА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду відмовився в присутності двох понятих, на місці пройшов тест Драгер~0,52%, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця зі дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим адміністративну справу закрити. Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3/1521/520/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2., за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 р. під час перевірки ДП НВФСпецремонт(код за ), яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Т. Шевченко № 214, було встановлено порушення, а саме: порушення директором ОСОБА_2, встановленого законом порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість на суму 9005,00 грн., в т. ч. за березень 211 року 4485,00 грн., червень 2011 року 4520, 00 грн., що підтверджується протоколом № 82 від 20. 02. 2009 року, та актом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1. КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/549/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 року під час перевірки КП „Великодолиське, податкова адреса: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Карла-Маркса № 1-а, встановлено порушення, головним бухгалтером КП „Великодолинське ОСОБА_1, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2- 4 квартал 2011 року, що підтверджується протоколом № 15 від 14.03.2012 року та актом.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину свою визнала повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/763/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Доброолександрівка, вул.Пролетарська, 3.

По ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.013.12р. приблизно о 17:30 год. ОСОБА_1 керуючи автобусом Богданд/з ВН2586АА, в м.Одеса по вул.Дерев"янко, при виконанні маневру престроювання праворуч не надав перевагу автомобілу який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем Мерседес д/з ВН9562ВА, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням і письмовими матеріалами справи

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.