Справа № 3-3692/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 21.06.2012 р., серії СН1 № 082891, ОСОБА_1 ОСОБА_2 21.06.2012 року о 02:40 год., рухаючись по вул. Велика Васильківська, 3, керував автомобілем марки «Порш Кайен», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

У протоколі зазначається, що внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 21.06.2012 року о 02:40 год., рухаючись по вул. Велика Васильківська, 3, керував автомобілем марки «Порш Кайен», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, іншими документами, що містяться в адміністративному матеріалі.

Враховуючи при визначенні виду адміністративного стягнення обставини справи, те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, суд призначає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови зупиняється до розгляду скарги або протесту.

.

Суддя Г.В. Крижанівська