Справа № 1604/3075/2012
провадження № 3/1604/1426/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 22 листопада 2012 року від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.10.2012 року о 2.00 год на території Сулинської затоки поблизу с. Липове Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненими знаряддями лову : мисиновою сіткою довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 50х50 мм., та мисиновою сіткою довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 65х65 мм., які ставив в брід та виловив рибу лящ в кількості 1 шт., рибу карась в кількості 6 шт., рибу короп в кількості 1 шт., рибу судак в кількості 2 шт., рибу плітка в кількості 2 шт., загальною вагою 8 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Даними діями завдав державі збитки в сумі 251 грн.

Дві сітки мисинові: довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 50х50 мм., та довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 65х65 мм., були вилучені у ОСОБА_1 риба лящ в кількості 1 шт., риба карась в кількості 6 шт., риба короп в кількості 1 шт., риба судак в кількості 2 шт., риба плітка в кількості 2 шт., загальною вагою 8 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1.Актом виявлення та вилучення від 23.10.2012 року, опис-оцінкою знарядь лову згідно яких дві сітки мисинові довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 50х50 мм., та довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 65х65 мм., були виявлені та вилучені в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що в Сулинській затоці поблизу с. Липове Глобинського району Полтавської області ловив та виловив мисиновими сітками рибу лящ в кількості 1 шт., рибу карась в кількості 6 шт., рибу короп в кількості 1 шт., рибу судак в кількості 2 шт., рибу плітка в кількості 2 шт., загальною вагою 8 кг.

3. Приймальним актом № 1647,1648 від 29.10.2012 року, згідно якого, вилучені в гр.ОСОБА_1 сітки мисинові довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 50х50 мм., та довжиною 80 м., висотою 1,5 м., вічко 65х65 мм. ,прийняті на зберігання на склад.

Відповідно до розписки від 23.11.2012 року ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжовиловлену рибу лящ в кількості 1 шт., рибу карась в кількості 6 шт., рибу короп в кількості 1 шт., рибу судак в кількості 2 шт., рибу плітка в кількості 2 шт., загальною вагою 8 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач: УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Без конфіскації риби, а саме: лящ в кількості 1 шт., карась в кількості 6 шт., короп в кількості 1 шт., судак в кількості 2 шт., плітка в кількості 2 шт., загальною вагою 8 кг.

Знаряддя лову: мисинова сітка довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 50х50 мм., та мисинова сітка довжиною 80 м, висотою 1,5 м., вічко 65х65 мм., - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 251 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (р/р 0086 Святилівська сільська рада, ЗКПО 34698338, МФО 831019, Банк: ГУДКУ у Полтавській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 28 листопада 2012 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька