overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2403/1236/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила правила перебування на території України, так як проживала за тимчасовою посвідкою на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, термін дії якої закінчився 28 січня 2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просила суд суворо її не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила порядок продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів, №150 від 15 лютого 2012 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

На підставі ч.1 ст. 203 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1274/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2012 року близько 21 годині 30 хвилин в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель аскона», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.10, 12.1 ПДР, не врахувавши дорожньої обстановки допустив наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль частково пошкоджений, місце транспортної пригоди до якої він причетний - залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття та ступінь вини керуючись ст.ст.33,38, ст.ст. 122-4, 124, 252, 283285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення:

-за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в доход держави.

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

-На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1187/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила правила перебування на території України, а саме: проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 за недійсними документами на право проживання в Україні в період з 05 червня 2009 року по теперішній час.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася та пояснила, що в період з 14.06.2007 року по 14.09.2007 року вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживала в господарстві свого чоловіка ОСОБА_3. 29 травня 2009 року їй було видано тимчасову посвідку за якою вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, про те що по досягненню нею 25-річного віку їй потрібно було продовжити термін дії тимчасової посвідки вона не знала. Крім того, в період з 05 червня 2007 року по 22 квітня 2012 року у неї народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, по догляду за якими вона перебуває і до сьогодні. Саме в силу всіх вищезазначених причин вона не мала змоги оформити реєстрацію за місцем свого проживання.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її щире каяття та ступінь вини, а також те, що не має власного заробітку чи іншого доходу, має на утриманні трьох малолітніх дітей та те, що вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.1 ст.203 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 245, 251, 252, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В ИВ :

Адміністративну справу за ч.1 ст.203 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1231/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2012 року о 18 годині 30 хвилин в селі Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Део Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.10.3, 12.1 ПДР, при перестроюванні з лівої смуги руху на праву смугу руху, не надавши дорогу транспортному засобу марки «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, допустив зіткнення з останнім, в результаті чого транспортні засоби частково пошкоджені.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався та ступінь вини керуючись ст.ст.33,38, ст.124, 252, 283285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1273/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2012 року о 02 годині 40 хвилин в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, керуючи моторолером марки «VIPER-50» в стані алкогольного спяніння, допустив зїзд з дорожнього покриття в кювет, місце транспортної пригоди до якої він причетний залишив, чим порушив п. 2.9 а, 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина останнього у вченні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії СЕ1 №069104 та серії СЕ1 №069103 від 17.06.2012 року, в яких вказано, що ОСОБА_1 залишив місце транспортної пригоди та керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, довідкою №270 на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття, ступінь вини та важке матеріальне становище, керуючись ст. 36, 122-4, ч.1 ст.130, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП згідно протоколу серії СЕ1 № 069104 про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у видi громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- за ч.1 ст.130 КУпАП згідно протоколу серії СЕ1 № 069103 про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у видi громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин;

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адмiнiстративне стягнення у видi громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя
Справа № 2403/1169/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону, відділ прикордонної служби «Порубне» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року о 03 годині 45 хвилин, громадянин України ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння пішим способом спробував незаконно перетнути державний кордон з України до Румунії поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів, за що був затриманий прикордонним нарядом «Адміністративно-оперативної групи» на напрямку 846 прикордонного знаку, на відстані близько 50 метрів від лінії Державного кордону, на околиці с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати та пояснив суду, що він 19 червня 2012 року близько 04 години 00 хвилин будучу на підпитку повертався додому, про те що прямує в напрямку державного кордону і гадки не мав, так як було дуже темно. Зрозумів це тільки після того, як його затримав прикордонний наряд.

Крім того його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №016024 від 19 червня 2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 19 червня 2012 року, схемою його затримання на ділянці ВПС «Порубне», в районі 846 прикордонного знаку, що свідчить про те, що він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП: спробував перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП повністю доведена.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,252, 283, 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1153/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2012 року о 22 годині 00 хвилин в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5., 2.9а ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння водій відмовився, тобто в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття та ступінь вини, керуючись ст.ст.33,38, ч.1 ст.130, 252, 283285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1156/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2012 року біля 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Глибока Чернівецької області вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її, чим завдав моральної та психічної шкоди її здоровю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення, які при розгляді справи він підтримав та не висловив проти них своїх заперечень.

Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення - серії ЧВ № 241972 від 16 червня 2012 року в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 252, 283-285, 287, 294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1172/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засідання Затолошній Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2012 року близько 02 години 00 хвилин по вул. Центральній, що в смт.Глибока Чернівецької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель-Комбо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п. 12.1 ПДР, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення із деревяною огорожею, в результаті чого транспортний засіб частково пошкоджений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його щире каяття та ступінь вини керуючись ст.ст.33,38, ст.124, 252, 283285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 2403/1109/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., при секретарі судового засіданя ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальною державною інспекцією праці у Чернівецькій області 07.06.2012 року, відносно приватного підприємця ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а саме: не проінструктував та не визначив робоче місце під підпис найманого продавця, чим порушив ст.29 КЗпПУ; порушив порядок та умови надання щорічних відпусток на 2012 рік у порушені ст.79 КЗпПУ; заробітну плату виплачував без відомостей один раз на місяць та без виплати авансу, чим порушив ст.115 КЗпПУ; не погодив та не затвердив у виконавчому комітеті Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області режим роботи торгового кіоску, чим порушив ст.142 КЗпПУ; не вів облік робочого часу продавця торгового кіоску ОСОБА_3, в порушення Наказу №489 від 05.12.2008 року Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку», а саме порушенням типової форми Т-5: «Табель обліку використання робочого часу» та не нараховував і не виплатив індексацію заробітної плати в період з 01.01.2010 року по 06.06.2012 року, чим порушив Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», Постанову КМУ №1078 від 17.07.2003 року щодо Порядку проведення індексації грошових доходів населення та ст.33 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан правопорушника.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя