П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р. Справа №1915/2143/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 084536 від 29.07.2011 року, громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, 28.07.2011 року, близько 22 год. 30 хв. під час перевірки працівниками міліції був відсутній по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, у звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ТЕ №084536 від 29.07.2011 року, рапортом ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.09.2011р., іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Староміського районного суду від 11.03.2010 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців та встановлено наступні обмеження: заборонено виходити з 22.00 год. до 06.00 год. з місця постійного проживання; заборонено виїжджати за межі м.Тернополя без дозволу органів внутрішніх справ; заборонено відвідувати та перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобовязано реєструватися чотири рази на місяць в територіальному ОВС.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема постановами Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2010р., 28.01.2011р., 31.01.2011р., 15.02.2011р., 27.04.2011р., 01.06.2011р., 05.07.2011р., 21.07.2011р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП та накладено стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було виявлено 28.07.2011 року, а матеріали даної справи були направлені суду лише 08.02.2012 року, враховуючи закінчення встановленого ст.38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення та провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Сапігу ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

2.Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.