П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. Справа №1915/3166/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року громадянка ОСОБА_1, відносно якої було встановлено адміністративний нагляд, а саме: обовязок реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць, не зявилася в службовий кабінет ДІМ ТМВ для реєстрації, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №099898 від 17.02.2012 року, рапортами ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 16.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 17.02.2012р., постановою Збаразького районного суду від 23.06.2011 року про встановлення адміністративного нагляду іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14.09.2011р. ОСОБА_1 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею вини, тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який стягнути в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.