справа № 1007/8041/2012
ПОСТАНОВА

01 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді голови правління ПАТ «КЕЗКП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2012 р. в ході позапланової невиїзної перевірки ПАТ «КЕЗКП», що розташоване по вул. Перемоги, 2 в с. Калита Броварського району Київської області, головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови правління ПАТ «КЕЗКП», як посадова особа допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за грудень 2010 року та березень 2011 року на загальну суму 20 821,03 грн. Крім того, занижено податок на прибуток за 4 квартал 2010 року та за І квартал 2011 року на загальну суму 26 026 грн.

Далі, 11.06.2012 року в ході позапланової невиїзної перевірки ПАТ «КЕЗКП», що розташоване по вул. Перемоги, 2 в с. Калита Броварського району Київської області, головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови правління ПАТ «КЕЗКП», як посадова особа допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2011 року на загальну суму 56 645 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Проте, вина останнього у скоєних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 1007/8041/2012 р. (провадження № 3/1007/2333/2012 р.) і № 1007/8040/2012 р. (провадження № 3/1007/2332/2012 р.) та присвоїти їм спільний № 1007/8041/2012 р. (провадження № 3/1007/2333/2012 р.).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В.Батюк

Постанова вступила в законну силу _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку протягом 3-ох місячного терміну з дня її винесення.