13 августа 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Крикливый О.Н., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.06.2012 года, примерно в 18 часов 50 минут установлено, что ОСОБА_1 находясь ул. Новощепной ряд в г. Одессе осуществляла торговлю черешней с рук в неустановленном месте, тем самым своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КУоАП.
Изложенное подтверждается материалами административного дела:
постановлением от 08.06.2012 года;
административным протоколом ОД № 0175945 от 08.06.2012 года;
рапортом ОСОБА_2 от 08.06.2012 года; ~ протоколом изъятия от 08.06.2012 года;
объяснением ОСОБА_1 от 08.06.2012 года;
объяснением ОСОБА_3 от 08.06.2012 года;
объяснением ОСОБА_4 от 08.06.2012 года; ~ заявлением от 08.06.2012 года;
сохранной распиской;
копией паспорта ОСОБА_1
Привлекаемая ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с вышеуказанными административными материалами, а именно: постановлением от 08.06.2012 года, административным протоколом ОД № 0175945 от 08.06.2012 года, рапортом ОСОБА_2 от 08.06.2012 года, протоколом изъятия от 08.06.2012 года, объяснением ОСОБА_1 от 08.06.2012 года, объяснением ОСОБА_3 от 08.06.2012 года, объяснением ОСОБА_4 от 08.06.2012 года, заявлением от 08.06.2012 года, сохранной распиской, копией паспорта ОСОБА_1, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП.
Как установлено из протокола про административное правонарушение ОД № 0175945 датой совершения правонарушения ОСОБА_1 значится - 08.06.2012 года.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КУоАП - производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 160 ч. 1,9, 10, 22, 33-38, 221, 247 п.7, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП - производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: О.Н. Крикливый