overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/3781/2012
Провадження № 3/807/1103/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Водяне К.-Дніпровського з-ну Запорізької області, не працює, мешкає по бул.Юності, б. 5 кв. 92 в м.Енергодар Запорізької області за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003040 від 12.10. 2012 року ОСОБА_1, 10 жовтня 2012 р. о 10-00 годині, здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою «карась»вагою 3 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), поясненнями (а.с.3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3750/2012
Провадження № 3/807/1089/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Енергодар Запорізької області, учениця 11-А класу ЦОППМ в м. Енергодар Запорізької області, знаходиться на утриманні батьків, мешкає по вул. Курчатова, 34/25 в м.Енергодар Запорізької області, -

за ст. 197 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 р. встановлено, що ОСОБА_1 з 23.03.2012 року, мешкає без реєстрації за адресою: вул. Курчатова, 34/25 в м.Енергодар Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є неповнолітньою, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області

протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3773/2012
Провадження № 3/807/1096/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Водяне К.-Дніпровського р-ну Запорізької області, не працює, мешкає по вул.Леніна, 207 в с. Водяне К.-Дніпровського р-ну Запорізької області за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003044 від 05.10. 2012 року ОСОБА_1, 5 жовтня 2012 р. о 10-30 годині, здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою «товстолобик» вагою 8 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2), поясненнями (а.с.3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/4228/2012
Провадження № 3/807/1223/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, працює ПП «Ен-строй», зареєстрований та проживає за адресою: вул. В.-Інтернаціоналістів, 20 кв. 14 в м. Енергодар Запорізької області, за ст.195-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 091293 від 27.11.2012 року, громадянин ОСОБА_1 має дозвіл на право носіння та зберігання газового пістолету № 568 терміном дії до 22.12.2012 року. Починаючи з 22.12.2012 р. та по теперішній час, громадянин ОСОБА_1 не надав документів для продовження терміну дії дозволу, чим порушив порядок реєстрації газових пістолетів.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с.2), поясненнями (а.с. 3), копією дозволу № 73/Г-568 (а.с. 4).

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації газового пістолету.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3534/2012
Провадження № 3/807/1035/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді охоронця в «Кредовікторія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2012 року до Енергодарського міського суду з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до змісту даного протоколу, ОСОБА_1 10.10.2012 року о 15 годині, знаходячись біля ГСК №6 в м. Енергодар здійснював підприємницьку діяльність без державної реєстрації і без ліцензії, а саме продавав паливо-мастильні матеріали.

В ході вивчення даного протоколу встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства та має бути повернутий до Енергодарського МВ ГУМВС для належного оформлення.

Так, санкція ст.164 КУпАП передбачає в тому числі й конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Разом з цим, ні в самому протоколі про адміністративне правопорушення, ні в матеріалах, доданих до нього, не зазначено обсяг паливно-мастильних матеріалів, що реалізовувались ОСОБА_1

Наявність наведеного недоліку перешкоджає суду визначитись з покаранням, яке може бути накладене на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал за ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/4218/2012
Провадження № 3/807/1221/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Мелітополь Запорізької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 182606 від 25.10.2012 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого з вересня 2012 року він систематично пропускав навчальні заняття без поважних причин в Енергодарському навчально-виховному комплексі «ЗНЗ ІІ-ІІІ ступенів міжшкільного навчально-виробничого комбінату»Енергодарської міської ради, учнем якого він являється.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: повідомлення з навчального закладу (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3).

В судовому засіданні правопорушник вину визнала у повному обсязі та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 3 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3740/2012
Провадження № 3/807/1087/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 року з четвертого міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в Запорізькій області до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення №089410 від 26.10.2012 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП.

В ході вивчення даного протоколу встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства та має бути повернутий до четвертого міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення №089410 не зазначено вимоги якого нормативно-правового акту порушено ОСОБА_1

Керуючись ст.245, 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до четвертого міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал за ч.1 ст. 203 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3187/2012
Провадження № 3/807/937/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.В. ОСОБА_3-Дніпровського р-ну Запорізької області, працює ВП «ЗаЕС»СФЗ інженер, мешкає: м. Енергодар, вул. Комсомольська, 77/27 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2012 року, о 16-30 годині, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «DAEWOO»д/н АР 7190АО, п вул. Курчатова в м. Енергодар Запорізької області, не обрав безпечної швидкості руху і дистанцію, в насдідок чого скоїв дотичне зіткнення з автомобілем «DAEWOO»д/н АР 90-54.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с. 2), висновком результатів медичного огляду (а.с. 5,6), копія посвідчення водія (а.с. 7), поясненнями (а.с. 11, 12) .

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3263/2012
Провадження № 3/807/955/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, знаходиться на утриманні батьків, мешкає по вул. Радянській, 2/67 в м.Енергодар Запорізької області, -

за ст. 197 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2012 р. встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в м. Енергодар Запорізької області без реєстрації з 06.09.2012 р.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області

протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3394/2012
Провадження № 3/807/1001/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: вул. Центральна, 8/85 в м.Енергодар Запорізької області, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2012 року о 13-00 годині на Підвідному каналі «Запорізької ТЕС», громадянин ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. Рибу не виловив.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 2).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3332/2012
Провадження № 3/807/973/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, проживає: Запорізька областьм. Енергодар вул. Козацька, 9/96,- за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час виконання своїх посадових обовязків порушив законодавство про працю, встановлене під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, що зафіксовано актом перевірки № 08-04-020/0892 від 20.09.2012 року. Відсутній договір з найманим працівником ОСОБА_2, чим е виконано вимоги п. 6 ч. 1 ст. 24 КЗпП України, вчасно не зареєстровано у державній службі зайнятості, план стажування відсутній.

Скоєння правопорушення підтверджується: актом перевірки (а.с. 4-17), приписом (а.с. 18-19), поясненнями (а.с. 26,27,).

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 37942215, код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3212/2012
Провадження № 3/807/948/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора з питань праці ТДІзПП у Запорізькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012 року від головного державного інспектора з питань праці ТДІзПП у Запорізькій області ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №08-04-044-0020-513 від 05.09.2012 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП.

В ході вивчення даного протоколу встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства та має бути повернутий до ТДІзПП у Запорізькій області для належного оформлення.

Так, ч.2 ст.254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак, ні сам протокол, що міститься в матеріалах справи, ні матеріали адміністративної справи не містять відомостей про вручення ОСОБА_2 копії протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення як порушення законодавства про працю зазначено виконання ОСОБА_2 вимог п.6 ч.1 ст.24, ст.24-1 КЗпП України, а також ст.115 КЗпП України, що суперечить вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.245, 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути головному державному інспектору з питань праці ТДІзПП у Запорізькій області ОСОБА_1 адміністративний матеріал за ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба