overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/214/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року о 10 год. 40 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом марки «Кавасакі» б/н, здійснив обгін на пішохідному переході.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/54/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2012 року о 12 год. 32 хв. в с. Іванів, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом «Мінск» д/н 4357ВИД, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/659/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

02.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Калинівські ЕМ,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 року о 16 год. в м.Калинівка по вул.Воззєднання,28/122, громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами до своєї дружини ОСОБА_3, вчинив сварку, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив фізичне нисильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/146/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фінансовим директором в ТОВ «ЕКО-СФЕРА»,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011 року о 20 год. 40 хв. в м. Вінниця по вул. Барське шосе, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом, не переконавшись, що не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, зіткнулась з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/210/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2012 року о 19 год. 05 хв. в с. Жигалівка по вул. Нечипорука ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Москвич-2140» д/н Д9943ВИ, в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 14.01.2012 року о 19 год. 05 хв. в с. Жигалівка по вул. Нечипорука ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Москвич-2140» д/н Д9943ВИ, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 122-2, 36 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/823/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року о 21 год. 00 хв. в с. Малий Чернятин по вул. Кругова, громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1080/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

07.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ПТУ №21,

за ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року в 16 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Машинобудівників, неповнолітній ОСОБА_2 палив цигарку у громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2К являється неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1321/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

09.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року близько 21 год. 00 хв. в с. Павлівка, громадянка ОСОБА_2 перебувала в пяному вигляді, виражалась нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку з громадянкою ОСОБА_3, чим вчинила фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1074/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

06.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 року о 16 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул.Леніна, громадянин ОСОБА_2 перебував в пяному вигляді та справляв природні потреби в невстановленому місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/340/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року о 12 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Промисловій, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав на смугу зустрічного руху в наслідок чого зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ 2106» д.н. 85342ВІ, який керував водій ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у вчиненому розкаюється, є пенсіонером та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, притягується до адміністративної відповідальності вперше, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/233/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 року о 12 год. в с.Дружелюбівка по вул.Пролетарська,28, громадянин ОСОБА_2 висловлювася нецензурною лайкою на адресу своєї племінниці та матері, своїми діями намагався вчинити психологічне нисильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/300/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, не прийняв міри щодо своєчасної реєстрації на території України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2, визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1218/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

08.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року біля 13 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Воззєднання, 24/33, громадянин ОСОБА_2, перебував в пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку зі своєю дружиною ОСОБА_3, чим вчинив фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/283/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Липовецького району та автотехнічної інспекції УДАІ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року о 14 год. 20 хв. в ст. Прилука Калинівського району Вінницької області, водій ОСОБА_2 керував скутером «Лето-ІІ» б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1289/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

09.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 17, Вінницької області, не працюючого ,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року громадянин ОСОБА_2 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн. в доход держави.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/835/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої; розяснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП,

за ст.203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає за недійсним документом на право проживання в Україні.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.203 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1385/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

10.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року о 23 год. 20 хв. в с. Павлівка по вул. Мізяківська, 66, громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн. в доход держави.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1518/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

16.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року близько 16 год. 00 хв. в с. Польова Лисіївка, вул. Зої Космодемянської, 2, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/915/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

06.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем в ТЦ «Еверест»,

за ст.156 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2012 року в м. Калинівка по вул. Островського, 3, в магазині «Еверест» було встановлено, що продавець ОСОБА_2 реалізувала цигарки неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає, за місцем роботи характеризується позитивної сторони, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156 ч.2, 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.156 ч.2 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1635/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 недотримався встановленого порядку реєстрації, після закінчення відповідного терміну перебування в Україні.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.203 ч.1 , 22 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1