Справа № 3-2596/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від о/д ВММК УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючої фахівцем 1 категорії відділу кадрів в Національному університеті імені ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення ЧК № 12035407 від 08.11.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи призначеною відповідальною особою за оформлення документів іноземцями на право проживання в Україні за дозволом на працевлаштування, несвоєчасно подала документи на отримання посвідки на тимчасове проживання гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не подала вчасно документи на отримання посвідки з підстав, які від неї не залежали, оскільки в переліку документів для видачі посвідки значиться, зокрема, Свідоцтво про право власності на гуртожиток, де має проживати іноземка. Вказане свідоцтво надійшло до університету 25 вересня 2012 року, що унеможливило її вчасне звернення з метою отримання посвідки. Враховуючи вищевказане, вважає себе не винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює фахівцем 1 категорії відділу кадрів та є відповідальною за прийом та оформлення іноземним громадянам документів на право проживання в Україні, що підтверджується наказом № 467 к від 13.09.2012 року.

Як вбачається із повідомлення Черкаського обласного центру зайнятості від 07.08.2012 року № 4392, 06.08.2012 року прийнято рішення про продовження Черкаському національному університету імені ОСОБА_2 строку дії дозволу на працевлаштування громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 на посаді викладача кафедри теорії та практики перекладу, строком з 01.09.2012року по 31.08.2013 року включно.

Згідно пункту 4.1 Переліку документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання іноземного громадянина для оформлення посвідки за місцем проживання іноземця або особи без громадянства заявником подається заява іноземця чи особи без громадянства про отримання посвідки на тимчасове проживання за встановленою формою, а згідно пункту 4.6 вказаного Переліку документ про право власності на житло, де іноземець чи особа без громадянства має право на реєстрацію місця проживання, та заява іноземця чи особи без громадянства про реєстрацію місця проживання, яка розглянута територіальним підрозділом ДМС України.

Також судом встановлено, що клопотання приймаючої сторони, щодо оформлення іноземцю посвідки та тимчасове проживання від 11.09.2012 року не було прийняте, у звязку з відсутністю документу про право власності на житло, де іноземець чи особа без громадянства має право на реєстрацію місця проживання.

Згідно доручення № 1417/01 11 на отримання в Бюро технічної інвентаризації інвентаризаційних справ та свідоцтв восьми обєктів, свідоцтво про право власності на гуртожиток від 20.09.2012 року, було одержано Черкаським національним університетом імені ОСОБА_2 25.09.2012 року.

Таким чином з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 обєктивно не могла своєчасно подати документи на оформлення права проживання в Україні громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4, з підстав які від неї не залежали, що виключає в її діях склад правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП.

Також суд звертає увагу, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2012 року не встановлено чи була ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення, а саме: станом на 01.09.2012 року відповідальною за оформлення документів іноземних громадян на право проживання в Україні, оскільки наказ про покладення на неї вказаних обовязків винесено 13.09.2012 року.

В звязку з вищенаведеним суд вважає, що справу необхідно провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1. складу правопорушення передбаченого ст.204 КупАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 204 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Кончина