14 августа 2012 года судья Приморского суда г. Одессы Крикливый О. Н., рассмотрев административные материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Одесской области государственного департамента по надзору за соблюдением законодательства о труде, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором агентства безопасности Центрв виде ООО с 01.08.2011 года, адрес предприятия: г. Одесса, ул. Новосельского, 64, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП, суд
23.07.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен административный протокол по ст. 41 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки агентства безопасности Центрв виде ООО, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Новосельского, 64, за период работы предприятия с января по июль 2012 года, главным государственным инспектором труда ОСОБА_2 были обнаружены нарушения законодательства о труде и оплате труда, согласно акта проверки от 17.07.2012 года № 15-01-032/0422, которые выразились в нарушении:
- ст. 142 КЗоТ Украины по отсутствию определенного документально трудового распорядка, а именно Правила внутреннего распорядка отсутствуют;
- ч. 1 ст. 29 КЗоТ Украины по не ознакомлению работников до начала работы с их правами и обязанностями должностные обязанности работников отсутствуют;
- ч. 4 ст. 115 КЗоТ Украины, ст. 21 Закона Украины Об отпускахпо выплате заработной платы работникам за время отпуска не позже, чем за три дня до его начала, а именно, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бут - ОСОБА_5
- ст. 116 КЗоТ Украины по не выплате работникам при увольнении всех должных им сумм в день увольнения, а именно, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Указанные нарушения трудового законодательства и оплата труда наемным работникам допущены директором агентства безопасности Центрв виде ООО ОСОБА_1, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 41 ч. 1 КУоАП.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении № 15-01-032/0332 от 23.07.2012 года / л.д. 1-2/,
- актом проверки № 15-01-071/0113 от 23.03.2012 года / л. д. 3-5/;
- копией паспорта и идентификационного кода / л. д. 6-7/;
- приказом № 66-К от 01.08.2011 года / л. д. 8/;
- приказом № 45-К от 10.07.2012 года / л. д. 9/;
- копией справки АА № 086583/ л. д. 11/;
- уставом агентства безопасности Центр в виде ООО /л. д. 12-25/;
- приказом № 35-к от 28.05.2012 года / л. д. 27-30/;
- расчетно-платежные ведомости / л. д. 31-32/;
- приказом № 36-к от 01.06.2012 года / л. д. 33/;
- приказом № 40-к от 26.06.2012 года / л. д. 34/;
- приказом № 39-к от 26.06.2012 года /л. д. 35/;
- ведомости /л. д. 36-41/.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Изучив вышеуказанные материалы административного дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 . ч. 1 КУоАП нарушение установленных законом требований законодательства о труде.
С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая личность правонарушителя, степень вины, считаю необходимым подвергнуть привлекаемого ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 41 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 41 ч. 1, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на основании суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: О. Н. Крикливый