Справа № 3-75/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м.Рибниця, вул.Пушкіна, 96 ,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2011 року о 00 год. 30 хв. на пункті пропуску «Мамалига» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, що прямував з ОСОБА_1 до України на рейсовому автобусі марки «Neoplan» р.н. CYJ 888 сполученням «Кишинів-Львів» в його сумці було виявлено не задекларований та не предявлений до митного контролю лікарський засіб «Апаурин» в кількості 05 таблеток з вмістом діючої речовини «Діазепам» - 0,025 гр., а також лікарський засіб «Bensedin» у кількості 6 таблеток з вмістом діючої речовини «Діазепам» - 0,03 гр., лікарський засіб «Феназепам» у кількості 5 таблеток з вмістом діючої речовини «Феназепам» - 0,005 гр., вартістю 32 гривні.

Лікарський препарат «Апаурин» з діючою речовиною «Діазепам» - 0,025 гр., а також лікарський засіб «Bensedin» з вмістом діючої речовини «Діазепам» - 0,03 гр., лікарський засіб «Феназепам» з вмістом діючої речовини «Феназепам» - 0,005 гр. - відноситься до Постанови кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», таблиця № 3, списку №2.

ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського засобу «Апаурин» в кількості 05 таблеток з вмістом діючої речовини «Діазепам» - 0,025 гр., а також лікарський засіб «Bensedin» у кількості 6 таблеток з вмістом діючої речовини «Діазепам» - 0,03 гр., лікарський засіб «Феназепам» у кількості 5 таблеток з вмістом діючої речовини «Феназепам» - 0,005 гр., вартістю 32 гривні в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3