Справа №1609/9267/12
Провадження № 3/1609/2164/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Антонова А.В.,

при секретарі - Хмелюк Т.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації управління в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого начальником штабу зв`язку, проживаючого : АДРЕСА_1 ,

за ст.212-2 п.9 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Всупереч вимогам наказу Міністра оборони України №002 начальник зв`язку штабу полку майор ОСОБА_1 (наказ на призначення від 08.12.2011 року) не забезпечив та належним чином не організував облік і зберігання документів, які прирівняні до шифрів, в органі засекреченого зв`язку. Незважаючи на те, що наявність не облікованих належним чином документів була відома ОСОБА_1 , була створена реальна можливість порушення конфіденційності, цілісності секретної інформації, що циркулює в мережі засекреченого зв`язку Збройних Сил України, та шифрів, які використовуються для захисту зазначеної інформації і віднесені до державної таємниці з найвищим грифом секретності «цілком таємно», шляхом несанкціонованого доступу осіб до шифрів та безпідставного розширення кола осіб, що мають право ознайомлюватись з документами, прирівняними до шифрів.

Виявлені в ході перевірки порушення стали в наслідок бездіяльності, тобто невиконання начальником зв`язку штабу полку майором ОСОБА_1 , своїх посадових обов`язків та нехтування нормами та вимогами криптографічного захисту інформації, який згідно зі своїми функціональними обов`язками безпосередньо відповідає за забезпечення виконання вимог керівних документів щодо організації і забезпечення безпеки засекреченого зв`язку, за розроблення документів, що стосуються зв`язку, за здійснення контролю за правильністю використання ключових документів у частині та повинен був вживати всіх заходів щодо недопущення порушень вимог керівного документу з криптографічного захисту секретної інформації при поводженні з шифрами та документами, які прирівняні до них, у військовій частині, а також контролювати виконання цих вимог особовим складом, що призвели до невиконання норм і вимог з криптографічного та технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникла реальна загроза порушення конфіденційності, цілісності та доступності інформації, яка циркулює в мережі засекреченого зв`язку Збройних Сил України.

ОСОБА_1 , свою вину в судовому засіданні у вчиненні правопорушення визнав повністю, та пояснив що дійсно допустив вищевказані порушення, в подальшому зобов`язується не вчиняти подібне, та на даний час виявлені порушення повністю усунуті.

Таким чином встановлено, що начальником зв`язку штабу полку майором ОСОБА_1 , було допущено порушення законодавства про державну таємницю, а саме невиконання норм і вимог з криптографічного та технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникає реальна загроза порушення конфіденційності, цілісності та доступності інформації, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 212-2 п.9 КУпАП

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 п.9 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.212-2 п.9 КУпАП, тобто у порушенні законодавства про державну таємницю та піддати його штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці з дня винесення.

Головуючий Антонов А.В.