Справа № 3-3220/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України громадянки ОСОБА_1

ОСОБА_2 Оани, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, Ботошанського повіту, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року 0 16 год. 50 хв. на територію п/п Порубнев'їхав автомобіль марки Фольксваген, державний номер BT86LIV під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вони надали контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Оана заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти та товару: 5 пачок сигарет, 3 мішки висівок, 3 картонні коробки з печивом, 1 мішок цукру, який пред'явила до митного контролю.

Під час здійснення догляду пред'явленого громадянкою товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки JIN LING, які знаходились всередині 3 коробок під печивом. Дані коробки були пред'явлені до митного контролю, як коробки з печивом. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після розпакування коробок та виймання частини печива.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 80 пачок сигарет, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 80 пачок сигарет марки LING.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 80 пачок сигарет марки LING, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.3-252-Т від 27 серпня 2012 року, становить 396 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 02 грн. 20 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Оану визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 396 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 80 пачок сигарет марки LING, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1626/40802/2012 від 20 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Оани на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. В.