Справа № 1809/1164/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником відділу Кролевецької РДА,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 червня 2012 року близько 20 год. 00 хв. на 168 км автодороги Кіпті-Глухів-Юачівськ, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по дорозі, яка має по дві смуги в кожному напрямку, при повороті ліворуч не зайняв крайнє ліве положення, розпочав маневр з крайньої правої смуги, не надав переваги в русі автомобілю марки «DAF», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по лівій смузі в попутному напрямку, чим порушив п.10.1, 10.3, 10.4, 11.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №№142, 143 від 02.06.2012 року (а.с.8, 9), у водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №262627 від 03.06.2012 року (а.с.2);

- висновком за результатами перевірки за фактом ДТП 02.06.2012 року (а.с.3);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.4);

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, ОСОБА_1 та свідка ДТП ОСОБА_3 від 03.06.2012 року (а.с.5, 6, 7);

- фото-таблицями (а.с.12-16)

Таким чином водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, потерпілих немає, враховуючи особу правопорушника, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав і щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, є підстави не позбавляти ОСОБА_1 права керування, а накласти на нього стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4