П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ міста Лисичанська про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2012 року постановами судді Лисичанського міського суду Луганської області Дороніній Аліні Володимирівні було призначено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком по 3(три) доби за вчинення правопорушень передбачених ст.185 КУпАП. 25 червня 2012 року постановами апеляційного суду Луганської області постанови судді Лисичанського міського суду було змінено та на ОСОБА_1 було накладено стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт по кожному матеріалу.

09 липня 2012 року на виконання в Лисичанський МВ КВІ надійшла постанова № 33271/2012 від 25 червня 2012 р. у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої стало відомо, що апеляційним судом Луганської області за ст. 185 КУАП на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Того ж дня, 09 липня 2012 року Лисичанським МВ КВІ отримано ще одну постанову апеляційного суду Луганської обл. № 33 270/2012 р. від 25 червня 2012 року у відношенні ОСОБА_1, згідно якої 25 червня 2012 р. апеляційним судом Луганської обл. за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення на громадянку ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Згідно п. 3.10 наказу № 35 від 25.02.2009 р. Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робітпостанови стосовно одного й того самого порушника виконуються в послідовності відповідно до реєстрації у журналі обліку.

08 серпня 2012 року ОСОБА_1 закінчила відбування адміністративного стягнення і знята з обліку в Лисичанському МВ КВІ за постановою апеляційного суду Луганської обл. № 33 217/2012 р. від 25 червня 2012 року

В цей же день ОСОБА_1 була викликана до Лисичанського МВ КВІ з приводу вручення їй направлення до КП ЛЖЄК № 1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт згідно постанови апеляційного суду Луганської обл. № 33 270/2012 р. від 25 червня 2012 року.

Громадянка ОСОБА_1 прибула до Лисичанського МВ КВІ 08 серпня 2012 року та пояснила, що в даний час не може відбувати адміністративне стягнення за станом здоровя. Зі слів правопорушниці стало відомо, що вона зверталась в лікарню за допомогою, де їй встановили діагноз бронхіт та призначили лікування до 15 серпня 2012 року. На наступний день 16 серпня 2012 року ОСОБА_1 зобовязалась прибути до Лисичанського МВ КВІ та надати відповідну довідку з лікарні.

16 серпня 2012 року ОСОБА_1 прибула до Лисичанського МВ КВІ, надала відповідну довідку з лікарні, з якої стало відомо, що остання дійсно хворіла з 09 серпня 2012 року до 15 серпня 2012 року. З нею була проведена бесіда, їй були розяснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано направлення в КП ЛЖЄК № 1, згідно якого вона зобовязалась приступити до відбування адміністративного стягнення 17 серпня 2012 р.

17 серпня 2012 р. до Лисичанського МВ КВІ надійшов наказ № 74 від 16 серпня 2012 року Про прийняття на громадські роботи ОСОБА_1В.та графік, згідно якого правопорушниця повинна приступити до відбування адміністративного стягнення 17 серпня 2012 року.

В період відбування адміністративного стягнення правопорушниця не виходила на громадські роботи без поважних причин та відмовилася працювати, внаслідок чого 29 серпня 2012 року до Лисичанського міського суду направлялися матеріали стосовно громадянки ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. 28 вересня 2012 року з Лисичанського міського суду отримано постанову від 17 вересня 2012 р., згідно якої подання Лисичанського МВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні громадянки ОСОБА_1 залишили без задоволення. Підставою відмови у задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ суд вважає те, що порушниця навчається в ДНЗ ЛВПУА.

Після цього ОСОБА_1 зобовязалась продовжити виконання громадських робіт, не скоювати прогули та не відмовлятися від роботи. Працівниками КП ЛЖЄК № 1 був складений додатковий графік виходів на громадські роботи у відношенні ОСОБА_1, згідно якого вона повинна продовжити відбування адміністративного стягнення з 18 вересня 2012 року. Але незважаючи на це ОСОБА_1 не вийшла 20 вересня 2012 року на громадські роботи. Того ж дня правопорушниця була викликана до Лисичанського МВ КВІ та в письмовому вигляді пояснила, що погано себе почуває внаслідок вживання спиртних напоїв.

21 вересня 2012 року ОСОБА_1 знову не вийшла на роботу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, пояснивши що в цей день її викликали до Лисичанського МВ ГУМВС в Луганській обл.

25 вересня 2012 р. ОСОБА_1 знову не вийшла на роботу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а 26 вересня 2012 року, згідно повідомлення з КП ЛЖЄК № 1, отримавши наряд на роботу зникла з дільниці з невідомих причин. Після чого ОСОБА_1 знову була викликана до Лисичанського МВ КВІ для дачі письмових пояснень за фактом пропусків та невиходів на громадські роботи. Правопорушниця 4 жовтня 2012 року прибула до Лисичанського МВ КВІ з запахом алкоголю, поводилась агресивно, спілкувалась на підвищених тонах та заперечувала факти ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Після того як вона почала надавати пояснення в письмовому вигляді, намагаючись себе виправдати, стала надавати неправдиві пояснення, що суперечили інформації, отриманій з КП ЛЖЄК №1. Після цього ОСОБА_1 не бажаючи надалі продовжувати надавати письмові пояснення з приводу своїх пропусків покинула Лисичанський МВ КВІ.

Лисичанським МВ КВІ, з метою виявлення факту ухилення останньої від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, був надісланий у відношенні ОСОБА_1 запит до ДНЗ Луганське вище професійне училище автосервісу. Згідно довідки, наданої з ДНЗ ЛВПУА, стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно є ученицею зазначеного навчального закладу, але з 13 вересня 2012 року не відвідує навчальні заняття, хоча в Лисичанському МВ КВІ ОСОБА_1 пояснювала, що на заняттях була присутня.

Під час розяснення порядку і умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушниця ОСОБА_1 ознайомлена з тим, що їй не можна допускати прогулів, відмовлятися від роботи з неповажних причин та самовільно покидати закріплену дільницю, а також після розгляду в судовому порядку питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, але незважаючи на це ОСОБА_1 ігноруючи попередження про відповідальність за невиконання громадських робіт знову не виходила для відбування громадських робіт, внаслідок зловживання спиртними напоями, що є неповажною причиною та самовільно покинула закріплену дільницю, а також відмовилась в повному обсязі надати письмові пояснення з приводу своїх пропусків, чим виявляє своє небажання виконувати адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 у суді своєї провини не визнала, мотивувала це тим, що вона навчається і в неї не було часу для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Причини пропуску вважає поважними. Крім того пояснила, що інвалідом вона не являється, дітей у неї не має та вона не являється вагітною.

Представник Лисичанського МВ КВІ в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підтримав в повному обсязі та пояснив, що у ОСОБА_2 залишилося невідпрацьованими 20 годин громадських робіт. ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт про, що свідчать її невиходи на роботу без поважних причин.

Її поведінка свідчить про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки після відмови в поданні МВ КВІ м. Лисичанська Лисичанським міським судом ОСОБА_1 не відпрацювала громадські роботи в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає, що подання МВ КВІ м. Лисичанська підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2012 року постановами Апеляційного суду Луганської області було змінено постанови судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком по 3(три) доби та на неї було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт по кожному адміністративному матеріалу.

27 серпня 2012 року МВ КВІ м. Лисичанська було внесено подання до Лисичанського міського суду Луганської області про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом в якому постановою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 17 вересня 2012 року було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 навчається в ДНЗ ЛВПУАта зобов`язалася не ухилятися від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відбути його в повному обсязі.

Як вбачається з довідки наданої з ДНЗ ЛВПУА Л ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є ученицею державного навчального закладу Луганське вище професійне училище автосервісу, навчальної групи № 106 з професії слюсар. Навчальні заняття відбуваються з 8 до 15 години. ОСОБА_1 з 13 вересня 2012 року не відвідує навчальні заняття.(а.с.42).

Згідно довідки наданої з Лисичанського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що станом на 25 жовтня 2012 року у ОСОБА_1залишилося не відбутого стягнення 20 (двадцять) годин громадських робіт, що свідчить про те, що вона не зробила для себе належних висновків та не виконала зобов`язання по відпрацюванню громадських робіт у повному обсязі, які вона давала у судовому засіданні 17 вересня 2012 року, оскільки тоді в поданні МВ КВІ м. Лисичанська було відмовлено.

При цьому ОСОБА_1 не відвідує заняття в Луганському вищому професійному училищі автосервісу, що свідчить про її небажання відбувати громадські роботи, оскільки однією з причин відмови від проходження громадських робіт ОСОБА_1 називала те, що вона навчається в місці Луганську в ДНЗ ЛВПУА Л.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Подання кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська про заміну громадських робіт, призначених постановою судді Апеляційного суду Луганської області від 25 червня 2012 року адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити та замінити адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин невідпрацьованих громадських робіт адміністративним арештом строком на 4(чотири) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько.