ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/11099/2012

11.10.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши подання начальника КВІ Київського району м. Одеси управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає: м. Одеса, вул. Чернігівська, 20, про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника КВІ Київського району м. Одеси про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Київського районного суду м. Одеси № 1512/7258/12 від 29.06.2012 року у відношенні ОСОБА_1

Дослідивши подання, матеріали справи, судом встановлено.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2012 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Як вбачається з подання КВІ Київського району м. Одеси ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Київського району м. Одеси з 13.07.2012 року по теперішній час. 31.07.2012 року інспектором КВІ Київського району м. Одеси, старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2 була перевірена адреса вказана в постанові суду, за вказаною адресою ОСОБА_1 зі слів родича не проживає, періодично зявляється, фактичне місце проживання йому невідомо.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

З матеріалів справи вбачається, що 21.05.2012 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, 29 червня 2012 року ОСОБА_1 постановою суду визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи № 1512/7258/12, а також особову справу ОСОБА_1 вважає, що підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом немає, адже суду не надано переконливих доказів того, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбуття громадських робіт, а тому адміністративний арешт, як крайній захід впливу на особу не може бути застосовано.

Так, КВІ Київського району м. Одеси не направлено запит до відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області з метою зясування місця реєстрації ОСОБА_1 та повідомлення його за цією адресою.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що подання начальника КВІ Київського району м. Одеси задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 221, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника КВІ Київського району м. Одеси про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Київського районного суду м. Одеси № 1512/7258/12 від 29.06.2012 року у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи № 45/12-ГР ОСОБА_1 повернути до КВІ Київського району м. Одеси УДПтСУ в Одеській області для виконання постанови від 29.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.