Справа № 0427/3856/2012
№ 3/0427/1827/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2012 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешкає: с.Комінтерн, вул. Чапаєва 8, Дніпропетровської області, -

встановив:

26.04.2012 р. о 15-35 г. в с. Комінтерн, по вул. Привокзальна 34, Новомосковського району, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, та виїзджаючи з прилеглої території (ж.д. Вокзал, с. Комінтерн) не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем «Ланча-Тема» державний номер СА 6535АВ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в наслідок ДТП автомобіля отримали механічні ушкодження, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 зазначив, що правопорушення визнає.

Судом досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 26.04.2012 р. (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), пояснення ОСОБА_2, висновок щодо медичного огляду відповідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.5), протокол огляду та перевірки технічного стану транспорту (а.с.12-13), протокол огляду місця ДТП (а.с.14)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху України «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, обставинами, що помякшують відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному правопорушенні.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124,130, 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців, за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік, на підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лила В.М.