overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 1522/1306/2012, №3/1522/1277/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює начальником служби приміських пасажирських перевезень Одеської залізниці, юридична адреса: м. Одеса, Привокзальна площа, 2,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий начальником служби приміських пасажирських перевезень Одеської залізниці, розташованого за юридичною адресою м. Одеса, Привокзальна площа, 2, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання, що підтверджується актом перевірки № 464/15-1/35303037/25 від 07.12.2011 р., а саме порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 749/15/199 від 26.12.2011р., актом перевірки № 464/15-1/35303037/25 від 07.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/1317/2012, №3/1522/1285/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Одеса. АДРЕСА_1, працює директором ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №10, (), юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Армійська, буд.18,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №10, розташованого за юридичною адресою: 65000, м. Одеса, вул. Армійська, буд.18, порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 3 квартал 2011р. по строку сплати 19.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 215/15-1 від 17.01.2012 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №101 від 17.01.2012р., актом перевірки №215/15-1 від 17.01.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/1920/2012, № 3/1522/1517/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ПрАТ Одесавинпром, (), юридична адреса: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 10,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий генеральним директором ПрАТ Одесавинпром, розташований за юридичною адресою: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 10, несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації за 2, 3 квартали 2011р. у сумі 685255,9, що підтверджується актом перевірки № 459/16-2/00412027/70 від 5.12.2011р., а саме порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 27/16-2 від 16.01.2012р., актом перевірки № 459/16-2/00412027/70 від 5.12.2011р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/904/2012, № 3/1522/1083/12
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,-
Гражданин ОСОБА_1 16.12.2011 года в нарушение ограничений, установленных в отношении него постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области от 31.08.2011 года, в 22 часа 30 минут нарушил запрет выхода из дома в определенное время, которое не может превышать восьми часов в сутки.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №0130640 от 17.12.2011 г., объяснением ОСОБА_1 от 17.12.2011 г., рапортом от 17.12.2011г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 187 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1332/12, №1522/1432/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

28 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_2 Україна, юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова,16,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_2 Україна, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Садова, 16, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2011р. по строку сплати 30.10.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9022/15-02 від 5.12.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 83/15-2 від 16.01.2012р., актом перевірки № 9022/15-02 від 05.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/1457/2012, №3/1522/1345/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Одесса, Деволановский Спуск, 1, кВ.40,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КоАП Украины,
11.01.2012 года гражданин ОСОБА_1 в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: г.Одесса, площадь Греческая, 3/4, в магазине Таврия-Всовершил тайное хищение на общую сумму 36 грн. 54 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 51 ч.1КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД № 001143 от 11.01.2012, заявлением от 11.01.2012, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, от 11.01.2012, протоколом обнаружения и изъятия от 11.02.2012 г.
Однако, судья считает необходимым принять во внимание такие обстоятельства дела, а именно личность правонарушителя, то, что он раньше не привлекался к административной ответственности, поэтому, судья считает необходимым согласно ст. 22 КоАП Украины освободить от административной ответственности ОСОБА_1 и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 34, 283, 51 ч.1 КоАП Украины, судья
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной ст.51 ч.1 КоАП Украины и ограничиться устным замечанием.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/1299/2012, №3/1522/1271/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 февраля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из ЛОВД на станции Одесса-Главная о привлечении к административной ответственности гражданина,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины, -
28.11.2011 г. в 6 часов ОСОБА_1, находясь на железнодорожном вокзале ст. Одесса-Главная, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОТ № 022478 от 28.11.2011 г., объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, от 28.11.2011 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/884/2012, № 3/1522/1072/12
ПОСТАНОВА

Імям України

12 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ПП ЮКЦЕНТР ПРАВА, юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ПП ЮКЦЕНТР ПРАВА, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1, порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2, 3 квартали 2011р. по строку сплати 18.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9953/15-1 від 30.12.2011 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2963/15-1 від 30.12.2011р., актом перевірки № 9953/15-1 від 30.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/936/2012,№ 3/1522/1102/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 182 КоАП Украины, -
18.12.2011 г. в 00 часов 04 минуты, гражданин ОСОБА_1, находясь по адресу АДРЕСА_1, сильно громко разговаривал, смеялся и шумел, чем допустил нарушение тишины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 182 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0122884 от 21.12.2011 г., заявлением ОСОБА_2 от 18.12.2011 г. объяснениями ОСОБА_1 от 18.12.2011г., от 21.12.2011г., ОСОБА_3. от 19.12.2011 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 182 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 182 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/4721/2012, №3/1522/2324/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно свидетельства о рождении серии 1-ЖД № 208481 и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно свидетельства о рождении серии 1-ЖД № 272021, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв.54,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,
В результате столкновения указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.12.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 476317 от 21.02.2012 года, схемой места ДТП от 21.02.2012г., объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_4, от 21.02.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/940/2012, №3/1522/1106/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПВКП КВАРЦ-М, (), юридична адреса: м. Одеса, пуск Марінеско, 6, кв.16,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером КВАРЦ-М, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, спуск Марінеско, 6, кв.16, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року по строку сплати 19.08.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9883 від 28.12.2011 р., а саме порушила п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2876 від 28.12.2011р., актом перевірки № 9883 від 28.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/1488/12, №1522/1842/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ Тал Холдинг, юридична адреса: м. Одеса, вул. Грецька, 45 оф.2, фактична адреса: м. Одеса, вул. Грецька, 7,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Тал Холдинг, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 45 оф.2, фактичною адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 7 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2011 року по строку сплати 28.10.2011 року. Фактично сплачено 23.11.11року та 30.11.11року, що підтверджується актом перевірки № 9641/10/15-4/35304109 від 21.12.2011 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2781 від 21.12.2011року, актом перевірки № 9641/10/15-4/35304109 від 21.12.2011 року.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Дело1522/1673/2012, №3/1522/1406/12
22.02.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
Дуань Фенцзюня, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_1, работающего реализатором, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_2 Украины,
23.01.2012 года Дуань Фенцзюнь нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 ОСОБА_2 Украины.
В судебное заседание Дуань Фенцзюнь не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность Дуань Фенцзюня в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД №000775 от 23.01.2012 года, объяснением Дуань Фенцзюня от 23.01.2012 г., рапортом от 23.01.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 ОСОБА_2 Украины, -
Дуань Фенцзюня признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_2 и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: