Справа № 1505/7437/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Михайлакій С.О.

за участю прокурора Семко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський Одеської області матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МРВ УСБУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянина України; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

працюючого директором МПП «Еверест»

за ст.195-5 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Білгород-Дністровським МРВ УСБУ в Одеській області було направлено до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол від 22 серпня 2012 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбачене ст. 195-5 КУпАП . Із вказаного протоколу вбачається, що в ході здійснення дослідчої перевірки було виявлено факти незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації директором та комерційним директором МПП «Еверест»ОСОБА_1

Від представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2, клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що дійсно строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.

Вислухавши пояснення учасників процесу дослідивши наявні докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Судом встановлено, що постановою слідчого відділу УСБУ в Одеській області від 03 серпня 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи у відношенні громадянина ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.359 УК України на підставі ст.6 ч.1 п.2 УПК України за відсутністю в діянні складу злочину, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.195-5 КУпАП надійшли до судді 27 серпня 2012 року.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд, не вдаючись до оцінки дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення за ст. 195-5 КУпАП, приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст.ст.,38,247, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_3 за ст.195-5 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4