overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1219/232/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.06.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РОУМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором Осиновской ООШ 1-2 ст., проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.03.2012 года в 16-00 час. в районе моста через р. Айдарна а/д Новопсков-Иковогр-н ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, не выбрал безопасный интервал и совершил ДТП. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом ВВ1 № 410414 от 16.05.2012 г., протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 13.1 ПДД.
К обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 124, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст.124 КоАП Украины в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд
Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3/1219/238/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, работающего в ЧСП Рамусмеханизатором, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2012 года в 16-55 час. в с. Можняковка по ул. Ленина, 25, гр. ОСОБА_1 совершив насилие в семье в отношении жены ОСОБА_2 высказывался в ее адрес грубой бранью..

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.05.2012 года, протоколом серии ЛГ №137567 об административном правонарушении от 10.05.2012 года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающего ответственность, к которому суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.173-2 КоАП Украины в виде штрафа в размере четырех необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 68 (шестьдесят восемь) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 136 (сто тридцать шесть) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Дело № 3/1219/280/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.06.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ЧП Рыбалка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
по ст. 162 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.06.2012 года в 17-30 час. гр-н ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, в своем магазине Миражполучил в качестве оплаты 100 руб. РФ за покупку пива и сигарет, чем нарушил правила валютных операций на территории Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2012 г., протоколом добровольной выдачи денежных средств от 13.06.2012 г., объяснениями ОСОБА_2
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие ответственность за административное правонарушение, к которым суд относит раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 24, 29, 33, 34, 162, 268, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения с конфискацией валютных ценностей рублей Российской Федерации в сумме 100 руб. купюрами 50 руб. РФ серии ВН № 6130722, 50 руб. РФ серии ЯХ № 0361986 в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/286/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.06.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего без паспорта по адресу: Луганская область Новопсковский район с. Закотное ул. 40 лет Победы, 18, которому разъяснены его права в присутствии матери ОСОБА_2 согласно ст. 268 КУоАП, по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.06.2012 года ДИМ Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 был составлен протокол в отношении ОСОБА_1, который 16.06.2012 года проживал без паспорта по адресу: с. Закотное, ул. 40 лет Победы, 18, Новопсковского района Луганской области, чем нарушил п. 18 Положения о паспорте гражданина Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 197, 268, 283, 284 КоАП Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/297/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.06.2012года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, временно не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст. 164-10 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.06.2012 г. гр-н ОСОБА_1 на автомобиле ГАЗ САЗ, государственный номерной знак А НОМЕР_1 осуществлял прием лома черных металлов в с. Рогово и с. Заайдаровка Новопсковского района не уточнив данных металлосдатчиков, чем нарушил законодательство, регулирующее осуществление операций с металлоломом.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения от 25.06.2012 г.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность к которым суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией металлолома.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст.164-10, 268, 278, 283, 284, 287, 307 КоАП Украины, суд:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.164-10 ч.1 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. в доход государства с конфискацией металлолома.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 гривен
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья
Справа № 3/1219/575/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого середньотехнічну освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новопсковського районного суду перебувають адміністративні матеріали № 3/1219/574/2012 та № 3/1219/575/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 3/1219/574/2012 та № 3/1219/575/2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, присвоївши спільний номер № 3/1219/574/2012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело № 3/1219/284/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.06.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского отделения Старобельской межрайонной государственной налоговой инспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженку Кировской области п. Лесной, работающей главным бухгалтером ООО ОСОБА_2 Буд, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2? замужем, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, переул. Колхозный,2 Новопсковского района Луганской области, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП, по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.06.2012 года в Новопсковский районный суд Луганской области поступил протокол АА № 027994 от 14.06.2012 года в отношении ОСОБА_1, которая будучи главным бухгалтером ООО ОСОБА_2 Буд, нарушила п. 201.10, п. 201.15 ст. 201 раздела 5 Налогового кодекса Украины, п.7, п.п.11.3 п. 11 Порядка ведения реестра выданных полученных налоговых накладных, утвержденного приказом ГНАУ № 1002 от 24.12.2010. Нарушения установлено актом проверки № 15/15-36526656 от 14.06.2012 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-1 ч.1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2012 года, объяснительной ОСОБА_1, актом результатов камеральной проверки данных от 14.06.2012 года.
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие ответственность за административное правонарушение, к которым суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/294/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.06.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, ученицы ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей без паспорта по адресу: Луганская область Новопсковский район с. Новороссошь ул. Первомайская, 103, которой разъяснены ее права в присутствии матери ОСОБА_2 согласно ст. 268 КУоАП, по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.06.2012 года ДИМ Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 был составлен протокол в отношении ОСОБА_1, которая с 19.05.2012 года проживала без паспорта по адресу: с. Новороссошь, ул. Первомайская, 103, Новопсковского района Луганской области, чем нарушила п. 18 Положения о паспорте гражданина Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 197, 268, 283, 284 КоАП Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/587/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2012 року об 11-00 год. в с. Білолуцьк по вул. Тітова, 36, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, поясненням ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 251 від 01.12.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 199077 від 01.12.2012 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких суд відносить скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя:
Справа № 3/1219/577/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов зі Старобільського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого бітумоварільщіком в філії Новопсковський райавтодорДП Луганський облавтодор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року о 10-00 год. ОСОБА_1 по вул. 8 Березня в с. Заайдарівка Новопсковського району керував мото ІЖ 6-114-01 д/н 03-68 АІА з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 521176 від 19.11.2012 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: