overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
29.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работающего, прож. гор. Одесса, ул.
Варненская, 1 кв. 22
по ст. 124 КУоАП, суд
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из копии актовой записи о смерти № 8820 от 13 сентября 2012 года усматривается, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 умер 12 сентября 2012 года.
При таких обстоятельствах на основании п. 9 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи со смертью лица, в отношении которого было начато производство по делу.
Руководствуясь ст. 247 п. 9, 284 п. 3 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП производством прекратить в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
19.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_2, не работающего,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3/В АДРЕСА_1
по ст. 203 ч 1 КУоАП, суд
При проверке 17 октября 2012 года установлено, что ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, прибыв в гор. Одессу государства Украина нарушает правила пребывания иностранцев в Украине, а именно не соблюдает установленный порядок передвижения и изменил место проживания, переехав из гор. Кировограда на проживание в гор. Одессу.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч 1 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 203 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 510 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
22.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 589290 от 04 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1Г, привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 04 ноября 2012 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Троицкой в гор. Одессе, выполняя поворот направо на улицу Канатную, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки Хюндаи Акцент госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Волынской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
по ст. 130 ч 2 КУоАП, судья
Согласно протокола серии АА2 № 576464 от 22 октября 2012 года поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 130 ч 2 КУоАП в связи с тем, что он, повторно в течение года, 22 октября 2012 года в 02 часа 30 минут, управлял автомобилем марки Ниссан госномер НОМЕР_1 на улице Балковской в гор. Одессе с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения ОСОБА_1 отказалась в присутствии двух понятых.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 2.5 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями понятых.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч 2 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч 2, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить органу Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
26.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, работающую,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2. 157
по ст. 184 ч 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего несовершеннолетний ОСОБА_2 16 октября 2012 года в 12 часов 30 минут, находясь в помещении ООШ № 65, расположенной по адресу ул. Ак. Королева, 90 в гор. Одессе, в кабинете истории ударил несколько раз ногами по ногам своего одноклассника ОСОБА_3, вследствие чего ОСОБА_3 вынужден был обратиться за медицинской помощью, о чем в материалах дела имеется уведомление из медицинского учреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 1, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
22.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 Ни, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца Китая, СПД,
по ст. 124, 122-2 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола АА2 № 579944 от 19.10.2012 года поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 Ни привлекается к административной ответственности по ст. ст. 124, 122-2 КУоАП.
Согласно ст. 278 КУоАП при подготовке к рассмотрению административного дела суд разрешает следующие вопросы: правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, востребованы ли необходимые дополнительные материалы, сведения о личности, который привлекается к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, выслушав в суде правонарушителя, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от 19.10.2012 года составлен в отношении ОСОБА_1 Ни.
При рассмотрении административного дела в суде правонарушитель представила технический паспорт на автомобиль и удостоверение на постоянное проживание в Украине на имя Ни Цзиеньпин, копии которых приобщены к материалам административного дела. Также она в суде пояснила, что 19.10.2012 года это она находилась за рулем автомобиля НОМЕР_1 и это она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 124, 122-2 КУоАП.
При таких обстоятельствах материалы не могут быть приняты к рассмотрению в суде и должны быть возвращены в УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления, так как фактически не установлено лицо, совершившее административное правонарушение.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Административные материалы в отношении ОСОБА_1 Ни о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 124, 122-2 КУоАП возвратить в УГАИ ГУМВД Украины в Одесской для надлежащего оформления.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
05.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 589141 от 07 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 07 ноября 2012 года в 22 часа, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом по улице А. Невского, 43/2 в гор. Одессе не убедился в том, что это не будет создавать опасности и препятствий другим участникам движения, не обратился за помощью к другим лицам, вследствие чего совершил наезд на автомобиль марки ВАЗ _ 2106 госномер 507 60 ОЕ, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
22.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
ООО Фоззи Фуд специалистом, прож. гор. Одесса, ул.
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 579050 от 01 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 01 ноября 2012 года в 07 часов 45 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и выезжая задним ходом из гаража, расположенного на улице Ак. Королева, 82 в гор. Одессе, не убедился, что это будет безопасным и не создает препятствий или опасности другим участникам движения, не обратился за помощью к другим лицам, вследствие чего совершил наезд на автомобиль марки ГАЗ - 24 госномер 457 74 ОЕ под управленим водителя ОСОБА_3, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
26.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку с. Петровский Березовского
района Одесской области, пенсионерку, прож. гор.
Одесса, 6 ст. Люстдорфской дороги, 6 Линия, д. 35
по ст. 184 ч 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, являясь опекуном несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего несовершеннолетний ОСОБА_2 без уважительных причин с 05.11.2012 года не посещает занятия в ООШ № 78 гор. Одессы.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 1, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
25.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 130 ч 1 КУоАП, судья
Согласно протокола серии ВН1 № 481032 от 01 августа 2012 года поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 130 ч 1 КУоАП в связи с тем, что он 01 августа 2012 года в 08 час 30 минут, управлял мопедом марки Хонда Рио без госномера в гор. Кодыма на улице Садовой в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом медицинского осмотра № 28 от 01.08.2012 г.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч 1 КУоА - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 130 ч 1, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 грн. (три тысячи грн.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
26.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
района Одесской области, не работающего, прож.
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
31 октября 2012 года в 20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства в квартире № 2 на ул. Варненской, 7/5 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес жены ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3, оскорблял их, на замечания не реагировала, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
22.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 566631 от 02 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 02 ноября 2012 года в 18 часов 15 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Д. Донского, 16 в гор. Одессе, перед началом движения и сменой направления движения не убедился, что это будет безопасным и не создает препятствий или опасности другим участникам движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья