20.09.2012 Провадження № 3/1522/7184/12
ПОСТАНОВА

20 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ «ЮГ -Укрстрой», , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд.104/3, кв.71 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які27.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 15.06.2012 року було складено акт про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ «ЮГ -Укрстрой», , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 20.08.2010 р. по 31.03.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 20.08.2010 р. по 31.03.2012 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку за період з 20.08.2010 р. по 31.03.2012 р., чим було порушено п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.135.1, п.135.1, п.135.2, п. 135.3, п.135.4, п.135.5 ст.135, п.137.1 ст. 137, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.2, п.138.4, п.138.11 ст. 138, п.п.139.1.9, п.139.1 ст. 139, п.152.3 ст. 152 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, всього в сумі 4 695 грн.; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі 46 000 грн.; п.п.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.163.1 ст.163, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171.1, п.171.2 ст.171, п.178.5 ст.178 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань, щодо правильності утримання та своєчасності перехування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за IV квартал 2011 року в сумі 2 421 грн. 90 коп., про що було складено акт № 3455/22-1/37224235 від 15.06.2012 року.

За цим фактом на директора ТОВ «ЮГ -Укрстрой», , ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1248 серії КН № 871003 від 07.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була попереджена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № № 1248 серії КН № 871003 від 07.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 3455/22-1/37224235 від 15.06.2012 року, ТОВ «ЮГ -Укрстрой», .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.