overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0203/2691/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на приватному підприємстві ,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

03.04.2012 року біля 11-30 год. ОСОБА_1 в місті Донецьку по вулиці Кірова, Кіровського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконався в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю. Крім того, вина його доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 622116 від 03.04.2012 року, схемою ДТП, поясненнями водіїв та іншими матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Віннциький районний суд протягом 10 ти діб з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 0203/2797/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Набережна 22, одруженої, працюючої продавцем гастроному ОСОБА_2. Вінниці, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від належного виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який розпивав вино в лісі в с. Бохоники та перебував в пяному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала.

Крім того, її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-12 №001066 від 07.04.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 184 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 0203/2641/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого неповну вищу освіту, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року о 00-20 год. в с. Лука-Мелешківська, Вінницього району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував скутером Хондаіз ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правовпорушення серії ВІ1 № 214227 від 12.04.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його пояснення, відсутність обставин, які б помякшували відповідальність, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного спяніння є небезпечним як для самої особи водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 600 (дві тисячі шісот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 0203/2580/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, буд..42, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 175-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

07.04.2012 року о 00-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області по вул. Гагаріна палив тютюнові вироби у невстановленому для цього місці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявився по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ 12 №001053 від 10.04.2012 року, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого порушення та особу, яка його вчинила його неповнолітній вік, приходжу до висновку, що необхідним відповідно до ст. 13 КпАП України слід застосувати до неї один із заходів впливу, що передбачений ст. 24-1 КпАП України, а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 175-1 КпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 0203/2490/2012
ПОСТАНОВА

17.04.2012 м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., одержавши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

НАКЕМПІЯ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

В судовому засіданні 17.04.2012 року, згідно паспортних даних порушника та його письмових пояснень, які містяться в матеріалах адміністративної справи, стало відомо, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно, дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці. Доказів проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні не надав.

Також суд звертає увагу на те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП 21.11.2011 року розглядалась Ленінським районним судом м. Вінниці.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за підсудністю до Ленінського районного суду м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 276, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 0203/2490/2012 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Вінниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригінвлом згідно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 0203/2681/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районого суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 178 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2012 року біля 18.00 годин, в с. Вінницькі Хутори , по вул. Б. Хмельницького , громадянин ОСОБА_1 розпивав, в невідведеному для цього місці, пиво „Чернігівське, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ12 №001038 від 23.04.2012 року

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнає свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1, що застосовується до неповнолітніх відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 24 КУпАП буде адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 178 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 0203/2560/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Зарванці, вул. Грушевського, 33, Вінницького району, Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні 1 неповнолітня дитина, фізичної особи - підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 року головним державним інспектором праці виявлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- порушила вимоги ст. 30 ЗУ Про оплату праці, - не забезпечено власником достовірний облік виконуваної працівником роботи, не ведеться таблиця обліку робочого часу для найманих працівників;

- порушила вимоги ст. 10 ЗУ Про відпустки, - не розроблений графік щорічних оплачуваних відпусток для всіх найманих працівників.

Свою вину ОСОБА_1 визнала та просить не піддавати її суворому стягненню.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 02-09-1В/297 від 29.03.2012 року, актом перевірки від 29.03.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 ч. 1, 268, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят ) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. П. Шевчук
Справа № 0203/2573/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року о 21-30 годин в м. Вінниці по вул. Привокзальна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2103, державний номерний знак Н 0223 Ві з ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не піддавати його суворому стягненню.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 310078 від 30.03.2012 року та висновком КЗ ВОНД Соціотерапіящодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 ( дві тисячі шістсот ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л. П. Шевчук
Справа № 0203/2706/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, по вул.. Гагаріна, 56, непрацюючої, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від належного виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який розпивав вино в лісі в с. Бохоники та перебував в пяному вигляді.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилась по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України є підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-12 №001037 від 07.04.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 184 ч. 1, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 203/3633/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого неповну середню освіту, працюючого приватним підприємцем, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2012 року о 17 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фольксваген Т4, державний номерний знак НОМЕР_1 в місті Вінниці по пров. К. Маркса, 13, під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю. Крім того, вина її доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №281066 від 11.06.2012 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 ти діб з дня її винесення.

Суддя : Л.П. Шевчук
Справа № 0203/2793/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вінницької області, вул. Калініна, 12, маючого середню освіту, непрацюючого, -

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

25.04.2012 року о 10.00 год. в с. Побережне, Вінницького району по вул. Калініна, 12 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, який проживає в Україні без документів на право проживання в країні, чим порушив правила перебування в Україні.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-12 №001478 від 25.04.2012 року, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 284 , 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 203 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/3703/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої середню освіту, непрацюючої, неодруженої, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Збаразького районного суду Тернопольської області від 05.12.2012 року щодо ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням на неї обовязками, зокрема: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години; заборонено перебувати в місцях масового відпочинку та в місцях продажу спиртного на розлив; заборонено виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; зявлятись для реєстрації за місцем проживання чотири рази в місяць.

Однак, ОСОБА_1 порушила встановлені судом обмеження.

22.06.2012 року ОСОБА_1 о 16 год.00 хв. перебувала біля кафе Камін, що знаходить в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, по вулиці Гагаріна, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушила вимоги встановленого адміністративного нагляду.

22.06.2012 року ОСОБА_1 не повідомила працівників органів внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району в особистих справах, а саме в місто Вінницю, чим порушила вимоги встановленого адміністративного нагляду.

Свою вину в порушенні встановленого судом обовязку ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просила суворо не карати, зобовязується не допускати в майбутньому вказаних порушень. Крім того її вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ-12 № 001857, ВІ-12 №001847, поясненнями, та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що віна визнала свою вину, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 187 ч. 2, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: