Провадження 3/1522/6516/12
ПОСТАНОВА

25 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15липня 2012 року о 21годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у с. Х.Балка по вулиці Санаторна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що виражалось запахом алкоголю з ротової порожнини, непряма хода, невнятна річ, не врахував дорожні обставини, не зміг контролювати рух транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху та не вибрав безпечної дистанції скоїв зіткнення з попереду рухаючимся автобусом Галаз 320700державний номерний знак НОМЕР_2 від чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, нанесено матеріальні збитки. Від проходження медичної експертизи у медичному закладі, а також від підпису в протоколі та дачі письмових пояснень, ОСОБА_1, відмовився у присутності понятих. Чим порушив ОСОБА_1 п.2.5, 12.2, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином повідомлен, про що вказує підпис у розписці про явку у судове засідання по справі 1522/18675/12 на 25 вересня 2012 року о 16 00 годині.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши протокол огляду та затримання транспорту №2782 від 15.07.2012 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної події, пояснення ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, схему ДТП, суд вважає за потрібним позбавити правом керування транспортними засобами ОСОБА_1 строком на один рік.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, а його провина в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 484658 від 15 липня 2012 року, протоколом огляду та затримання транспорту №2782 від 15.07.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою ДТП та іншими матеріалами.

Згідно ст. ст.. 3 та 27 Конституції України Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.

Отже порушивши правила дорожнього руху, а саме скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, правопорушник поставив під загрозу життя та здоровя інших учасників дорожнього руху.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не надав жодних доказів, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням положень КУпАП, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік .

Керуючись ст.ст.33, 34, 124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ