09.10.2012 Провадженя № 3/1522/7271/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського районного відділу Одеського міського Управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду ОСОБА_1, 10.08.2012 року за адресою м. Одеса, на Потьомкінських сходах здійснював підприємницьку діяльність, а саме фото послуги з орлом, без свідоцтва Державної реєстрації (фізичної особи-підприємця), чим порушив ч.1 ст. 164 КпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 000307 від 10 серпня 2012 р., за ч.1 ст.164 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був попереджений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від № 000307 від 10 серпня 2012 р.;

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 10.08.2012 р.;

- рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 10.08.2012р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2012р. згідно яких вбачається його вина;

- протоколом огляду місця події від 10.08.2012 р.;

- розпискою майора міліції ОСОБА_3 щодо надходження диких птахів від 10.08.2012 р..

Відповідно до ч.1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.1 ст.164, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП - та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В.Домусчі