overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
03.02.2012 Справа №: 706/180/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1224 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 02.10.1994 р/н., мешк. с.Подобовець, 124, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 27.12.2011 року о 16 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки Буран без д/н. у с.Подобовець, здійснила наїзд на деревяну огорожу, пошкодила її та залишила місце ДТП, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи правопорушення вину не визнала з протоколом згідна.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1224 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1224 КУпАП піддати штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
20.04.2012 Справа №: 706/770/12
П О С Т А Н О В А

про накладення адмінстягнення

20.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 04.07.1978 р/н, мешк. с.Колочава, вул.Островського, 30, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 19.04.2012 року біля 11 год. 30 хв. по вул. Воззєднання у смт.Міжгіря, здійснив злісну непокору працівникам міліції, а саме, на прохання пройти до Міжгірської РЛ для встановлення ступені алкогольного спяніння, сперечався, виривався та ображав нецензурними словами працівників міліції.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.185 КУпАП тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівників міліції. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП піддати громадським роботам на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
07.06.2012 Справа №: 706/976/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1551 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Борканюка, 2 (а), Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2012 р. № 34 складеного старшим державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Міжгірському р-ні, виявлено порушення порядку розрахунків зі споживачами, а саме встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону України №256 від 06.07.1995р., та ст.1551 ч.1 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. ,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1551 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
29.05.2012 Справа №: 706/959/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 17.04.1960 р/н, мешк. с.Колочава, вул.Воззєднання, 3 (б), Міжгірського р-ну, працює медсестрою Міжгірської РЛ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 29.05.2012 року біля 09 год. 00 хв. по вул. Воззєднання, 3 (б) у с.Колочава, здійснила злісну непокору працівникам міліції, а саме, відмовилась пройти до Міжгірського РВ УМВС при виконанні працівниками міліції примусового приводу.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.185 КУпАП тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівників міліції. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП піддати штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
10.02.2012 Справа №: 706/334/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1751 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Ізки, 278, Міжгірського р-ну, учень Міжгірського ПТЛ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 31.01.2012р. біля 14 год. 40 хв. викурював сигарету на зупинці біля Міжгірського ДЛГ, що в смт.Міжгіря.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний, обіцяє у подальшому такого не робити.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1751 ч.1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1751 ч.1 КУпАП попередити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.04.2012 Справа №: 706/763/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.ст.1224, 130 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 08.08.1983 р/н., мешк. с.Колочава, вул.Прокопенка, 171, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 13.04.2012 року о 13 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у смт. Міжгіря, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та допустив зіткнення з залізобетонною опорою, після чого залишив місце ДТП, чим порушив пп.2.10.(а), 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи правопорушення не явився, як видно з протоколу вину визнав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.1224, 130 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст.1224, 130 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
07.06.2012 Справа №: 706/971/12
П О С Т А Н О В А

07.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.ст.124, 130 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 03.07.1974 р/н., мешк. с.Рекіти, 41, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 21.05.2012 року о 03 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у с. Голятин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода, чим порушив пп.2.10.(а), 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. на розгляд обставин справи правопорушення не явився, як видно з протоколу вину визнав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.124, 130 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
12.04.2012 Справа №: 706/735/12
П О С Т А Н О В А

12.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Добролюбова, 8, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 30.03.2012р. біля 19 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
19.06.2012 Справа №: 706/1063/12
П О С Т А Н О В А

19.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 20.01.1969н., мешк. с.Лозянське, 571, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 18.06.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 17.06.2012р. біля 00 год. 10 хв. в кафе Павук, що у с.Лозянське, знаходився у нетверезому стані.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддіти штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
29.05.2012 Справа №: 706/956/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 06.05.1952н., мешк. смт.Міжгіря, вул.Гагаріна, 100, Міжгірського р-ну, пенсіонерка, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 25.05.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього онука гр.ОСОБА_2, який 25.05.2012р. біля 13год. 00 хв.у смт.Міжгіря перебував у стані алкогольного спяніння.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП попередити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
05.06.2012 Справа №: 706/994/12
П О С Т А Н О В А

про накладення адмінстягнення

05.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.191 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 04.06.1968 р/н, мешк. с.Ізки, 220, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 31.05.2012 року о 12 год. 40 хв., порушив правила зберігання вогнепальної зброї марки ИЖ-18, а саме металевий сейф де вона зберігалась не був прикріплений до стіни, або підлоги.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.191 ч.1 КУпАП, тобто порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн., без оплатного вилучення зброї.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
25.04.2012 Справа №: 706/799/12
П О С Т А Н О В А

про накладення адмінстягнення

25.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул.Р.Лаптевої, 9, Міжгірського р-ну, до адмінвідповідальності притягався 21.02.2012р за ст.1732 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 10.04.2012р. біля 19 год., у себе вдома перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2, побив посуду та вигнав її з хати.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_3
29.05.2012 Справа №: 706/957/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.ст.178 ч.1, 185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 07.03.1996 р/н, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гагаріна, 100, Міжгірського р-ну, учень Міжгірської ЗОШ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 25.05.2012р. біля 13год 00 хв. біля кафе Дуб, що в смт.Міжгіря, перебував у стані алкогольного спяніння, на вимогу працівників міліції пройти з ними, не реагував, виривався та намагався втекти.

Гр. ОСОБА_2 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.178 ч.1, 185 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді та злісна непокора працівникам міліції. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного і те, що на день вчинення правопорушення такий є неповнолітнім, тому слід застосувати ст.241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 241, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 за ст.ст.178 ч.1, 185 КУпАП захід впливу у вигляді догани.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
28.05.2012 Справа №: 706/943/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул. Р.Лаптєвої, 15, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 19.05.2012р. біля 22 год. 00 хв. у с.Торунь, вул.Р.Лаптєвої, 16, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
20.06.2012 Справа №: 706/991/12
П О С Т А Н О В А

20.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали адмінсправи стосовно гр. ОСОБА_1, 11.04.1966р.н., приватного підприємця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.1621 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2012р. складено і 01.06.2012р. направлено до суду протокол №19 про те, що ОСОБА_1 не повернув валютну виручку на суму 2041,90 євро згідно договору від 08.06.2011р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази у справі, суд вважає, що провадження по справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення за ст.1621 ч.1 КУпАП.

Ст.1621 ч.1 КУпАП передбачає адмінвідповідальність за умисне ухилення громадян субєктів підприємницької діяльності, від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

У протоколі про адмінправопорушення не міститься обґрунтування того, що ОСОБА_1 навмисне не повернув чи приховував виручку і що така мала місце.

З поданих суду матеріалів випливає те, що ОСОБА_1 рахунків за кордоном немає, виручки дійсно не отримував і мав місце перевід боргу, що не суперечить законам України. Довідкою від 13.04.2012р. ДПІ в Міжгірському районі підтверджує, що у ОСОБА_1 відсутні за межами України валютні цінності.

Тому керуючись ст.ст.283, 247 КУпАП суд постановив:

Закрити провадження по справі проти ОСОБА_1 за ст.1621 ч.1 КУпАП за відсутністю в діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів з часу прийняття такої.

Суддя ОСОБА_2
30.05.2012 Справа №: 706/968/12
П О С Т А Н О В А

30.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Лозянське, 321, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 25.05.2012р. біля 12 год. 00 хв. у себе вдома, хапав за руку свою дочку гр.ОСОБА_2, штовхав та вигнав з будинку.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
21.06.2012 Справа №: 706/1073/12
П О С Т А Н О В А

21.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Новоселиця, 258, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 17.06.2012р. біля 22 год. 00 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами свого батька гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
06.01.2012 Справа №: 706/95/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Н.Студений, 9, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 03.01.2012р. біля 17 год. 00 хв. у себе вдома, під час сімейної сварки, ображав нецензурними словами свою співмешканку гр.ОСОБА_2 та вдарив її рукою по голові.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 30 (тридцять) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_3