overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-1522/4737/2012г.

15 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 28.01.2012 в 17.40 час. управлял автомобилем «Ниссан»г/н НОМЕР_1, по а/д Саврань-Дубиново, не учел дородную обстановку, не справился с управлением, совершил съезд в кювет по ходу движения.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1. есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ
Справа № 3/1522/2169/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, пров. О. Матросова, 1/75, за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в України, а саме, - з 11.12.2011р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Згідно посвідки на постійне проживання виданої 07.12.2011р, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

28.02.2012
Дело №3-1522/4001/2012г.

19 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 13.02.2012 в 14.00 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г.Одессе по ул. Канатной, не выбрал безопасный интервал, в последствии чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3-1522/3002/2012г.
1522/6980/12г.

23 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.

13.03.2012г., около 15.30час., на перекрестке улиц ОСОБА_2 и Канатной во дворе дома №8, ОСОБА_1 вступил в драку со своим одноклассником ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, и материалами дела.
Исходя из вышеизложенного, считаю, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного ст. 173 ч 1 КоАП Украины, с учетом требований установленных ст. 24-1 КоАП Украины, а именно мер воздействия, применяемых к несовершеннолетним.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 173 ч 1, КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Справа № 1522/3495/12
Провадження по справі № 3/1522/1974/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2012року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Айбарс, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Айбарс.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Айбарс своєчасно не подовжив термін перебування в Україні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП України.

ОСОБА_2 Айбарс, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з 'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП України, вина підтверджується протоколом, постановою,копією паспорту правопорушника.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 203, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Айбарса, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України.

Притягнути громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Айбарса, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 510 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін
№3/1522/239/2012г.

28 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 160 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 30.11.2011 года, в г.Одессе по пр. Шевченко, в неустановленном месте, совершала розничную торговлю овощами и фруктами, без разрешительных документов.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 160 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 160 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 160 ч 1 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) гривен, без конфискации предметов торговли. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3-1522/3552/2012г.

21 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 06.02.2012. в 17.30 час. управлял автомобилем Шкода г/н НОМЕР_1 в г.Одессе по ул. Краснова, не выбрал безопасную скорость движения, не чучел дорожною обстановку, впоследствии чего допустил столкновение с остановившимся автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал..
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 1522/6983/2012г.
№3/1522/3004/2011г.

23 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 187 ч 2 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 21.03.2012 года, не прибыл на отметку в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, чем нарушил ограничения административного надзора установленные в отношении него
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 187 ч 2 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 187 ч 2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 187 ч 2 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 1522/6988/2012г.
№3/1522/3006/2011г.

23 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 187 ч 2 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 20.03.2012 года, не прибыл на отметку в Портофранковский ОМ Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, чем нарушил ограничения административного надзора установленные в отношении него
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 187 ч 2 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 187 ч 2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 187 ч 2 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
07 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, поступившие из управления ОСОБА_1 Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 130 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2 11.12.2011 г. В 05.22. час. Управлял автомобилем НОМЕР_1, в г.Одессе по ул. Бунина, 25, с явными признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
ОСОБА_2 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья считает, что в его действиях ОСОБА_2 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч 1 КоАП Украины.
Вина водителя ОСОБА_2 полностью доказана и подтверждается: административным протоколом.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_2 . необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 130 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 130 ч 1 КоАП Украины.
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 1522/7035/2012г.
№3/1522/3019/2011г.

23 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, , по ст. 173 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 22.03.2012 года, в 23.30 час. находясь в г.Одессе по ул. Екатерининской, выражался не цензурной бранью, на замечание не реагировал, кидался в драку.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3/1522/9885/2011г.

21 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает директором ЗАТ «Одессакондитер», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, , по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно снижение налога на прибыли за 2010 год, согласно акта проверки №7524/23-30/32833927.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 . полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки №7524/23-30/32833927.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3-1522/3681/2012г.

13 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.ст. 124, 122-4 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в суде вину свою признал..
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст.ст. 124, 122-4 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст.ст. 124, 122-4 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 122-4, 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
05 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из специализированной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г.Одессе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 работает, генеральным директором ПрАТ «Одессавинпром», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 164 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 164 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Согласно ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящимся правонарушении трех месяцев со дня его обнаружения.
Материалы о привлечении к административной ответственно поступили в суд 27.12.2011 года.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч 1 КоАП Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3-1522/4761/2012г.

19 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.ст. 124, 130 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 10.02.2012г. в 19.20 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Одессе по ул. Химической,в состоянии алкогольного опьянения (протокол медицинского освидетельствования № ООНД №476), не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал за границы проезжей части, и в результате чего допустил наезд на препятствие придорожное дерево.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал..
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст.ст. 124, 130 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП, протоколом медицинского освидетельствования ООНД №476, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2012 года.
Согласно ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.
Учитывая, что с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, прошло свыше одного месяца, истекли сроки о привлечении к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.ст. 124, 130 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении производством прекратить..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
№3/1522/278/2012г.

01 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 160 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 03.12.01.2011 года, в 10.00 час. находясь на рынке «Привоз»торговал с рук в неустановленном месте без разрешительных документов.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 160 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 160 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 160 ч 1 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 Эльшан оглы подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) гривен, без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
05 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из специализированной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г.Одессе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, работает генеральным директором ПрАТ «Стальканат», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушил порядок ведения налогового учета, а именно: завышение значения разницы, между суммой налогового обязательства и суммой налогового кредита в августе 2011 года..
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Согласно ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящимся правонарушении трех месяцев со дня его обнаружения.
Учитывая, что с момента с момента совершения административного правонарушения прошло свыше трех месяцев, истекли сроки о привлечении к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ: