overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/1522/3686/12
№1522/8964/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної державної інспекції праці у Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_2 - трейд, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

22.02.2012 р., під час перевірки ТОВ ОСОБА_2 - трейд, розташованого за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 67/А, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, допустила порушення законодавства про працю відносно найманих працівників ТОВ ОСОБА_2 - трейдза період з 01.01.2011 р. по 20.02.2012 р., а саме: наказом від 21.12.2011 р. звільнено ОСОБА_2, яка працювала з 16.06.2011 р., та за період роботи на товаристві у щорічній відпустці не перебувала, однак при звільненні, в порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України, якою визначено, що у разі звільнення працівника, йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, ОСОБА_3 не проведена грошова компенсація за всі не використані нею дні щорічної відпустки, що свідчить про той факт, що заробітна плата ОСОБА_2 при звільненні нарахована не в повному обсязі, що призвело до порушення вимог ст. 116 КЗпП України, щодо виплати всіх належних працівнику від товариства сум при звільненні; в святковий день - 01.01.2012 р. працювали: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та 07.01.2012 р. ОСОБА_10, однак в порушення вимог ст. 107 КЗпП України щодо проведення оплати роботи в святковий день у подвійному розмірі, зазначеним працівникам не проведена. Документи, які б свідчили про надання вищезазначеним працівникам за роботу в святкові дні січня поточного року іншого дня відпочинку в ході перевірки відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-01-062/0060 від 22.02.2011 р., актом перевірки №15-01-062/0072, від 21.02.2012 р.

Правопорушник в суд не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись, ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

03.05.2012
№3/1522/3692/12
№1522/8973/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Жага подорожей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 р., під час перевірки ТОВ Клауд Консалтинг, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми самостійно визначеного грошового зобовязання по податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року по строку сплати 19.02.2012 року, порушивши п. 152.1 ст. 152 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№870255 № 168 від 09.04.2012 р., актом перевірки ТОВ Жага подорожейвід 09.04.2012 року, згідно з яким було виявлено зазначений факт порушення.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

03.05.2012
№3/1522/4225/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 р., о 20.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої висловлювалася на неї нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0165236 від 30.04.2012 р., повідомленням заявою ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_2

Правопорушник в суд не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Суд вважає, що до порушника ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України, так як скоєне правопорушення суд вважає малозначним.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 усно попередити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси

Суддя:

28.05.2012
№3/1522/2864/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Лосятин Васильковского района Киевской области, гражданина Украины, работающего столеваром ОАО завода Красная гвардия, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
27.02.2012 года, ОСОБА_2, не выполнил своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что последний 27.02.2012 года употреблял спиртные напитки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 001475 от 27.02.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения; л.д. 1
- объяснением самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33, 34, ч.1, ст. 184, 283 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны (пятьдесят одна).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/4285/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

28.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Альмед, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

13.04.2012 р., під час перевірки ТОВ Альмед, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 15/17, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року, порушивши п. 16.4 ст. 16 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№128300 №547 від 03.05.2012 р., актом перевірки ТОВ Альмедвід 13.04.2012 р., згідно з яким було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.05.2012
№3/1522/4125/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

28.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Б, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

26.04.2012 р., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Ленінградській, в м. Одесі, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0103549 від 26.04.2012 р., рапортами, поясненням ОСОБА_1 від 26.04.2012 р.

Правопорушник в суд не зявився, про час день та місце розгляду справи був сповіщений, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

28.05.2012
№3/1522/4447/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вчителем ОСШ №21, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2012 р., о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, розбив посуд, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як раніше 09.11.2012 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0165170 від 08.05.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.05.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, председателя ликвидационной комиссии Отдельного подразделения ДК строителей им. Леси Украины ЗАО Одесстрой, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В период времени с 07 февраля 2012 года по 13 февраля 2012 года ОСОБА_2, являясь председателем ликвидационной комиссии отдельного подразделения ДК строителей им. Леси Украинки ЗАО Одесстрой, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Жуковского, 38, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета за вышеуказанный период времени, которое было выявлено и зафиксировано актом государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе № 928/231/02655521 от 17.02.2012 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 65 от 14.03.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 1
- актом Специализированной государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе № 928/231/02655521 от 17.02.2012 года, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 2
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен /ста семидесяти гривен/ 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/3643/12
№1522/8859/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

09.04.2012 р., о 14 годині 08 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 34, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, без дозвільних документів, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0128450 від 09.04.2012 р., листом виконуючого обовязки управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 №223-С від 27.03.2012 р., заявою ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_1, протоколом вилучення від 09.04.2012 р., рапортом.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила .

Керуючись ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

03.05.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Александрия Александрийского района Кировоградской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, главного бухгалтера ООО Бизнес-Центра Приморье, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В период времени с 01 октября 2010 года по 30 сентября 2011 года ОСОБА_2, являясь гласным бухгалтером ООО Бизнес-Центра Приморье, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Гагарина, 12 а, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета за вышеуказанный период времени, которое было выявлено и зафиксировано актом государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе № 914/2210/32145683 от 17.02.2012 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 127 от 20.03.2012 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 1
- актом Специализированной государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе№ 914/2210/32145683 от 17.02.2012 года, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 2
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен /ста семидесяти гривен/ 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/4456/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 27/А, кв. 10, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2012 р., о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 27/А, кв. 10, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав гроші, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як раніше 10.10.2011 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0165551 від 03.05.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2011 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Суд вважає, що до порушника ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.05.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Калиновка Коминтерновского района Одесской области, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, нарушила установленный порядок предоставления жилой площади и регистрации иностранному гражданину, а именно проживала совместно с гражданином ОСОБА_3 без регистрации места проживания, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 205 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 205 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_4 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.205 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 850 /восемьсот пятидесяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/3880/12
№1522/9529/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

18.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 33/Б, кв. 28, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 р., о 09 годин 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в громадському місті м. Одеса, вул. Пироговська, курив тютюнові вироби, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№01283789 від 04.04.2012 р., поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Враховуючи особу порушника та обставини справи, керуючись, ст.ст. 13, 24-1 ч. 3, 175-1 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити догану.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

18.05.2012