Справа № 1413/1084/2012
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

09.08.12

Казанківського районного суду Миколаївської областіскладі:

в складі:головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженій смт. Казанка, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.09.2011 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення

адміністративного стягнення,

Встановив:

З подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_2, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.09.2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.12.2011 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, тому орган виконання покарання ставить питання щодо припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник КВІ Казанківського району в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухав пояснення представника КВІ Казанківського району, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.09.2011 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчиненняправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З копії вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ст.302 КУпАП, підставами для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення визначені: видання акту амністії, який усуває застосування стягнення; скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

В ході судового розгляду справи не встановлено достатніх підстав для припинення виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відстрочки виконання постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт, законом не передбачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт повинно виконуватись на загальних підставах .

Керуючись ст. 302, ст.304, 305 КУпАП України, суд

Постановив:

В задоволенні подання інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області щодо припинення виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт,- відмовити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: