ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/4843/12

Справа № 1522/12359/12

5 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПРАТ ВО Облпаливо, , яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Кошута,буд. 70; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює головою правління ПРАТ ВО Облпаливо, , мешкає: м. Одеса, вул. Декабристів 17-б, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 28.05.2012 року, отриманих суддею 30.05.2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 04 травня 2012 року було складено акт про результати позапланової виїзної перевірки ПРАТ ВО Облпаливо, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року ,валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.

Згідно акту перевірки що дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2011 року по 30.12.2011 року, чим порушено п.пю135.5.4 п.135.5 ст.135, п.138.1 п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.6 п.198.1 п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на головного бухгалтера ОСОБА_1 та на голову правління ОСОБА_2, 17 травня 2012 року були складені протоколи про адміністративне правопорушення № 699, серії КН № 973614, № 698, серії КН № 973630 за ч.1 ст.163- 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушники не з*явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина головного бухгалтера ОСОБА_1 та голови правління ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 17 травня 2012 року № 699, №698 та актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 1428/22-1/30514975 від 04.05.2012 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПРАТ ВО Облпаливо, , яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Кошута, буд. 70; визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління ПРАТ ВО Облпаливо, , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Івченко

05.07.2012