П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012 рокуСправа №1915/4395/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Дзюбановський Ю.І.

при секретарі судового засідання: Бєлоусовій К.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.03.2012р. близько 19 год. 20 хв., перебуваючи в м. Тернополі по вул. Л.Українки голосно лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, на прохання пройти до службового приміщення відмовився в категоричній формі. При затриманні працівниками міліції почав упиратися, намагався втекти, розмахував руками і відштовхував від себе, хватав за формений одяг працівників міліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2012р. №101133 ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 185 КУпАП.

Як вбачається із протоколу від 06.03.2012р. №000448 ОСОБА_2 був затриманий 06.03.2012р. о 19 год. 45 хв., звільнений 07.03.2012р. в 09 год. 45 хв.

ОСОБА_2 А,О. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 06.03.2012р. близько 19 год. 20 хв., перебуваючи по вул. Л.Українки говорив по телефону із своєю дівчиною та голосно виражався нецензурними словами і в цей час до нього підійшли працівники міліції, представившись, зробили зауваження. Враховуючи те, що він був розсерджений на зауваження працівників міліції уваги не звернув, на прохання пройти до відділу міліції відмовився, в результаті чого між ними виникла шарпанина.

Згідно рапорту о/у СКР МВ-1 ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06.03.2012р. вбачається, що по вул. Л.Українки 06.03.2012р. в 19 год. 10 хв. був виявлений громадянин, який голосно виражався нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував. Представившись, громадянину було запропоновано припинити до службового приміщення, на що громадянин почав упиратися, намагався втекти, шарпався із працівниками міліції за формений одяг.

Згідно рапорту від 06.03.2012р. о/у СКР ТМВ ОСОБА_4 вбачається, що 06.03.2012р. близько 19 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Л.Українки був виявлений громадянин ОСОБА_2, який голосно виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції та громадян про припинення дій не реагував. На прохання працівників міліції пройти в службовий кабінет в категоричній формі відмовився, при затримання намагався втекти, розмахував руками та шарпався за формений одяг із працівниками міліції.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №101133 від 06.03.2012р., поясненням порушника, рапортами від 06.03.2012р.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, а також продовження ОСОБА_2 протиправної поведінки, незважаючи на вимогу про її припинення, що свідчить про суспільно небезпечність його дій, відсутність доказів працевлаштування особи та отримання доходів, що унеможливлює застосувати інший вид адміністративного стягнення, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 185, 252, 283, 285, 287, 288, 289, 291, 326 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного затримання ОСОБА_2, а саме з 19 год. 45 хв. 06.03.2012р. до 09 год. 45 хв. 07.03.2012р. зарахувати до строку адміністративного арешту.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (суддя) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5