overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/2813/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Овідіопольського районного відділу головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директора ПП Варя, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Грибівка, вул. Середня, 9, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2012 р. о 12 год. 00 хв. під час проведення перевірки бази відпочинку Лілія, що розташована за адресою: Одеська обл. Овідіопольський р-н., с. Грибівка, вул. Середня, 9, встановлено порушення директора бази відпочинку ОСОБА_1, а саме: розпочав роботу без одержання дозволу органів державного пожежного нагляду, в орендуємих приміщеннях, чим порушив ст. 10 Закону України Про пожежну безпеку, Порядку видачі Державною інспекцією техногенної безпеки дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3061/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.01.1952 року нароження, голова ліквідаційної комісії ДП КомунгоспТОВ Бетонекс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Великодолинське, вул. Тімірязева, 18, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року о 11 год. 50 хв., при перевірці ДП КомунгоспТОВ Бетонекс, що розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 8, встановлено порушення голови ліквідаційної комісії ДП КомунгоспТОВ Бетонекс ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим порушила п. 121.1, ст. 121 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та актом перевірки № 35 від 14.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3265/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.06.1964 р.н, працює на посаді директора ТОВ СВЛ2000, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2012 під час перевірки ТОВ СВЛ2000розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с.м.т. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 8, встановлено порушення директора ТОВ СВЛ2000ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 кв. 2012 р. (Термін сплати 20.05.2012 р., фактично сплачено 23.05.2012 р., п/д № 130 2057 грн.), відповідно до декларації з ПДВ № 0 від 19.05.2012 р., чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 02.07.2012 р. о 10 год. 30 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та актом перевірки № 830/15-1 від 02.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 3/1521/847/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Прилиманське, вул. Восточна, 104,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23.04.2012 року о 24 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Прилиманське, вул. Восточна, 104, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, на зауваження не реагував, в результаті чого завдав шкоду її психічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 3/1521/741/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює на посаді директора ТОВ ЦМТ Південна ліга, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2012 під час перевірки ТОВ ЦМТ Південна лігарозташованого за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 20, код 33218055, встановлено порушення директора ТОВ ЦМТ Південна ліга ОСОБА_1 а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку за орендну плату (термін сплати 02.03.2012 р., фактично сплачено 29.03.2012 р.), чим порушив вимоги ст. 126 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 03.04.2012 р. о 12 год. 15 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214,

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та актом перевірки № 310/15-1 від 03.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3209/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.01.1974 р.н, працює на посаді директора ТОВ Едванс Дистрибюшен, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2012 під час перевірки ТОВ Едванс Дистрибюшен розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Таїрове, вул. Стара Люстдорфська дор. 7, код 37929257, встановлено порушення директора ТОВ Едванс ДистрибюшенОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (Термін сплати 15.06.2012 р., фактично сплачено 19.06.2012 р. п/д № 142 32 грн. 45 коп.), чим порушила вимоги п. 267.5.2 ст. 267 Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Порушення встановлено 27.06.2012 р. о 10 год. 00 хв. в ДПІ Овідіопольського району Одеської області розташованій за адресою: Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шеченко, 214,

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та актом перевірки № 820/15-1 від 27.06.2012 року.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3040/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Великодолинське, вул. Леніна, 246, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2012 р. о 21 год. 20 хв. по вул. Ільфа і Петрова в м. Одеса, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Шевролет Авеоднз. ВН 1035 СР при виїзді з місця стоянки, рухаючись заднім ходом, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 2410днз. ВН 4425 ВК під керуванням гр. ОСОБА_3 який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 1521/3439/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Кароліно-Бугаз, вул. Калініна, 6/54, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 року о 13 год. 30 хв., на території б/в Коблевов с. Коблево Березанського р-ну., Миколаївської області гр. ОСОБА_1, керував автомобілем марки ВАЗ 21013днз. ВН 8067 ВХ, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності, не природна блідість), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановлений законом порядок відмовився в присутності 2-х понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями та письмовими поясненнями 2-ох понятих.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/3416/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює інженером в ТОВ Прелат, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Авангард, ж/м Сьоме Небовул. Торгова, 5, кв. 41, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012 р. о 14 год. 00 хв. по вул. Овідіопольська дорога в. м. Одесі, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки БМВднз. АХ 9228 АТ, не витримавши безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксвагенднз. АК 8785 АЕ, під керуванням гр. ОСОБА_3, який зупинився попереду в попутному напрямку, і внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗднз. ВН 4726 СР, під керуванням гр. ОСОБА_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5.
Справа № 1521/3518/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,0,

не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав на території України, а саме: АДРЕСА_2 за недійсним документом (в посвідці на постійне проживання відсутні відомості про місце проживання), чим порушив вимоги ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та копією посвідки на постійне проживання.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/3405/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ Пілігрім Плюс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Авангард, вул. Світла, 7 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 р. о 19 год. 05 хв. на 378 км. а/д Київ-Одеса, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки МАНднз. ВН 9703 СХ не вибравши безпечної швидкості руху, та не витримавши безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 1521/3286/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 96 за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 року о 18 год. 15 хв. на прмринку 7 км, що розташований за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 20, при огляді салону автомобіля марки ВАЗ 2108днз. ВС 8526 АК, яким керував гр. ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено і вилучено трубку для паління з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку спеціаліста № 1058 від 05.06.2012 р. є особливо небезпечно наркотичною речовиною, обіг якої заборонено екстрактом каннабіса, вагою 0,041 г.. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив встановлені законодавством правила обігу наркотичних засобів, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями понятих, висновком спеціаліста № 1058 від 05.06.2012 р. та речовим доказом

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено екстракт каннабіса, вагою 0,041 г., який зберігається в ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області - знищити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3643/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ Лідер-Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Петродолинське, вул. Карнаухіна, 15/11, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 р. о 13 год. 10 хв. на а/д М 0501 25 км. + 200 м., гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ERFднз. ВН 4437 ВН, з напівпричепом марки SAWOднз. ВН 2261 ХХ, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не витримавши безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки TOYOTAднз. ВН 5100 ЕС, під керуванням гр. ОСОБА_3., яка рухалась праворуч в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.