overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/13053/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, у скоєні порушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 30 Закону України "Про оплату праці" не забезпечив достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалерський облік витрат на оплату праці в встановленому порядку, в порушення наказу №489 від 05.12.2008 року Держкомстату України, не проводив достовірний облік робочого часу працівника, а саме не велися табелі обліку використання робочого часу, в порушення вимог ст. 66 КЗпП України не надано даних, щодо перерви для відпочинку і харчування тривалістю не більше двох годин, а саме не встановлено час початку і закінчення перерви, в порушення вимог ст. 79 КЗпП України не надано графіку черговості надання відпусток на 2012 рік, в порушення вимог ст. 57 КЗпП України не встановлено часу початку та закінчення щоденної роботи ( змін ) для працівників, в порушення вимог ст. 95 КЗпП України відповідно до трудового договору за виконану місячну норму праці оплата проводиться нижче встановленого мінімального розміру.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №17-01-005/0010, актом перевірки від 12.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п`ятсот десять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12406/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, у скоєні порушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року о 18 год. в м.Рівне АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив конфлікт з мамою, ображав нецензурно, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілій.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушеня № 027474, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одної ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12910/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у скоєні порушення, передбаченого ст. 173 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 року близько 15 год. по вул. Майдан Незалежності 3 в м.Рівне, ОСОБА_1 вчинив дрібну хулганську дію, голосно нецензурно висловлювався.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 173 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №027587, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 173 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одної ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12918/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,проживаючого в Рівне АДРЕСА_1, працюючого директором та головним бухгалтером ТОВ ВКФ "СВД", у скоєні порушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не подав платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів з податку на додану вартість за березень 2012 року по строку 30.04.2012 року, акт №279 від 14.06.2012 року фактично несплачені, чим порушено п.п.16.1.4. ст. 16.1, ст.16, п.31.1., п.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями та не подання платіжного доручення по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, за квітень 2012 року по строку сплати 30.05.2012 року, за травень 2012 року по строку сплати 30.06.2012 року, фактично не сплачено погоджене податкове законодавство на 6125,90 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 163-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №161335, актом про результати камерної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесять п`ять ) гривень 00 копійок..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12865/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Рівне АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Велліс", у скоєні порушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не повідомив державним податковим іеспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового рахунку форми 1-ДР по терміну 10.05.2012 року, фактично подано 12.06.2012 року, акт №53/17-411 від 12.06.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 163-4 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушеня КН №926929, актом перевірки своєчасності подачі податкового розрахунку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 віталія Сергійовича за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-4 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одної ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12871/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Полісся у скоєні порушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призводить до заниження: податку на прибуток на суму 63745 грн. за ІІ-ІУ квартали 2011 року, І квартал 2012 року, податку на додану вартість на суму 36790 грн., за 2011 - 1 квартал 2012 року, що встановлено актом еревірки від 11.06.2012 року, складеного на ПАТ "Поліссяхліб" м.Рівне, вул. Макарова,14.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №71, актом про рзультати планової виїзної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/13027/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Рівне АДРЕСА_1, не працюючого, у скоєні порушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне, по вул.Соборній,17 в супермаркеті "Еко" вчинив дрібну крадіжки горілки "Хлібний Дар" на загальну суму 52 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 51 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №01860, рапортом, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 51 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12572/12

29.08.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ Рівненська продуктова компанія, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,

В с т а н о в и в :

13 червня 2012 року ОСОБА_1 працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська продуктова компаніядопустив порушення законодавства про працю, а саме в порушення наказу №489 від 05.12.2008 року Держкомстату України, облік робочого часу проводився в табелях обліку використання робочого часу недіючого зразка; в порушення вимог ст. 53 КЗпП України, напередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину; в порушення вимог ч.1 ст.29 КЗпП України працівники не ознайомлення з правилами трудового розпорядку та колективним договором; в порушення вимог ст.. 79 КЗпП України, з графіком черговості відпусток ознайомлені не всі працівники під підпис про черговість надання відпусток; в порушення вимог ст.. 33 КЗпП України не проводиться індексація грошових доходів працюючим, в межах прожиткового мінімуму.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. суду пояснив, що дані порушення на даний час частково усуненні, крім того звернув у вагу суду на те, що наслідки вчиненого правопорушення не представляли суспільної небезпеки, не завдали шкоди та не могли завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена матеріалами справи-актом перевірки № 17-01-005/0011 від 13 червня 2012 року, протоколом про адміністративне порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважаю, що є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєне, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12561/12

11.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Рівне АДРЕСА_1, працюючого водієм в "Тресті зеленого господарства", у скоєні порушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2012 року в м.Рівне по вул. Соборній-Сагайдачного о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Зил 431410", державний номер 31-01 РВМ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції транспортного засобу здійснив зіткнення з автомобілем марки "Чері MR7151А", державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Вк№158789, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12772/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Рівне вул. Ст Бандери,24/5, не працюючого у скоєні порушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 з 01.04.2011 року проживає по недійсному документу, не змінив посвідку на постійне проживання по досягнення 25-річного віку чим порушив Постанову КМУ від 26.12.2002 року №1983.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 203 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №030002, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 203 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п`ятсот десять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/16130/12

13.09.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Рівне вул. Буковинська, 12/282, працюючого водієм в ТЗОВ "Санком", у скоєні порушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012 року о 16 год. 00 хв. в м.Рівне по вул. Міцкевича, 11, ОСОБА_1керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенс", державний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем марки "Форд", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що вину у вчиненому порушені визнає повністю, щиро кається. Просив суд суворо не карати..

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушеня ВК1№ 164875, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/12727/12

19.07.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, у скоєні порушення, передбаченого ст. 162 Кодексу про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2012 року ОСОБА_1 близько 10 год. 15 хв. на перехресті вул. Пересопницька-Базарна в м.Рівне, біля центрального продуктового риннку купила у невстановленого чоловіка 10 (десять ) доларів США, за що взамін дала останньому 80 ( вісімдесят ) гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. ст. 162 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №022859, поясненнями, протоколом огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ст. 162 Кодексу про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей в розмірі 10 ( десять) доларів США в дохід держави, які знаходяться на депозитному рахунку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.