overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/1522/9850/2011г.

21 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает бухгалтером ООО «Одемара Лтд»проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно занижение налог н7а прибыли ы сумме 4584 грн. за период 2010г.по 2011 г., согласно акта проверки № 6728/23-10/14278041..
ОСОБА_1 в суд не явилася.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки № 6728/23-10/14278041.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
15 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает директором ООО «Авианормаль», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушил порядок ведения налогового учета, а именно снижение налога на прибыль за 2011 г.г., согласно акта проверки №8249/23-4/34108381.
ОСОБА_1 в суд не явилася.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки №8249/23-4/34108381.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 1522/1754/2012г.
№3/1522/1431/2012г.

09 апреля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности гражданина р. Молдовы, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 203 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин р. Молдовы ОСОБА_1 23.01.2012 года, нарушил установленный порядок пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно работал без лицензии на право трудоустройства.
Гражданин р. Молдовы ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях гражданина р. Молдовы ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 203 ч 1 КоАП Украины.
Вина гражданина р. Молдовы ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что гражданин р. Молдовы ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 203 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 203 ч 1 КоАП Украины, суд
Гражданина р. Молдовы, ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3/1522/9847/2011г.

21 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает бухгалтером ДП «ОАЗИС» проживает: Пастера, 10 кв. 2, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно ведение налогового учета с нарушением порядка, что привело к занижению сумм налога на прибыль, согласно акта проверки №6674/23-20/24763369.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки № 6674/23-20/24763369.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3-1522/3859/2012г.

12 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 12.02.2012 в 14.00 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г.Одессе по ул. И.Рабина, не выбрал безопасную дистанцию, не учел дорожную обстановку, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Ниссан»г/н НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
27 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает директором ООО «ИСТ Лайф групп», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-2 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно: не своевременная подача платежного поручения на перечисления согласованного налогового обязательства по уплате НДС, согласно акта проверки №7471/15-2.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки №№7471/15-2..
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
05 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает бухгалтером Южного УКБ, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-2 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно: не своевременная подача платежного поручения на перечисления согласованного налогового обязательства по уплате налога на землю, согласно акта проверки №8213/15-4/24980210.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки №8213/15-4/24980210.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3/1522/9774/2011г.

02 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 44 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 11.11.2011 г. около 18.00 час. в подъезде дома № 94 по ул. Спиридоновской, был задержан за хранение наркотиков.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 44 ч 1 КоАП Украины.
Вина его полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2011 года, материалами дела.
Согласно ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении..
Учитывая, что с момента с момента вынесения постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела прошло свыше одного месяца, истекли сроки о привлечении к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 44 ч 1 КоАП Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
05 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает бухгалтером ПрАТ «Одессавинпром», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки №416/16-2/00412027/67.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 1522/2059/2012г.
№3/1522/1561/2012г.

09 апреля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности гражданина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 203 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ОСОБА_1, ОСОБА_2, нарушил установленный порядок пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно трудоустройство и проживание на территории Украины, без разрешительных документов.
Гражданин ОСОБА_1, ОСОБА_2 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях гражданина ОСОБА_1, ОСОБА_2 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 203 ч 1 КоАП Украины.
Вина гражданина ОСОБА_1, ОСОБА_2 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что гражданина ОСОБА_1, ОСОБА_2 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 203 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 203 ч 1 КоАП Украины, суд
Гражданина ОСОБА_1, ОСОБА_2 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
05 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает директором ООО БВОП «БЕСТ», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-2 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушил порядок ведения налогового учета, а именно: не своевременная подача платежного поручения на перечисления согласованного налогового обязательства по уплате налога на землю, согласно акта проверки №9331/15-4/19051514.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки №9331/15-4/19051514.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 1522/1756/2012г.

10 апреля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 205 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 не обеспечил своевременную регистрацию, иностранного гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3 и гражданина ОСОБА_4,
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 205 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 205 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 205 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде предупреждения..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
__________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа № 3/1522/8718/11

02.04.2012 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши звернення, що надійшло з Одеського територіального відділу державного Комітету рибного господарства України о внесенні уточнень до постанови Приморського районного суду від 09.12.2011року по справі № 3/1522/8718/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2011 року постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, що виразилось в тому, що 29.09.2011 року о 13 годині 00 хвилин на стихійному ринку по вул. Хизовська у м. Одесі продавала рибу карась вагою 10 кг. В момент продажу були відсутні накладні рибогосподарського підприємства, які підтверджують законність вилову та реалізації, та сертифікат якості, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3, 14 Правил любительського та спортивного рибальства.

29.03.2012 року до суду надійшло звернення Одеського територіального відділу державного Комітету рибного господарства України з приводу внесення уточнень до постанови Приморського районного суду від 09.12.2011 року посилаючись на те, що вказаною постановою Приморського районного суду не була визначена подальша доля вилучених у порушника водних живих ресурсів.

Розглянувши звернення Одеського територіального відділу державного Комітету рибного господарства України, дослідивши матеріали адміністративної справи № 3/1522/8718/11, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та документи, представлені заявником, суд приходить до висновку, що постанова Приморського районного суду м. Одеси 09.12.2011 року підлягає уточненню, оскільки судом при винесенні вказаної постанови дійсно не була визначена подальша доля вилучених у порушника водних живих ресурсів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення до постанови Приморського районного суду від 09.12.2011 року, винесеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та викласти резолютивну частину в такій формі:

«Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації водних живих ресурсів».

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.»

Суддя: Абухін Р.Д.
Дело №3/1522/9837/2011г.

14 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает директором ООО «Евро-Самара», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 нет состава административного правонарушения, так как согласно доверенности, и протокола сборов основателей ООО «Ево-Самара», ОСОБА_1, был назначен исполняющим обязанности директора, только с 16.08.2011 года.
В соответствии со ст. 247 КоАП Украины, производство по делу от административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению вследствие отсутствие события и состава административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что в привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, по ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, необходимо прекратить, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 247, 284 КоАП Украины, судья- .
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело №3/1522/9852/2011г.

21 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает бухгалтером ТДВ «Одиссей-БМУ-11»проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_2 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно ведение налогового учета с нарушением порядка, что привело к занижению сумм налога в 2010 году, согласно акта проверки № 7083/23-3/01271847.
ОСОБА_2 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_2 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки № 7083/23-3/01271847..
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_2 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-1 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
06 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности гражданина ПМР ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 203 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ПМР ОСОБА_1, нарушил установленный порядок пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно проживание на территории Украины, без разрешительных документов.
Гражданин ПМР ОСОБА_1 в суд не явился.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях гражданина ПМР ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 203 ч 1 КоАП Украины.
Вина гражданина ПМР ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что гражданина ПМР ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 203 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 203 ч 1 КоАП Украины, суд
Гражданина ПМР ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело 3/1522/9768/2011г.

15 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 164 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 16.11.2011 г. Не являясь субъектом предпринимательской деятельности совершила сдачу квартиры АДРЕСА_1 в аренду без каках либо разрешительных документов.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 164 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 164 ч 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 164 ч 1 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен, без конфискации..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ: