overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0514/1035/2012
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Добропілля Донецької області, громадянка України, працюює ЦЗФ «Добропільська», мешкає за адресою: м. Добропілля пров. Широкий 8/4

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2012 року ОСОБА_1 в м. Добропілля не належним чином здійснює виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який без поважної причини не відвідує занаття в загальноосвітній школі № 2 в м. Добропіллі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 021048 від 18.09.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та повідомленням Директора ВЗОШ №2

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись статтями 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

01.10.2012
Справа № 3/0514/1006/2012
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою м. Білозерське вул. 50 років Жовтня буд. № 2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2012 року об 09 годині 05 хвилин в м. Білозерське ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ 1102 номерний знак АЕ 9594 В з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки правопорушення останній скоїв повторно протягом року.

За даним фактом був складений адміністративний протокол АА2 № 754203 від 02.09.2012 року.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, неодноразово вчиняв правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, керуючи при цьому автомобілем марки ЗАЗ 1102 номерний знак АЕ9594В, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.2ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію постанови вручити правопорушнику,- для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

02.10.2012
Справа № 3/0514/1009/2012
ПОСТАНОВА

17 вересня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, мешкає за адресою: м. Добропілля, Донецької області, вул. 22 Партз»їзду, будинок № 14

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2012 року ОСОБА_1 в 08 годин 45 хвилин в м. Добропілля по вул. Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1, змінюючи напрямок руху, обоїзджаючи автомобіль не переконався що це буде безпечно для іншіх учасників дорожнього руху, яким виявився автомобіль марки ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 668598 від 11 вересня 2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1І, визнав факт скоєння правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1І, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_5

17.09.2012
Справа № 3/0514/1282/2012
ПОСТАНОВА

20 листопада 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті « Білозерська», мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Шкільна 38/3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2012 року об 17:15 годині в м. Добропілля, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр-ту Перемоги, виконуючи маневр розвороту, не переконався у безпечності свого маневру, що це буде бещпечно для іншіх участників дорожнього руху, скоїв зіткнення з велосепедистом, в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН2 № 768126 від 12.11.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

20.11.2012
Справа № 3/0514/1049/2012
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцець м. Білицьке, Донецька область, не працює, мешкає за адресою: м. Білицьке вул. Соцпраці 9/17

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2012 року об 09 годині 30 хвилин на автошляху Знамянка Луганськ Ізварине ОСОБА_1В, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим порушив п.2.9 а ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у присутності двох свідків.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН2 № 154306 від 13.09.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати ОСОБА_1 накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 5100 ( пять тисяч сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

05.10.2012
Справа № 3/0514/1011/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ м. Добропілля ГУМВС Украни в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Добропілля пров. Гранитний 8/2 м. Добропілля Донецької області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року до суду з Добропільського ВДАІ надійшов адмінпротокол, серії АН1 № 668661 від 08 вересня 2012 року, за ст.124 КпАП України, з доданими матеріалами, складені щодо ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 липня 2012 01 год.50 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Добропіля пров. Гранитний, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду. В наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Такими діями водій порушив п. 2.3 б; 12.3 Правил Дорожнього Руху України.

Постановою Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, від 25.07.2012 року, за даним фактом відмовлено у порушенні кримінальної справи.

Вивчивши матеріали, долучені до справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, але провадження по справі слід закрити, оскільки адміністративний протокол направлено до суду після закінчення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України, місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, пізніш якого не може бути накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2; 124; 221; 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, провадженням з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.М. Лаврушин

14.09.2012
ПОСТАНОВА

03 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1 громадянин України, керівник ТДВ Шахта Білозерська, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної невиїздної перевірки з питань своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобов»язань екологічного податку за 2 квартал 2012 року, ОСОБА_1 керівником ТДВ «шахта «Білозерська» було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, термін сплати 19.08.2012 р., фактична дата сплати 20.08.2012 р. у сумі 29989,26 грн. Таким чином, порушив п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57 ст.57, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України.

Даний факт підтверджується протоколом АА № 317642 від 07.11.2012 року, актом № перевірки № 564/15-1/36028628 від 08.10.2012 р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути керівника ТДВ Шахта Білозерська ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати ОСОБА_1. накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 340 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

03.12.2012
ПОСТАНОВА

07 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженка м. Кизел Пермської області, громадянка України, фізична особа підприємець, мешкає за адресою м. Білозерське вул. Строітельна 19/25

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу № 05-09-050/0026 від 21.11.2012 року за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 працюючи директором ПП ДРЕС «Південний», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. 29 Закону україни «Про оплату праці»конкретні строки виплати заробітньої плати не встановлені

- мають місце випадки не надання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, що свідчить неправомірні дії, які привели до триваючого правопорушення вимог ч.5 ст. 80 КЗ пПУ

- фізичною особою не розроблені Правила внутрішнього трудового розпорядку, що свідчить про порушення вимог ст. 142 КЗпПУ.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, пояснення правопоуршника ОСОБА_1, яка визнала факт правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати її до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41-2, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

07.12.2012
Справа № 3/0514/1046/2012
ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Білицька», мешкає за адресою: м. Білицьке, Донецької області, вул. Радянська 1/10

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2012 року об 10.30 годині ОСОБА_1 в м. Добропілля керував автомобілем марки Шкода Фабіа, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.Першотравнева біля магазину «Спорттовари»не вступив дорогу транспортному засобу Рено, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 668757 від 24.09.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.00 коп, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

27.09.2012
Справа № 3/0514/1030/2012
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, громадянка України, не працюює, мешкає за адресою: смт. Новодонецьке вул. Степна 2/13

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2012 року ОСОБА_1 не належним чином здійснює виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, через що останній в 12 годин 15 хвилин перебуваючи на теріторії ЗОШ № 17 в смт. Новодонецьке палив сигарети в невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 021050 від 14.09.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1,

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 184 ч.3, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

01.10.2012