Справа №: 701/3185/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором в Берегівській спеціалізованій школі-інтернаті, громадянина України,

за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором - членом тендерного комітету в Берегівській спеціалізованій школі-інтернаті, вчинив порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в Берегівській спеціалізованій школі-інтернаті, а саме протягом періоду з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року тендерним комітетом школи-інтернату від 01.06.2010 року №3, ухвалено рішення щодо закупівлі продуктів харчування без застосування процедур закупівлі внаслідок розбивки закупівлі продуктів харчування на окремі (частини) лоти, тобто не визначено предмет закупівлі на основі Державного класифікатора продукції та послуг за показником пятого знака, що є порушенням п. 5, п. 23 «Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»від 17.10.2008 року №921, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи в суд не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП ( із врахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель" від 08.07.2011 року, які набрали чинності з 02.10.2011 року) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею ст. 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Статтею 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року. У вказаний час діяли загальні правила щодо строків накладення адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ст. 164-14 КУпАП, визначені у ч. 2 ст. 38 КУпАП, згідно з якими стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Відповідно до ст. 58 Конституції України Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

З огляду на викладене, із врахуванням вимог ст. 58 Конституції України, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст. 8, 38, 247, 252, 268, 283-285, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-14 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя І. І. Ільтьо