__________________________________________________________________________________________________________________
05.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 и Петрова, 4 кв. 101
по ст. ст. 130 ч 1, 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 593528 об административном правонарушении от 21 октября 2012 года, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1, привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он 21 октября 2012 года в 22 часа 20 минут управляя автомобилем марки ЗАЗ 110307 госномер НОМЕР_1 и двигаясь по пр. Маршала Жукова, 91 в гор. Одессе, при перестроении с правой полосы движения в левую полосу не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
От прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения ОСОБА_1 отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5, 10.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему.
При таких обстоятельствах действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств; по ст. 130 ч 1 КУоАП управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что он признает свою вину в том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования об определении состояния алкогольного опьянения, однако полностью рассчитался с водителем ОСОБА_2, а также ходатайствует, чтобы его строго не наказывали.
В силу ст. 36 КУоАП, в случае, если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые одновременно рассматриваются судьей, взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При назначении административного наказания, в силу ст. 35 п. 6 КУоАП суд учитывает обстоятельства, отягчающие ответственность за административное правонарушение, так как ОСОБА_1 на протяжении длительного времени управлял автомобилем не имея водительского удостоверения, в силу того что ранее был лишен водительских прав на управление транспортными средствами.
Также суд учитывает тот факт, что ОСОБА_1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 36, 35 п. 6, 221, 124, 130 ч 1, 279, 280, 283 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. ст. 124, 130 ч 1 КУоАП и назначить административное взыскание:
- по ст. 124 КУоАП лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев;
- по ст. 130 ч 1 КУоАП лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании ст. 36 КУоАП ОСОБА_1 окончательно назначить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год.
Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия документа, который удостоверяет это право.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья