Справа № 1809/1636/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши одночасно справи №1809/1636/2012, 3/1809/595/2012 та №1809/1637/2012, 3/1809/596/2012 за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має посвідчення водія ВМВ 022660, видане 28.03.2008 року, кат.«В»,

- за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 вересня 2012 року близько 22 год. 15 хв. в м.Кролевець Сумської обл. по вул.Леніна керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», номер 467449 ММ, у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал і не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 б, 2.9, п.12.1, п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився лікарем Кролевецької ЦРЛ 07.09.2012 року о 23 год. 50 хв.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, на їх розгляд не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ суду не надав. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 08.09.2012 року (а.с.2, 7);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №233, складеним лікарем Кролевецької ЦРЛ 07.09.2012 року о 23 год. 50 хв. (а.с.3, 11), з якого убачається, що ОСОБА_1 на цей час був у стані алкогольного спяніння;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.09.2012 року (а.с.4, 12);

- висновком за результатами перевірки повідомлення ОСОБА_2 про ДТП з матеріальним збитком 07.09.2012 року в м.Кролевець по вул.Леніна (а.с.8);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 07.09.2012 року о 22 год. 30 хв. (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 08.09.2012 року (а.с.8, 9, 15).

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При винесенні постанови суд враховує ступінь небезпеки для суспільства правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також те, що це правопорушення є умисним, оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у стані спяніння усвідомлював, що це заборонено законом, але умисно ігнорував цю заборону. При цьому вказане правопорушення потягло за собою порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та скоєння ДТП. Поряд з цим, судом враховується особа правопорушника, зокрема те, що він не працює, має посвідчення водія, про що зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення від 08.09.2012 року (а.с.2, 7). За таких обставин є доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.36, ст.124ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5