ПОСТАНОВА

16 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Білозерське Донецької області, громадянка України, працює директором ПП БРЕС «Прогрес», мешкає за адресою : м. Білозерське вул. 50 років Жовтня 23/55

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 -2, 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0013 від 27 червня 2012 року за ст.41-2 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1

Того ж дня, 03 липня 2012 року з Територіальної інспекції праці в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов також протокол №05-09-021/0012 від 27 червня 2012 року, за ст.41 ч.1 КпАП України, складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0013 від 27 червня 2012 року за ст.41-2 КУпАП ОСОБА_1 працюючи директором ПП БРЕС «Прогрес»допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- виплата заробітної плати провадиться з порушенням строків, що свідчить про невиконання вимог розділу 3 колективного договору.

- розрахунок зі звільненими працівниками провадиться з порушенням строків, що свідчить про невиконання вимог ст. 116 КЗпП України.

- заробітня плата за час щорічної відпустки виплачується з порушенням вимог ст. 115 ч.4 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки»

Згідно адмінпротоколу №05-09-021/0012 від 27 червня 2012 року, за ст.41 ч.1 КпАП ОСОБА_1 працюючи директором ПП БРЕС «Прогрес»допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- виплата заробітної плати провадиться з порушенням строків, що свідчить про невиконання вимог розділу 3 колективного договору.

- виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам провадиться з порушенням строків, тобто не за 3 дні до її початку, що свідчить про порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України. Ст.21 Закону України «Про відпустки»;

розрахунок зі звільненими працівниками провадиться з порушенням строків, тобто не в день звільнення, що є порушенням ст.116 КЗпП України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.41-2 і ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати її до адміністративного стягнення.

Як вбачається з ч.2 ст. 36 КУпАП, при совокупності правопорушень, тобто, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які, одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні доПонурової В.М., вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41-2, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, в одне провадженння та присвоїти № 3/0514/723/2012.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 41-4, 41 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (всісмсот п»ятдесят) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

16.07.2012