overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/6568/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10вересня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 06 серпня 2012 року, ОСОБА_1 25 липня 2012 року об 11 годині 30 хвилин на території пляжу Ланжеронв м. Одесі здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

За цим фактом співробітниками міліції 25 липня 2012 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0208950 за ч. 1 ст. 160 КпАП України, постанову за справою про адміністративне правопорушення від 25 липня 2012 року.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликалась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та її особистих поясненнях, проте до суду вона не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0208950 від 25 липня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25 липня 2012 року.

Згідно санкції ч. 1 ст. 160 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 160, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 119,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: /підпис/ ОСОБА_2

10.09.2012
Провадження № 3/1522/6581/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10вересня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал, складений стосовно правопорушень двох осіб ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, щодо необхідності направлення адміністративних матеріалів для проведення додаткової перевірки.

Суд приходить до висновку про безпідставність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів стосовно двох вказаних осіб, оскільки вчинені ними правопорушення є окремими, кваліфіковані за різними частинами статті 173-2 КпАП України, а тому мають бути направлені до відповідного суду для розгляду окремо один від одного.

Окрім цього, дії ОСОБА_2 кваліфіковані співробітниками міліції за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України як повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї. Проте надані до суду матеріали не містять будь-яких доказів на підтвердження повторності вчинення цього правопорушення.

З цих підстав отримані судом адміністративні матеріали мають бути направлені для проведення додаткової перевірки

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: /підпис/ ОСОБА_3

10.09.2012
Провадження № 3/1522/6564/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10вересня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 06 серпня 2012 року, ОСОБА_1 24 липня 2012 року об 13 годині 40 хвилин на території пляжу Ланжеронв м. Одесі здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

За цим фактом співробітниками міліції 24 липня 2012 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0208948 за ч. 1 ст. 160 КпАП України, постанову за справою про адміністративне правопорушення від 24 липня 2012 року.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликалась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та її особистих поясненнях, проте до суду вона не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0208948 від 24 липня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24 липня 2012 року.

Згідно санкції ч. 1 ст. 160 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 160, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 119,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

10.09.2012
Провадження № 3/1522/5942/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10вересня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 13 липня 2012 року, 12 червня 2012 року о 22 годині 30 хвилин за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 співробітниками міліції встановлено порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

За цим фактом співробітниками міліції 12 червня 2012 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0103976 за ч. 1 ст. 187 КпАП України та постанова за справою про адміністративне правопорушення від 12 червня 2012 року.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та його особистих поясненнях, проте до суду він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0103976 від 12 червня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12 червня 2012 року.

Згідно санкції ч. 1 ст. 187 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 187, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

10.09.2012
Провадження № 3/1522/5851/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13липня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора Закритого акціонерного товариства Жанна, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Бісквітний, буд. 3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 09 липня 2012 року, Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси проводилася перевірка Закритого акціонерного товариства Жанна. В ході перевірки встановлено порушення вимог податкового законодавства.

За цим фактом співробітниками ДПІ відносно директора Закритого акціонерного товариства ЖаннаОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 870061 від 14 березня 2012 року за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, про необхідність закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було виявлено 14 березня 20112 року, матеріали про адміністративне правопорушення надані суду лише 09 липня 2012 року, у встановлений законодавством термін накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі, відповідно дати вчинення адміністративного правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, суддя вважає за необхідне у відповідності зі ст. 247 КпАП України закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 38, ст. ст. 163, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора Закритого акціонерного товариства Жанна, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Бісквітний, буд. 3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси /підпис/ ОСОБА_2

13.07.2012
Провадження № 3/1522/6602/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10вересня 2012 року місто ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі у м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 бухгалтера Південного УКБ, яке має місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, буд. 20, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 07 серпня 2012 року, Державною податковою інспекцією у Приморському районі у м. Одеси проводилася перевірка діяльності Південного УКБ. В ході перевірки встановлено порушення вимог податкового законодавства.

За цим фактом співробітником ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 відносно бухгалтера Південного УКБ ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 1164 серії КН № 906966 від 30 липня 2012 року за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликався порушник ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року, проте до суду правопорушник не зявився, від надання письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення № 1164 серії КН № 906966 від 30 липня 2012 року, атом перевірки Південного УКБ від 05 липня 2012 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 163-2, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 бухгалтера Південного УКБ, яке має місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, буд. 20, до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,0 гривень в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.О. Погрібний

10.09.2012
Провадження № 3/1522/4320/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03серпня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1 взводу РДПС ВДАІ ОМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 08 травня 2012 року, ОСОБА_1 01 травня 2012 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вулиці Ланжеронівській в м. Одесі залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

За цим фактом співробітниками ДАІ 02 травня 2012 року стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 455686 за ст. 122-4 КпАП України.

11 червня 2012 року судом, з метою отримання необхідної для зясування фактичних обставин правопорушення судом направлено запит до УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Відповідь на запит суду отримано судом 01 серпня 2012 року, відомостей, надання яких вимагав суд у своєму запиті, надано не було.

У звязку із зазначеним, на протязі значного проміжку часу суд був позбавлений можливості належним чином встановити фактичні обставини правопорушення. Оскільки у встановлений законодавством термін накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі, відповідно дати вчинення адміністративного правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, суддя вважає за необхідне у відповідності зі ст. 247 КпАП України закрити провадження в справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 122-4, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

03.08.2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10вересня 2012 року місто ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі у м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який має юридичну адресу: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 19 липня 2012 року, Державною податковою інспекцією у Приморському районі у м. Одеси проводилася перевірка діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В ході перевірки встановлено порушення вимог податкового законодавства.

За цим фактом співробітником ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_1 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 1035 серії КН № 906574 від 12 липня 2012 року за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликався порушник ОСОБА_2 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2012 року, проте до суду правопорушник не зявився, від надання письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення № 1035 серії КН № 906574 від 12 липня 2012 року, а також актом перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 23 травня 2012 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 163-2, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, який має юридичну адресу: АДРЕСА_2, до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,0 гривень в дохід держави, за правопорушення передбачене ст. 163-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.О. Погрібний

10.09.2012