overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1522/9710/12
Провадження № 3/1522/3967/12
ПОСТАНОВА

11 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Дегтярна в м. Одесі не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції у разі чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем Нісан, державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 447851 від 13.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1М,, схемою наслідків ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

11.05.2012
Справа № 1522/5698/12
Провадження 3/1522/2306/12
ПОСТАНОВА

02 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 року о 05 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Пушкінська здійснив поворот праворуч на вул. Буніна з третьої смуги та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в попутному прямому напрямку прямо праворуч, а також ОСОБА_1 керував автомобілем з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння очей),, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП.

Таким чином суд вважає, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення

Суддя: С.М.Кічмаренко

02.04.2012
Справа № 1522/9386/12
Провадження № 3/1522/3814/12
ПОСТАНОВА

16 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/71,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. М`ясоїдівська в м. Одесі не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 442255 від 05.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою наслідків ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

16.05.2012
Справа № 1522/5687/12
ПОСТАНОВА

21 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року о 01 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння згідно акту медичного огляду.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином, до суду не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.02.2012 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

21.03.2012
Провадження № 3/1522/4340/12
ПОСТАНОВА

16 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Середньофонтанська в м. Одесі, повертаючи наліво при зеленому сигналі світлофора на вул. Фонтанська дорога не надав дорогу автомобілю Шевролет державний номерний знак ІО 1146 під керуванням водія ОСОБА_2 яка рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 455557 від 28.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

16.05.2012
Справа № 1522/9336/12
Провадження № 3/1522/3791/12
ПОСТАНОВА

16 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Розкидайлівська в м. Одесі здійснив проїзд перехресття з вул. Балківська у прямому напрямку за наявності дорожніх знаків 4.2. «Рух праворуч»та 3.21. «В`їзд заборонено», внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався по вул. Балківська. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 442042 від 05.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

16.05.2012
3/1522/6717/12
09 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда города Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины,
В соответствии с представленным суду протоколом об административном правонарушении ОД № 0209089 - 08.08.2012 года гр-нка ОСОБА_1 на протяжении длительного времени злоупотребляла спиртными напитками и нарушала общественный порядок, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, которой разъяснены её процессуальные права по ст.268 КоАП Украины, вину свою в инкриминируемом ей правонарушении не признала и указала, алкогольными напитками не злоупотребляет и общественный порядок не нарушает, тем более 08.08.2012 года никуда из квартиры вообще не выходила, днем пришел участковый инспектор и необоснованно составил данный протокол.
Свидетель ОСОБА_2, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 подтвердила, что никакого нарушения общественного порядка со стороны ОСОБА_1 08.08.2012 года не было, как и ранее, соседи по дому напрасно пишут на нее жалобы, просто между ними возникли неприязненные отношения, как соседей по дому.
Свидетели ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 в судебном заседании подтвердили, что ОСОБА_1 на протяжении длительного времени по месту своего жительства пьянствует, хулиганит и привела их жизнь в невыносимые условия. По этому поводу ранее было жильцами дома составлено коллективное заявление о принятии к ОСОБА_1 мер реагирования и участковый инспектор прибыл на разбор именно 08.08.2012 года, но в тот день ОСОБА_1 не хулиганила и не пьянствовала.
Рассмотрев материалы дела и протокол административного правонарушения от 08.08.2012 года следует отметить, что составлен этот протокол в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, в нем не указано место и время совершения правонарушения, а также в чем оно выразилось и какие противоправные действия ОСОБА_1 совершила именно на 08.08.2012 года.
Кроме того, из пояснений как правонарушителя так и свидетелей по делу следует, что ОСОБА_1 не совершала никаких противоправных действий 08.08.2012 года, протокол административного нарушения в отношении нее был составлен необоснованно, потому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь 24, 33-35,37,38,173, 256,268,283-285 КоАП Украины,-
Производство по делу об административном правонарушении по ст.173 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 10 дней.
Судья Приморского райсуда г.Одессы:
Справа № 1522/9394/12
Провадження № 3/1522/3822/12
ПОСТАНОВА

07 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року, приблизно о 10 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хонда Цівік державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Водопровідна та провулку Високий в м. Одесі, повертаючи праворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу трамваю Т-3 б/н 4013, який рухався в попутному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 № 443473 від 04.04.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ОІА 312816, яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси (вул. Ніжинська, 46).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

07.05.2012
Справа № 1522/8926/12
Провадження № 3/1522/3677/12
ПОСТАНОВА

15 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2012 року, приблизно 0 14-00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Західний під`їзд до м. Хмельницький не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 209620 від 24.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

15.05.2012
3/1522/6794/12
22 августа 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 09.02.1963 г. р., урож. с. Р.Слободка Одесской области, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
05.07.2012 года примерно в 01.20 час. в кафе по адресу: г. Одесса ул. Большая Арнаутская, 6, гр. ОСОБА_1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на замечания прекратить хулиганские действия реагировал неадекватно, своим поступком нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, бросался в драку, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0208722 от 05.07.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения;
- рапортом младшего инспектора СПГЗ старшего прапорщика милиции ОСОБА_3 от 05.07.2012 года;
- объяснением самого гр. ОСОБА_1, в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении;
- объяснением свидетеля ОСОБА_2
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом личности правонарушителя гр. ОСОБА_1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельств данного дела, тяжести содеянного, суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятьдесят одна/ гривна
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья о Приморского
районного суда г. Одессы А.И. Капля
Справа № 1522/7715/12
Провадження 3/1522/3289/12
ПОСТАНОВА

03 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012 року о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак.Філатова в м. Одесі, не вибрав безпечну швидкість, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 480713 за ст.124 КУпАП. від 20.03.2012року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

03.04.2012
Справа № 1522/5680/12
ПОСТАНОВА

19 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2012 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітсубісі»державний номерний АХ 377 АН рухався з наявними ознаками алкогольного спяніння від проходження медичного огляду відмовився в присутності лікаря наркоголога та в присутності двох свідків «нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту».

ОСОБА_1 повідомлений належним чином, до суду не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2012

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

19.03.2012
Справа № 1522/8875/2012
Провадження 3/1522/3650/2012
ПОСТАНОВА

24 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав небезпечний інтервал в наслідок чого скоїв зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_2 та при причетності до ДТП з місця приходи уїхав.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не зявися, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2012 року, схемою місця ДТП.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

24.04.2012
Справа № 1522/9651/12
Провадження № 3/1522/3935/12
ПОСТАНОВА

11 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАЫ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем Тойота Яріс державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Колонтаївська в м. Одесі в стані алкогольного сп`яніння, згідно акту медичної експертизи № 000777.

Правопорушник у судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 439556 від 17.04.2012 року, висновком медичної експертизи № 000777 від 17.04.2012 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятьсот п`ядесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

11.05.2012