Справа № 1003/7810/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора Швеця А.З..,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з прокуратури Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Сквирське шосе, 214, кв.63, українця, громадянина України; з середньою спеціальною освітою, на даний час не працюючого,-

на підставі ч.1 ст. 172-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Майор міліції ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів МВС України, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку лінійного відділення на станції Біла Церква лінійного відділу на станції Фастів УМВС України на Південно-західній залізниці, відповідно до пункту "д" ч.1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" являючись суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, діючи всупереч вимог ст.ст.2, 3, 5, 10 Закону України "Про міліцію" та інших нормативно-правових актів, які регламентують діяльність працівників органів МВС України, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості вимагав та одержав неправомірну винагороду у якості грошових коштів в сумі 1000 грн. від ОСОБА_2, за сприяння в не притягненні останньої до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

30.03.2012 р. ОСОБА_2 звернулась до УБОЗ ГУ МВС України в Запорізькій обл. з заявою (ЖРЗПЗ № 130 від 30.03.2012 р.) щодо вимагання у неї грошових коштів ст. о/у карного розшуку лінійного відділення на станції Біла Церква ОСОБА_1 , заяву в подальшому направлено до ВВБ на Південно-Західній залізниці ДВБ МВС України.

У ході перевірки заяви встановлено, що 26.03.2012 р. до лінійного відділення на станції Біла Церква УМВС України на Південно-Західній залізниці надійшла заява ОСОБА_3 про факт пропажі двох мобільних телефонів, який був виявлений нею 26.03.2012 р. о 6 год.і в потязі № 149 сполученням Запоріжжя-Київ.

Проведення перевірки за вказаною заявою, згідно резолюції начальника JIB на станції Біла Церква ОСОБА_4 доручено ОСОБА_1

Під час проведення перевірки майор міліції ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку лінійного відділення на станції Біла Церква лінійного відділу на станції Фастів УМВС України на Південно-Західній залізниці, вимагав та 06.03.2012 р. отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000 грн. у якості неправомірної винагороди.

Разом з тим, 06.04.2012 р. співробітниками ВВБ на Південно-Західній залізниці ДВБ МВС України спільно з працівниками прокуратури Київської обл. та прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської обл. в рамках спільної перевірки заяви ОСОБА_5 було задокументовано факт незаконного отримання грошових коштів у розмірі 1000 грн. від громадянки ОСОБА_5

06.04.2012 p., приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1, перебував за кермом власного автомобіля марки Форд Транзит, державний номерний знак AI 6567 AK, який знаходився на автомобільній стоянці на Привокзальній площі станції Біла Церква. В цей же час в салоні автомобіля на сидінні, позаду водія знаходилась ОСОБА_5

Під час розмови, ОСОБА_1 запропонував залишити в салоні його власного автомобіля на сидінні, що позаду нього, кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_2 на вимогу ОСОБА_1 залишила кошти в сумі 1000 грн. у вказаному ним місці після чого залишила автомобіль.

Після цього, о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий співробітниками ВВБ на Південно- Західній залізниці ДВБ МВС України. Під час огляду автомобіля марки Форд Транзит, державний номерний знак AI 6567 AK, який знаходився на автомобільній стоянці на Привокзальній площі ст. Біла Церква, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн.

По даному факту 12.04.2012 р. ст. прокурором відділу правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Київської області ОСОБА_6 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 190. 364, 368 КК України на підставі ч.2 ст.6 КПК України та ч.2 ст. 11 КК України через малозначність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив суду заву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що старший оперуповноважений карного розшуку лінійного відділення на станції Біла Церква лінійного відділу на станції Фастів УМВС України на Південно-західній залізниці майор міліції ОСОБА_1, який відповідно до підпункту "д" п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, в порушення встановлених ч.1 ст. 6 цього Закону обмежень, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості одержав неправомірну вигоду у якості грошових коштів у сумі 1000 грн. від ОСОБА_2 за сприяння у не притягненні її до кримінальної відповідальності, тим самим вчинив корупційне адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачене ч.1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, інші обставини справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.172-2 ч.1, 250 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7