Провадження № 3/1522/7243/12
ПОСТАНОВА

20 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Укрресурс-Агро, , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 28.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 13.07.2012 року було складено акт результати планової виїзної перевірки ТОВ Укрресурс-Агро, , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 20.10.2009 р. до 31.03.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 20.10.2009 р. до 31.03.2012 р..

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 20.10.2009 р. до 31.03.2012 р., про що було складено акт № 3998/22-10/36795079 від 13.07.2012 року.

За цим фактом на директора ТОВ Укрресурс-Агро, , ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1337 серії КН № 871081 від 22.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був попереджений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1337 серії КН № 871081 від 22.08.2012 р., актом перевірки щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства № 3998/22-10/36795079 від 13.07.2012 р., ТОВ Укрресурс-Агро, .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.

20.09.2012