overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/1522/9418/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 Ріядх Мудхер, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, гуртожиток №3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.11.2012 р., о 12 годині 10 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Ріядх Мудхер допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з 01.09.2012 р. без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000792 від 27.11.2012 р., рапортом, копією паспорту громадянина ОСОБА_2.

Правопорушник ОСОБА_1 Ріядх Мудхер в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання, в якому просить в разі його не явки розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами ознайомлений і з протоколом згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Ріядх Мудхер визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

14.12.2012
№3/1522/9506/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 15, кв. 23, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 р., о 23 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шкода, д.з. АТ 48-67 ВС рухався по проїзжій частині вул. Пушкінська, в м. Одесі, при зміні напрямку руху виконуючи поворот ліворуч на вул. Успенська, в м. Одесі не врахував дорожні обставини, не зайняв крайнє ліве положення на проїзжій частині, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Део, д.з. ВН 39-82 СК, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№552062 від 16.11.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

17.12.2012
Справа № 3/1522/9852/12
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Грузії, громадянина України, українця, пенсіонера, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2012 року о 14.00 годин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 574716 від 04.12.2012 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай»д/з ВН6310СО в м. Одесі по пр-ту. Гагаріна, на регульованому перехресті з вул. Сегедська повертаючи ліворуч при зеленому світлі основного світлофору не надав дорогу автомобілю «ВАЗ 2107»д/з ВН5619СК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 574716 від 04.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено пункт 16.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 «Про правила дорожнього руху».

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:

27.12.2012
Производство № 3/1522/8968/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2012 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, неработающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03 ноября 2012 года примерно в 15 часов 10 минут, ОСОБА_1, управляя технически-исправным автомобилем НОМЕР_1, по ул. М.Арнаутская в г. Одессе, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, не учла дорожную обстановку, не выбрала безопасную дистанцию, вследствие чего допустила столкновение с впереди-остановившемся автомобилем марки Toyota, государственный номер ВН 3258 СI, под управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Допрошенная в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АА № 579163 от 03.11.2012 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2012 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.124 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административным правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 /четырехсот двадцати пяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
№3/1522/9151/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого токарем судноремонтного заводу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

21.11.2012 р., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №217063 від 21.11.2012 р., поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

17.12.2012
№3/1522/9350/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

19.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ЗАТ Юність, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

14.11.2012 р., під час перевірки ЗАТ Юність, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 54/1, встановлено, що бухгалтер ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за вересень 2012 р., порушивши п. 287.3, ст. 287 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№871281 №1884 від 14.11.2012 р., актом перевірки ЗАТ Юністьвід 14.11.2012 р., згідно з яким був виявлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

19.12.2012
№3/1522/8975/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

30.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ Сейп автотранс, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 51/А, кв. 17, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2012 р., о 08 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Рено, д.н. НОМЕР_1 рухався по проїзжій частині пров. Нахімова, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний боковий інтервал дистанції та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Фольксваген, д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№566522 від 30.10.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час, день, та місце розгляду справи був сповіщений про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

30.11.2012
Производство № 3/1522/8617/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2012 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, работающего водителем такси, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 октября 2012 года примерно в 19 часов 20 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем Logan», государственный номер «ВН 9627 ЕВ», по ул. 7-ая Пересыпская в г. Одессе, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Украины, при выезде на главную дорогу ул. Николаевская дорога, не учел дорожную обстановку, не предоставил преимущество в движении автомобилю «ЗАЗ», государственный номер «АА 8904 МЕ»под управлением ОСОБА_2, вследствие чего допустил с ним столкновение, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АА № 579948 от 19.10.2012 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.10.2012 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.124 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 /четырехсот двадцати пяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Производство № 3/1522/9450/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2012 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, работающего бухгалтером директором ООО Виталтранс-Сервуис, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
ОСОБА_2, являясь бухгалетром ООО Виталтранс-Сервуис, несвоевременно подал платежное поручение на перечисление согласованного налогового обязательства, что было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1011, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 2
- актом Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 /ста семидесяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/9545/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2012 р., о 19 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Geely, д.з. ВН 68-37 FD рухався по проїзжій частині вул. Розумовська, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не витримав безпечний інтервал дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес, д.з. ВН 09-76 ЕВ, який зупинився попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№575498 від 21.11.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день, час, та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

21.12.2012
№3/1522/9601/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ЗАТ ТД Люксембурзький, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

23.10.2012 р., під час перевірки ЗАТ ТД Люксембурзький, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Водопровідний, 9, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку порушивши п. 138.1, 138.2, 138.6, 138.8, 138.10.1, 138.10.3 п. 138.10, ст. 138, п. 139.1.9, ст. 139, п. 153.1.1, 153.1.3, 153.1.4, ст. 153, 198.6, ст. 198, п. 201.4, ст. 201, п. 162.1.3, ст. 162, п. 163.1, ст. 163, п.п. 164.2.2, п. 164.2. ст. 164, п. 167.1, ст. 167, п.п. 168.1.1, 168.1.2, п. 168.1, ст. 168, п. 171.2, ст. 171 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№119067 №1961 від 21.11.2012 р., актом перевірки ЗАТ ТД Люксембурзькийвід 23.10.2012 р., згідно з яким був виявлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

21.12.2012
№3/1522/9535/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 53/55, к. 12, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 р., о 09 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Део, д.з. ВН 79-32 СВ рухався по проїзжій частині перехрестя вулиць Скісна та Розкідайлівська, в м. Одесі не врахував дорожні обставини, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 надати дорогу, внаслідок чого здійснив аварійну ситуацію патрульному автомобілю марки ВАЗ№13-61 який рухався по головній дорозі, чим примусив його зупинитися. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№554727 від 24.11.2012 р., рапортом.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

24.12.2012