overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
24.10.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Брок-Тайм, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 24.09.2012 года директор ООО Брок-ТаймОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате налога на прибыль по сроку 19.08.2012 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
01.10.2012 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, директора ООО Такси-лидер, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем дважды был осуществлен вызов ОСОБА_1 в судебное заседание для участия в рассмотрении дела, однако ОСОБА_1 в судебные заседания на 17.09.2012 года к 9.00 часам, а также на 01.10.2012 года к 16.00 часам не явился, причины неявки суду не сообщил. Согласно почтового уведомления и расписки о получении судебной повестки ОСОБА_1 дважды надлежаще уведомлен о датах рассмотрения дела.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела ОСОБА_1 суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
24.10.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев поступившие из ОММК ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
23.10.2012 года было установлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 в нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Украины, занимается трудовой деятельностью без разрешительных документов на трудоустройство на территории Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.203ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины подтверждается материалами дела, объяснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 16, 33, 251, 252, 221, 268, 278, 280, 203 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Таптыг оглы привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
07.09.2012 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из 2-го Киевского отдела государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 188-13 КоАП Украины,
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела ОСОБА_1 суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Согласно представленных материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 достоверно известно, что на исполнении у государственного исполнителя находится исполнительный лист №2-3251/10, выданного 19.11.2010 года Киевским районным судом г.Одессы о взыскании с ОСОБА_1 1820 грн. в пользу ПАО ОСОБА_3 Аваль, на основании которого государственным исполнителем 03.03.2012 года открыто исполнительное производство.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 188-13 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
24.10.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО ОСОБА_2 лимитед, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 20.09.2012 года директор ООО ОСОБА_2 лимитедОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подал платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате налога на прибыль по сроку 19.08.2012 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
24.10.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского областного отделения фонда социальной защиты инвалидов о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, главного врача ГП Станция переливания крови ГП Одесская железная дорога, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1 див., 3 кв.69 по ст. 188-1 ч.2 КоАП Украины,
Согласно протокола об административном правонарушении от 14.09.2012 года главный врач ГП Станция переливания крови ГП Одесская железная дорогаОСОБА_1 не своевременно представила Фонду социальной защиты инвалидов отчет о занятости и трудоустройстве инвалидов за 2011 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1881ч.2 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 221, 268, 188-1 ч.2 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 188-1 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в сумме 170 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
03.10.2012 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП Юг Регион, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 22.08.2012 года директор ЧП Юг РегионОСОБА_1, как должностное лицо, не обеспечил своевременную подачу платежных поручений на перечисление подлежащего к оплате налога на прибыль срок до 19.08.2012 года, фактически налог на прибыль оплачен 21.08.2012 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем дважды был осуществлен вызов ОСОБА_1 в судебное заседание для участия в рассмотрении дела, однако ОСОБА_1 в судебное заседание на 01.10.2012 года к 9.00 часам, а также на 03.10.2012 года к 14.00 часам не явился. Согласно почтового уведомления и расписки о получении судебной повестки ОСОБА_2 дважды надлежаще уведомлен о датах рассмотрения дела.
Согласно письменного заявления ОСОБА_1, поступившего в суд 02.10.2012 года усматривается, что ОСОБА_1 просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него рассмотреть в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
24.10.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,
22.08.2012 года в 10 часов ОСОБА_1 на рынке Левитанав г.Одессе, нарушила порядок сбыта объектов животного мира, осуществляла продажу живой рыбы общим весом 5 кг. без документов, подтверждающих законность их улова и реализации, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 88-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.88-1ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в доход государства с конфискацией 5 кг. рыбы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
16.10.2012 года Судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.175-1ч.2 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.175-1ч.2 КоАП Украины.
В соответствии со ст.278 КоАП Украины при подготовке к рассмотрению административного дела судья проверяет правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, истребованы ли необходимые дополнительные материалы.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.175-1 КоАП Украины.
Согласно информации ИИПС Каскадвидно, что в отношении ОСОБА_1 26.04.2012 года Суворовским РО ОГУ был составлен административный протокол о привлечении к ответственности по ст.ч.1 ст.175-1 КоАП Украины. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о результатах его рассмотрения судом, отсутствует процессуальный документ, подтверждающий, что ОСОБА_1 в течение года привлекалась к административной ответственности по ст. 175-1ч.1 КоАП Украины, что имеет существенное значение для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 необходимо возвратить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего дооформления материалов дела.
Руководствуясь ст.ст.256, 268, 278, 280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст. 175-1ч.2 КоАП Украины возвратить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
01.10.2012 года Судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, директора ООО Гияпо ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины,
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступил протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины.
ч.2 ст.163-2 КоАП Украины предусмотрена ответственность за деяния, предусмотренные ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за такое же правонарушение.
Согласно материалов дела, представленных суду видно, что действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.163-2 КоАП Украины. При этом, согласно справки ГНИ в Киевском районе г.Одессы от 20.09.2012 года усматривается, что в отношении ОСОБА_1 составлен протокол №132325 от 29.08.2012 года по ст.163-2ч.1 КоАП Украины, однако отсутствуют сведения о результатах рассмотрения указанного протокола, что имеет существенное значение для правильной квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в протоколе об административном правонраушении не указан адрес проживания ОСОБА_1
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-2 ч.2 КоАП Украины необходимо возвратить начальнику ГНИ в Киевском районе г.Одессы для правильной квалификации действий ОСОБА_1 и надлежащего дооформления.
Руководствуясь ст.ст.251, 252, 256, 268, 278, 280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст.163-2 ч.2 КоАП Украины возвратить начальнику ГНИ в Киевском районе г.Одессы для надлежащего дооформления.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
16.10.2012 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.175-1ч.1 КоАП Украины,
15.10.2012 года около 17 часов 40 минут несовершеннолетний ОСОБА_1 курил сигареты в общественном месте возле общеобразовательной школы №24, расположенной по ул.Ак.Филатова,13-В в г.Одессе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.175-1ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.13, 24-1, 251, 268, 175-1ч.1, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1ч.1 КоАП Украины и подвергнуть предупреждению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
24.10.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,
31.07.2012 года в 10.40 часов ОСОБА_1 на рынке Левитанав г.Одессе, нарушила порядок сбыта объектов животного мира, осуществляла продажу живой рыбы общим весом 7 кг. без документов, подтверждающих законность их улова и реализации, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 88-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.88-1ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в доход государства с конфискацией 7 кг. рыбы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
23.10.2012 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.184ч.3 КоАП Украины,
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию его несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, которая 19.10.2012 года находясь возле учебного заведения ОПЛТЮ им.Ушинского, расположенного по ул.Ал.Невского, 39 в г.Одессе курила сигареты, чем ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.3 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 278, 280, 268, 256, 184 ч.3 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.184ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
03.10.2012 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины,
22.09.2012 года около 00.25 часов ОСОБА_1, находясь в общественном месте возле дома 125/2 по ул.Люстдорфская дор. в г.Одессе, из хулиганских побуждений умышленно повредил поцарапал ключем левую сторону автомобиля НОМЕР_1, который были припаркован на придомовой территории указанного дома, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 278, 280, 173, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья