дата документу : Справа № 3/1005/726/2012р.
М № 0027/125120104/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17»лютого 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, 11.05.1966р.н., уродженця України, Одеської обл.., м.Татарбунари, мешканця: України, Миколаївська обл.., АДРЕСА_1, працює другим помічником капітана судна компанії „Наутілус, паспорт: ЕС 532228, за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012р. о 22-15 год. в ДМА „Бориспіль у гр.України ОСОБА_2, який прилетів до України з Росії, м.Москва, рейсом № 1802 а/к „Аерофлот, в залі «Приліт»терміналу «В», під час вибіркового митного контролю, після перетину пасажиром білої лінії «зеленого коридору було виявлено ніж у чохлі з синтетичних матеріалів, який знаходився у чемодані пасажира, без ознак приховування. Пасажир обрав своїми діями проходження митного контролю в режимі „зелений коридор, без заповнення митної декларації.

гр.України ОСОБА_2 митної декларації не заповнював, про наявність у нього предметів, які підлягають письмовому декларуванню, інспектору митниці не повідомляв.

Таким чином гр.України ОСОБА_2 не задекларувавши зазначені товари, які переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

Дані предмети переміщені через митний кордон України підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обкладаються податками та зборами відповідно до чинного законодавства України.

На підставі ст.377 МК України у гр.України ОСОБА_2, вилучено: ніж у чохлі.

В судовому засіданні правопорушник гр.України ОСОБА_2 не з'явився.

Прокурор просив вилучені товари конфіскувати.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.

Керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

України ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації не задекларованих товарів, а саме:

- ніж із металу сірого кольору, 1 виїмкою, 14 зубцями та 3 отворами на лезі з написом „STAINLESS, в чохлі з синтетичного матеріалу чорного кольору, довжина леза 14,5 см., ширина леза 3,2 см., товщина леза 3 мм, довжина ножа 26,5 см., рукоятка з пластмаси чорного кольору.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко