overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 рокуСуддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 06.05.2012 року о 14-40 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом д/н НОМЕР_2, по вул. Марганецькій в м. Києві не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3

Своїми діями водій порушив п.п. 13.1 ПДР України та завдав матеріальних збитків.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП,, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП.

Під час судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що 17.05.2012 року по вул. М. Лебедєва в м. Києві було виявлено гр. ОСОБА_1 яка не вжила заходів для своєчасної реєстрації перебування на території України іноземного громадянина, що прибув на її запрошення.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю. Її вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 205, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 17.05.2012 року о 20-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Вольво д/н НОМЕР_1, по пр-ту Гагаріна 8 в м. Києві змінюючи напрямок руху по смугах не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Своїми діями водій порушив п.п. 10.1,10.3 ПДР України та завдав матеріальних збитків.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин КНР, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності Лі.В., за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 24.05.2012 року в м. Києві по вул. М.Лебедєва 14-а було виявлено громадянина КНР Лі.В., який перебував в м. Києві без чинних документів, що дають право на проживання в Україні, порушуючи цим правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях Лі.В. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 203, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 24.05.2012 року в м. Києві по вул. Попудренка було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який працював в м. Києві без документів, що дають право на працевлаштування в Україні, порушуючи цим правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 203, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
Постанова

Іменем України

25 липня 2012 року суддя Днiпровського районного суду м.Києва, ОСОБА_1, розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Днiпровського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, 22.04.1966 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Аніта ІК», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.205 КУпАП,-

встановив:

19 липня 2012 року о 18 годині 00 хвилин по вулиці Лебедєва, 14-А у м. Києві було встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 не вжила своєчасно заходів для реєстрації громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнала, вищезазначені обставини підтвердила.

Виннiсть ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адмiнiстративне правопорушення, даними, що містяться в рапорті працiвника мiлiцiї, іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та накласти на неї адмiнiстративне стягнення у виді - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 25.04.2012 року о 11-15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті пр-ту Гагаріна вул. Будівельників в м. Києві не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху по смугах не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Своїми діями водій порушив п.п. 10.1 ПДР України та завдав матеріальних збитків.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 17.05.2012 року в м. Києві по вул. Лебедєва 14-а було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка перебувала в м. Києві без чинних документів, що дають право на проживання в Україні, порушуючи цим правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала повністю. Її вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 203, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором ТОВ «Аул - груп», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 204 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 19.05.2012 року в м. Києві по вул. Лебедєва 14-а було виявлено гр. ОСОБА_1, який будучи відповідальною посадовою особою не вжив заходів для своєчасної реєстрації перебування на території України іноземної громадянки, що працювала на підприємстві.

Вказане підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 204, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 24.05.2012 року в м. Києві по вул. Залісній 31 було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який перебував в м. Києві без документів, що дають право на проживання в Україні, порушуючи цим правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 203, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва В.П.Гончарук розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахмада ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 24.05.2012 року в м. Києві на території ринку «Дарниця»було виявлено громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, який працював в м. Києві без документів, що дають право на працевлаштування в Україні, порушуючи цим правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Одже, в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАПУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 203, 221 і 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_2 Ахмада визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя:
Постанова

Іменем України

23 липня 2012 року суддя Днiпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1, розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м.Києвi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Київської області, громадянина України,

працюючого на посаді токаря в Київському

радіозаводі, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

- за ст.130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 17 червня 2012 року о 08 годині 15 хвилин, керував автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 в с. Сулимівка Київської області, з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Медичний огляд, для встановлення стану спяніння в установленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, вищезазначені обставини підтвердив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мстяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення, рапортом працівника міліції, даними тестування на алкоголь, іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, враховуючи конкретні обставини справи, а саме те, що ОСОБА_2 працює, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утримані сестру ОСОБА_3 яка є інвалідом І групи, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:
Постанова

Іменем України

25 липня 2012 року суддя Днiпровського районного суду м.Києва, ОСОБА_1, розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Днiпровського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2 Зія, 27.05.1967 року

народження, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.203 ч.1 КУпАП,-

встановив:

14 липня 2012 року об 11 годині 00 хвилин по вулиці М. Лебедєва, 14-А у м. Києві, було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 своєчасно не обміняв по досягненню 45 річного віку посвідку на постійне проживання в Україні, чим вчинив порушення правил перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, вищезазначені обставини підтвердив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адмiнiстративне правопорушення, даними, що містяться в рапорті працiвника мiлiцiї, іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 Зія, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 Зія, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення до виконання 3 місяця.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 рокуСуддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 04.05.2012 року о 13-00 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Азербайджанської - Гродненської в м. Києві не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

Своїми діями водій порушив п.п. 12.1,13.1 ПДР України та завдав матеріальних збитків.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.

Суддя