overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Імям України

21 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ВАТ Одеський Облагрохім, (), юридична адреса: м. Одеса, провулок Бісквітний, 3,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ВАТ Одеський Облагрохім, юридична адреса: м. Одеса, провулок Бісквітний, 3, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток по уточнюючий податковій декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року по строку сплати 21.10.2011р., що підтверджується актом перевірки № 8886/15-1/05490196 від 30.11.2011 р., а саме порушені п.п. 57.1, ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2554 від 30.11.2011р., актом перевірки № 8886/15-1/05490196 від 30.11.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/885/2012, №3/1522/1073/12
ПОСТАНОВА

Імям України

12 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою правління ПАТ Імексбанк, (), юридична адреса: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 А,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий головою правління ПАТ Імексбанк, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 А, порушив порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 439/22-0/20971504/5 від 18.11.2011 р., а саме порушив п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, п.3 підр.4р. XX Перехідні положенняПодаткового кодексу України.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1/22-0/141 від 03.01.2012р., актом перевірки № 439/22-0/20971504/5 від 18.11.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/5807/12, 3/1522/2642/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.04.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
27.02.2012 г. Закалашвили Г. нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, а так же правила трудоустройства иностранных граждан на территории Украины, а именно трудоустроился без предусмотренного законом разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд, рассмотреть дело без его присутствия.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 000578 от 27.02.2012 г.,
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/5654/12, №3/1522/2567/12
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КоАП Украины, -
7.03.2012 года, гражданин ОСОБА_1, находясь на ул. Канатной в г. Одессе осуществлял торговлю с рук цветами в неустановленном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД № 0128468 от 7.03.2012 года, рапортом от 7.03.2012 г., протоколом осмотра от 7.03.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 7.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 22, 221, 283, 284 п. 1, 160 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 160 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 119 грн. в доход государства без конфискации предметов торговли.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/9646/12, 3/1522/3931/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившее из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.48,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
23.03.2012 года в 22 часа 50 минут гражданин ОСОБА_1, управлял автомобилем Чери Тигог/н. ВН 18-63 ВО, по ул. Пушкинской в г. Одессе с явными признаками алкогольного опьянения, что подтверждается результатами алкотестера Драгерв присутствии двух понятых.
ОСОБА_1 своими действиями нарушил п.2.9 АПравил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ВЕ1 № 198621 от 23.03.2012 года, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 23.03.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1341/12, №1522/1447/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

29 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м. Одеса вул. Успенська, 62/4, працює головним бухгалтером ПП КАРІФ-Т, юридична адреса: м. Одеса, вул. Успенська, 62/4,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ПП КАРІФ-Т, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 62/4 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2011р. по строку сплати 28.10.2011 року, що підтверджується актом перевірки № 9123/15-2 від 7.12.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 6.01.2011р., актом перевірки № 9123/15-2 від 07.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/2030/2012, № 3/1522/1555/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 СОК Волна, 95, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ОСОБА_2 Украины, судья
Гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом воспитывает своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 001427 от 4.01.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 04.01.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 184 ОСОБА_2 Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ОСОБА_2 Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/4858/12, 3/1522/2380/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья,
Гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом воспитывает своего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, что выразилось в том, что 17.02.2012 г. ее несовершеннолетний сын ОСОБА_2, во время занятий находился в интернет клуберасположенном на ул. Дворянской угол ул. Садовой в г. Одессе.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №001470 от 17.02.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 7.02.2012 г.
Руководствуясь ст. 221, ст. 283, ст. 284 п. 1, ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/212/2012, №3/1522/841/12
ПОСТАНОВА

Імям України

27 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси., про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ Термотех-Пром, юридична адреса: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 19.

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ Термотех-Пром, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 19, порушила бюджетне законодавство, що виразилось в порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 9251/23-3/31186053 від 09.12.2011 р., що виразилось в порушенні п.п. 7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ №168/97-ВР від 03.04.1997р. Про податок на додану вартість, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., п.2.1 ст.2, п.п.8.1.8, п.8.1 ст.8, п.п.16.3.2, п.16.3.5, п.16.3 ст.16 ЗУ від 22.05.2003р. №889-IV Про податок з доходів фізичних осіб.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2901 від 29.12.2011р., актом перевірки № 9251/23-3/31186053 від 9.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ст.163-1 ч.1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -
Гражданка ОСОБА_1 18.04.2012 года, находясь возле ОТК ОНАХТ в общественном месте по адресу: г Одесса, ул. Балковская, 54 курила табачные изделия, а именно сигареты Кент, в запрещенном законом месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175 -1 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0188979 от 18.04.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 18.04.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 175-1 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости совершения административных правонарушений в будущем.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело №1522/8572/12, №3/1522/3575/12
5.06.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
Нгуена Фука Тионга, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_2 Украины,
31.03.2012 года Нгуен Фук Тионг нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 ОСОБА_2 Украины.
В судебное заседание Нгуен Фук Тионг не явился, письменно просил суд рассмотреть дело без его участия.
Виновность Нгуена Фука Тионга в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД №000755 от 31.03.2012 года, объяснением Нгуена Фука Тионга от 31.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 ОСОБА_2 Украины, -
Нгуена Фука Тионга признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_2 и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

1 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головуючим ліквідацією ТОВ ГАРМОНІЯ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ, (), юридична адреса: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 34, к. №217,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий головуючим ліквідації ТОВ ГАРМОНІЯ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ, розташованого за юридичною адресою :65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 34, к. №217, не подав податкову декларацію з ПДВ за вересень 2009 року, а саме порушив п.п.49.18.1, п.49.18 ст.49, п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України від 2.12.2010р.№2755-VI, п.п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97 ВР, п.п.2.6.1. п.2.6 наказу ДПА України Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість від 30.05.1997 року №166 та п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року № 2181- III, що підтверджується актом перевірки № 7814/23-1/35898751 від 03.11.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2593 від 2.12.2011р., актом перевірки № 7814/23-1/35898751 від 3.11.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/1421/2012, № 3/1522/1323/12
ПОСТАНОВА

Імям України

7 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором МП Коро, (), фактична адреса: АДРЕСА_1 Б,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором МП Коро, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Б, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за квітень 2009 року, по строку сплати 31.05.2009 року, що підтверджується актом перевірки № 9031/15-2/19061636 від 05.12.2011 р., а саме порушив п.п.57.1, 57.2, 57.3 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 04.01.2012р., актом перевірки № 9031/15-2/19061636 від 5.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: