БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012

Справа № 1507/1832/12

Провадження № 3/1507/843/12

16.07.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СГ Фізична особа, код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Леніна,125, с. Червоноармійське, Болградський район, Одеська область, тел. НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі п.1 та п.3 ст.10 Закону України від 14 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" зі змінами та доповненнями п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п. 75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, завідувачем сектору контролю за проведенням готівкових розрахунків відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Болградському районі ОСОБА_3 у приміщенні ДПІ у Болградському районі проведено камеральну перевірку звітності про використання РРО та КОРО за січень, лютий, березень, квітень 2012 року СГ - ОСОБА_2. В результаі перевіркиї було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: несвоєчасне подання звітів РРО за січень, лютий, березень, квітень 2012 року. Граничний строк подання звіту за січень - 15.02.2012 р., за лютий - 15.03.2012 р., за березень - 15.04.2012 р., за квітень - 15.05. 2012 р., фактично всі звіти були надані31.05.2012 року, чим було порушено п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному повністю визнав, щиро розкаявся та просив суд строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 106 серії КН №953490 від 13.06.2012 року, актом перевірки № 400/2202/НОМЕР_1 від 14.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова