Справа 2502/1839/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 р. Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко

при секретарі О.В. Чухіній ,

розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 . не працюючого . заст. 1.30 Ч.1 КУпАП.-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2012 року о І5 год. 05 хв. ОСОБА_1 на а / д Бобровиця - Рудьківка . керував мопедом д.н.з. СВ 266.3 ,ЛА з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з рогової порожнини, від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного сн»яніння відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ст. 130 ч.І КУпАП .

В суді ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 4.1 КУпАП визнав .

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_2 .Коваленко 1.М. і оцінюючи перевірені докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, та керуючись законом і правосвідомістю приходжу до слідуючого :

Вина особи . яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь .

Ніхто не може були підданий заходу впливу у зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку . встановлених законом ( ст. 7 КУпАП ).

Відповідно до ст. 251 КУпАП. доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративною правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного лейтенантом міліції серії СНІ № 049597 15.11.2012 року о 15 год. 05 хв. на а / д Бобровиця Рудьківка ОСОБА_1Р; керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ГІДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 СТ.130 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка пояснив,що 15 листопада 2012 року ним був зупинений мопед, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 Враховуючи ,що він перебував з явними ознаками алкогольного сп»яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини . він запропонував йому пройти медичне обстеження на вживання спиртних напоїв. На цю пропозицію ОСОБА_1 відмовився і і тому ним був складений адміністративний протокол.

Свідок ОСОБА_3 дав пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП ,як відмова особи .яка керує транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника . його пенсійний вік . сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, його вік . приходжу до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з мінімальним терміном - 1 рік . з метою виховання правопорушника .який вчинив адміністративне правопорушення. в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття .а також запобігання вчиненню нових правопорушень . як самим правопорушником так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 33. 283.284 КУпАІ 1.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні

Правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ