overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0514/761/2012
ПОСТАНОВА

31 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Донецької області, громадянка України, працює продавцем в магазині «Брусниця», мешкає за адресою: с. Святогорівка Добропільського району Донецької області, вул. Первомайська буд. № 22,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно відноситься до виконання свого обов'язку щодо виховання неповнолітнього сина, а саме: 08.07.2012 року приблизно об 02.00 годині в с. Святогорівка Добропільського району, біля ФАП її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав. Просить суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 021119 від 10.07.2012 року, письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 в яких вона зокрема свою вину у вчиненому визнала, та письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності..

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

31.07.2012
Справа № 3/0514/793/2012
ПОСТАНОВА

03 серпня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, мешкає за адресою: Добропільський район Роз»їзд Облачний

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2012 року об 09 годині на автошляху Красноармійськ Краматорськ керував мопедом Хонда без номерного знаку з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим порушив п.2.9 а ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у присутності свідків.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 668555 від 14.07.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисяч п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

03.08.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2012 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГО в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, не работает, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
09 июля 2012 года около 15-40 часов в г. Доброполье, в магазине «Брусница»ОСОБА_1 тайно похитил одну бутылку водки «Хортица»емкостью 1 л., тем самым причинила материальный ущерб на сумму 61,75 грн., чем совершила мелкое хищение.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 012718 от09.07.2012г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
В случае неуплаты ОСОБА_1 наложеного штрафа в течении 15 суток, органу Государственной исполнительной службы, на основании ч.2 ст.308 КуоАП, в порядке принудительного исполнения постановления суда взыскать с правонарушителя в двойном размере 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Добропольского
горрайсуда ОСОБА_2
Справа №3/0519/1526/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої тренером-викладачем в КДЮСШ №2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.2, 184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 15.05.2012 року, знаходячись на вул. Урицького вживав спиртні напої в громадському місці та скоїв дрібне хуліганство.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 та ч.3 ст.184 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані матеріали про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.ст. 36,256,283 КУпАП,,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про адміністративні правопорушення №3/0519/1528/2012 та №3/0519/1526/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 та ч.3 ст.184 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти №3/0519/1526/2012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 3-33/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЖИ № 195934 від 09.12.2011 року ОСОБА_1 08.12.2011 року близько 18 год. 45 хв. вчинив насильство в сімї, а саме : ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЖИ № 19534 від 09.12.2011 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3).

Своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сімї, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/755/2012
Номер провадження 3/913/170/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рожнятів, вул. Гагаріна,27 Рожнятівського району Івано-Франківської області, приватного підприємця, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2012 року, ОСОБА_2, яка є приватним підприємцем, допустила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензій.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Крім того, вина правопорушниці у торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення від 5 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні равопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень, з конфіскацією однієї пляшки горілки "Хортиця" та 46 гривень, отриманих від її реалізації.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/987/2012
Номер провадження 3/913/223/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео», реєстраційний номер АТ 1941 В А, у смт. Перегінськ, по вул. Січових Стрільців, Рожнятівського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем на перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу» ПДР України, у результаті чого створив аварійну ситуацію під час якої водій іншого транспортного засобу марки «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 змушений був застосувати аварійне гальмування, чим порушив п. 16.3 ПДР.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 251054 від 05.04.2012р.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/430/2012
Номер провадження 3/913/95/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко A.M. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є приватним підприємцем, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме порушено вимоги ст.. 96 КЗпП України - при встановленні посадових окладів працівникам не враховані міжпосадові співвідношенняв оплаті праці; ст. 33 Закону України «Про оплату праці». Так, водію ОСОБА_2 (трудовий договір №8 від 29.07.2011р.) та лісорубу ОСОБА_3 (трудовий договір №7 від 09.11.2009р.) підняття окладу проводилось у квітні 2011р.,індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму у серпні та вересні 2011 р. на 1,2% не проведено.

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КпАП України, повністю доказана протоколом про адміністративні правопорушення № 09-16-024/2 від 27 січня 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/2 від 27 січня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279-284, 294 ОСОБА_2 -,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення -штраф у розмірі 520 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа №3/913/104/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДШ у Рожнятівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Брошнів, вул. І.Франка, 28, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка працює головним бухгалтером ТзОВ «Агрокомпанія «Копійка», громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2012 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Агрокомпанія «Копійка», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, розходження між даними податкового обліку та даними декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченего ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/985/2012
Номер провадження 3/913/221/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2012 року приблизно о 21 годині ЗО хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мітсубісі», реєстраційний номер AT 8050 АР, у смт. Перегінськ, по вул. Сагайдачного, Рожнятівського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем на перехресті не надав перевагу в русі, у результаті чого створив аварійну ситуацію під час якої водій іншого транспортного засобу марки «ВАЗ 21099» змушений був застосувати аварійне гальмування, чим порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 207492 від 08.04.2012р.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Справа 913/1093/2012
Номер провадження 3/913/266/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Рожнятівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КУп АП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 квітня 2012 року приблизно о 22 годині перебуваючи у нетверезому стані у житловому будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, вчинив насильство у сімї, тобто умисно ображав ОСОБА_2, обзивав непристойними словами, погрожував фізичною розправою та намагався побити. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах, крім того доповнив, що вчинив правопорушення тому, що перебував в стані алкогольного спяніння. Крім повного визнання вини самим правопоушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягненя враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене не вбачаю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення перебуваючи у стані алкогольного спяніння .

Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - адміністративний арешт строком три доби.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з 10 години 30 хвилин 3 травня 2012 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В.
Справа 913/1966/2012
Номер провадження 3/913/564/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні одна особа, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, складеного 12 вересня 2012 року, ОСОБА_1, 25 серпня 2012 року близько 19 години у с.Брошнів біля р.Чечва, незаконно зберігав для власного споживання без мети збуту 0,36 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани).

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини, його винуватість повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 094174 від 12.09.2012 року.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав без мети збуту наркотичні засоби в невеликих розмірах.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, ст.44 КУпАП, керуючись ст.ст.221,283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - 400 грн. штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :