Справа № 3-3318/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м.Ботошани, вул..Вільчеле,5/18, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 01.09.2012 року о 00 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Фольсваген» державний номер BT19DUP під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вони надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару, а саме 2 мішка з мукою, 3 мішки висівок, 10 пачок сигарет, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду предявленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 70 пачок сигарет марки «VICEROY», які знаходились всередині 2-х мішків з мукою (по 35 пачок у кожному). Дані мішки були предявлені до митного контролю як мішки з мукою. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після розпорювання мішків та діставання сигарет. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина у 2012 році до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у 2012 році не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 70 пачок сигарет, шляхом надання одним предметам вигляду інших. Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 Думітру в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Думітру у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновок експерта №11.3-401-Т від 10.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Думітру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 34 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню ОСОБА_2 Думітру.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Думітру визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет марки «VICEROY» в кількості 70 пачок, загальною вартістю 535,50 грн. та штрафу в розмірі 535 грн. 50 коп. (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 Думітру на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 34 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.