ССправа № 3-410/3466/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП Компанія Інвестиційні технології,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006295 від 13 липня 2012 року, при перевірці ПП Компанія Інвестиційні технології, що знаходиться за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області встановлено триваюче правопорушення ведення податкового обліку, встановлення якого можливе лише під час проведення документальної перевірки, а саме: завищено суму ПДВ, яка віднесена до складу податкового кредиту серпня 2011 року в розмірі 346755,9 грн., по контрагенту-постачальнику ПП "Редан", завищено податкові зобов'язання по "ймовірному" вигодо набувачу ТОВ На Дом-Сервісна суму ПДВ 357230,51 грн., у тому числі за липень 2011 року 257229,55 грн., за серпень 2011 року 100000,96 грн.

ПП Компанією Інвестиційні Технологіїзавищено валові доходи на суму 20390 грн.

ПП Компанією Інвестиційні Технологіїзавищено валові витрати на суму 5165 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання адміністративної справи була повідомлена належним чином. Тому справа розглядалася за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006295 від 13 липня 2012 року (а.с.7), актом № 135/22-6/373830 від 23 травня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., на користь держави .

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _________________________ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.