Єдиний унікальний номер 3-2325/12
Номер провадження 3/2408/2365/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.12 р. о 21 год. 45 хв. в міждержавному автомобільному пункті пропуску "Вашківці-Грименкеуць" митного поста "Вашківці " Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала в пішому порядку з ОСОБА_1 Молдова до України, в господарській сумці без ознак приховування були виявлені не задекларовані, не пред'явлені до митного контролю та митного оформлення, саджанці декоративних кущів туї в кількості 100 штук на загальну суму 1500 грн.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшла митний контроль та визнала вище вказані саджанці своєю власністю.

Відповідно до Закону України "Про карантин рослин" №3348-ХІІ від 30.06.1993 та Закону України «Про насіння і садівний матеріал» №411-IV 26.12.02, затримані предмети підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 02 грн. 20 коп. за зберігання майна, вказані витрати, у відповідності до ст..ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст..ст. 340, 384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 100 штук саджанців декоративних кущів туї, загальною вартістю 1500 грн. 00 коп., які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №1100/40808/2012 від 31 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці О.В.Тонієвич