Справа № 1403/1203/12

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від в.о. начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Патрісію Жепто, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жительку м. Львів, вул. Лукаша, 5, гуртожиток №11, студентку НУ Лівівська політехніка, не заміжню,

за ч. 1 ст. 203 КУп АП ,-

В с т а н о в и л а :

Згідно протоколу серії МИ № НОМЕР_1 від 18.07.2012р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 18.07.2012р. біля 17.00 год. в зоні відпочинку с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області надавала перукарські послуги відпочиваючим, чим порушила вимоги ст.8 Закону України Про зайнятість населення 1991р. та ч.3 ст.3, ч.4 ст.4, ч.1 ст.21, ст.23 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства від 22.09.2011р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що з 2009р. вона навчається в НУ Лівівська політехніка. Оскільки за навчання їй необхідно сплачувати 2500 євро, а батьки не надають їй матеріальної допомоги, так як мають ще 4 неповнолітні дитини, вона в зоні відпочинку Коблево 18.07.2012р. надавала відпочиваючим перукарські послуги плела косички, щоб небагато заробити собі коштів. В центрі зайнятості вона не реєструвалась, документів на працевлаштування не має.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено .

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 усвідомила свої протиправні дії, щиро розкаялася, не працює, що порушення скоєно вперше, що саме це порушення не є значним, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.252,280,283 ,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 Патрісію Жепто визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Патрісії Жепто за ч.1 ст.203 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення - провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 Патрісії Жепто усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: