overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1705/3192/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2012 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив, чим порушив постанову Дубенського міськрайсуду від 07.08.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040568 та матеріалами справи.

Керуючись ч1 ст.187 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 100 (ста) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3112/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року .Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дізнання ВДАІ Володимир-Волинського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТзОВ "Бріс ЛТД", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.09.2012 року близько 12год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Н-22 Устилуг - Рівне на 23 км +700м, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не справився з керуванням , виїхав на зустрічну смугу руху, де перекинувся. В наслідок ТДП автомобіль отримав механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 687257 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.124, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 350 (триста пятдесят) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3177/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.09.2012 року о 07год. 59хв. в с. Ст. Почаїв по вул. Радивилівській Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес Віто" д.н.з.WZ55419, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, Крім особистого зізнання факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 223855, алкотестом "Драгер" 6810 №0422 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3231/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС м. Дубно, Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.3 ст.178 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2012 року близько 06:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані в громадському місці: йшов хитаючись в с. Підлужжя по вул. Перемоги, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт появи ОСОБА_2 в пяному вигляді у громадському місці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 038282.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3316/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз"яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.09.2012 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1. по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку з дружиною - ОСОБА_2, під час якої кричав на неї, ображав, штовхав та шарпав за одяг, чим вчинив фізичне і психологічне насильство в сім"ї, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040670 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3251/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.10.2012 року о 21 год. 20хв. в с. Мартинівка Дубенського району ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха»з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження в установленому законом порядку медогляду на визначення ступеня алкогольного спяніння відмовився.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 161216.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3353/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС України в Рівненській

області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Щоголіва, 13, Рівненської

області, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.10.2012 року близько 13:45 год. гр. ОСОБА_2 в м. Дубно по вул. Пушкіна на території ЗОШ №5 м. Дубно курила цигарку "Бонд в громадському місці.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040535.

Керуючись ст.24-1, ч1.ст.175-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3248/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.09.2012 року о 21 год. 50хв. в с. Тростянець Дубенського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Кенго»ВК 6274 ВС з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження в установленому законом порядку медогляду на визначення ступеня алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 161212 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3120/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.09.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення № 179 серії АА №179877, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено неповідомлення за встановленою формою (1ДФ) відомостей про доходи громадян, а саме: не відображено дані про виплачені доходи СПД фізичним особам за придбаний у них товар за 1-4 квартали 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-3, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3151/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПАТ „Дубнонафтопродукт за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.09.2012 року при проведенні камеральної перевірки ПАВ „Дубнонафтопродукт, що в м. Дубно, вул. Страклівська, 18а, встановлено несвоєчасне подання в банк платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3102/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ "Магістраль" за ч.1ст.163 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.09.2012 року відносно ОСОБА_2. складено протокол про адмінправопорушення № 64 серії АА №179795, в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування податку на додану вартість та податку на прибуток за квітень 2011 року ТзОВ „ Магістраль, що в м. Дубно по вул. Берестецька, 1/1, встановлено порушення ведення порядку податкового обліку, а саме: заниження ПДВ нна суму 20666, 67 грн. та податку на прибуток 23766,68 грн. за ІІІ квартал 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області/

Суддя :
Справа № 1705/2140/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці м. Дубно та Дубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.07.2012 року при проведенні планової перевірки за дотриманням законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_1, було виявлено адмінправопорушення, а саме:

- порушив вимоги ч.1ст.115 КЗпП України: заробітна плата працівникам виплачується рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, заробітну плату за червень 2012 року працівники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 отримали в липні 2012 року згідно книги нарахування заробітної плати за червень 2012 року та платіжної відомості №6 (а.с.13-14)

- порушив вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України: заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до почастку відпустки. Так, гр.. ОСОБА_7 перебувала в щорічній відпустці з 01.06.2012 року по 23.06.2012 року згідно табеля обліку робочого часу (а.с. 15). Заробітну плату за період відпустки гр.. наконечна Т.М. отримала 04.07.2012 року згідно платіжної відомості №6 від 04.07.2012 року;

- порушив вимоги ст.142 КЗпП України: відсутні «Правила внутрішнього трудового розпорядку». Так, перевіркою виявлено, що ОСОБА_1 не ознайомлює працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку, які затверджуються трудовим колективом за поданням субєкта підприємницької діяльності.

- порушив вимоги ст.96 КЗпП України: при формуванні тарифної системи оплати праці (схеми посадових окдажів та диференціації розмірів заробітної плати) не враховується складність робіт та кваліфікація працівників.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та про охорону праці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-03-011/0013 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3587/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС м. Дубно, Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній вчинив адміністративний проступок, передбачений ст..173 КУпАП.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання ОСОБА_1, факт невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 045319 та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) грн.. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до о апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3320/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.10.2012 року о 00 год. 10хв. в с. Молодіжне Дубенського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження в установленому законом порядку медогляду на визначення ступеня алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 161219 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 2550 (двох тисяч пятсот пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3284/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Укрмолпродукт»за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 08.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення №197, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Укрмолпродукт», що знаходиться за адресою: с. Злинець, Дубенський район, Рівненська область, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: за квітень 2011 рік в сумі 908,01 грн. по терміну сплати 30.04.2011 року фактично сплачено 29.7.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3568/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 261.04.1969 р. народження, головного бухгалтера ТзОВ «Волинь Край», жительку с. Квітневе Дубенського району, Рівненської області, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.11.2012 р. при проведенні камеральної позапланової перевірки податкової декларації з ПДВ за вересень 2012 року ТзОВ «Волинь Край», що знаходиться в с. Квітневе Дубенського району Рівненської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 16365 грн. (акт перевірки № 063/1640/34712886 від 06.11.2012 року).

У суд правопорушник не зявилася, хоча належно повідомлена про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою.

Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 115 серії АА № 179971 та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 150 (ста п»ятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :