ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/15523/2012

20.11.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВММК ГУМВС України в Одеській, щодо притягнення до адміністративної відповідальності Мохаммад ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла справа з ВММК ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності Мохаммад ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Інспектором ВММК ГУМВС України в Одеській 14.11.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні Мохаммад ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КпАП України /порушення іноземцями правил перебування в Україні/.

Вирішуючи ряд питань при підготовці до розгляду справи, суддя вважає, що вищезазначена справа підлягає поверненню до ВММК ГУМВС України в Одеській для додаткового оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує одне з питань, а саме: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя вважає, що інспектором ВММК ГУМВС України в Одеській, в порушення вимог діючого законодавства, допущена неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: в протоколі не вказано дату, та місце вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення необхідно направити для додаткового оформлення до органу внутрішніх справ, так як вищевикладені обставини не можуть бути усунені в судовому засіданні.

У ході проведення додаткового оформлення необхідно усунути вказані порушення Закону.

Керуючись ст. ст. 203, 221, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні Мохаммад ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 203 КпАП України повернути до ВММК ГУМВС України в Одеській для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.