28.12.2012
Справа №3/0519/3489/2012
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії КС№169135 виданий Володарським РВ УМВС України від 28.01.2006 року, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Байярд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №05-20-044/0022 від 28.11.2012 року ОСОБА_1, що займає посаду директора ТОВ «Байярд», відповідно до наказу № 5 від 25.02.2011 року допустив наступні порушення трудового законодавства, що було встановлено перевіркою Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області.

Перебуваючи на посаді директора ТОВ «Байярд»ОСОБА_1 порушив норми трудового законодавства, а саме перевіркою встановлено що на підприємстві станом на 28.11.2012 року посадові оклади та тарифні ставки підприємства не відповідають діючим нормативним актам щодо законодавчо встановленого рівня заробітної плати, не дотримані міжпосадові співвідношення розмірів посадових окладів, виплата заробітної плати за час відпустки здійснюється з порушенням триденного терміну до її початку, що є порушенням ст. 96, 97, 115 КЗпП України, крім того порушені вимоги ст. 5,6,7,11 Закону України «Про оплату праці».

Адміністрацією підприємства порушуються вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки»в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки, що виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Факт вчинення правопорушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №05-20-044/0022 від 28.11.2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю.

Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 510 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко