Справа № 710/2386/12
Провадження №3/710/2788/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Корра, українки, громадянки України,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП

Згідно протоколу №18 серії АА №242602 від 30 травня 2012 року, складеного старшим державним податковим ревізор-інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2, при перевірці ТОВ Корра( м.Свалява, вул.Алексія,10б), виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.1.22.1 п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4 ЗУПро оподаткування прибутку підприємств із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 2756 грн., за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р..

Дане правопорушення допустив директор ТОВ Корра ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №18 серії АА №242602 від 30.05.2012 року, витягом з акту перевірки №22-2200/33519227 від 30.05.2012 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявленння.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено в період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року (згідно доданого до справи витягу з акту перевірки №22-2200/33519227 від 30.05.2012 року), то відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, поскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ Л.Ф.ГАНЧАК