overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1522/2511/12
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда 2 групи, проживаючого: м. Одеса, пров.Лермонтовський, б. 1,кв.10,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВН1 № 454041 від 20.01.2012 року о 19.00 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Lexusд/з ВН 3348 ЕА, рухаючись по вул. Розумовського в м. Одесі, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення автомобілем Ssang Yongд/з ВН 6775 СТ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 № 454041 від 20.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено пунктів 12.1, 13. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 Про правила дорожнього руху.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:

19.04.2012
Дело № 3/1522/6016/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда гор. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, из которых усматривается, что 10 июня 2012года, ОСОБА_1, на п в г. Одес ул. Преображенской, проводил предпринимательскую деятельность без разрешительных документов продавала квас.
Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 20-ти необлагаемых минимумов доходов граждан.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа № 3/1522/2442/12
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Одеси, працюючої головним бухгалтером КП ОБЛТРАНСБУД, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 439 серії КР № 128368 від 28.02.2012 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці КП ОБЛТРАНСБУДбуло виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання ПДВ за грудень 2011 року, про що складено акт від 14.02.2012 року, чим порушено ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Належним чином сповіщена ОСОБА_1 до суду не зявилась про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 439 серії КР № 128368 від 28.02.2012 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:

19.04.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой службы в Одесской области (г.Одесса, ул. Семинарская,7) о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 19.06.1975г.р,
работающего менеджером ресторана Жардин,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
по ч.1 ст.155-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из государственной налоговой службы в Одесской области для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении проверки ресторана Жардин, установлено нарушение в виде не обеспечения соответственности сумм наличных средств на месте проведения расчётов и не обеспечение выдачи и хранения фиксально- отчётных чеков.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном нарушении, актом(справкой) о результатах фактической проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области 2-й взвод РО ОГУ, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 12 июля 2012 года, в 08 час.50 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем Дача Логан, государственный номер НОМЕР_1 в городе Одесса на ул. Балковская 117 не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию, в последствии чего, совершил столкновение с автомобилем Киагосударственный номер ВН 2086ЕЕ, в последствии чего причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд не явился, должным образом извещен, о чем указывает подпись в протоколе про административное правонарушение ВН1№469874.
. Принимая во внимание объяснения ОСОБА_1 к протоколу, учитывая обстоятельства ДТП суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа № 1522/5933/12
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого будівельником, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0000304 від 09.03.2012 року, ОСОБА_1,в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягаєте до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0000304 від 09.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Суд з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 20.07.1969року народження, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: Р. В. Гончаров

19.04.2012
Номер провадження 3/1522/6316/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В. Я.., розглянувши матеріали, що надійшли з СЗ ДПС ОП ПРИ МВС Україниі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 24.07.2012 року, ОСОБА_1 08.07.2012 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, керував транспортним засобом у м. Одеса по вул. Коблевській із наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку утримався в присутності двох понятих, свою вину визнав, про що зазначив власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №481484.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання винним вини вважає за необхідне підвергнути порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 21.04.1963г.р.,
Проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_1
работает: главным бухгалтером ЧП Трумен
по ст. 163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении налоговым ревизором-инспектором проверки ЧП Трумен, расположенного в гор. Одесса, ул. Конная, 8-в, установлено нарушение ведения налогового учета, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 17.07.2012г., актом о результатах проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области 1-й взвод РО ОГУ, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 28 мая 2012 года, в 16час.20 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по переулку Покровский который второстепенный на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улицы Троицкая переулок Покровский не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, который двигался по направлению к данному перекрестку по главной дороге улицы Троицкой, в последствие чего совершил столкновение, чем причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно, дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.16.11 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд явился, в совершении данного административного правонарушения сознался.
Принимая во внимание объяснения ОСОБА_1, к протоколу и учитывая обстоятельства ДТП, характеристику с места работы, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 16.11 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Справа № 1522/7449/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого РСУ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова,9,кв.86,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012року згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 001500 від 23.03.2012 року, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, повідомлений про день та час слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001500 від 23.03.2012 року та іншими доказами по справі.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:

19.04.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 апреля 2012г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственного комитета рыбного хозяйства Украины Одесский территориальный отдел (г.Одесса, ул. Балковская, 12В) о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 88-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов 8 декабря 2011г., ОСОБА_1, находясь по адресу: ул. Сегедская, р-н магазина Таврия-Восуществляла реализацию свежей рыбы без разрешающих документов в неустановленном месте.
Таким образом, ОСОБА_1, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.88-1 КоАП Украины, т.е. нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного или растительного происхождения.
Вина ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 000786/2014 от 08.12.2011г, и иными материалами административного дела.
Согласно ч. 2 ст. 38 КоАП Украины если дела об административных правонарушениях в соответствии этому кодексу или другим законам подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позже как через три месяца со дня совершения правонарушения , а при длительном правонарушении не позже как через три месяца со дня его выявления.
Учитывая, что в соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, а п. 7 ст. 247 КоАП Украины предусматривает, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту его рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В связи с этими требованиями закона, и тем, что с момента совершения данного правонарушения и к моменту рассмотрения материалов по существу прошло более трех месяцев, это дело подлежит прекращению по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2.