Кегичівський районний суд Харківської області
Справа 2017/544/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 23 травня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 09.10.1968 року в с. Красне Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ФОП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про адміністративні стягнення відсутні, згідно з протоколом №20-22-344/0241 від 28.04.2012р. притягується до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем та застосовуючи найману працю в кафе «Казка» по вул. Волошина, 93 смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, за період із 2011р. по березень 2012р. виплачував ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заробітну плату один раз на місяць, чим порушив ч.1 ст.115 КЗпП України. Крім того, при звільненні працівників остаточний розрахунок з ними проводив не в день їх звільнення: з ОСОБА_7 трудовий договір розірвано 21.02.2012р., розрахунок проведено 16.03.2012р., трудовий договір із ОСОБА_8 розірвано 17.01.2012р., розрахунок проведено 17.02.2012р., чим порушив ст. 116 КЗпП України.

На підтвердження викладених обставин, додано копії акту перевірки від 26.04.2012р., припису, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ, відомостей на виплату грошей, трудових договорів, ці дії кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Будучи своєчасно сповіщеною про виклик до суду, особа, стосовно якої складено протокол, не зявилась, клопотання про відкладення розгляду не надала, що, згідно зі ст.268 Кодексу не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Встановлено, що нерегулярна виплата заробітної плати зазначеним працівникам у період з 23.02.2012р. по 28.04.2012р. (по час складання протоколу),та несвоєчасна виплата 16.03.2012р. розрахунку при звільненні ОСОБА_7 свідчать про вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, вчинені у межах строку притягнення до відповідальності і є підставою для накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, не встановлено.

Решта обставин щодо виплати заробітної плати протягом 2011р. та січень-лютий 2012р. один раз на місяць ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та те, що при звільненні ОСОБА_8 остаточний розрахунок проведено 17.02.2012р., мали місце за межами 3-місячного строку притягнення до відповідальності, встановленого ст.38 КУпАП, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення; справа у цій частині підлягає закриттю за п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер, обставини правопорушення та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення з 23.02.2012р. по 28.04.2012р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти на нього штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 510 (пятсот двадцять сім) гривень.

Щодо решти обставин справу закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 0277, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. Її може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 10 днів з дня винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2012 р.

Дата видачі ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов