Справа № 3-410/3657/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського міськрайонного відділу головного управління держтехногенбезпеки у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Самарському ВУГГ ПАТ Дніпропетровськгазна посаді начальника служби-начальника дільниці забезпечення пожежної безпеки,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНТгБ № 007177 від 04 липня 2012 року, 29 червня 2012 року о 10 год. 00 хв. при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки Самарівського управління газового господарства ПАТ Дніпропетровськгазрозташованого по вул. Виробнича, 23, смт. Ювілейне, встановлено факт невиконання припису Управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Дніпропетровській області від 10.08.2011 за № 760/18-УДІ, а саме: не проведено інвентаризацію захисної споруди цивільної оборони; не приведено у готовність до укриття працюючого персоналу захисну споруду цивільної оборони, що знаходиться на балансі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин справа розглядалася за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНТгБ № 007177 від 04 липня 2012 року, його поясненнями в викладеними в протоколі, вказав, що зауваження будуть усунуті при наявності фінансування на підприємстві.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23,18816 ч.1, 268, 277-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 Державній інспекції техногенної безпеки України в Дніпропетровській області , для виконання відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Днпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя С.А. Борисов

Постанова набрала законної сили _________________________ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.