печерський районний суд міста києва
Дело № 3-6228/12
23 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Крыжановская А.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела ГАИ по обслуживанию административной территории Печерского района и автомобильно-технической инспекции, подчиненного Управлению ГАИ ГУ МВД Украины в г. Киеве о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 Восене, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2 Федерации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУоАП, -
ОСОБА_3, 05.11.2012 года в 08.25 ч., управляя транспортным средством марки «Тойота», номерной знак 0790 РУ161, двигаясь по ул. Б. Васильковской в г. Киеве, во время изменения направления движения не учел дорожную обстановку, не удостоверился, что это будет безопасно для других участников дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4
В протоколе указывается, что в результате указанных действий ОСОБА_3 нарушил пп. 101., 10.3 Правил дорожного движения Украины, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении указаного правонарушения признал.
Суд, выслушав пояснения водителя ОСОБА_3, исследовав материалы дела, письменные пояснения водителей, пришле к следующему выводу.
Судом установлено, что ОСОБА_3, 05.11.2012 года в 08.25 ч., управляя транспортным средством марки «Тойота», номерной знак НОМЕР_2, двигаясь по ул. Б. Васильковской в г. Киеве, во время изменения направления движения не учел дорожную обстановку, не удостоверился, что это будет безопасно для других участников дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4
В протоколе указывается, что в В результате указаного ДТП двоим автомобилям было нанесено материальный ущерб.
Суд, исследовав схему ДТП, оценив размещение автомобилей на полосе движения и характер повреждения автомобилей, учитывая пояснения водителей пришел к выводу о наличии в действиях ОСОБА_5 нарушений пп.10.1, 10.3. Правил дорожного движения Украины и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Учитывая при определении вида административного взыскания обстоятельств дела, то, что ОСОБА_3 впервые привлекается к административной ответственности по ст.124 КУоАП и признал вину в совершении указанного правонарушения, суд назначает административное взыскание в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340,00 гривен.
Руководствуясь ст.124, ст.ст.283, 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 Восене в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340,00 гривен (триста сорок) гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба или протест прокурора подаются в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление должно быть обращено к исполнению не позже трех месяцев со дня его вынесения. В случае обжалования или опротестования постановления течение срока обращения постановления приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.
СудьяОСОБА_6