Провадження № 3/1522/9696/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15грудня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наданих суду 13 грудня 2012 року адміністративних матеріалів, 22 жовтня 2012 року в ході обшуку службового кабінету судді Суворовського районного суду м. Одеси Лупенка А.В., що розташований в будівлі Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, виявлено холодну зброю, що зберігалася ОСОБА_1 без дозволу органів внутрішніх справ.

За цим фактом співробітниками Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 26 листопада 2012 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КпАП України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 22 жовтня 2012 року. 14 листопада 2012 року слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_2 прийнято постанову, якою в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 263 КК України відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

До Приморського районного суду м. Одеси вказані адміністративні матеріали надійшли 13 грудня 2012 року та, в свою чергу, отримані суддею 15 грудня 2012 року.

Таким чином, у встановлений законодавством термін накладення адміністративного стягнення в суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі, відповідно дати вчинення адміністративного правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

За правилом ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є безумовною підставою для.

З огляду на викладене, провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 190, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

15.12.2012