Справа № 709/1358/2012
ПОСТАНОВА

Номер провадження 3/709/270/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродж. та мешк. с. Луг, № 145, Рахівського району, Закарпатської області, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, -

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 квітня 2012 року о 21:50 год. за к.ч. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом прикордонний патруль на напрямку 315 прикордонного знаку на відстані 10 метрів до лінії Державного кордону України в прикордонній смузі під час незаконного перетинання Державного кордону з Румунії в Україну з метою переправлення цигарок через кордон поза пунктом пропуску через Державний кордон. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.7 положення Про прикордонний режимзатвердженого Постановою кабінету Міністрів України № 1147 від 28.07.1998 р. та ст.ст. 9,12 Закону України Про Державний кордон Українивід 04.11.1991 року. Чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 029748 від 12.04.2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 11.04.2012 року, рапортом від 12.04.2012 року, схемою затримання порушника від 11.04.2012 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 11.04.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, яке виразилося в перетинанні Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд враховує помякшуючі його вину обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, на утриманні має одну неповнолітню дитину. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі вину обставини, а також тяжкість скоєного правопорушення приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.