Справа № 0804/1625/2012
Провадження № 3/0804/486/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., за участю адвоката ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Запоріжжя ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 01.10.1979 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, мешкає по вул. Садовій, 7 в с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області з ВДАІ м. Запоріжжя ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП.

Зі змісту протоколу, серії АГ2 №905575 вбачається, що водій ОСОБА_3 13.09.2012 р., о 13 год. 30 хв., керуючи легковим автомобілем ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Запоріжжя на вул. Комсомольській навпроти будинку №23, виконуючи розворот, не зайняв крайнє ліве положення, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4

Капітан міліції ОСОБА_5, який 13.09.2012 р. склав протокол, серії АГ2 № 905575, зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджені автомобілі, травмованих немає, а дії ОСОБА_3 кваліфікував за ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_3 поставив суд до відома, що внаслідок зазначеного ДТП він отримав тілесні ушкодження - закритий перелом 8 ребра зліва, і на підтвердження надав довідку №128 про тимчасову непрацездатність, видану Веселівською центральною районною лікарнею 04.11.2012 р.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність направлення адміністративної справи у відношенні ОСОБА_3 щодо отримання тілесних ушкоджень під час ДТП прокурору для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні осіб, які не заперечують проти направлення прокурору справи для прийняття рішення в порядку статті 97 КПК України, суд прийшов до наступного.

Тілесні ушкодження, відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень кваліфікуються як середньої тяжкості.

Встановлений судом факт отримання ОСОБА_3 під час ДТП тілесних ушкоджень потребує перевірки.

Суд не приймає до уваги висновок за результатами проведення службової перевірки заяви ОСОБА_3 від 02.11.2012 р., відповідно до якої він під час звернення 13.09.2012 р. за медичною допомогою до міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя повідомив, що травму отримав 13.09.2012 р., о 15 год. 30 хв., впавши лівою половиною грудної клітини на цеглину.

З наданої до протоколу фотографії пошкодженого автомобіля ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час ДТП, яким керував ОСОБА_3, вбачається, що під час зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, серйозних пошкоджень зазнали передні двері водія та стійка автомобіля, що не виключає можливості отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, зазначених у довідці №128 про тимчасову непрацездатність, виданої Веселівською центральною районною лікарнею 04.11.2012 р.

У VІ розділі Наказу МВС України №77 від 26.02.2009 р. Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, викладені особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, відповідно до якого:

- у випадках, коли учасникам ДТП заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчий для проведення огляду місця події відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України (п.6.1.);

- якщо на місці ДТП працівник Державтоінспекції МВС не може обєктивно визначити особу, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, або відсутні прямі докази її вини, оформлені матеріали ДТП протягом доби передаються для подальшого розгляду інспектору з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС, на території обслуговування якого сталася пригода, або особі, яка виконує його обовязки (п.6.3.);

- інспектор з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особа, яка виконує його обовязки, під час розгляду матеріалів ДТП повинен в найкоротший, але не більше одного місяця з моменту скоєння ДТП, термін, установити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо обєктивного визначення особи (осіб), яка (які) скоїли адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи (осіб) протокол(и) про адміністративне правопорушення та в пятиденний термін надіслати його до відповідного суду (п.6.4.);

- якщо для обєктивного розгляду матеріалів ДТП необхідне залучення експерта, інспектором дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особою, яка виконує його обовязки, у триденний термін з моменту скоєння ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба зясувати для прийняття обєктивного рішення (п.6.5.).

Згідно ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і, ніхто не може бути підданий заходу впливу, в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 221 КУпАП, розділом VІ Наказу МВС України №77 від 26.02.2009 р. Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та отримання ним під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень направити прокурору Комунарського району м. Запоріжжя для організації проведення перевірки та прийняття рішення у порядку ст.97 КПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

13.11.2012