overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 913/483/2012
Номер провадження 3/913/107/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Осмолодського Держлісгоспу, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 січня 2012 року приблизно о 10 годині 30 хвилин у с. Кропивник ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 431410», реєстраційний номер НОМЕР_1, створив перешкоду для дорожнього руху, а саме забруднив дорожнє покриття маслом, яке витікало з гідравлічної системи автомобіля на проїжджу частину дороги.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 248022 від 23 січня 2012 року, а саме власноручним поясненням правопорушника.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/609/2012
Номер провадження 3/913/123/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від В.О. начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус першийАДРЕСА_1, українця, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1649 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2011 року, біля магазину «Школярик», що знаходиться в смт.Рожнятів по вул.Шкільна, ОСОБА_1 здійснював реалізацію контрафактних CD та DVD дисків, які не марковані контрольними марками, чим порушив вимоги ч.2 ст.10 ЗУ «Про розповсюдження аудіовізуальних творів та фонограм».

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення повністю доказана протоколом серія ІФ №092998 про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1649 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією CD та DVD дисків, а саме:

- 69 примірників аудіовізуальної продукції записаної на DVD диски;

- 38 примірників аудіовізуальної продукції записаної на CD диски, згідно протоколу огляду місця події від 23 листопада 2011 року, які знаходяться на зберіганні в Рожнятівському районному суді відповідно до п.4 «Положення про порядок зберігання та знищення немаркованих примірників аудіовізуальних товарів, фонограм, відеограм, компютерних програм, без даних», затверджених постановою КМУ від 13 жовтня 2000 року № 1555, у редакції постанови № 369 від 24 березня 2004 року, знищити.

Копію постанови в частині знищення вищезгаданої аудіовізуальної продукції записаної на CD та DVD диски направити відділу ДВС Рожнятівського районного управління юстиції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_2
Справа 913/704/12
Номер провадження 3/913/151/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2012 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, у с.Князівське, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1№207328 від 27 лютого 2012 року, даними технічного засобу ALCOTEST 6810 тест № 3376 та висновком щодо результатів медичного огляду № 4 від 27 лютого 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/589/2012
Номер провадження 3/913/113/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 лютого 2012 року, приблизно о 2 годині 20 хвилин у смт. Брошнів-Осада по вулиці Шашкевича, ОСОБА_1, який не має права керування транспортним засобом, оскільки не отримав посвідчення водія, керував автомобілем марки «Шкода Октавіа», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п. 2.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоч про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника у керуванні транспортним засобом без посвідчення водія повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 207226 від 12 лютого 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, зокрема, що правопаорушник є неповнолітнім.

Керуючись ст. 24-1, 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/754/2012
Номер провадження 3/913/169/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2012 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин у смт.Богородчани, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21081», реєстраційний номер НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті, не надав перевагу автомобілю марки «ЗАЗ Форза», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/752/2012
Номер провадження 3/913/167/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2012 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин в смт.Брошнів-Осада, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21074», з явними ознаками алкогольного сп"яніння, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим по рушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім того, вина правопорушника у відмові від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 207310 від 08 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдест ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/939/2012
Номер провадження 3/913/206/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2012 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, у с.Петранка, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім того, вина правопорушника у відмові від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 251083 від 28 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком один рік.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/708/12
Номер провадження 3/913/155/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є приватним підприємцем допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме ним порушено вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці»- не проводилася індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму, 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, в день звільнення не проводиться, ст. 11 Закону України «Про відпустки»- не надається основна щорічна відпустка повної тривалості протягом двох років підряд, ст..21 Закону України «Про відпустки»- не виплачується заробітна плата працівникам на час відпустки, тобто за три дні до початку відпустки.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю. Крім того його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення № 09-16-024/11 від 01 березня 2012 року та актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/12 від 01 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/674/12
Номер провадження 3/913/137/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді від 14 березня 2012 року, за порушення керування транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення штраф у розмірі 2600 гривень.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить уточнити рік його народження, оскільки у постанові помилково вказано рік народження 1995, а фактично він 1991 року народженя.

Вважаю, що заява підлягає слід задовольнити, оскільки в постанові помилково вказано рік народження правопорушника, що перешкоджає її виконанню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання , пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

За таких обставин вважаю, що постанову необхідно змінити, вказавши у ній правильний рік народження правопорушника.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у постанові про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП, зазначивши рік народження правопорушника 1991 замість 1995.

Суддя: підпис

Суддя Рожнятівського районного суду Г.В.Калиній

Копія відповідає оригіналу :

Суддя Рожнятівського районного суду Г.В.Калиній
Справа 913/869/2012
Номер провадження 3/913/183/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2012 року, приблизно о 02 годині 10 хвилин в с.Сваричів, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим по рушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім того, вина правопорушника у відмові від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 207420 від 18 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдест ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/847/2012
Номер провадження 3/913/177/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 року, приблизно о 11 годині 05 хвилин, у смт.Брошнів-Осада, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався назустріч, що спричинило пошкодження автомобілів.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана матеріалами адміністративної справи зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 207419 від 17 березня 2012 року, доповненням до протоколу та письмовими поясненнями водіїв.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/867/2012
Номер провадження 3/913/181/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року, приблизно о 09 годині 50 хвилин у с.Небилів, ОСОБА_1, керував по дорученню автомобілем марки «Опель»реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, однак відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім того, вина правопорушника у відмові від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 207469 від 22 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення громадські роботи строком на 50 (пятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :