Справа № 2518/1754/2012
Провадження №3/2518/790/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

потерпілого ОСОБА_1

та ОСОБА_2, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні 1 дитина,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

27 серпня 2012 року о 20 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ2106»днз. В7744РМ, що належить ОСОБА_3, на дорозі Ріпки - Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, та на 2 км.+300м., в порушення п.п. 12. 1, 12.2 Правил дорожнього руху, в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і внаслідок цього при виникненні небезпеки для руху не впорався з керуванням автомобілем та здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ110307 днз. СВ1766АА під керуванням ОСОБА_1, який рухався попереду в супутньому напрямку. Через ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_2вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав, вказує що жалкує про наслідки вчиненого, відшкодуванням збитків займається страхова компанія.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив що претензій до ОСОБА_2 не має, просить обрати йому стягнення у виді штрафу.

З досліджених письмових доказів убачається, що у письмовому поясненні на зміст протоколу ОСОБА_2 вину у ДТП, що потягло механічні пошкодження транспортних засобів пояснив неуважністю. За наслідками дослідчої перевірки вина ОСОБА_2 у порушенні п.п. 12. 1, 12.2 Правил дорожнього руху доведена, але суспільно небезпечні наслідки ДТП не досягли караних кримінально, тому кримінальна справа не порушувалася.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2, як особи що керує транспортним засобом, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_2 щире каяття. За встановлених обставин до нього належить обрати стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до середнього.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення,- 400 (чотириста) грн. 00 коп. штрафу Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягненню підлягає 800 (вісімсот) грн. 00 коп. та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:

Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;

Розрахунковий рахунок: 0421; Код за ; МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов