30.05.2012 Справа №: 2037/1164/12
справа №2037/1164/12; №3/2037/212/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.м.т.Кегичівка Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, що мешкає с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області вул.Миру, 57, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП України. 25.04.2012р. постановою Шевченківського районного суду Харківської області притягувався двічі до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 травня 2012 року ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не прибув за викликом працівника міліції, у вказаний термін, в Шевченківський РВ ГУМВС України в Харківській області, для дачі усних та письмових пояснень, чим порушив п.1 ст.187 КУпроАП та п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, (чотири рази на місяць, в дні визначені співробітниками ВВС повинен реєструватися за місцем мешкання в органах внутрішніх справ) Червонозаводського районного суду м.Харкова. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом відповідають дійсності.Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП - повторне порушення правил адміністративного нагляду протягом року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №927486 від 30 травня 2012 року, копією постанови Червонозаводського районного суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, від 22 червня 2011 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції Шевченківського РВ ГУМВС України в Харьківській області, від 30 травня 2012 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в повторному порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП.

Відповідно до ст.34 КУпроАП суддя визнає щире та повне розкаяння винного обставиною, що помякшує відповідальність.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-34 КпроАП України, особи порушника, який раніше вже піддавався адміністративній відповідальності на протязі року, але провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-34, 187 ч.2, 284 КУпроАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ