Справа №1304/1142/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Пітка А.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого декларантом у брокера «ФОП ОСОБА_2В.», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 23.10.2010 року прямуючи через митний пост «Рава-Руська»Львівської митниці з РП в України, вчинив дії на переміщення вантажу «шини автомобільні нові», загальною кількістю 1186 шт. та загальною вартістю 849252,65 грн. з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві дані кількості, асортименту, технічних характеристик та вартості товару.

Представник порушника під час розгляду справи факт правопорушення визнав, повідомив, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, можливості зявитися в судове засідання немає.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1757/20900/10 від 26.11.2010р., долученими до нього матеріалами, поясненнями представника ОСОБА_1 ОСОБА_3

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, кількості та вартості товару, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил. ОСОБА_1 того, оскільки вилучений, згідно протоколу №1757/20900/10 від 26.11.2010р. транспортний засіб повернутий власнику, яким не являється ОСОБА_1, такий слід залишити власнику.

Керуючись ст.ст. 320, 322, 352, 391, 392 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару «шини автомобільні нові», загальною кількістю 1186 шт. та загальною вартістю 849252,65 грн., вилучений, згідно протоколу №1757/20900/10 від 26.11.2010року

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.