overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/1693/2012
Провадження № 3/807/446/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2012 року, о 10-30 годині, громадянин ОСОБА_2, керував мопедом Fadaд/н АР 5602 АА, на другому кілометрі автодороги Енергодар-Бердянськ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків.

Правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2012 року (а.с.1), поясненнями свідків (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 не має права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді пятидесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1700/2012
Провадження № 3/807/449/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2012 року, о 02-30 годині, ОСОБА_2, керував мопедом Fada, по вул.Радянській в м. Енергодар Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків.

Правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2012 року (а.с.1), поясненнями свідків (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 не має права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді пятидесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/1706/2012
Провадження № 3/807/451/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює СТОВ Благовіщенка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2012 року, о 09-45 годині водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом ЮМЗ-6д/н 09113130, в Запорізькій області К.-Дніпровському районі в с. Іванівка по вул.Леніна, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків.

Правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року (а.с.1), поясненнями (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 не має права керування транспортними засобами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді пятидесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2141/2012
Провадження № 3/807/613/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований за адресою: бул. Юності, 7/120 м. Енергодар Запорізької області, фактично проживає за адресою: бул. Юності, 4/122 м. Енергодар Запорізької області, -

за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2012 р. близько 20-30 год. знаходячись в громадському місті, біля будинку № 24 по вул. Набережній в м. Енергодар, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме пиво.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2143/2012
Провадження № 3/807/615/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Благовіщенка К.-Дніпровського р-ну Запорізької області, працює Енергодарський тепличний комбінат, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163373 від 28.05.2012 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_2, в результаті чого 27.05.2012 р. о 18-00 год. остання знаходячись в громадському місці вживала алкогольні напої, але на момент вчинення правопорушення не досягла віку адміністративної відповідальності.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3).

В судовому засіданні правопорушник вину визнала у повному обсязі та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2172/2012
Провадження № 3/807/625/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дніпропетровськ, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків, по вихованню та наданню необхідних умов життя у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 11.05.2012 року громадянка ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, відмовилась від госпіталізації своєї доньки, якій необхідна була медична допомога.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: копією рапорту (а.с. 2), копією висновку медичного огляду ( а.с. 3), поясненнями (а.с. 4,5,6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7)

В судовому засіданні правопорушник вину визнала у повному обсязі та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2145/2012
Провадження № 3/807/617/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Златопіль Криворізького р-ну Дніпропетровської області, працює ВП ЗАЕСїдальня, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163363 від 19.05.2012 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2, в результаті чого 18.05.2012 р. о 19-30 год. останній розпивав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, але на момент вчинення правопорушення не досяг віку адміністративної відповідальності.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3,4).

В судовому засіданні правопорушник вину визнала у повному обсязі та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2137/2012
Провадження № 3/807/609/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Балки Василевського р-ну Запорізької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року близько 00-20 годин, громадянин ОСОБА_1, у відношенні якого відповідно до постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2011 р. встановлений адміністративний нагляд, під час перевірки дотримання ним обмежень адміністративного нагляду, був відсутній за місцем мешкання.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2), поясненням (а.с. 3, 4), копією постанови суду (а.с. 5), копія довідки про звільнення (а.с. 6).

В судовому засідання правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2063/2012
Провадження № 3/0807/583/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ГРЕС слюсар, мешкає за адресою: м. Енергодар, вул.В.-ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 309101, 11.05.2012 року о 09-10 годині, на 2 км. а/д Енергодар-Бердянськ, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду у встановленому порядку відмовився у присутності свідків.

Правопорушник зявився, вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року (а.с.1), поясненнями свідків(а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч. 1 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3130/2012
Провадження № 3/807/920/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши, адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВП Запорізька АЕСслюсар-ремонтник, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року на адресу Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 175 КУпАП.

Даний матеріал має суттєві недоліки без усунення яких, розгляд матеріалу неможливий.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 102298 від 21.04.2012 року, зазначено, що 21.04.2012 року близько 7 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Набережній в м. Енергодар Запорізької області в районі кіоску Сапфір, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2, тим самим порушив громадський порядок.

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді окремих справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Справа, відповідно до ст.277 КУпАП повинна розглянутись протягом трьох діб.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання правопорушник не доставлений, інформація про неможливість доставки правопорушника у судове засідання відсутня.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути зазначений адміністративний матеріал до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків та складання протоколу у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, розшуку правопорушника та доставки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,246,254,256,278,280, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП до Енергодарський МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків, розшуку правопорушника та доставки його до суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/2194/2012
Провадження № 3/0807/630/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Енергодар Запорізької області, учениця ЗОШ № 2 10-А класу, знаходиться на утриманні батьків, мешкає по вул. В.-Інтернаціоналістів, 4/92 м. Енергодар Запорізької області, -

за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163361 від 19.05.2012 року, 18.05.2012 р. близько 19-50 год. знаходячись в громадському місті, біля буд.№ 6. по вул.Набережній в м. Енергодар, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої.

Правопорушник вину визнала та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є неповнолітньою, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/3400/2012
Провадження № 3/807/1006/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 К.-Дніпровського р-ну Запорізької області, працює ПП Будівництво і демонтажмайстер по ремонту квартир, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 К.-Дніпровського р-ну Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 К.-Дніпровського р-ну Запорізька область за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року близько 21-45 годин, біля кафе-бару Капкан, працівниками міліції був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого під час проведення огляду вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 3572 від 21.09.2012 р. є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс (марихуана), вага якої в перерахунку на суху речовину складає 3,9358 г. та 0,1884 г., яку зберігав без мети збуту.

26.09.2012 року за даним фактом винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

03.10.2012 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні вказаної особи.

Правопорушник вину признав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП, притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Вилучену наркотичну речовину знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба