Справа № 3-1270/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна м.Чернівці, вул.Полєтаєва, 8/94,-

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року о 21 год. 30 хв. на територію пункту «Порубне» Чернівецької обласної митниці вїхав мікроавтобус марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з Румунії в Україну в приватних справах. В даному мікроавтобусі також слідував громадянин України ОСОБА_1 та ще 8 пасажирів. Даний мікроавтобус та громадянин слідували по червоному коридору.

При митному оформленні громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 627 ковдр. Даний товар було предявлено до митного контролю.

Під час здійснення догляду вищевказаного автобуса було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 500 ковдр.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та заявив, що з виявлених 500 ковдр, йому належить 250 ковдр. Дані 250 ковдр він придбав в Румунії та перевозив їх до України.

Таким чином, ОСОБА_1 не вказав у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару та своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні порушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 565 грн. 60 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Вилучені товари:

- Ковдри з синтетичних матеріалів, згідно маркування розміром 150х200 см., різних кольорів та різними візерунками, країна виробник не визначена у кількості 250 шт., загальною вартістю 15000 гривень повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 565 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3