Справа № 3-3119/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ОСОБА_1, Ботошанського повіту, с.Шендрічень, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 21.08.2012 року о 17 год. 35 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Фольсваген», державний номер ЕС806СХ під керуванням громадянина ОСОБА_1 Костел, який слідував з ОСОБА_1 в Україну в приватних справах. Разом з ним слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї валюти 600 євро та 100 лей ОСОБА_1, яку предявила до митного контролю.

Під час здійснення догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 20 таблеток у 2-х конвалютах у фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «ParaSinus» та 24 таблетки у 2-х конвалютах у фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «Nurofen», які знаходились у дорожній сумці, яка лежала на передньому пасажирському сидінні автомобіля. Одна таблетка лікарського препарату «ParaSinus» у своєму складі має діючу речовину «хлор гідрат псевдоефедрина» - 30 мг, одна таблетка лікарського засобу «Nurofen» у своєму складі має діючу речовину «хлор гідрат псевдоефедрина» - 30 мг, які віднесені Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до таблиці №4, списку №1.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та заявила, що дані ліки вона купила в аптеці в ОСОБА_1 для власного використання.

Таким чином дана громадянка не вказала в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 20 таблеток лікарського препарату «ParaSinus», загальною вартістю 60 грн. та 24 таблеток лікарського препарату «Nurofen», загальною вартістю 72 грн. та штрафу в розмірі 132 грн. (сто тридцять дві грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.