overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/2517/1727/12
Єдиний унікальний № 2517/8286/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року о 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Коетянтинівскій в м.Прилуки керувала мопедом марки «Хонда-Такі», без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан сп'яніння відмовилася в присутності свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання порушниця не з»явилася, поштове повідомлення про виклик її до суду повернулося з відміткою, що ОСОБА_1 за адресою: вул.ОСОБА_2, 6.58, с.Єгорівка Прилуцького району не проживає, що підтверджується також довідкою адресно-довідкового бюро Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області. Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 01.08.2012р. протокол з цієї причини було повернуто на доопрацювання до Прилуцького ВДАІ при УДАЇ УМВС України в Чернігівській області, який повторно надійшов до суду після уточнення адреси 24 жовтня 2012 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з дня вчинення вказаного правопорушення, а саме з 27 липня 2012 року вже минуло понад три місяці, то на момент розгляду справи відповідно і сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КпАП України, отже провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП закрити в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1720/12
Єдиний унікальний № 2517/8277/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

зач.1 ст. ІЗОКУпАП,-

встановив:

20 жовтня 2012 року о 17 год. 20 хв. по вул. Фрунзе в м. Прилуки водій ОСОБА_1, керував автомобілем «М-412», д.н.з. 18 89 ЧНС, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУгіАП підтверджується протоколом серія ВХ1 № 264847, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, який обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Провадження № 3/2517/1921/12
Єдиний унікальний № 2517/9071/12
Постанова

Іменем України

11 грудня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця вул.Гагаріна, 6.79, с.Д.Гай Прилуцького району, тел..66718,-

зач.1 ст. ІЗОКУпАП,-

встановив:

26 листопада 2012 року о 22 год. 00 хв. на автошляху Прилуки-Сергіївка водій ОСОБА_1, керував мотоциклом марки «МТ-10», д.н.з. 92 44 ЧНИ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СНІ № 053466, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4) та його особистими поясненнями в протоколі та в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає, оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1737/12
Єдиний унікальний № 2517/8363/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ «Нафком Агро», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

23 жовтня 2012 року о 00 год. 35 хв. по вул. Садовій в м. Прилуки водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляді на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги гі. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія ВХ1 № 264829, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4) та його власними поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те, що посвідчення водія він не отримував, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1713/12
Єдиний унікальний № 2517/8270/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3),

зач.1 ст. ІЗОКУпАП, -

встановив:

24 жовтня 2012 року о 22 год. 00 хв. по вул. Київській в м. Прилуки водій ОСОБА_1, керував мотоциклом «ІЖ Юпітер 5», д.н.з. 60 21 ЧНД, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії ВХ1 № 264904, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те що посвідчення водія він не отримував, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1908/12
Єдиний унікальний № 2517/9058/12
Постанова

Іменем України

11 грудня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця с.3нам»янка Прилуцького району, вул.Ленінаа, 6.14-Ж, тел..НОМЕР_1,-

за ч.І ст,-130 КУпАП, -

встановив:

13 серпня 2012 року близько 20 год. 00 хв. на 45км +800м автошляху Київ-Суми водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012р. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.І ст.286 КК України, порушеної по факту ДТП 13 серпня 2012 року (а.с.З), протоколом про адміністративне правопорушення серії СНІ № 053349, його особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те, що у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1711/12
Єдиний унікальний № 2517/8268/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, працюючого водієм ПП «Касьян», мешканця вул. 1 Травня. 6.113, кв.59. м.Прилуки

зач.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

12 жовтня 2012 року о 06 год. 30 хв. на автошляху Бориспіль-Запоріжжя водій ОСОБА_1, керував мікроавтобусом марки «Фольцваген ГТ 46». д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СА1 № 238348, письмовими поясненнями свідків (а.с.4-5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1729/12
Єдиний унікальний № 2517/8288/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером ПП «Озон», мешканця вул. Котляревського, 6.65, кв.40, м.Прилуки,

за ч.І ст. 130 КУпАП, -

встановив:

19 жовтня 2012 року о 00 год. 50 хв. по вул. Л.Українки в м. Прилуки водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У О VДОВС * СІСІД СіТ IIІЛ НзуМСЇІКО їІС З ЛЇЛЇ із С Л о Суду іАрНЧИіТ і і:». не

повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія ВХ1 № 264822, письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4) та його власними поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. ] ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАГІ, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1723/12
Єдиний унікальний № 2517/8280/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Ільченко О.І. при секретарі Голушко Н.А. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Лозенка, 2, непрацюючого, пенсіонера, тел..НОМЕР_1,

за ст.139 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 о 14год.50хв. по вул.Шкільній в с.Сухополова Прилуцького району керуючи автомобілем НОМЕР_2 скоїв ДТП, внаслідок чого пошкодив дорожню споруду, а саме бар»єрне огородження мосту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте його вина підтверджується матеріалами справи та складеним по справі протоколом серії СВ1 № 183497.

Дослідивши матеріали справи, ступінь вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.139 КупАП, а саме пошкодження дорожнії споруд та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. 139 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста )грн.. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1746/12
Єдиний унікальний № 2517/8457/12
Постанова

Іменем України

01 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21,04.1984року народження, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч.І КУпАП,-

Встановив:

30 жовтня 2012 року о 20 год. 35хв. під час перевірки працівниками міліції ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 був відсутній, чим порушив межі адміністративного нагляду встановлені Ковпаківським районним судом м.Суми.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вище викладені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, що встановлений постановою Прилуцького міськрайонного суду від 28.12.2011р. (а.с.4).

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.І. ст.221, 283-285 КУпАП КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн.. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Провадження № 3/2517/1706/12
Єдиний унікальний № 2517/8262/12
Постанова

Іменем України

05 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21,04.1984року народження, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч.І КУпАП,-

Встановив:

30 жовтня 2012 року о 20 год. 35хв. під час перевірки працівниками міліції ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 був відсутній, чим порушив межі адміністративного нагляду встановлені Ковпаківським районним судом м.Суми.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вище викладені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, що встановлений постановою Прилуцького міськрайонного суду від 28.12.2011р. (а.с.4).

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.І. ст.221, 283-285 КУпАП КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн.. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.