overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/8122/12
ПОСТАНОВА

01 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ленінградське шосе в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №598418 від 01.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.11.2012
Провадження № 3/1522/5459/12
ПОСТАНОВА

16 серпня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Шевролет", державний номерний знак НОМЕР_1, який не втримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також був з явними признаками алкогольного сп`яніння (різкий запах із порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

Правопорушник у судове засідання не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 №474258 від 14.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

16.08.2012
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
16ноября 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОСОБА_1 Государственной налоговой инспекции по работе с ВПП в Приморском районе г. Одессы о привлечении к ответственности
работает директором ДП ГПК Украина,
проживающий по адрессу: г. Одесса,
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
ОСОБА_1 Государственной налоговой инспекции по работе с ВПП в Приморском районе г. Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
Поступившие материалы состоят из протокола № 239/27-0/26 от 24.10.2012 года и акт ОСОБА_1 Государственной налоговой инспекции по работе с ВПП в Приморском районе г. Одессы от 19.09.2012 года.
Однако указанные материалы не могут быть рассмотрены судом по существу, так как не соответствуют требованиям ст.256 КоАП Украины.
В материалах дела отсутствует письменное объяснение ОСОБА_2, копия акта проверки заверенная не надлежащим образом.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256,280 Кодекса Украины об административных правонарушениях,--
Административное дело № 3/1522/8521/12 о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях возвратить в ОСОБА_1 Государственную налоговую инспекцию по работе с ВПП в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/522/8533/12
ПОСТАНОВА

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012 року о 07 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Крайслер державний номерний знак НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного спяніння (чіткий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник повідомлений належним чином, до суду не зявився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

16.11.2012
Провадження № 3-в/1522/18/12
ПОСТАНОВА

01 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши подання начальника Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови суду у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 130 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягення у вигляді громадських робот строком на 50 годин.

До суду надійшло подання начальника Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови, оскільки за вказанною адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає і такоє адреси не існує. Крім того, відповідно довідки ОСОБА_3 України в Одеській області було встановлено, що ОСОБА_2 в м. Одесі та Одеській області не зареєстрований.

Таким чином суд вважає, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП слід закрити, так як виконати стягнення за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2012 року не є можливим.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про неможливість виконання постанови задовольнити.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП закрити.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.11.2012
Провадження № 3/1522/8662/12
ПОСТАНОВА

23 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Омега державний номерний знак НОМЕР_1 на розі вул. Добровольського та вул. Затонського в м. Одесі в стані алкогольного сп`яніння, згідно медичного акту № 002487, не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_2 під керуваннім водія ОСОБА_2 Від отриманого удару автомобіль продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №579949 від 20.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду від 20.10.2012 року, схемою місця ДТП.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.11.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2012 г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Коминтерновского районного суда Одесской области о привлечении к административной ответственности
гражданина Украины, женатого,
работающего директором
ООО Солнечная пальмира,
проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Коминтерновского районного суда Одесской области поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 288/15-021 от 04.10.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/9229/12
ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: Селламі Хуссемеддіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_1 Селламі Хуссемеддіна, який з 01.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надала заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями Селламі Хуссемеддіна.

Таким чином, вважаю, що Селламі Хуссемеддін скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Селламі Хуссемеддіна, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

10.12.2012
Провадження № 3/1522/9234/12
ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який з 01.10.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

10.12.2012
Провадження № 3/1522/9240/12
ПОСТАНОВА

06 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка з 01.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

06.12.2012
Провадження № 3/1522/9224/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, № 3,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який з 01.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.12.2012
Провадження № 3/1522/9247/12
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин на вул.Ген. Петрова в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який з 15.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.11.2012
Провадження № 3/1522/9225/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, № 3,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який з 01.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.12.2012
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одессе государственной налоговой службы о привлечении к ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую начальником финансово-экономической службы ГП Одесская железная дорога, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.2 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
27.11.2012 г. в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одессе государственной налоговой службы ОСОБА_2, проверки ГП Одесская железная дорога, расположенного в гор. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета за период с 01.07.2011 год по 31.12.2011 год, чем нарушены п. 198.2, п.198.3 и п. 198.6 ст.198 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 259/24-0 от 15.11.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1. следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/9871/12
ПОСТАНОВА

26 декабря 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Овідіопольського району Одеської області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2012 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Залізнична смт Великодолинське Овідіопольського району в стані алкогольного сп`яніння, згідно акту медичного огляду на стан сп`яніння № 009609 від 05.11.2012 року. При керуванні автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_2 який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №583462 від 05.11.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

26.12.2012