overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/522/9296/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 грудня 2012 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли УСБУ в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інженера-програміста військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 п.6 ст.212-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:
23.07.2012 року спеціалістом 1-ї категорії відділу охорони державної таємниці Управління Служби безпеки України в Одеській області Гудімовим А.І., складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 статті 212-2 КУпАП.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 28.11.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з моменту здійснення вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КоАП України.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 п.6 статті 212-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

07.12.2012
Справа №: 2107/504/2012
Провадження № 3/2107/284/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.02.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року ОСОБА_1 керував автомобілем, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вдруге протягом року, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, які складено працівниками взводу ДПС смт. Новоолексіївка Генічеського району, постановою серії ВТ1 №175481.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 2107/492/2012
Провадження № 3/2107/274/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.02.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шуменська,3, м.Генічеськ, Генічеського району. Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року о 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом -автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 130476 від 24.012012 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 2107/570/2012
Провадження № 3/2107/297/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.02.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт.Новоолексіївка, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, 005.12.1981 року народження, мешкає: вул. Миколаїва,5, с.Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року о 12 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Чонгар, керував транспортним засобом - мопедом, з явними ознаками алкогольного сп'яніння., а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання, гр. ОСОБА_1В, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №175347 .

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі

2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 2107/630/2012
Провадження № 3/2107/327/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна,4, смт.Новоолексіївка, Херсонської області, за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року о гр.ОСОБА_1 11.М. за місцем проживання вчинила сварку і бійку з матір'ю, безпричинно висловлювалась нецензурною лайкою, поводила себе зухвало, на зауваження не реагувала, чим вчинила насильство в сім'ї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 України.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 України у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 2107/853/12
Провадження № 3/2107/427/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, 22. К р.н., мешкає:пр..Миру,180, м. Генічеськ, не працює, заст.. 124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 року біля 11-30 години на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він в м. Херсон на керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечну швидкість не впорався з керуванням у разі чого з'їхав з дороги та скоїв перекидання, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 179544, від 10.02.2012року, схемою місця пригоди, поясненнями що відповідають встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340-00 грн.

Вилучене посвідчення водія ВТВ 012988, яке знаходиться в ВДАТ Генічеського району, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/491/2012
Провадження № 3/2107/273/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.02.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДА1 Генічеського р-ну про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2; Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шуменська,3, м.Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ст.124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він о 18 год. 50 хв. в м. Генічеськ по вул.. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав небезпечну швидкість руху, в разі чого скоїв наїзд на опору ЛЕП. В наслідок пригоди автомобіль та опора отримали механічні ушкодження.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 130477, від 24.01.2012 року, схемою місця пригоди, поясненнями що відповідають встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/779/2012
Провадження № 3/2107/400/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.04.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник КП «Водне господарство» Новоолексіївської селищної ради, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вул. Залізнична, 92, за вчинення правопорушення зач.1 ст.41 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він перебуваючи на посаді керівника КП «Водне господарство» Новоолексіївської селищної ради, в період з 01.02.2011 по 01.02.2012 року допустив порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.41 КУпАП .

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу, та у судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість складеного протоколу на наявності в діях гр. ОСОБА_1 складу правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП, в частині порушення вимог законодавства про працю.

Так, в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ, на підприємстві заробітна плата виплачується тин раз на місяць, відсутній на підприємстві документ яким передбачається розмір виплати заробітної плати за першу половину місяця, заробітна плата за час щорічної відпустки не пізніше ніж за 3 робочих дні до її початку не виплачується. На підприємстві штатним розкладом передбачена посада бухгалтер-касир, що суперечить Класифікатору професій ДК 003; 2005, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 26.12.05 № 375.

Також, в порушення ст. 105 КЗпПУ оплата праці за суміщення професій (посад) не

враховується і не виплачується; в порушення вимог ст.. 56 КЗпПУ без згоди працівників, на

підставі виданих наказів на підприємстві застосовується робота на умовах неповного робочого

часу; в порушення вимог ст.. 111 КЗпПУ заробітна плата при невиконанні норм виробітку не з

вини працівника у розмірі не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого йому

розряду (окладу) не нараховується та не виплачується. Графіки щорічної відпустки працівників

на 2011 р. та 2012р. складено, але працівники з графіками не ознайомлені; щорічні відпустки

працівникам надаються з порушенням установленого на підприємстві графіком, чим порушено

вимоги ч. 4 ст. 79. ч.З ст. 80 КЗпПУ.

Зазначені обставини свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення.

Враховуючи порушення законодавства про працю, які стосуються прав працівників, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальне за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 2107/770/2012
Провадження № 3/2107/392/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Леніна,32,с.Щасливцево, Херсонської області, не працює, за ч.2 ст. 154 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року, на гр. ОСОБА_1. складено протокол про те, 06.02.12року , порушив правила тримання своєї собаки, що призвело до того, що вона спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_2 ,а саме загибель 8 гусей,чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1. повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 2107/632/2012
Провадження № 3/2107/329/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, мешкає вул.Перекопська,17 с. Люблянка. Генічеського району Херсонської області, не працює,

за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року в 15.00 годин встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України без продовження терміну реєстрації, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України № від 29 грудня 1995 року, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 539962 ,в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, копією паспорта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 2107/1076/2012
Провадження № 3/2107/498/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області________О.П. ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Від В ДАТ УМВС України в Житомирській обл.________

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Некрасова, 10, м. Генічеськ, за ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він 21.02.2012 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Горське не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та з'їхав у кувет , внаслідок чого спричинено механічні пошкодження.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2С порушив вимоги п. 12.1 ГІДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 607239, схемою місця пригоди, поясненнями що відповідають встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія РРВ № 506760,яке знаходиться в ВДАІ Генічеського району, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/971/2012
Провадження № 3/2107/483/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Петровського ,175 м.Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року о гр.ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виштовхував з дому дружину, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 України.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення та поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 України у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 2107/1066/2012
Провадження № 3/2107/493/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.03.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:вул.Калініна,108, смт. Кирилівка, не працює, заст.. 124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2012 року біля 11-40 години на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що вона в м. Генічеськ по вул.Петровеького керував автомобілем НОМЕР_1,не вибрав безпечної швидкості,не врахував дорожні обставини , не справився з керуванням здійснивши наїзд на собаку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2В порушив вимоги п. 2.3 Б 12.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також її вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 164503, схемою місця пригоди, поясненнями що відповідають встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2В повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/887/2012
Провадження № 3/2107/439/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.04.2012 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює підприємницьку діяльність у магазині «Квіти», мешкає: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Дзержинського, 42, за вчинення правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він здійснюючи підприємницьку діяльність у магазині «Квіти» розташованого за адресою: м. Генічеськ, пр.. Миру, 30-а, в період з 23.02.2011 по 23.02.2012 року допустив порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП . Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість складеного протоколу на наявності в діях гр. ОСОБА_1 складу правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП, в частині порушення вимог законодавства про працю.

Так, в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ та ст.. 24 Закону України «Про оплату праці», у приватного підприємця відсутній документ, який би визначав розміри заробітної плати за першу половину місяця та строки виплати заробітної плати.

В порушення до вимог ст.. 53 КЗпПУ напередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину.

Трудовим договором з працівником ОСОБА_2 не передбачено тривалість щорічної відпустки і час її надання, графік щорічних відпусток на 2012 рік у підприємця не складений, чим порушено вимоги ст.. 79 КЗпПУ.

Зазначені обставини свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення.

Враховуючи порушення законодавства про працю, які стосуються прав працівників, то суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510,00 грн.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3