overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/2995/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПНВПФ «Ситон», проживающего по адресу: Днепропетровск, ул.Паторжинского, 3/84 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ПНВПФ «Ситон», расположенном на пр.им.газеты «Правда»в г.Днепропетровске, нарушил порядок ведения налогового учета, в результате чего привело к снижению налога на прибыль на дополнительную стоимость и налога на прибыль в размере 120 190 грн.
ОСОБА_1Л.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2012, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2501/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/29, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
08.02.2012 года около 12-20 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Воронцовский»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.02.2012 года, объяснениями правонарушителя.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн. без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2970/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
29.02.2012 года около 15-40 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Калиновский»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.02.2012 года, объяснениями правонарушителя.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн. без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/3560/12
28.03.2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
До АмурНижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська начальником відділу АП ВДАЇ м.Дніпропетровська направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно матеріалів адміністративної справи адміністративне правопорушення скоєно на території Індустріального району м.Дніпропетровська (пр.ім.газети «Правда», 2 в м.Дніпропетровьску), автомобіль, яким керував ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 районі вул.Пушкінська, 83/14, також сама особа, відносно якої складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вважаю, що дана адміністративна справа не підсудна АмурНижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки правопорушення вчинено на території Індустрального району м.Дніпропетровська, автомобіль правопорушника та сам правопорушник проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також потерпілий мешкає у м.Дніпропетровську, тому адміністративна справа підлягає направленню за підсудністю для розгляду в Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 401/3560/12 (3/401/1445/12) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Суддя: В.Л.Воробйов
Справа № 401/2947/12
28.03.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инженером ГП «Днепропетровский облавтодор», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
23.02.2012 года в 17-45 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Янтарной в районе дома №40 в г.Днепропетровске, начиная движение и измени направления движения влево, не убедился, что это будет безопасным и не создаст опасность другим участникам движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено»№АЕ 8121 СН под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался слева от него.
ОСОБА_1 нарушил требования п.10.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1 вину признал и суду показал о том, что он совершил столкновение с автомобилем «Рено». Просил не лишать его водительских прав.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514770 от 23.02.2012 года, где изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 23.02.2012 года, схемой и фототаблицей к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2 и правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, положительную характеристику с места работы, имеет на иждивении родителей пожилого возраста, считаю возможным избрать ему взыскание в виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2800/12
28.03.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Левит», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, а согласно заявления ОСОБА_1 в отдел ГАИ г.Днепропетровска фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Амур-Нижнеднепровский район) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
29.02.2012 года в 04-45 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 на перекрестке неравнозначных дорог ул.Короленко и ул.Комсомольской в г.Днепропетровске, перед началом движения при выезде с второстепенной дороги (ул.Короленко), не убедился, что это будет безопасным, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался по главной дороге по ул.Комсомольской. После чего автомобиль «ВАЗ-2115»совершил наезд на фонарный столб.
ОСОБА_1 нарушил требования п.10.1, 16.11 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514940 от 29.02.2012 года, где изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему;
- письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 420 (четыреста двадцать) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2817/12
28.03.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего слесарем ДИЕТ депо «3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
27.02.2012 года в 18-00 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 в г.Днепропетровске на ул.Калиновой в районе ул.Путиловской, приближаясь к неурегулированному пешеходному переходу, на котором находились пешеходы, не принял меры к уменьшению скорости и не остановился, в результате чего совершил наезд на пешеходов ОСОБА_2 и ОСОБА_3
ОСОБА_1нарушил требования п.1.3,1.5,18.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пешеходы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получила телесные повреждения.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514867 от 05.03.2012 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.03.2012 года;
- письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/3607/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Северная Осетия, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП, -
16.03.2012 года около 10-20, ОСОБА_1 осуществлял продажу свежей рыбы на рынке «Калиновский» в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы, чем совершил нарушение порядка сбыта объектов животного мира.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №025002 от 16.03.2012г.; объяснениями ОСОБА_1, данными во время составления протокола об административной ответственности о том, что он торговал рыбой без соответствующих документов.
Считаю, что ОСОБА_2, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов водного мира.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.88-1, ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн., без конфискации объектов животного мира.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3016/12
19.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
В период времени с 2008 года по 15.03.2012 года, ОСОБА_1, препятствует свей внучке, ОСОБА_2, проживать по месту её регистрации ул.Донецкое шоссе, 2/44 в г.Днепропетровске, чем совершила насилие в семье и причинила потерпевшей психологический вред.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612885 от 15.03.2012г.; протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_2 от 13.03.2012г. о том, что её бабушка ОСОБА_1 совершила насилие в семье; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2012 года, письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, копиями справок с места проживания КЖЭП №54, копий паспорта на имя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень её вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 70 (семьдесят)грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3757/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
31.03.2012 года около 15-30, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии возле дома №75 по ул.Калиновая в г.Днепропетровске из хулиганских соображений, приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612956 от 31.03.2012г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.04.2012г.; рапортом сотрудника милиции от 31.03.2012 года; письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1; копией паспорта на имя ОСОБА_1
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны быть квалифицированы по ст.173 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/3699/12
06.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
27.03.2012 года около 18-00, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии возле дома №68 по ул.Калиновая в г.Днепропетровске из хулиганских соображений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей сожительницы ОСОБА_2 в присутствии граждан, угрожал ей расправой, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612954 от 27.03.2012г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.03.2012г.; заявлением и письменным пояснением ОСОБА_2 от 27.03.2012г, правонарушителя ОСОБА_1, рапортом сотрудника милиции от 27.03.2012 года.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны быть квалифицированы по ст.173 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев