Справа № 3-3157/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Румунії, повіт АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 14.08.2012 року о 14 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» в`їхав легковий автомобіль марки «Ауді» державний номер НОМЕР_1 під керування громадянина Румунії ОСОБА_2 , який слідував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка Румунії ОСОБА_3 .Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти та товару, а саме 100 кг цукру та 4 пачки сигарет, які пред`явив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовлених тайниках (сховищах), які попередньо піддавались розбиранню, а саме:

-26 пачок сигарет марки «VICEROY» в порожнині коробки з реле та запобіжниками в моторному відсіку з лівого боку під вітровим склом. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття капоту, зняття кришки коробки з реле та запобіжниками, яка кріпилась на металевому зажимі та демонтажу панелі з реле і запобіжниками;

-24 пачки сигарет марки «VICEROY» та 50 пачок сигарет марки «DOINA» в порожнині повітряного фільтра в моторному відсіку. Доступ та виїмка стали можливими після зняття кришки повітряного фільтра, яка кріпилась на 4-х металевих застібках.

Громадянин Румунії ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.. 482 та ст.. 483 МК України у 2012 році не притягувався.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 100 прачок сигарет.

Отже своїми діями громадянин Румунії ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини його вина повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування у справі про порушення митних правил, висновком експерта №11.3-186-Т від 23.08.2012 року, висновком експерта №11.1-975-Т від 17.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів з конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Так, відповідно до роз`яснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Суд враховує той факт, що вартість автомобіля марки «Ауді 100», 1993 року випуску, що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил, згідно висновку експерта становить 59845 грн. 10 коп., а вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 100 пачок сигарет різни марок, згідно висновку експерта становить 652 грн. 50 коп.

Згідно ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи конструктивна ємність, в якій виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет різних марок попередньо піддавалася розбиранню, монтажу, оскільки як вбачається з протоколу про порушення митних правил доступ до прихованих від митного контролю предметів порушення митних правил став можливим після відкриття капоту, зняття кришки коробки з реле та запобіжниками, яка кріпилась на металевому зажимі та демонтажу панелі з реле і запобіжниками, а також після зняття кришки повітряного фільтра, яка кріпилась на 4-х металевих застібках.

Таким чином, враховуючи обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також беручи до уваги обсяги конструктивних змін, внесених у транспортний засіб з метою приховування товарів від митного контролю та переміщення їх через митний кордон України та їх кількість, суд вважає, що автомобіль зі спеціально виготовленими сховищами в подальшому може використовуватись порушником для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 2162 грн. 38 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 50 пачок сигарет марки «VICEROY» , загальною вартістю 382 грн. 50 коп. та сигарет марки «DOINA» в кількості 50 пачок, загальною вартістю 270 грн., конфіскації легкового автомобіля марки «Ауді», 1993 року виробництва, д.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , зеленого кольору, загальною вартістю 59845,10 грн. та штрафу в розмірі 652 грн. 50 коп. (шістсот п`ятдесят дві грн.. 50 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м. Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 2162 грн. 38 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Федіна А. В.