overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа№2014/2408/2012
пр.№3/2014/460/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року суддя Зміївського районного суду Харківської області Шазхова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої довіреною осоюбою ФОП "ОСОБА_2М." , яка мешкає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 травня 2012 року в ході проведення перевірки державним податковим ревізором- інспектором діяльності ФОП ОСОБА_2М., що знаходиться за юридичною адресою Харківська область, м.Зміїв вул.50 років Комсомолу, 115А встановлено порушення встановлено порушення ОСОБА_1, а саме: непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при реалізації товару на суму 11 грн., не роздрукованний та не виданий на руки касовий чек на повну вартість покупки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2012 року №218362 вбачається, що ОСОБА_1 порушено п.1,2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме:непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при реалізації товару на суму 11 грн., не роздрукованний та не виданий на руки касовий чек на повну вартість покупки.

Актом перевірки №29/213/НОМЕР_1 від 08 травня 2012 року виявлені вище зазначені порушення.

Керуючись ст.ст 283, 284, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн (тридцять чотири) .

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців зі дня винесення.

Суддя:
справа №2014/2807/2012
пр.№3/2014/548/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05 квітня1967 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року, о 21 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насилля в сімї відносно своєї матері, ОСОБА_2, яке виражалося в образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 004165 від 15 червня 2012 року, дані постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 червня 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого, могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, і приходжу до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, отримувач ВДК у Зміївському районі Харківської області, код отримувача 24134337, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 червня 2012 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося в погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу свою вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 004520 від 26.06.2012 року; даними постанови за справою про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 року; даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.06.2012 року; даними рапорту від 25.06.2012 року; даними з заяви ОСОБА_2; даними з письмових пояснень потерпілої та правопорушника.

Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн., які перерахувати на р/р 0227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
Справа №2014/3429/2012
Пр. №3/2014/703/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2012 року суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Зміївського ВДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканець с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, вул. Набережна №30, працюючого водієм фермерського господарства Строгий за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2012 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Шелудьківка Скрипаї 1 км. Зміївського району Харківської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Камаз 66102 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом ОДАЗ 830020 державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх обставин, не впорався з керуванням, внаслідок чого причепом допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.п. 12.1, 22.3 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 на розгляд адміністративного матеріалу зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА за №720397, поясненнями правопорушника, який вину у скоєнні правопорушення визнав, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та доданої до нього схеми місця ДТП.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф належить оплаті у 15-денний строк.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців зі дня винесення.

Суддя:
3/2014/866/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2012 року об 11 годині інспектором 1-го міжрайонного відділення міліції міграційного контролю капітаном міліції ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації в органах внутрішніх справ громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, якого запросила в Україну.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 441159 від 08 жовтня 2012 року, даними з постанови за справою про адміністративне правопорушення серії ХА № 441159 від 08 жовтня 2012 року, даними з письмових пояснень ОСОБА_1
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації, та враховуючи конкретні обставини справи та особу правопорушника, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік
3/2014/821/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 366499 від 16.09.2012 року, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖОІ № 157 від 16.09.2012 року, даними рапорту від 16.09.2012 року, даними з копії протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди та схеми до нього, даними з копії письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої (згідно даних протоколу серії ХА № 004221 від 27 квітня 2012 року), до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2012 року ОСОБА_1 не вжила заходів для забезпечення своєчасної реєстрації в ОВС громадянина іноземної держави Російської Федерації ОСОБА_2, якого запросила в Україну та надала своє житло для проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Особа, як притягується до адміністративної відповідальності свою вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 004221 від 27 квітня 2012 року, в якому викладено обставини правопорушення.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства, за що передбачено відповідальність за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора КП охорони здоровя Центральна районна аптека №127, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року при проведенні перевірки заступником начальника відділу оподаткування юридичних осіб комунального підприємства охорони здоровя «Центральної районної аптеки» №127 було встановлено порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, а саме в результаті складання уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за лютий 2012 року, чим порушено ст. 50 Податкового кодексу України, п.п.6,9 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення №60/15-033 від 23 квітня 2012 року, акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 23 квітня 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя:
3/2014/768/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ДП Зміївське управління «Енеромеханізаця», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2012 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ДП Зміївське управління «Енеромеханізаця», було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив порушення порядку ведення податкового обліку за липень 2012 року в частині перереєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим було порушено вимоги п. 201.10 ст. 201 розділу розділу V, п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з»явився, судова повістка, направлена рекомендованим листом, повернулася до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 175 від 10.09.2012 року, даними копії акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ДП Зміївське управління «Енеромеханізаця».
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, а саме, порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, та враховуючи обставини справи, відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік