Справа № 2513-823/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

за участю

особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Дем`яна Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу № 2513-823/12 (вх.№ 1964/12 -ВХ), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 -10 КУпАП:

ОСОБА_1 Дем`яна Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Чернігівської області, відповідно до наданих матеріалів - до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2012 року відносно ОСОБА_1 співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ЧН №176775, за ст.164-10 КУпАП. Як підставу для складання протоколу зазначено, що:

«05 березня 2012 року, о 12 годині громадянин ОСОБА_1 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області займався збиранням промислового металобрухту з подальною реалізацією його на приймальний пункт. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив ст.4 Закону України «Про металобрухт».

В с у д о в о м у з а с і д а н н і:

ОСОБА_1 Дем`ян Олександрович свою вину у вчиненні передбаченого ст.164-10 КУпАП адміністративного правопорушення не визнав та показав, що дійсно з льоха свого господарства він взяв непридатний, через пошкодження іржею, для подальшого використання металевий каркас стелажу та, разом із сусідом ОСОБА_2, на санчатах повіз каркас стелажу на пункт прийому металобрухту. Але біля пункту прийому металобрухту був затриманий працівниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Свідок ОСОБА_3 повністю підтвердив пояснення ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, покази свідка та дослідивши докази у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 не містять складу передбаченого ст.164 -10 КУпАП правопорушення, виходячи з наступного:

за змістом диспозиції ст.164-10 КУпАП одміністративна відповідальність за вказаною нормою матеріального закону настає за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом. В фабулі протоколу від 05 березня 2012 року , серія ЧН №176775, про адмінінстративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив ст.4 ЗУ «Про металобрухт».

Стаття 4 ЗУ «Про металобрухт»детально регламентує порядок здійснення операцій з металобрухтом. Згідно припису ст.1 ЗУ «Про металобрухт», операції з металобрухтом заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Фабула вказаного протоколу про адмінправопорушення не містить вказівки на здійснення ОСОБА_1 жодної з передбачених ЗУ «Про металобрухт»операції. Більш того, відповідно до вимог ч.7 ст.4 ЗУ «Про металобрухт»ліцензуванню не підлягає діяльність фізичних осіб, пов`язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів, а також діяльність фізичних осіб суб`єктів господарювання і юридичних осіб, пов`язана із збиранням та реалізацією промислового брухту чорних та кольорових металів, який утворився в результаті їх діяльності.

За таких доказів, враховуючи встановлені судом та вказані вище фактичні обставини, відповідно до вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ст. 164-10 КУпАП правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164-10, 247 п. 1. 284 п. 3 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення (протокол від 05.03.2012 року про адміністративне правопорушення, серії ЧН №176775 відносно ОСОБА_1 Дем`яна Олександровича) З А К Р И Т И, за відсутністю в діях ОСОБА_1sp; ка Дем`яна Олександровича складу передбаченого ст. 164 -10 КУпАП правопорушення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.