БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012

Справа № 1507/1921/12

Провадження № 3/1507/908/12

16.07.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого фермером в ТОВ "Кристал", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року близько о 10:00 годин, ОСОБА_2, в с. Червоноармійське на водоймі, влаштував сварку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - виражався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

07.07.2012 року, близько о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, в домоволодінні розташованому за адресою: вул. Болградська, 163, с. Табаки, Болградський район, Одеська область, в якому він проживає, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 в процесі якої виражався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

За даними фактами співробітниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративни правопорушення за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2І, в суді підтвердив, що дани порушення мали місце, та надав пояснення з підстав зазначених в протоколах. В скоєному розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбаченних ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП. Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0141586 від 07.07.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0141582 від 10.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративни правопорушення, передбаченими ст.ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченних ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст. 173-2 ч.1 призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 65 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова