overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/1633/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Калинівському технологічному технікумі,

за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2012 року о 21:00 год. в м. Калинівка, по вул. Леніна був затриманий гр. ОСОБА_2, який ніс з собою речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №339 від 22.02.2012 року 1,95 грам канабісу, який гр. ОСОБА_2 зберігав для власних потреб.

Своїми діями ОСОБА_2О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2О є студентом 1 курсу Калинівського технологічного технікуму, вчинене ним правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425 грн.

Наркотичний засіб, масою 1,95 грам, що знаходиться на зберіганні в Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1594/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 року о 22 год. 50 хв. в м.Калинівка, вул.Гоголя, 3 ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1620/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2012 року о 21 год. 45 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_2 в необхідний за цього час (з 9 години до 12 години) не зявився на реєстрацію в Калинівський РВ УМВС, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженною до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1510/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

16.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 року о 20 год. 00 хв. в с.Сальник, вул.Весела, 38 ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1641/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2012 року в м. Калинівка, по вул. Машинобудівників 22/44 був затриманий гр. ОСОБА_2, в якого було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №77 від 15.02.2012 року 0,205 грам канабісу, який гр. ОСОБА_2 зберігав для власних потреб.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, вчинене ним правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн.

Наркотичний засіб, масою 0,205 грам, що знаходиться на зберіганні в Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1701/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року в с.Павлівка по вул. Мізяківській зайшовши в дім до гр. ОСОБА_2 було виявлено такі недоліки, як бруд в будинку, дитячі речі брудні та розкидані по дому. Встановлено, що гр. ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, тим самим не виконує батьківських обовязків по догляду за сином.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1634/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником фізичного виховання КТТ м. Калинівка, Вінницької області,

за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, не прийняв міри щодо своєчасної реєстрації на території України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2, визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1575/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

21.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 року о 18 год. 00 хв. в м.Калинівка ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, виражався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1700/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 року о 15 год. 00 хв. в с.Хомутинці ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1014/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

02.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого працюючого водієм таксі «Роман»,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року о 00 год. 53 хв. в м.Калинівка ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року. Огляду на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1346/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

03.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором в ПП «Укрсмарттранс» м. Калинівка вул. Українська, 35, Вінницької області

за ч. 2 ст.163? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року при перевірці працівниками ДПІ ПП «Укрсмарттранс» м. Калинівка вул. Українська, 35 Вінницької області директором якого є ОСОБА_2 було встановлено неподання платіжних доручень до установ банку на сплату узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за жовтень 2011 року та листопад 2011 року по граничним термінам сплати 30.12.2011 року та 30.01.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163? КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163? КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1531/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СП «Заготконтора»,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2012 року о 19 год. 42 хв. в м.Калинівка ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1379/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Писарівка вул. Червоноармійська, 49, Калинівського району Вінницької області працює головним бухгалтером в ПрАТ Агрохім м. Калинівка вул. Чкалока, 1/А Вінницької області.

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року при перевірці працівниками ДПІ ПрАТ Агрохім м. Калинівка вул. Чкалока, 1/А Вінницької області головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ по податковій декларації з ПДВ за листопад 2011 року по граничному терміну сплати 30.12.2011 року в сумі 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн 43 коп.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП і відносно неї обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1752/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 року о 15 год. 20 хв. в с.Жигалівка ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно виражався нецензурними словами до громадян, поводив себе зухвало, вчинив бійку, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2, який поводить себе зухвало, вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскарженною до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1655/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

28.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року о 16 год. 00 хв. в с.Кіровка, вул.Радянська, 40 ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, будучи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (годин) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1650/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Калинівського міжрайагротехсервіс,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року о 12 год. 30 хв. в смт.Стрижавка ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ГАЗ» д.н.з. 05-23 ВИС, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, здійснив маневр ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортними засобами «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 та «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто своїми діями здійснив ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1702/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Кіровка, вул.Шкільна, 12, Калинівського району, Вінницької області, не працюючу,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої обов'язки відносно своїх неповнолітніх дітей, які одягнуті в брудний одяг.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженною до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1679/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

29.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року о 9:00 год. в м. Калинівка, по вул. Леніна, був помічений громадянин ОСОБА_2 який справляв природні потреби в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт,

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1790/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює упаковщиком в ТОВ Союз пласт,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2012 року в 17:30 год. в м. Калинівка по вул. Машинобудівників встановлено, що неповнолітня гр. ОСОБА_3 знаходилася в нетверезому стані та здіймала шум, чим батько ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по догляду за донькою.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1