Номер провадження № 3-1522-4574/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«15»червня 2012 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року державним інспектором Одеського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони ОСОБА_2 складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88- 1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 001535/370-28 вказано, що ОСОБА_1 19.04.2012 року о 07 год. 00 хв., в м. Одеса на ринку „Привоз, здійснювала торгівлю рибою: атерина у кількості 5 кг, без накладної, підтверджуючої законність улову та реалізації, а також сертифікату якості, підтверджуючого позитивний ветеринарно санітарний стан водойму, чим порушила ст. 7 Закону України „Про тваринний світ, відповідальність за яку передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 88 -1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень по факту Порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу викликалась ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання зявився, вину визнав.

Згідно пояснень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення проти факту порушення не заперечувала.

Згідно санкції ч.1 ст. 88 1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Оскільки ОСОБА_1 порушила правила порядку збуту тваринного світу, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.88-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме: атерина у кількості 5 кг, вилученої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 001535/370-28 від 19.04.2012року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

15.06.2012