Справа №: 2203/1651/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122 ч. 4, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду від ВДАІ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол про вчинення 1 травня 2012 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122 ч. 4, 122-4 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний вирішити питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення подані до суду без дотримання вимог чинного законодавства, а саме, всупереч вимогп. 6.1. Розділу VI Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26 лютого 2009 року № 77 (далі - Інструкція), в протоколі про адміністративне правопорушення та на схемі місця ДТП не зазначено місця (назва вулиці чи ділянки дороги), з якої порушник здійнював поворот ліворуч; на схемі місця ДТП графічно не зображені сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; розташування засобів технічного регулювання дорожнього руху, не зазначено розмірів ділянок з різним станом дорожнього покриття, розмірів та розміщення дефектів дорожнього покриття.

Працівником Державтоінспекції МВС, який склав схему ДТП не в повному обсязі заповнено в схемі місця ДТП таблицю дорожніх умов. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, належного потерпілому ОСОБА_2, які сталися внаслідок ДТП. Дана інформація має бути підтверджена підписами водіїв транспортних засобів, однак на ній відсутні підпис порушника ОСОБА_1 та підписи свідків на підтвердження його відмови від підписання.

Відповідно до 4.2. Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення має бути долучено акт перевірки технічного стану транспортного засобу, однак такий не долучено до протоколу та не зазначено чи складався даний акт при оформленні адміністративного матеріалу.

З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що особа, яка знаходилася в автомобілі потерпілого (ОСОБА_3В.) повідомила інспектора ДАІ про болі у спині та погане самопочуття, однак відсутні дані про направлення останньої до медичної установи для з'ясування наявності отримання тілесних ушкоджень.

Крім того, ставлячи порушнику в вину вчинення адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортноїх пригоди, та зазначивши у протоколі, що автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, не додано доказів про те чи складався щодо учасників ДТП протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що повне і всебічне з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим, а тому зазначений адміністративний матеріал щодо необхідно направити ВДАІ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 276, 278, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч. 4, 122-4 КУпАП направити для належного оформлення до ВДАІ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: