Справа 2502/1997/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В.,

розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лісничим в ДП Бобровиця РайАГролісництво ,- за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

24.11.2012 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігів по вул. 50 років ВЛКСМ керував автомобілем « КІА Оптіма », н/зн. СВ 3847 В А , та під час зміни напряму руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху , внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем «КІА Сеуаіо» , н/зн. СВ 3828 АТ , під керуванням ОСОБА_2 ,що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, викладені факти в адмінпротоколі підтвердив, розкаявся , просить суд суворо не карати. Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом адміністративного правопорушення від 24.11.2012 року СНІ №1 054252 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, схемою до протоколу ,та письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, так як 24.11.2012 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігів по вул. 50 років ВЛКСМ керував автомобілем « КІА Оптіма », н/зн. СВ 3847 В А , та під час зміни напряму руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху , внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем «КІА Сеуаіо», н/зн. СВ 3828 АТ , під керуванням ОСОБА_2 ,що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що помякщують відповідальність - це щире каяття і відсутність обставин ,що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному

розмірі, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень ,як самим правопорушником ,так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 33,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

СУДДЯ