Справа № 0603/3679/12 Провадження № 3/0603/1114/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши 14.06.2012 р. матеріали, що надійшли з Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.07.1966 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у Бердичівський стоматологічній поліклініці на посаді зубного техніка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.05.2012 р. приблизно о 18:55 за адресою: м. Бердичів, вул. Чехова. 4, керуючи автомобілем Москвич 2125(номерний знак НОМЕР_1), в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі ПДР), не надав переваги у русі пішоходу, який переходив проїзну частину по неврегульованому пішохідному переходу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода, при цьому автомобіль Москвич 2125отримав механічні пошкодження.

Вказані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 231521 серії ВТ1 від 21.05.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були свідками даної пригоди, поясненнями ОСОБА_5, наданими у судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

Пунктом 18.1 ПДР передбачено, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, а також те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (374,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 124, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 374,00 грн.

Роз'яснити, що:

дана постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови;

апеляційна скарга, протест прокурора на дану постанову подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут