Справа № 1630/651/2012
Провадження № 3/1630/286/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

21 серпня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від ВДАІ Чутівського РВ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП за те, що він 18.05.2012 р. близько 08 год. в с. Вільниця Чутівського району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 2107, ДНЗ 44117 СК, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, зі слів ОСОБА_1 вжив алкоголь після ДТП, будучи до нього причетним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення не визнав повністю, та пояснив, що 18.05.2012 р. він зі своїм знайомим ОСОБА_2 їздив на власному автомобілі ВАЗ 2107, ДНЗ 44117 СК, у власних справах. Перебував у тверезому стані. Проїжджаючи по вул. Калініна в с. Флорівка Чутівського району Полтавської області йому назустріч по узбіччю дороги йшла ОСОБА_3 ОСОБА_3 була в дуже поганому стані, а тому він, приближаючись до ОСОБА_3, скинув швидкість, але вона почала метушитись і він був вимушений зупинитись, але ОСОБА_3 зачепилася ногою за бампер його автомобіля та впала. Він встав з автомобіля, підійшов до неї і зясувавши, що в неї все добре, сів в автомобіль та продовжив свій рух. Алкоголь вжив приїхавши додому. Крім того, згідно постанови Чутівського районного суду від 08.08.2012 р. провадженні про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП закрито у звязку з відсутністю події та складу адмінстративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6І та ОСОБА_7, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Стаття 130 ч. 4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він вжив алкоголь після ДТП за його участю.

В судовому засіданні встановлено, що відсутня подія ДТП за його участю, що підтверджується постановою Чутівського районного суду від 08.08.2012 р., яка набрала закону силу 20.08.2012 р.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 247 ч. 1 п. 1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КупАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов