П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012 Справа №1915/17962/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Братасюка В.М.

при секретарі судового засідання: Мельник М.І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.06.1977р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ТМВ УМВСУ в Тернопільській області направив на адресу суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення № 021081 від 05.10.2012року, ОСОБА_2, мешканець квартири АДРЕСА_1, 04.10.2012 року о 19 год. 55 хв. чинив опір працівникам міліції, а саме перешкоджав проводити слідчі дії за постановою суду, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, після чого забігши на кухню схопив кухонний ніж і розмахував ним, на неодноразові прохання покласти ніж останній не реагував та намагався порізати собі вени, таким чином вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що його поведінка була спровокована діями працівників міліції.

Згідно рапортів від 04.10.2012р. о/у СДСБЕЗ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4, лейтенанта міліції ОСОБА_5 вбачається, що 04.10.2012р. близько 18 год. 00 хв. по вул. Оболоня, 11/176, в м. Тернополі відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду в рамках кримінальної справи № 1174752 за ст. 199 ч. 1 КК України проводився обшук, перед проведенням обшуку в присутності понятих мешканцям квартири було зачитано в голос постанову Тернопільського міськрайонного суду на проведення обшуку та пред'явлено службові посвідчення працівників міліції які будуть проводити обшук, після чого було розпочато проведення обшуку, однак під час проведення обшуку близько 19 год. 55 хв. мешканець вищезазначеної квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 почав чинити опір працівникам міліції а саме, перешкоджав проводити слідчі дії за постановою суду. На неодноразові прохання працівників міліції припинити протиправну поведінку гр. ОСОБА_2 поводив себе агресивно висловлювався нецензурною лайкою, після чого забігши на кухню схопив кухонний ніж і розпочав розмахувати ним. На неодноразові прохання покласти ніж останній не реагував, та намагався порізати собі вени. В подальшому гр. ОСОБА_2 здійснив дрібні порізи лівої руки та відкинув ніж в бік. Намагаючись призупинити неправомірні дії гр.ОСОБА_2 працівниками міліції було застосовано фізичну силу а саме, загиб руки за спину і використано спец - засоби наручники та доставлено в Тернопільський MB УМВС України в Тернопільський області для вирішення питань по суті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що 04.10.2012р. вона була присутня при проведенні обшуку в якості понятої по вул. Оболоня, 11/176, в м. Тернополі, під час проведення обшуку ОСОБА_2 прийшов в квартиру і почав перешкоджати працівникам міліції у доступі до його кімнати, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, розкидав предмети та речі, після чого забіг на кухню, схопив кухонного ножа, почав ним розмахувати і порізав собі руку, на неодноразові прохання працівників міліції покласти ножа ОСОБА_2 не реагував, тому працівники міліції відбрали у нього ножа та вивели в коридор.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_7, допитана в судовому засіданні.

Крім цього, вина ОСОБА_8 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом ТЕ№00001297 про адміністративне затримання від 05.10.2012 року, протоколом №1463 медичного огляду для визначення стану спяніння, поясненнями гр. ОСОБА_9, ОСОБА_6 від 23.10.2012року, протоколом обшуку від 04.10.2012року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про дачу згоди на проведення обшуку від 04.10.2012року, постановою про доручення розслідування кримінальної справи №1174752 декільком слідчим від 03.10.2012року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в звязку із цим суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 200 (двісті) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_10