№ провадження 3/1522/6857/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб Підприємства ТЕКОМТОВ (), а саме директора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та головного бухгалтера ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення №1112 серії КН871042 та №1113 серії КН №871041 від 20.07.2012 р. встановлено, що Підприємством ТЕКОМТОВ (), в особі директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2, порушено встановлений порядок ведення податкового обліку за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2012 р., згідно акту перевірки від 14.06.2012 р. №3431/22-1/14286247, у звязку з чим було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Директор ОСОБА_1 та головний бухгалтер ОСОБА_2 Підприємства ТЕКОМТОВ () у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вина директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 Підприємства ТЕКОМТОВ () , а також викладені обставини, цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

В протоколах про адміністративне правопорушення №1112 серії КН871042 та №1113 серії КН №871041 від 20.07.2012 р. зазначено, що директору ОСОБА_1 та головному бухгалтеру ОСОБА_2 Підприємства ТЕКОМТОВ були розяснені їх права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що свідчить їх підписи.

Проаналізував викладене, суд вважає, що вина правопорушників підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №1112 серії КН871042 та №1113 серії КН №871041 від 20.07.2012 р., а також актом перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 14.06.2012 р. №3431/22-1/14286247, у звязку з чим кваліфікує дії директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 Підприємства ТЕКОМТОВ, згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 , ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати директора Підприємства ТЕКОМТОВ () ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Визнати головного бухгалтера Підприємства ТЕКОМТОВ () ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 Підприємства ТЕКОМТОВ () закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б. Свячена