overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/1327/2012
№ провадження - 3/2017/465/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 21 листопада 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 07 липня 1969 року в с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, працює директором ПВКП «Технологія», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий № НОМЕР_1, згідно з протоколом серії АА № 696428 від 26.10.2012 року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2012р., приблизно о 12 год.37хв.,ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПВКП «Технологія» в смт.Кегичівка Харківської області, допустив порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у магазині, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидачу розрахункового документа, ведення обліку товарів з порушенням, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному звіті РРО. У звязку з цим його дії кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, копією опису купюр та монет, копією розрахункового чеку, копією відомості про результати оприбуткування.

Під час розгляду справи, у вчиненні зазначеного правопорушення особа щодо якої складено протокол, винною себе визнала, щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <0277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1240/2012
№ провадження - 3/2017/428/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 13 листопада 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 02 лютого 1958 р. в с. Покровка Веселінівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, утриманців не має, голова правління ПАТ «Насінневе», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом серії КН № 992319 від 08.10.2012 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ПАТ «Насінневе», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень по сплаті за користування надрами в сумі 2787,93грн. та екологічного податку в сумі 2869,45грн., термін сплати 20.08.2012 року, а фактично сплачено 22.08.2012 року.

Дані дії кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та підтверджуються протоколом, копією акту перевірки, копією корінця податкового повідомлення, поясненням.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність, пояснив, що процедура оформлення платежу розпочата на підприємстві завчасно 27.07.2012р., доручення підписане ним 13.08.2012р., затримка відбулась у звязку із узгодженням з виконавчою службою та відповідним департаментом банку, чому надав письмове підтвердження.

Під час розгляду справи взято до уваги, що прострочення сплати тривало незначний час - два дні, допущено за межами повноважень і прямого впливу керівника підприємства, який завчасно розпочав відповідну процедуру, кошти спрямовані за призначенням. У звязку з цим, визнано обґрунтованим висновок про закриття справи за малозначністю вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та доцільним обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п.3 ч.1 та ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа 2017/987/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 13 вересня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, яка народилась 04.11.1963 року в м. Костянтинівка Донецької області, українка, громадянка України, головний бухгалтер ТОВ АФ «Сади України», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративних стягнень не має, згідно з протоколом КР № 088994 від 06.08.2012р. притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.08.2012 року із Красноградської МДПІ до суду надійшов протокол КР № 088994 від 06.08.2012р., стосовно головного бухгалтера ТОВ АФ «Сади України» ОСОБА_1, щодо порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на 138151грн. за період з 01.12.2010 року по 31.05.2012 року, занижено фіксований сільськогосподарський податок на 380,47грн. за період з 01.07.2011 року по 31.05.2012 року. У звязку з цим її дії кваліфіковано за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Встановлено, що подія зазначеного правопорушення мала місце за межами 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.п.1,7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за протоколом, складеним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1307/2012
№ провадження - 3/2017/457/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 27 листопада 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 27 січня 1977 року в м. Бітарік, Таджикистан, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколом серії АА2 № 066524 від 13.10.2012 року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2012 року, приблизно о 20 год. 40хв. по вул. Полтавський Шлях, м. Харків, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ЗАЗ 1103, д/н ВТ 2605АЕ. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності понятих. У звязку з цим його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Будучи своєчасно сповіщеною про виклик до суду, особа стосовно якої складено протокол не зявилася, клопотання про відкладення засідання не надала, що, згідно зі ст.268 Кодексу не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

У звязку з цим, обставин, що помякшують відповідальність, згідно зі ст.34 КУпАП, не встановлено. Оскільки перебування у стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не знайдено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1370/2012
№ провадження - 3/2017/480/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 11 грудня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1 Олімжон Місатович, що народився 23 червня 1980 року в Ленінський с/с Гулістанського району Сирдар'їнської області, турок, громадянин ОСОБА_2, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколом серії ХА №001394 від 06.09.2012 року, притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.09.2012р., відповідно до якого громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 із серпня 2012р.,на порушення правил перебування на території України, без реєстрації, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження викладених у протоколі обставин, додано пояснення, копія паспорту, інші документи, зазначені дії кваліфіковані за ч.1 ст. 203 КУпАП.

Встановлено, що дана подія та складання протоколу мала місце за межами 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, що унеможливлює винесення постанови про накладення адміністративного стягнення і підлягає закриттю за п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Олімжона Місатовича, за протоколом, складеним за ч.1 ст. 203 КУпАП, у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/1308/2012
№ провадження - 3/2017/458/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 14 листопада 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 29.07.1989 року в м. Суми, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, утриманців не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом серії ХА № 899612 від 05.11.2012 року, серії ХА №899611 від 06.11.2012 року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2012 року, приблизно о 10 год., в с. Улянівка Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство у сімї у вигляді сварки з співмешканкою ОСОБА_2, ображав останню нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Аналогічне правопорушення вчинив також 03.11.2012 року, приблизно о 15год.

У звязку з тим, що за повторне порушення адміністративне стягнення не накладалось, обидві події кваліфікуються за ч.1ст.1732 КУпАП і підтверджуються протоколом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Особа, стосовно якої складено протокол, зазначені обставини визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність, обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушень, його обставини та дані про особу, стосовно якої складено протоколи, керуючись ч.2 ст. 36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи за протоколами ХА №899612, ХА №899611 в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 68 (шістдесят вісім) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <0277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1352/2012
№ провадження - 3/2017/476/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 17 грудня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 24 жовтня 1986 року в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом серії АА2 № 065969 від 24.10.2012 року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2012 року, приблизно о 00 год., по вул. Роганська, 3, м. Харків, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ВАЗ 2108 ССОН д/з 72217 ХК, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. Порушив п. 2.5 ПДР України. У звязку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, тестом на алкоголь з результатом 0.45 проміле, висновком обласного наркотичного диспансеру з відмовою ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, поясненнями, та іншими документами.

Під час розгляду справи, у вчиненні зазначеного правопорушення водій винним себе визнав, повідомив, що вживав спиртні напої, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Оскільки перебування у стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення, інших обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин за місцем проживання.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1300/2012
№ провадження - 3/2017/450/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 26 листопада 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 28.06.1987 року в с. Моквин Березнівського району Рівненської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом серії АА2 № 075606 від 04.11.2012 року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2012 року, приблизно о 11 год., по вул. 50р. Жовтня смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом VIPER, б/н, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. Порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України. У звязку з цим його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи, у вчиненні зазначеного правопорушення водій винним себе визнав, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Оскільки перебування у стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення, інших обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу стосовно якої складено протокол, її сімейний стан, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин за місцем проживання

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа 2017/1052/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 27 вересня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народилась 2 січня 1958 року в с. Довгі Буди Бєловського району Курської області, росіянка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, утриманців не має, працює головним бухгалтером ТОВ «Цукрове», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.04.2012 року мала адміністративне стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, згідно з протоколом №718/2230 від 29.08.2012року притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2012 року в ТОВ «Цукрове» за адресою вул. 50р. Жовтня,5 смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення правил проведення розрахунків в касі підприємства, а саме, не забезпечила щоденний друк фіскального звітного чека, не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій. Зазначене діяння кваліфіковане за ч.2 ст. 1551 КУпАП за ознакою повторності.

Це підтверджується протоколом, актом перевірки.

Зазначені обставини особа, стосовно якої складено протокол, визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, обставини, що впливають на відповідальність, та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст. 155-1 КУпАП, у звязку з чим накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <0277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2012 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1351/2012
№ провадження - 3/2017/475/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 06 грудня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 07 квітня 1974 року в с. Золотоординський Гулістанського району Сирдар'їнської області, турок, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з протоколом серії АА2 № 075630 від 17.11.2012 року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2012 року, приблизно о 21 год. 50 хв., в с. Вовківка Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував а/м ВАЗ 2101 д/з 3178 ХАЮ, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. Порушив п. 2.5 ПДР України. У звязку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи, у вчиненні зазначеного правопорушення водій винним себе визнав, повідомив, що вживав алкогольне пиво, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Оскільки перебування у стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення, інших обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин за місцем проживання.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання ________________ 2013 р.

Дата видачі для виконання ___________________ 2012 р.

Cуддя С.В. Криворотов