overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/2997/12
21.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «МКУ», проживающего по адресу: ж/м Красный камень, г. Днепропетровск, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
ОСОБА_1 являясь директором ООО «МКУ»расположенного по адресу: ул. Калиновая, 43/21 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 29.12.2012 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило к занижению налога на прибыль в сумме 130 710 грн., чем нарушено требование ст.138 Налогового кодекса Украины совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.02.2012г., актом проверки деятельности предприятия от 29.12.2012г., письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/2595/12
07.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей в ДПБЛ - преподавателем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП,-
ОСОБА_1 является матерью несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, которая 29.02.2012 г. около 8-15 час. курила сигареты марки «ЛД»около территории СШ № 43 по ул. Белостоцкого, 84 в г. Днепропетровске.
Таким образом, ОСОБА_1 не выполняет возложенных на нее обязанностей по воспитанию дочери, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 184 КУоАП.
ОСОБА_1 предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1.03.2012г., рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями ОСОБА_2, паспортными данными правонарушителя ОСОБА_1, свидетельством о рождении ОСОБА_2.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/1996/12
22.02.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физическое лицо - предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП, -
ОСОБА_1 является физическим лицом - предпринимателем, которое расположенное по пр. Воронцова, 33/2 г. Днепропетровска, согласно акта проверки от 13.02.2012 года, был выявлен факт не предоставления в ГНИ налогового расчета сумм прибыли, начисленного в пользу плательщиков налога, а также сумм полученного из них прибыли за 3 квартал 2010 г. по факту начисления и оплате прибыли физическому лицу, чем нарушил ст. 19 ЗУ «О налоге с доходов физических лиц»и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.02.2012г., актом проверки деятельности предприятия от 13.02.2012г., письменными объяснениями правонарушителя.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Дяченко И.В.
Справа № 401/2881/12
28.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, прописанной; ул.Бабушкина 55/21, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, -
20.02.2012 года в 01-00 час. водитель ОСОБА_1 управляла автомобилем «КИА»г/н АЕ 1877 Е1 на ул. Ю.Савченко в г. Днепропетровске , с явными признаками алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена работниками ГАИ при составлении протокола об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2012г.;
- рапортом инспектора;
- объяснениями свидетелей.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/2582/12
07.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Пигмент-Днепр»проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
ОСОБА_1 является руководителем ООО «Пигмент-Днепр» по адресу: ул. Белостоцкого, 143 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 27.02.2012г. допустил несвоевременную подачу платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость: граничный строк оплаты 30.12.2012г., поручение было предоставлено 6.01.2012г., чем нарушено требование ст. 57 Налогового кодекса Украины, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.02.2012г., актом проверки деятельности предприятия от 27.02.2012г., письменными объяснениями правонарушителя.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/2432/12
14.03.2012

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Межевое, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,
ОСОБА_2 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_2 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2011 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 23.12.2011 и схемой к нему.
- объяснениями правонарушителя
- объяснениями потерпевшего
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 401/1727/12
22.02.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Днепропетровска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ч.1 ст.173-2 КУоАП,
7.01.2012 г. около 10-00 час. гр. ОСОБА_1 находясь по адресу ул. Калиновая, 49/12 в г. Днепропетровске, выражался нецензурной бранью, угрозами в адрес своей матери, чем совершил насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом от 10.01.2012г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.01.2012г., протокол устного заявления от 7.01.2012г., письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1, справками на имя правонарушителя.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, административный материал поступил в суд 15.02.2012 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 вынесено 10.01.2012 года, согласно ст.38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/2534/12
01.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожеца г. Днепропетровска, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «Комора-С», ранее не судим в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.02.2012г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2012г., рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1, характеристикой, показания ОСОБА_1 данными ним в суде.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/2521/12
07.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не совершеннолетнего, учащегося в СШ №131, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 175-1 КУоАП,-
23.02.2012 года около 12-00 час. ОСОБА_1 курил сигареты марки „Мальборо на территории СШ №131, которая расположена по адресу: ул. Л. Макиевской, 10 в г. Днепропетровске, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 175-1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.02.2012г., рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1.
В соответствии со ст. 24-1 КУоАП, в связи стем, что на момент совершения правонарушения ОСОБА_1 не достиг совершенолетия, считаю привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.175-1 КуоАП и применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/1796/12
07.03.2012

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, прописанного; ул. Каменская 34/1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,
06.02.2012 года в 07.50 час., водитель ОСОБА_1 , управляя автомобилем НОМЕР_1 на пр. Правды в г. Днепропетровске , выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора , не убедился в безопасности , в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП пострадавших нет, автомобилям причинены механические повреждения.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 06.02.2012 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 06.02.12 и схемой к нему;
- объяснениями нарушителя
- объяснениями потерпевшего
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа № 401/3315/12
28.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, физическое лицо предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП, -
ОСОБА_1 является физическим лицом - предпринимателем, согласно акта проверки от 20.03.2012 года, было выявлено нарушение законодательства установленного порядка, а именно: не предоставление налогового расчета сумм прибыли, насчитанных в пользу плательщиков, чем нарушил ст. 19 ЗУ «О налоге с доходов физических лиц», чем и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.03.2012г., актом проверки деятельности предприятия от 20.03.2012г., письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Дяченко И.В.
Справа № 401/961/12
07.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», в г. Днепропетровске в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП,-
27.01.2012г. около 12-00 час. гр. ОСОБА_1 возле дома № 89 по пр. Правды в г. Днепропетровске, осуществлял торговлю продуктами питания, а именно свежей зеленью (лук, укроп) с рук в неустановленном месте.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 160 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.01.2012г., объяснениями правонарушителя ОСОБА_1, рапортом сотрудника милиции.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа без конфискации продуктов питания.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. без конфискации продуктов питания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/3355/12
28.03.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр. Украины, пенсионер, проживающего: по ул. Малиновского,
10/33, г. Днепропетровск, ранее не судим
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП,-
5.03.2012 г. около 19-00 час. гр. ОСОБА_1 находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, угрожал физической расправой в адрес своей невестки ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612898 от 9.03.2012г.,
- постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 9.03.2012г.,
- письменными объяснениями ОСОБА_2
- письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1КУоАП
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
Справа № 401/5235/12
23.05.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, неработающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, -
10.05.2012 года около 15-00 час. гр. ОСОБА_1 находясь по адресу ул. Саранская, 2 в г. Днепропетровске будучи в состоянии алкогольного опьянении совершила мелкое хулиганство, а именно разбило стекло в ОПМ № 68 АНД РО г. Днепропетровска, чем нарушила общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.05.2012г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7.05.2012г., рапортом сотрудника милиции, протоколом осмотра от 10.05.2012г., письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного, ст. 173 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко