overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/3019/12
16.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП,
15.03.2012 года ОСОБА_1 в г.Днепропетровске вблизи магазина «Амур», расположенного по ул.Шолохова, 1 осуществляла торговлю продуктами питания с рук в неустановленном месте, а именно торговала овощами.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ДН№ 06112883 от 15.03.2012 года; протоколом осмотра от 15.03.2012 года; письменным пояснением ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 30(тридцать) гривен без конфискации продуктов торговли.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/3555/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, -
ОСОБА_1 будучи ранее привлечен к административной ответственности, вновь совершил аналогичное правонарушение, а именно 16.03.2012 года в 00:50 управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул.Шолом-Алейхима в г.Днепропетровске был остановлен сотрудниками ДПС.
На предложение инспектора ДПС пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния наркотического опьянения, ОСОБА_1 отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В дальнейшем ОСОБА_1 не принял меры и сам добровольно не прошел медицинское освидетельствование.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 № 384058 от 16.03.2012г.;
- рапортом инспектора ДПС ОСОБА_2 от 16.03.2012г. о том, что ОСОБА_1 управлял автомобилем с явными признаками наркотического опьянения, от прохождения медицинского осмотра на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей;
- пояснениями свидетелей ОСОБА_3Б, ОСОБА_4 их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния наркотического опьянения, также отказался от дачи пояснений;
- постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суду г. Днепропетровска от 14.09.2011 г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, считаю возможным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ без оплатного изъятия транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде 60 (шестидесяти) часов общественных работ, без оплатного изъятия транспортного средства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2820/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, заведующей отделением 9-й городской больницы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
06.03.2012 года в 07:35, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Форд Фокус»№ НОМЕР_1 выезжая с прилегающей территории, что ведет в направлении моста №2 в районе э/о № 5 от ТРЦ «Вавилон»в г.Днепропетровске, не предоставила дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался по дороге со стороны ул.Малиновского в направлении моста №2, при этом ОСОБА_1 не выполнила требований дорожного знака «Уступи дорогу», в результате чего совершила с ним столкновением.
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.10.2, 33.2.1 ПДД Украины. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работниками ДПС, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514719 от 06.03.2012г;
- протоколом осмотра места ДТП от 06.03.2012г, схемой и фототаблицей к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершала административные правонарушения, считаю возможным избрать ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2494/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
25.01.2012 около 13-20 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Воронцовский»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.01.2012 года, объяснениями правонарушителя.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.88-1, ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2483/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
29.01.2012 года около 12-15 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Калиновский»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.01.2012 года, объяснениями правонарушителя.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн. без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2814/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
02.03.2012 года в 12-35, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Пежо»№АЕ 2680 АЕ, по ул.О.Гончара, 29 в г.Днепропетровске, двигаясь задним ходом в двором проезде не убедился, что это будет безопасным, в результате чего совершил наезд на помеху.
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.10.9 ПДД Украины. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №516412 от 02.03.2012г;
- протоколом осмотра места ДТП от 02.03.2012г, схемой и фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2870/12
28.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно заявления ОСОБА_1 в органы ГАИ г.Днепропетровска проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 (Амур-Нижнеднепровский район), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
11.02.2012 года в 08-30 в г.Днепропетровске по ул.Семафорная, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого было выявлено, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, чем нарушил п.2.9а ПДД Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №406141 от 11.02.2012г;
- медицинским заключением №236 от 11.02.2012г. составленного в 09-25 часов о том, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения;
- пояснением правонарушителя ОСОБА_1 при составлении административного протокола.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, поэтому к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/4002/12
10.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи ранее привлечен к административной ответственности повторно совершил аналогичное правонарушение.
04.04.2012 года около 17-00 ОСОБА_1., находясь по месту жительства, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, угрожал ей физической расправой, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 свою вину признал и суду показал, что он, находясь по месту своего жительства, выражался в адрес жены грубой нецензурной бранью и угрожал ей физической расправой.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612938 от 09.04.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2012 года, заявлением и письменным пояснением ОСОБА_2, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 13.04.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУаАП.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.173-2 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 09-00 часов 10 апреля 2012 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3934/12
09.04.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего мастером участка КП «КПП», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3/2 в г.Днепропетровске в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
02.04.2012 года около 19:00, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, во время ссоры высказывал угрозы и обиды в адрес своей гражданской жены ОСОБА_2, на замечания не реагировал, чем совершил психологическое насилие в отношении потерпевшей.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0613196 от 04.04.2012г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.2012г; протоколом устного заявления и письменными объяснениями ОСОБА_2 от 03.04.2012г. о том, что 02.04.2012г. её гражданский муж ОСОБА_1 совершил насилие в семье; письменными объяснениями ОСОБА_3; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 70 (семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2857/12
28.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, место работы не указано, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
28.02.2012 года в 00-05 в г.Днепропетровске по пр.Мира ОСОБА_1, управляя автомобилем марки «ЗАЗ 110307»№037-89 АЕ с явными признаками алкогольного и наркотического опьянения (запах алкоголя из полости рта, бледный цвет лица, зрачки глаз нее реагируют на свет), поэтому был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного и наркотического опьянения, на что он отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5. ПДР Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №384066 от 28.02.2012г.;
- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного и наркотического опьянения.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, и считаю возможным избрать ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2952/12
28.03.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
24.02.2012 года в 19-00 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 в г.Днепропетровске во дворовом проезде дома №2 по ул.Харьковской, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на препятствия в виде дерева.
ОСОБА_1нарушил требования п.10.9 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1В.в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514808 от 24.02.2012 года, где изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 24.02.2012 года, схемой и фототаблицей к нему;
- письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев