Код суду 0527 № 527/1897/12
П О С Т А Н О В А

14.03.2012 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 06 серпня 1987 року у м. Тбілісі Грузія, громадянки України, не працюючої, мешкає по вул. Леніна 272/2, м. Костянтинівка Донецької області, якій розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 587309, складеного інспектором ВДАІ м. Костянтинівка ОСОБА_2 12 лютого 2012 року, ОСОБА_1 12 лютого 2012 року о 14.30 год. у м. Костянтинівка по вул. Леніна (біля магазину «Вокзальний»), керуючи автомобілем перед зміною руху не переконалася, що це буде безпечним та не завдасть перешкод іншим учасникам руху, у разі чого трапилося зіткнення, під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнала та повідомила, що вона, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», виїжджала з прилеглої до залізничного вокзалу ст. Костянтинівка території та мала намір припаркуватися біля магазину «Вокзальний», при цьому вона, оскільки відстань є невеликою, не виїжджала на свою смугу руху, а рухалася по зустрічній (відносно напрямку її руху) смузі руху. Перед тим, як припаркуватися, перед її автомобілем проїхав автомобіль «ВАЗ 2102», зачепивши передній бампер її автомобіля своєю правою задньою частиною. Вона не могла створити перешкоди для руху, оскільки рухалася по зустрічній смузі руху.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що на поточний час достатніх та переконливих доказів щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду не надано, оскільки має місце неповнота дослідження всіх обставин даної ДТП, а саме: не встановлено, по якій смузі руху безпосередньо перед ДТП рухалася ОСОБА_1 та автомобіль «ВАЗ 2102», без чого неможливо довести вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, оскільки останнє сталося на зустрічній смузі руху для обох учасників; не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, з яким саме автомобілем та під керуванням якої особи скоїла зіткнення ОСОБА_1

Вважаю, що без виконання вищенаведених заходів неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, і матеріали адміністративної справи № 527/1897/12 (протокол про адміністративне правопорушення АН1 № 587309 від 12 лютого 2012 року з доданими документами на 5 арк.) варто направити до ВДАІ м. Костянтинівка для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення АН1 № 587309 від 12 лютого 2012 року з доданими документами на 5 аркушах, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - направити до ВДАІ м. Костянтинівка для належного оформлення (виконання заходів, перелічених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя