overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0503/9431/2012
П О С Т А Н О В А

19.10.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Соледар

вул.. Носова 20-16

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.08.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 10.08.2012 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 18.10.2012 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП Украины повернути начальнику Артемівського РВ ГУ МВС України в Донецької області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/2370/2012
П О С Т А Н О В А

15.03.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул.. Некрасова 32/6

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2012 р. в 19.00 год. ОСОБА_1, за адресою м. Артемівськ вул. Некрасова 32/6,виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919401.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
П О С Т А Н О В А

27.11.2012

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области ТВЕРСКОЙ С.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Артемовского ГО по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку ОСОБА_2, пенсионерку,

проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 203 ч.1 КоАП Украины -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1., является гражданкой ОСОБА_2, по окончанию срока пребывания 90 суток на территории Украины, своевременно не продлила срок пребывания и проживала с 15.10.2012 г. по настоящее время без регистрации по адресу г. Артемовск ул. Артема 71-14, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях .

В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признала полностью, пояснив, что не продлила своевременно срок регистрации, так как она дала документы для оформления разрешения на постоянное проживание в Украине, и думала, что уже не нужно продлевать срок пребывания на территории Украины. Кроме того она ухаживает за престарелым отцом, которые является инвалидом 1 группы..

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № ДО 991133.

Определяя меру взыскания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, ее личность, изучив материалы имеющиеся в деле, считает, что с учетом малозначительности содеянного административного правонарушения, возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст.. 22, 203 ч.1, 283, 284 КоАП Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях и, с учетом малозначительности содеянного правонарушения, освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/4809/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 3-809-2012

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

05.06.2012року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючого директором філії Артемівський автодорДП Донецький облав торВАТ ДАК Автомобільні дороги України -

мешкає за адресою: м. Артемівськ,

вул. Цегляний, 18,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2012року при проведенні Артемівською ОДПІ перевірки філії Артемівський автодорДП Донецький облав торВАТ ДАК Автомобільні дороги України, розташованого по вул. Цегляній ,18 у м. Артемівську, керівником якого є ОСОБА_1 встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку , а саме заниження задекларованого обсягів використаної води, внаслідок чого занижено суму збору , а всього у сумі 710,15грн, у т.ч. 3 кв. -232,84 грн., 4 кв.10р.-111,32грн., 3 кв.11р,-328,25грн., 4 кв.11р.-37,74 грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 249 від 16.05.2012 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2
Справа № 0503/4845/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 3-823-2012

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

07.06.2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС ВДАІ м. Артемівська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Пушкіна, 42/44,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2012році о 15годині 35 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом по вул.. Чайковського на перехресті з вул.. Чайковського -60 років утворення СРСР у стані алкогольного сп*яніння, згідно висновку щодо перевірення на стан сп*яніння,перевірення проводилося у ЦРЛ м. Артемівська, чим порушив п.2.9а. Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АН 1625590.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1,, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом громадянських .

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік .

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна
Справа № 0503/5450/2012
3/0503/899/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 3-899-02012р.

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12.06.2012 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою:

м. Артемівськ вул.. Кошевого, 23,

за ст.203 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2012 року ОСОБА_1. Г. О. в порушення п.2 ПКМУ №150 від 15.02.2012 року «Порядку вимог іноземців в Україні» здійснив по закінченню строку вимог тобто до 14.05.2012 року своєчасно з території України не вибув та проживав з 15.05.2012 року по теперішній час без реєстрації за адресою м. Артемівськ вул. О.Кошевого, 23, чим порушила ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду про те, що в теперішній час він знаходиться на лікуванні, оскільки впав з будинку та зламав руку, а тому своєчасно не зареєструвався.(даний факт підтверджується довідкою)

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, та визнає вчинене ним правопорушення малозначним, у зв»язку з чим, вважає, можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст..ст..22, 203 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, малозначним та оголосити її усне зауваження.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2
Справа № 0503/4662/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Cправа N3-799-2012

ПОСТАНОВА

05.06.2012р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецькоi областi ОСОБА_1 розглянувши матерiал, який надійшов від Слов*янської об*єднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Артемівського індустріального технікуму

мешкає : Артемівський район с. Григорівка ;

за ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012року ОСОБА_2 порушила, а саме : порушення виявлено та триває на 17.05.2012 року , недоотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством, а саме заве виділення бюджетних коштів у 2010 році внаслідок завищення фонду оплти праці по педагогічним працівникам на суму 247501,90грн., чим було порушено п.15, п.22,п.28, п. 29 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого КМУ від 28.02.2002 р. та п.6 ст.7,п.2 ст.51 , п.6 ст.78 Бюджетного Кодексу затвердженого Законом України від 21.06.2001 року № 2542.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 05-500/2012, вона вчинила адмiнiстративне правопорушення, що передбачене ст. 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2., враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави .

Керуючись ст.ст. 164-12,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу у доход держави у розмiрi 30 неоподатковуваних мiнiмумів доходiв громадян , тобто 510 грн. 00 коп..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемiвського

мiськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 0503/4837/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 3-815-2012

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

07.06.2012 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Артемівськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.11.1967р.н.

Не працює , мешкає за

адресою: м. Артемівськ вул.. Пушкіна, 42/44,

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2012 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом у м. Артемівську по вул.. Чайковського та вул.. 60 років Утворення СРСР не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 В . враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_3
Справа № 0503/5443/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа 3-894-12

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,1990р.н.

Працює ДЕРслюсарем ,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.Воровського,2/14;

за ст.178 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2012року о 17:30год. ОСОБА_2Г.в м. Артемівську по вул. Базарній на території автодрома , розпивав спиртні напої в невстановленому для цього місті , чим порушив суспільний порядок, чим порушив , чим порушив ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_2Г.с вою вину визнав повністю, вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919810.

Відповідно до протоколів №ДО 921070від 13.10.2011 року та № ДО 919531 від 23.07.2011 року ОСОБА_2 притягувався за ст.. ст.. 178 ч.2КУаП України та 178 ч.1 КУаП України.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.. ст.. 178 ч.3 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна
Справа № 0503/8961/2012
П О С Т А Н О В А

04.10.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Партизанська - 47

по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 21.08.2012 року скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 02.10.2012 року. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП Украины повернути начальнику Артемівського РВ ГУ МВС України в Донецької області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Головуючий суддя С. М.Тверський
П О С Т А Н О В А

20.11.2012

суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МРВ ДАІ ДМУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Працює Красноліманська дистанція колії, бригадір, мешкає за адресою: м. Сіверськ вул.. Тургенєва -9

за ст.. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1.. на км 5+600 автодорозі Дронівка Сіверськ з підїздом до платформи не виконав припис посадової особи ДАІ МВС України від 28.092012 року №77 щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, яки стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні залізничних переїздів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1. вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом АН №658498.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 188-28, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255 грн..

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Головуючий суддя С. М.Тверський