overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/0537/263/2012
П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. 60 років Жовтня, 42, працює водієм рибгоспу «Олександрівка»,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 липня 2012 року близько 11 години 30 хв. ОСОБА_2. керував автомобілем ГАЗ 53, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Донрибкомбінату, на вулиці Зарічній у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху рухаючись заднім ходом наїхав на нерухомий автомобіль IDEAL CH 711183, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим порушив також вимоги п. 2.10.а. Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу 200 (двісті) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/267/2012
П О С Т А Н О В А
"15" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Петрівка-1 Олександрівського району Донецької області, вул. Піонерська, 35, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 11 листопада 2010 року,
за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 серпня 2012 року близько 13 годині 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 на першому кілометрі дороги Олександрівка Красноармійськ на території Олександрівського району Донецької області керував власним мопедом Хонда Діо, не маючи посвідчення на право керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги ст. 16 Закону України «Про дорожній рух».
Керуючись ст.ст. 24-1 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/255/2012
П О С Т А Н О В А
"14" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, вул. Миру, 28, директора Приватного підприємства «Лактус», НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 18 лютого 1998 року,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 липня 2012 року при перевірці ПП «Лактус», що знаходиться за адресою: с. Очеретине Олександрівського району Донецької області вул. Миру, 1, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: відсутній графік щорічних відпусток, несвоєчасна виплата заробітної плати у тому числі за час відпустки та розрахунку зі звільненими працівниками, що є порушенням вимог ст..ст. 10 та 21 Закону України «Про відпустки», ст.ст. 79, 115 та 116 КЗПП.
ОСОБА_2 пояснив, що затримка виплати заробітної платі працівникам була викликана відсутністю грошових коштів, на даний момент вказані порушення усунуто.
За вказаних обставин вважаю вчинене ОСОБА_2 правопорушення малозначним, що є підставою звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/261/2012
П О С Т А Н О В А
"27" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Високопілля Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна, 37-1, не працюючого, НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 серпня 2012 року о 17 годині 50 хвилин на 15 кілометрі автошляху Олександрівка-Краматорськ на території Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував власним мотоциклом МТ-11, реєстраційний номер 54 48 ДОР з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/256/2012
П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та мешкає у с. Новоявленка Олександрівського району Донецької області вул. Набережна, 140, не працює,
за ст. 163-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

27 липня 2012 року о 16 годині 05 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, без належної реєстрацій займалась скуповуванням металобрухту.
При огляді у ОСОБА_2 виявлено та вилучено 64 кілограми чорного металобрухту, які залишено їй під розписку, гроші не вилучались.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією в доход держави 64 (шістдесяти чотирьох) кілограмів чорного металобрухту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді попередження. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/272/2012
П О С Т А Н О В А
"21" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та мешкає у с. Запаро-Мар*ївка Олександрівського району Донецької області, вул. Вишневського, 34, Високопільського сільського голови,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 серпня 2012 року при перевірці Високопільської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Високопіллля Олександрівського району Донецької області вул. , було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
- заробітної плати працівникам магазину виплачується нерегулярно з порушенням встановлених строків, що не відповідає вимогам ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці
- в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України та ст. 10 Закону України «Про відпустки»при не складено графік щорічних відпусток,
- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки» при виході працівників сільради у відпустку їм несвоєчасно сплачується заробітна плата за час відпустки.
ОСОБА_2 свою вину визнала і пояснила, що затримки виплати заробітної плати викликані нерегулярним фінансування, і інші порушення трудового законодавства до цього часу усунуто, про що надала суду письмове підтвердження.
За вказаних обставин вважаю вчинене ОСОБА_2 правопорушення малозначним, що є підставою звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/264/2012
П О С Т А Н О В А
"21" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 05 вересня 1976 року у с. Некременне Олександрівського району Донецької області, де і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у с. Шостаківка того ж району, вул. Степова, 29, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

26 липня 2012 року близько 18 години 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного сп*яніння став висловлюватись брудною лайкою в адрес своєї співмешканці ОСОБА_3 вдарив її в обличчя, завдавши фізичного болю, чим вчинив психічне та фізичне насильство у сімьї.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/254/2012
П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 20 квітня 1967 року у м. Москва, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у с.Дмитро-Дар*ївка Олександріського району Донецької області, вул. Комунарів, 1, НОМЕР_1, виданий Центрально-Міським РВ УМВС України м. Горлівки Донецької області, 20 травня 1997 року,
за ст.ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 липня 2012 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», що знаходиться за адресою: с. Дмитро-Дар*ївка Олександрівського району Донецької області, вул. Комунарів, 1, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:
- в порушення вимог ст..ст. 96-97 КЗпП України та ст. 6 Закону України «Про оплату праці»посадовий оклад працівників товариства менше передбаченого законом,
- в порушення вимог ст. 79 КЗпП України та ст. 10 Закону України «Про відпустки»в товаристві не складено графік щорічних відпусток.
Керуючись ст.ст. 33, 26 та 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (вісімсот п*ятдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/250/2012
П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Іверське Олександрівського району Донецької області, мешкає у селі Спасько-Михайлівка того ж району, вул. Леніна, 65, працюючого гірничим шахти «Піонер», НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 27 лютого 2001 року,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 липня 2012 року о 21 годині 10 хвилин на вулиці Набережній у с. Іверське Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував власним мопедом Хонда-Діо, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.9 б Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/259/2012
П О С Т А Н О В А
"27" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 19 січня 1977 року у Волинській області, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТОВ «Експозіт», за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 жовтня 2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУПАП.
05 червня 2012 року постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області за ст. 130 ч. 2 КУПАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення 50 годин громадських робіт.
Після цього на протязі року 28 травня 2012 року о 12 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Ломоносова та Мірошніченко у місті Костянтинівка Донецької області ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
А також 05 серпня 2012 року о 01 годині 10 хвилин вулиці Кірпічній у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ-3110, реєстраційний номер 430 04 ЕА, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/265/2012
П О С Т А Н О В А
"21" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Новополтавка Олександріського району Донецької області, вул. Леніна, 96, пенсіонера,
за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 липня 2012 року о 07 годині 00 хв. на ринку у смт. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_2 незаконно торгував рибою карась, 10 штук, загальною вагою 3 кг.
Як видно з протоколу про адмінправопорушення рибу у ОСОБА_2 було вилучено і тут же повернуто, тому нема підстав для застосування конфіскації.
Керуючись ст.ст. 33, 26 та 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня без конфіскації .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/270/2012
П О С Т А Н О В А
"23" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 11 вересня 1959 року у м. Дружківка Донецької області, мешкає у с. Єкатеринівка, вул. 60р. Жовтня буд.22, Олександрівського району Донецької області, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області, 14 листовада 1995 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

06 серпня 2012 року близько 10 години 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у с. Єкатериніквка, вул. 60р. Жовтня 22, Олександрівського району Донецької області, перебуваючи у збудженому стані став висловлюватись брудною лайкою, після чого вдарив по обличчю та ногам свою колишню дружину ОСОБА_3 з якою він разом мешкає, чим вчинив фізичне та психічне насильство у сімьї.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/283/2012
П О С Т А Н О В А
"04" вересня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 31 липня 1990 року у с. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у с. Високопілля, вул.Центральна 59, того ж району, не працюючого, НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/277/2012
П О С Т А Н О В А
"23" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 30 червня 1963 року, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, будучі раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності 05.04.2012 та 23.07.2012 за. ст. 173-2 ч.2 КУпАП, повторно 17 серпня 2012 року близько 12 години 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, прийшов до дому в стані алкогольного сп*яніння став висловлюватись брудною лайкою в адрес своєї співмешканки ОСОБА_3, чим вчинив психічне насильство у сімьї.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов