Справа № 1718/4561/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Ванко-Древ-АН",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної перевірки ТзОВ "Ванко-Древ-АН", що в с.Тинне Сарненського району Рівненської області, вул. Гречана,2, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Ванко-Древ-АН", як відповідальна посадова особа вчинив правопорушення - несвоєчасне подання посадовими особами підприєсмтв, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів ), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати в бюджет суми екологічного податку та з податку на прибуток, а саме за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи об"єктах по податковій декларації з екологічного податку за ІІ кв.2012 року № від 09.08.2012 року по терміну сплати 19.08.2012 року платіжне доручення подано 23.08.2012 року за ІІІ кв.2012 року № від 18.10.2012 року по терміну сплати 19.11.2012 року платіжне доручення не подано, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України та несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за звітний період три квартали 2012 року, а саме: по терміну сплати 19.11.2012 року, меморіальний ордер №1848566 подано 20.11.2012 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 569/15/37738708 від 21 листопада 2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення АА №415618 від 21 листопада 2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.284, ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: