Справа №3/0519/1698/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника 1-2 відділу ПАТ ММК ім..Ілліча, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2012 року під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Публічному акціонерному товаристві Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча були виявлені грубі порушення вимог ст.ст.5,21,37 Закону України Про державну таємницюта п.п.2,3,50,169,716 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях(далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року №1561-12.

Так, згідно договору оренди від 19.01.2001 року №3391 структурний підрозділ Аеропорт Маріуполь, в якому є режимно-секретний орган (далі РСО), увійшов до ПАТ ММК ім. Іллічата здійснював діяльність, повязаною з державною таємницею за спеціальним дозволом ПАТ ММК ім. Ілліча. В той самий час, РСО ПАТ ММК ім. Іллічадо переліку режимних приміщень ПАТ ММК ім. Іллічане внесено режимне приміщення Аеропорт Маріупольта група режимних приміщень (кабінет №24) ПАТ ММК ім. Ілліча, де зберігаються секретні документи у робочий та неробочий час, вказаний факт є порушенням п.169 Порядку.

В РСО ПАТ ММК ім. Іллічадо номенклатури посад не внесено особи Аеропорт Маріупольта групу режимних приміщень (кабінет №24) не має, що є порушенням вимог п.169 Порядку. Одночасно до РСО ПАТ ММК ім. Іллічадо номенклатури посад не внесено Аеропорт Маріуполь, діяльність яких потребують доступу до державної таємниці, що є порушенням вимог п.50 Порядку.

Згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 21.06.2011 року №6/8-651 Про дострокове розірвання договорута повернення Аеропорт Маріупольдо комунальної власності майна аеропорт (виконкому) та рішення Маріупольської міської ради від 22.11.2011 року №6/13-1263 Про прийняття до міської комунальної власності майна аеропортАеропорт Маріупольбуло передано до комунальної власності м. Маріуполя, але акту приймання-передачі матеріальних носіїв секретної інформації від ПАТ ММК ім. Іллічадо виконкому м. Маріуполя не має, що є грубим порушенням вимог п.716 Порядку.

У звязку з вищенаведеним, начальник 1-2 відділу ПАТ ММК ім. ІллічаОСОБА_1, що є відповідальним за додержання законодавства про державну таємницю в ПАТ ММК ім. Ілліча, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом №13 від 08.06.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, наказом №134-К від 08.08.2006 року про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника 1-2 відділу ПАТ ММК ім. Ілліча, посадовою інструкцією начальника режимно-секретного органу та іншими документами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просив суд розглянути протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності. Провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, зобовязався надалі не допускати подібних правопорушень.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 п.6 ст.212-2, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Є.С. Ікорська