П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 16.03.2012 року приблизно о 12 год. 40 хв., торгувала з рук промисловими товарами у невстановленому місці без відповідних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.160 КУпАП.

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено місця правопорушення.

Крім того, до суду ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою реєстрації.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 260, 261, 262 КУпАП для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи. Адміністративне затримання провадиться органами внутрішніх справ при незаконному продажі товарів або інших предметів. Відповідно до ст. 263 КУпАП до розгляду суддею справи може бути затримано осіб, які торгували з рук у невстановлених місцях.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 256 КУпАП, а явка правопорушника до суду не забезпечена, що унеможливлює своєчасний та правильний розгляд справи судом та виконання постанови у справі про дане адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що складав протокол для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, належного оформлення та доопрацювання матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 160 КУпАП направити до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення та доопрацювання матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя