overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/6959/12
ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Овідіопольського району, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2012 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 на 22 км 300 м автодороги Овідіополь-Дальник-Санжийка не врахувала дорожньої обстановки, безпечної дистанції внаслідок чого скоїла зіткнення з попереду стоячим автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 462463 від 15.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.09.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 января 2013 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую продавцом в магазине Продукты, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст.156 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.156 ч.1 УК Украины.
Из протокола об административном правонарушении от 05.11.2012 года усматривается, что 01.11. 2012 года в 14 час. 00 мин. гр. ОСОБА_1 осуществляла реализацию табачных изделий (сигарет) и алкогольных напитковв помещении магазина Продукты, что расположен по адресу: г. Одесса, ул. Каманина, 18, без наличия лицензии,чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 156 КУоАП.
ОСОБА_1В.в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения № 000244 от 05.11.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства с конфискацией табачных изделийи алкогольных напитков.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 156 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 Кодекса об административных правонарушениях Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере двух необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства с конфискацией табачных изделийи алкогольных напитков.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/7321/12
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по території парковки магазину Фоззіпо вул. Середня в м. Одесі, рухаючись заднім ходом не переконалась в безпеці руху в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587052 від 21.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

28.09.2012
Провадження № 3/1522/6934/12
ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Бочарова в м. Одесі по лівому ряду завчасно не зайняв крайнє положення для поворота направо внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по правому ряду в прямому напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 577335 від 08.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.09.2012
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/21697/12

Провадження № 3/1522/7548/12

25 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2012 року інспектором ДПС взводу ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол АА2 №587889 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 01.09.2012 року о 22:00 годині ОСОБА_1, керував автомобілем БМВ 530і, номерний знак НОМЕР_1, на АЗС ОККО(м. Одеса, вул. Балківська), з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незрозуміла розмова).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується поясненнями свідків.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, суд визнає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП України, п.п. 2.9 Правил дорожнього руху,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на підставі якого застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Посвідчення водія РРВ № 513398 на імя ОСОБА_1, яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів до Приморського районного суду.

Суддя: С.М. Кічмаренко

25.09.2012
Провадження № 3/1522/7466/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2012 року, приблизно об 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Різовськой в м. Одесі на перехресті рівнозначних доріг не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався праворуч від неї в наслідок чого допустила з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587233 від 25.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
Провадження № 3/1522/7093/12
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли першого відділу ММК ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ряд 11 кв. 7,

- за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 власник дитла АДРЕСА_1 не забеспечила своєчасної реєстрації.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 205, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.10.2012
Провадження № 3/1522/7566/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: м. Одеса, Старостінна площа, 15-а кв. 2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Камарова в м. Одесі не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587959 від 31.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
Провадження № 3/1522/7628/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мопедом Ямаха реєстраційний номер 7125840 по Італійському бульвару в м. Одесі, наближаючись до перехресття з вул. Гімназичною здійснив виїзд на рух транспортного засобу по смузі зустрічного напрямку, що призвело до зіткнення із зустрічним автомобілем Рено державний номерний знак НОМЕР_1.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 585520 від 03.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП від 01.09.2012 року, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.10.2012
Провадження № 3/1522/7036/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_1 в кафе Кафешкапо вул. Старосінна площа в м. Одесі здійснила злісну непокору працівникам міліції та заважала працювати.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 08.08.2012 року

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
Провадження № 3/1522/6963/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, 21.10.1947року народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 177-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 придбала та зберігала з метою реалізації спиртні напої (самогон).

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2012 року, заявою, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177-2 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 177-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
Провадження № 3/1522/7000/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці на пляжі Аркадія справляв природні потреби чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на неоднаразові вимоги припинити протиправні дії не реагував.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
Провадження № 3/1522/6985/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що неповнолітня знаходилась після 23-00 години в інтернет клубі.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2012 року, посяненнями ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
Дело №3/1522/8118/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.43,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 28.09.2012 года в 17 час. 20 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Гаванной, 9 в г Одессе, не убедившись в безопасности движения, не учла дорожную обстановку, не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Тойота, государственный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, в последствии чего причинила указанным транспортным средствам механические повреждения.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 12.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде вину в совершении административного правонарушения признала.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1 и в суде, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновной в нарушении п.п. 12.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3.
Справа № 1522/5987/12
Провадження № 3/1522/2666/12
ПОСТАНОВА

01 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про призупинення виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постановою судді апеляційнного суду Одеської області від 11.05.2012 року постанова Приморського районного суду від 02.04.2012 року залишена без змін.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить призупинити виконання постанови від 02.04.2012 року, посилаючись на те, що на момент розгляду справи в суді він знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ МКЛ № 11 та не мав можливості довести відсутність своєї провини в скоєні правопорушеня, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Але як вбачається з матеріалів справи в ході розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги, ОСОБА_1 був присутній при розгляді його скарги і мав можливість давати пояснення і довести відсутність своєї провини.

Крім того, суд апеляційнної інстанції заслухавши пояснення ОСОБА_1 вказав, що суд першої інстанції обґрунтовано зробив висновок про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на підставі протокола про адміністративне правопорушення від 09.03.2012 року, у зв`язку з чим підстав для скасування постанови від 02.04.2012 року не вбачається.

Таким чином суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про призупинення виконання постанови від 02.04.2012 року слід відмовити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про призупинення виконання постанови від 02.04.2012 року.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.11.2012