Справа № 1225/2249/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянув матеріали, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкаючого за адресою: вул. Дзержинського, 87 м. Сватове за ст. 162 ч.1 КУпАП

встановив:

25.11.2012 року о 11-00 годині на ринку м. Сватове Луганської області ОСОБА_2 здійснював незаконні валютні операції без ліцензій Національного банку України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом контрольної закупки від 25.11.2012р. (а.с. 2), протоколом огляду від 25.11.2012 року ( а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с.6, 8, 10).

Зазначені докази, на думку суду, беззаперечно свідчать про винність ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому правопорушення. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_2, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, вважає за необхідне накласти основне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Із змісту ст. ст. 29, 162 КУпАП слідує, що конфіскації підлягають тільки валютні цінності, які були безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення. По даній справі таким об'єктом були 200 доларів США номіналом по 100 доларів в кількості 2 штуки. Тому інші валютні цінності, які знаходилися у правопорушника при його затриманні, конфіскації не підлягають.

За таких обставин, суд застосовує обов'язкове додаткове стягнення, передбачене санкцією статті та конфіскує гроші номіналом 100 доларів США в кількості 2 штуки, які знаходяться на тимчасовому зберіганні в УФЗБО ГУМВС України у Луганській області на підставі постанови від 28.11.2012 року та які були предметом обміну.(а.с. 12). Грошові кошти, що були вилучені у громадянина ОСОБА_2 при особистому огляді підлягають поверненню останньому, оскільки вони є його власністю та не були предметом обміну.

Керуючись ст. 162, 268, 283, 284,294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпА та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією в дохід держави 200 доларів США які знаходяться на тимчасовому зберіганні в УФЗБО ГУМВС України у Луганській області на підставі постанови від 28.11.2012 року та які були предметом обміну.

Повернути з місяця тимчасового зберігання в УФЗБО ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 грошові кошти: 54 тис. 450 гривень, 19 тис. 500 рублів РФ, 12 тис. 220 доларів США.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_7

Постанова не оскаржувалася та набрала чинності 21.12.2012 року

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_7