ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/4726/12

Справа № 1522/11928/12

26 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Примоському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії ОФ ВАТ НАСК Оранта, , яка мешкає: Одеська область, с. Трихатки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 24.05.2012 року, отриманних суддею 28.05.2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 15 травня 2012 року було складено Акт про результати позапланової виїзної перевірки ОФ ВАТ НАСК Оранта, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 10.05.2011 року.

Згідно акту перевірки що дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення пп. 7.2.3 п.7.2, пп. 11.3.1 ст 11 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємству результаті чого було занижено податок на прибуток від діяльності іншої,ніж страхова в періоді,що перевірявся на загальну суму 32154грн., у т.ч. по періоду І квартал 2010 року у сумі 32154 грн..

По даному факту співробітниками податкової інспекції на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 17 травня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 691, серії КР № 166722, за ст. 163- 1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з*явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 травня 2012 року № 691 та актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 1597/22-6/02311342 від 15.05.2012 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_3 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії ОФ ВАТ НАСК Оранта, , яка мешкає: Одеська область, с. Трихатки, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Івченко

26.06.2012