overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1010/1081/2012
Провадження № 3/1010/298/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київський області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.05.2012 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул.Шкільній в с.Гайворон Володарського району Київської області , біля сільського ставу вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось в тому, що він виражався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , який працює охоронником вище вказаного ставу. ОСОБА_1 вів себе визиваюче , на зауваження не реагував. Своїми діями порушував громадський порядок , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаювався та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому зазначав , що подібного більше не буде вчиняти.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, та з урахуванням особи порушника , який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, з метою його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень йому слід визначити покарання у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.173 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у виді 10 ( десяти) діб адміністративного арешту. Строк арешту обчислювати з 25.05.2012 року з 10 год. 30 хв.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1089/2012
Провадження № 3/1010/302/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.05.2012 р. близько 11:55 год., керуючи мотоциклом марки КАNYNI, без державного номера, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, по вул. Армійській в смт Володарка Київської області, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, на медосвідування їхати відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаювався.

Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження в суді та визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що громадянин ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, виховує малолітню дитину, не працює, щиро розкаюється у вчиненому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи особу правопорушника, суд прийшов до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах строку передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1114/2012
Провадження № 3/1010/310/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Борщагівська,10,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.05.2012 року о 12:15 год., по вул. Борщагівській, в с. Мармуліївка Володарського району Київської області, ігноруючи загальноприйнятими нормами і правилами поведінки, вчинила бійку з неповнолітньою ОСОБА_2, в ході якої смикала останню за волосся та одяг, чим допустила образливе чіпляння до громадян, на зауваження припинити такі дії не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно вказаної особи, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаювалась.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що громадянка ОСОБА_1 є особою неповнолітньою, щиро розкаюється у вчиненому та запевнила, що більше подібного не повториться. Враховуючи вищевикладене на правопорушника слід застосувати захід впливу у вигляді застереження.

Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження у суді керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1222/2012
Провадження № 3/1010/364/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського відділення Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Аграрне», жительку Київської області, Володарського району , с.Ожегівка, вул.Леніна,106,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року , головним державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Володарського відділення Сквирської МДПІ ОСОБА_2 було проведено перевірку ПП «Аграрне»та складено протокол про виявлені порушення.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Аграрне», допустила правопорушення, яке полягає в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум земельного податку ( орендної плати за землю) , граничний термін сплати якого 04.05.2012 року, фактична оплата проведена 07.05.2012 року . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та вказувала , що щиро кається , обіцяла в подальшому вказаних помилок не допускати .

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу правопорушника , яка розкаюється у вчиненому , позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи. Крім того правопорушення є незначним і не становить великої суспільної небезпеки , не завдало і не могло завдати значної шкоди громадським чи державним інтересам . За наведених підстав суд прийшов до висновку, що правопорушення малозначне і ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 , 284 ч.1п.3 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України - оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1238/2012
Провадження № 3/1010/378/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.06.2012 року, о 11 год.00 хв. по місцю свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами , шарпав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував. Протягом року, 05.06.2012 року, ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що відповідно до довідки Володарської ЦРЛ від 27.06.2012 року на даний час ОСОБА_1 не може утримуватися в умовах ІТУ. Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, та з метою запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу межах передбачених санкцією статті.

Керуючись ст.173-2 ч. 2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді 170 ( сто сімдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1264/2012
Провадження № 3/1010/386/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління СТ «Добробут 2006 », місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2012 року , головним державним податковим ревізор-інспектором Сквирської МДПІ ОСОБА_2 було проведено перевірку СТ «Добробут 2006»та складено протокол про виявлені порушення.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 будучи головою правління СТ «Добробут 2006», допустила правопорушення , а саме : при проведенні перевірки було виявлено в магазині за адресою вул.Леніна,51, с.Гор.Пустоварівка, Володарського району, Київської області алкогольні напої на суму 144,00 грн., без марок акцизного податку встановленого зразка. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнала , ствердила обставини вчинення правопорушення зазаначені в протоколі про адміністративне првопорушення .

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу правопорушника , яка розкаюється у вчиненому , позитивно характеризується та обіцяла суду в подальшому подібних порушень не допускати .

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.164-5 ч.1 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді 850 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1342/2012
Провадження № 3/1010/416/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча , має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, прож. Київська область , смт Володарка, вул. Миру,129,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує передбачені законодавством батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.07.2012 року близько 15 год. в магазині «Будівельний» по вул. Миру,7 в смт Володарка Київської області вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа - 101». Оскільки неповнолітній не досяг відповідного віку з якого настає кримінальна відповідальність кримінальну справу відносно нього не було порушено, на що вказує постанова Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області від 11.07.2012 року. Наведене вказує, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.4 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася та ствердила обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення .

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.184 ч.4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1341/2012
Провадження № 3/1010/415/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.07.2012 року близько 13 год., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї відносно своєї тещі громадянки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.173-2 ч. 1 КпАП України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді 5 (пять) діб адмінарешту. Строк арешту обчислювати з 17.07.2012 року, починаючи з 10 год.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1308/2012
Провадження № 3/1010/404/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної інспекції техногенної безпеки України Володарського районного відділу головного управління Держтехногеннної безпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ФГ «Фермер-Філд», житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року о 09 год. 30 хв., державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки ОСОБА_2 було проведено перевірку ФГ «Фермер-Філд»та складено протокол про виявлені порушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою директором ФГ «Фермер-Філд»не виконав припис від 02.06.2012 року № 51 Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме:

- не проведено навчання керівного складу підприємства на територіальних курсах цивільної оборони ;

- не забезпечено працюючий персонал відповідними засобами індивідуального захисту в повному обсязі.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та ствердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що подібних порушень більше допускати не буде.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді 170 гривень штрафу.

Копію постанови надіслати Державної інспекції техногенної безпеки України Володарського районного відділу головного управління Держтехногеннної безпеки у Київській області - для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1627/2012
Провадження № 3/1010/541/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПОП «Вперед», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вулДачна,5,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.09.2012 року близько 00 год. по вул.Дачна,5 в с.Березна, Володарського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді 60 гривень штрафу .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1629/2012
Провадження № 3/1010/543/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Володарського району при УДАІ ГУ МВС України в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.08.2012 року о 20 год. 45 хв., по вул.Кооперативній в смт Володарка Київської області , керуючи автотранспортним засобом марки „ВАЗ-21099 , державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості дороги, при повороті вправо зїхав в кювет дороги. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.2,12.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та розкаявся . Ствердив обставини справи викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за названою статтею, розкаюється у вчиненому та визнав свою вину у повному обсязі . З метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід визначити покарання у виді штрафу в межах передбачених санкцією статті ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст. 124 КУпАП , суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді 400 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 1010/1668/2012
Провадження № 3/1010/559/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий Таращанський ДЕД, місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.09.2012 року о 20 год. 45 хв. по вул.Кооперативна,55 в смт Володарка, Київської області, по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурними словами , шарпав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував. Протягом року, ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав , розкаявся та ствердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.173-2 ч. 2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді 10 (десяти) діб адмінарешту. Строк арешту обчислювати, починаючи з 10 год. 00 хв. 21 вересня 2012 року .

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____"_________ 201____ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.