overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1714/1235/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 18.01.1958

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Прописаний с.Теслугів Радивилівського району.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 130 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року ОСОБА_1 о 11 год. 37 хв. в с.Козин по вул.Берестецькій Радивилівського району Рівненської області керував мопедом Хондабез н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота, визнання водієм факту вживання алкоголю), чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав, також і визнав факт вживання алкоголю і керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штраф, тому що не має грошей його сплатити. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №161493, поясненнями ОСОБА_1 написаними ним в протоколі власноручно де він пояснив що керував мопедом Хондаперед тим випив 0,5л. пива. Від освідчення відмовляюся, з порушенням згідний.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному арешту терміном на 10 (десять) діб.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1405/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Державної податкової служби у Рівненській обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.01.1974

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТОВ Крупецький комбікормовий завод

до адмінвідповідальності: не притягалася

За ст. 163-1ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ Крупецький комбікормовий завод допустила слідуючі правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме: ТОВ Крупецький комбікормовий заводзаниження обєкта оподаткування фіксованим с/г податком та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, орендної плати за землю, що призвело до несплати до бюджету 34089, 20 грн. податків згідно акта від 19.09.2012 року №21/16-30/4/32739754. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день, час слухання справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Вину визнала згідно протоколу.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №179715, актом позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ Крупецький комбікормовий завод №21/16/4/32739754 від 19.09.2012 року, поясненням написанею нею в протоколі власноручно, де вона пояснила, що порушення виникло в звязку з змінами законодавства.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.163-1 ч.1 КУпАП штрафу в дохід держави в розмірі 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1278/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 31.07.1980

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

11.09.2012 року приблизно о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в пяному стані, обізвав батька грубими нецензурними словами, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 12.09.2012 року він обізвав батька грубими нецензурними словами. Розкаюється в скоєму.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №042916, поясненнями ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1497/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 03.01.1977

проживає: м. Радивилів, провул.Четвертного, 18 Рівненської області

працює: не працює. На утриманні двоє неповнолітніх дітей.

до адмінвідповідальності: притягувалася 14.11.2012 року ст.184 ч.1 КУпАП

За ст. 184 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що призвело до вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що вона не ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Вона старається її виховувати. Раніше її дочка проживала з бабою, а зараз вона проживає разом з нею. Її дочка дуже піддається впливу інших. Вона не один раз її просить не робити таких поступків. Обіцяє, що більше не буде, але знову повторюється.

Однак винність її доводиться наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 047923, копією протоколу щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2.

При встановленні фактичних обставин вбачається, що має місце не ухилення від виконання батьківських обовязків, а неналежне виконання батьківських обовязків, що значно знижує ступінь супільної небезпечності скоєного правопорушення.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.184 ч.2, ст.22 КУпАП.

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися стягненням - усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1310/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 22.12.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

06.10.2012 року о 10:00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, шарпав за одяг та виганяв з хати свою невістку ОСОБА_2, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 06.10.2012 року між ним та його невісткою виник словесний конфлікт в ході якого він почав останню шарпати за одяг та виганяти з будинку.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №042981, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 30 (тридцять) годин по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1347/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 04.08.1956

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: пенсіонер інвалід 2 групи.

до адмінвідповідальності: не притягався.

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

27.10.2012 року о 15:30 годині гр. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 обзивав тещу нецензурними словами, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав повністю. Показав, що 27.10.2012 року він прийшов додому в нетверезому стані. Через це в нього з його дружиною почалася словесна сварка. Після конфлікту з дружиною він вийшов на подвіря, де знаходилася його теща, і почав обзивати її нецензурними словами, душив за шию. На даний час з тещею він примирився. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №045146, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, медичним висновком №368 від 27.10.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.10.2012 року о 18:00 годині перебував в стані алкогольного спяніння, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн...

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1295/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 31.07.1980

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: не притягувався

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

11.09.2012 року приблизно о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в пяному стані, обізвав батька грубими нецензурними словами, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 12.09.2012 року він обізвав батька грубими нецензурними словами. Розкаюється в скоєму.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №042916, поясненнями ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1525/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радивилівського району в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.11.2012 року інспектором взводу дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1.

Ст.130 ч.2 КУпАП передбачає види стягнення з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. Для застосування оплатного вилучення необхідні докази належності транспортного засобу.

З протоколу вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 21011 н.з. Д 2882 ВН, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_3. Однак до протоколу не долучено доказів належності транспортного засобу ні ОСОБА_3 ні ОСОБА_1.

Строки передбачені ст.38 КУпАП не пройшли.

Призначити до розгляду дану адміністративну справу неможливо.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Радивилівського району ОСОБА_4 для належного оформлення.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1714/1331/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 27.09.1978

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 05.06.2012 року ст.173-2 ч.1 КУпАП

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

03.10.2012 року о 17:30 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал, обзивав дружину нецензурною лайкою, розбив віконне скло, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї відносно останньої. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 03.10.2012 року він перебував в стані алкогольного спянінняя та вчинив сімейний дебош під час якого він обзивав дружину нецензурною лайкою, розбив віконне скло. На даний час він з дружиною примирився та поремонтував вікно.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №042870, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, медичним висновком №344 від 03.10.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2012 року перебував в стані алкогольного спяніння, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 50 (сорок) годин по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1327/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 15.10.1979

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

працює: не працює

до адмінвідповідальності: притягувався 31.07.2012 року ст.173-2 ч.2 КУпАП

За ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

12.10.2012 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал з своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якого обзивав її нецензурними словами, виганяв з будинку, в результаті своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що 12.10.2012 року він повернувся додому з роботи випившим і хотів відпочити. ОСОБА_2 почала з ним сваритися, що він пяний. Через це в них виникла сварка під час якої він обзивав останню нецензурними словами.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення РВ №042976, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості 50 (сорок) годин по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1533/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 05.02.1952

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: головний бухгалтер ТДВ Радивилівський Райагропостач

до адмінвідповідальності: не притягалася

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

При перевірці встановлено, що ОСОБА_1А, працюючи на посаді головного бухгалтера ТДВ Радивилівський Райагропостач, допустила слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату податку на додану вартість протягом строків визначених п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету в сумі 22.08 грн., згідно акта перевірки від 06.12.2012 року №498/15/00906663. Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що порушення виникло в звязку з тим, що вона прорахувалася в нарахуванні податку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №30 серія АА №179845, актом про результати камеральної перевірки №498/15/00906663 від 06.12.2012 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Л.І.Прачук
Справа №1714/1400/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від 2-го міжрайонного відділення міліції міграційного контролю УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 24.01.1928

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Громадянка ОСОБА_2.

працює: не працює.

до адмінвідповідальності: не притягалася. Перекладач та адвокат не потрібен.

За ст. 203 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

14.11.2012 року встановлено, що гр. РФ ОСОБА_1 порушила Правила перебування іноземців в Україні: а саме проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації. Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину визнала. Пояснила, що вона 11.08.2012 року приїхала до своєї внучки в м.Радивилів ОСОБА_3. Причиною порушення законодавства України стало те, що вона не вірно порахувала дні та числа і через це вчасно не залишила територію України. Зобовязується усунути дане порушення найближчим часом.

Винність її доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №045842, поясненням ОСОБА_1 копією паспорта ОСОБА_1.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.203 ч.1 КУпАП.

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.І.Прачук