overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Красноярське, вул. 9 Січня, 6/2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2012 року об 17.00 годині, гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Красноярське, вул. Нова, 29, вчинив скандал, під час якого декілька разів вдарив рукою в область обличчя свою співмешканку ОСОБА_2, чим допустив насильство в сім'ї фізичного характеру.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 090474 від 27 жовтня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 жовтня 2012 року та матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Красноярське, вул. 9 Січня, 6/2, паспорт серії ВК 481580 виданий 14 березня 2008 року Добропільським МВГ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0226 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

27.11.2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Новодонецькаучасток УПР № 6 прохідником, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька обл., смт. Новодонецьке, вул. Степна, 4/2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 листопада 2012 року, об 12 годині 15 хвилин, в м. Добропілля по пр-ту Перемоги, керуючі автомобілем DAEWOO LANOS н/з АН 6895 EM, виконуючи маневр розвороту з крайньої правової смуги, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників автошляху, не пропустив автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду та скоїв з останнім зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.4 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 668838 від 12 листопада 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, фото.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Новодонецькаучасток УПР № 6 прохідником, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька обл., смт. Новодонецьке, вул. Степна, 4/2, паспорт серії ВЕ 779258 виданий 13 квітня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 0226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

04.12.2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ Вневідомча охорона, який зареєстрований та мешкає за адресою: с. Рубці, вул. Садова, 13а, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року гр. ОСОБА_1 біля КТП ЦОФ Октябрськапри собі зберігав газовий пістолет МАУЗЕР 9 мм № AIMWO № 8849 з простроченим терміном дії дозволу № 1670, виданого УГБ ГУМВС України в Донецькій області 13 червня 2008 року та дійсного до 13 червня 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 0217856 від 18 жовтня 2012 року, протоколом огляду місця події та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вислухав пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ст.ст. 195-2, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ Вневідомча охорона, який зареєстрований та мешкає за адресою: с. Рубці, вул. Садова, 13а, паспорт серії ВЕ 873093 виданий 11 березня 2003 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолету.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0226 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

17.12.2012
ПОСТАНОВА

16 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерськ, вул. Спартака, 14/2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2012 року приблизно о 16.35 годині на 178 км автошляху Словянськ-Маріуполь керував автомобілем НОМЕР_1, з двигуна якого витикало масло на проїзну частину, своїми діями забруднив проїзну частину, чим порушив ст. 16 ЗУ Про дорожній рухта ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 656915 від 12.06.2012 року.

Вивчивши адмінматеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

16.07.2012
ПОСТАНОВА

18 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, який зареєстрований та мешкає в Донецькій області, смт. Новодонецьке, вул. Куйбишева, 8/12, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання зберігав свій газовий пістолет RECK №17267 калібр 8мм із закінченим терміном дії дозволу для зберігання. Дозвіл № Г-18 дійсний до 10.05.2012 року, чим порушив ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріал адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 221, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолету RECK №17267 калібр 8мм.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКСУ в Донецькій області.

Газовий пістолет RECK №17267, який знаходиться в Добропільському МВ повернути ОСОБА_1 після усунення перешкод для його зберігання, тобто після отримання нового дозволу.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.07.2012
П О С Т А Н О В А

18 липня 2012 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул.Чапаєва, буд.46, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 012703 від 03.07.2012 року, гр. ОСОБА_1 за адресою: бул. Шевченко м. Добропілля здійснював керування мопедом Дельта без номерних знаків, чим порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В процесі підготовки до розгляду справи про адміністративне порушення було виявлено, що у протоколі не вказане місце (точна адреса) скоєння правопорушення. У постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 липня 2012 року не має підпису прокурора.

Таким чином матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, 11 вересня 1986 року року народження, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мамалуй
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПАТ ШУ Покровська прохідник, місце реєстрації: Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний, 8/262, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що вона не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 13.07.2012 року приблизно у нічну годину знаходилася у кафе Люкс без нагляду батьків.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 свою вину визнав, тяжких наслідків правопорушення не потягло, адміністративне правопорушення скоєне особою малозначне, а також той факт, що батько неповнолітньої раніше до відповідальності за невиконання батьківських обовязків не притягався, можливо звільнити його від відповідальності та обмежитись зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності об'явивши йому усне зауваження.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

30.07.2012
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2012 року м. Добропіля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Білозерськауч. ШТ-1, стволовим, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2012 року з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного до оформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП виходячи з наступного.

В матеріалах адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП мається копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, яка завірена не належним чином, а саме відсутні підписи уповноважених осіб.

Таким чином матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мамалуй
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Добропілля, вул. Мелітопільська, 30, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.07.2012 року о 21 год. 00 хв., у м. Добропілля по вул. Фрунзе, 28, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду та продуття прибору Алкотест 6810 відмовлявся в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 668603 від 24.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

20.08.2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на товаристві з обмеженою відповідальністю Арена транс, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Добропілля, пр-т. Шевченко, 7/40, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2012 року до суду надійшли матеріали від ВДАІ м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 121 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2012 року серії BI 1 № 279817 ОСОБА_2 20 липня 2012 року об 08 год. 05 хв. на автошляху Донецьк Урзуф, Володарський район, с. Першотравневе, керував автомобілем НОМЕР_1, перевозив пасажирів. Стан автомобіля не відповідав вимогам стандартів стосовно безпеки руху.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Частина 1 ст. 221 КУпАП, передбачає що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, передбачені … частинами четвертою та сьомою статті 121 КУпАП …

Згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП адміністративні правопорушення такі як: … частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121 КУпАП … розглядаються органами внутрішніх справ (міліцією).

В даному випадку правопорушник ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, а розгляд таких справ належить до компетенції органів внутрішніх справ (міліції).

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне направити матеріали у відношенні ОСОБА_2 по підсудності до ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 121 КпАП України направити на розгляд до ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області по підсудності.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_1