ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/5008/2012

06.04.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою, АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.04.2012 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, діючи повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності на протязі року за аналогічне правопорушення, знаходившись по місцю свого мешкання у нетверезому стані /АДРЕСА_2/, влаштував скандал зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав її, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї.

По даному факту ДІМ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи до якої складене протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: повторне, протягом року, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій, фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0147411 від 05.04.2012 року, яким зафіксоване місце, час скоєння та суть адміністративного правопорушення; заявою гр. ОСОБА_2 від 05.04.2012 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2Г, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_3 від 05.04.2012 року; витягом з ІІПС Каскадвід 05.04.2012 року.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від сорока шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює, веде паразитичний образ життя, на шлях виправлення не став, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього буде арешт у межах санкції частини 2 статті 173-2 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Заарештувати ОСОБА_1. негайно в залі суду.

Виконання постанови доручити співробітникам Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 06.04.2012 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.