И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
п. Беловодск 5 октября 2012 года
Судья Беловодского районного суда Луганской области Рукас М.С., рассмотрев материалы СП № 5 роты ДПС при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, состоящего в браке, ранее не судимого, не работающего,
за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
11 сентября 2012 года, в 9 часов 30 минут, ОСОБА_1 в с.Евсуг Беловодского района Луганской области, в нарушение пункта 2.9 Правил дорожного движения Украины, управлял мотоблоком SR1Z-105, без государственного номерного знака, в состоянии алкогольного опьянения.
Будучи опрошенным по факту правонарушения ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 11 сентября 2012 года после употребления спиртных напитков управлял транспортным средством в с.Евсуг Беловодского района Луганской области.
Примерно в 9 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками ГАИ. После чего один из сотрудников ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что он (ОСОБА_1В.) согласился. В результате тестирования было установлено, что степень алкогольного опьянения составляет 0,35 промилле.
Также вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается его письменным объяснением в протоколе об административном правонарушении, тестом на алкоголь от 11 сентября 2012 года.
При указанных обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При наложении взыскания, суд, согласно требованиям статьи 33 Кодекса Украины об административных правонарушениях, учитывает характер содеянного правонарушения - его повышенная общественная опасность, личность правонарушителя: искренне раскаивается в совершенном.
Таким образом, суд считает необходимой и достаточной мерой взыскания для ОСОБА_1 будет наложение на него административного взыскания в виде общественных работ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 283-285, 130 частью 1, 33, 287, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
Постановление судьи по делу об административном правонарушении набирает законную силу после окончания десятидневного срока на подачу апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении взыскания, предусмотренного статьей 32 КУоАП, а также постановлений, принятых по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 185-3 КУпАП.
На постановление судьи может быть подана апелляционная жалоба лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления, в апелляционный суд Луганской области, через Беловодский районный суд Луганской области.
Судья: М.С. Рукас