Справа № 1809/835/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19.04.2012

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, має одну неповнолітню дитину,

- ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.03.2012 року о 22 год. 30 хв. в м.Кролевці Сумської обл. на обїздній дорозі в напрямку району Андріївка керував автомобілем марки ВАЗ-21063, номерний знак А7261СУ, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 ПДР. Медичний огляд на стан спяніння ОСОБА_1 проводився черговим лікарем Кролевецької ЦРЛ 30.03.2012 року о 23 год. 35 хв.

ОСОБА_1 має посвідчення водія СІА №130524, кат. «АВС» від 25.02.03 р.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував вищезазначені обставини. При цьому ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся і просив суд не накладати на нього стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він має скрутний майновий стан, що склався через те, що ні він ні його дружина ніде не працюють, мають неповнолітню дитину і батьків непрацездатного віку. Автомобіль він використовує для ведення особистого підсобного господарства, що є єдиним доходом його сімї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням у суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2012 (а.с.2),

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння від 30.03.2012 року №80 (а.с.3).

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП а також те, що це правопорушення є умисним, оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом, але умисно ігнорував цю заборону, а також враховуючи, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.4), не працює (а.с.5, 6, 7), має непрацездатних батьків і неповнолітню дитину (а.с.8, 9), використовує автомобіль для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12), дохід від якого є єдиним для його сімї. За таких обставин є підстави застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2