Дело №1522/8370/12
18 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Крикливый О.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 ч. 1 КУоАП,
24.03.2012 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по адресу: г. Одессе, ул. Черняховского, 1, с торгового лотка, осуществлял незаконное распространение экземпляров аудиовизуальных произведений на дисках формата DVD (путем их розничной продажи), не маркированных контрольными марками, в количестве 25 штук, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-9 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается письменными доказательствами, закрепленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении ОД № 0128605 от 24.03.2012 года, постановлением об административном правонарушении от 24.03.2012 года, протоколом осмотра и изъятия от 24.03.2012 года, запиской о хранении материальных ценностей, объяснением ОСОБА_2, объяснением ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2012 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы административного дела, а именно: административный протокол об административном правонарушении ОД № 0128605 от 24.03.2012 года, постановление об административном правонарушении от 24.03.2012 года, протокол осмотра и изъятия от 24.03.2012 года, запиской о хранении материальных ценностей, объяснение ОСОБА_2, объяснение ОСОБА_1, рапорт ОСОБА_3, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2012 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, упаковки которых не маркированы контрольными марками.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления в суд административных материалов, истек срок наложения административного взыскания, суд считает необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 ч. 1 КУоАП,- производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 24, 32, 36, 38, 164-9 ч.1, 247 п.7, 251, 252, 268, 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 ч. 1 КУоАП, административное дело производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Конфискованные компакт диски формата DVD, не маркированные контрольными марками, в количестве 25 штук - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток
Судья: Крикливый О.Н.