Єдиний унікальний номер 3-2010/12
Номер провадження 3/2408/2036/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу по ст.130 ч.1 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником на «Калинівському ринку», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 березня 2012 року о 22 год. 10 хв., керував автомобілем марки «М-412 NЭ029», державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.. Калинівській, 15 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 КпАП України, не визнав та пояснив, що він ввечері 23 березня 2012 року повертався додому з «Калинівського ринку». На узбіччі по вул.. Калинівській побачив автомобіль свого батька. Поруч з автомобілем відбувалася бійка. Він вирішив підійти до автомобіля та подивитися чи немає там батька. Як виявилося, батька в машині не було, однак автомобіль був відчинений, а ключ був в машині. Він сів за кермо і в цей час до нього у вікно постукали незнайомі і попросили їх терміново підвезти. Розгубившись, він спочатку не зрозумів, як діяти, але вирішив підвезти незнайомих до найближчого відділку міліції. При цьому, підтвердив, що в цей день, 23 березня 2012 року, вживав алкогольні напої, зокрема, випив пляшку пива. Прибувши до працівників міліції, без жодних пояснень його було доставлено для освідування на стан спяніння та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..130 ч.1 КУпАП. Вважає, дії працівників міліції незаконними, оскільки він шукав у них допомоги, а натомість, його притягнули до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення, його вина повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами наявними в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом ст.. лейтенанта міліції ІДПС взводу РДПС про обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, які повністю спростовують пояснення порушника.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, зокрема те, що його середньомісячний заробіток складає 800 грн., особа порушника, а також його відношення до вчиненого правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич