overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Дзержинского ГО в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ул. Воинов Интернационалистов, 6/21, работающей ЧП,
12.12.2011 года в 16:25 ч. в г. Дзержинске ул. Маяковского в районе салона «Маяк»ОСОБА_1 управлял транспортным средством «VOLKSVAGEN POLO»номерной знак НОМЕР_1 в темное время суток не выбрала безопасную скорость движения, не рассчитала дорожную обстановку и совершила наезд на автомобиль НОМЕР_2, который был припаркованный у правой обочины проезжей части дороги. Вследствие ДТП автомобили получили механические повреждения, никто из людей не пострадал.
Привлекаемая к административной ответственности вину в совершенном правонарушении признала полностью.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья :
03 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Кронус ЛТД», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 1632 ч.1 КУоАП,
В Дзержинский горсуд Донецкой области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 1632 ч.1 КУоАП.
Согласно ч.1 ст. 276 КУоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч.1 ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности место совершения правонарушения.
В нарушение ст. 256 ч.1 КУоАП в указанном протоколе не указано место совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП,
Возвратить административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 1632 ч.1 КУоАП, для дооформления.

Судья :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Донецка в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 «А»,
Из протокола усматривается, что правонарушение совершено 26.09.2011 года, материал в суд поступил 08.12.2011 года, привлекаемый к административной ответственности в суд не явился, в настоящее время истек трехмесячный срок для привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 38 КУоАП.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 38 этого Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247 п. 7 КУоАП,
Административное дело № 3-1702-11 в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 4 КУоАП производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского ИК-2, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
привлекаемой по ст. 188 КУоАП ,
22.12.2011 года в 9 часов 40 минут ОСОБА_1 пытался передать осужденному ОСОБА_2, отбывающему наказание в Дзержинской ИК №2 передачу, в которой при досмотре было обнаружено : внутри пачки сигарет "Прима классическая" одна денежная купюра НБУ достоинством 50 грн., в пластиковой бутылке объемом 2 л "Ситро" жидкость, которая согласно протокола № 27 Дзержинской городской СЭС представляет собой однородную жидкость желтого цвета с выраженным запахом ситро и алкоголя, содержание алкоголя 13 %; внутри куска сливочного масла весом 2 кг два мобильных телефона "Nokia" 1650 и "Nokia" 1100, которые согласно Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний являются запрещенными предметами.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 188 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) грн. с конфискацией в доход государства телефона " Nokia" 1650, телефона Nokia" 1100, денежной купюры НБУ достоинством 50 (пятьдесят) гривен серийный номер БФ 7063463; однородную жидкость желтого цвета с выраженным запахом ситро и алкоголя, содержание алкоголя 13 % - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья :
17 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Raund», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 1631 ч.2 КУоАП,
Правонарушение совершено повторно в течение года.
Привлекаемая к административной ответственности просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163 1 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья :
17 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО «Дзержинсктопливо», проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
Согласно акта № 764/15-34411342 от 29.11.2011 года о результатах невыездной документальной проверки своевременности оплаты налогов, сборов, обязательных платежей в бюджет ООО «Дзержинсктопливо» установлено несвоевременное предоставление должностным лицом предприятия платежного поручения о перечислении надлежащей к оплате арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности за сентябрь 2011 года в сумме 2790,09 грн. Граничный срок оплаты 30.10.2011 года, дата фактической оплаты 31.10.2011 года в 12-00 ч. через АО «Райффайзен банк Аваль», г. Дзержинск, ул. Маяковского.
Привлекаемый к административной ответственности просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске в отношении-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера Комунального предприятия «Дзержинское предприятие зеленого хозяйства», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, Подстанция, 330, д. 8/1,
привлекаемой по ст. 1632 ч.1 КУоАП,
Из копии акта о результатах невыездной документальной проверки своевременности оплаты налогов, сборов, обязательных платежей в бюджет № 499/15-03361951 от 05.10.2011 года усматривается, что в нарушение пп 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины от 21.12.2000 года «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»и ч.1 ст. 17 Закона Украины от 03.07.1992 года «О плате за землю»плательщиком КП «ДПЗХ»несвоевременно оплачено согласованную сумму налогового обязательства по земельному налогу за период с июля 2009 года по октябрь 2010 года Налоговый долг погашен в период с 28.04.2011 года по 19.09.2011 года.
Согласно приказа № 2-к от 04.01.2011 года ОСОБА_1 назначена и.о. главного бухгалтера КП «Дзержинское предприятие зеленого хозяйства»с 04.01.2011 года, в период возникновения налогового долга по оплате налогового обязательства по земельному налогу с 01.09.2009 года по 01.12.2010 года не исполняла обязанности главного бухгалтера предприятия.
Таким образом, в отношении ОСОБА_1 административное дело следует прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1632 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 п. 1 КУоАП,
Административное дело № 3-1728-11 в отношении ОСОБА_1 по ст. 1632 ч.1 КУоАП производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 января 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Дзержинского ГО в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
02.01.2012 года в 16-50 ч. а/д Дзержинск Константиновка, ОСОБА_1 управлял транспортным средством номерной знак АН 4900НІ , на скользкой дороге не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движения автомобиля и безопасно управлять им, при обгоне транспортного средства, не справился с управлением, совершил с ним столкновение, в результате чего выехал за черту проезжей части. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, никто из людей не пострадал.
Привлекаемый к административной ответственности вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 февраля 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2 Федерации, зарегистрированной в РФ, Белгородская область, пос. Пролетарский, ул. Советская, 14, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки,
привлекаемой по ст. 203 ч. 1КУоАП ,
10.12.2011 года было установлено, что гражданка ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 в период времени с 06.12.2011 года по настоящее время года проживает без соответствующих документов на право проживания в Украине, чем нарушила правила пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства.
Привлекаемая к административной ответственности в суде пояснила, что она не знала о том, что ей необходимо зарегистрироваться.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ч. 1КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2012 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ Дзержинского ГО в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего плавильщиком «Укрсплав»,
03.12.2011 года в 07 часов 10 минут а/д Дзержинск- п. Нелеповка ОСОБА_1 управлял транспортным средством ВАЗ 2101 номерной знак НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость движения, не рассчитал дорожную обстановку, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем М 2140 номерной знак п7326ДО под управлением ОСОБА_2, который двигался в встречном направлении. Вследствие ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажирка автомобиля М2140 номерной знак п7326 ОСОБА_3 легкие телесные повреждения.
Постановлением от 06.12.2011 года в возбуждении уголовного дела по факту ДТП в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления. Предусмотренного ст. 286 УК Украины, производством отказано в порядке ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Привлекаемый к административной ответственности вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 февраля 2012года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Бабенко С.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей оператором почтовой связи «Укрпочта», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
привлекаемой по ст. 205 КУоАП ,
10.12.2011 года было установлено, что ОСОБА_1 с 08.12.2011 г. по настоящее время не предприняла никаких мер к своевременной регистрации гражданки ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, которую в частном порядке пригласила в Украину.
Привлекаемая к административной ответственности в суде пояснила, что не знала о том, что ей необходимо зарегистрировать ОСОБА_3
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 205 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья :
Справа № 1421/773/12 р.
Номер провадження: 3/1421/297/12
П О С Т А Н О В А
20.02.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20.02.2012 р. року від Первомайського МВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И Л А :
25.01.2012 р. о 10.00 год. було встановлено факт порушення іноземцем Правил перебування іноземних громадян в Україні та наказу МВС № 601 від 23.08.2011 р., а саме: ОСОБА_1 проживає з 22.01.2012 р. без реєстрації в ОВС, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч. 1 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника.
Однак, суд вважає можливим у даному конкретному випадку, враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати дане правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, як притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/226/13- п
Провадження № 3/552/137/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ Полтавський завод технологічного обладнанням.Полтава, вул.Заводська,3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ Полтавський завод технологічного обладнання, що в м.Полтава, по вул.Заводська,3 повторно порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: своєчасно не сплатив податкове зобовязання по орендній платі за землю за листопад 2012 р. по строку сплати 30.12.2012 р., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №54/15.4 від 14.01.2013 року, актом перевірки від 14.01.2013 р.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 509/25/2012
ПОСТАНОВА

20 січня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 04.01.1972року в с.Степне Волноваського району Донецької області, громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 164-9 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.11р. о 11г.50хв. громадянка ОСОБА_1 в м.Вугледар біля магазину Хохлушкапо вул..30 років Перемоги,15, біля ринку, здійснювала реалізацію CD та DVD-дисків в кількості 430штук, упаковки яких не були марковані контрольними марками України, тобто контрофактною продукцією, згідно висновку спеціаліста №157 від 22.12.2011року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.164-9 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, признала свою провину, просила строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДО №761486 від 05.01.12р, поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 164-9 ч.1, 284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164-9 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 12 не оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 204,00грн. (двісті чотири грн.00коп.), з конфіскацією та знищенням CD та DVD-дисків в кількості 430(чотириста тридцять) штук.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Cправа №: 509/1632/2012
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 08.08.1974 року в мДонецьк, громадянина України, працюючого електрослюсарем ш.Південнодонбаська №1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.12 року о 05 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в с.Павлівка по вул.Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 з державними номерними знаками Р 5021 ЯН, в темну пору доби не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на перешкоду, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, водій отримав тілесні ушкодження, з якими звернувся за медичною допомогою у Вугледарську міську лікарню. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, признав свою провину, просив строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АН1 №516229 від 01.03.12р, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 124, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Жамбровський
Вугледарський міський суд Донецької області
Cправа №: 509/1645/2012
ПОСТАНОВА

16 березня 2012 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 01.01.1987 року в м.Вугледар Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ВДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.12 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Донецьк по б.Шевченко, 52, керуючи автомобілем Мітсубісі Ланцер з державними номерними знаками АН 4554 ЕЕ, при зміні напрямку руху не обрав безпечний боковий інтервал, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота з державними номерними знаками АН 2222 АР, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, признав свою провину, просив строго не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АН1 №622008 від 20.02.12р, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 124, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Жамбровський