Справа № 1809/1440/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця,-

- за ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 17.08.2012 року ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 164-10 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень та постановлено конфіскувати в дохід держави 10 кг кутника розміром 50мм*50 мм в кількості двох штук, довжиною близько 2 метрів кожний. Одночасно зазначено, що брухт чорного металу вагою дві тони, який зберігається під охоронною розпискою ОСОБА_1 надати йому в розпорядження, як законному володільцю.

14.09.2012 року постановою державного виконавця ВДВС Кролевецького районного управління юстиції ОСОБА_2 відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що у постанові Кролевецького районного суду Сумської області від 17.08.202 року за №1809/1440/2012 не містить індивідуального ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків.

17.09.2012 року зазначена постанова повернута Кролевецьким відділенням Глухівської обєднаної державної податкової інспекції до Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідно до норм ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У справі про адміністративне правопорушення є ксерокопія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, де зазначено його ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - № НОМЕР_1 (а.с.7).

У матеріалах справи є розписка, з якої убачається, що ОСОБА_1 прийняв на зберігання брухт чорного металу вагою дві тони(а.с.4).Однак, в розписці та постанові відсутня адреса зберігання зазначеного металобрухту та 10 кг кутника розміром 50мм * 50 мм у кількості 2 штук довжиною близько 2 м кожний. Під час розгляду справи у суді 17.08.2012 року ОСОБА_1 надав пояснення. що кутник зберігається за адресою: м.Кролевець, вул. Транспортна, буд. 17.

Таким чином, у постанову від 17.08.2012 року обхідно внести слідуюче: у вступну частину- індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ОСОБА_1; та у резолютивну частину - адресу зберігання 10 кг кутника розміром 50 мм * 50 мм у кількості 2 штук довжиною близько 2 м кожний, що знаходяться під охоронною розпискою у ОСОБА_1

Внесення зазначених даних до постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 17.08.2012 року не зачіпають суті зазначеної постанови та не погіршують становища ОСОБА_3, як особи, що притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

У вступній частині постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 17 серпня 2012 року за № 1809/1440/2012 вказати індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 - № НОМЕР_1.

У резолютивній частині постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 17 серпня 2012 року за № 1809/1440/2012 вказати адресу зберігання 10 кг кутника розміром 50мм * 50 мм у кількості 2 штук довжиною близько 2 м кожний, що знаходяться під охоронною розпискою у ОСОБА_1 за адресою: м.Кролевець, вул. Транспортна, буд.17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4