overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
работающей главным бухгалтером
ПрАТ Одесский завод шампанских вин, проживающая по адрессу:
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
21.05.2012 г. в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ПрАТ Одесский завод шампанских вин, расположенного в гор. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета, чем нарушены Закон Украины О налоге на добавленную стоимость, Закон Украины О налогообложении дохода предприятий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 45/22-0/52 от 25.05.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
работающего директором ЧП Меандр, юридический адрес: г. Одесса,
переулок Месячный, 4
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 проверки ЧП Меандрвыявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате согласованного налогового обязательства, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 445 от 17.04.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/7623/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ державний номерний знак FFF 515 по вул. Літературній в м. Одесі при повороті праворуч на Фонтанську дорогу на заборонений червоний сигнал світлофору не надав дорогу трамваю ТЗМ б/н 2952 який рухався на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 575225 від 07.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.10.2012
Провадження № 3/1522/7620/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 по пр.Шевченко в м. Одесі не витримав безпечну дистанцію не врахував дорожню обстановку внаслідок чого здійснив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого вказаний автомобіль відштовхнуло на попереду стоячий автомобіль НОМЕР_3.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 597822 від 07.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.10.2012
Провадження № 3/1522/7081/12
ПОСТАНОВА

07 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

12.08.2012 року о 09 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 TRAL 057 з явними признаками алкогольного спяніння від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

07.09.2012
Справа № 3/1522/5018/12
ПОСТАНОВА

03 липня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2012 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 №467156 від 09.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком медичного огляду.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

03.07.2012
Провадження № 3/1522/7545/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Овідіопольського району, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2012 року, приблизно о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Одеса-Іллічівськ не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку в разі чого з`їхав у кювет де здійснив перевернення автомобіля.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 557568 від 26.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда гор. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу:
г. Одесса, ул. Профсоюзная,9,
по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 164 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 11.06.2012 года в 17:30 час. ОСОБА_1 в г. Одесса на Приморском бульваре, около Потемкинской лестнице занимался предпринимательской деятельностью без разрешительных документов, оказывал фотоуслуги со зверями и птицами.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ОД № 0208542 от 11.06.2012 г. об административном правонарушении и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, считаю, что в отношении ОСОБА_1следует применить меру административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164 ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/22338/12

Провадження № 3/1522/7695/12

08 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 9 - за ст. 124, 122 4, 130 ч. 4, КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2012 року інспектором ДПС ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Паламарчуком О.Ф. складено протокол АА2 №597804 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08.09.2012 року о 19:00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21065, номерний знак 570 36 ОЕ, по дворовій територій, біля будинку № 1 по вул. Канатній в м. Одесі, здійснив наїзд на ворота гаражу, внаслідок чого транспортний засіб та ворота гаражу отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 залишив місце ДТП та вживав алкогольні напої.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.10, п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 08.09.2012 року, вживав алкогольні напої, після чого, керуючи автомобілем ВАЗ 21065скоїв наїзд на ворота гаражу, що розташовувався на прибудинковій території в м. Одесі, по вул. Канатна, 1. Місце ДТП не залишав, знаходився поруч з автомобілем.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1І, пояснення свідків схему дорожньо-транспортної пригоди, встановивши відомості, щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 130 ч. 4, інкримінованих інспектором ДПС, не знайшло свого підтвердження в матеріалах справи та спростовуються поясненнями ОСОБА_1

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, з встановленням обставин, які враховуються при накладенні адміністративного стягнення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Виходячи з положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд остаточно накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 124, 130, 283, 284 КУпАП України, п.п. 2.10, 12.1. Правил дорожнього руху,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ст. 130 ч. 1 КУпАП, на підставі яких застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Посвідчення водія ОІА № 313668 на імя ОСОБА_1, яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів до Приморського районного суду.

Суддя: С.М. Кічмаренко

08.10.2012
Провадження № 3/1522/7612/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2012 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі не витримав безпечну дистанцію до попереду зупинившогося автомобіля НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 597951 від 09.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.10.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012 г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 13.05.2012 года в 23 часов 50 мин, гражданин ОСОБА_1 по адресу: ул.Градоначальницкая угол Косвенной, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ОСОБА_2, чем нарушил гражданский порядок.
Таким образом, ОСОБА_1совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, т.е. мелкое хулиганство.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0208172 от 20.05.2012 г., и другими материалами дела.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 применить меру административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51(пятидесяти одной) гривны.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/7476/12
ПОСТАНОВА

13 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2012 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Генуезська, 36 в м. Одесі при парковці та рухаючись заднім ходом не звернулась за допомогою інших осіб в результаті чого скоїла зіткнення і наїзд на перешкоду. В результаті ДТП транспортний засоб отримав механічні пошкодження

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №587172 від 23.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.09.2012
Провадження № 3/1522/6994/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка вживає алкогольні напої та курить в громадських місцях.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012