overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 914/1272/2012
Номер провадження №3/914/624/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського райнного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195 2 ч.1 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 не продовжив термін дії дозволу на свій газовий пістолет ПГШ 790 9мм № 50140 у встановлений законом термін.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлявся про час та місце вирішення справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом серії ІВ № 051914 від 10.03.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації газового пістолету.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/2611/2012
Номер провадження №3/914/1260/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 03.09.2012 р. біля 15.30 год. на річці Прут, що в смт. Заболотів, Снятинського району ловив рибу забороненим сітко-снастевим знаряддям лову багор.

Гр. ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснивши, що він 03.09.2012 р. біля 15.30 год. на річці Прут, що в смт. Заболотів, Снятинського району ловив рибу забороненим сітко-снастевим знаряддям лову багор.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доказана протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями долученими до матеріалів справи.

Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.85 ч.4 КУпАП, так як він допустив грубе порушення правил рибальства, яке здійснював із застосуванням заборонених знарядь лову. А тому з врахуванням скоєного та особи правопорушника вважаю за доцільне застосувати до правопорушника конфіскацію предмета, що став знаряддям вчинення правопорушення сітко-снастеве знаряддя лову багор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітко - снастевого знаряддя лову "багор" з послідуючим його знищенням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 914/2668/2012
Номер провадження №3/914/1282/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 01.09.2012 року біля 13 год. 30 хв. в с. Устя по вулиці Ірчана Снятинського району голосно кричала, виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, щиро розкаюється.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом серії ІВ № 052753 від 19.09.2012 року про вчинення адміністративного правопорушення, зібраними матеріалами справи та усними поясненнями даними правопорушником у суді.

Розяснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вона дійсно допустила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, оскільки вона порушила громадський порядок та спокій громадян.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/2648/2012
Номер провадження №3/914/1271/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 1732 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 28.08.2012р. біля 20.00 год. в с. Потічок вчинила скандал із дочкою ОСОБА_2, в ході чого ображала останню нецензурними словами, чим вчинила акт насильства в сім'ї.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала і щиро розкаюється

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом серії ІВ № 052707 від 05.09.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Розяснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що вона дійсно допустила правопорушення передбачене ст. 173 2 ч.2 КУпАП, оскільки вона вчинила правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/2644/2012
Номер провадження №3/914/1267/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не перацює

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 24.08.2012 р. близько 1000 в м. Снятині по вул. Шевченка перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом від 24.08.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, оскільки порушив громадський порядок.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/2777/2012
Номер провадження №3/914/1335/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 23.09.2012р. біля 00 год 30 хв. перебуваючи в с. Устя Снятинського р-н на вулиці біля кафе "Колиба" голосно кричав, виражався нецензурними словами та брав участь у суперечці з гр. ОСОБА_2 в ході якої шарпав його за верхній одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаюється.

Вина гр. ОСОБА_1Я у вчиненому доводиться протоколом серії ІВ №052799 від 27.09.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення, зібраними матеріалами справи та усними поясненнями даними правопорушником у суді.

Розяснивши гр. ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/1061/2012
Номер провадження №3/914/524/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяс. Попельники, підприємець,

за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 року при перевірці підприємця ОСОБА_1, с. Попельники встановлено, що не подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф. 1 ДФ за IV квартал 2011 року.

Було порушено п.п. 176.2.б, п. 176.2, ст.. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність гр. ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2012 року та зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Справа № 914/1130/2012
Номер провадження №3/914/555/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 19.03.2012 року біля 00 год. 45 хв. у м. Снятин по вулиці Винниченка порушував громадський порядок, голосно викрикував, виражався нецензурною лайкою, образливо виражався нецензурними словами в сторону громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом ІВ № 051866 від 19.03.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, оскільки порушив громадський порядок та спокій громадян.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/1022/2012
Номер провадження №3/914/510/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку с. Любківці, Снятинського району, підприємець,

за ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2012 року при перевірці ПП Бегей ОСОБА_2. в с. Любківці, встановлено несвоєчасність подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2011 року (звіт форми -1ДФ), чим порушено п.п. "б", п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність гр. ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 715520 від 19.03.2012 року та зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/1133/2012
Номер провадження №3/914/557/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З даних матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 29.03.2012 року біля 23 год. 00 хв. в м. Снятин по вул. Шевченка, біля магазину "Явір" без причини голосно кричав та виражався нецензурними словами у громадському місці, на зауваження працівників міліції, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом ІВ № 052067 від 29.03.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, оскільки порушив громадський порядок та спокій громадян.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/1027/2012
Номер провадження №3/914/515/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського райнного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського районного відділу управління держтехногенбезпеки в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителям. Коломия, вул. Дорошенка, 12, СП "Дельта" СІД "Дебеславецьке газове родовище",

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 року о 11 год. 15 хв. на СІД "Дебеславецьке газове родовище" СП "Дельта" в с. Турка-Борщівська, Снятинського району гр. ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства з питань техногенної безпеки та цивільного захисту:

- працюючий персонал не забезпечений згідно номенклатури засобами радіаційного та хімічного захисту (Постанова КМУ від 19.08.2000 року № 1200, наказ МНС України від 16.12.2002 року № 330);

- на засобах індивідуального захисту відсутні бірки розміром 3х5 см. з вказівкою номера протигаза, прізвища, ім'я та по-батькові користувача (п. 4.3.6, п. 1.2 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту" наказ МНС України № 557 від 15.08.2007 року);

- но об'єкті відсутній куток з питань цивільного захисту робочого персоналу (ст. 33 ЗУ "Про захист населення і територій від НС техногенного та природного характеру" п. 3.2. наказу МНС України № 97-2001, п. 2.1.11, наказу МНС України № 39-1999 року).

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом ІФгБ № 0000011 від 27.03.2012 року, про вчинення адміністративного правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 914/1164/2012
Номер провадження №3/914/574/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2012 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку-реєстрацію в Снятинський РВ УМВС, чим порушив третій пункт Постанови Снятинського районного суду встановлених йому обмежень, як адміннаглядному.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина його у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП доказана протоколом ІВ № 052059 від 07.04.2012 року про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 187 ч. 2 КупАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

На підставі наведеного, враховуючи особу винного та обставини справи, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.