Провадження № 3/1522/8782/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22листопада 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 07 листопада 2012 року, ОСОБА_1 30 жовтня 2012 року о 12 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки DAEWOO, д/н. ВН 6096 СА, на пл. Толбухіна в м. Одесі, у порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, не дотрималась безпечної дистанції, не врахувала дорожню обстановку та скоїла зіткнення з автомобілем марки TOYOTAд/н. ВН 5599 ВМ, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 593789 від 30 жовтня 2012 року за ст. 124 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликались водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях самих водіїв.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнала, підтвердила обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Водій ОСОБА_2 до суду не зявився, сповіщався належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 593789 від 30 жовтня 2012 року, а також схемою ДТП від 30 жовтня 2012 року .

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та визнання ним своєї вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

22.11.2012