overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1715/1068/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ фірма Рівнеоптторг, м. Рівне, вул. М. Старицького, 45

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2011 року, під час перевірки ГДПРІ управління податкового контролю юридичних осіб ДПА в Рівненській області ОСОБА_2 виявлено, що ОСОБА_1 головного бухгалтера Рівнеоптторгдопустила порушення порядку ведення податкового обліку, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли в суд 25 січня 2012 року, а порушення, яке призвело заниження нею податкового зобовязання, було допущено за період з 01.04.2010 р. по 30.09.2011 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісяний строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 1715/881/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б, 11, працює менеджером в ТзОВ Зевс ЛТД, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2012 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, по вул. Крейдяна буд. 50 в м. Рівне, керуючи автомобілем Шкода Октавія, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, перед проїзною частиною не дав дорогу та допустив зіткнення з транспортним засобам марки Чері Амулет, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 який рухався по ній, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою ДТП, його поясненнями, поясненнями потерпілого та показаннями засобу фотозйомки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 1715/1517/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м.Рівне

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2012 року, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м. Рівне по вул. Київська, буд. 92 А, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2 Віто, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не впевнився в тому, що не створює небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, здійснив наїзд на автомобіль Міцубісі Лансер, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який стояв позаду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою ДТП, його поясненнями.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 1715/890/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2011 року, о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, на а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 12.1, 14.6 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та під час виконання маневру обгону здійснив зіткнення з автомобілем KIA MAGEUTIS, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вказаного в постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою ДТП, його поясненнями та поясненнями потерпілого.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні трьох малолітніх дітей та скрутне матеріальне становище, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 1715/886/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інженера ПАТ Рівне-Азот, -

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2012 року, о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Дубенська, 44 в м. Рівне, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу та допустив наїзд на автомобіль марки Опель-Астра, державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований біля будинку та належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також в порушення вимог п. 2.10 аПравил дорожнього руху, будучи причетним до вищевказаного ДТП залишив місце пригоди.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника, схемою ДТП, показаннями засобу фотозйомки.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, а саме позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 1715/1252/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Рівне

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2012 року, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сімейну сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, під час якої ображала його нецензурними словами, чим принижувала його честь та людську гідність, вчинивши такими діями психологічне насильство в сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила, що дійсно вчинила сварку з ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП .

Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, зокрема поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1В, які вона давала при складанні протоколу та під час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковані її дії

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 1715/634/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23 квітня 1990 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Острозького, 22/49, не працюючого, -

за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07 січня 2012 року, близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Кн. Острозького, 24 в м. Рівне повторно знаходився в пяному вигляді, що ображає людську гідність та мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення втретє протягом року, з метою виховання особи та для запобігання вчинення ним нових правопорушень, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на двадцять годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 1715/886/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інженера ПАТ Рівне-Азот, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 124 КУпАП та адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи надійшли одночасно, складені відносно однієї і тієї ж особи та розглядаються одним і тим же судом, тому дані справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36 ч.2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти номер №1715/886/12

Суддя
Справа № 1715/1458/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканку м. Рівне, вул. Вербова, 43/12, бармен ПП ОСОБА_2 кафе Шашлична, -

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 січня 2012 року, під час перевірки головного державним податковим інспектором ДПІ в м. Рівне ОСОБА_3 виявлено, що бармен кафе ШашличнаОСОБА_1 порушує встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в суд надійшли 02 лютого 2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг допущені ОСОБА_1 більш ніж три місяця тому, тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 1715/684/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2011 року, 22 листопада 2011 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Вербова, 37 в м. Рівне вчинив конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши такими діями дрібне хуліганство.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 1715/288/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 січня 2012 року, о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. П. Могили в м. Рівне, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2 Е 220, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу про зупинку працівником міліції, яка подавалась освітлюючим жезлом та дублювалась свистком, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3