Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2209/1627/12
П О С Т А Н О В А

20.06.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Леськіва В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилів адміністративну справу, що надійшла з прокуратури Красилівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, завідувача Кременчуківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2, депутата Красилівської районної ради за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись депутатом Красилівської районної ради шостого скликання Хмельницької області, працюючи на посаді завідувача Кременчуківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», згідно якого відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1 п. «б» та ст. 4 ч. 1 п. 2 п. «а» являється субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 12 даного Закону щодо обовязковості подачі у строк до 01.04.2012 декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, станом на 11.06.2012 умисно та свідомо не подав як депутат Красилівської районної ради свою декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік як за місцем роботи так і до Красиліської районної ради.

Встановлено, що в березні 2012 року начальник відділу юридичного забезпечення Красилівської районної ради ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 про те, що на виконання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» він, як депутат районної ради, до 01.04.2012 зобовязаний подати свою декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік. Однак, незважаючи на вказане попередження, всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1, як депутат районної ради, станом на 11.06.2012 умисно та свідомо не заповнив та не подав до Красилівської районної ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного корупційного правопорушення визнав повністю, пояснив, що будучи депутатом Красилівської районної ради шостого скликання і ознайомленим з порядком та необхідністю подачі до 01.04.2012, як депутату районної ради, декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, умисно не подав, тому що йому не повідомили куди її подавати. У вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

Прокурор зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просив призначити стягнення в межах санкції статті.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується поясненнями начальника відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату Красилівської районної ради ОСОБА_2, інформацією Красилівської районної ради про те, що ОСОБА_1 являється депутатом Красилівської районної ради шостого скликання (рішення першої сесії районної ради шостого скликання від 25.11.2010 „Про підсумки виборів, які відбулися 31.10.2010 та визнання повноважень депутатів районної ради шостого скликання), копією наказу №2-к від 02.01.1974 про призначення на посаду.

Згідно ст. 4 ч. 1 п.1 п.п. «б» Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» до субєктів відповідальності за корупційні правопорушення відносяться народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Відповідно до ст. 12 ч.1 п.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4, зобовязанні щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік.

Також, відповідно п.2 Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у деклараціях про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №16) декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у пункті 1 цього Порядку (осіб, зазначених у пункті 1 та підпункті а пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»).

Аналізуючи та оцінюючи зібрані по справі та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як неподання, як депутатом Красилівської районної ради шостого скликання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік, передбаченої Законом України „ Про засади запобігання та протидії корупції.

При обранні розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись п.п. „б п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції, ч. 1 ст. 172-6, 34, 35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1 або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд

Суддя ОСОБА_3