overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1705/2016/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці м. Дубно та Дубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Дубно, вул. Залізнична, 138/2, Рівненської області, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.07.2012 року при проведенні планової перевірки за дотриманням законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_1, було виявлено адмінправопорушення, а саме:

- порушила вимоги ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці" ? відсутній акт виконаних робіт, підприємець Л.А.Б. не забезпечує достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, що повинно здійснюватись відповідно до п.2.1 договору та згідно чинного законодавства за виконану роботу 3% від реалізації товару (а.с.7);

- порушила вимоги ст.24 КЗпП України - не укладений трудовий договір з найманим працівником. Так, на дату проведення перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 працює в СПд -ОСОБА_1 без оформленого трудового договору (а.с.8);

- порушила вимоги ст.24-1 КЗпП України - не зареєстрований трудовий договір з найманим працівником: Так на дату проведення перевірки, не укладено трудовий договір після тижневого строку з моменту фактичного допущення до роботи працівника і не зареєстровано в письмовій формі в державній службі зайнятості за місцем проживання підприємця.

порушила вимоги ст.53 КЗпП України: на передодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівника не скорочується на 1 год. Так, згідно табеля обліку робочого часу за червень 2012 року працівник ОСОБА_3 напередодні 2806.2012 року "Дня Конституції України" працювала 8 год. (а.с.9).

ОСОБА_1, будучи належно повідомлена про день та час розгляду справи, в суд не з"явилася, причини неявки не повідомила. Факт порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та про охорону праці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-03-011/0010 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 1000 (однієї тисячі) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2038/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Савчуки Радивилівського району Рівненської області, головного бухгалтера ТзОВ "Райз-Захід", за ч.1ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.07.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення № 121 серії АА №419668, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Райз-Захід", що в с. Привільне Дубенського району Рівненської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з01.04.2010 року по 31.03.2012 року на загальну суму 3705,84 грн.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2058/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПСП "Іванівський" за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.07.2012 року при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати ПСП " Іванівський", що знаходиться в с Івання Дубенського району, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати: граничний термін сплати - 30.04.2012 р., а фактично сплачено 15.05.2012 р. (платіжне доручення 61 від 15.05.2012 р.).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 48 серії АА №419723 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.163-2, стс.т.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 130 (ста тридцяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області/

Суддя :
Справа № 1705/2107/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.06.06.1996 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.07.2012 року близько 01.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Дубно по вул. Волицькій образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав його нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 032157 та іншии матеріалами справи..

Керуючись ст.ст.173, 283- 284 КупАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) гривень в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2130/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 10.02.19767 року народження, непрацюючого, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.07.2012 року о 16год. 20 хв. в м. Дубно по вул. Страклівська Іжик О.О. керував транспортним засобом „Фольцваген д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

У судове засідання правопорушник не зявився, хоча належно повідомлений про день та час слухання справи. В своїй заяві від 30.07.2012 року факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння не оспорює.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 147492, протоколом медичного огляду №505 від 12.07.2012 року, в якому правопорушник від підпису відмовився, однак його результати не спростовував, повторного медичного огляду не вимагав.

Стан здоровя правопорушника не перешкоджав йому при бажанні бути присутнім при розгляді матеріалів, оскільки заява подана в суд ним особисто о 13 год. 20хв., а матеріали розглядалися о 14 год. 00 хв..

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 2600 (двох тисяч шістсот) грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2033/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії ДП ДАК "Дубенських КХП", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.06.2012 р. при проведенні документальної позапланової перевірки ДП ДАК "Дубенський RХП", що знаходиться в м. Дубно, вул. Залізнична, 50 Рівненської області, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб а саме: утриманий податок з фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 47379,32грн. по терміну сплати 28.02.2011 року, за березень 2011 року в сумі 2128,08 грн. по терміну сплати до 30.09.2011 року, за травень 2011 року в сумі 2199,88грн. по терміну сплати до 30.06.2011 року, за червень 2011 року в сумі 1643,35 по терміну сплати до 31.07.2012 року, за липень 2011 року в сумі 1590,14 грн по терміну сплати до 31.08.2011 року, за серпень 2011 року в сумі 1578,30 грн. по терміну сплати до 30.09.2011 року, за вересень 2011 року в сумі 1536,76 грн. по терміну сплати до 31.10.2011 року, за жовтень 2011 року в сумі 1685,62грн. по терміну сплати до 30.11.2011 року, за листопад 2011 року в сумі 222,91 грн по терміну сплати до 31.12.2011 року за грудень 2011 року в сумі 747,58 грн. по терміну сплати до 31.001.2012 року, - станом на 20.05.2012 року не сплачено.

У суд правопорушник не зявився, хоча належно повідомлений про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою.

Факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 107 серії АА № 419742 та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 100 (ста) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2152/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці м. Дубно та Дубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Дубно, вул. Безіменна, 14, Рівненської області, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.06.2012 року при проведенні первинної перевірки за дотриманням законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ФОП дудко Л.І., було виявлено адмінправопорушення, а саме:

- порушила вимог ст.96 КЗпП України, п.3 форми трудового договору, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2012 року № 260 "Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою". Так, у трудових договорах працівників ОСОБА_2 з жовтня 2007 року по листопад 2008 року, ОСОБА_3 - з травня 2009 року, ОСОБА_4- з липня 2008 року по дату перевірки - 22.06.2012 року не встановлена тарифна ставка І розряду та не визначений розмір оплати праці, згідно якого проводиться нарахування.

- порушила вимоги ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці" : підприємцем не ведеться належний облік витрат на оплату праці найманих працівників у встановленому порядку. Зокрема, не ведуться табелі обліку робочого часу за період з 2007 року по червень 2012 року включно;

- порушила вимоги ст.115 КЗпП України: заробітна плата працівникам виплачується рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, з виплата заробітної плати за травень 2012 року працівникам проведена 20.06.2012 року;

- порушила вимоги ст.79 КЗпП України: в трудових договорах працівників ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не визначений час надання (початку та закінчення) щорічної оплачуваної відпустки;

Факт порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю та про охорону праці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-09-010/0033 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області

Суддя :
Справа № 1705/2197/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.06.2012 року о 23 год. 05хв. в с. Івання Дубенського району ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ - 24 д.н.527-66РВ з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження в установленому законом порядку медогляду на визначення ступеня алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 160873 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2192/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.06.2012 року о 02 год. 45 хв. в с. Підгайці Млинівського району ОСОБА_1 керував тракторомТ-25А д.н.224-22ВК в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, будучи належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 160816, алкотестом № 6810, поясненнями правопорушниками та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 50 ( пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2213/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ вводу супроводження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.06.2012 року о 11 год. 30 хв. в м. Дубно по вул. Карбишева ОСОБА_1 керував автомобілем з явними знаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження медогляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1, будучи належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 155409, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2215/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.07.2012 року о 04год. 00хв. на а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 232км ОСОБА_1 керував мопедом "Зондер" д.н.НОМЕР_1 не маючи права керувати транспортними засобами.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування транспортним засобом без посвідчення водія підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 161053.

Керуючись ч.2 ст.126 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3094/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника КП «Дубнорембуд», за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.089.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення № 83 серії АА № 179865, в якому зазначено, що при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ та податкового зобовязання з прибутку КП «Дубнорембуд», що в м. Дубно, вул. Садова, 51а, Рівненської області, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ, граничний термін сплати якого 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.08.2012 року (платіжне доручення №17 від 30.08.2012 року) в сумі 25000 грн. та належного до сплати податку на прибуток, граничний термін сплати якого 19.02.2012 року, фактично сплачено 09.08.2012 року (платіжне доручення №276 від 09.08.2012 року) в сумі 4751 грн., платіжне доручення №19 від 04.05.2012 року в сумі 19 грн., платіжне доручення № 279 від 09.08.2012 року в сумі 18 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.163-2, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 івановича за ч.2 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3096/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Смига, Дубенського району Рівненської області, ФОП, за ч.1ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.09.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення №177 серії АА №419532, в якому зазначено, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено неповідомлення за встановленою формою (1ДФ) відомостей про доходи громадян: не відображено дані про виплачені доходи СПД фізичним особам за придбаний у них товар у 4 кварталі 2011 року (ФОП ОСОБА_2 в сумі 855 грн.).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3167/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Оділа Собіровича - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.203 КУпАП, роз»яснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.10.2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації з 22.09.2012 року, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

У судовому засідання правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил перебування іноземців в Україні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 037116.

Керуючись ч.1 ст.203 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Оділа Собіровича притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3107/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу супроводу роти ДПС при УМВСУ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.07.2012 року о 09год. 40 хв. в м. Дубно вул. Сурмичі ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медогляду для визначення стану спяніння правопорушник відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав. Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 №164223.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :