overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
09.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего в ООО
Турист водителем, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 587631 от 22 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 18 июня 2012 года в 18 часов 55 минут, управляя микроавтобусом марки Ивеко госномер НОМЕР_1 и двигаясь по правой полосе движения по проспекту Шевченко со стороны улицы Семинарской в направлении проспекта Гагарина в гор. Одесса совершил остановку, в связи с затором транспорта. В это время пассажир микроавтобуса ОСОБА_2М, открыла дверь микроавтобуса и совершила столкновение с мопедом марки Ямаха под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался справа от микроавтобуса в попутном направлении.
В результате ДТП автотранспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 15.13 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
14.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
охранником в магазине Сильпо, прож. гор. Одесса,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
04 сентября 2012 года в 00 часов ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 126 на ул. Ак. Королева, 68 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес жены ОСОБА_2, оскорблял ее, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 68 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
22.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы поступившие из ОКМДМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку Германии, не работающую,
по ст. 184 ч 3 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от исполнения, предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего 19 октября 2012 года в 15 часов 30 минут несовершеннолетняя ОСОБА_1 курила сигареты в общественном месте на территории детской площадки на ул. Люстдорфская дорога, 123 в гор. Одессе.
Таким образом, несовершеннолетняя ОСОБА_2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КУоАП.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 3 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 3 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 3 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 51 гон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
19.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДН Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Ровно, студентку
Одесского нефтегазового техникума, прож. гор.
по ст. 175-1 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
16 октября 2012 года в 13 часов 15 минут несовершеннолетняя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 курила табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно возле Одесского нефтегазового техникума, расположенного по адресу ул. Шишкина, 46 в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и самой привлекаемой не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 24, 24-1, 221, 175-1 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
14.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, не работающую,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
02 сентября 2012 года в 19 часов ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 52 на ул. Ак. Королева, 80-Б в гор. Одессе, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью в адрес сына ОСОБА_2, оскорбляла его, на замечания не реагировала, чем совершила насилие в семье, то есть преднамеренно совершила действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
21.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОКМДМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, студентку
2 курса Одесского педагогического колледжа,
по ст. 178 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
21 августа 2012 года в 18 часов несовершеннолетняя ОСОБА_1, находясь в общественном месте во дворе дома № 22 на ул. Мачтовой в гор. Одессе, распивала слабоалкогольные спиртные напитки.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 13, 24-1, 178 ч 1, 221 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 178 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
09.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, работающую,
по ст. 184 ч 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего несовершеннолетняя ОСОБА_2 30 октября 2012 года распивала спиртные напитки в квартире № 101 на улице Ак. Вильямса, 54 в в гор. Одессе.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 1, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку России, работающую в ПАТ
Укртелеком, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 590932 от 08 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 08 октября 2012 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 по улице Фонтанская дорога, 16/3 в гор. Одессе, при перестроении с правой полосы движения в левую полосу движения не убедилась в безопасности маневра в связи с чем совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признала.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
21.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку с. Великое Казатинского
района Винницкой области, ученицу Приморского
лицея гор. Одессы, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 51 ч 1 КУоАП, судья
15 сентября 2012 года в 14 часов ОСОБА_1, находясь в ТЦ Таврия - В, расположенном на пл. Б. Деревянко в гор. Одессе совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - шоколад Киндер 50 гр., шоколадное яйцо Киндер Джой, драже Золотой орешек, ассорти Тонус, сосиски Гармаш венские, а всего на общую сумму 50 грн. 80 коп.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 51 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 221, 294, 51 ч 1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 51 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.
Похищенный товар возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
02.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч 2 КУоАП, суд
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, состоит на основании постановления суда под гласным административным надзором. Постановлением Киевского районного суда гор. Одессы от 21 июня 2012 года в отношении ОСОБА_1 продлен административный надзор и наложены ограничения, в том числе ежесуточно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов наступающих суток находиться дома по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1, находящийся под гласным административным надзором, повторно в течении года, нарушил правила административного надзора и установленные в отношении него ограничения, а именно 16 августа 2012 года в 22 часа 30 минут без уважительной причины не находился дома по вышеуказанному адресу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч 2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 187 ч 2, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком одни сутки.
Срок исчислять с момента водворения ОСОБА_1 в специализированное учреждение, которое занимается исполнением.
Исполнение постановления поручить Киевскому РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
21.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы поступившие из ОКМДМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, работающую
в автосалоне Укравто продавцом-консультантом,
по ст. 184 ч 3 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от исполнения, предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего 07 сентября 2012 года в 10 часов 10 минут несовершеннолетний ОСОБА_2 курил сигареты в общественном месте на территории ООШ № 78, расположенной на ул. Люстдорфская дорога, 152 в гор. Одессе.
Таким образом, несовершеннолетний ОСОБА_2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КУоАП.
Своими действиями ОСОБА_3И. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 3 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 3 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 3 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 51 гон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
19.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца гор Одессы не работающего,
по ст. 130 ч 1 КУоАП, судья
Согласно протокола серии АА2 № 593527 от 21 октября 2012 года поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 130 ч 1 КУоАП в связи с тем, что он 21 октября 2012 года в 21 час 20 минут, управляя автомобилем марки Форд Сиерра госномер НОМЕР_1 на ул. Ак. Королева, 9 в гор. Одессе с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения ОСОБА_1 в присутствии двух понятых отказался.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_1, а также понятых.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч 1 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч 1, 221, 268, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком 45 (сорока пяти) часов.
Исполнение постановления поручить органу Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576083 от 10 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 10 октября 2012 года в 14 часов, управляя автомобилем марки Фольксваген Гольф госномер НОМЕР_1 и двигаясь по межквартальному проезду на пр. Маршала Жукова, 10-А в гор. Одессе не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный боковой интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья