Справа № 3-3087/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Маріана, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Польщі, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором ПрАТ «МКС «Буква», тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Маріан, будучи громадянином ОСОБА_2, з 18 березня 2012 року проживав 7 в м. Києві по ОСОБА_3Українки, 23, кв. 27 за документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився 18 березня 2012 року.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 Маріан визнав повністю.

Крім того його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 0090072 від 20.05.2012 року, поясненнями порушника, його посвідкою, рапортом працівника міліції.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 Маріана слід кваліфікувати за ст. 203 ч. 1 КУпАП порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме проживання в Україні за документами, термін дії яких закінчився.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 Маріана, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Маріана судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 Маріан буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 221, 275- 280, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Маріана у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк предявлення до виконання - три місяці .

Суддя