ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/6126/2012

04.05.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/А, кв. 39, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 року було виявлено факт порушення гр. ОСОБА_1 порядку обліку газових пістолетів. Так у 2006 році ОСОБА_1 придбав зброю - газовий пістолет Вольтеркол. 8 мм № 37484 та отримав на нього дозвіл № 28544 від 14.03.2006 року, який був дійсним до 18.03.2009 року. У звязку із не подовженням терміну дозволу на право зберігання та носіння зброї, ОСОБА_1 порушив порядок обліку зазначеного газового пістолету.

По даному факту дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину в скоєні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи до якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000628 від 02.05.2012 року; рапортом ДІМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 02.05.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2012 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, передбачає накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною що помякшують відповідальність є, визнання провини, щире розкаяння.

Обставин що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи, що дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, нічого не вилучалося /предмета правопорушення/, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення тільки у вигляді штрафу, без конфіскації предмета правопорушення газового пістолета Вольтеркол. 8 мм № 37484.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 195-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, а саме 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадженнявід 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_2

Суддя Федулеєва Ю. О.