Справа № 2113/4104/12
(№ провадження 3-в/2113/ 11/2012)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лохматова А.А., розглянувши подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, притягнутого до адміністративної відповідальності 08 травня 2012 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

Інспектор Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області звернувся із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, в якому вказує, що за місцем проживання правопорушника направлено для виконання покарання у виді громадських робіт, але останній так і не приступив до відбування покарання. На виклики до КВІ не реагує.

До суду ОСОБА_1 надано письмове пояснення, в якому останній повідомляє, що в звязку з переїздом в іншу місцевість, а саме в с.м.т. Любимівка, так як проживає в цивільному шлюбі з дружиною, просив інспектора кримінально-виконавчої інспекції направити його за направленням для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до селищної ради за місцем проживання. Крім того, він злісно не ухилявся від відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи № 58/2012, подання та врахувавши пояснення правопорушника суд вважає, що подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 травня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП до 50 годин громадських робіт. Інспектором кримінально-виконавчої інспекції в поданні вказано, що правопорушника направлено для відбування покарання за направленням до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, але останній до роботи, починаючи з 31.05.2012 року, так і не приступив. Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в поданні не вказує, які заходи ним проводилися для зясування обставин щодо невиконання адміністративного покарання правопорушником, а саме чому останній не виходить на роботу та долучає до матеріалів подання корінець виклику з якого не зрозуміло, чи відправлявся виклик за адресою проживання правопорушника взагалі.

З пояснень правопорушника встановлено, що останній повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію щодо переїзду в іншу місцевість та його бажання відпрацювати адміністративне стягнення за місцем нового мешкання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 злісно не ухилявся від відбування адміністративного стягнення, тому в поданні щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом слід відмовити.

Керуючись ст. 32, 283, 287-289, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2