Справа №2219/1141/2012
№3/2219/284/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.04.2012 року близько 15 год. 30 хв. в смт.Чемерівці по вул.Центральній, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку, змусивши водія автомобіля різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутності. Згідно пояснень даних ним після скоєння ДТП вбачається, що 16.04.2012 року близько 15.00 год. він їхав з с.Вишнівчик в напрямку с.Юрківці. Проїжджаючи через смт.Чемерівці біля автовокзалу і рухаючись у правій смузі руху, він увімкнув лівий поворот та виїхав на зустрічну смугу руху, його автомобіль в цей час знаходився на відстані 100м.-150 м. від автомобіля "CHEVROLET AVEO" та почав виконувати маневр повороту ліворуч на автостоянку для висадки одного пасажира. Через три секунди автомобіль "CHEVROLET AVEO" був вже біля його автомобіля. Вважає, що водій автомобіля "CHEVROLET AVEO" рухався зі швидкістю більше 60 км/год. в населеному пункті, та побачивши, що його автомобіль «ВАЗ-21214» ще не закінчив маневр повороту ліворуч, почав гальмувати та в»їхав в автомобіль «Deo Nubira», що стояв на автостоянці. Вважає, що причиною ДТП є те, що водій автомобіля "CHEVROLET AVEO" рухався з перевищеною швидкістю і тому він не мав змоги вчасно виконати маневр повороту ліворуч.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 16.04.2012 року біля 15.00 год. їхав по автодорозі зі сторони с.Юрківці Чемеровецького району в смт.Чемерівці по вул.Центральній та навпроти нього по зустрічній смузі руху їхали автомобілі «Deo Nubira», як йому на даний час стало відомо, під керуванням водія ОСОБА_3, та «Нива»під керуванням водія ОСОБА_1. Водій автомобіля «Deo Nubira» ОСОБА_3 повернув вліво на автостоянку біля ринку та зупинився, розташувавши автомобіль передньою частиною до автовокзалу. Автомобіль «Нива», що їхав позаду автомобіля «Deo Nubira», на відстані 25-30 м. від його автомобіля "CHEVROLET AVEO", перетнувши лінію дорожньої розмітки, несподівано виїхав на його смугу руху. З метою уникнення лобового зіткнення з автомобілем «Нива», він почав гальмувати, звернувши кермо автомобіля вправо, та наїхав на автомобіль «Deo Nubira». Вважає свої дії правомірними і такими, що не суперечать Правилам дорожнього руху та вважає винним в ДТП водія автомобіля «Нива»ОСОБА_1, що не пропустив його автомобіль.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 16.04.2012 року під»їхав своїм автомобілем «Deo Nubira»до ринку, де зупинив його за межами проїзної частини на спеціально відведеній парковці. Сидячи в автомобілі, він побачив як автомобіль «ВАЗ-21214», рухаючись в напрямку с.Юрківці, розпочав маневр повороту ліворуч, виїхавши на смугу зустрічного руху, автомобіль різко зупинився, і в цей момент він відчув удар в ліву частину свого автомобіля, та побачив, що з його автомобілем зіткнувся автомобіль "CHEVROLET AVEO", який рухався в напрямку центра смт.Чемерівці. Автомобіль «ВАЗ-21214»в цей момент знаходився поперек проїзної частини на смузі руху автомобіля "CHEVROLET AVEO".

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії ВХ1 №247046 від 16.04.2012 року, складеним старшим інспектором ВДАІ Чемеровецького РВ УМСВУ в Хмельницькій області ОСОБА_4, схемою ДТП, висновком №3131 судової автотехнічної експертизи від 20 серпня 2012 року, проведеної Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з яких вбачається, що у даній дорожній обстановці, при вихідних даних та даних, отриманих в результаті проведення досліджень, причиною настання даної ДТП, з технічної точки зору, можуть бути дії водія ОСОБА_1, що не відповідали вимогам п.п.1.5, 10.1, 10.4 ПДР України та створили аварійну обстановку водію ОСОБА_2, внаслідок чого останній, уникаючи зіткнення, застосував екстрене гальмування та скерував автомобіль праворуч, де в процесі гальмування зіткнувся з нерухомим транспортним засобом, що знаходився на стоянці поза межами проїзної частини дороги. Пояснення ОСОБА_1 стосовно відстані його автомобіля (100-150 м) до моменту зіткнення до автомобіля "CHEVROLET AVEO" під керуванням водія ОСОБА_2 та швидкість останнього більше 60км/год до скоєння ДПТ спростовуються вказаним висновком судової автотехнічної експертизи. .

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, однак у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю. Керуючись ст.ст.247 п.7, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Р.В.Назарчук

Постанова набрала законної сили «________»«____________________»20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________»«___________________»20______ р.

Суддя: Р.В.Назарчук