Справа № 0907/6895/2012 року
Провадження № 3/0907/2634/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ, вул. Толстого, 3/9, працюючої головним бухгалтером ТзОВ Рембудсервіс-Газ, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ надійшов протокол Серії КР № 040947 від 28.03.2012 року № 246 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, де зазначено, що виявлено порушення ведення податкового обліку з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.11.2008 року по 01.03.2009 року (акт від 17.03.2012 р. № 28/22-6/34077652).

В судове засідання з'явилась ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила суду , що не працювала в період за який податковою інспекцією проводилась перевірка, подала суду трудову книжку та наказ про прийняття на посаду головним бухгалтером ТзОВ Рембудсервіс-Газ.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна ( умисна чи необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 слідує, що вона, у період з 01.11.2008 року по 01.03.2009 року, тобто за який податковою інспекцією м. Івано-Франківська проводилась перевірка ТзОВ Рембудсервіс-Газ - не працювала, а тому не може бути винною у порушенні ведення податкового обліку з питань дотримання податкового законодавства, що підтверджується трудовою книжкою та копією наказу ТзОВ Рембудсервіс-Газ від 01.09.2009 року про прийняття на посаду головним бухгалтером.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко