overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/2024/463/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2012 г. Судья Ленинского райсуда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ЧП, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч.1 ст. 184 КУоАП, -
Согласно административного протокола ОСОБА_1 обвиняется по ч.1 ст. 184 КУоАП в том, что она не уделяла надлежащего внимания воспитанию своего сына ОСОБА_2А, который систематически нарушает правила поведения: грубо реагирует на замечания учителей, не придерживается требований устава гимназии, проявляет агрессию в помещении гимназии №152 по ул. Социалистической, 57 в г. Харькове.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что воспитанию своего сына она уделяет большое внимание, а претензии к ней поводу воспитания сына и к сыну появились со стороны директора гимназии после того как она вовремя не уплатила средства на нужды школы.
В соответствии с ч.1 ст. 184 КУоАП административной ответственности подлежат родители или лица их заменяющие, в случае их уклонения от предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
В материалах дела какие либо доказательства тому, что ОСОБА_1 уклонялась от указанных в ч.1 ст. 184 КУоАП ее обязанностей по воспитанию сына отсутствуют.
В протоколе об административном правонарушение, где в соответствии со ст. 256 КУоАП должно быть указано, время, место и существо правонарушения такие факты также не указаны.
В связи с изложенным, в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП, а поэтому дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст. 284 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 284 КУоАП, -
Дело в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Лазарев
Дело № 2024/1153/2012
Производство № 3/2024/470/2012
13 февраля 2012 г. Судья Ленинского райсуда г. Харкова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП, -
Согласно ст.268 КУоАП , при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.173-2 ч.1 КУоАП, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности обязательно. Дела такой категории подлежат рассмотрению судом в течении 1 суток.
В нарушение ст.ст.268, 277 КУоАП, привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не доставлен, в связи с чем суд не может в предусмотренный законом срок рассмотреть дело.
В связи с изложенным, административное дело необходимо возвратить Ленинскому РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, для надлежащего обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 268, 277, 284 КУоАП, -
Административное дело возвратить Ленинскому РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, для надлежащего обращения в суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья А.В. Лазарев
Дело № 2024/1191/2012
Производство № 3/2024/492/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ЧАО Слобода проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП , -
Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением п.5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий ( с изменениями и дополнениями) от 28.12.1994г. № 334/94-ВР; п.198.6, ст.198, п.201.1 ст.201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI, за которые указанные лица несут ответственность по ст.163-1 ч.1 КУоАП .
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ЧАО Слобода совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, т.е. нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета.
Административное дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП, поскольку она была в установленном порядке извещена о слушании дела, однако в назначенное время не явилась, и от неё не поступило ходатайства об отложении дела.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение админпротоколом № 3 по ст.163-1 ч.1 КУоАП от 03.01.2012 г. в отношении ОСОБА_1И; актом ГНИ Ленинского района г.Харькова от 03.01.2012г. № 6/23-304/22677163.
Приведенными доказательствами суд находит, что ОСОБА_1И являясь должностным лицом, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, а поэтому квалифицирует её действия по ст.163-1 ч.1 КУоАП.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемой к ответственности ОСОБА_1 и считает, что она подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн. 00 коп. / восьмидесяти пяти гривен 00 коп./.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело №2024/1059/2012
Производство 3/2024/431/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 марта 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело поступившее из ГНИ Ленинского района г.Харькова, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО Альтернатива-2001 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП , -
Согласно протокола об административном правонарушении, 30.01.2012г. при проведении позаплановой выездной проверки, ГНИ Ленинского района г.Харькова, ООО Альтернатива-2001, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.В.Гиевская, д.146 было установлено, что ОСОБА_1 являясь директором ООО Альтернатива-2001 не выполнил законных требований должностных лиц государственной налоговой службы, а именно: отказал в допуске к проведению позаплановой выездной проверки ООО Альтернатива-2001, чем были нарушены п. 16.1.9, п.16.1 ст.16 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI.
В судебном заседании представитель ОСОБА_1, факт совершения правонарушения отрицал и пояснил, что в настоящее время ООО Альтернатива-2001 обжалован приказ ГНИ в Ленинском районе г.Харькова от 10.01.2012 г. № 11 О назначении документальной позаплановой выездной проверки ООО Альтернатива-2001 что подтверждается копией постановления Харьковского окружного административного суда от 20.02.2012г. согласно которому вышеуказанный приказ был отменен. До настоящего времени процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, так как постановление Харьковского окружного административного суда от 20.02.2012г. не вступило в законную силу.
Суд выслушав пояснения представителя ОСОБА_1, изучив материала дела, пришел к выводу, что поскольку процедура обжалования приказа ГНИ в Ленинском районе г.Харькова от 10.01.2012 г. № 11 О назначении документальной позаплановой выездной проверки ООО Альтернатива-2001 в установленном законом порядке не завершена, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-3 КУоАП является преждевременным.
В связи с изложенным, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 направить ГНИ в Ленинском районе г.Харькова для дополнительной проверки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 163-3 ч.1, 278 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении ОСОБА_1 - направить для дополнительной проверки ГНИ в Ленинском районе г.Харькова.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г.Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1175/2012
Производство № 3/2024/481/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КУоАП ,-
06.02.2012г., около 16 час.40 мин., гр.ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Полтавский Шлях, в районе дома № 62 в г.Харькове, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожной обстановки, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705-434 г.н. 21 1457 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Пострадавших в ДТП нет. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п.12.1 ПДД Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, факт совершения правонарушения не отрицал.
Виновность ОСОБА_1 в ДТП нашла свое подтверждение следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 328441 от 06.02.2012 г.; схемой ДТП (л.д.2).
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 допустил нарушение правил дорожного движения Украины, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП .
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и считает, что ОСОБА_1 подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.124 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривен 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1068/2012
Производство № 3/2024/138/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО Промснаб-Харьков проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.163-1 ч.1 КУоАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении, 30.12.2011г. при проведении выездной проверки, ГНИ Ленинского района г.Харькова, ООО Промснаб-Харьков, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 было установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога на добавленную стоимость, т.е своими действиями ОСОБА_1, являясь директором ООО Промснаб-Харьков совершил правонарушение предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии со ст.276 КУоАП , дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Материал направлен Ленинскому райсуду в нарушение ст.276 КУоАП, а поэтому административный материл необходимо возвратить ГНИ Ленинского района г.Харькова для обращения в надлежащий суд по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.276 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело № 2024/1068/2012 возвратить ГНИ Ленинского района г.Харькова для обращения в надлежащий суд по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г.Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1190/2012
Производство №3/2024/491/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 марта 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧАО Слобода, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП , -
03.01.2012г. при проверке, ГНИ Ленинского р-на г.Харькова, ЧАО Слобода, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Лозовская, д.8, установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога на прибыль.
Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением п.5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий ( с изменениями и дополнениями) от 28.12.1994г. № 334/94-ВР и п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI, за которые указанные лица несут ответственность по ст.163-1 ч.1 КУоАП .
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 являясь директором ЧАО Слобода совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, т.е. нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета.
Административное дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП, поскольку она была в установленном порядке извещена о слушании дела, однако в назначенное время не явилась, и от нее не поступило ходатайства об отложении дела.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение админпротоколом № 2 по ст.163-1 ч.1 КУоАП от 03.01.2012 г.; актом ГНИ Ленинского района г.Харькова от 03.01.2012г. № 6/23-304/22677163.
Приведенными доказательствами суд находит, что ОСОБА_1 являясь должностным лицом, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, и поэтому квалифицирует ее действия по ст.163-1 ч.1 КУоАП.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемой к ответственности ОСОБА_1 и считает, что она подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн. 00 коп. / восьмидесяти пяти гривен 00 коп./.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
4 мая 2012 года Судья Ленинского районного суда гор. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал, поступивший с ЛО на ст.Харьков-пасс. о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,-
04 мая 2012 года, в 11 час. 30 мин., гр.ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади ст.Харьков-пасс. в компании своего брата ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, факт совершения им правонарушения признал полностью.
Кроме признания, факт правонарушения подтверждается: рапортом работника милиции; протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением свидетелей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил мелкое хулиганство, то есть нецензурную брань в общественном месте, суд квалифицирует его действия по ст.173 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 247, 280, 283, 284 КУоАП , -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя наказание с 04.05.2012 г. с 11 час. 30 мин..
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1147/2012
Производство № 3/2024/466/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2012 г. Судья Ленинского райсуда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ЧП, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч.1 ст. 184 КУоАП, -
Согласно административного протокола ОСОБА_1 обвиняется по ч.1 ст. 184 КУоАП в том, что он не уделял надлежащего внимания воспитанию своего сына ОСОБА_2А, который систематически нарушает правила поведения: грубо реагирует на замечания учителей, не придерживается требований устава гимназии, проявляет агрессию в помещении гимназии №152 по ул. Социалистической, 57 в г. Харькове.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что воспитанию своего сына он уделяет надлежащее внимание, а претензии к нему поводу воспитания сына и к сыну появились со стороны директора гимназии после того как он вовремя не уплатила средства на нужды школы.
В соответствии с ч.1 ст. 184 КУоАП административной ответственности подлежат родители или лица их заменяющие, в случае их уклонения от предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
В материалах дела какие либо доказательства тому, что ОСОБА_1 уклонялся от указанных в ч.1 ст. 184 КУоАП его обязанностей по воспитанию сына отсутствуют.
В протоколе об административном правонарушение, где в соответствии со ст. 256 КУоАП должно быть указано, время, место и существо правонарушения такие факты также не указаны.
В связи с изложенным, в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП, а поэтому дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст. 284 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 284 КУоАП, -
Дело в отношении ОСОБА_1 -прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Лазарев
Дело № 2024/7743/2012
Производство №3/2024/2549/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2012 г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, 24.05.1989.грожд., ФЛ-П, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-4 ч.1 КУоАП ,-
24.10.2012г. при проверке Западной МГНИ г.Харькова, ФЛ-П ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1 был установлен факт, несвоевременного предоставления органам Западной МГНИ г.Харькова ведомостей по форме 1-ДФ о выплаченных доходах физическим лицам.
Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением ст.9 ЗУ О государственной регистрации физических лиц плательщиков налогов и других обязательных платежей от 22.12.1994 г. № 320/94-ВР, п.п.19.2б, п.19.2 , ст.19 ЗУ О налоге с доходов физических лиц от 22.05.03г. №889-IV с изменениями и дополнениями, и п.п.б п.176.2, ст.176 ст.169 НКУ от 02.12.2010г. №2755-IV, т.е. нарушения установленного законом порядка перечисления налога с доходов физических лиц и представления сведений о выплаченных доходах, за которые указанные лица несут ответственность по ст.163-4 ч.1 КУоАП.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1, являясь ФЛ-П,, совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-4 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 просит рассмотреть административный материал в её отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть материал в её отсутствие.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении № 195 от 24.10.2012г.; актом Западной МГНИ г.Харькова № 2476/17-221/НОМЕР_1 от 22.10.2012г.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемой к ответственности ОСОБА_1 и считает, что она подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-4 ч.1 КУоАП , -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 грн. 00 коп. / тридцать четыре гривны 00 копеек/.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1168/2012
Производство № 3/2024/474/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КУоАП ,-
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, факт совершения правонарушения не отрицал.
Виновность ОСОБА_1 в ДТП нашла свое подтверждение следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 328935 от 03.02.2012 г.; схемой ДТП (л.д.2).
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 допустил нарушение правил дорожного движения Украины, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП .
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и считает, что ОСОБА_1 подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.124 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривен 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1185/2012
Производство № 3/2024/487/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КУоАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении, ДТП совершено по пер.Ивановскому,5 в г.Харькове, правонарушитель проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, т.е. не на территории Ленинского района г.Харькова.
Дело направлено Ленинскому райсуду г.Харькова в нарушение ст.276 КУоАП не по подсудности, а поэтому дело необходимо возвратить в ГАИ г.Харькова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.276 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Дело возвратить ОГАИ по обслуживанию г.Харькова и ОСОБА_2 в Харьковской области для обращения по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г.Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/5385/2012
Производство №3/2024/1840/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 июля 2012 г. г. Харьков
Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В. рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 04.10.1938 г. р., уроженки Р.Беларусь, гражданки Р. Беларусь, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 Подольская, 77, по ч. 1 ст. 203 КУоАП,-,
09.07.2012 в 15-00 часов на Привокзальной площади г. Харькова при проверке документов у гражданки Р.Беларусь ОСОБА_1 сотрудниками СГИРФЛ Ленинского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области был установлен факт проживания ее на территории Украины без регистрации, то есть имело место нарушение правил пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Украине.
ОСОБА_1 просит рассмотреть административный материал в её отсутствие, а поэтому суд считает возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается также собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 122827 от 09.07.2012г.;
- рапортом начальника СГИРФЛ Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области;
Приведенными доказательствами суд находит, что ОСОБА_1, нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине, а поэтому квалифицирует её действия по ст.203 ч.1 КУоАП.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемой к ответственности ОСОБА_1, и считает, что она подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ч.1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев