П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1968/12

Провадження №3/1023/394/12

05 грудня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з відділення ДА1 по обслуговуванню м. Славутича відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.1 кв.68,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

20.09. 2012 року о 08 год. 40 хв. на 1 км. а/д Ведільці-Малейки, Чернігівського району, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки "ЗАЗ Таврія" д.н.з. 577 42 ММ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Для розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, у зв"язку з чим за правилами ст.268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина порушника підтверджується письмовими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- рапортом працівника міліції ОСОБА_4;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення на гр.ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КУпАП;

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

Ст.130 4.2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь- якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарський препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника в скоєнні правопорушення, кваліфікованого за ст. 130 ч.2 КУпАП, підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, умисний характер вчиненого порушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття правопорушником адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Славутицький MB ГУ МВС України в Київській області, направивши копії цієї постанови.

Копію постанови до відома направити до ВДАІ Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т. О. Малишенко