Єдиний унікальний номер 3-4028/12
Номер провадження 3/2408/4069/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року о 16 год. 02 хв. на території п/п «Кельменці-Ларга» під час здійснення митного контролю автомобіля «Мерседес 409» р.н.з. CIV957,що належить громадянину р. ОСОБА_2 ОСОБА_3 який слідував з р. ОСОБА_2 в Україну у салоні автомобіля на підлозі біля сидіння пасажира, у поліетиленовому пакеті, що належав даному громадянину були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, без ознак приховування, сигарети без фільтра іноземного виробництва марки «Astru» у кількості 50 пачок, вартістю 180 гривень.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 митний контроль пройшов, та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Згідно ст.15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації сигарет марки «Astru» в кількості 50 пачок.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.3-1000-Т від 06 листопада 2012 року, становить 180 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 01 грн. 20 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 180 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 50 пачок сигарет марки «Astru» загальною вартістю 180грн. 00 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2022/40803/2012 від 23 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич