Справа №: 2115/1229/2012
Номер провадження 3/2115/509/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2012 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з віділення ДАІ Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, обіймаючого посаду сільського голови Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, притягується до адміністративної відповідальності вперше протягом року, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05 грудня 2012 року о 17 годині 00 хвилин в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Свердлова керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: хитка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначивши що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтвердження сукупністю протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 358404 від 05 грудня 2012 року (а.с. 1).

Оскільки ОСОБА_2, 05.12.2012 року керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують відповідальність правопорушника -щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено, оскільки вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння є складовою диспозиції ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення в межах санкції статті закону застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто п"ятьдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дві тисячі п"ятсот п"ятьдесят грн).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя Цесельська О. С.