Справа № 1809/1869/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу №1809/1869/2012, 3/1809/703/2012 за матеріалами, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, НОМЕР_1, виданий С.Будським РВ УМВС 17.11.1997 року,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.10.2012 року близько 21 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, під час якої лаявся нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей, намагався вдарити співмешканку, заважав відпочивати членам родини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю членів родини.

Згідно з довідкою АРМОР і копією постанови судді Кролевецького районного суду від 24 вересня 2012 року ОСОБА_1 протягом року 24 вересня 2012 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї (а.с.4, 6).

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, на розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2012 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згодний;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.10.2012 року, яка не скасована і ОСОБА_1 не оскаржувалася (а.с.2, 3).

Таким чином ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, повторно вчинив насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сімї і піддавався адміністративному стягненню, однак висновків для себе не зробив і продовжує вчиняти насильство в сімї, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність, є доцільним застосувати щодо нього адміністративний арешт.

Відповідно до ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3