overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.05.2012 Справа №: 3-195/12
П О С Т А Н О В А

25.05.2012 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст . 155-1 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ФОП, за адресою с.Яблунівка вул.Чапаєва,12 де ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем , повторно протягом року, оскільки 16.12.2011 р. її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: - не подано до податкового органу звітності про використання РРО за лютий місяць 2012 року , чим порушено п. 7 ст. 3 ст. 6 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у торгівлі громадського харчування та послуг".

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

протоколом серії КР № 038241 від 04.04.2012 р.

- корінцем протоколу 3

копією постанови від 16.12.2011 р.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.155-1 ч. 2 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.06.2012 Справа №: 3-323/12
П О С Т А Н О В А

25.06.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ Релінг-Агро, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив :

При перевірці 25.02.2012 р. ТОВ Релінг-Агров м.Кагарлик по вул. Комунарська,54 де ОСОБА_1 є керівником, було встановлено: порушення терміну сплати податкового зобовязання в сумі 2214,12 грн., згідно поданої декларації з ПДВ від 20.12.2011 року №19792, чим порушено ст..57.1 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.10 зі змінами та доповненнями .

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

протоколом серії КР № 038254 від 31.05.2012 р.

- актом перевірки від 25.04.2012 року

- корінці податкового повідомлення-рішення форми Ш

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
28.05.2012 Справа №: 3--299/12
П О С Т А Н О В А

28.05.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2012 року близько 21 год. 00 хв. в м.Кагарлик по вул.Павлова,12, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, був виявлений гр. ОСОБА_1 , який в адресу гр. ОСОБА_2 вчинив сварку, а саме ображав нецензурними словами, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок вчинивши дрібне хуліганство.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

протоколом серії КХ № 0401762 від 24.05.2012 року

постановою про відмову в порушенні кримінальної справи

заявою ОСОБА_2

поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

поясненнями порушника

формою №1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 51 грн. штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.06.2012 Справа №: 3-360/12
П О С Т А Н О В А

18.06.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.05.2012 року близько 19 год. 55 хв. в м.Кагарлик по вул. Б.Хмельницького,41 перебуваючи в стані алкогольного спягніння, в адресу свого батька ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом № КХ 0401882 від 18.06.2012 року

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи

- рапортом від 30.05.2012 р.

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями порушника

- протоколом медичного огляду №132

- формою №1

Керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненнню у вигляді 51 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.05.2012 Справа №: 3-181/12
П О С Т А Н О В А

25.05.2012 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в c. Слобода вул. Прокопенка, 6 Кагарлицького р-ну, Київської обл., у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 155-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ПРАТ Кагарма, що розташований за адресою м.Кагарлик вул. К.Маркса,14 де ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків, а саме: - незабезпечено зберігання фіскального звітного чека №960 за 20.02.2011 р.в книзі обліку розрахункових операцій за 04.07.2011 року при перевірці ПРАТ Кагарма, чим порушено п. 9 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у торгівлі громадського харчування та послуг".

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КР № 038229 від 27.03.2012 р.

- актом перевірки від 21.03.2012 року

Керуючись ст.155-1 ч. 1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
06.07.2012 Справа №: 3-405/12
П О С Т А Н О В А

06.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.2 КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 25.04.2012 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, а саме 09.04.2012 року близько 12 год. 00 хв. в с. Краснопілка по вул. Тутукина,37 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в адресу своїх батьків ОСОБА_2 та та ОСОБА_3 виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Вина доведена матеріалами справи ,а саме:

- протоколом КХ№ 0401936 від 06.07.2012 року

- рапортом від 09.06.2012 року

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

- поясненнями порушника

- копією протоколу медичного огляду від 09.06.2012 р.

- копією форми №1

- довідкою-характеристикою

Керуючись ст.173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10 (десяти) діб адмінарешту.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
20.04.2012 Справа №: 3-178/12
П О С Т А Н О В А

20.04.2012 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючу в c. Стайки вул. Київська,116-б Кагарлицького р-ну, Київської обл., у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 164-5 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці магазину-кафе, що розташований за адресою с.Стрітівка вул. Шевченка,28 де ОСОБА_1 є бухгалтером СТ Берегиня, було встановлено факт зберігання 5 пляшок горілки Пшенична(0,5 л.) по ціні реалізації 26,10 грн. за 1 пляшку без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено ст.11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. №481-95 ВР із змінами і доповненнями.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії КР № 038171 від 24.03.2012 р.

- актом перевірки від 05.07.2011 року

Керуючись ст.164-5 ч. 1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
06.07.2012 Справа №: 3-394/12
П О С Т А Н О В А

06.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 року о 10 год. 00 хв. в м.Кагарлик по вул.Комсомольській,15, було виявлено гр.. Росії ОСОБА_1, яка проживає на території України без реєстрації, чим грубо порушила вимоги перебування іноземних громадян на території України.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом КХ № 0401960 від 06.07.2012 року

- поясненнями порушника

- копією тимчасової посвідки на постійне проживання

- поясненнями порушника

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.203 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
06.04.2012 Справа №: 3-120/12
П О С Т А Н О В А

06.04.2012 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив :

При перевірці 06.01.2012 р. КПТБ Кагарликв м.Кагарлик по вул. Незалежності,1 де ОСОБА_1 є бухгалтером, було встановлено: порушення терміну сплати податкового зобовязання в сумі 2214,12 грн., згідно поданої декларації з ПДВ від 20.12.2011 року №19792, чим порушено ст..57.1 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.10 зі змінами та доповненнями .

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

протоколом серії КР № 038204 від 29.02.2012 р.

- актом перевірки від 06.01.2012 року

- корінцями податкового повідомлення-рішення форми Ш

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
10.07.2012 Справа №: 3-373/12
П О С Т А Н О В А

10.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.06.2012 року близько 13 год. 00 хв. на 82 км а/д Київ-Знамянка керуючи автомобілем AUDI 80 д.н. АА 7019ВН, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АІ1 № 458288 від 21.06.2012 р.

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_4
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.07.2012 Справа №: 3-416/12
П О С Т А Н О В А

18.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим 10.07.2012 року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про АП, повторно протягом року, а саме: 03.07.2012 року близько 17 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Комсомольська, керував автомобілем Ваз 2108 д/н АІ 0149 АО з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,5 ПДР України.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

протоколом серії АІ1 № 448132 від 06.07.2012 р.

- протоколом серії АІ1 № 448130 від 03.07.2012р.

- копія протоколу АІ1 № 482348 від 05.06.2012 р.

Керуючись ч.2 ст.130 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та та піддати адмінстягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
16.07.2012 Справа №: 3-423/12
П О С Т А Н О В А

16.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2012 року близько 00 год. 10 хв. в с.Переселення по вул.Центральна, керуючи мотоциклом Скай-Мото без д.н., з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АІ1 № 458438 від 03.07.2012 р.

- поясненнями порушника

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
04.07.2012 Справа №: 3-386/12
П О С Т А Н О В А

04.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 173-2 ч.2 КпАП України, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 14.09.2011 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, а саме 26.06.2012 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в адресу своєї дружини ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Вина доведена матеріалами справи ,а саме:

- протоколом КХ№ 0401920 від 04.07.2012 року

- постановою про відмову в порушені кримінальної справи

- заявою ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями порушника

- копією паспорта

- копією форми №1

Керуючись ст.173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_3
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
13.07.2012 Справа №: 3-364/12
П О С Т А Н О В А

13.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив :

При перевірці 29.03.2012 р. ПСПМирівське в с.Мирівка по вул. Гагаріна де ОСОБА_1 є головним бухгалтером, було встановлено: порушення термінів сплати орендної плати за землю, а саме: строк сплати - 30.01.2012 р., фактично сплачено 01.02.2012 р. в сумі 3658,34 грн., строк сплати 30.01.2012 р. фактично сплачено 01.02.2012 р. в сумі 487,23 грн., строк сплати 30.0102012 р. фактично сплачено 01.02.2012 р. в сумі 1313,79 грн., строк сплати 01.03.2012 р. фактично сплачено 29.03.2012 р. в сумі 4651,62 грн., строк сплати 01.03.2012 р. фактично сплачено 29.03.2012 р. в сумі 708,74 грн., чим порушено ст..57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287, ст..288 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.10 зі змінами та доповненнями .

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

протоколом серії КР № 038287 від 24.05.2012 р.

- актами перевірки від 29.03.2012 року, 23.05.2012 р.

- корінцем протоколу

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-2 ч. 1 КУпАП, суд, -

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.07.2012 Справа №: 3-395/12
П О С Т А Н О В А

25.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,82 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.06.2012 року близько 21 год. 20 хв. в с.Пиї Миронівського р-ну, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії ВХ1 № 280566 від 30.06.2012 р.

- поясненнями порушника

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.07.2012 Справа №: 3-414/12
П О С Т А Н О В А

27.07.2012 рокум.м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2012 року близько 14 год. 30 хв. в Кадомка по вул.Волошка, керуючи трактором Т 150 д.н. 2768УМ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:

- протоколом серії АІ 1 № 448154 від 06.07.2012 р.

- поясненнями порушника

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2