10.10.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ЧАО Наталка-Маркет, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.07.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, ЧАО Наталка-Маркет, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Фонтанская дорога, 67А, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела проверок плательщиков налогов налогового контроля ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета за период с 01.04.2010 по 31.03.2012 года, согласна акта проверки от 14.06.2012 года №3419/22-4/30610951. Дата совершения правонарушения 31.03.2012 года.
Указанные нарушения допущены директором ЧАО Наталка-Маркет ОСОБА_1, который нарушил п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий от 28.12.1994 года № 334/94- ВР, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины О прибыли на добавленную стоимость от 03.04.1997 года №168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1, КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1781 года;
- актом проверки ЧАО Наталка-Маркет от 14.06.2012 года №3419/22-4/30610951.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1781 от 25.10.2012 года, актом проверки ЧАО Наталка-Маркет от 14.06.2012 года №3419/22-4/30610951, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления в суд административных материалов истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, административное дело производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.