Дело № 3/1522/9660/11
20 января 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Наталка Трейд», зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.11.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО «Наталка Трейд», юридический адрес: г. Одесса, ул. Фонтанская дорога, 67/А, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела налогового контроля управления налогового контроля юридических лиц ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были обнаружены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета, согласно акта проверки № 7150/23-3/33387136 от 12.10.2011 года.
Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ООО «Наталка Трейд» ОСОБА_1, которая нарушила п.п.1.32 ст.1, п.п. 5.5.1 п. 5.5 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года №334/94-ВР, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п.138.10.5 п. 138.10 ст. 138 Налогового кодекса Украины, п. 198.2, п. 198.6ст. 198 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 2361 от 11.11.2011 года;
- актом проверки ООО «Наталка Трейд» № 7150/23-3/33387136 от 12.10.2011 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 2361 от 11.11.2011 года, актом проверки ООО «Наталка Трейд» № 7150/23-3/33387136 от 12.10.2011 года, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, по квалифицирующим признакам нарушение руководителем предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 161-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч.1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.