overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-9066/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду міста Києва Агафонов С.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Соломянського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП Простір,-

в с т а н о в и в :

12.10.2012 року по пров. Радищева 8 в м. Києві ОСОБА_1 являючись посадовою особою ПП Простірне виконав вимогу Державтоінспекції № 411 від 09.10.2012 року, щодо усунення недоліків виявлених в утриманні залізничного переїзду, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги п.п.1.5, 32.1 тобто вчинив правопорушення, передбачене статті 188-28 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, вимогою Державтоінспекції.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 1188-28 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010, одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
Справа № 3-9295/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Соломянського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої м. Київ пр.-т. Відрадний 12-А кв. 48, працюючу секретарем ТОВ Інтерекс LTD, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№ 311930 від 19.10.2012 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део- ланос д.н.з. АА 8870МС в м. Києві по вул. Гетьмана 22, водій не врахувала дорожньої обстановки не дотрималася безпечної дистанції, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки, Аудід.н.з. АА 4449 ІМ, чим порушила вимоги п.13.1ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, щиро розкаюється у скоєному. Зобовязалася надалі бути уважнішою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
Справа № 3-9855/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Соломянського РУГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення Атаєва Менлі ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Туркменістан, що мешкає в м. Київ бул. Чоколівський 39 кім. 481, студентки НМУ ім.. ОСОБА_1-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 року 0 16 год. 00 хв. по вулиці Єреванській 25 в м. Києві була виявлена Атаєва Менлі яка з 02 жовтня 2012 року проживав без документів на право проживання в Україні.

Атаєва Менлі. свою вину визнала, щиро розкаюється у вчиненому, зобовязалася отримати необхідні документи на право проживання в Україні та в подальшому правопорушень не скоювати. Винуватість її підтверджується також матеріалами справи.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Атаєва Менлі винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф в сумі 510 (пятсот десять) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Соломянського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,що мешкає за адресою м. Київ бул. Кольцова 7 кв. 14, працюючого старшим інженером в ГІТВ ГШ ЗСУ, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№ 320158 від 22.10.2012 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Ренод.н.з. АА 5998 КЕ в м. Києві по вул. Фучика 4, не врахував дорожню обстановку перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частини дороги, під час зміни напрямку руху, не переконався в безпеці маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Тойотад.н.з. АА 0084 ОМ, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаюється у скоєному. Зобовязався надалі бути уважним.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010, одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Соломянського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого ДП Завод 410на посаді майстра, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№ 320155 від 22.10.2012 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки БМВд.н.з. ВА 9445 АА в м. Києві по пр.-ту Повітрофлотському 52, не врахував дорожньою обстановку, стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, дорожній знак 4.9. та електроопору №44, що призвело до механічних пошкоджень дорожнього знаку та транспортного засобу, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаюється у скоєному. Зобовязався надалі бути уважним.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
№ 3-9701/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Соломянського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою м. Київ вул. Донецька 61, не працюючого, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 320371 від 29.10.2012 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Деуд.н.з. АА 8589НО в м. Києві по вул. Машинобудівній 40, не вибрав безпечної дистанції, чим здійснив зіткнення з автомобілем марки Кіад.н.з. АА 1487 ЕР, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаюється у скоєному. Зобовязався надалі бути уважним.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ СПЕЙС АЙ ТІ, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2012 року при перевірці ТОВ СПЕЙС АЙ ТІ, яке знаходиться за адресою м. Київ вул. Індустріальна 23 оф. 207 встановлено, що ОСОБА_1 являється є головним бухгалтером ТОВ СПЕЙС АЙ ТІ допустила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме заниження податку на прибуток за 2010 рік у сумі 815 грн., та податку на додану вартість за 2010-2011 роки на загальну суму 343 423 грн., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, щиро розкаюється у скоєному. Зобовязалася надалі бути уважнішою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в сумі 85 (вісімдесят пять) грн., який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Соломянського району у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 працюючу СПД Кіркевичдиректором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 297800 від 12.10.2012 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Сітроенд.н.з. АА 8228 ЕЕ в Вінницькій обл. с.м.т. Піщана по вул. Леніна, заднім ходом по тротуарі не впевнилась, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху не дотрималась безпечної дистанції допустила зіткнення з автомобілем Вазд.н.з. АЕ 1813 ВО, чим порушила вимоги п.п. 13.1, 10.9 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В результаті чого вказані транспортні засоби отримали пошкодження, а власникам завдано майнової шкоди.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, щиро розкаюється у скоєному. Зобовязалася надалі бути уважнішою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р0010,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.
Справа № 3-57/12
П О С Т А Н О В А

10.01.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул.. Корсунського 94-72

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2011 р. в 23.30 год. ОСОБА_1. за адресою м. Артемівськ вул. Корсунського 94-72,виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2., чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919377.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/1807/2012
П О С Т А Н О В А

28.02.2012

судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области ТВЕРСКОЙ С.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Артемовского ГО УМВД

о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не работающая, проживающая:

г.Артемовск ул. Щербакова ,13

по ст. 184 ч.1КоАП Украины -

У С Т А Н О В И Л :

09.02.2012 года был составлен протокол в отношении ОСОБА_1, которая уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по обучению и воспитаю своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 27.03.2010 г.р, так же систематически ОСОБА_2 употребляет спиртное и оставляет ребёнка самого дома, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.1 КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала в полном объеме.

Её вина, так же подтверждается материалами дела: протоколом серия ДО № 852550.

Суд, решая вопрос о назначении наказания, учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и считает, что его следует подвергнуть взысканию в виде предупреждения.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 184 ч.1, 283, 284 КоАП Украины суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Постановление вынесено судьей единолично в совещательной комнате.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 0503/5444/2012
П О С Т А Н О В А

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа 3-895-12

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,1990р.н.

Працює Донецьк енерго ремонтслюсарем ,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.Леніна, 16/22;

за ст.178 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2012року о 17:30год. ОСОБА_2 в м. Артемівську по вул. Базарній на території автодрома , розпивав спиртні напої в невстановленому для цього місті , чим порушив суспільний порядок, чим порушив , чим порушив ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919809.

Відповідно до протоколів №ДО 921071від 13.10.2011 року та № ДО 919532 від 23.07.2011 року ОСОБА_2 притягувався за ст.. ст.. 178 ч.2КУаП України та 178 ч.1 КУаП України.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.. ст.. 178 ч.3 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна