overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/4278/2012
Провадження № 3/807/1238/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рівне Червоногвардійського району АР Крим, громадянка України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2012 року о 9 годині 30 хвилин, проведена перевірка рейсового автобуса Ivan 331А074 який здійснює перевезення пасажирів по м. Енергодар та міжміські перевезення в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме при придбанні двох квитків на проїзд в міському транспорті, розрахункова операція проведена без застосування книги обліку розрахункових операції та розрахункових квитанції, не оприбуткування готівки у повній сумі її фактичного надходження 143 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/53/2012
Провадження № 3/0807/34/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, адміністратора кафе-бара «Колоксай» м. Енергодар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року при перевірці кафе-бару «Колоксай», було встановлено що, ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме допустила невидачу чеку, не невідповідність суми готівки у касі та не проведення розрахунків через РРО.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 223 від 26.12.2011 року та актом перевірки.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/4084/2012
Провадження № 3/807/1187/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем-сантехніком у КП «ПКП» м. Енергодар, мешкає: м. Енергодар пр.-т. будівельників б.28 кв.80

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2012 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за те що він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до здійснення ним (не досягшим віку адміністративної відповідальності) правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме 24.10.2012 року на території ЗОШ №2 м. Енергодар, неповнолітній ОСОБА_2 палив у забороненому місці.

В протоколі вказано що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, але жодних доказів, які б підтверджували родинний зв'язок між вказаними особами, в справі не міститься.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278,280 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, для усунення недоліків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/67/2012
Провадження № 3/0807/42/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Енергодар, бул. Каштановий, 4, кв.18

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2012 року о 23 години 25 хвилин, ОСОБА_1 в м. Енергодар по вулиці Комсомольській, в районі будинку №43, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя та скоїв зіткнення з електроопорою, своїми діями порушив п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою ДТП, письмовими поясненнями особи, в яких він визнав факт скоєння порушення та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Перевіривши докази по справі, вислухавши пояснення особи, враховуючи особу, який визнав свою провину та розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/954/2012
Провадження № 3/807/208/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: м. Енергодар, пр.-т. Будівельників, 41, кв. 76, мешкає: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до здійснення нею (не досягши віку адміністративної відповідальності) правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП, а саме 30.01.2012 року близько 13 години, неповнолітня ОСОБА_2, на території учбового закладу ЗОШ №2 у м. Енергодар, палила у забороненому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала та розкаялась, пояснивши, що проводить з донькою бесіди, але її вчинок пояснити не може.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними нею у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності враховуючи її особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/45/2012
Провадження № 3/0807/29/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року о 21 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходився на вулиці Радянській у м. Енергодар та виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями особи, в яких він визнав факт скоєння правопорушення та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 110 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/964/2012
Провадження № 3/807/217/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м. Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого автослюсарем СТО «Автоцентр», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2012 року о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Енергодар по вулиці Будівельників в районі будинку № 24, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість та дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР України. Постраждалих в результаті ДТП не має, обом транспортним засобам спричинені технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся.

Вина особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями особи та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Перевіривши докази по справі, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання своєї провини та розкаяння, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/962/2012
Провадження № 3/807/215/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м. Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського Краю, громадянина України, працюючого слюсарем-монтажником ЗаТЕС, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року о 10 годині, ОСОБА_1 на 292 км +500 м а/м Харків-Симферополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість та дистанцію, скоїв зіткнення зі стоячим попереду автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР України. Постраждалих в результаті ДТП не має, обом транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся.

Вина особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями особи та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Перевіривши докази по справі, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання своєї провини та розкаяння, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/4027/2012
Провадження № 3/807/1169/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценка М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрозварювальником на УС ВП «Запорізька АЕС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2012 року о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку №8 по проспекту Енергетиків у м. Енергодар, справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1П свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідка, медичним висновком на встановлення факту спяніння, письмовими поясненнями особи та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/4273/2012
Провадження № 3-в/807/13/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши подання, яке надійшло з Енергодарського міжрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання з Енергодарського м/р відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Своє подання КВІ обґрунтовує тим, що постановою суду від 18.06.2012 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Порушнику неодноразово надсилалися виклики про явку до КВІ для відбуття громадських робіт, але він ухиляється від явки до КВІ, громадськи роботи не відбуває.

У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 28 грудня 2012 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини та обставини неявки суд не повідомив, що судом сприймається як ухилення особи від явки до суду.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, ч.3 статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу. Також вказана стаття передбачає й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.

Керуючись ст.ст.268,304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу на 9 годину 11 січня 2013 року до Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання постанови покласти на начальника Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію постанови надіслати прокурору м. Енергодар Запорізької області для здійснення нагляду за її виконанням.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/8/2012
Провадження № 3/0807/13/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на Запорізькій ТЕС, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Енергодар по вулиці Комсомольській, в районі будинку №41, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, порушивши п.п.10.1, 13.1 ПДР України. Постраждалих в результаті ДТП немає.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт скоєння порушення.

Перевіривши докази по справі, враховуючи особу порушника, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко