Справа № 1809/2046/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши одночасно справи №1809/2046/2012, 3/1809/782/2012; №1809/2123/2012, 3/1809/813/2012; №1809/2124/2012, 3/1809/814/2012; №1809/2125/2012, 3/1809/815/2012; №1809/2126/2012, 3/1809/816/2012; №1809/2127/2012, 3/1809/817/2012; №1809/2128/2012, 3/1809/818/2012 за матеріалами, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, ІПН НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2012 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Пунктом 2 встановлених щодо нього обмежень йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня, а пунктом 4 зобовязано зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ один раз на місяць, кожного першого понеділка.

ОСОБА_1 20.11.12 року о 02 год. 00 хв.; 03.12.12 року о 23 год. 40 хв.; 04.12.12 року о 23 год. 40 хв.; 01.12.12 року о 23 год. 00 хв.; 05.12.12 року о 23 год. 25 хв.; 29.11.12 р. о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим шість разів порушив вимоги п.2 обмежень встановлених щодо нього вищезазначеною постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Крім того, 03.12.12 року з 9 год. до 18 год. ОСОБА_1 не зявився для відмітки до Кролевецького РВ УМВС, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2012 року.

Протягом року на ОСОБА_1 накладалися адміністративні стягнення за неодноразове порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується довідкою АРМОР та копіями постанов судді Кролевецького районного суду від 21.11.2012 року та від 26.11.2012 р.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення в суді ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав і пояснив, що під час перевірки він був у свого товариша, а не зявився на реєстрацію, бо переплутав дні реєстрації.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді і матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення СУ №216222, СУ №216225, СУ 216230, СУ №216229, СУ №216227, СУ 216228, СУ №216226 (а.с.1, 10, 17, 24, 31, 38, 45);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС (а.с.2, 11, 18, 25, 32, 39, 46);

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.12 р., (12, 19, 26, 33, 40, 47);

- копіями постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2012 року (а.с.3, 13, 20, 34, 41, 48);

- довідкою АРМОР (а.с.4, 14, 21, 28, 35, 42, 49);

- копіями постанов судді Кролевецького районного суду від 21.11.2012 року, 26.11.2012 року (а.с.50, 51).

Таким чином, ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, після накладення на нього протягом року стягнень за порушення правил адміністративного нагляду повторно порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються ті обставини, що ОСОБА_1 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, за що піддавався стягненням у виді штрафу (а.с.50, 60), однак висновків для себе не зробив і продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, тому є підстави застосувати щодо нього стягнення у виді адміністративного арешту (а.с.12).

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2