ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» «Зміївський котельний комплекс», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 20-19-218/0483 від 23 липня 2012 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке він вчинив за наступних обставин:

В порушення вимог ст. 96 Кодексу Законів про працю України тарифна система оплати праці на підприємстві не використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників залежно від їх кваліфікації.

В порушення вимог ст. 79 Кодексу Законів про працю України графік надання щорічних відпусток працівникам на 2012 рік розроблений, затверджений директором підприємства, однак не доведений до відома працівників під підпис.

В порушення вимог ч. 3 ст. 115 Кодексу Законів про працю України не дотримано строки виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки, яка повинна виплачуватися не пізніше ніж три дні до початку відпустки.

В порушенням вимог ч. 1 ст. 115 Кодексу Законів про працю України, ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праціта розділу 3 Колективного договору Нормування та оплата працізаробітна плата виплачується працівникам з порушенням строків.

В порушення вимог ст. 116 Кодексу Законів про працю України розрахунок по заробітній праці з працівниками при звільнені, в тому числі компенсація за невикористану відпустку (ст. 83 КЗпП України) проводяться не в день звільнення.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу Законів про працю України адміністрацією не нараховувалася та не виплачувалася оплата праці за надурочний час в подвійному розмірі годинної ставки.

В порушення вимог ст. ст. 50, 51 Кодексу Законів про працю України графіки змін розроблено, але не дотримано нормальної тривалості робочого часу.

В порушення вимог ст.ст. 2, 4 Закону України Про внесення змін до Закону України Про індексацію грошових доходів населенняіндексація заробітної плати при наявності підстав не проводилася та не виплачувалася.

В порушення п. 6.4 Правил внутрішнього трудового розпорядку філії графіки чергування не узгоджені з представницьким органом.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме, дані протоколу про адміністративне правопорушення № 20-19-218/0483 від 23.07.2012 року; дані копій акту перевірки № 20-19-218/116о від 23.07.2012 року; даних припису № 20-19-218/1160-0935 від 23.07.2012 року; свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; належно завірених копій платіжних відомостей, наказів, заяв, розрахункових платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, штатного розпису, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, і дійшов висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік