overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/2442/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Надлиманське, вул. Лугова, 50.

По ч.4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року о 22.30 годині на території природно-заповідного фонду Ніжньодністровського НПП у Карагольській затоці Дністровського лиману в районі с. Надлиманське, Овідіопольського району, Одеської області, гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний добут водних живих ресурсів лов риби однією лісковою сіткою, вічком-45 мм, довжина-40м, при затриманні риби не було. Своїми діями гр. ОСОБА_1В порушив п. 3.15. правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.4 ст. 85 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 а штраф у розмірі 340.00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3080/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 4г,

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року о 13:20 годині в смт. Овідіополь, на Території Овідіопольської ЦРЛ по вул. Т.Шевченко 422 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював рух заднім ходом, не вибрав безпечний інтервал в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3001/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Одеська область, смт.Овідіополь, вул..Мечникова 37-а.

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2012 року о 15:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес»ВН8491СЕ з напівпричепом МАЗ д/з ВН7866СЕ рухався по обїзній дорозі м Одеса М-05-01 з боку а/т Одеса-Б-Дністровський, не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з а/м ВАЗ ДВ09601ОТ, який рухався попереду від чого ВАЗ виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з а/м ОРЕL д/з 03573ОЕ. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, тілесні пошкодження отримали пасажири а/м ВАЗ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2811/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Мира, 5,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2012 року о 01:00 годині на 20 км а/д Одеса-Б.Дністровський, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Сієра», д/н 74184ОА, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх обставин в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Камаз»д/н НОМЕР_1 з полупричепом ГКБ д/н НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2544/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Новруз, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 203 ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року о 12:50 знаходився на проминку «7км»Одеської області, Овідіопольського району смт. Авангард, вул. Базова 20, з терміном перебування більше 90 діб, таким чином порушив пункти 19,26 «Правил вїзду в Україну іноземців та, виїзду з України, та транзитного проїзду через її територію»

У судове засідання ОСОБА_1 Новруз не зявився. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 203 ОСОБА_2.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Новруза винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 ОСОБА_2

Накласти на ОСОБА_1 Новруза штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3524/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 09.10.1981. р. н., яка мешкає за адресою Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Доброолександрівка, вул. Гагарина, 4..

По ч.3 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2012 року приблизно о 18:00 неповнолітня гр. ОСОБА_2 23.10.1997 р. н. була доставлена в дитячу обласну лікарню з діагнозом алкогольного отруєння. Громадянка ОСОБА_3 не забезпечила безпечне знаходження для своєї дитини, що призвело до того, що . ОСОБА_2 знаходилась в с. Сухий Лиман в стані алкогольного спяніння.

У судове засідання ОСОБА_3, зявилася, свою вину визнала. У скоєному розкаялась.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.3 ст. 184КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3235/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса. пр-т Шевченко. 8/10, кв.27,

За ст. 156 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_1Ю на території проминку «7 км»Одеської області, Овідіопольського р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 20 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензії на дані види діяльності, чим порушила правила торгівлі алкогольними та тютюновими виробами

У судове засідання ОСОБА_1Ю не зявилась, про час та місце слухання справи була вчасно повідомлена. Причини неявки невідомі

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. 156 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 850.00 грн., з конфіскацією вилучених у неї 2 пляшок з горілкою, 2 пляшок з коньяком, 15 пачок сигарет.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/3389/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, СОГ Волна 26 лінія, 18.

По ч.1 ст. 203 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року о 13:00 годин гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2. повинен був покинути територію України, але цього не зробив, таким чином порушив пункт 19 «Правил вїзду в Україну іноземців та, виїзду з України, та транзитного проїзду через її територію»

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою вину визнав. У скоєному розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом № 0152480.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 203 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 203КУпАП.

Накласти на гр. ОСОБА_2 штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2783/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:Одеська область, Овідіопольський район,

с. Молодіжне, вул. Д. Трофіма 15.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2012 року гр.. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Овідіопольський РВ, чим повторно порушив п.3 встановлених обмежень адміністративного нагляду, встановленим Малиновським районним судом м. Одеси.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170.00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/2993/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення головним бухгалтером ПАТ «Дунайводбуд-124»ОСОБА_1, несвоєчасне подання платіжного доручення №1340 від 31.05.2012р. на суму 9 418,41 грн. Порушено термін сплати податкового зобовязання земельного податку від 30.05.2012р. Дата фактичної сплати 31.05.2012.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3228/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 15,

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2012 року о 02:45 годині, в смт. Овідіополь по вул. Леніна 304, ОСОБА_1 керував мопедом «Bison»з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від експертизи відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/3075/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення головним бухгалтером КСП «Ім. А.В.Трофімова»ОСОБА_1, терміну сплати ПДВ(термін сплати 30.05.2012р.) у звязку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування ПДВ

У судове засідання ОСОБА_1В не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3094/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 41 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 01.03.2012 по 10.05.2012 року порушив вимоги законодавства про працю, згідно акту перевірки від 10.05.2012 року №15-25-013/0107, а саме:

- в порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»щодо забезпечення власником достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, у бухгалтерських відомостях з нарахування заробітної плати за березень, червень, вересень, жовтень, листопад 2011року заробітна плата відображена в неповному обсязі, табель обліку використання робочого часу за березень відсутній, не проведені нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за березень 2012 року;

- в порушення вимог п. 2.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. №58, ворона О.П. працював у березні 2012 року, у кадровому наказі вказана дата прийняття на роботу 02.04.12р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та актом перевірки №15-25-013/0288

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 41 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3385/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Калініна, 11,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року о 20:30 годині на 23 км. Одеса-Б.Дністровський керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, здійснював перевезення вантажу, не забезпечив своєчасно технічну справність опорно-зчіпного пристрою тягача в наслідок чого сталося відчеплення причепа та його пошкодження об проїзну частину та деформування асфальтного покриття дороги.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3599/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 86, корп.. А, кв. 75

По ч.1 ст. 41 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 01.02.2012 по 14.06.2012 року порушив вимоги законодавства про працю, згідно акту перевірки від 14.06.2012 року №15-25-013/0288, а саме:

- ч.1 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної платизаробітня плата за січень-квітень 2012 року виплачена працівникам 11.05.2012р.;

- в порушення вимог ст.. 43 ЗУ «Про оплатк праці», ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», при виплаті заборгованих сум по заробітній платі за грудень 2011 року, лютий 2012 року відповідні компенсаційні суми не нараховувались і не виплачувались.

- В порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України, при звільнені димової Н.С. їй не нарахована компенсація за невикористані нею дні щорічної основної відпустки за відпрацьований період з 01.05.2011 року по 31.01.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та актом перевірки №15-25-013/0288

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 41 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2933/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Новоселів 4,

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2012 року о 17:00 годині на 20 км. а/д Одеса-Б.Дністровський, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда»д/н НОМЕР_1, при виникненні безпеки для руху не прийняла міри для безпеки інших учасників дорожнього руху в результаті чого допустила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненням учасників ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський