Справа № 1809/2073/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого,

- за ч.2 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року близько 14 години 00 хвилин, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі співмешканкою, в ході якої лаявся на її адресу нецензурною лайкою, вдарив по голові, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному або фізичному здоровю гр. ОСОБА_2

ОСОБА_1, у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що 15 листопада 2012 року він весь день був на роботі, а коли прийшов увечері додому, то йому повідомили, що приїзжала швидка допомога, так як його співмешканці ОСОБА_2 було погано. Він вирішив, що вона знову зловживала спиртним і тому викликала швидку.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у суді під час розгляду справи пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 зі співмешканцем ОСОБА_1 15 листопада 2012 року між нею та ОСОБА_1 виникла сварка з приводу того, що вона ходила до своєї доньки. ОСОБА_1 це не сподобалося, між ними виникла словесна нецензурна лайка, після чого ОСОБА_1 кинув чашку, яка потрапила їй в голову. Мобільного телефона він у неї не забирав, вона йому сама його віддала, так як йому багато телефонують по роботі. На сьогоднішній день вони зі ОСОБА_1 помирилися, претензій вона до нього не має.

ОСОБА_1 погодився з поясненнями ОСОБА_2 та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою, так як йому не подобається, що вона ходить до своєї доньки, де вони вживають спирне. В цей день вони виражалися нецензурною лайкою в адресу один одного, він кинув чашку в стіну, а вона потрапила ОСОБА_2 в голову. Ця сварка у них виникла до 15 листоада 2012 року.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року (а.с.1);

постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 19.11.2012р. (а.с.2).

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року 20.11.2012 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив насильство у сімї, чим вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, передбачене ч.2 ст.173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3