overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 203/3651/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.06.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм швидкої, Вороновицької РЛ, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 року о 11 год. 00 хв. в смт. Вороновиця, вул. Сорочинська, 49, Вінницького району, Вінницької області громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме: вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-12 № 001868 від 20.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаюється, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3744/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року о 17 год. в смт. Вороновиця по вул. Гагаріна адмінпіднаглядний ОСОБА_1 знаходився в кафе Камін, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року.

Крім того, 26.05.2012 року о 14 год. в смт. Вороновиця по вул. Гагаріна адмінпіднаглядний ОСОБА_1 знаходився в кафе Камін, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив встановлені щодо неї обмеження адміністративного нагляду згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, зобов`язується не допускати в майбутньому вказаних правопорушень.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення ВІ-12 № 001828 від 27.06.2012 року, ВІ-12 № 001875 від 27.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженною до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3404/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року о 21 год. 40 хв. в м. Вінниці ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Аудід. н. АВ 1119 АІ, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Алкотестер 6810 Драгер.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як він ніде не працює, матеріально малозабезпечений, крім того, на його утриманні знаходиться вагітна дружина.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 300021 від 25.05.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, матеріально малозабезпечений, на його утриманні знаходиться вагітна дружина, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська
Справа № 203/3627/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює старшим охорони ВАТ ЗЗП Хміль, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2012 року близько 8 год. 30 хв. в с. Жорнище Іллінецького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера Драгер.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 251890 від 20.05.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, працює, платоспроможний, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в в розмірі 150 (сто пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3641/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше 12.09.2011 року Вінницьким районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2012 року о 23 год. 40 хв. в с. Бохоники ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2108, д. н. АВ 3221 ВН, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився в Вінницькому обласному наркодиспансері Соціотерапія.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з скрутним матеріальним становищем, так як він 15.06.2012 року був звільнений з роботи, простить не позбавляти його водійських прав.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 142391 від 09.06.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.2 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська
Справа № 203/3366/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділення Вінницької ОДПІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Вінниці, вул. Грибоєдова, 3/297, головного бухгалтера ТОВ Вінницький крупозавод,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року при фактичній перевірці працівниками Вінницької ОДПІ ТОВ Вінницький крупозавод(смт. Десна Вінницького району Вінницької області), де бухгалтером працює ОСОБА_1, встановлено, що остання не забезпечила зберігання протягом трьох років використаних книг обліку розрахункових операцій КОРО № від 24.05.2005 року, чим порушила п.6 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилась з не відомих суду причин, хоча неодноразово викликалась в судові засідання, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про виклик до суду на 14.06.2012 року, 22.06.2012 року, 03.07.2012 року, які повернулись на адресу суду з відміткою поштового відділення звязку За закінченням терміну зберігання.

На запит суду від 25.06.2012 року за № 9991/12 надійшла відповідь з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області за № 2401 від 27.06.2012 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 096183 від 24.05.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3744/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 27.06.2012 року для розгляду судді Карпінській Ю.Ф. надійшли матеріали за № 203/3744/12 відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, в провадження Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду судді Гриценко І.Г. надійшли матеріали за № 203/3745/12 відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що одна і та ж особа вчинила кілька правопорушень, які одночасно розглядаються Вінницьким районним судом Вінницької області, з метою процесуальної економії вважаю за необхідне вказані матеріали об`єднати в одне провадження під єдиним номером 203/3744/2012.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 203/3744/12 відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та адміністративну справу за № 203/3745/12 відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, присвоїти справі єдиний номер 203/3744/12 та розглянути суддею Карпінською Ю.Ф.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 203/3372/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділення Вінницької ОДПІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Вінниці, вул. Коцюбинського, 35/28, голову правління Споживчого Товариства Ольга,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України. Крім даних матеріалів 08.06.2012 року до суду надійшли ще адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи, що одна і та ж особа вчинила кілька правопорушень, які одночасно розглядаються Вінницьким районним судом Вінницької області, з метою процесуальної економії вважаю за необхідне вказані матеріали обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького відділення Вінницької ОДПІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП з адміністративним матеріалом за № 203/3381/12, що надійшов 08.06.2012 року від Вінницького відділення Вінницької ОДПІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України в одне провадження під загальним № 203/3372/12.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська
Справа № 203/3637/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.01..ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ТОВ Південно західний Шляхбуд,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2012 року о 10 год. 25 хв. в м. Козятині по вул. Білоцерківській ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ-53, д. н. АВ 3002 ВВ, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Стан спяніння визначався за допомогою алкотестера Драгер 6810, результат № 467 0,40 %. Огляд проводився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з скрутним матеріальним становищем, простить не позбавляти його водійських прав, так як він працює водієм.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 225348 від 27.05.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, працює, але перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3647/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Мелешківська, вул. Шевченка, 37/39, Вінницького району Вінницької області, працюючого комірником на ВАТ Вінниччина авто,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2012 року о 18 год. 55 хв. в м. Вінниці на перехресті вулиць Хмельницьке шосе 1- го Травня водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ ОСОБА_2. н. АВ 6543 АА, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем Хундай, д. н. АВ 8883 Ві, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто своїми діями вчинив ДТП. Крім того, ОСОБА_1 після ДТП самовільно залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 300131 від 04.06.2012 року.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, має можливість сплатити штраф, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 , 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська
Справа № 203/3629/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 року о 23 год. 35 хв. в с. Бохоники Вінницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ-53, д. н. В 8698 ВІ, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Стан спяніння визначався за допомогою алкотестера Драгер 6810(тест № 447, результат тесту 2,18 %) в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 М в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить позбавити його водійських прав.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 214025 від 15.06.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, просить позбавити його водійських прав, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 0203/3332/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Агрономічне, вул. Вінницька, 15 а, Вінницького району Вінницької області, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу бухгалтером на ТОВ Рапсодія,

за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 року о 10.00 год. в с. Агрономічне по вул. Вінницька, 15 а, Вінницького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів до своєчасної реєстрації в своєму домоволодінні (протягом 10 днів з дня зняття з реєстрації) ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що не знала, що ОСОБА_2, який являється чоловіком її дочки, ніде не зареєстрований.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ12 № 001778 від 01.06.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, яка вину визнає, у вчиненому розкаюється, вважаю за можливе обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/3634/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Крушлинці, вул. Набережна, 67, Вінницького району Вінницької області, працюючого водієм на фірмі БрісЛТД,

за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2012 року о 07 год. 30 хв. в м. Липовець Вінницької області на круговому перехресті водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 3307, д. н. АС 0131 АХ, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався з правої сторони, змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 3077554 від 04.06.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4 , 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 45 (сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 765 (сімсот шістдесят пять) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська