Справа № 3-3738/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року судья Печерского районного суда г. Киева Крыжановская А.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела ГАИ по обслуживанию административной территории Печерского района и автомобильно-технической инспекции, подчиненного Управлению ГАИ ГУ МВД Украины в г. Киеве о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина республики Беларусь, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 24.06.2012 г., серии СН1 № 082981, ОСОБА_1, 24.06.2012 года в 01.45 ч., управляя транспортным средством марки «Пежо», номерной знак 0635 ЕМ-3, двигаясь по бул. Дружбы Народов в направлении площади Героев Великой Отечественной Войны в г. Киеве, не учел дорожную обстановку, не соблюдал безопасную дистанцию движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Опель», номерной знак НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2.

В протоколе указывается, что в результате указанных действий ОСОБА_1 нарушил п.13.1 Правил дорожного движения Украины, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указаного правонарушения признал.

Суд, выслушав пояснения водителя ОСОБА_1, исследовав материалы дела, письменные пояснения водителей, пришле к следующему выводу.

Судом установлено, что ОСОБА_1, 24.06.2012 года в 01.45 ч., управляя транспортным средством марки «Пежо», номерной знак 0635 ЕМ-3, двигаясь по бул. Дружбы Народов в направлении площади Героев Великой Отечественной Войны в г. Киеве, не учел дорожную обстановку, не соблюдал безопасную дистанцию движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Опель», номерной знак НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2. В результате указаного ДТП двоим автомобилям было нанесено материальный ущерб.

Суд, исследовав схему ДТП, оценив размещение автомобилей на полосе движения и характер повреждения автомобилей, учитывая пояснения водителей пришел к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 нарушений п.13.1 Правил дорожного движения Украины и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

Учитывая при определении вида административного взыскания обстоятельств дела, то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности по ст.124 КУоАП и признал вину в совершении указанного правонарушения, суд назначает административное взыскание в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340,00 гривен.

Руководствуясь ст.124, ст.ст.283, 284 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340,00 гривен (триста сорок) гривен 00 копеек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба или протест прокурора подаются в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Постановление должно быть обращено к исполнению не позже трех месяцев со дня его вынесения. В случае обжалования или опротестования постановления течение срока обращения постановления приостанавливается до рассмотрения жалобы или протеста.

Судья А.В.Крыжановская