ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 1522/25932/12

Провадження № 3/1522/8772/12

21листопада 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 07 листопада 2012 року, ОСОБА_1 18 вересня 2012 року об 11 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки Хонда, д/н. ВН 1195 СН та рухаючись по проспекту Маршала Жукова, при виїзді на проспект Свободи в м. Одесі, у порушення п. 14.6 аПравил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, виконував обгін на перехресті, наслідком чого стало зіткнення з автомобілем марки Тойота, д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2О, що виконував поворот ліворуч на вулицю Сьому. За результатами ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 576287 від 25 жовтня 2012 року за ст. 124 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні ДТП не визнав, заперечив проти викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, послався на те, що причиною вказаного ДТП є порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2

Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив вказане у протоколі про адміністративне правопорушення, проти викладених водієм ОСОБА_1 обставин правопорушення заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 576287 від 25 жовтня 2012 року, схемою пригоди від 18 вересня 2012 року. Посилання ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення свого підтвердження в матеріалах справи не знайшли.

Відповідно до п. 14.6 аПравил дорожнього руху здійснювати обгін на перехресті заборонено.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП

України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

21.11.2012