Справа № 3-5090/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Шамрай О.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусь, начальника відділу ЗЕД, КУП «Вітебський кондитерський комбінат «Витьба»,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 року, КУП Вітебський кондитерський комбінат „Витьба" (м. Вітебськ, вул. Короткевича 3, Білорусь) доставив на адресу Приватного підприємства "АЛМАВІТ", (58000 м. Чернівці, вул. Севастопольська 40, Україна) в постійну зону митного контролю митного поста "Житомир центральний" за адресою: Житомирська обл., с. Оліївка, вул. Садова, 4 товар:

1. „ Готові харчові продукти, отримані шляхом здуття або обсмажування зерна, хлібних злаків або зернових продуктів /Продукти сухі екструзійної технології (сухі сніданки готові для безпосереднього вживання);

-Пластівці кукурудзяні глазуровані, 330г пакет к/п - 13560 шт.

-Пластівці кукурудзяні "Золотисті", 330г пакет з ет. - 3160 шт.

-Пластівці кукурудзяні глазуровані смак шоколаду, 330г пакет к/п - 2000 шт.

-Пластівці кукурудзяні глазуровані "Премія", 330г пакет з к/п - 4000 шт.

-Кульки кукурудзяні смак шоколаду, 150г пакет к/п - 2200 шт.

-Кульки кукурудзяні солодкі, 150г. пакет к/п - 1100 шт.

2.Хлібобулочні, борошняні кондитерські вироби; вафлі та вафельні облатки:

-Вафлі "Забота" діабетичне з арахісом та висівками, 33г ш/б - 3240 шт,

-Вафлі "Забота" діабетичне з фундуком та висівками, 33г ш/б - 3600 шт,

-Вафельні трубочки „Забота" на фруктозі, 170г ц/п - 360 шт,

3.Хлібобулочні, борошняні кондитерські вироби; печиво сухе з начинкою у вигляді сандвичів:

- Печиво діабетичне "Забота" з арахісом та висівками, 128г - 1400 шт.

-Печиво діабетичне "Забота" зі смаком молочної іриски, 128г - 1400 шт.

4. Готові харчові продукти, отримані шляхом здуття або обсмажування зерна, хлібних злаків або зернових продуктів /Продукти сухі екструзійної технології (сухі сніданки готові для безпосереднього вживання)/:

-Пластівці пшенично-вівсяні, 250г пакет к/п - 500 шт.

-Пластівці зернові медові кукурудза + овес, 200г пакет к/п - 600 шт.

-Пластівці мультизернові "Витьба" з пшеничними зародками, 250г пакет к/п 720 шт.

-Пластівці мультизернові "Витьба" з пшеничними висівками, 250г пакет к/п 720 шт.

-Подушечки з молочно-шоколадною начинкою, 150г пакет к/п - 1600 шт.

-Подушечки з шоколадною начинкою, 150г пакет к/п - 960 шт.

-Подушечки з начинкою смак полуниці, 150г пакет к/п - 640 шт.

-Подушечки "Забота" на фруктозі, 100г пакет к/п - 945 шт.Згідно товаросупровідних документів:

-книжка МДП №ХТ 70614894;

-рахунка - фактури № 55 від 31. 10.2012 року;

-специфікація №. б/н від 30.10.2012 року до контракту №12 від 21.03.2011 року;

- експортної декларації країни відправлення за № 07260/311012/0017964 від 31.10.12 року;

-СМR №133076 від 31. 10.2012 року;

- посвідчення якості та безпеки № б/н від 31.10.2012 року додаток до СМR № 133076 від 31.10.2012 року, вказаний товар був ввезений на митну територію України 01.11.2012 року через зону діяльності Житомирської митниці п/п " Виступовичі - ОСОБА_3" та доставлений автомобілем, державні номери АМ2972АХ/АМ3282ХТ на митний пост «Житомир центральний» за адресою: Житомирська обл., с. Оліївка, вул. Садова, 4.

02.11.2012 року під час огляду вантажу в постійній зоні митного контролю за адресою: Житомирська обл., с. Оліївка, вул. Садова, 4, були виявлені товари, які переміщені через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги та кількості, а саме 15 (п'ятнадцять ) ящиків з вантажем „пластівці кукурудзяні глазуровані, вагою 160 г. пакет к/п - 510 шт.

В ході проведення перевірки встановлено, що організував переміщення вказаного вище товару через митний кордон та подання документів як підставу для переміщення їх через митний кордон України ОСОБА_2, начальник відділу ЗЕД, КУП Вітебський кондитерський комбінат „Витьба".

Таким чином, громадянином ОСОБА_2, начальником відділу ЗЕД, КУП Вітебський кондитерський комбінат „Витьба", було організовано переміщення вказаного вище товару через митний кордон та подання документів: - рахунка -фактури № 55 від 31.10.2012 року; - специфікація - № б/н від 30.10.2012 року до контракту № 12 від 21.03. 2011 року; - експортної декларації країни відправлення за № 07260/311012/0017964 із 31.10.2012 року; - посвідчення якості та безпеки № б/н від 31.10.2012 року додаток до СМR №133076 від 31.10.2012 року, з приховуванням від митного контролю, тобто не заявлені в товаросупровідних документах точних відомостей щодо найменування товарів їх ваги та кількості.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією останнього.

Ч. 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку прокурора і представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто організував переміщення товару „пластівці кукурудзяні глазуровані, вагою 160 г. пакет к/п - 510 шт. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення та митного оформлення документів: - рахунка -фактури № 55 від 31.10.2012 року; - специфікація - № б/н від 30.10.2012 року до контракту № 12 від 21.03. 2011 року; - експортної декларації країни відправлення за № 07260/311012/0017964 із 31.10.2012 року; - посвідчення якості та безпеки № б/н від 31.10.2012 року додаток до СМR №133076 від 31.10.2012 року, які містять неправдиві дані щодо найменування товарів їх ваги та кількості.

Вина ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0480/101000001/2012 від 02.11.2012 року (а.с. 1), товаросупровідними документами (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 27), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 30).

Відповідно до висновку Служби товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи №11.3-1317-Т від 07.12.2012 року загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 2065,50 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2065 (дві тисячі шістдесят пять) грн. 50 коп. з конфіскацією товару „пластівці кукурудзяні глазуровані, вагою 160 г. пакет к/п - 510 шт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.