Справа № 3-78/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іона Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2011 року о 09 год. 50 хв. на автомобільному пункті пропуску «Мамалига» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «BMW» д.н. CX 1707 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іона Костянтиновича. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. При візуальному огляді речей громадянина, він заявив про наявність у нього товару та продуктів харчування. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений із загального коридору на смугу червоний коридор для проведення спільного прикордонно-митного огляду.

Під час здійснення спільного митного контролю транспортного засобу в багажному відділенні в картонній коробці без явних ознак приховування було виявлено обмежене до переміщення через митний кордон України та не предявлений до митного оформлення коньяк молдавського виробництва «Kyint» у кількості 9 пляшок, ємністю 0,5 л., вартістю 630 гривень.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іон Костянтинович пройшов митний контроль та виявлені обмежені до переміщення алкогольні напої визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 Іон Костянтинович своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 Іон Костянтинович у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Іона Костянтиновича адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 35 грн. 52 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 Іона Костянтиновича на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Іона Костянтиновича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару: коньяку молдавського виробництва «Kyint» у кількості 9 пляшок, ємністю 0,5 л., вартістю 630 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Іона Костянтиновича на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 35 грн. 52 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3