П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від МВ УМВСУ в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу двірником ЛКП ЖЕК № 8, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого сина, який 06 грудня 2012 року, знаходячись у дворі будинку № 101, розташованого по вулиці Хімічній міста Лисичанська, скоїв крадіжку металевих виробів, спричинивши гр.-ці ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, визнала та пояснила, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 06.12.2011 року, погодившись на пропозицію свого товариша, та скориставшись відсутністю уваги сторонніх, дійсно, скоїв крадіжку металевих виробів труб та ванни з двору будинку № 101, розташованого по вулиці Хімічній міста Лисичанська. Із сином, з приводу його протиправної поведінки, вона проводила бесіди виховного характеру, в ході яких останній поясняв, що подібне він вчинив вперше, зробив для себе належні висновки та зобовязався надалі подібного не повторювати. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше та надалі докладатиме всіх зусиль з метою виховання свого неповнолітнього сина.

07.12.2011 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області у порушенні кримінальної справи за ст. 185 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_2 було відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кримінальній відповідальності за ст. 185 ч. 2 КК України не підлягає у зв`язку з недосягненням віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Лисичанським відділом РАЦС Луганської області 01.10.1998 року, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина, який вчинив діяння, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, при цьому не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці; наявності обставин, що помякшують її відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст.184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.