Справа № 3-533-1006/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Марїнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район,

с. Павлівка, вул. Октябрська, 15

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

6 жовтня 2012 року приблизно о 10:30 годині в с. Павлівка по вулиці Леніна ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Рено»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу комбайну марки «ДОН» державний реєстраційний номер 168 68 ТК, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого сталося зіткнення. У разі дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 двічі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Керуючись ст. 268 КпАП України, на підставі наявних доказів, вважаю можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_1

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи встановлюю, що по факту скоєння дорожньо-транспортної пригоди маючої місце 6 жовтня 2012 року в с. Павлівка по вулиці Леніна у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 218504. Постановою інспектора відділу ДАІ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 12 жовтня 2012 року в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 218504 від 20 жовтня 2012 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 6 жовтня 2012 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 жовтня 2012 року прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи п. 16.12 ПДР України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно ч. 3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Днем вчинення розглядуваного правопорушення є 6 жовтня 2012 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов на адресу суду 24 жовтня 2012 року, на розгляд судді поступив 20 листопада 2012 року, а строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 12 листопада 2012 року.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 20.11.2012