Справа №3/0519/1881/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ ПО Азовпроммаш, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, пр. Нахімова б. 74, кв.21

по ст.163-3 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №297577 від 11.06.2012 року ОСОБА_1, працюючі на посаді директора ТОВ ПО Азовпроммаш, юридична адреса: місто Маріуполь, вул. Енгельса б.26/2, не виконав законних вимог посадових осіб ДПІ, які перешкоджають здійснення їх повноважень, що виразилось у недопущенні посадових осіб ДПІ до проведення позапланової документальної виїзної перевірки і призвело до порушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.06.2012 року №3/0519/1696/12 направлено до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя для належного оформлення у звязку з тим, що до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було додано акт №27/10/22-5 від 29.05.2012 року копію якого неможливо було прочитати. Одночасно працівниками Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя не були долучені до матеріалів про адміністративне правопорушення копії повідомлення №14483/10/22-5 та копії розписки ОСОБА_2 про отримання даного повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків та потерпілих протокол може бути підписаний також цими особами..

07.07.2012 року на адресу суду з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя повторно надійшли вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення з доданим до нього пакетом документів.

Згідно з диспозицією ч.1 ст.163-3 КУпАП відповідальність настає за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у підпунктах 20.1.3.,20.1.24,20.1.30,20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, але суду не надано документів, що підтверджують законність здійснюваної перевірки ТОВ ПО Азовпроммаш працівниками Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя.

З акту №27/10/22-5 від 29.05.2012 року вбачається, що представником ТОВ ПО АзовпроммашОСОБА_3 було не допущено посадових осіб Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя для проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ ПО Азовпроммаш, у звязку з чим зясувати, хто є субєктом даного правопорушення не вбачається можливим.

Крім того, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення повідомлення Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про запрошення №14483/10/22-5 його отримав уповноважений Кравченко, у звязку з чим виходить, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП для доопрацювання з метою отримання додаткових даних.

Керуючись ст. 256,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи № 3/0519/1696/12, які надійшли до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП направити до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя для доопрацювання.

Суддя: Є.С. Ікорська