overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1528/783/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2012 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території Тарутинського ПАЛ курив табачні вироби, тим самим порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоров"я населення".

ОСОБА_1 вину в скоєні даного правопорушення визнав, та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-1 ч. 1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/649/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2012 року о 23 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1, в с. Березине, по вул. Матросова, керував мопедом марки «Ріга», без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/760/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2012 року близько 17 години 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 зназодячись на території ІВК с. Серпневе виражався на адресу громадянина терзі В.В. нецензурною лайкою. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці 17 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Також його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

За таких обставин до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/780/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягався 20.03.2012 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2012 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров"я населення", курив табачні вироби у невстановленому для цього місці, а саме на території навчального закладу Тарутинський ПАЛ.

ОСОБА_1 вину в скоєні даного правопорушення визнав, та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-1 ч. 2, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/651/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Бородинського лісництва, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2012 року о 14 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 по дорозі КПП «Лісне» - КПП «М.Ярославець», керував транспортним засобом марки «ЮМ36», д/з 13099 ОК, в стані алкогольного спяніння. Медичне обстеження на стан сп»яніння проводилось в Тарутинській ЦРЛ (висновок № 3 від 28.02.2012 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, однак не розкаявся.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/717/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2М не може бути притягнута до адміністративної відповідальності на підставі вказаного протоколу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 175-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Однак, у зазначеному протоколі не конкретизовано, вимоги якого саме нормативно-правового акту порушено, до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів того, що куріння на вулицях cмт. Тарутине заборонено.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1С відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, а тому провадження у справі про притягнення його до відповідальності підлягає до закриття.

Керуючись п.1 ст.247, ст..276280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/779/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2012 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території Тарутинського ПАЛ курив табачні вироби, тим самим порушив ст. 13 ЗУ "Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливий вплив на здоров"я населення".

ОСОБА_1 вину в скоєні даного правопорушення визнав, та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-1 ч. 1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/781/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській оболасті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_2 19.05.2011 року Тарутинським районним судом Одеської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, яким йому заборонено виїжджати за межі району, виходити з будинку з 22-ї години до 6-ї години ранку наступного дня, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, де є дозвіл на продаж спиртних напоїв на розлив та їх розпивання, також на нього покладений обовязок являтися 4 рази на місяць, щопонеділка о 10.00 годині до ОСОБА_1 УМВС, для реєстрації.

Однак, в порушення вимог адміністративного нагладу, 12.03.2012 року та 19.03.2012 року громадянин ОСОБА_2 не з"явився о 10 год. 00 хв. на реєстрацію до ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, якщо вони вчинені повторно протягом року.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.187, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/820/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2012 року відносно громадянина ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за порушення правил перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України, а саме перевищення термінів перебування на території України (70 діб).

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 203 КпАП України, а саме: порушення правил перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/837/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Євгенівка, вул. Садова, 28 Тарутинського району Одеської області, громадянку України, до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2012 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КпАП України, т.б. невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 12.01.2012 року по теперішній час не відвідує заняття у Підгірненській ЗОШ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушенняю

Також її вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.184, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/648/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2012 року о 23 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 в с. Бородине по вул. Леніна, керував автомобілем марки «ВАЗ21033», д/з ВН 6918 АС, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, розкаявся.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин без оплатного вилучення транспортного засобу .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/652/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2012 року о 21 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт. Березине, Тарутинського району по вул. Леніна, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», д/з ВН 1565 АС, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на предмет вживання алкоголю відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/815/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2012 року о 17.00 год., громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у себе вдома по вул. Димитрова, 8, с. Красне, Тарутинського району, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_1, чим скоїв психологічне насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення, однак не розкаявся.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.

Строк обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/676/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2012 року о 09.00 год. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21013" д/з ВН 0569 ВТ в м. Одеса по вул. Старе Вільямса, при повороті праворуч на теобразному перехресті, не врахував дорожню обставину (ожеледицю), в результаті чого не вибрав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем марки "Тойота Лексус" д/з ВН 9977 СТ.

В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Також вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР, скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець