overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 2107/1366/2012
Провадження № 3/2107/626/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 18.03.1996р. народження, не працюючої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012р. в м. Генічеськ, Херсонської області вул. Воровського ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, порушила правила користування мотошоломом, чим порушила вимоги п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.5 КУпАП.

В судове засідання не з'явилася без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13 ч.2,283. 284 КУпЛП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51-00 грн..

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1375/2012
Провадження № 3/2107/635/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012р. в м. Генічеськ, Херсонської області було виявлено, що ОСОБА_3 порушив порядок реєстрації (перереєстрації) газового пістолета, строк дії дозволу на який закінчився 17.12.2011р.,-чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..195-2ч.1КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.І КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 - 00 грн. без конфіскації газового пістолета.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1058/2012
Провадження № 3/2107/491/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.03.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2012р. ОСОБА_2, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не прибув н реєстрацію до Генічеського РВ УМВС, чим скоїв правопорушення, відповідальність за як передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративне відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штраф в сумі 170-00 грн..

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративне відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим. йог представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на н< може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/921/2012
Провадження № 3/2107/464/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.03.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського район> Херсонської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. 9-го Січня, 82, Херсонської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому, що «18.02.2012р. на Центральному ринку в м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу.» Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 88-1 ч.І КУпАП.

Розглянувши матеріали суд приходить до наступного.

Об'єктом правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.І КУпАП є встановлений порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного та рослинного світу. Судом встановлено, що в справі відсутні докази порушення норм такого порядку. Крім того в протоколі описані події, які мають ознаки іншого правопорушення. Суд не має повноважень на перекваліфікацію правопорушення, тому справа підлягає закриттю, за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.І КУпАП. у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/806/2012
Провадження № 3/2107/408/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Гені чеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012р. на а/д Харків - Сімферополь ОСОБА_2 передав керування своїм транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 г Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст,. 130 ч.І КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив, що дійсно 09.02.2012р. після вживання алкогольних напоїв передав керування своїм автомобілем ОСОБА_3, який також знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаїьності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/856/12
Провадження № 3/2107/430/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в м. Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, 14.04.1979р. народження, мешкає Херсонська область, Генічеський район, с. Щорсівка, вул. Пушкіна, 1, за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 03.01.2012 року о 07.45 годині, в м. Києві на ОСОБА_3 Народів керував транспортним засобом, а саме, автомобілем НОМЕР_1,- з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме те, що він 03.01.2012 року о 07.45 годині, в м. Києві , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні повторного правопорушення протягом року, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП підтверджена Постановою місцевого суду Генічеського району від 24.11.2011р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено. Постанова може бути оскаржена визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/894/2012
Провадження № 3/2107/446/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.03.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012р. в Утлюкському лимані, в районі м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі квитанції №67 від 24.02.2012р. - знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1136/2012
Провадження № 3/2107/509/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1. рочглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Суворова. 70. Херсонської області ,-

В СТАН О В И В:

Протоколи складено в тому, що «12.03.2012р. близько 02.55 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного паї ляду. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого сі. 187 ч.2 КУпАП. оскільки матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_2 повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.247 п.І.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником. потерпілим. його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також па неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1164/2012
Провадження № 3/2107/526/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, вул. Майора Чушкіна, буд. 26, за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 09.03.2012 року о 22.00 годині, в смт Новоолексіївка, Генічеського району, керував транспортним засобом, а саме, автомобілем ВАЗ-21063 д/н 9103ХО , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою технічного засобу -алкотесту Драгер 0538, чим порушив вимоги п 2.9(А) Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складенні протоколу, у судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме те, що він 09.03.2012 року о 22.00 годині, в смт Новоолексіївка, Генічеського району, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою технічного засобу -алкотесту Драгер 0538.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні повторного правопорушення протягом року, передбачених ч.І ст. 130 КУпАП підтверджена Постановою місцевого суду Генічеського району від 05.05.2011р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1206/2012
Провадження № 3/2107/549/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2012р. в Утлюкському лимані, в районі с. Комісарівка, Генічеського району. Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Питання про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі квитанції № 95 від 10.03.2012р. - знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1221/2012
Провадження № 3/2107/562/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, с. Стокопані, вул. Карла Маркса, 21, за вчинення правопорушення за ч.4ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 21.03.2012р. о 11.00 годині в Утлюкському лимані, в районі с. Стокопані, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел. незаконно виловив рибу - піленгае 1 особину, вагою 1 кг., чим завдав шкода рибним ресурсам на суму 680 грн., порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону' України «Про тваринний світ» , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4ст.85 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складенні протоколу, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме те, що він здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, незаконно виловив рибу - піленгае 1 особину, вагою 1 кг., чим завдав шкоду рибним ресурсам на суму 680 грн., допустив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 4 ст.85 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Шкода, про яку заявлено в матеріалах даної справи, підлягає стягненню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 гри., без конфіскації риби.

Вилучені заборонені знаряддя лову - сітку ліскову - одна одиниця, вічком 25 млі., довжиною 10 м., висота -12 м.- конфіскувати.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1249/2012
Провадження № 3/2107/581/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому, що «12.03.2012р. в Азовському морі, в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу.» Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 88-1 ч.І КУпАП.

Розглянувши матеріали суд приходить до наступного.

Об'єктом правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.І КУпАП є встановлений порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного та рослинного світу. Судом встановлено, що в справі відсутні докази порушення норм такого порядку. Крім того в протоколі описані події, які мають ознаки іншого правопорушення. Суд не має повноважень на перекваліфікацію правопорушення, тому справа підлягає закриттю, за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.І КУпАП.

Керуючись СТ.СТ. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.І КУпАП. у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/1354/2012
Провадження № 3/2107/615/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Гені чеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012р. в затоці Сиваш, в районі с. Приозерне, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Питання про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі квитанції № 143 від 28.03.2012р. - знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1