overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
24.01.2012 Справа №: 706/161/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Негровець, 126, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 19.01.2012р. біля 13 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображала нецензурними словами своїх неповнолітніх дітей.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 706/922/12
П О С Т А Н О В А

28.05.2012

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.154 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 22.08.1988 р/н, мешк. смт.Міжгіря, вул. Щорса, 15, Міжгірського р-ну, працівник Міжгірського лісокомбінату, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 21.05.2012р., собака, що належить гр. ОСОБА_1, 20.05.2012 року біля 13год. 00хв., покусала пятьох курей та загризла вісьмох курчат, що належали гр.ОСОБА_2, мешк. смт.Міжгіря, вул.Щорса 7/1.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину не визнав з протоколом не згідний, пояснив, що дійсно його собака був розвязаний, але знаходився у його дворі і покусати курей гр.ОСОБА_2 не міг.

Оцінивши обставини справи, беручи до уваги пояснення гр. ОСОБА_1 суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
27.01.2012 Справа №: 706/204/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, 08.03.1983 р/н, мешк. смт.Міжгіря, вул. Промислова, 12, Міжгірського р-ну, не працює, до адмінвідповідальності притягався за ст.ст.173, 187 ч.1 КУпАП, 08.09.2011р.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Міжгірського райсуду №5-7/2011 від 05.04.2011р. стосовно гр.ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік. 24.01.2012р. біля 01год. 00хв. під час перевірки гр.ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, був відсутній.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.187ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
30.05.2012 Справа №: 706/927/12
П О С Т А Н О В А

30.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 14.03.1970р.н., мешк. с.Майдан, вул. Партизанська, 16, Міжгірського р-ну, працює пекарем у правного підприємця, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 17.05.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 12.05.2012р. біля 22год. 30 хв. наніс удар рукою по обличчю гр.ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
09.04.2012 Справа №: 706/673/12
П О С Т А Н О В А

09.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 04.04.1967р.н., мешк. с.Синевир, 1592, Міжгірського р-ну, інспектор НПП Синевир, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 21.03.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 16.03.2012р. біля 09год. 00 хв. у смт.Міжгіря, вживав алкогольні напої.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 за ст.184 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
19.04.2012 Справа №: 706/766/12
П О С Т А Н О В А

про накладення адмінстягнення

19.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гагаріна, 49, Міжгірського р-ну, водій КП Ринок, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 18.04.2012р. біля 13 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшовши до будинку де проживає його донька та зять, ображав їх нецензурними словами та намагався побити.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
29.05.2012 Справа №: 706/952/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, 27.03.1983 р/н, мешк. смт.Міжгіря, вул.Котляревського, 12, Міжгірського р-ну, не працює, до адмінвідповідальності притягався 19.03.2012р. за ст.187 ч.1 КУпАП, 07.04.2011р. за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Міжгірського райсуду №5-20/2011 від 05.09.2011р. за гр. ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на один рік. 28.05.2012р. біля 23 год. 15хв., під час перевірки гр. ОСОБА_2 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, був відсутній.

Гр. ОСОБА_2 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.187 ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
03.01.2012 Справа №: 706/96/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Коцюбинського, 28, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 01.01.2012р. біля 05 год. 00 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами свою співмешканку сина гр.ОСОБА_2 та вдарив її рукою по обличчю.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
02.02.2012 Справа №: 706/342/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Репинне, 96 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 03.01.2012р. біля 10 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображала нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2, не впускав її та їх неповнолітнього сина до хати.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
18.01.2012 Справа №: 706/101/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 19.01.1983 р/н., мешк. с.Негровець, 335, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 31.12.2011 року о 22 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки Фольцваген д/н.: 690-48 РЕ у смт.Міжгіря, рухався по другорядній дорозі, не надавши перевагу у русі зустрічному транспортному засобові, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пп.16.11 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати штрафу на суму 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Вилучене посвідчення водія сер.:ІКА № 126441 повернути.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.04.2012 Справа №: 706/764/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.ст.1224, 130 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 08.08.1983 р/н., мешк. с.Колочава, вул.Прокопенка, 171, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 13.04.2012 року о 13 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у смт. Міжгіря, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та допустив зіткнення з залізобетонною опорою, після чого залишив місце ДТП, чим порушив пп.2.10.(а), 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи правопорушення не явився, як видно з протоколу вину визнав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.1224, 130 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст.1224, 130 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
06.06.2012 Справа №: 706/998/12
П О С Т А Н О В А

06.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 21, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 30.05.2012р. біля 13 год. 00 хв. біля Міжгірської ЗОШ І-ІІІст., що по вул.Шевченка, в смт.Міжгіря, ображала нецензурними словами гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
17.02.2012 Справа №: 706/366/12
П О С Т А Н О В А

17.02.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 02.01.1969 р/н, мешк. с.Тороно, Міжгірського р-ну, Закарпатської обл., не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.01.2012 року о 09 год. 10 хв., керував мотоблоком без д/н. у с.Вишків, Долинського р-ну, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що населеного пункту як Торонов Міжгірському районі як і в Закарпатській області немає, відсутні дані про потужність мотоблока і чи є він механічним транспортним засобом, не вказано повну адресу місця проживання правопорушника, не вказано місця роботи особи, яка склала протокол.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу слід повернути для належного оформлення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути для належного оформлення матеріалів адміністративної справи за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.01.2012 Справа №: 706/149/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Подобовець, 13, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.12.2011 року о 03 год. 45 хв., керував автомобілем марки ВАЗ-21061, д/н.: 218-98 ХМ на 717 км. а/д.: Київ-Чоп, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Вилучене посвідчення водія сер.:АОВ №035478 повернути.

Постанову може бути оска

Суддя ОСОБА_2
23.05.2012 Справа №: 706/786/12
П О С Т А Н О В А

23.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 04.09.1963 р/н, мешк. м.Ужгород, вул.Доманинська, 206, Закарпатської обл., голова ліквідаційної комісії КП ЦРА №24, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 05.03.2012р. №4, гр.ОСОБА_1 занизив податок на додану вартість на суму 13222грн. та податок на прибуток на суму 17150грн. Згідно акту перевірки від 27.02.2012р., чим порушив ст.1631 ч.1 КУпАП.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що згідно поданих матеріалів гр.ОСОБА_1, як голова ліквідаційної комісії не вчиняв правопорушення податкового законодавства.

Виходячи з наведеного суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.1631 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
11.06.2012 Справа №: 706/1013/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Прохідна, 108, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 05.06.2012р. біля 15 год. 00 хв. у будинку № 106, що по вул.Прохідна у смт.Міжгіря, ображав нецензурними словами свою матір гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Суддя ОСОБА_3
13.04.2012 Справа №: 706/738/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Словянська, 22, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 12.04.2012р. біля 20 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2 та дочку гр.ОСОБА_3, після чого побив їх.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
27.01.2012 Справа №: 706/200/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 Бонді Енійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 107/2, Міжгірського р-ну, пенсіонер, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 26.01.2012р. біля 15 год. 55 хв. по вул.Шевченка, що в смт.Міжгіря, біля альтанок відпочинку, здійснив природні потреби у не відведеному для цього місці.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Бонді Енієвича за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
23.05.2012 Справа №: 706/914/12
П О С Т А Н О В А

23.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 14.06.1966 р/н, мешк. смт.Міжгіря, вул.Володіна, 2 (а), Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 27.04.2012р. № 23 гр.ОСОБА_1 занизив податок з доходів фізичних осіб за 4 кв. 2010р на суму 521.40грн., за 2011р. на суму 1120,50грн. Згідно акту перевірки завищено податковий кредит на суму 7419,87грн., чим порушив ст.1631 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний, пояснив, що на даний час усі недоліки усунув.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1В є склад правопорушення за ознаками ст.1631 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, обставини правопорушення, а також те, що гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, усунув всі недоліки зазначені в протоколі, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1, за ст.1631 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2