overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/1867/12
29.02.2012 г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего представителем БК АТВ Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобиль получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №516149 от 26.01.2012 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 26.01.2012г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2096/12
28.02.2012года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Жовтоводского городского суда Днепропетровской области от 18.12.2011 об установлении админадзора ограничениям, 16.02.2012 в 21-50 года отсутствовал по месту жительства, чем совершил нарушение правил админнадзора.
ОСОБА_1Н.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612256 от 20.02.2012г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2012г.; рапортом сотрудника милиции; постановлением Жовтоводского городского суда Днепропетровской области от 18.12.2011 об установлении ОСОБА_1 админадзора; письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что 06.02.2012 года в 21-50 часов отсутствовал по месту жительства, так как был на работе.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение по ч.1 ст.187 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/518/12
06.02.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера АФ «Стимул-Авто» и ПАТ «Днепропетровск-Авто», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, -
Согласно акта проверки соблюдения требований налогового и валютного законодательства АФ «Стимул-Авто»и ПАТ «Днепропетровск-Авто»от 12.01.2012 года № 29/23-2/05482529, расположенного по ул.Каруна, 9 в г.Днепропетровске было установлено нарушение в части удержания налога с заработной платы работников с нарушением порядка применения налоговой социальной льготы, а именно: предоставление социальной льготы работникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 в месяце, в котором они прекратили трудовые отношения с предприятием, что привело к недобору налога с доходов физических лиц в сумме 440,55грн; в части не удержания и не перерасчета в бюджет налога с доходов физических лиц из сумм излишне потраченных средств, полученных нанятым работником предприятия ОСОБА_4 в октябре 2009г под отчет и не возвращенных в срок, что привело к возникновению недобора налога с доходов физических лиц в сумме 15,30грн; в части не отображения в налоговых расчетах сумм прибыли, начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков налога, сумм удержанного из них налога (форма 1-ДФ) за 2-й и 3-й квартал 2011г начисления и выплаты прибыли физическими лицами-предпринимателями ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за предоставленные предприятию ТМЦ; в части не начисления налоговым агентом штрафа в размере 15% суммы излишне потраченных средств полученных плательщиком налога под отчет и не возвращенных в установленный срок, сумма штрафа составляет 15,30грн, чем нарушены требования п.п.119.2 ст.119 ЗУ Налогового кодекса Украины от 02.12.2010г.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 4 от 25.01.2012г., выпиской с акта проверки деятельности предприятия, пояснениями ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/1314/12
14.02.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Торгтехника», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Торгтехника», расположенном на ул.М.Малиновского, 22/13 г.Днепропетровске, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, а именно занизила налог на прибыль на сумму 127 727,75грн и налог на добавленную стоимость в сумме 4267грн, чем нарушены требования п.п.1.22.1 п.1.22 ст.1, пп.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «О налогообложении дохода предприятия»от 28.12.1994г № 334/94 ВР, ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.6 ст.198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010г., п.3.1 ст.3,п.7.3 ст.7, пп.7.4.4, п.7.4 ст.7 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997г.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2012, выпиской из акта №3103/23-2/24615551 от 16.12.2011г., письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/99/12
18.01.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Б.Е.Р.К.У.Т.», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ООО «Б.Е.Р.К.У.Т.», расположенного на ул.Маршала Малиновского, 6 в г.Днепропетровске, несвоевременно подала в учреждение банка платежное поручение по арендному налогу с юридических лиц, согласно абз 2, абз 3 п.126.1 ст.126 Налогового Кодекса Украины конечный срок оплати 30.11.2011г, 30.10.2011г, 30.09.2011г, оплачено 21.12.2011г, 17.11.2011г, 16.11.2011г, чем нарушен п.57.1 ст.57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г №2755-VI, п.287.3 ст.287 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г №2755-VI.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1Н своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №15-3-74 от 29.12.2011 года, копией акта №3237/15-3/33973433 от 29.12.2011г, объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/1667/12
20.02.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ЧП ВФ «Август», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП, -
16.01.2012 года в 13-43, ОСОБА_1, являясь директором ЧП ВФ «Август», нарушила установленный законом порядок проведения расчетных операций, а именно: проведение расчетных операций без применения РРО, без выдачи соответствующих расчетных документов на сумму 114,75грн; необеспечение сохранности фискальных отчетных чеков в количестве три отчета в магазине, что принадлежит ЧП ВФ «Август», который расположен по ул.Широкая, 138а в г.Днепропетровске, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.155-1 КУоАП.
ОСОБА_1. в суд не явилась, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без её участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.01.2012г., актом проверки деятельности предприятия от 17.01.2012г.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/1147/12
10.02.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «НВО Завод Приват Кабель», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «НВО Завод Приват Кабель», расположенном ул.Моторная, 1-Д в г.Днепропетровске, несвоевременно подала в учреждение банка платежное поручение на перерасчет налога на добавленную стоимость граничный срок оплаты 30.11.2011г, фактически оплачено 07.12.2011г., чем нарушены требования п.57.1 ст.57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г №2755-VI.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.01.2012 года, копией акта поверки деятельности предприятия № 139/15-2/33116889 от 24.01.2012 года, объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/375/12
24.01.2012 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, в том, что он, «будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.173-2 КУоАП, повторно в течении года, а именно 12.01.2012 года в 21-30, находился по месту своего жительства и выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, угрожал ей физической расправой, тем самым совершил насилие в семье»
Проверив доводы, изложенные в протоколе, изучив представленные материалы, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.
В соответствии со ст.251 КУоАП суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт совершения лицом административного правонарушения.
Однако данные требования закона при составлении протокола нарушены и суду не представлены доказательства совершения ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.
Санкция ч.2 ст.172-2 КУоАП предусматривает ответственность за совершение насилия в семье, если лицо в течение года было подвергнуто административному взысканию за такие же нарушения, предусмотренные ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Суду не предоставлены ведомости на подтверждение того, что ОСОБА_1 в течение года подвергался административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона и не соответствует требованиям ст.256 КУоАП (содержание протокола об административном правонарушении): не указано суть совершения админправонарушения, отсутствуют пояснения свидетелей и по этим основаниям состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.173-2 КУоАП в действиях ОСОБА_1 не возможно установить.
Учитывая, вышеизложенное, считаю, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/1161/12
10.02.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Европолимер», проживающего по адресу: г.Днепропетрвоск. ул.Метростроевская, 3/65 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ООО «Европолимер», расположенном ул.Саранская, 95 в г.Днепропетровске, несвоевременно подал в учреждение банка платежное поручение на перерачсет налога на добавленную стоимость граничный срок оплати 30.11.2011г, фактически оплачено 02.12.2011г., чем нарушены требования п.57.1 ст.57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г №2755-VI.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.01.2012 года, копией акта поверки деятельности предприятия № 151/15-2/33474972 от 26.01.2012 года, объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/62/12
12.01.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПрАТ «Эдем», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ООО ««Эдем», расположенном на ул.Янтарная, 51 г. Днепропетровске, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, а именно: данные реестра выданных налоговых накладных в электронном виде за август 2011 года не соответствуют первичным документам, чем нарушены требования п.201.14, 201.15 ст.201 Налогового кодекса Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №83 от 21.12.2011г., копией акта №1739/08-03/1-25517922 от 21.12.2011г., письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/1865/12
29.02.2012 г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем ООО «Ринал-Днепр», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
26.01.2012 года в 10-25 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул.Наб.Заводской в районе э/о №383 в г.Днепропетровске, во время движения не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с впереди остановившемся автомобилем «Тойота»№АЕ 7369 ЕВ под управлением водителя ОСОБА_2
ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобиль получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №516186 от 26.01.2012 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 26.01.2012 года, схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев