Справа № 3/1005/1263/2012р.
М № 0274/125120102/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23»березня 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 08.10.1974р.н., уродженки України, м.Одеса, мешканки ОСОБА_2, м.Стокгольм, вул.Руствеген, 79Б, тимчасово не працює, НОМЕР_1 за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2012р. о 13-00 год. в ДМА „Бориспіль гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка відлітав з України до ОСОБА_2 м.Стокгольм, рейсом № 215, а/к „Аеросвіт», під час проведення митного контролю багажу на ліні спільного контролю КАБ та митниці багажному відділенні залу «Відліт»терміналу «В»ДП МА Бориспіль, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», в нього було виявлено: 430 пачок цигарок з фільтром марки „L&M у біло-червній упаковці вартістю 9,25 грн. за пачку, 150 пачок цигарок з фільтром марки „L&M у біло-синій упаковці вартістю 9,25 грн. за пачку, та 30 пачок цигарок з фільтром марки „Clasic в білій упаковці вартістю 6,50 грн. за пачку, згідно напису на пачці. Зазначені цигарки знаходилися в дорожніх валізах пасажира.

Під час проходження митного контролю пасажир гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, митної декларації не заповнювала, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не зверталася.

Отже гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушивши встановлений ст.68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинила недобір податків та зборів.

Дозвільних документів на переміщення тютюнових виробів у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 не було.

Таким чином гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 не задекларувавши зазначені речі, які переміщувала через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

Із загальної кількості пасажиру гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 було пропущено: 57 пачок цигарок з фільтром марки „L&M у біло-червній упаковці вартістю 9,25 грн. за пачку, 150 пачок цигарок з фільтром марки „L&M у біло-синій упаковці вартістю 9,25 грн. за пачку, та 30 пачок цигарок з фільтром марки „Clasic в білій упаковці вартістю 6,50 грн. за пачку, згідно напису на пачці на суму 200 євро, що становить 2109,75 грн.

На підставі ст.377 МК України у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 вилучено: 373 пачки цигарок з фільтром марки „L&M у біло-червній упаковці вартістю 9,25 грн. за пачку.

Правопорушник гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судовому засіданні не зявилася.

Прокурор просив вилучені товари конфіскувати.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, де не передбачено наявність у громадян товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборона чи обмеження.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушниці, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.

Керуючись ст. 339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації не задекларованих товарів, а саме:

373 пачки цигарок з фільтром марки „L&M у біло-червній упаковці вартістю 9,25 грн. за пачку на загальну суму 3450,25 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко