overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№1552/1439/2012, № 3/1522/1338/12
ПОСТАНОВА

Імям України

28 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ПП ТЕКОМ, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює директором ПП ТЕКОМ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2010 року, лютий 2011 року, квітень 2011 року, по строку сплати 30.01.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 8875/15-02/14286247 від 19.11.2011 р., а саме порушені п.57.1, 57.2, 57.3 ст.57 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2756-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2967 від 30.12.2011р., актом перевірки № 8875/15-02/14286247 від 19.11.2011р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/1412/2012, № 3/1522/1314/12
ПОСТАНОВА

Імям України

7 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ Уртіка, (), юридична адреса: м. Одеса, провулок Мукачівський, 6,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ Уртіка, розташованого за адресою : м. Одеса, провулок Мукачівський, 6, несвоєчасно подала платіжне доручення до установ банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за серпень 2010 року, по строку сплати 01.10.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 6341/15-2 від 12.09.2011 р., а саме порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 10.01.2012р., актом перевірки 6341/15-2 від 12.09.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Дело №1522/1491/2012, №3/1522/1353/12
7.03.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
Мансаре Лассимо, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, №1,2
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
12.01.2012 года Мансаре Лассимо нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
Мансаре Лассимо в судебное заседание не явился, письменно просил суд, рассмотреть дело без его присутствия.
Виновность Мансаре Лассимо в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД №046319 от 12.01.2012 года
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, п.1 284, ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -
Мансаре Лассимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1327/12, №1522/1425/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

29 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ПП Юпитер русторг, юридична адреса: м. Одеса, вул. Гоголя,14,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює директором ПП Юпитер-русторг, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Гоголя, 14, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2010 року по строку сплати 31.01.2011 року, що підтверджується актом перевірки № 8675/15-2/37352217 від 25.11.2011 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 4.01.2012року, актом перевірки № 8675/15-2/37352217 від 25.11.2011 року.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/932/2012, № 3/1522/1099/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 Яцека, який працює директором ТОВ УКРПОЛ ТРЕЙДІНГ, (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючий директором ТОВ УКРПОЛ ТРЕЙДІНГ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 44, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2, 3 квартали 2011 року, по строку сплати 19.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9886 від 28.12.2011 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2881 від 28.12.2011р., актом перевірки № 9886 від 28.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 Яцека винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 Яцека адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/2514/12, №1522/5405/12
ПОСТАНОВА

Імям Украини

11 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ДУ Інститут стоматології, юридична адреса: м.Одеса, вул. Рішельєвська, 11,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ДУ Інститут стоматології, розташований за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Ришельєвська, буд.11, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за листопад 2011 року. Граничний строк сплати 30.12.2011 р. (фактично не сплачено). Зарезультатами перевірки складено акт від 20.01.2012 р. №286/15-4, а саме порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 20.01.2012р., актом № 286/15-4 від 20.01.2012р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/3078/2012, 3/1522/1851/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КоАП Украины, судья
Гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом воспитывает свою дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что 23.01.2012 года примерно в 18 часов на Думской площади в г. Одессе, ее несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2 курила табачные изделия (сигареты).
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 001824 от 23.01.2012 г., объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 23.01.2012 г.
Руководствуясь ст. 221, ст. 283, ст. 284 п. 1, ст. 184 ч. 3 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 3 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/7698/12, 3/1522/3273/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Кировоградской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины, -
18.02.2012 года в 11 часов 15 минут гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем Volvo F12, г/н. ВН 81-62 АА, двигаясь по ул. Мурманской на перекрестке с авто дорогой Сирий-Знаменка 703 км., совершая поворот налево на зеленый сигнал основного светофора, не предоставил преимущества в движении автомобилям Mitsubishiг/н. 136-22 ОН и ВАЗг/н. СА 07-07 ВА, которые двигались во встречном направлении движения, заставив их тормозить, изменить скорость движения, реагировать для предотвращения ДТП, чем создал аварийную обстановку на перекрестке.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1, нарушил п.16.6 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просил, суд не лишать его водительских прав, та как он работает водителем и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВА1 № 243939 от 18.02.2012 года, схемой места от 18.02.2012г., объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, от 18.02.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1350/12, №1522/1487/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2А, кв. 8, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
15.01.2012 г. гражданин ОСОБА_1, приблизительно в 23 часа, находясь по месту проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2А, кв.8, совершил насилие в семье в отношении гражданки ОСОБА_2, выражался нецензурной бранью, угрожал, чем нанес ущерб её психическому здоровью.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0130568 от 16.01.2012 г., заявлением ОСОБА_2 от 16.01.2012 года, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1 от 16.01.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/2089/12, №1522/3825/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
16.02.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 177-2 ч. 1 КоАП Украины, судья
Гражданка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.02.2012 года в торговой палатке, расположенной на рынке Привоз, хранила фальсифицированные алкогольные напитки с целью реализации, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 177-2 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена, письменно попросила суд рассмотреть материалы дела без её присутствия.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом серии ОД № 0175302 от 16.02.2012 г., рапортом от 10.02.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 п. 1, 177-2 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 177-2 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть её административному штрафу в размере 170 гривен в доход государства с конфискацией фальсифицированных алкогольный изделий.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/8030/12, № 3/1522/3371/12
ПОСТАНОВА

Імям України

22 травня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером ТОВ агентство Пасіфік Скай, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ТОВ агентство Пасіфік Скай, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушила термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку за 6 квартал 2011 р. по строку сплати 20.01.2012 р., що підтверджується актом перевірки № 155/15-1/30747847 від 13.03.2012 р., а саме порушила ст.126 Податкового Кодексу України №2755-VI від 2.12.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 13.03.2012р., актом перевірки № 155/15-1/30747847 від 13.03.2012р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/1352/2012, 3/1522/1302/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7.03.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1 Тодора Радовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 881 КоАП Украины, судья
7.12.2011 г. в 9 часов 20 минут гражданин ОСОБА_1, на ул. Раскидайловской, 11 в г. Одессе незаконно реализовывал рыбу Атерина, весом 3 кг. Во время реализации у него отсутствовали документы, которые подтверждали бы законность приобретения ОСОБА_1 указанной рыбы, а именно: накладная рыбохозяйственного предприятия и сертификат качества.
ОСОБА_1 своими действиями нарушил ст. 7, ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил Любительского и спортивного рыболовства, чем нарушил порядок приобретения и сбыта объектов животного мира, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 881 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000746/2028-131 от 7.12.2011 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 881 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 Тодора Радовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 881 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51/пятьдесят одна/ гривна в доход государства, с конфискацией объектов животного мира.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1478/12, № 1522/1827/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

27 січня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером ПП Старокінний, юридична адреса: м. Одеса, вул. Скісна, 13,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ПП Старокінний, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Скісна, 13, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за вересень 2011 року по строку сплати 28.10.2011 року, що підтверджується актом перевірки № 9465/15-4/31630497 від 15.12.2011року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2805 від 22.12.2011року, актом перевірки № 9465/15-4/31630497 від 15.12.2011року.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: