overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1522/8212/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби ОдесаОдеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання на території України, за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року було встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в України, а саме: вїхав на територію України 26.09.2011 року з правом перебування до 25.12.2011 року та, по цей час, продовжує перебувати в Україні без подовження реєстрації, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

У суді ОСОБА_2 визнав, що скоїв адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 038624 від 05.04.2012р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст.203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

05.04.2012
Справа № 1522/5475/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року, о 21 годині 37 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на розі вулиць Канатної та Польського узвозу, вчинила сварку з прохожими та кидалась до них у бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи але до суду не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001396 від 03.03.2012р., витягом з ЖРЗПЗ, згідно якого 03.03.2012 року до Приморського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області надійшло повідомлення про бійку на розі вулиць Канатної та Польського узвозу, рапортами патрульних військового наряду, співробітників міліції та іншими матеріалами.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

09.04.2012
Справа № 1522/3336/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2012 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фіат, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Одарія, 1 в м. Одесі, під час руху заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, не переконався в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мазда, номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 448620 від 01.02.2012р., поясненнями правопорушника, потерпілого та схемою місця ДТП від 01.02.2012р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

01.03.2012
Справа №3/1522/1899/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює Головним редактором газети Одеський вісник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.164-14 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 редактор газети Одеський вісникпорушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти в частині укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів робіт та послуг за державні кошти, за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди у розмірі 6000 грн. з ПДВ, про що був складений акт №31-19/621 від 14.10.2011р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-14 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис. Також, ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду адміністративної справи але до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-0006/2012 від 11.01.2012р., актом перевірки №31-19/621 від 14.10.2011р. та поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що оскільки правопорушення було виявлено 14.10.2011р., а протокол з матеріалами надійшли до суду 20.01.2012р., то провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-14 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

16.03.2012
Справа № 1522/3781/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є директором ПП Екстра-Північ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 директор ПП Екстра-Північ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 72, порушив порядок ведення податкового обліку за період з 30.07.2010р. по 30.09.2011р. та проводив розрахункові операції без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, про що був складений акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 218 від 31.01.2012 року та актом перевірки № 238/23-4/37223357 від 18.01.2012р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, керуючись вимогами ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 155-1 ч.1, 36, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

01.03.2012
Справа № 1522/7691/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Нянмін, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2012 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 А, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 Нянмін працевлаштувався на посаду кухаря до ресторану Гонг Конгбез відповідного дозволу на це.

Таким чином, ОСОБА_1 Нянмін скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 Нянмін були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1 Нянмін підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0130877 від 28.03.2012р., поясненнями правопорушника, свідка та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику, в межах санкції ст.203 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Нянмін винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Нянмін стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

16.04.2012
Справа № 1522/4575/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1402, за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2012 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у магазині Продуктиза адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 100/1, здійснила дрібне викрадення товару шляхом крадіжки, а саме: три сирка Сніжок, сирковий десерт, горіхову пасту Нутела, загальною вартістю 39 грн. 95 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0128884 від 23.02.2012 р., заявою потерпілого, поясненнями правопорушника, потерпілого та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

12.03.2012
Справа №1522/8166/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2012 року, у період часу з 16 години до 18 години ОСОБА_1 не зявився відмітитися до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0103333 від 04.04.2012р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 /пять/ діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 05.04.2012 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

05.04.2012
Справа № 1522/2252/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є директором ТОВ Талмер Агро, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 директор ТОВ Талмер Агро, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушила порядок ведення податкового обліку за період з 18.11.2008р. по 30.09.2011р., про що був складений акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 268 КУпАП, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 23.01.2012 року та актом перевірки № 9570/23-1/36233364 від 19.12.2011р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

01.03.2012
Справа № 1522/7755/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Махер, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 33, кв. 15, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року, о 12 годні, за адресою: м.Одеса, вул. Градоначальницька, 33, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає не за місцем реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000712 від 27.03.2012р., поясненнями правопорушника в яких він визнав свою вину та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику, в межах санкції ст.203 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Махер винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Махер стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

17.04.2012
Справа № 1522/8004/12
ПОСТАНОВА

13 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення № 0103039 від 10.02.2012р. відносно ОСОБА_1, встановлено, що протокол та матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності за таке саме правопорушення. Таким чином, на даний час, неможливо прийняти рішення про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП. Крім того в наданих матеріалах взагалі відсутнє рішення суду про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Згідно ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення має містити достатні відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП він підлягає поверненню для подальшого дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області, для дооформлення.

Суддя

13.04.2012
Справа 1522/7744/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 204 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року, 0 15 годині, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме фізичною особою-підприємцем який набув статусу резидента України для врахування при оподаткуванні податком з доходів фізичних осіб, прийняла на працю, до себе у кафе Восход Китайской кухни, чотирьох громадян КНР з порушенням встановленого порядку працевлаштування.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204 КУпАП.

ОСОБА_1 розяснені її права та обовязки, згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що вона поставила свій підпис.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутністю.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000711 від 26.03.2012р., поясненнями правопорушника, повідомленням ДПІ у Приморському районі м. Одеси про обрання статусу резидента України для врахування при оподаткуванні податком з доходів фізичних осіб та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст. 204 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.204, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

17.04.2012
Справа № 1522/7667/12
ПОСТАНОВА

09 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 204 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД 0128752 від 26.03.2012р. та матеріалів адміністративної справи, відносно ОСОБА_1, встановлено, що в протоколі та матеріалах справи не зазначено, чи є ОСОБА_1 посадовою особою, тобто чи виконувала вона, на момент вчинення правопорушення, організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарчі функції.

Згідно до диспозиції ст. 204 КУпАП, субєктом цього правопорушення може бути тільки посадова особа.

Згідно ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення має містити достатні дані, необхідні для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та за цих обставин неможливо прийняти рішення по справі, він підлягає поверненню для подальшого дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, для дооформлення.

Суддя

09.04.2012