Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 0813/598/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

29 травня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 березня 2012 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

24 травня 2012 року близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в житловому будинку №17 по вул.Шкільній в с.Червоноселівка Куйбишевського району Запорізької області, повторно вчинив дії, які повязані з насильством в сімї, а саме, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, а також з її матірю ОСОБА_3, ображав їх брутальною лайкою, намагався вдарити та вигнати з будинку, внаслідок чого ОСОБА_3 вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний стан, те що він не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення повторно протягом року ОСОБА_1 однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд визнає обставинами, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на певний час у межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1732, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр