overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа 1528/1348/2012 Провадження по справі №3/1528/488/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

16.07.2012 суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Тарутине, вул. К.Апанеснко, 2, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, працюючого робітником ТОВ «Стройгазтеплосервіс», не одруженого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 121 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2012 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в с.м.т. Березине по керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

Крім того, ОСОБА_1 керував вказаним мопедом марки «Honda» без мотошлему.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду відносно нього адміністративної справи був сповіщений належним чином, про що свідчить розписка з його підписом. Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена належним чином, в разі якщо віднеї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, порушивши : пункт 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння; пункт 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.121 КпАП України, а саме: порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник є неповнолітнім та можливість застосування до нього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1; ч.5 ст.121; ч.1 ст.130; ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа 1528/1344/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем в ТОВ «Калініна», перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не військовозобовязаного, раніше не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2012 року о 19 годині 19 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Богданівка, керував мопедом марки «Honda», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина порушника підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, порушивши пункт 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначені адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 2550 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа 1528/1286/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ПП «Паралель-Т», не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року при проведенні перевірки ПП «Паралель-Т» в с.м.т. Тарутине, директором якого є ОСОБА_1, були встановлені порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (згідно акту перевірки № 15-12-018/0299 від 18 червня 2012 року).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.41 КпАП України, а саме: порушення вимог законодавство про працю та про охорону праці.

При визначені адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.41 , ст. 283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа 1528/1473/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 02 квітня 2012 року Тарутинським районним судом Одеської області встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, яким йому заборонено виїздити за межі району без дозволу органів внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд; заборонено виходити з дому за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, окрім часу слідування на роботу чи з роботи; заборонено перебування у визначених місцях району; зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць щопонеділка о 10 годині 00 хвилин.

Згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 18 червня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.

Однак, під час перевірки 22 липня 2012 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знову був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

При накладанні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283- 284 КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа 1528/1475/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Калачівської сільської Ради, вул. Зарічна, 61, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 23 лютого 2012 року Тарутинським районним судом Одеської області встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, яким йому заборонено виїздити за межі району без дозволу органів внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд; заборонено виходити з дому за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, окрім часу слідування на роботу чи з роботи; заборонено перебування у визначених місцях району; зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць щопонеділка о 10 годині 00 хвилин.

Згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.

Однак, під час перевірки 21 липня 2012 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в с. Слобідка, Калачівської сільської Ради, Тарутинського району Одеської області по вулиці Зарічна, 61, чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

При накладанні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283- 284 КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Справа № 1528/1354/2012

Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Тарутине, вул. Дзержинського, 133 Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем в ПУЖКХ, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, військовозобовязаного, раніше не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, а саме : громадянин ОСОБА_1 не вжив заходів по знищенню 30 (тридцяти) кустів коноплі на своїй присадибній ділянці за адресою : вулиця Дзержинського, 133, с.м.т. Тарутине, Тарутинський район Одеська область.

03 липня 2012 року Тарутинським районним судом було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді шутрафу в розмірі 200 гривень.

Однак, судом не було вирішено питання щодо речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи, яе/ким надано право провадити вилечення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують.

З матеріалів справи вбачається, що у камері схову Тарутинського РВ ГУМВС Одеської області знаходяться вилучені у ОСОБА_1 кущі коноплі у кількості 25 штук, згідно квітанції №292 від 14 червня 2012 року (а.с. 14).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.265, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені речові докази, а саме кущі коноплі у кількості 25 шт.- знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Справа № 1528/1516/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Височанське, Тарутинського району Одеської області, громадянки ОСОБА_2, болгарки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, на утриманні 3-є неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 203 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2012 року ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України, а саме проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 за документами термін дії яких закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, а саме: порушення іноземцями правил перебування на території України, а саме проживання на території України за документами термін діїї яких закінчився.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст.283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. О. Горбань
Справа № 1528/1493/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12 березня 1967 року, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше судимого, не притягувався до адміністративної віфдповідальності

за ч.1 ст. 187 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_1 30 травня 2012 року Тарутинським районним судом Одеської області встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, яким йому заборонено виїздити за межі району без дозволу органів внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд; заборонено виходити з дому за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня; зявлятись в місцях де здійснюється продаж спиртних напоїв; зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць.

25 липня 2012 року о 23 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 283- 284 КпАП України-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. О. Горбань
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1528/1444/2012

31 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовця, не військовозобов'язаного працююого електриком в Яровській сільській Раді тарутинського району Одеської області, не судимого ,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Суворова в с.Ярове Тарутинського району керував транспортним засобом марки "ГАЗ - 24" державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичної експертизи №11 від 13 липня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Своїми діями ОСОБА_2Д. вчинив адміністративне правопорушення, порушивши пункт 2.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.283 - 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. О. Горбань
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа 1528/1422/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року

Суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, одруженого, працюючого директором СП "Ніка-Агро"

за ч.1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2012 року при проведенні перевірки СП "Ніка-Агро" в с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області, директором якого є ОСОБА_1, були встановлені порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (згідно акту перевірки № 15-30-018/0385 від 09 липня 2012 року).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.41 КпАП України, а саме: порушення вимог законодавство про працю та про охорону праці.

При визначені адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.41 , ст. 283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. О. Горбань
Справа № 1528/1442/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'язаного одруженого, на утриманні 2 неповнолітні дитини, працюючого в будівельній фірмі "Стікон" сантехніком, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2012 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Одеса по вулиці І.Рабіна керував транспортним засобом марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

В присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, порушивши пункт 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.283 - 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. О. Горбань