overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 913/1028/2012
Номер провадження 3/913/230/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 квітня 2012 року, приблизно о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Мітцубісі, реєстраційний номер НОМЕР_1, на а/д Стрий-Чернівці 55 км. + 500 м., не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Опель, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, тобто порушив п.п.12.1,13.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія ВЕ1 №244601 від 10 квітня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В.
Справа 913/1923/2012
Номер провадження 3/913/554/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, на утриманні одина особа, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2012 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передачене ст.51 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було вчинено 29.04. 2012р., а справа поступила до суду 05.09.2012р., тобто пройшло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі закрити у звязку із пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

А тому, керуючись ст.38 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП - закрити закрити у звязку із пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/483/2012
Номер провадження 3/913/107/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Осмолодського Держлісгоспу, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.І КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2012 року приблизно о 10 годині 30 хвилин у с. Кропивник ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗІЛ 431410», реєстраційний номер НОМЕР_1, створив перешкоду для дорожнього руху, а саме забруднив дорожнє покриття маслом, яке витікало з гідравлічної системи автомобіля на проїжджу частину дороги.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 248022 від 23 січня 2012 року, а саме власноручним поясненням правопорушника.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення -штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/899/2012
Номер провадження 3/913/193/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко A.M. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДШ у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності СПД -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с. Петранка, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме порушено вимоги ст.21, 24 КЗпП України - не укладений та не зареєстрований в центрі зайнятості трудовий договір між роботодавцем ОСОБА_1 та працівником ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась хоча була належним чином повідомлена.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КпАП України, повністю доказана протоколом про адміністративні правопорушення № 09-16-024/17 від 15 березня 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/18 від 15 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279-284, 294 КУпАП -,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 520 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду

Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

Рожнятівський районний суд. ________

Суддя
Справа 913/1142/2012
Номер провадження 3/913/287/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 квітня 2012 року приблизно о 11 годині 45 хвилин у с.Грабів Рожнятівського району ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керував мотоциклом Юпітер Иж-П-5, реєстраційний номер 73-50 ИФА, відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що був тверезий. Однак, вина правопорушника у відмові від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №244546 від 22 квітня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, що ОСОБА_1 ніде не працює, по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10 травня 2012 року, умови проживання важкі.

Керуючись ст. 279, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В.
Справа 913/2246/2012
Номер провадження 3/913/667/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює на СТП смт.Перегінськ - водієм, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2012 року приблизно о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Урал 4320», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у смт.Болехів, по вул. Данила Галицького, Івано-Франківської області, буксируючи причіп ГКБ 8350 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не зупинив транспортний засіб і не залишився на місті ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Вина ОСОБА_1В.у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №512098 від 17 жовтня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 300 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/751/2012
Номер провадження 3/913/166/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -Небилівська, вул. Шевченка, З, Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

08 березня 2012 року о 13.00 годині у смт. Перегінськ по вул. Січових Стрільців, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки "ВАЗ"2101, реєстраційний номер АЕ 04-33 EM, внаслідок чого порушив п.2.9а ПДР.

ОСОБА_1В свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Вина правопорушника у керуванні транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №207409 від 08 березня 2012 року та результатами тесту на визначення стану алкогольного сп'яніння № 3437 від 08 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення -штраф у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа №3-/913/102/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Рожнятівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Рожнятівнафта», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛ А:

30 січня 2012 року ОСОБА_2, працюючи директором ТзОВ «Рожнятівнафта», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, розходження між даними податкового обліку та даними декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, направивши заяву, про розгляд справи за його відсутності. Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченего ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 (вісімдесять п»ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа №3-/126/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2012 року приблизно о 14 годині 30 хвилин у смт.Перегінськ по вул. С.Стрільців, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, керував автомобілем «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, вина правопорушника у керуванні транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №207272 від 19 лютого 2012 року та результатами тесту на визначення стану алкогольного сп'яніння № 3314 від 19 лютого 2012 року.- -

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 279, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/428/2012
Номер провадження 3/913/93/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко A.M. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є приватним підприємцем, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме порушено вимоги ст. 33 Закону України «Про оплату праці». Так, продавцям ОСОБА_2 (трудовий договір №7 від 12.01.2011р.) та ОСОБА_3 (трудовий договір №8 від 01.02.2011р.) підняття окладу проводилось у травні 2011р.,індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму у серпні та вересні 2011 р. на 1,2% не проведено. Місяць підвищення зарплати вважається базовим тільки у випадку, якщо сума підвищення більше суми індексації, яку могло бути нараховано в цьому місяці.

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КпАП України, повністю доказана протоколом про адміністративні правопорушення № 09-16-024/1 від 25 січня 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/1 від 25 січня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279-284, 294 КУпАП -,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення -штраф у розмірі 520 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 913/905/2012
Номер провадження 3/913/199/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко A.M. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівник ВКФ «СТП», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «РЕНО Магнум» н/з AO 0612 В А, причіп «МАЗ 9758» н/з AT 3243 XX, на 639 км + 320 м автодороги Київ-Чоп Львівської області Сколівського району в с.Синьовидне, при здійсненні обгону транспортного засобу «МАН» н/зВС 2317 CO, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого допустив зіткнення автомобіля з іншим транспортним засобом при цьому пошкодивши його, чим порушив п. 13.3 ПДР.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВСІ № 197387 від 05.03.2012р.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Справа 913/1070/2012
Номер провадження 3/913/257/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 квітня 2012 року приблизно о 00 годині 40 хвилин у смт.Брошнів-Осада по вул.Незалежності ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Рено, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, вина правопорушника у керуванні транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №251128 від 22 квітня 2012 року та результатами тесту на визначення стану алкогольного спяніння № 3831 від 22 квітня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, що ОСОБА_1 ніде не працює, його молодий вік та легкий ступінь алкогольного спяніння. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 23 квітня 2012 року, умови проживання важкі.

Керуючись ст. 279, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: