Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/1134/12
провадження по справі №3-в/1627/5/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши подання інспектора Семенівського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення

особи, притягнутої до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Семенівського РП КВІ УДПтСУ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про подальше виконання постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 18.05.2012 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, оскільки останній на виклики до кримінально- виконавчої інспекції не зявлявся, його місце перебування невідоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він в даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, де і працює. Зареєстроване його місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. В звязку з наявністю роботи в м. Кременчук він не міг зявитися до Семенівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для відбування громадських робіт.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 являється зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5 де тривалий час не проживає.

В матеріалах справи маються довідки інспектора кримінальної інспекції про телефонні розмови інспектора з ОСОБА_1, в ході яких останньому пропонують зявитись до інспекції для вирішення питання про відбування громадських робіт, але останній не зявився до інспекції.

Судом по справі встановлено, що за постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 18.05.2012 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова для виконання направлена 21.05.2012 року до Семенівського РП кримінально-виконавчої інспекції. ОСОБА_1 до інспекції жодного разу не зявився і йому не було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт та не розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухиляння порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На момент розгляду подання закінчується трьохмісячний строк звернення до виконання постанови суду від 18.05.2012 року в звязку з чим, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по виконанню постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 18.05.2012 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт - у звязку з закінченням строків звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області