П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дядько Л.І.

при секретарі Рогач Т.В.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання КВІ міста Лисичанська про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого, в місті Лисичанськ, вул ОСОБА_3 291/4, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 05 січня 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

В поданні ставиться питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт, оскільки останній від відбування призначеного судом адміністративного стягнення ухиляється:

- 05.01.2012 року на виконання в Лисичанський МВ КВІ надійшла постанова у відношенні ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

- 16.01.2012 року ОСОБА_2 не зявився за викликом до КВІ м. Лисичанська.

- 17 .01.2012 року правопорушник був перевірений за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за вказаною адресою.

- 17.01. 2012 року ОСОБА_2 був доставлений до Лисичанського МВ КВІ де надав пояснення, що він відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт у зв`язку з тим, що він систематично зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_2С . за викликом до суду не зявився, причини неявки суду невідомі, але про явку до суду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню за таких підстав:

- у судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 05 січня 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, однак останній 16.01.2012 за викликом КВІ не з`явився.

17.01. 2012 року ОСОБА_2 був доставлений до Лисичанського МВ КВІ де

надав пояснення, що він відмовляється відбувати адміністративне стягнення у

вигляді 20 годин громадських робіт у зв`язку з тим, що він систематично

зловживає спиртними напоями, також пояснив, що являється інвалідом третьої

групи, що підтверджується копією довідки, що міститься в матеріалах справи

(а.с.6).

- Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, як п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Лисичанського міського суду від 05 січня 2012 року, у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Дядько Л.І.