overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Імям України

21 травня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ Даймекс, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Даймекс, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 2,3,4 квартали 2011 р. по строку сплати 19.02.2012р., що підтверджується актом перевірки №1323/15-1/34738333 від 29.02.2012 р., а саме порушила п.51.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 530 від 3.03.2012р., актом перевірки №1323/15-1/34738333 від 29.02.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/3222/2012, № 3/1522/1871/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ ПОЛЮС - Р, (), юридична адреса: 65020, м. Одеса, пл. Тираспольська, 1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ ПОЛЮС - Р, розташованого за юридичною адресою: 65020, м. Одеса, площа Тираспольська, 1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2, 3 квартали 2011 року по строку сплати 19.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9074/15-1/32394645 від 06.12.2011 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №214 від 30.01.2012р., актом перевірки № 9074/15-1/32394645 від 06.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/4469/2012, №3/1522/2244/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.04.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1 Ашира, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО Трансойл Компани, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204 КоАП Украины,-
8.02.2012 г. гражданин ОСОБА_1 допустил нарушение порядка оформления документов на проживание в Украине иностранцев, а также трудоустройства иностранцев на территории Украины, а именно предоставил рабочее место иностранцу на должность заместителя директора в ООО Трансойл Компани, без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 204 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0128315 от 8.02.2012 г.,
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 204 КоАП Украины.
ОСОБА_1 Ашира признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 204 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1700 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.06.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
8.05.2012 г. Ахмад Кадир нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд, рассмотреть дело без его присутствия.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 000813 от 8.05.2012 г.,
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/5721/12, 3/1522/2594/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, -
29.02.2012 года в 17 часов 45 минут гражданка ОСОБА_1, управляя автомобилем Ниссан, г/н. ВН 67-18 АС по ул. Греческой, 7 в г.Одессе, двигаясь задним ходом с тротуара не убедилась в безопасности маневра, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем Мерседесг/н. 853-43 ОЕ, который двигался сзади.
В результате действий ОСОБА_1 указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями гражданка ОСОБА_1 нарушила п.10.9 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину признала.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ВН1 №459507 от 29.02.2012г., объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, от 29.02.2012 года, схемой места ДТП от 29.02.2012г.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/837/2012, № 3/1522/1046/12
ПОСТАНОВА

Імям України

12 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ Новопрофіт, (), юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Ніжинська, 49,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ Новопрофіт, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ніжинська, 49, несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2011 року, по строку сплати 24.10.2011 року, що підтверджується актом перевірки № 9182/15-2 від 08.12.2011 р., а саме порушив п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-IV.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2701/15-2 від 16.12.2011р., актом перевірки № 9182/15-2 від 08.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины,
30.05.2012 г. гражданин ОСОБА_1, находясь на ул. Ришельевской, 8 в г. Одессе, выражался нецензурной бранью, а также разбил стекло двери Национального Банка Украины, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 КоАП Украины.
Судья считает, что действия ОСОБА_1 выходят за пределы административно наказуемого деяния, поэтому материалы в отношении ОСОБА_1 следует возвратить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 284 п. 3 ,ст. 221 , ст. 256 КоАП Украины , судья
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/8251/12, № 3/1522/3444/12
ПОСТАНОВА

Імям України

6.06.2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Одісей-Сервіс, (), юридична адреса: м. Одеса, провулок 2 Артилерійський, 6,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Одісей-Сервіс, юридична адреса: м. Одеса, провулок 2 Артилерійський, 6, порушила термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2,3,4 квартали 2011 р. по строку сплати 19.02.2012р., що підтверджується актом перевірки № 568/15-1/25418491 від 30.03.2012 р., а саме порушила п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 275 від 30.03.2012р., актом перевірки № 568/15-1/25418491 від 30.03.2012р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/9664/12, № 3/1522/3948/12
ПОСТАНОВА

Імям України

30 травня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює директором ТОВ Маштехімпорт, (), за адресою м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 86 А,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Маштехімпорт, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 86 А, порушила порядок ведення податкового обліку за період з 1.01.2011 р. по 31.12.2011р., що підтверджується актом перевірки від 3.03.2012 року №16/22-60/35117711, а саме порушила п. 198.6. ст.198, п.1. підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень, п.п.162.1.3, п.162.1 ст. 162, п.163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1, п.168.1.2, п.168.1 ст.168, ст. 168, п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. №2755 VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 367 від 9.04.2012р., актом перевірки від 3.03.2012 року №16/22-60/35117711.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/5483/12, № 3/1522/2533/12
ПОСТАНОВА

Імям України

1 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ Імексбанк, (), за адресою м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 А,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ Імексбанк, розташованого за адресою м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 А, порушила ч.7 ст.5 ЗУ от 25.06.1991 г. №1251-ХІІ Про систему оподаткування, п.69.2. ст. 69, п. 118.1 ст.118 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. №2755 VI, п.1 Порядку подання фінансовими установами органом державної податкової служби повідомлень про відкриття/закриття платників податків і зборів електронними засобами та за заповнення розрахункових документів у разі сплати платежів до бюджету або повернення платежів з бюджетуЗатвердженого наказом ДПА України від 1.07.2002 р. №301, що підтверджується актом перевірки від 7.02.2012 року №26/16-3/20971504/2.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 89/16-3/3 від 2.03.2012р., актом перевірки від від 7.02.2012 року №26/16-3/20971504/2.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/5800/12, 3/1522/2637/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9.04.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2 Федерации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
12.03.2012г. в 10 часов установлено, что ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации. Кроме того ОСОБА_1 нарушил
правила трудоустройства иностранных граждан на территории Украины, а именно трудоустроился без предусмотренного законом разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд, рассмотреть дело без его присутствия.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 000567 от 12.03.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 12.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины., -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/2221/2012, № 3/1522/1617/12
ПОСТАНОВА

Імям України

14 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ Градалогістик, (), юридична адреса: АДРЕСА_2,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ Градалогістик, юридична адреса: АДРЕСА_2, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 9807/23-80/36554348 від 27.12.2011 р., а саме порушила п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.7.2 п.7.7. ст.7 ЗУ від 03.04.1997р. №168/97-ВР Про податок на додану вартість, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 175 від 25.01.2012р., актом перевірки № 9807/23-80/36554348 від 27.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/8577/12, №3/1522/3580/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5.06.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ПП Гусейнов, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204 КоАП Украины,-
26.03.2012 г. гражданин ОСОБА_1 допустил нарушение порядка трудоустройства иностранцев на территории Украины, а именно предоставил рабочее место иностранцу на должность реализатора в ПП Гусейнов, без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 204 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело без его участия.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 000709 от 26.03.2012 г.,
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 204 КоАП Украины.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 204 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1700 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: