П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 р. Справа №1915/6640/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 095876 від 23.11.2011 року, громадянин ОСОБА_1, 14.11.2011 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого виражався в нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, у звязку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ТЕ № 095876 від 23.11.2011 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 14.11.2011р., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20.11.2011р., та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.11.2011 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.11.2011р., іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 протягом року уже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, зокрема постановами Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2011р. його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення вчинено - 14.11.2011 року, у звязку із чим - 23.11.2011 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 Проте, матеріали справи надійшли до суду - 13.04.2012 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 23.11.2011 року, враховуючи наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення та провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 187, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 173-2, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Слиша ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

2.Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.