overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1407/664/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.01.2012 року о 23 год. 25 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1А своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1А свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1А у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 1 № 210076 від 25.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1А дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт .

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 1407/738/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по догляду та вихованню своїх дітей, а саме в будинку бруд, безлад діти брудні, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 06.01.2012 року та іншими матеріалами справи

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 184 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 1407/585/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КП «Вознесенська друкарня», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 183711 від 06.02.2012 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки КП «Вознесенська друкарня»встановлено, що директором КП «Вознесенська друкарня» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларації від 18.11.2011 року № НОМЕР_1, по строку 30.11.2011 року, фактично сплачено 02.12.2011 року, 09.12.2011 року , тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163 - 2ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 183711 від 06.02.2012 року , копією акту № 2500/15/31336577 від 26.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП. Проте, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163- 2 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 1407/722/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області за ст.185 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2012 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшов адміністративний протокол МИ № від 04.01.2012 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було встановлено, що дана справа не може бути розглянута, оскільки згідно вимог ст.277 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 42-2,44 частиною першою, 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, 185-3 ч.1, 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1 КУпАП розглядаються протягом доби. Працівниками Вознесенського МВ УМВС разом зі справою про адміністративне правопорушення не доставлено особу, відносно якої складено адміністративний протокол, у суду немає можливості викликати правопорушника протягом доби, тому справа підлягає поверненню до Вознесенського МВ УМВС з метою забезпечення явки правопорушника до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний протокол МИ № НОМЕР_1 від 04.01.2012 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - повернути до Вознесенського МВ УМВС в Миколаївській області для виконання вимог ст.277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 1407/703/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"15" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Сурхандар*їнської області ОСОБА_2, громадянку України, приватного підприємця, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.205 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

З 13.01.2012 року по теперішній час громадянка України ОСОБА_1 виступає приймаючою стороною і надає житло громадянам ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають на території України з 25.08.2011 року без реєстрації, чим порушила п.5,6 ПКМУ № 1074 від 29.12.1995 року.

ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1М також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 13.02.2012 року, рапортом інспектора СГІРФО Вознесенського МВ УМВС від 13.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова
Справа № 1407/652/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" лютого 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації: с. Покровка, Веселинівського району, Миколаївської області, не працюючого,

- за ст. 203 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що з 29.11.2011 року по теперішній час, будучи громадянином ОСОБА_3, проживає на території України за адресою: с. Покровка, Веселинівського району, Миколаївської області не за місцем своєї реєстрації, чим порушив порядок перебування іноземців та осіб без громадянства та ст. 30 ЗУ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній умисел на вчинення адміністративного правопорушення та малий проміжок часу з моменту вчинення правопорушення до його виявлення.

На підставі ст. 22 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП України звільнити у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1407/654/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, у шлюбі не перебуває, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2012 року о 15 годині 40 хвилин в м. Вознесенську по вул. Щорса (біля буд. №102) водій ОСОБА_2 керував мопедом «Дельта»без державного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився у присутності свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, порушивши вимоги п.2.5 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 228070 від 08.02.2012 року та поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді 50 ( пятидесяти ) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1407/636/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Зелений гай», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 183710 від 09.02.2012 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ВАТ «Зелений гай»встановлено, що головним бухгалтером ВАТ «Зелений гай» ОСОБА_1 несвоєчасно надано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларації від 17.11.2011 року № НОМЕР_1 в сумі 120323 грн по строку 30.11.2011 року, фактично сплачено 07.12.2011 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 183710 від 09.02.2012 року, копією акту № 2495/15/00414090 від 23.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 1632 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход державного бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 0007) в розмірі 119 ( сто девятнадцять) грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 1407/725/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" січня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ( з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 21.11.2011 року за ч.1 ст. 187 КУпАП і піддавася адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн,

- за ч.2 ст 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 20.01.2012 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з*явився на реєстрацію до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 10.01.2012 року, 20.12.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з*явився на реєстрацію до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 04.01.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № від 19.01.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_2 від 25.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 187 ч.2 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 1407/661/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.02.2012 року о 20 год.05 хв. на а/д «Вознесенськ-Трикрати» ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ 7-108 д/н 76-68 НИЖ з явними ознаками алкогольного спяніння. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння було встановлено за допомогою алкотесту «Драйгер», результат 1,24 %. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1М своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1М не з*явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1М у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 222416 від 03.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1М дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права управління усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова
Справа № 1407/659/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Вікторія», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.01.2012 року об 11 год. 50 хв. на а/д Ульянівка-Миколаїв 112+400 км. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Рута»д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію для руху , швидкість руху, не врахував погодні умови , в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2С, який рухався в попутному напрямку, після чого автомобіль НОМЕР_2 зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 1№ 210010 від 26.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету м. Вознесенська (банк ГУДКУ в Миколаївській області, , МФО 826013, р/р 0007) в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова