overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/2517/1502/12
Єдиний унікальний № 2517/7531/12
Постанова

Іменем України

28 вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про .притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. НОМЕР_1,

За ч.1 ст. І30 КУпАП, -

встановив:

13.09.2012 року о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Прилуки по вул. Котляревського,

керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння, що

підтверджується висновком №338 від 13.09.2012 року, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил

дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини,

просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

підтверджується протоколом серія СВ1 №183279, висновком, щодо результатів медичного огляду

(а.с.З) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до

скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді

громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 45 (сорок п»ять) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1506/12
Єдиний унікальний № 2517/7558/12
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пращюючого трактористом СТОВ «Цукровик», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.І ст. 130 КУпАП, -

встановив:

16.09.2012року о 18 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Удайці по вул. Леніна, керував трактором МТЗ-80, без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №183413, письмовими поясненнями свідків (а.с.4-5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те що посвідчення водія він не отримував, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду ернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1505/12
Єдиний унікальний № 2517/7557/12
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

зач.1 ст. І30 КУпАП,-

встановив:

18.09.2012року о 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Прилуки по вул. Незалежності, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння ) різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху країни.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №183417, письмовими поясненнями свідків (а.с.5-6) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1508/12
Єдиний унікальний № 2517/7560/12
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»,

за ч.І ст. 130 КУпАП, -

встановив:

16.09.2012року о 04 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Прилуки по вул. Вавілова, керував мопедом «Екстрім», без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №183379, письмовими поясненнями свідків (а.с.4-5). Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те що посвідчення водія він не отримував, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1513/12
Єдиний унікальний № 2517/7583/12
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судці Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Г», кВ. 154,

зач.1 ст. ІЗОКУпАП, -

встановив:

15.09.2012року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Прилуки по вул. Перемоги, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №183358, письмовими поясненнями свідків (а.с.4-5).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати

адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, який обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Провадження № 3/2517/772/12
Єдиний унікальний № 2517/5118/12
Постанова

Іменем України

07 червня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого дорожним майстром філії Прилуцької ДЕД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.18828 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2012р. при перевірці державтоінспектором Прилуцького ВДАІ виконання посадовими' особами Прилуцької філії ДЕД вимог законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за невиконання припису ДАІ №19 від 05.05.2012року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у його обов»язки, як майстра, вжиття заходів щодо виконання вказаного припису не входить.

Судом встановлено, що припис ДАІ № 19 від 05.05.2012року було складено на начальника автогосподарства ОСОБА_3, з яким він був ознайомлений, про що на приписі присутній його особистий підпис, в свою чергу ОСОБА_1, на якого був складений протокол щодо невиконання даного припису, не був інформований про такий та строки його виконання. Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не має доступу до фінансування для виконання поточного ремонту на утриманні доріг, зазначеного у приписі.

Тому, зважаючи на вищевказане, суд вважає, що в даному випадку у діях ОСОБА_2

Є.Д. відсутній склад правопорушення, передбачений ст.188 КУпАП, а тому на підставі ст.247-КУпАП справу провадженням необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст.188 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

. Головуючий:
Провадження № 3/2517/1514/12
Єдиний унікальний № 2517/7584/12
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко НА., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.92, кв.146,

за-ч.1 ст.130 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року близько 23 години 50 хвилин в м.Прилуки по вул.Перемоги ОСОБА_1 керував мопедом марки УАМАНА, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання порушник не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить поштова розписка у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з дня вчинення вказаного правопорушення, а саме з 20 червня 2012 року вже минуло понад три місяці, то відповідно і сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КпАП України, отже провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38. п. 7 ст. 247, 283-285, 287. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП закрити в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/747/12
Єдиний унікальний № 2517/4982/12
Постанова

Іменем України

01 червня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:і:головуючого - судді Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ВАТ «Прилуцький хлібозавод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2012 року о 11год.50хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки Чернігівської області повул.Вокзальній, буд.29 керував автомобілем НОМЕР_1 на дворовій території, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки учасниками дорожнього руху, чим порушив п.10.9 ПДР України, що призвело до наїзду на нерухоме авто НОМЕР_2, внаслідок ЧОГО останній отримав механічні ушкодження.

У судовое засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений, про що у справі має місце поштова розписка. Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що ДТП сталося з вини ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ1 №165456, показами потерпілого, матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,.а саме порушення водієм ПДР, що причинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує складність та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 (триста п»ятдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Провадження № 3/2517/783/12
Єдиний унікальний № 2517/5175/12
Постанова

Іменем України

31 травня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівського області у складі головуючого -судді Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера,

за е 1 .173-2 ч.2КУпАІЇ,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку та погрожував фізичним насильством своїй дружині.

У суді ОСОБА_1 підтвердив викладені вище обставини та визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, яка також підтверджується складеним по справі протоколом серії ЧН №0329680 від 31.05.2012р..

Отже, у судовому засіданні було встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП, а саме вчинення насильства у сім'ї.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 с.м. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.І ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/1515/12
Єдиний унікальний № 2517/7585/12
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. НОМЕР_1,

зач.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

16.09.2012року о 05 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Прилуки по вул. Котляревського, керував мотоциклом НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №183435, письмовими поясненнями свідків (а.с.4-5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, те що посвідчення водія він не отримував, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.

1. ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Іернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/765/12
Єдиний унікальний № 2517/5090/12
Постанова

Іменем України

28 травня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівського області у складі головуючого -судді Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера,

за ст.173-2 ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 -травня 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку та нецензурно лаявся в адресу своєї матері ОСОБА_2.

У суді ОСОБА_1 підтвердив викладені вище обставини та визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, яка також підтверджується складеним по справі протоколом серії ЧН №0329511 від 28.05.2012р..

Отже, у судовому засіданні було встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявні

ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП, а саме

вчинення насильства у сім'ї.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.І ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Провадження № 3/2517/763/12
Єдиний унікальний № 2517/5082/12
Постанова

Іменем України

07 червня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 якому не забезпечує нормальних умов проживання, не приймає належної участі у навчанні, зловживає спиртним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих для суду причин та не повідомила про поважність причин своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.184 КупАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, що підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1 у складеному по справі протоколі серії ЧН №0307397.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує складність та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Тому, керуючись ч.І ст.184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, пеередбаченого ч.І ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.