ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з 1-го ВБС ПДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2012 року о 23-00 год., в м. Києві по вул. Саперно-Слобідській в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння ОСОБА_1 проходив у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою: м. Київ, пров. Деміївский, 5-А. Згідно медичного висновку № 003222, ОСОБА_1, на момент огляду, а саме о 28.05.2012 о 00-00 год. перебуває у стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 27.05.2012 року о 23-20 год., вул. Саперно-Слобідській в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_2, був зупинений працівником ДАІ, який побачив в нього ознаки спяніння. Проводивши освідування у лікаря нарколога, було виявлено, що він перебуває в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 пояснив, що він хворіє на цукровий діабет та просив лікаря направити його на освідування для того щоб здати аналіз крові або сечі.

ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та вважає, що не перебував в стані алкогольного спяніння 27.05.2012 о 23-20 год. та не порушував правил ПДР.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, допитавши ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях вбачається порушення вимог п.2.9 ПДР України, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Так, відповідно до висновку № 003333 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 28.05.2012 о 00-00 год. перебував у стані алкогольного спяніння.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор 1-го ВБС ПДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 пояснив, що 27.05.2012 ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_1 Останній керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, 5.

Крім того, ОСОБА_1 заперечуючи свою вину зазначив, що під час освідування звертав увагу лікаря на те, що він хворіє на цукровий діабет, однак підтверджень того, що він не перебував у стані алкогольного спяніння, а також ніяких доказів які б підтверджували відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення суду не надав.

Тому суд приходить до висновку, що у справі зібрано достатньо доказів, підтверджуючих вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, а саме його вина підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, висновком №003222, актом огляду і затримання транспортного засобу.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 130, 33 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 130 ч. 1 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в дохід держави та підлягає сплаті на р/р 0010 Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: