пр. № 3/2608/7279/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Дніпропетровській області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Компанія МТД», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (п/б),

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 серпня 2012 року о 08.40 годин, по вул. В. Кільцева дорога, 6 в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ТОВ «Компанія МТД», під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2І, який від удару відкинуло в транспортний засіб автомобіль «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з автомобілями «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, та «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_4, самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 307486 від 18 жовтня 2012 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 307487 від 18 жовтня 2012 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 серпня 2012 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; висновком від 22 серпня 2012 року; рапортом старшого інспектора СОДТП відділу ДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанті міліції ОСОБА_4 від 14 серпня 2012 року; письмовими поясненнями другого учасника водія ОСОБА_2, згідно яких вона 14 серпеня 2012 року о 08.40 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_3, рухалася по вул. В. Кільцева дорога, 6 в м. Києві, в другій смузі зі швидкістю 40 км/год, рухаючийся праворуч автомобіль «Мерседес»різко перестроївся у смугу її руху, внаслідок чого сталося зіткнення з даним автомобілем; письмовим пояснення третього учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, згідно яких він 14 серпня 2012 року о 08.40 годин, керуючи транспортним засобом «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по вул. В. Кільцева дорога, 6 в м. Києві, в третій смузі зі швидкістю 50 км/год, коли автомобіль «Шкода», який рухався праворуч відкинуло в його автомобіль, внаслідок того, що автомобіль «Мерседес»різко перестроївся у смугу руху автомобіля «Шкода»; обліковою карткою від 12 липня 2012 року; полісом № АВ/3783855 від 10 липня 2012 року; наказом № 18-к від 02 липня 2012 року; наказом № 17/1 від 02 липня 2012 року; протоколом огляду транспортного засобу від 13 жовтня 2012 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 122-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: