Єдиний унікальний номер 3-1991/12
Номер провадження 3/2408/2016/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.352 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавського повіту, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2012 року о 14 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне», м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці, в»їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген», реєстраційний номерний знак SV09DXY, під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4 Вказані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю.

При візуальному огляді дані громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 1 мішок висівок, 1 мішок (50 кг.) цукру, 2 коробки печива та 2 пачки сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При митному контролі гр.ОСОБА_4 пред»явив товар, а саме: 1 мішок висівок та 1 мішок цукру. Під час здійснення догляду пред»явленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 50 пачок сигарет марки «Фэст», які знаходились всередині мішка з цукром. Даний мішок був пред»явлений, як мішок з цукром. Доступ та виїмка даних сигарет стала можливою після розрізання шва мішка.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина він до адміністративної відповідальності у 2012 році за ст.ст.351,352 МК України не притягувався.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 50 пачок сигарет марки «Фэст», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_4 до суду не з'явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.І ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 50 пачок сигарет марки «Фэст», що переміщувались через митний кордон України з

приховуванням від митного контролю, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 50 пачок сигарет марки «Фэст», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.2-60-Т від 15 травня 2012 року, становить 292 грн. 50 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 01 грн. 35 коп. за зберігання майна, вважаю, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.352, 384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 ч.8 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 292 грн.50 коп. в дохід держави, а також конфіскації 50 пачок сигарет марки «Фэст», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0931/40802/2012 від 06 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з провадженням по справі в сумі 01 грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич