Справа № 411/9871/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «КГРП», який мешкає у м. Кривому Розі по вулиці Гутовського, 41/25, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

при перевірці ТОВ «КГРП»за юридичною адресою м. Кривий Ріг, вул. Коломійцева, буд.5, було встановлено порушення граничних термінів сплати з єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою платника єдиного податку з юридичних осіб, згідно поданої декларації за 3 квартал 2012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 19.11.2012 року, фактично податок сплачено 21.11.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №143 від 22.11.2012 року та актом перевірки від 22.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази відносно їх допустимості, належності та достатності, суд приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоровя, а також обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

З метою виховання та запобігання новим проступкам з боку ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,24,32,163-2,203,213,221,248-249,252,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 225508391, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_1