Дергачівський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

20 листопада 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області - Овсянніков В.С., при секретарі Гомон Р.Л., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Харківська область, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2012 року. ОСОБА_1, 24.08.2012 року о 20-30 год., керував автомобілем ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Червоноармійській в м. Алушта в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком Алуштинської центральної міської лікарні № 72 від 24.08.2012 року. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Допущене порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, який вказував, що з правопорушенням згоден, висновком Алуштинської центральної міської лікарні № 72 від 24.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 24.08.2012 року о 21-00 год. перебував у стані наркотичного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 правопорушення не визнав, пояснив, що не знаходився в стані наркотичного спяніння 24.08.2012 року. Також надав суду висновок Обласного наркологічного диспансеру Харківської обласної державної адміністрації № 2940, складений о 12-30 год. 25.08.2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння не перебуває. Крім того, надав суду довідки, що на диспансерному обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд доходить висновку щодо доказаності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Висновок Обласного наркологічного диспансеру Харківської обласної державної адміністрації № 2940, складений о 12-30 год. 25.08.2012 року жодним чином не спростовує факт перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння 24.08.2012 року о 21-00 год., оскільки висновок № 2940 було складено через 15 годин після складення висновку Алуштинської центральної міської лікарні № 72.

Щодо наданих довідок, суд оцінює їх як документи, що характеризують особу ОСОБА_1 Щодо встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд виходить з того, що такі довідки значення не мають.

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин виявлених порушень вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративну правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 060 (три тисячі шістдесят) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Дергачівский районній суд Харківської області.

Суддя В.С. Овсянніков