overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/1522/9078/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Ромпетрол Україна, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

11.09.2012 р., під час перевірки ТОВ Ромпетрол Україна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 5 встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення ст. 2 Закону України Про порядок розрахунків у іноземній валюті.

Як вбачається з матеріалів справи 11.09.2012 р. під час перевірки ТОВ Ромпетрол Українабуло виявлено вказаний факт порушення законодавства України.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З моменту скоєння правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1, пройшло більш ніж 3 місяці.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України підлягає закриттю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

17.12.2012
№3/1522/9195/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Лідер інноваційних торгових операцій, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, кв. 69, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

25.09.2012 р., під час перевірки ТОВ Лідер інноваційних торгових операцій, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 130/А, кв. 69 встановлено, що директор ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2012 р., порушивши п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№119010 №1880 від 25.11.2012 р., актом перевірки ТОВ Лідер інноваційних торгових операційвід 25.09.2012 р., згідно з яким був виявлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

17.12.2012
№3/1522/9392/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно Мінмандунчжоу, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ядова, 4/А, №1/2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.11.2012 р., о 15 годині 15 хвилин було встановлено, що громадянин КНР Мінмандунчжоу допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з 01.09.2012 р. без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000786 від 27.11.2012 р., рапортом, копією паспорту громадянина КНР, поясненням Мінмандунчжоу.

Правопорушник Мінмандунчжоу в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання, в якому просить в разі його не явки розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами ознайомлений і з протоколом згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Мінмандунчжоу визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

14.12.2012
№3/1522/9087/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

28.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

20.11.2012 р., о 16.00 годині, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме здійснював торгівельну діяльність в м. Одесі, на вул. Старопортофранківська, 137 без дозволу на працевлаштування, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000352 від 20.11.2012 р., рапортом, поясненням ОСОБА_3

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_3 в якій просить розглядати справу без його участі у звязку з поганим самопочуттям, та вказує, що визнає себе винним, та зобовязується виконати рішення суду.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

28.11.2012
№3/1522/9394/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 Хаммад, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, гуртожиток №3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.11.2012 р., о 12 годині 40 хвилин, в м. Одесі, на вул. Пастера, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Хаммад допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з 01.09.2012 р. без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000946 від 27.11.2012 р., рапортом, копією паспорту громадянина ОСОБА_2.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хаммад в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання, в якому просить в разі його не явки розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами ознайомлений і з протоколом згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Хаммад визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

14.12.2012
№3/1522/9322/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДУ Інститут стоматології національної академій медичних наук України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/В, кв. 52, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

Під час перевірки ДУ Інститут стоматології національної академій медичних наук України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11 встановлено, що директор ОСОБА_1 виконуючи свої посадові обовязки порушив законодавство про працю відносно найманого працівника ОСОБА_2, а саме ст. 48 КЗпП України, абз. 2, п. 2.2, глави 2 Інструкції до трудової книжки не занесені деякі відомості про роботу, так згідно наказу №35 від 05.05.97 ОСОБА_2 прийнятий на посаду лоба ранта, а в трудовій книжці занесений запис, що ОСОБА_2 прийнятий на посаду зубного техніка; наказ №30 від 03.04.1998 р. ОСОБА_2 переведений на посаду полісовщика, а в трудовій книжці запис відсутній; запис наказу №14 від 05.01.2004 р. про переведення ОСОБА_2 на посаду зубного техніка в трудовій книжці відсутній; запис в трудовій книжці про присвоєння першої категорії зубного техніка зроблена з порушенням, тобто запис зроблено раніше ніж наданий наказ; п. 2.3. глави 2 Інструкції №58 записи в трудовій книжці при переведенні на іншу роботу проводяться у не точній відповідності з формулюванням чинного законодавства і з посиланнями на відповідну статтю, пункт закону; п. 2.5 глави 2 Інструкції №58 згідно особової картки форми №Т-2 ОСОБА_2 не ознайомлений з кожним записом, що вноситься до особової картки на підставі наказу. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-01-038/0713 від 27.11.2012 р., актом перевірки №15-01-038/0964, від 14.11.2012 р., копією трудової книжки ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, копією наказу №35 від 05.05.1997 р., копією наказу №30 від 03.04.1998 р., копією наказу №14 від 05.01.2004 р., копією наказу №70 від 07.05.2009 р., копією особової картки ОСОБА_2

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

19.12.2012
№3/1522/8451/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

30.11.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого юристом Комп. Безпеки діяльності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012 р., о 03 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000460 від 06.03.2012 р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення за скоєння якого притягується ОСОБА_1 було 06.03.2012.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З моменту скоєння правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_2, та до дня надходження справи до суду пройшло більш ніж 8 місяців.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю.

ОСОБА_1. в судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

30.11.2012
№3/1522/9420/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, гуртожиток №3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.11.2012 р., о 15.00 годині було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з 01.09.2012 р. без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000949 від 27.11.2012 р., рапортом, копією паспорту громадянина ОСОБА_3.

Правопорушник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання, в якому просить в разі його не явки розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами ознайомлений і з протоколом згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

14.12.2012
№3/1522/9413/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.11.2012 р., об 11 годині 10 хвилин було встановлено, що громадянин КНР ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з 01.09.2012 р. без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000547 від 27.11.2012 р., рапортом, копією паспорту громадянина КНР, поясненням ОСОБА_1.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання, в якому просить в разі його не явки розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами ознайомлений і з протоколом згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

14.12.2012
№3/1522/9211/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ НВО Сузіря, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 6/43, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

21.11.2012 р., під час перевірки ТОВ НВО Сузіря, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 27/28, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по збору за користування радіочастотним ресурсом України за вересень 2012 р., порушивши п. 57.1, ст. 57, п. 322.1, ст. 322 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№871282 №1965 від 21.11.2012 р., актом перевірки ТОВ НВО Сузірявід 21.11.2012 р., згідно з яким був виявлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

19.12.2012
№3/1522/9421/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 Шабан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 11, гуртожиток №3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.11.2012 р., о 12 годині 40 хвилин було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку перебування іноземних громадян на території України, а саме перебував на території України з 01.09.2012 р. без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000797 від 27.11.2012 р., рапортом, копією паспорту громадянина ОСОБА_2.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зобовязання, в якому просить в разі його не явки розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що з матеріалами ознайомлений і з протоколом згоден.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Шабан визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

14.12.2012
№3/1522/9480/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012 р., о 09.00 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота, д.з. ВН 17-31 АК рухалась заднім ходом виїжджаючи на проїзжу частину пров. Нахімова, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не переконалась в безпеці виконуваного маневру, не надала перевагу в русі автомобілю марки Міцубісі, д.з. ВН 20-50 ВА, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№569782 від 20.11.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявилася, провину визнала.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

20.12.2012
№3/1522/9158/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012 р., о 18.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2, вимагав гроші, хватав за руки, висловлював погрози фізичної розправи, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як раніше 03.10.2012 р. та 16.10.2012 р. на нього були накладено адміністративні стягнення за скоєння правопорушень передбачених ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000482 від 08.11.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

17.12.2012