Справа №2219/2508/2012
№3/2219/824/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.11.2012 року о 13 год. 50 хв. в смт.Чемерівці в приміщенні Чемеровецької ЦРЛ виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився, свою вину не визнав та пояснив, що 07 листопада 2012 року близько 13.55 год. він відчинив вхідні двері до кабінету заступника головного лікаря ОСОБА_2 і запитав, скільки часу ще триватиме нарада лікарів, на що ОСОБА_2 назвав його нецензурними словами, а він у відповідь сказав йому, що він сам такий, але не виражався нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 07 листопада 2012 року близько 13.55 год. вона з ОСОБА_1 підійшли до службового кабінету заступника головного лікаря ОСОБА_2 і, відчинивши двері, ОСОБА_1 запитав, коли закінчиться нарада, на що ОСОБА_2 відповів йому нецензурними словами, після чого вони розмовляли на підвищених тонах.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 07 листопада 2012 року близько 13.35 год. в його службовий кабінет зайшов ОСОБА_4, який вимагав припинити нараду лікарів, погрожував йому звільненням з роботи та виражався нецензурними словами. На його прохання заспокоїтися ОСОБА_1 не реагував, через що він звернувся в Чемеровецький РВ УМВСУ в Хмельницькій області. Оскільки від ОСОБА_1 було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини, йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння, однак він відмовився, знову виражаючись нецензурними словами. За допомогою клінічних обстежень черговим лікарем було зроблено висновок, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07 листопада 2012 року він прибув в Чемеровецьку ЦРЛ, де в службовому кабінеті заступника головного лікаря ОСОБА_2 знаходився ОСОБА_1, який голосно кричав, висловлював своє невдоволення з приводу лікування його дитини, погрожував всім звільненням з роботи. На запитання працівника міліції чи вживав він спиртні напої ОСОБА_1 не заперечив, однак від проведення огляду на стан сп»яніння відмовився.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що 07 листопада 2012 року близько 13.35 год. вона перебувала на нараді лікарів в службовому кабінеті заступника головного лікаря ОСОБА_2, через деякий час в кабінет зайшов ОСОБА_1, який почав кричати і своїми діями зірвав нараду, нецензурних слів від нього вона не чула, оскільки не слухала його.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що 07.11.2012 року близько 14.35 год. в приймальне відділення Чемеровецької ЦРЛ прийшов з працівниками міліції ОСОБА_1, який категорично відмовився від проведення огляду на стан сп»яніння, хоч і не заперечував, що вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи та обставини вчинення адміністративного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення. Керуючись ст.ст.173, 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,- П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили «____»«______________»20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________»20______ р.

Суддя: В.О.Борсук