Справа № 1410/883/2012
Провадження № 3/1410/354/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2012 року о 19:50 годині ОСОБА_1 був затриманий в смт Єланець по вул. 50-років Жовтня за керування транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується квитанцією алкотестеру "DRAGER ALCOTEST 6810" відповідно до якої результат тесту на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 складає 1, 97 %о, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що 27.08.2012 року він випив 0,5 л. пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_2 та був зупинений працівниками Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АА2 №804891 від 27.08.2012 року) із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння;;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.08.2012 року із змісту яких слідує, що вони були запрошені працівниками Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області в якості свідків, в їх присутності, ОСОБА_1 пояснив, що напередодні керування автомобілем вживав пиво. На пропозицію працівника ДАЇ продути алкотестер погодився.

- квитанцією алкотестеру "DRAGER ALCOTEST 6810" долученою до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №804891 від 27.08.2012 року із змісту якої слідує, що результат тесту на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 складає 1, 97 %о.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.М. Раєвич