overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №2007/798/12 Провадження № 3/2007/228/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, Джулфінського району, с. Аразін, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Вузловий, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

встановив:

16.07.2012 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Вільхуватка - Великий Бурлук км 4+300 керував автомобілем марки «ВАЗ-21063, номерний знак Н 62- 58 ХА в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ1 № 352453 від 16.07.2012 р., поясненнями притягнутого при розгляді справи та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.07.2012 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

МАМЕДОВА ХАНЛАРА АЛЕ ОГЛМ визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбування відраховувати з 11 год» 00 хв 17 лишня 2012 року»

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа №2007/794/12 Провадження № 3/2007/226/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 хвиля, вул.. Лугова, 21, Великобурлуцького району, Харківської області,

За ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

12.07.2012 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Бурлук по вул. Радянській керував мопедом марки «Карпати» без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ1 № 352446 від 12.07.2012 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 ніде не працює, посвідчення водія немає, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 326 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбування стягнення відраховувати з моменту фактичного затриманим,

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа №2007/791/12 Провадженн №3/2007/224/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року судця Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

Харківської області,

За ч. 1 ст.1732 КУпАП,

встановив:

29.06.2012 року о 21.30 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 скоїв фізичне і психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 009062 від 04.07.2012 року та при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_3 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2012 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протяте м 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами держави виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 170 грн. ( сто сімдесят) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не бузо звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа №2007/799/12 Провадження3/2007/229/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 р. с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст.124 КУпАП,

встановив:

20.06.2012 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг по пр. Гагаріна керував транспортним засобом марки «Фольцваген», номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції і скоїв зіткнення з попереду їдучим транспортним засобом марки «Хюндай», номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі частково деформовані, чим порушив п.п. 12.1,13.1 ПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АЕ1 № 494009 від 20.06.2012 р., поясненнями притягнутого в протоколі та при розгляді справи, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 680 грн. (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з, винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_4
Справа №2007/859/12
Провадження № 3/2007/243/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Нукрші Ромновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Грузинської Республіки, особи без громадянства, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

встановив:

02.08.2012 р. о 11.00 год. ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстраційних документів, чим порушив п. 2 ст. 11 постанови КМУ від 29.12.1995 року № 1074 «Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд і транзитний проїзд через її територію».

Це підтверджується протоколом серії ХА № 440118 від 02.08.2012 року, поясненнями притягнутого в матеріалах та при розгляді справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, тобто порушення правил перебування в Україні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.203, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 Нукри Романовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненим у вигляді штрафу в розмірі 550 грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1110 грн. (одна тисяча сто) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_2
Справа №2007/835/2012
Провадженн№3/2007/235/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Тарасова, 25 Великобурлуцького р-ну, Харківської області, непрацюючого, за ч. 2 ст.1732 КУпАП ,

встановив:

05.07.2012року о 22 год 00 хв. ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані у своєму домоволодінні за адресою: вул. Тарасова, 25 с. Зарубінка Великобурлуцький район Харківська область, скоїв фізичне та психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити, через що остання пішла з дому.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА №008928 від 10.07.2012 року, поясненнями притягнутого, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від

10.07.2012року в матеріалах справи.

31.05.2012року постановою суду ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, а саме: повторно, протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Строк відбування покарання відраховувати з 11 год. 00 хв. 30.12.2012 року.

Суддя Великобурлуцького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2007/861/12 Провадження № 3/2007/245/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го міжрайонного відділення міліції міграційного контролю ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.205 КУпАП,-

встановив:

02.08.2012 року о 10.00 год. ОСОБА_1 надала своє житло для проживання особі без громадянства ОСОБА_2 та не вжила заходів для його своєчасної реєстрації, чим порушила п. 5 постанови КМУ від 29.12.1995 року № 1074 «Про правила в»їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд і транзитний проїзд через 'її територію».

Це підтверджується протоколом серії ХА № 440117 від 02.08.2012 року, поясненнями притягнутої в протоколі та при розгляді справи в суді.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, тобто невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації осіб без громадянства.

На підставі викладеного та керуючись ст.205, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти та неї адміністративне стягненим у вигляді штрафу в розмірі 350 гривень»

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КупАП, у разі несплати штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 700 грн. (сімсот) грн.

Постанова про адміністративне стягнення підлягає виконанню, якщо її не було

звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення .

ОСОБА_3Бурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_4
Справа № 2007/715/12
Провадження №3/2007/185/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

За ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

18.06.2012 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 в смт. Великий Бурлук по вул. Радянській керував скутером марки «Дельта» без державного номеру в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5,2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ1 № 344842 від 18.06.2012 р., поясненнями притягнутого в матеріалах та при розгляді справи.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

21.07.2011 року ОСОБА_2 постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області № 3-1530/11 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, за якою було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Строк відбування покарання відраховувати з 16 год. 00 хв» 18 червня 2012

року.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа №2007/803/12 Провадження№ 3/2007/230/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Бєлгородської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч. 1 ст.1732 КУпАП,

встановив:

11.07.2012 року о 18.00 год. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3 скоїв насильство в сімї по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, через що остання пішла з дому, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 009174 від 16.07.2012 року та при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_2 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.07.2012 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір 170 грн. ( сто сімдесят) грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа №2007/844/12 Провадження3/2007/237/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року судця Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ Г'УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 2 ст.1732 КУпАП ,

встановив:

01.07.2012 року о 19.00 год. ОСОБА_1 у нетверезому стані в своєму будинку за адресою с. Шевченкове, вул. Ворошилова, 37, Великобурлуцького району, Харківської області скоїв фізичне та психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 009096 від 04.07.2012 року та при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_2 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.07.2012 року в матеріалах справи.

02.12.2011 р. постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П. Малюкін
Справа №2007/428/2012 Провадження№3/2007/85/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

Харківської області, непрацюючого,

За ч. 1 ст.1732 КУпАП,

встановив:

21.03.2012 року о 02.00 год ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані в квартирі своєї матері за адресою с. Червона хвиля, вул. Лугова, 43/2, В-Бурлуцького району, Харківської області скоїв фізичне та психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї сестри Хай дарової Н.В., а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Це підтверджується поясненнями притягнутого в протоколі ХА № 008765 від 22.03.2012 року та при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.03.2012 року в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годиш.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Малюкін