ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/1184/2012

16.03.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера,

инвалида 2 группы, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

17-А кв. 13

по ст. 122-5 КУоАП, судья

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола серии ВН1 № 423155 от 17 января 2012 года поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 122-5 КУоАП в связи с тем, что он 17 января 2012 года в 15 часов 30 минут, управлял автомобилем НОМЕР_1 на ул. Д. Донского в гор. Одессе и указанный автомобиль был оборудован специальным звуковым устройством типа «Сирена» не имея при себе разрешения ГАИ для его установления и использования.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.1 (в), 31. (г) Правил дорожного движения Украины.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3

В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что он не знал о том, что его автомобиль оборудован специальным звуковым устройством. Он является инвалидом 2 группы. После того, как его на ул. Д. Донского в гор. Одессе остановили сотрудники ГАИ и после осмотра двигателя обнаружили запрещенное сигнальное устройство, у него случилось нервное потрясение и в результате нервного срыва, он при работниках ГАИ выдернул из автомобиля указанное запрещенное устройство.

Данные обстоятельства опровергнуты пояснениями понятых ОСОБА_3, ОСОБА_2, а также пояснениями в суде ОСОБА_1 о том, что после того как запрещенное сигнальное устройство было обнаружено в его машине, то он лично выдернул данное устройство из своего автомобиля.

Представленная ОСОБА_1 в суд экспертиза по диагностике и рекомендациям осмотра автомобиля НОМЕР_2 (наряд заказ № Т12-000362 от 18.01.2012 года) о том, что в результате осмотра автомобиля специальных звуковых и световых устройств не обнаружено, не может служить основанием для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 122-5 КУоАП, так как она была проведена после осмотра автомобиля, который проводился в присутствии вышеуказанных понятых, а также после того как ОСОБА_1 лично удалил из автомобиля запрещенное сигнальное устройство.

При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-5 КУоАП - нарушение установленного порядка установления и использования на транспортных средствах специальных световых или звуковых сигнальных устройств, доказана.

Руководствуясь ст. ст. 24, 122-5, 221, 268, 294 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122-5 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.

Судья : Губа Е.И.

Суддя Губа Є. І.