П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Пітка А.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 471, ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 12.10.2012 року о 00.20 год. прямуючи через митний пост «Рава-Руська»Львівської митниці з РП в Україну, автомобілем марки «Opel Ascona»р.н.ВС8290DC, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, 330 кг туш свинних свіжих, які знаходились у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), привареному до днища багажного відділення даного автомобіля.

Загальна вартість товару становить 6726,11 гривень, автомобіля 18383,90 гривень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.471, 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1858/20900/12 від 12.10.2012р., актом огляду транспортного засобу, висновком експерта №9-501 від 30.10.2012 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкцій, встановлених ст.ст.471, 483 ч.1 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил та автомобіль, що використовувався для переміщення товару підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст. 36 КупАП, ст.ст.458, 459, 461, 471, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.471, 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6726,11 гривень.

Конфіскувати в дохід держави 330 кг туш свинних свіжих, вилучених згідно протоколу №1858/20900/12 від 12.10.2012 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Opel Ascona»р.н.ВС8290DC, 1986 року випуску, кузов №W0L000081G6020920, білого кольору, двигун дизельний обємом 1600 см.куб.

Вилучене, згідно протоколу №1858/20900/12 від 12.10.2012 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САЕ №719350 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 1 015,20 гривень за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 3978,26 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.