Справа № 3/1005/2316/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08»червня 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1

За участі представника Київської обласної митниці ОСОБА_2

Прокурора Тимошенко Д.В.__

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності особи без громадянства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, м. Іваново, мешканця: Франції, м. Париж, вул. Проні, 23, працює будівельником, проїзний документ № 10АН09796, за ч.1 ст.339 МК України (в редакції 2002р.), -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012р. о 12 год. 50 хв. на митний контроль поступив громадянин ОСОБА_3, який прилетів до України з Франції, м. Париж, літаком а/к France», рейсом № 1952. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор»без заповнення митної декларації. Під час вибіркового митного контролю його речей на рентген-апараті митниці зали «Приліт»терміналу «F»ДП МА «Бориспіль», після перетину «білої лінії», яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», в нього було виявлено: туалетна вода жіноча 3 од., парфумована вода жіноча 2 од., туалетна вода чоловіча 3 од., жіночі сукні 6 од.

Вказані товари перевозилися без ознак приховування поміж особистих речей, які знаходилися в валізі пасажира.

Під час проходження митного контролю пасажир ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не зверталася.

Отже ОСОБА_3 порушив встановлений ст.68 МК України(в ред. 2002р.) порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинила недобір податків та зборів.

Таким чином ОСОБА_3 не задекларувавши зазначені товари, які переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України.(в ред.2002р.)

На підставі ст.377 МК України(в ред.2002р), у гр.України ОСОБА_4 вилучено туалетна вода жіноча 3 од., парфумована вода жіноча 2 од., туалетна вода чоловіча 3 од., жіночі сукні 6 од.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки оскільки, в матеріалах справи відсутні:

- переклад фіскального чеку (а.с. 16) на державну мову.

З цих підстав митна справа відносно гр. України ОСОБА_5 має бути направлена до Київської обласної митниці для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_3 повернути до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил що мали місце 26.04.2012р. в ДП МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю багажу пасажирів рейсу №1952.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко