Дело № 1522/8190/12
18 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Крикливый О.Н., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей директором ЧП Яхонт, адрес предприятия: г. Одесса, ул. Б. Арнаутская, 99, состоящей в браке,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.06.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ЧП Яхонт, юридический адрес: г. Одесса, ул. Б. Арнаутская, 99, старшим государственным налоговым ревизором-инспектором отдела контрольно-проверочной работы, управления налогообложения физических лиц ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были обнаружены нарушения установленного законом порядка удержания и перерасчета налога на доходы физических лиц в 2010 году, согласно акта проверки № 4685/17-1/21004172/248 от 30.05.2011 года.
Указанные нарушения допущены директором ЧП ЯхонтОСОБА_1, которая нарушила п. 2.1, ст. 2, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8, п. 16.1 ст. 16 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1546 серия АА №191663 от 22.06.2011 года;
- актом проверки ЧП Яхонт№ 4685/17-1/21004172/248 от 30.05.2011 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с вышеуказанными административными материалами: протоколом об административном правонарушении № 2185 серия АА №257174 от 18.10.2011 года, актом проверки ООО Ко-Тренд№ 6800/17-1/36931278/419 от 26.09.2011 года, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд (27.03.2012 года), истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 163-4 ч. 1, 9, 10, 22, 33-38, 221, 247 п.7, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Крикливый О.Н.