overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/4493/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Совіньон, вул. Дальня 18-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року о 01:00 годині в по автодорозі Одеса-Чорноморка, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Міцубісі, д/н ВНСЕ8672АС, при здійсненні обгону на перехресті невитримала боковий інтервал, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Лексусд/н ВН7799АК. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявилася, вину свою визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4708/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової адміністрації України, спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Ставропольська 17б,

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року о було встановлено порушення директором ТОВ БФ КМП Моноліт, ОСОБА_1 а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2011 р. по 30.06.2012 р.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки період за який було вчинено правопорушення закінчується 30.06.2012 року і на час розгляду адміністративної справи минув 3-х місячний строк з моменту здійснення правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП., то адміністративна справа підлягає закриттю в порядку ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Козирський Є. С.
Справа № 1521/4708/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової адміністрації України, спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012 року о було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ БФ КМП Моноліт, ОСОБА_1. а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2011 р. по 30.06.2012 р.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки період за який було вчинено правопорушення закінчується 30.06.2012 року і на час розгляду адміністративної справи минув 3-х місячний строк з моменту здійснення правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП., то адміністративна справа підлягає закриттю в порядку ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Козирський Є. С.
Справа № 1521/5214/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 3 взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Східна, 161,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року о 09:10 годині в м. Одеса, на не регульованому перехресті рівнозначних доріг, вул. Львівська та вул. Макаренко, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не надав дорогу транспортному засобу який направлявся з правої сторони та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗд/н ВН3324ВО, під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4556/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року о 15:20 годині в м. Іллічівськ по вул. Перемоги, ОСОБА_1 керував мопедом Viper, з явними ознаками алкогольного спяніння, згідно висновку №38 від 05.09.2012 року

У судове засідання ОСОБА_1О зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, висновком №38 щодо результатів медичного огляду.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/4941/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Приморського РВ м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий лиман, вул. Бузкова, 15,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2012 року о 16:15 годині в м. Одеса біля ТЦ Середньофонтанський, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд, д/н НОМЕР_1, при русі заднім ходом не переконалась в безпеці даного маневру, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем БМВд/н ВН4424ЕА. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4882/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 48/11,

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором ПП ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за півріччя 2012р, термін сплати 19.08.2012. Дата фактичної сплати 29.08.2012.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4738/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, пл. Толбухіна, 133,

По ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором ТОВ ФортунаОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за півріччя 2012р, термін сплати 17.08.2012. Дата фактичної сплати 27.08.2012.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

На протязі року ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується постановою від 04.05.2012 року.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4913/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка-ІІ, вул. Леніна, 55,

По ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2012 року о 10:40 годині в смт. Овідіополь, Центральний ринокгр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та продажу обєктів тваринного світу, а саме продавав рибу Карась загальною вагою 14 кг, та судак, загальною вагою 11 кг., без сертифікату якост. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст. 37 Закону України Про рибне господарствота ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом прийому, описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривню з конфіскацією вилученої риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4778/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Причальна, 13,

По ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року о 11:30 годині в смт. Овідіополь на ринку Овікомгр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та продажу обєктів тваринного світу, а саме продавав рибу судак, вагою 2,8 кг, та лящ, вагою 3,6 кг, без сертифікату якості та накладної. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст. 37 Закону України Про рибне господарствота ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом прийому, описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 гривню з конфіскацією вилученої риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4669/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної інспекції техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 р. о 16:00 годині при проведенні позапланової перевірки ФОП ОСОБА_1, розташованою за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської 2/8б, розпочала роботу в орендуємому приміщенні без дозволу органів державного пожежного нагляду на початок роботи, отримання якого передбачене ст. 10 Закону України Про пожежну безпеку, порядком видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємства та оренду приміщень, затвердженим постановив КМУ від 14 лютого 2001 року № 150.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася. Причина неявки невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/5198/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 2 взводу РДПС ВДАІ ОМУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, пос. Радужний, 6,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012 року о 21:05 годині в. м. Одеса, по вул. Середньофонтанській, 19А, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ, д/н 04928ОЕ, перед виїздом а також під час руху не проконтролював технічний стан автомобіля, в наслідок чого відокремилось колесо, яке наїхало на автомобіль Сітроенд/н ВН1711ЕА. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/5688/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ж/м Радужний, 7В, кв. 83,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 року о 07:20 годині в Одеській області, Овідіопольський район, ж/м Радужний, 6, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд, д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з підземного паркінгу не вибрав безпечний інтервал в результаті чого наїхав на перешкоду камяну огорожу. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/5756/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 4 взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна 34,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012 року о 08:15 годині в м. Одеса, по вул. Люстдорфська дорога, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, під час повороту ліворуч не надав дорогу автомобілю ОпельВН7576СІ, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/5796/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від 1 взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. М. Жукова,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 року о 07:50 годині в м. Одеса, на перехресті вул. Вільямса та вул. Ільфа і Петрова, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, під час перестроювання не пропустив автомобіль НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/5045/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення головним бухгалером ТОВ ФортунаОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за півріччя 2012р, термін сплати 30.08.2012. Дата фактичної сплати 03.09.2012.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський