overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/2466/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року о 02 год. 10 хв. в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 керував автомобілем марки Опель Аскона н.з.33233 ВО перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста «Драгер», вміст алкоголю становить 1,16 %.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2696/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець,

за ст.164-9, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, серія ВІ 09 № 091217 про адміністративне правопорушення, 17.05.2012 року в м.Калинівка на території ринку «Мальва» ФОП ОСОБА_2 здійснив реалізацію DVD дисків, які мали явні ознаки контрафактності, а саме містили кілька різних примірників ігор на одному носії.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ФОП ОСОБА_2 16.02.2011 року уклав договір купівлі-продажу №12 від 16.02.2011 року оптичних носіїв інформації з СПД ОСОБА_3. Відповідно до даного договору ОСОБА_2 купував диски у СПД ОСОБА_3, даний факт також підтверджується товарним чеком № 6 від 21.02.2012 року. Відповідно до даного чека ОСОБА_2 придбав товар (оптичні носії інформації) на 2051 грн. Таким чином в діях ОСОБА_2 відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Оцінивши надані матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Постанова набуває законної сили 21.05.2012 року.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2694/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

29.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПЧ-8, колійний майстер,

за ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2012 року в м.Калинівка посадова особа ОСОБА_2 не виконав вимоги ДАІ №31 від 17.04.2012 року, щодо усунення правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, не замінивши плити настилу на залізничному переїзді 110 км. в м.Калинівка вул.Островського.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-28 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2550/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

31.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року о 22 год. 55 хв. в м. Калинівка по вул Леніна, громадянин ОСОБА_2 передав керування своїм скутером марки «Ямаха» б/н, водієві ОСОБА_3, яка знаходилась в стані алкогольного спяняння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2540/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

25.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в м.Калинівка вул. Кільцева, Вінницької області, водій таксі,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року о 7 год. в м.Калинівка водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2518/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Петровича.11.07.1960 року народження; проживає в м.Калинівка вул.Маяковського,Вінницької області, працюючого водієм таксі,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року о 18 год. 30 хв. в м.Калинівка по вул.Маяковського, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки DAE WOO NEXIA н.з. АВ 8569 АР з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від огляду на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 Петровича.11.07.1960 року народження, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2492/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

17.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року о 19 год. 50 хв. в с. Кіровка по вул. Мічуріна, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом марки «Вулкан» б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3489/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року близько 19 год. 10 хв. в м.Калинівка по вул.Шевченка, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами до працівників міліції, шарпав їх за форменний одяг, на зауваження не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3478/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й провул. Калинівський-1, Калинівського району Вінницької області, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012 року в с. Павлівка по 1-му провул. Калинівський-1 гр. ОСОБА_2 будучи в нетверезому стані посварився зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

За місцем свого проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й провул. Калинівський-1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3527/12
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2012 року адмінпіднаглядний ОСОБА_2 не зявився на відмітку в Калинівський РВ УМВС, чим порушив п.4 встановлених відносно обмежень по постанові Крижопільського районного суду Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 180 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3496/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року о 09:00 год. в м. Калинівка по вул. Підгорна, 14А, гр. ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами до свого вітчима гр. ОСОБА_3, вчинив з ним бійку, чим своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3491/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 року близько 19 год. в с.Уладівське по вул. Варшавська,20/2, громадянин ОСОБА_2 намагався вчинити бійку відносно своєї дружини ОСОБА_3, своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3556/12
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012 року близько 23 год. в с.Жигалівка, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив психологічне насильство в сімї, ображав батька нецензурними словами

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3485/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2012 року о 19 год. 00 хв., в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2 посварився зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

За місцем свого проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3578/12
ПОСТАНОВА

іменем України

02.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року о 22 год. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що він був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були йому встановлені відповідно до постанови від 08.06.2012 року Крижопільського районного суду Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3503/12
ПОСТАНОВА

іменем України

30.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2012 року начальником ВКМСД Калинівського РВ УМВС ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_2 27.07.2012 року о 21 год. в м.Калинівка по вул.Чкалова розпивав алкогольні напої пиво, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадська мораль, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

Порушник ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд вважає, що дії порушника за ч.1 ст.178 КУпАП кваліфіковані правильно, і ОСОБА_2 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно ст.24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_2 можуть бути застосовані міри впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1; 178 ч.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП адміністративний засіб впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3495/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 року о 20:00 год. в м. Калинівка по вул. Підгорна, 14А, гр. ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3638/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.177-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року в м. Калинівка по вул. Механізаторів, 39 гр. ОСОБА_2 виготовив та зберігав фальсифіковані алкогольні напої (спиртосуміш) з метою реалізації.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.177-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в доход держави з конфіскацією 0,75 л. спиртової суміші.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3533/12
ПОСТАНОВА

іменем України

09.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року близько 19 год. 10 хв. в м.Калинівка по вул.Шевченка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Форд Фієста н.з. 04265 ОТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3600/12
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року біля 19 год. 00 хв. в с. Корделівка по вул. Київській гр. ОСОБА_2 виражався нецензурними словами до громадян, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1