overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1522/1032/12
3/1522/1152/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 419583, 25.12.2011 року о 19 год. 40 хв., ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Ауді»номерний знак 2718EJB, рухаючись по вул. Катеринінській в м. Одесі, при виїзді з місця стоянки заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, після чого з місця ДТП зник. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_3 порушив вимогу п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання правопорушник не зявився.

Вина ОСОБА_3, підтверджується поясненнями правопорушника, ОСОБА_4, схемою ДТП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_3, міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4 ст.ст.23, 33-38, 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

12.03.2012
Справа №1522/6933/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Південьавтотранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ Приморського району м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ «Південьавтотранс», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 19/22-3, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого вона порушила порядок ведення податкового обліку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються актом № 114/23-3/23991329 від 12.01.2012 р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

10.04.2012
Справа № 1522/6375/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, який не працює, мешкає за адресою: Республіка Молдова, м. Атакі, вул. Свободи 58,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 480575, 12.03.2012 року о 16 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц»н/з FCN937, рухаючись по вул. Кінна 12, в м. Одесі, заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, не звернувся по допомогу інших осіб, в наслідок чого здійснив зіткнення з позаду припаркованим автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вина ОСОБА_1, підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, схемою ДТП.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1, міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст.23, 33-38, 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

27.03.2012
Справа №1522/2003/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Комплекс «Курортний», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ «Комплекс «Курортний», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 84, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 84 від 16.12.2012 р., актом № 170/15-4 від 16.01.2012 р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

05.03.2012
Справа № 1522/6063/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює інженером ТОВ «Спецкодсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 464969, 05.03.2012 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда Стрім»н/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. Чорноморського козацтва в м. Одесі, не витримав безпечну дистанцію та швидкість руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з попереду руючимся автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вина ОСОБА_1, підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою ДТП.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1, міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст.23, 33-38, 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

05.04.2012
Дело № 1522/6568/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, суд -
Исходя из составленного протокола об административном правонарушении ВН №238884, 19.02.2012 г., в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Ниссан Максима»н/з НОМЕР_1, по ул. Канатной в г. Одессе, во время выполнения обгона, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, и автомобилем НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_3. Автомобили получили механические повреждения.
Тем самым, ОСОБА_1 нарушил п.14.2 «Правил дорожного движения».
Вина ОСОБА_1 подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.02.2012 г..
На основании вышеизложенного, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины.
Согласно материалов дела, 24.02.2012 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст.38 КоАП Украины, в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.
Руководствуясь ст.124, ст.ст.23, 33-38, 221, 247, 283-284 КоАП Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП Украины - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья: В.Н. Лабунский
Дело № 1522/7512/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, работающего директором филиала №4 ПРФ ГП «Агроспецсервис», другие сведения в материалах дела отсутствуют,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины, суд,-
22.03.2012 г. главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ Приморского района г. Одессы, ОСОБА_2, по результатам проверки филиала №4 ПРФ ГП «Агроспецсервис», был составлен протокол об административном правонарушении № 136/15-1, в отношении директора ОСОБА_1, согласно которому он нарушил установленный порядок ведения налогового учета.
Рассмотрев указанные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данные материалы подлежат возвращению для надлежащего оформления в ГНИ Приморского района г. Одессы, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.256 КоАП Украины, в протоколе об административном правонарушении должны содержаться полные сведения о личности правонарушителя, его адрес, так же протокол об административном правонарушении должен подписываться лицом, привлекаемым к административной ответственности, в случае отказа об этом делается отметка в протоколе, однако в данном протоколе такие сведения отсутствуют, кроме того в протоколе отсутствуют данные о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности отказалось давать пояснения, и то, что копия протокола была вручена правонарушителю под расписку.
В соответствии с абз.5 п.24 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 г. №14 признана правильной практика тех судов, которые мотивированными постановлениями возвращают протоколы об административном правонарушении, составленные не уполномоченным на то должностным лицом или без соблюдения требований ст. 256 КоАП Украины, соответствующему правоохранительному органу для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.256, ст.ст.23, 33-38, 221,283-284 КоАП Украины, -
Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, в ГНИ Приморского района г. Одессы, для надлежащего оформления.
Судья В.Н. Лабунский
Справа №1522/2583/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Юність», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ у Приморському районі м . Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ЗАТ «Юність», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 144, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого вона порушила встановлений порядок ведення податкового обліку за вересень 2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 144 від 24.01.2012 р., актом № 149/15-02 від 13.01.2012 р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

13.03.2012
Справа №1522/6964/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПП «Поланк-хліб», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ Приморського району м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ПП «Поланк-хліб», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 90, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2011 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються актом № 783/15-2 від 13.02.2012 р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

12.04.2012
Справа № 1522/7527/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Недім, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0188384, 29.03.2012 року, о 10 год. 00 хв., було встановлено що, громадянин ОСОБА_3, ОСОБА_1 Недім, проживає на території України не за адресою реєстрації, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

Таким чином ОСОБА_1 Недім скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 Неім підтверджується його поясненнями.

З урахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, суд вважає необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ч.1 ст.203 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Недім винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: В.М. Лабунський

17.04.2012
Дело № 1522/3547/12
27 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.ст.122-4, 124, КоАП Украины, суд -
Исходя из составленного протокола об административном правонарушении ВН1 №409309, 10.04.2011 г., приблизительно в 17:00 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Шато Руставели, в г. Одессе, совершил наезд препятствие, после чего с места ДТП скрылся. Автомобиль получил механические повреждения.
Тем самым, ОСОБА_1 нарушил п.2.10 «Правил дорожного движения».
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается рапортом от 10.04.2011 г., объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемой ДТП.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 122-4, 124, КоАП Украины.
Согласно материалов дела, правонарушение совершено 10.04.2011 г.
В соответствии со ст.38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - трёх месяцев со дня его обнаружения.
Руководствуясь ст.ст. 122-4, 124, ст.ст.23, 33-38, 221, 283-284 КоАП Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1, в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст.122-4, 124 КоАП Украины.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.ст.122-4, 124 КоАП Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья: В.Н. Лабунский
Справа №1522/2821/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ «15 Лоял», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 р. головним державним податковим інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ «15 Лоял», був складений протокол про адміністративне правопорушення № 230, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого вона порушила встановлений порядок ведення податкового обліку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 230 від 30.01.2012 р., актом № 438/13-1/32901310 від 30.01.2012 р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський

12.03.2012