__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7031/2012
13.06.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физического лица предпринимателя, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова, 55/1 кв.84 по ст.41ч.1 КоАП Украины,
Из представленных суду ведомостей на выдачу заработной платы за 2012 год следует, что заработную плату ОСОБА_2 выплачивалась 1 раз в месяц, чем было допущено нарушение сроков выплаты заработной платы, а именно ст.115ч.1 КЗоТ Украины предусматривающей, что заработная плата работнику выплачивается не реже двух раз в месяц, чем ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренно ст.41ч.1 КоАП Украины, так как нарушил требования законодательства о труде.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он не имел намерений и умысла на нарушение трудового законодательства Украины и совершение административного правонарушения, так как по просьбе работника ОСОБА_2 на основании ее письменного заявления действительно выплачивал ей заработную плату 1 раз в месяц. Он чистосердечно раскаивается, в настоящее время выявленные нарушения устранены.
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснила, что она действительно состоит в трудовых отношениях с предпринимателем ОСОБА_1, работает на 0,5 оклада. По ее личной просьбе, на основании ее письменного заявления ОСОБА_1 выплачивал ей зарплату 1 раз в месяц. Действиями ОСОБА_1 ей не причинен какой-либо ущерб, ее права не нарушены.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41ч.1 КоАП Украины подверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со ст.35 КоАП Украины обстоятельств, отягчающих отвественность ОСОБА_1 за административное правонарушение не имеется.
В соотвествии со ст.34 КоАП Украины обстоятельствами, смягчающими отвественность ОСОБА_1 за административное правонарушение являются чистосердечное раскаяние, добровольное устранение выявленных нарушений, что заработную плату 1 раз в месяц ОСОБА_1 выплачивал работнику ОСОБА_2 по ее просьбе и на основании ее заявления, а также что ОСОБА_1 к административной ответственности привлекается впервые.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, ОСОБА_2, а также исходя из того, что ОСОБА_1 совершено деяние, не имеющее большой общественной опасности, его действиями не причинен и не мог быть причинен которое какой-либо значительный ущерб гражданским и государственны интересам, как и правам и свободам граждан или други охраняемым законом ценностям, прихожу к выводу о том, что в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения возможно освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22, 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 41ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в соответствии со ст.22 КоАП Украины освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 41ч.1 КоАП Украины и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья