overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 травня 2012 року Справа № 2205/1009/12 Провадження № 3/2205/264/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2012 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, погрожуючи та ображаючи її, чим завдав психологічного болю потерпілій.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом про отриману інформацію, яка надійшла по телефону та поясненнями опитаних осіб.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину і підтвердив факт вчинення насильства в сім»ї відносно своєї дружини.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається повне визнання вини та щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 35, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнення вказаної суми необхідно проводити на № рахунку 0127. Отримувач- УДК у Деражнянсьму районі, Хмельницької області, код банку ( МФО ГУДКУ)- 815013, код ЄДРПОУ- 23565213.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 серпня 2012 року Справа № 2205/1571/12 Провадження № 3/2205/478/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

06.08.2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 21114» держзнак ВК 6254 ВЕ по вул.. Миру смт. Вовковинці Деражнянського району в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №25 від 06.08.2012 року. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив факт вчинення ним даного проступку.

При обранні основного стягнення враховуються - характер самого правопорушення, особа порушника, додаткового те, що ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу, в звязку з цим останній підлягає оплатному вилученню.

Керуючись ст.130 ч.3 КУпАП,-

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП позбавивши його права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 21114» держзнак ВХ 6254 ВЕ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 травня 2012 року Справа № 2205/1062/12 Провадження № 3/2205/288/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд терміном на один рік, в звязку з чим суд встановив піднаглядному відповідні обмеження, зокрема, зобовязав ОСОБА_1 реєструватися в Деражнянському РВ УМВС України в останню суботу кожного місяця з 06.00 до 22.00 год..

Однак, 28 квітня 2012 року, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Деражнянський РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду та рапортом.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і підтвердив, що він дійсно не з»явився на реєстрацію.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире каяття правопорушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнення вказаної суми необхідно проводити на № рахунку 0127. Отримувач- УДК у Деражнянсьму районі, Хмельницької області, код банку ( МФО ГУДКУ)- 815013, код ЄДРПОУ- 23565213.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 травня 2012 року Справа № 2205/1041/12 Провадження № 3/2205/276/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2012 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Встановлено, що протокол серії ХМ №011556 про адміністративне правопорушення оформлений з порушенням вимог ч. 1 ст. 256 КупАП, зокрема не зазначені відомості , необхідні для вирішення справи, оскільки до протоколу не додані документи, що підтверджують наявність належності ОСОБА_2 земельної ділянки.

У звязку з наведеним протокол, підлягає поверненню до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області, через невідповідність вимогам законодавства.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №011556 від 26 квітня 2012 року, складений відносно ОСОБА_1, повернути до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 травня 2012 року Справа № 2205/1013/12 Провадження № 3/2205/266/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд терміном на один рік, в звязку з чим суд встановив обмеження заборони виходу з будинку в нічний час з 22 год. вечора до 6 год. ранку.

Однак, о 24 год. 14 квітня 2012 року, о 24 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду та рапортом.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і підтвердив, що він дійсно не з»явився на реєстрацію.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире каяття правопорушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнення вказаної суми необхідно проводити на № рахунку 0127. Отримувач- УДК у Деражнянсьму районі, Хмельницької області, код банку ( МФО ГУДКУ)- 815013, код ЄДРПОУ- 23565213.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 квітня 2012 року Справа № 2205/919/12 Провадження № 3/2205/225/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.C., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм Деражнянського РЕМ,

за ч. 1 от. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2012 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, у виді висловлювання погроз та образ на її адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом про отриману інформацію, яка надійшла по телефону та поясненнями опитаних осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що він дійсно вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини за зазначених вище обставин, проте щиро кається у вчиненому.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається повне визнання вини та щире каяття правопорушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 35, ч. 2 ст. 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнення вказаної суми необхідно проводити на № рахунку 0127. Отримувач- УДК у Деражнянсьму районі, Хмельницької області, код банку ( МФО ГУДКУ)- 815013, код ЄДРПОУ-23565213.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
06 липня 2012 року Справа № 2205/1336/12 Провадження № 3/2205/402/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського району у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

18.06.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено адміністративне провадження за ст.140 ч.4 КУпАП, так як останній являючись головою Новосілецької сільської ради Деражнянського району порушив правила, норми, стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, що по вул.. Першотравневій с.Літки Деражнянського району Хмельницької області, що виразилось у відсутності опор штучного освітлення та призвело до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення даного правопорушення, пояснив, що із-за відсутності коштів в бюджеті вказані роботи не проводилися.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вказане адміністративне правопорушення носить малозначний характер.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

постановила:

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 травня 2012 року Справа № 2205/1058/12 Провадження № 3/2205/284/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2012 року з ВДАІ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУАП. Зазначений адміністративний протокол не може бути розглянутим Деражнянським районним судом, так як справа не підсудна даному суду.

Згідно ч. 2 ст. 276 КупАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 мешкає Житомирської області Ружинського району с. Березянка вул.Леніна, 36 у зв"язку з чим даний адміністративний протокол не може бути прийнятий Деражнянським районним судом до провадження, так як не підсудний даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Ружинського районного суду Житомирської області.

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП ВДАІ Лутугинського РВ УМВС України в Луганській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 травня 2012 року Справа № 2205/1031/12 Провадження № 3/2205/272/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2012 року біля 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння на залізничному вокзалі в м. Деражні Деражнянського району, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом №73 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 23 квітня 2012 року.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив факт перебування в стані алкогольного спяніння на залізничному вокзалі в м. Деражні.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається повне визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 35, 283-285Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Стягнення вказаної суми необхідно проводити на № рахунку 0127. Отримувач- УДК у Деражнянсьму районі, Хмельницької області, код банку ( МФО ГУДКУ)- 815013, код ЄДРПОУ- 23565213.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2