Єдиний унікальний номер 3-1969/12
Номер провадження 3/2408/2008/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2012 року о 01 год. 20 хв. на митному посту «Мамалига» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю автобуса «Сетра», реєстраційний номерний знак CYC 888, що прямував за маршрутом «Кишинів-Львів», в сумці громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного контролю та митного оформлення, без ознак приховування, саджанці дерев туї у кількості 40 штук, загальною вартістю 2000 грн. 00 коп.

Громадянка ОСОБА_3 пройшла митний контроль та визнала вищевказані саджанці дерев туї своєю власністю.

Згідно до ст.ст. 35, 36 Закону України «Про карантин рослин» від 19.01.2006 року № 3369-IV та ст. 25 Закону України «Про насіння і садивний матеріал» від 26.12.2002 року № 411 IV ввезення насіння і садивного матеріалу на митну територію України обмежене та підлягає обовязковому декларуванню.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_3 до суду не зявилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 21 грн. 58 коп. за зберігання майна, вказані витрати, у відповідності до ст..ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст..ст. 340, 384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України за її вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави - 40 штук саджанців дерев туї, загальною вартістю 2000 грн. 00 коп., які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №0881/40805/2012 від 30 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 21 грн. 58 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці О.В.Тонієвич