П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

09 січня 2012 року о 09 годин 15 хвилин, під час особистого огляду ОСОБА_1, проведеного в кабінеті № 46 Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, було виявлено та вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 121/9 від 10.01.2012 року, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - каннабіса (маріхуани) та рослинних домішок, встановити вагу якої не представилося можливим, у звязку з малою кількістю наданої на дослідження речовини, котру він виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав та пояснив, що 09.01.2012 року, приблизно о 09:00 годин, під час його особистого огляду, проведеного співробітниками міліції в кабінеті № 46 Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, в присутності двох понятих, у правій боковій кишені його куртки було виявлено та вилучено залишки суміші тютюну та маріхуани, яку він приблизно у жовтні 2011 року самостійно виготовив з рослин конопель, що росли неподалік від місця його проживання, для особистого вживання, без мети збуту, та вжив шляхом паління, не звернувши уваги на залишки суміші, що залишилися розсипом по шву кишені. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно протоколу особистого огляду ОСОБА_1, 09.01.2012 року, в кабінеті № 46 Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, в присутності двох понятих, у правій боковій кишені його куртки було виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді з характерним запахом коноплі, що знаходилися розсипом по шву кишені.

16.01.2012 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України було відмовлено за відсутності складу злочину.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: вилучена у гр-на ОСОБА_1 суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (висушеної маріхуани) та рослинних домішок, встановити вагу якої не представилося можливим у звязку з малою кількістю наданої на дослідження речовини, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС, - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Речовий доказ: вилучену у гр-на ОСОБА_1 суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (висушеної маріхуани) та рослинних домішок, встановити вагу якої не представилося можливим, у звязку з малою кількістю наданої на дослідження речовини, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.