overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідент. код не встановлено судом, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

09.09.2012 року о 19.45 год. в м.Севастополі на 1 ам а/д Севастополь-Никерман гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 с признаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з полості рта) . Від проходження аналізу відмовився, відмовився продувать в прибор Алкотестер , складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді: одного року шість місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ Укравіт- ген.директор, ідент код судом не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

10.09.2012 року в 19.10 годині на а/т Цюрупинськ-Г.Пристань-Скадовськ на 987,5 м., керував т/з Хюндаі НІ д.н. НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч з другорядної дороги на головну виконував та не врахував, яка призначена для руху зустрічного транспорту, в результаті чого здійснив зітхнення з а/м ВАЗ 210990 д.н. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження., в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений , причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді : 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

15.09.2012 р. близько 10.00 год. за адресою: м. Херсон, вул. 49 ХГД, 24 в приміщенні магазину „Оскар гр. ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані висловлювався в бік персоналу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив порядок і спокій громадян, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ДПІ в м. Херсоні Херсонської області ДПС у відношенні ОСОБА_1 федоровича, 02.10.1948 р. н., громадин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код судом не встановлено, працює : генеральним директором СТОВТаврійська перспектива, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

Порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення : п.198.1, п.198 .2, п.198.6 ст.198, п.209.2 ст.209 ПКУ від 02 грудня 2010 року№2755-11.5 в результаті чого, встановлено заниження податку на додану вартість по декларації з ПДВ .

У судове засідання правопорушник не зявився, нлежним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 136,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВГІРФО Суворовського РВ ХМУ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 Імат огли порушив правила перебування іноземних громадян в Україні, тобто знаходився на території України в місті Херсоні без документів на право проживання в Україні, чим порушив ст.9 ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, внаслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.203 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.203 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, директора Херсонської дирекції Української дирекції Українського державного пвдприємства поштового зв,язкуУкрпошта , ідент. код НОМЕР_1 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1кв.58, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора Херсонської дирекції Української дирекції Українського державного пвдприємства поштового зв,язкуУкрпошта з 01.01.1999 року, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 41, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- 29.05.2012 року керівником підприємства був підписаний наказ за №777 „про зміни в організації працівідповідно до якого з 30.05.2012 року змінився режим роботи фельдшерів. Не пізніше ніж за два місяці про зміну режиму роботи фельдшерів попередженно не було, чим порушено ст.32 КЗпПУ,

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені державною екологічною інспекцією у Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка Одеської обл. с.Юново, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

В СТ А Н О В И В:

16.09.2012 року о 10.00 год. в м. Херсоні по вул. Покришева ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби сом молодь загальною вагою 2 кг. без належних на те документів, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ „Про тваринний світ, ст.8 ЗУ „Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. ст.88-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ДПІ в м. Херсоні Херсонської області ДПС у відношенні ОСОБА_1, 18.12.1962 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 оласті, громадянина України, директор ТОВ „Лагуна-М, ідент код НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

В порядку ведення податкового огляду, а саме порушення п.198.2. п.198.3, п.198.6, ст. 198 ПКУ від 02.12.10 №2755-6 та п.5.1, п.п.5.3.9 ст. 5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138 ПКУ від 02.12.10 №2755-6 в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток, в результаті чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним ст. 163-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

05 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець Росія м. Волгоград, ідент . код судом не встановлено, працюючого ХМГЛ інженер з о.п., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2корп.5 кв.28, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

02.10.2012 року в м. Херсоні вул. Будьонного 1 в 18.00 перед початком руху, не переконався що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався з АЗС в напрямку Миколаївського шосе. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився , вину визнав.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ДПІ в м. Херсоні Херсонської області ДПС у відношенні ОСОБА_1, 16.06.1963 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, начальником „БМУ- 617, ідент. код судом не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

Порушив порядок ведення податкового законодавства відповідно до ЗУ від 28.12.1994 року „Про опадаткування прибутку підприємств(зі змінами та доповненнями) п.п. 14.1.257 п.14, п.135.1 п.135, п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.138.1 ст.138, п.п. 139.1.9. п.139.1, ст.188 розділу 3 ПКУ від 02.12.10 №2755-6(зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в період , що перевірявся, крім того п.п. 7.1.1 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 р. №168/97 ВР „Про податок на додану вартість, п.185.1 ст. 185, п.186.1 ст.186, п.188.1 ст.188, п.198.4, п.198.2, п.198.3, ст.198 ПКУ від 02.12.10 р. №2755-6 (зі змінами та доповненнями), в результаті сого занижено суму ПДВдо сплати в Державній бюджет.

У судове засідання правопорушник не зявивився, належним чином був повідомлен, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 119,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка Херсонській області Великоолександрівського района с.Кар,єрне, ООО „Астро-Аудит директор, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код судом не встановлено, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

31.10.2012 р. близько 15.50 год. за адресою: м. Херсон, біля Привокзального скверу, біля загальноосвітньої школи №31 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 курив в забороненому для цього місці, тобто діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення передбаченними ч.1 ст.175-1 КУпАП, не досягли віку адміністративної відповідальності, тим самим його мати, ОСОБА_1, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання сина, що призвело до вказаних наслідків, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з'явивилась, належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.3 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/13702/12

30.11.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код не встановлено судом, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

04.11.2012 р. близько 16:00 год по вул. Бучми,22 в загальному коридорі на 9-му поверсі висловлювався нецензурною лайкою та виражав погрози в адресу гр.. ОСОБА_2 у громадськомуу місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, та поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 105,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/13961/12

18.12.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ХРП ООО МСЛ, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент. код судом не встановлено, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2012 р. о 19:00 керуючи автомобілем Пежо д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. 5-а Східна при заїзді в авто гараж буд. № 15 не переконався в повній зачиненості задньої кришки багажника, яка під час руху автомобіля самовільно відчинилася і здійснила зіткнення з коробкою заїздних воріт авто гаражу, що спричинило механічні пошкодження автомобіля, внаслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2