Справа № 3-4692/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянство України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Євроконтинент», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.164-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР №158756 від 27.07.2012 №158756 складений відносно головного бухгалтера ТОВ «Євроконтинент» ОСОБА_1 за місцезнаходженням товариства по вул. Шота Руставелі 39/41, Цюрупинська 2 у м. Києві, за результатами фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/ або тютюновими виробами станом на 28.05.2012, про що відображено в акті перевірки від 28.05.2012 №0156/26/29/22/33501859, за порушення вимог ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме: зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.164-5 КпАП України.

ОСОБА_1, зявившись на виклик до суду 25.09.2012, по суті вчиненого правопорушення надала пояснення, вину у вчиненому визнала, посилаючись на допущені порушення вимог законодавства щодо зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №158756 від 27.07.2012 №158756, завіреними копіями акту перевірки товариства від 128.05.2012 №0156/26/29/22/33501859, завіреною копією додатку до акту перевірки №0147/01/33501859 від 28.05.2012, копією наказу №4 від 16.01.2009 ТОВ «Євроконтинент» про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 вбачається порушення положень вищевказаного нормативно-правового акту та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КпАП України, а саме зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

Разом з цим, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи передбаченого ч.2 ст.38 цього Кодексу тримісячного з дня вчинення 28.05.2012 строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.164-5, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту .

Суддя М.К. Пилаєва