Справа № 3/0912/221/12
ПОСТАНОВА

12.04.2012 м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1 №171415 від 28 березня 2012 року, звинувачується в тому, що 28 березня 2012 року о 13 год. 06 хв. в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області керував скутером Віперз явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук. Пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Протокол серія АТ1 №171415 від 28 березня 2012 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення оскільки, не конкретизовано суть адміністративного правопорушення. Зокрема, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до обєктивної сторони адміністративного правопорушення, особою порушується один із пунктів ПДР.

Зокрема, згідно п.2.5 постанови Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. Про правила дорожнього руху з наступними змінами і доповненнями водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

А, відповідно до п.2.9 (а) постанови Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. Про правила дорожнього руху з наступними змінами і доповненнями водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Окрім цього, правова норма Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності має поділ на частини однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за якою саме частиною ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г.Могила