overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3499/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Туркменістану м. Лебан, громадянина ОСОБА_2, студент Національного фармацевтичного університету м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2012 року на території Комінтернівського району в місті Харкова виявлено громадянина ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації, чим порушив законодавство України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав клопотання про слухання справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3231/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Згідно ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КпАП України, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області в судове засідання 30 березня 2012 року не доставлений.

Постановою суду від 30 березня 2012 року ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання, призначене на 10 квітня 2012 року .

Зазначена постанова Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області не виконана, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Виконати вимоги, передбачені ч.2 ст. 268 КпАП України, неможливо, у звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області для виконання вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/4826/2012
П О С Т А Н О В А

18 травня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242, кВ. 176,

- за ст. 160 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП України, розглядаються протягом трьох діб.

ОСОБА_1 Комінтернівським РВ ГУМВСУ в Харківській області в судове засідання не доставлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що проживає та зареєстрована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242, кВ. 176, піддати приводу у судове засідання, призначене на 25 травня 2012 року на 09-40 годину.

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити Комінтернівському РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/3006/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку РФ Курської області , Золотухінського району, с. Дмитрівка, громадянинку України, працюючу директором ТОВ ТВФ „ Нива, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2012 року при проведенні перевірки Державною податковою службою у Харківській області в кафетерії ТОВ ТВФ „ Нива, що розташовано за адресою м. Харків, вул. Слинько, 1, було встановлено правопорушення, а саме: - непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових оперцій; нероздрукування та не видача розрахункового документу; порушено ведення обліку товарних записів за місцем реалізації та зберігання; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено пп.1,2,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року. № 265/95 ВР із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в протоколі про адміністративне правопорушеня зазначила про розгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченного ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 152/2210/16 від 15.03.2012 року та актом перевірки від 15.03.2012 року.

При таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2931/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012 року о 00 год. 50 хвилин на 22 км автомобільної дороги Харків Сімферополь-Алушта-Ялта, водій ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ- 21103, держ. номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Під час продуття алкотестеру „ Драгер ARBL - 0847 виявлено 2,34% алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР Украины.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Крім цього, факт керування ОСОБА_1транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 339325 від 15.03.2012 року та тестом на алкоголь від 15.03.2012 року

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/809/2012 Справа №2020/2105/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 49-А, кВ. 232.

- за ч. 4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01 лютого 2012 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Деревянко в районі вулиці Балакірєва перед початком зміни руху, не переконався, що це буде безпечним і не завдасть перешкод чи небезпеку іншим учасникам руху, чим змусив інші транспорті засоби, з якими він рухався у попутному напрямку змінювати напрямок руху , гальмувати та подавати звукові сигнали. Створив аварійну ситуацію автомобілю ТОЙОТА КАМРІ державний реєстраційний номер 0511.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав. Оскільки, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не встановлено особу водія автомобіля ТОЙОТА КАМРІ державний реєстраційний номер 0511 та не відібрано у нього пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП повернути до ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/890/12 Справа №2020/2299/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора філії «МППЖТ», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 15.

- за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 лютого 2012 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, не виконав вимоги припису ДАІ № 5 від 25.02.2012 року.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано суть адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути до ВДАІ Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/878/12 Справа №2020/2278/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2012 року території Комінтернівського району м. Харкова, виявлено громадянина ОСОБА_1, який проживає на території України, без реєстрації, чим порушив законодавство України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/718/2012 Справа №2020/1873/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військового пенсіонера, громадянина України, українця, одруженого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кВ. 82.

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2012 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі будинку 118 по проспекту Московському, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не завдасть перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 328447 від 11.02.2012 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /триста сорок / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/2020/606/2012 Справа №2020/1588/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що навчається в СШ № 68 м. Харкова, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП Украины,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в підїзді № 3 будинку 165 по проспекту Гагаріна в м. Харкові розпивав пиво в забороненому законом місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 009280 від 01.02.2012 року, поясненнями, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої, ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, вчинене неповнолітньою особою, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2024/2012
П О С Т А Н О В А

06 березня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою м. Харків вул. Плеханівська, б. 121, кВ. 169,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, неналежим чином виконує батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 23 лютого 2012 року близько 11 години 30 хвилин, палив цигарку біля Харківського вищого професійного училища № 6, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Войкова, 1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КПАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 009711 від 23.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 /пятдесят одна / гривні.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/1804/2012
П О С Т А Н О В А

06 березня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 лютого 2012 року близько 14 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, влаштував скандал своїй дружині, під час якого висловлювався нецензурною лайкою.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено особу потерпілого, місце вчинення правопорушення та додано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи не затверджену начальником Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВ України в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Провадження № 3/2020/1070/12 Справа № 2020/2913/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, туркмена, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року на території Комінтернівського району м. Харкова виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який проживає в м. Харкові без реєстрації.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 /пятсот десять / гривень.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3