Провадження № 3/1609/2340/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Антонова А.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації управління в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шишаки, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого начальником вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 ,

за ст.212-2 п.9 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Всупереч вимогам наказу Міністра оборони України затвердженої наказом Міністра оборони України від 19.04.2010 №002, під час перевірки посадовою особою Управління Держспецзв`язку в Полтавській області в органі засекреченого зв`язку військової частини, були виявлені грубі порушення визначеного Наказом №002 порядку доступу до шифрів та порядку поводження з шифрами та документами, які прирівняні до шифрів.

Начальник вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , протягом тривалого часу допустив зберігання шифрів в приміщенні секретної частини, чим створив можливість безперешкодного та безконтрольного доступу до них осіб, які не мають права ознайомлюватись, а також безпідставно допустив ознайомлення з шифрами та документами, які прирівняні до шифрів осіб, які не мали права ознайомлюватись та здійснювати будь-які дії з шифрами.

Наведеними вище фактами невиконання вимог чинного законодавства була створена реальна можливість порушення конфіденційності, цілісності секретної інформації, що циркулює в мережі засекреченого зв`язку Збройних Сил України, та шифрів, які використовуються для захисту зазначеної інформації і віднесені до державної таємниці з найвищим грифом секретності «особливої важливості» та «цілком таємно», шляхом несанкціонованого доступу осіб до шифрів та безпідставного розширення кола осіб, що мають право ознайомлюватись з документами, прирівняними до шифрів.

Виявлені в ході перевірки порушення стали в наслідок бездіяльності, тобто невиконання начальником вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 , своїх посадових обов`язків та нехтування нормами та вимогами криптографічного захисту інформації, який згідно зі своїми функціональними обов`язками безпосередньо відповідає за забезпечення виконання вимог керівних документів щодо організації і забезпечення безпеки засекреченого зв`язку, за забезпечення на вузлі зв`язку безпеки засекреченого зв`язку, та повинен був вживати всіх заходів щодо недопущення порушень вимог керівного документу з криптографічного захисту секретної інформації при поводженні з шифрами та документами, які прирівняні до них, у військовій частині, а також контролювати виконання цих вимог особовим складом, що призвели до невиконання норм і вимог з криптографічного та технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникла реальна загроза порушення конфіденційності, цілісності та доступності інформації, яка циркулює в мережі засекреченого зв`язку Збройних Сил України.

Начальник вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , свою вину в судовому засіданні у вчиненні правопорушення визнав повністю, та пояснив що дійсно допустив вищевказані порушення, в подальшому зобов`язується не вчиняти подібне, та на даний час виявлені порушення повністю усунуті.

Таким чином встановлено, що начальником вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 , було допущено порушення законодавства про державну таємницю, а саме невиконання норм і вимог з криптографічного та технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникає реальна загроза порушення конфіденційності, цілісності та доступності інформації, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 212-2 п.9 КУпАП

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 п.9 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.212-2 п.9 КУпАП, тобто у порушенні законодавства про державну таємницю та піддати його штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці з дня винесення.

Головуючий Антонов А.В.