overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1219/90/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2012 года в 18-00 час. в с. Белолуцк по ул. Кольцова, 4, гр. ОСОБА_1 совершил насилие в семье по отношению к своей матери ОСОБА_2 высказывался в ее адрес грубой бранью чем нанес психологического вреда ее здоровью.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2012 года, протоколом серии ЛГ №096411 об административном правонарушении от 09.02.2012 года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание его своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде административного ареста.

Согласно ст.326 КоАП Украины постановление суда о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 2 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст.173-2 КоАП Украины в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, засчитав время административного задержания с 28 февраля 2012 года 10 часов 00 минут.

Постановление о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения.

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/172/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Луганской роты ДПС ОДГЗ при УГАИ ГУМВДУ в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2012 года в 19 час. 45 мин. гр. ОСОБА_1 в с. Белолуцк, по ул. Московской управлял транспортным средством ВАЗ 2103 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта, покраснение глаз) от мед освидетельствования на факт установления алкогольного опьянение отказался в установленном законе порядком.

Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 протоколом об административном правонарушении серии ВТ1 №209013 от 13.04.2012 года.

Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Дело № 3/1219/95/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.02.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КУоАП в присутствии ОСОБА_2, по ст. 175-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.02.2012 года несовершеннолетний ОСОБА_1 в 11-00 час. на территории учебного заведения Новопсковского ПАЛ курил сигаретные изделия.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_3
На основании ст. 13 ч.1 КоАП Украины к лицу, совершившему правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет применяются способы воздействия предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст. 13, ч.1 п. 2 ст. 24-1 КоАП Украины, суд считает необходимым применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 13, 24-1, 33, 175-1 ч.1, 268, 283, 284, 294, 306 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст. 24-1 КоАП Украины в виде предупреждения. Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/119/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ по обслуговуванню Новопсковського району РВ УМВС України в Луганскій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012 року о 23-00 годині громадянин ОСОБА_1, в с. Камянка по вул. Набережній, керував автомобілем ИЖ 412, державний номер НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії Взовсім.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 (управління транспортним засобом особою, не має права керування таким транспортним засобом) КпАП України.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджено підписом правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи - суду не надав. Відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника, на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 405819 від 09.03.2012 року.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відсутність обставин пом'якшуючих та обтяжуючих його відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 2 ст. 126, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 Сергійовіча адміністративному стягненню, яке передбачено ч.2 ст. 126 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п*ять) гривень в дохід держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного терміну його оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3/1219/289/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Тарасов Д.С., за участю прокурора Кулачко Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Білолуцьк Луганського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: Луганська область, Білокуракинскьий район, с. Тимошине, вул. Молодіжна, 11,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2012 року о 08-40 годині, за незаконний перетин ДКУ з РФ на Україну був виявлений та в подальшому затриманий громадянин України ОСОБА_1, який знаходився на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області на відстані 5 метрів від ІПЗ № 74313 Увага державний кордон України.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1ОР. порушив вимоги ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Прокурор вважає провину ОСОБА_1 доказаною, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення.

Доказами провини ОСОБА_1 являються його пояснення, протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 004303 від 18.06.2012 року, протокол про адміністративне затримання від 17.06.2012 року, схема місцевості району затримання порушника від 17.06.2012 року, фото додаток, рапорт ІПС 2 категорії ВПС БілолуцькОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за правопорушення до яких суд відносить щире розкаяння винного, на думку суду до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

Згідно ст.. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст. 204-1, 268, 278, 283, 284, 294, 326 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 3/1219/193/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2012 года в 09 час. 50 мин. в с. Новопскове по ул. К.Маркса, гр. ОСОБА_1 управлял скутером Z550F, от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался.

Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.

ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждено подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела - суду не предоставил.

В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом об административном правонарушении серии ВТ1 №195140 от 21.04.2012 г.

Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/207/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из отдела пограничной службы Белолуцко привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2012 года в 05 час. 55 мин. в пограничной полосе ГПЗ №700 на расстоянии 5 км. от линии государственной границы Украины на территории Новобелянского сельского совета Новопсковского района Луганской области, ОСОБА_1 осуществлял лов рыбы с грубым нарушением правил рыболовства, а именно осуществлял лов рыбы сетью.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении серии СхРУ №002828 от 14.05.2012 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа без конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 40, ч.4 85, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. в доход государства без конфискации орудий и средств совершения правонарушения.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 грн.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/234/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012года пгт. Новопсков

Луганской области

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст. 164-9 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2012 года ОСОБА_1, в районе автостанции в пгт. Новопсков по ул. Ленина осуществлял реализацию DVD-дисков в количестве 46 штук, не маркированных контрольными марками, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 164-9 КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 153479 от 18.05.2012 года.

Отягчающих ответственность обстоятельств, суд в его действиях не усматривает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 268, 283-285, 268, 289-291, ч. 1 ст.164-9, 308 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 164 9 ч. 1 КоАП Украины в виде административного штрафа в размере 170(сто семьдесят) грн. в доход государства, с конфискацией DVD-дисков в количестве 46 штук.

В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340( триста сорок ) грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.

Судья:
Дело № 3/1219/277/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.06.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, проживающую без регистрации: Луганская область Новопсковский район п. Новопсков ул. Пролетарская, 32а/10, которой разъяснены ее права в присутствии матери ОСОБА_2 согласно ст. 268 КУоАП, по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.06.2012 года ДИМ Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 был составлен протокол в отношении ОСОБА_1, которая с 05.05.2012 года проживала без регистрации по адресу: п. Новопсков, ул. Пролетарская, 32а/10, Новопсковского района Луганской области.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 197, 268, 283, 284 КоАП Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: