Справа № 1809/1985/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №1809/1985/2012,. 3/1809/756/2012; №1809/1987/2012, 3/1809/757/2012 та №1809/1988/2012, 3/1809/758/2012, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації у м.Кролевця Сумської області, вул.Берегова, 63, паспорт серії МВ 233548, виданий Роменським МВ ВС Сумської області 21.07.2004 року,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду сумської області від 16 серпня 2012 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та обрано обмеження, пунктом 1 яких, ОСОБА_1 заборонено залишати місце свого проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня та пунктом 4 яких, ОСОБА_1 зобовязано зявлятися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до другого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС першу, другу, третю, четверту пятницю кожного місяця з 9 год. до 18 год.

Згідно з протоколом СУ №216089 від 13 листопада 2012 року ОСОБА_1 02 листопада 2012 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився для відмітки до Кролевецького РВ УМВС першої пятниці листопада 2012 року з 09 до 18 години, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 16 серпня 2012 року щодо обовязкової відмітки в Кролевецькому РВ УМВС України кожної першої пятниці місяця.

Згідно з протоколом СУ №216090 від 13 листопада 2012 року ОСОБА_1 09 листопада 2012 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився для відмітки до Кролевецького РВ УМВС другої пятниці листопада 2012 року з 09 до 18 години, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 16 серпня 2012 року щодо обовязкової відмітки в Кролевецькому РВ УМВС України кожної другої пятниці місяця.

Окрім того, згідно з протоколом СУ №216201 від 13 листопада 2012 року ОСОБА_110 листопада 2012 о 22 годині 40 хвилин, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 16 серпня 2012 року щодо заборони залишати місце свого проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі та пояснив, що 02 та 09 листопада 2012 року він не зявився на реєстрацію до Кролевецького РВ УМВС України у Сумській області, а 13 листопада 2012 року був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 о 22 годині 40 хвилин у звязку з тим, що в цей час він перебував на тимчасовій роботі завантажував автотранспорт сировиною.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ №216089, СУ №216090 та СУ №216201 від 13 листопада 2012 року. (а.с.2, 7,15);

- рапортами помічника дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС від 19.11.2012 року (а.с.3, 8,16);

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 16.09.2012 року, про встановлено адміністративного нагляду та обрання обмежень щодо ОСОБА_1Ю.(а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 листопада 2012 року(а.с.10).

Справи про адміністративні правопорушення №1809/1985/2012, 3/1809/756/2012; №1809/1987/2012, 3/1809/757/2012 та №1809/1988/2012, 3/1809/758/2012 обєднані у одне провадження та справі присвоєний номер №1809/1985/2012, 3/1809/756/2012.

Враховуючи, обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень 2, 9 та 10 листпада 2012 року, та визнання ним вини, приймаючи до уваги, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, дають підстави для обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 тричі порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3