overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року смт.Овідіополь

Суддя місцевого Овідіопольського районного суду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі, Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Іванівського району, с. Червонознам`янка, вул. Маяковського,81

По ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2012 року серія КР №034035, ОСОБА_2 головний бухгалтер ТОВ Мультитранс, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 рік.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що правопорушення було вчинено ОСОБА_2 за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 рік, тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, минув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольський районний суд Одеської області ОСОБА_1
Справа № 1521/4165/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська,142

По ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2012 року гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року здійснив порушення п.1 правил адміністративного нагляду, яке проявилося в неявці до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для реєстрації в установлений час, чим був порушений п. 4 встановлених постановою Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2011 року обмежень відносно ОСОБА_1

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/4071/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя місцевого районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Тельмана, 26

По ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - директор ПП Овідій Гранд, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, пров. Виноградний,7, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясниненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.155-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним скоєнні ним правопорушення передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/4041/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від 1- го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична,1

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.12 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи а/м ВАЗ21063 д/н НОМЕР_1 по вул. Дальницьке шосе, в м. Одеса, порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, а саме виїжджаючи з міжквартального проїзду на проїзну частину не надав дорогу транспортним засобам, які рухалися по проїзній частині, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м Хондад/н 697-63 ОК, під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/4090/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя місцевого районного суду Куркан М.М, розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

По ст.1632 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 головний бухгалтер НВП Нива, яке розташоване за адресою: Одеська область, смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, 1, несвоєчасно надав платіжне доручення належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за серпень 2012 року (термін сплати 15.07.2012 рік, а фактично сплачено 17.07.2012 року).

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3953/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинске, вул. К. Цеткін, 70

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.08.12 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи а/м Тайотад/н ВН 6165 СХ в Одеській області, Овідіопольському районі, смт. Великодолинське, вул. Рози - Люксембург, порушив вимоги п.10.5 Правил дорожнього руху, а саме виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м Ніссанд/н ВН8413 АВ, під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/3685/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1,

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.07.12 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фордд/н X 824 КС 51 в Одеській області, с. Сухий Лиман, по вул. Чорноморців, порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, а саме виїхавши на полосу зустрічного руху не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з а/м Нісанд/н ВН 4169 АК, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого останній допустив зіткнення з а/м Нісанд/н ВН 9655 ВІ, під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Виконання постанови доручити МРЕВ м. Іллічівська Одеської області.

Про виконання постанови повідомити Овідіопольський райсуд Одеської області.

Строк стягнення рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.
Справа № 1521/4030/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від 4- го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 26.05.1981року народження, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Овідіополь, вул. Кірова, 79

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.08.12 року о 04год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи а/м РЕНОд/н ВН 6441 ВО по вул. Обїзна дорога, в м. Одеса, порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, а саме не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м КАМАЗд/н ВА 4458 АМ з причепом д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/4074/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморської Держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Братів Пироженків, 18

По ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2012 року в 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в Одеській області, Овідіопольському районі, с. Калаглія, на березі Дністровського лиману, вчинив грубе порушення правил рибальства, що проявилося у вилові водних живих ресурсів в нерестовий період із застосуванням забороненого знаряддя лову моно сітки в кількості 1 шт.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення моно сітки в кількості 1 шт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольської територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Одеса, громадянина України, одруженого,маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директорем Одеського обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості грунтів і якості продукції,

мешкаю чого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вищевказаної установи ,будучи посадовою особою допустив порушення вимог ст.29,141,149 ч.1 КЗпПУ

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно допустив вказані порушення, які на теперішній час вже усунуті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУАП, однак враховуючи обставин його вчинення, незначні негативні наслідки, особу правопорушника, його сімейний стан, відсутність шкідливих суспільних наслідків, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, суд вважає, що накладання стягнення на ОСОБА_1 за таких бставин не буде відповідати вимогам ст.1 КУпАП., тому правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 слід вважати малозначним.

Керуючись ст.ст.1,22,41 ч.1 ,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольський районний суд Одеської області ОСОБА_2
Справа № 1521/4032/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від відділу ОМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Озерна,22

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.07.12 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи а/м Мітсубішід/н ВН 9521 ВН по вул. Фонтанська дорога, в м. Одеса, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на припаркований а/м Аудід/н 180-65 НІ, який належить ОСОБА_2 та перешкоду дерево.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/4113/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

По ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В період з 01.01.2012 року по 25.07.2012 року ОСОБА_1 директор ПП Орлан, яке знаходиться за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 40, здійснив порушення вимог законодавства про працю, що проявилося в: порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати та оплати часу відпусток працівників; порушенні порядку ведення трудових книжок працівників, а саме працівники підприємства не ознайомлені під розпис в особових картках П-2 із записами, що внесені до трудових книжок; відсутності комісії із соціального страхування.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 600 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/4050/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 163-4 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призвіща, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не зазначена кваліфікаційна ознака частини 2 ст. 163-4 КУпАП.

За цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від

25.03.1998 року №13,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП, повернути до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1521/4093/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі, Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 директор КП Йосипівка, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. Леніна, буд.79, несвоєчасно надав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за 1 квартал 2012 року (термін сплати - 09.05.2012року, фактично сплачено26.07.2012року), з порушенням терміну подання на 77 день.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/4147/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя місцевого районного суду Куркан М.М, розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Стояна Янкова, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район. СОГ Західний, лінія 5, буд.12

По ст.1632 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 директор ДП ОСОБА_2 - Сто, яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гарна,1, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за півріччя 2012 року (термін сплати 17.08.2012 рік, а фактично сплачено 20.08.2012 року), з порушенням терміну подання на 3 дні.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Стояна Янкова визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.