Справа № 1407/726/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" лютого 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, засудженого: Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 10.10.2006 року за ст.ст. 15 ч.2, 308 ч.2, 15 ч.3, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 22.08.2011 року по закінченню строку, до адміністративної відповідальності притягувався 21.11.2011 року за ст.187 ч.1КУПАП,

- за ст.187 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И Л А :

01 лютого 2012 року громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку, відповідно до постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.07.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, чим порушив обмеження, встановлені п.2 (зявлятися на реєстрацію до Вознесенського МВ УМВС двічі на місяць), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

10 лютого 2012 року громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку, відповідно до постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.07.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, чим порушив обмеження, встановлені п.2 (зявлятися на реєстрацію до Вознесенського МВ УМВС двічі на місяць), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

11 лютого 2012 року, 12 лютого 2012 року, 13 лютого 2012 року громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: с. Дорошівка, Вознесенського району, вул. Свірьопкіна, 64, відповідно до постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.07.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, чим порушив обмеження, встановлені п.1 ( заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Також його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а саме протоколи МИ № від 09.02.2012 року, МИ № від 15.02.2012 року, № від 14.02.2012 року та всіма матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36, ст. 187 ч.2 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, за правопорушення, скоєне 01.02.2012 року, визнати винним, і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, за правопорушення, скоєне 10.02.2012 року, визнати винним, і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, за правопорушення, скоєне 11.02.2012 року, визнати винним, і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС, згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС.

Суддя: Т.О.Малюк