Справа № 3-838/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2012 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РП Бережанського МРВ ОСОБА_1 в Тернопільській області відносно порушника гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вирішення питання, пов'язаного з виконання постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2011 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді 50-ти годин громадських робіт.

У своєму поданні про передачу матеріалів до суду інспектор Бережанського РП Бережанського МРВ ОСОБА_1 в Тернопільській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 стверджує, що відсутність порушника ОСОБА_2 по місцю проживання унеможливлює виконання постанови суду від 18 листопада 2011 року. В звязку з цим просить суд вирішити питання, яке повязане з подальшим виконанням постанови, оскільки розшук чи привід порушника по даній категорії справ також не передбачений.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Бережанського РП Бережанського МРВ ОСОБА_1 в Тернопільській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про продовження виконання постанови по справі №3-838/2011 р. з накладанням адміністративного стягнення у вигляді 5-ти годин громадських робіт, оскільки Бережанським РП Бережанського МРВ ОСОБА_1 в Тернопільській області не наведено доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від працювання громадських робіт.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Згідно ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів, поданих Бережанським РП Бережанського МРВ ОСОБА_1 в Тернопільській області відсутність ОСОБА_2 по місцю проживання підтверджується довідкою сільського голови с. Словятин №26 від 21 лютого 2012 року та рапортом дільничого інспектора міліції від 18 березня 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від працювання громадських робіт, суд вважає за необхідне продовжити виконання постанови, винесеної Бережанським районним судом Тернопільської області судом 18 листопада 2011 року про накладання адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, Інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ПОСТАНОВИ В :

Відмовити в задоволенні подання.

Продовжити виконання постанови, винесеної Бережанським районним судом Тернопільської області судом 18 листопада 2011 року про накладання адміністративного стягнення у виді 50-ти годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 та направити до Бережанського РП Бережанського МРВ ОСОБА_1 в Тернопільській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.М. Музика