overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
30.10.2012 Справа №: 2037/1857/12
№ 2037/1857/12
№ 3/2037/429/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Індустріальна-16, кв.-3,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 928094 від 30 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року о 10.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в с. Огурцівка Шевченківського району Харківської області по вул. Індустріальна-16, кв.-3 без паспорту громадянина України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, на даний час подав документи, які необхідні для виготовлення паспорту.

ОСОБА_2, матір порушника, пояснила, що порушення на даний час усунуто шляхом зібрання та надання необхідних документів до Шевченківського РВ для виготовлення паспорту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без паспорту.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 928094 від 30 жовтня 2012 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1.

Положеннями ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, є неповнолітнім, студентом 1 курсу Шевченківського професійного аграрного ліцею, виховується у повній сімї, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 35, 173, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
13.04.2012 Справа №: 2037/906/12
№ 2037/906/12
№ 3/2037/119/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, працюючого головою Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Велічко-36,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18 березня 2012 року о 01.00 годині, ОСОБА_1, на ділянці автошляху Купянськ Сенькове поблизу с. Осинове Купянського району Харківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1, невірно вибравши безпечну швидкість руху, допустив дорожньо-транспортну пригоду, а саме перекидання транспортного засобу на поле, розташоване з лівої сторони по ходу руху автомобіля, тим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 228231 від 20 березня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 березня 2012 року та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 124, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4
16.10.2012 Справа №: 2037/1759/12
№ 2037/1759/12
№ 3/2037/396/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Свердлова-39,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29 вересня 2012 року о 23.00 годині, ОСОБА_1, в сел. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. 40 років Перемоги, керуючи транспортним засобом мопедом «YIBEN YB 50», перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, а саме із запахом алкоголю з порожнини роту, незрозумілою мовою, порушенням координації руху, тим самим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду в Шевченківській ЦРЛ відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 29 вересня 2012 року в сел. Шевченкове керував мопедом у стані спяніння, з допущеним порушенням згодний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 051143 від 29 вересня 2012 року, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області
24.10.2012 Справа №: 2037/1834/12
№ 2037/1834/12 № 3/2037/422/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 022824 виданий 24.11.1995 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров. Дружби-4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2012 року близько 14.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 по пров. Дружби-4, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, розкаюється у вчиненому.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образ та погроз.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927771 від 24 жовтня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 жовтня 2012 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 12 жовтня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, проживає разом з дружиною ОСОБА_2, відносно якої скоєно правопорушення, не працює, є інвалідом, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
24.10.2012 Справа №: 2037/1829/12
№ 2037/1829/12 № 3/2037/419/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Садова-9,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2012 року о 16.30 годині, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Садова-9, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образ та погроз.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927736 від 16 жовтня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 жовтня 2012 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 10 жовтня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 10 жовтня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2, відносно якої скоєно правопорушення, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
26.03.2012 Справа №: 2037/871/12
№ 2037/871/2012
№ 3/2037/104/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Зелена-6,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24 березня 2012 року близько 22.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Зелена-6, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємних відносин, розпочав суперечку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образи та погрози, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927301 від 24 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 березня 2012 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 24 березня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 74 від 25 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2, відносно якої скоєно правопорушення, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
01.11.2012 Справа №: 2037/1867/12
№ 2037/1867/12 № 3/2037/430/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 листопада 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МН № 293622, виданий 02.10.1996 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Сумська-19 «а»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2012 року близько 10.30 години, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Сумська-19 «а», знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927776 від 27 жовтня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 жовтня 2012 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 25 жовтня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 283 від 25.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, проживає разом з співмешканкою ОСОБА_2, відносно якої скоєно правопорушення, працює різноробочим «Агрокомбінат Слобожанський, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
10.12.2012 Справа №: 2037/1971/12
№ 2037/1971/12
№ 3/2037/473/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Мічуріна-33, кв.-9,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23 листопада 2012 року о 18.30 годині, ОСОБА_1, в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Кірова, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний № НОМЕР_1, перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, а саме із запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням мови, тим самим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду в Шевченківській ЦРЛ відмовився в присутності двох понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 23 листопада 2012 року о 18.30 годині у с.м.т. Шевченкове по вул. Кірова керував автомобілем із запахом спиртного, від керування автомобілем відсторонений на 24 години.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 051194 від 23 листопада 2012 року, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області