overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
_________________________________________________________
УХВАЛА

про об'єднання справ

23.11.2012Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не пацючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200906 та № 0200907 у відношенні ОСОБА_2 за скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.

При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_2 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 та надати їм один реєстраційний номер.

Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200907 від 20.11.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КпАП України (судовий номер № 1512/15915/2012) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200906 від 22.11.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КпАП України (судовий номер № 1512/15917/2012).

Надати єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 1512/15915/2012.

Судья: Ю. О. Федулеєва
_________________________________________________________
Дело № 1512/8593/2012
22.06.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця С. Каравелівка, Московського району, Північно Казахстанської області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0147167 та № 0147170 у відношенні ОСОБА_2 за скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_2 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0147167 від 30.03.2012 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КпАП України (судовий номер № 1512/8593/2012) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0147170 від 21.06.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України (судовий номер № 1512/8598/2012).
Надати єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 1512/8593/2012.
С У Д Д Я: ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/8910/2012

03.07.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 03.07.2012 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 000529 від 05.05.2012 року з відповідними матеріалами, у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збігає 07.06.2012 року, а справа до суду надійшла 03.07.2012 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підп. ис) ОСОБА_2 єваЮ.О.Федулеєва

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В. Гарський

Секретар:

Суддя Федулеєва Ю. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/8499/2012

04.07.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 21.06.2012 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 55 від 27.03.2012 року з відповідними матеріалами, у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був сповіщений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збіг ще 02.06.2012 року, а справа до суду надійшла 21.06.2012 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підп. ис) ОСОБА_2 єваЮ.О.Федулеєва

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В. Гарський

Секретар

Суддя Федулеєва Ю. О.
_________________________________________________________
09.10.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, -
До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 000493 та № 000495 від 05.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
С У Д Д Я: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/8266/2012

04.07.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 18.06.2012 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 141 від 24.04.2012 року з відповідними матеріалами, у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушив п.п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI /із змінами та доповненнями/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, до якої складено протокол, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збіг ще 21.05.2012 року, а справа до суду надійшла 18.06.2012 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підп. ис) ОСОБА_3 єваЮ.О.Федулеєва

З оригіналом згідно.

Суддя Федулеєва Ю. О.
_________________________________________________________
01.10.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200705 та № 0200789 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
С У Д Д Я: ОСОБА_2
_________________________________________________________
УХВАЛА

про об'єднання справ

15.10.2012

Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 8/А, кв. 36, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 44 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 000371 від 09.10.2012 року та серії ОД № 000362 від 08.10.2012 року відносно ОСОБА_1, за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 44 ч.1, 173 КпАП України.

При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.

Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000371 від 09.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України (судовий номер № 1512/13560/2012) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000362 від 08.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України (судовий номер № 1512/13561/2012).

Надати єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 1512/13560/2012.

С У Д Д Я: ОСОБА_2

Судья: Ю. О. Федулеєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/8501/2012

04.07.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 21.06.2012 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 225 від 24.05.2012 року з відповідними матеріалами, у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та час судового засідання була сповіщена належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збіг ще 26.06.2012 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 9, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підп. ис) ОСОБА_2 єваЮ.О.Федулеєва

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В. Гарський

Секретар:

Суддя Федулеєва Ю. О.
_________________________________________________________
Дело № 1512/9457/2012
16.07.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/А, кв. 64, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200206, № 0200207 та № 0200204 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно три адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено три протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження три справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200206 від 14.07.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України (судовий номер № 1512/9455/2012), справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200207 від 13.07.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України (судовий номер № 1512/9457/2012) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200204 від 16.07.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України (судовий номер № 1512/9461/2012)
Надати єдиний реєстраційний номер справі про адміністративне правопорушення, а саме № 1512/9455/2012.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
_________________________________________________________
28.09.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли справи із протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0200655 від 22.09.2012 року та серії ОД № 0200657 від 26.09.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
При вивченні справ судом встановлено, що однією особою ОСОБА_1 скоєно два адміністративних правопорушення. За результатами проведеної перевірки дільничним інспектором міліції складено два протоколи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
За викладених обставин суддя вважає необхідним поєднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.
Керуючись ст. 36 КпАП України, СУДДЯ,
П О С Т А Н О В И В:
С У Д Д Я: ОСОБА_2