Справа № 2518/2069/2012
Провадження №3/2518/956/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, 24.05.1976року народження, громадянина України, одруженого, директора ТОВ "Сіверліс", маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину та 1 малолітню дитину, потерпілого від чорнобильської катастрофи (категорія 4), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.10.2012 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_1, в смт. Ріпки по вул. Шевченка, 2, керував автомобілем "Опель" д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому на вимогу про зупинку світящимся жезлом, свистком, та сигнальними маячками синього та червоного кольору, не зупинився, та був зупинений шляхом переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП,

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Суд, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який вчинив 2 адміністративні правопорушенняна транспорті (ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП), наявність обставини, що помякшує відповідальність, якою є щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги те, що він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на платній основі в НТУУ "КПІ", малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (Категорія 4), зважаючи на те, що у рішенні, ухваленому 29 червня 2007 року у справі "О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства", Європейський суд з прав людини зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, - вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу розміром 150 НМДГ.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу розміром 150 НМДГ, що становить 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків