Дергачівський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., при секретарі Гомон Р.Л., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає: вїзд Шевченко, буд.2А, с. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Есперо», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в районі будинку 14 по вул. Шевченко в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області здійснив ДТП, після чого до проведення медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку споживав спиртні напої.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 31.08.2012 року о 19 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Деу Есперо», він здійснив наїзд на домоволодіння № 14 по вул. Шевченко в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, після чого купив один літр пива, частину випив увечері, залишок випив вранці.

Судом також було допитано свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що в його домоволодіння 31.08.2012 року о 20-00 год. вїхав ОСОБА_1 Зазначив, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного спяніння. Також пояснив, що після того, як він надав письмові пояснення інспектору, ОСОБА_1 повернувся до нього, при цьому не знаходився в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника, захисника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо доказаності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначає, що після скоєння ДТП 31.08.2012 року він залишив місце ДТП та випив літр пива, матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні, в якому він зазначив, що після скоєння ДТП він купив літр пива, частину випив одразу, залишок вранці.

Щодо пояснень свідка ОСОБА_2, суд бере до уваги, що ці пояснення спростовуються поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2012 року та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 мав можливість вжити алкоголь після повернення до домоволодіння ОСОБА_2

Захисником в судовому засіданні було також заявлено клопотання про закриття провадження у справі у звязку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

Суд вважає таке клопотання не підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 31.08.2012 року, отже тримісячний строк на теперішній час не сплинув.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя В.С. Овсянніков