П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/761/12

Провадження №3/1023/149/12

28 травня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла від органу ДАІ відносно неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.4 кв.93, учня 11 класу СШ № 4 м.Славутич

у присутності законного представника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої: СМСЧ-5 медична сестра, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.4 кв.93 ,- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України,

встановив:

22.04.2012 року о 17 годині 45 хвилин на 21 км.+500м. автодороги Р-67 Чернігів-Пирятин, ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту не зайняв крайнього лівого положення, не впевнився що це буде безпечним, не надав дороги попутному автомобілю НОМЕР_2 та допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив п.10.1, 10.4 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_3 свою вину у правопорушенні не заперечував.

Крім визнання своєї вини, факт правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП;

- додатком до протоколу, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5ОСОБА_3.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провину порушника в скоєнні правопорушення, кваліфікованого за ст. 124 КУпАП України підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою, і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні стягнення за правилами ст.ЗЗ КУпАП враховується характер правопорушення, яке допущено з необережності, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП обтяжують та пом"якшують відповідальність, не вбачається.

З врахуванням зазначеного вважаю для запобігання нових правопорушень стягненням накладення штрафу у межах санкції статті 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька