Справа № 2518/791/2012
Провадження №3/2518/314/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого кладовщиком заводу Політара, дохід 1700 грн., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

24.03.2012 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, на р. Дніпро в урочищі Крива річка, поблизу с. Неданчичі, Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову «сіткою зяберною»та упіймав 2 плоскірки, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у грубому порушенні правил рибальства, - рибальстві із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, - визнав, щиро кається, вказує що жалкує про вчинене. Викладене підтверджено дослідженими матеріалами справи. Так, у письмовому поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 обставини інкримінованого не оспорював. Це обєктивно підтверджено вилученням у нього сіток та риби і він підлягає відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, що належить йому на праві приватної власності і незаконно добутих водних живих ресурсів та покладенням обовязку відшкодувати шкоду завдану рибному господарству України, розмір якої документально підтверджено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний № невстановлено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки зяберної та 2 плоскірок, що зберігаються на складі Чернігівдержрибоохорони.

Зобовязати ОСОБА_1 протягом 15 днів відшкодувати в доход держави 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. майнової шкоди завданої рибному господарству держави незаконним виловом риби.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Шляхов В. І.