Справа № 3/1214/2041/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. ОСОБА_2/1,

за правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого сина, який ображає сусідів нецензурною лайкою та кидає в них каміння.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявилася, причини не зявлення суду невідомі, але про виклик до суду була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідна розписка. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що вона з протоколом не згідна. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 03.10.2012 року.

З письмових пояснень ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1975 року та являється головою будинкового комітету. ОСОБА_1 мешкає в їхньому будинку зі своєю матір`ю та малолітнім сином. З першого дня проживання вони створюють конфліктні ситуації у відносинах з сусідами. Вихованням сина не займаються, на будь-яке справедливе зауваження у відношенні поведінки сина пишуть скарги у всі інстанції на мешканців будинку.

З письмових пояснень ОСОБА_5, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що ніяких протиправних дій у відношенні дитини вона не виконувала. ОСОБА_3 7 років. Йому було зроблено зауваження з приводу його безобразної поведінки носячої деструктивний характер. Його мати відреагувала матом та погрозами фізичної розправи. Дитина регулярно протягом декількох років кидається камінням, б`є палицею по обличчю її внука, якому два з половиною роки. На зауваження реагує матом. ОСОБА_3 влаштував підпал під вікнами будинку, вимагає гроші у її старшого внука Олександра, якому вісім років. Мати не займається вихованням дитини всіх посилає матом та вчить цього дитину.

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 184 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, в письмових поясненнях свою провину не визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 184 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько