overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справі №3/1522/8022/12
ПОСТАНОВА

26.11.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ Техноюг, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ ТехноюгОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 14.09.2012 року по 20.09.2012 року проводилась перевірка ТОВ Техноюг, , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Л. Толстого, буд. 30, та було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту позапланової перевірки № 5620/22-4/23863399 від 24.09.2012 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина директора ТОВ ТехноюгОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1484 про адміністративне правопорушення від 24.09.2012 року, актом № 5620/22-4/23863399 від 24.09.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ТОВ ТехноюгОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ТОВ Техноюг, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

26.11.2012
Провадження№3/1522/6883/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Приморського РВ УМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Дунаєвського,49,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2012р. ОСОБА_3, знаходячись на ринку Привозу м. Одесі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку до ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2012р., та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії , що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на три(три) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

16.08.2012
Провадження по справі №3/1522/8008/12
ПОСТАНОВА

05.11.2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, голови ліквідаційної комісії ТОВ Дюмонт-Укр Сауз, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності голови ліквідаційної комісії ТОВ Дюмонт-Укр Сауз,. ОСОБА_1 ,за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що проводилась перевірка ТОВ Дюмонт-Укр Сауз, , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 17, та було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту планової перевірки № 999/22-20/30377235 від 17.05.2012 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина голови ліквідаційної комісії ТОВ Дюмонт-Укр Сауз,. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 209/26-0/55 про адміністративне правопорушення від 21.09.2012 року, актом № 107/26-0/34221315/21 від 23.08.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до голови ліквідаційної комісії ТОВ Дюмонт-Укр Сауз,. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, голову ліквідаційної комісії ТОВ Дюмонт-Укр Сауз, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

05.11.2012
Провадження по справі № 3/1522/8392/12
ПОСТАНОВА

12 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 Туркменістан, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012 року інспектором Четвертого міжрайонного відділу ВММК ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_3 було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Туркменістан ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, що виражається в недодержанні встановленого порядку реєстрації, термін якої закінчився 01.09.2012 року.

За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000722 від 17.10.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 Туркменістан, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

12.12.2012
Провадження№ 3/1522/7747/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи які надійшли із Шевченківського ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м.Одеса, Біляївський район, с. Марянівка, вул.Гагаріна, 9

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 15.09.2012р., знаходячись на вул. Семінарській, 13 у м. Одесі здійснювала реалізацію сільськогосподарської продукції у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала свою вину в скоєнні вказаного правопорушення.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2012р., рапортом від 15.09.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винна в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти чотирьох гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

31.10.2012
Провадження по справі № 3/1522/8402/12
ПОСТАНОВА

12 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Шоу Біньбінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012 року інспектором Першого міжрайонного відділу ВММК ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_1 було встановлено, що громадянин КНР Шоу Біньбінь порушив правила перебування іноземців на території України, що виражається в недодержанні встановленого порядку реєстрації, термін якої закінчився 01.09.2012 року.

За вчинення вищевказаних дій Шоу Біньбінь передбачена відповідальність за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина Шоу Біньбінь підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000676 від 17.10.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до Шоу Біньбінь міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Шоу Біньбінь, громадянина КНР, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

12.12.2012
Провадження№ 3/1522/8157/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: м.Одеса, просп.. ШевченкаАДРЕСА_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2012 року о 10 годині ОСОБА_3., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: м. Одеса, просп.. ШевченкаАДРЕСА_1 вчинив психічне та фізичне насильство над своєї матері ОСОБА_4, знаходячись у стані алкогольного спяніння висловлював на адресу останньої погрози.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП від 14.09.2012 року, заявою ОСОБА_4 від 14.09.2012р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_3 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП: вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 . адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

08.10.2012
Провадження по справі №3/1522/8488/12
ПОСТАНОВА

12.12.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ ОСОБА_2 ЛТД, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ ОСОБА_2 ЛТД ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ ОСОБА_2 ЛТД, , місцезнаходження: АДРЕСА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина директора ТОВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1712 про адміністративне правопорушення від 12.10.2012 року, актом № 6107/22-1/33812520 від 09.10.2012 року.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до директора ТОВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директора ТОВ ОСОБА_2 ЛТД, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

13.12.2012
Провадження по справі № 3/1522/8513/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Одеська обл.. Комінтернівський р-н, с. Н.-Дофинівка, вул. Степна, буд. 4,

- за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року о/у Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 02044, в якому зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вищевказані дії ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 02044 від 16.10.2012 року та поясненнями ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст.184 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Н.-Дофинівка, вул. Степна, буд. 4, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

13.12.2012
Провадження по справі №3/1522/8644/12
ПОСТАНОВА

05 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року о 13 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надала перевагу в русі та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушила вимогу п. 16.2 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 575492 від 20.10.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

22.11.2012
Провадження№3/1522/7135/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина ОСОБА_4 Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012р. ОСОБА_5І, являючись громадянином ОСОБА_4 Молдова перебуваючи на ринку Привозу м. Одесі, здійснював торгівлю овочами без відповідного дозволу на працевлаштування, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2012р., та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_5 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто працевлаштування без відповідного дозволу на це.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятсот десять гривень. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

27.08.2012
Провадження№3/1522/7035/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з УБК ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, являючись менеджером інтернет-магазину Розниця, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, здійснював діяльність, що суперечить постанові Національного банку України №481 від 04.11.2010 року, тобто реалізовув товар за безготівковим розрахунком по системі Webmoney, без відповідного дозволу, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, згідно письмової заяви, приєднаної до матеріалів справи, просив розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012р., заявою ОСОБА_4 від 03.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_3 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч. КУпАП: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень на користь держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правлпорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

31.10.2012

31.10.2012