overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/7470/12
ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Ольгіївська в м. Одесі виконуючи лівий поворот на вул. Балківська не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 чим змусив даний автомобіль змінювати напрямок руху та різко гальмувати щоб уникнути зіткнення.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587935 від 30.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістьсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.09.2012
Провадження № 3/1522/7468/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2012 року, приблизно о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїзжаючи з прилеглої теріторії на вул. Черняховського в м. Одесі повертаючи ліворуч не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху в разі чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587118 від 26.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2011г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, проживающего по адресу:
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об администратвином правонарушении усматривается, что 14 мая 2012 г., в г. Одессе, гражданин ОСОБА_1 торговал с рук, в неустановленном месте без разрешающих документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 Я в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 Я подтверждается протоколом серии ОД № 0188552 от 14.05.2012г. об административном правонарушении, и другими документами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 160 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере одного необлагаемого минимума доходов граждан, то есть 17(семнадцати) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/7302/12
ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2012 року, приблизно о 04-00 годині, ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків, після чого продула алкотестер Драгер№ 6810.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 559833 від 19.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.09.2012
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2012 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Отдела ГАИ г. Одессы при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей, по адресу: г. Одесса, ул. Коблеевская,15 А, кВ. 16
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 04 июня 2012 г., в 09 час. 45 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем Пежо 307, государственный номер 495AQX60 в г. Одессе по ул. Мечникова,128, не выдержала безопасную дистанцию, в результате чего допустила столкновения с автомобилем Мерседес, государственный номер НОМЕР_1, при этом оба автомобиля получили механические повреждения, согласно дополнениям к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 .Э.П в суде признала свою вину в полном объеме.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1 учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
20 июля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 187 КоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении ОД № 0103425 от 16.05.2012 г. усматривается, что гражданин ОСОБА_1 нарушил правила административного надзора, а именно 15.05.2012 года в 23 час. 45 мин. отсутствовал по месту прописки по адресу: АДРЕСА_1, чем нарушил правила установленного в отношении него административного надзора.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2012 г. , объяснениями ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 187 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 51 (пятидесяти одной) гривна в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда г. Одесы: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, работающей шиномонтажником,
поживающей по адресу: г. Одесса,
по ст.51 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.2 КоАП Украины.
Из материалов усматривается, что 02.05.2012 г. в 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 осуществил мелкую кражу шинки свинойвесом 0,9 кг, из супермаркета Таврияпо ул. Артилерийская, 10, на общую сумму 65 гривен 50 коп. за что ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 51 ч.2 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от 02.05.2011 года, актом о проверки от 02.05.2011 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 51-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Провадження № 3/1522/7463/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Водопровідна в м. Одесі не врахувала дорожньої обстановки не витримала безпечного бокового інтервалу в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Опель державний номерний знак НОМЕР_2.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 583716 від 31.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
Провадження № 3/1522/7462/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2012 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в аеропорті в м. Одесі на перехресті з вул. ЦАП рухаючись в третій смузі при наявності дорожнього знака 5.16 (з третьої смуги тільки ліворуч) здійснив рух прямо, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку и виконував лівий поворот з другої смуги згідно дорожнього знаку 5.16.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 583573 від 25.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
25 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу:
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 203 КоАП Украины, суд,-
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 05.05.2012 г. ОД № 000887, установлено, что гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
05.05.2012 г. Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области лейтенантом милиции ОСОБА_3 было вынесено постановление в соответствии, с которым дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 было передано в суд.
ОСОБА_4 ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2012 г. ОД № 000887 и другими материалами дела.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 203 , КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан то есть 510 (пятисот десяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_5
Провадження 3/152/5558/12
ПОСТАНОВА

17 серпня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,

- за ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом Хондаз наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю).

Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 №461745 від 18.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робот строком на 50 годин.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робот строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

17.08.2012
Провадження № 3/1522/7474/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення ОМ ДТП, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по Привокзальній площі в м. Одесі здійснюючи перестроювання з ліва на право не переконалась в безпеці маневру та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався праворуч в прямому попутному напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 585573 від 22.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
работающей главным бухгалтером
ЧП Ветсанзагин, юридический адрес:
г.Одесса, ул. Ленинградская, 21,
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении старшим государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 проверки ЧП Ветсанзагин, выявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате согласованного налогового обязательства, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 596 от 10.05.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Провадження 3/152/7049/12
ПОСТАНОВА

23 серпня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2012 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілю та допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2012, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія РРВ №209450 яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.08.2012