overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1718/4534/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.10.2012 року о 12.20 год. керував транспортним засобом, марки «МТ-9» д.н. 06-40 РВГ, не маючи права керування, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд з огляду на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, беручи до уваги те, що він вину визнав, щиро розкаявся, приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/4401/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.11.2012 року о 23.08 год. в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом, марки «Вьорд», без н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього вид адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) год. громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/4480/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Коричильськ вул.. Шевченка,441, Сарненського району Рівненської області, не працюючого,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2012року о 23.10 годині неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проник до приміщення торгівельного центру «Полісся», належного ОСОБА_3, що знаходиться в с. Кричильськ і викрав товари на суму 70 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 184 ч.1 КУпАП.

З огляду на особу, яка вчинила правопорушення, те що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку про застосування щодо неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1718/3985/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.1 ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2012 року о 13.15 год. в м. Сарни по вул.. Я. Мудрого,3, на території Сарненської ЦРЛ, керував транспортним засобом, марки «ВАЗ-2106», не переконався, що рух буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, під час руху заднім ходом допустив наїзд на стоячий автомобіль, марки «Фольксаген Гольф» н.з. ВК 8175 ВС . Внаслідок ДТП транспортний засіб марки «Фольксаген Гольф» н.з. ВК 8175 ВС отримав механічні пошкодження, чим порушив Правила дорожнього руху України .

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/4709/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Катеринівської виправної колонії № 46 про вилучення заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2012 р. о 22.45 год. під час перевірки молодшим інспектором ВНіБ молодшим інспектором вн.сл. ОСОБА_1 внутрішньої забороненої зони на контрольно слідовій смузі дільниці №7 було виявлено 2 (два) пакунки чорного кольору обматані скетчем в яких знаходилось 7 мобільних телефонів: марки «Нокіа» 3510 (ІМЕІЛ: 5047); марки «Нокіа» 2600 (ІМЕІ: 16017); марки «Сіменс»(ІМЕІ: 6305); марки «Сіменс» (ІМЕІ: не відомий); марки «Самсунг» (ІМЕІ: невідомий); марки «Моторола» (ІМЕІ: 86280); марки «Моторола» (ІМЕІ: невідомий).

У відповідності до вимог ст.. ст.. 59,102 КВК України, виявлені у засуджених гроші, цінні папери, речі та папери, які заборонено тримати в колоніях вилучаються і реалізовуються, при цьому речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 59,102 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені 7 мобільних телефонів: марки «Нокіа» 3510 (ІМЕІЛ: 5047); марки «Нокіа» 2600 (ІМЕІ: 16017); марки «Сіменс»(ІМЕІ: 6305); марки «Сіменс» (ІМЕІ: не відомий); марки «Самсунг» (ІМЕІ: невідомий); марки «Моторола» (ІМЕІ: 86280); марки «Моторола» (ІМЕІ: невідомий).

передати в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/4706/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Катеринівської виправної колонії № 46 про вилучення заборонених предметів ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2012 р. о 09.30 год. під час виводу на прогулянку засуджених, які утримуються в ДПК, при проведенні неповного обшуку засудженого ДПК ОСОБА_1 в правому носку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: 3227719.

У відповідності до вимог ст.. ст.. 59,102 КВК України, виявлені у засуджених гроші, цінні папери, речі та папери, які заборонено тримати в колоніях вилучаються і реалізовуються, при цьому речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 59,102 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Вилучений у засудженого ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: 3227719 передати в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1718/4765/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Тернопільського політехінституту,-

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.12.2012 року о 13.30 годині в м. Сарни по вул.. Суворова перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, виражався нецензурними словами на адресу працівників міліції, шарпав їх за формений одяг, на зауваження працівників міліції не реагував.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтвердилась протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 (ста сорока) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/4149/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.51 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.10.2012 року о 15.00 годині в смт. Клесів по вул.. Центральній поблизу магазину «Пролісок» спільно з ОСОБА_2 викрали два гусаки.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтвердилась протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1718/4729/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені,

за ст.173 2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.12.2012 року о 09.15 год., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав снецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні визнав.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятидесяти одної) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/2982/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП «ТК Укр-Петроль» АЗС №3 м. Сарни вул. Варшавська,22, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП, особі, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені,

за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.07.2012 р. о 15.00 год. в приміщення та на території АЗС №3 ПП « ТК Укр-Петроль» м. Сарни вул.. Варшавська, не виконав законну вимогу посаджової особи спеціально уповноваженого органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, а саме не забезпечено проходжень навчань в навчально-методичному центрі начальника цивільної оборони об»єкту;

-не надано копію угоди з державного аварійно-рятувальною службою на постійне та обов»язкове обслуговування потенційно небезпечного об»єкту.

-Не надано договору обов»язкового страхування цивільної відповідальності об»єкту.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-16 ч.1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя - підпис копія вірно

Суддя Сарненського районного суду Болотвіна Л.О.
Справа № 1718/4674/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ВПУ-22, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП, особі, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.11.2012 р. о 23.00 год. в кімнаті №216 в гуртожитку Сарненського ВПУ-22 по вул.. Технічній,4, спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування щодо нього адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятидесяти одної) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/4866/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та Литви м. Клайпеда вул. Лавніно,37/18, працюючого водієм GRICIAVS AVTJTBANSPORTO IMONE,

за ст.139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.12.2012 року о 20.10 год. по а/д Київ-Ковель 323+500 керував автомобілем «Вольво» д.н. DHV 554 не справився з керуванням, пошкодив дорожнє огородження, довжиною 40 м.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина особи, яка вчинила правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1КУпАП.

Суд, з огляду на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги, що він вину визнав, щиро розкаявся, приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/4538/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.178 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.08.2012 року о 23.10 годині в м. Сарни по вул.. Широка поблизу магазину «Презенталь», розпивав спиртні напої в громадському місці.

Всебічно зясувавши обставини справи, у відповідності до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП закрити за збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/4926/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Катеринівської виправної колонії № 46 про вилучення заборонених предметів ОСОБА_1 НЕДИМ-ОГЛИ, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2012 року о 09.10 год. під час проведення технічного огляду камери ДІЗО №2 в якій відбуває дисциплінарне покарання в ПКТ засуджений СПС № 1 ОСОБА_1, під підлогою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: невідомий, в пошкодженому стані та сім картку мобільного оператора «Діджусе».

У відповідності до вимог ст.. ст.. 59,102 КВК України, виявлені у засуджених гроші, цінні папери, речі та папери, які заборонено тримати в колоніях вилучаються і реалізовуються, при цьому речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 59,102 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Вилучений у засудженого ОСОБА_1 НЕДИМ-ОГЛИ мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: невідомий та сім картку мобільного оператора «Діджусе» передати в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1718/4848/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Катеринівської виправної колонії № 46 про вилучення заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2012 о 00.20 год. під час перевірки молодшим інспектором ВНіБ молодшим прапорщиком вн.сл. ОСОБА_1 внутрішньої забороненої зони на контрольно слідовій смузі дільниці №7 було виявлено 2 (два) пакунки чорного кольору обмотані скетчем в яких знаходилось один мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: 358261/03/975313/8 та 1 кг дріжджів.

У відповідності до вимог ст.. ст.. 59,102 КВК України, виявлені у засуджених гроші, цінні папери, речі та папери, які заборонено тримати в колоніях вилучаються і реалізовуються, при цьому речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 59,102 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: 358261/03/975313/8 передати в дохід держави; 1 (один) кг дріжджів знищити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2