overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/0808/223/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Ленинском районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего предпринимателем, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
25.11.2011 в 14 год 28 минут при проведении проверки отдела торгового центра, расположенного по проспекту Ленина, 92 в городе Запорожье, установлено нарушение порядка ведения учета товарных запасов по месту реализации.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/197/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого ГО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КоАП Украины,-
25.12.2011 года в 20 часов ОСОБА_2, находясь в помещении магазина АТБ, расположенного по улице Анголенко, 15 в городе Запорожье, путем свободного доступа совершил хищение товаров, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 10,75 грн.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом личного досмотра, справкой о причинении материального ущерба, протоколом личного досмотра.
Руководствуясь ч. 1 ст. 51 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/443/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося в ЗПТКЛ №41, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины,-
22.02.2012 года в 09 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь возле магазина Фокстрот по адресу: город Запорожье, улица Гоголя, 32, курил табачные изделия в общественном месте.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениям ОСОБА_1 другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/188/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в городе Запорожье в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО ТД Мегаполис, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КоАП Украины,-
15.11.2011 года при проведении проверки офиса, расположенного в городе Ровно по улице Мельничной, 20, принадлежащего ООО ТД Мегаполис, установлено осуществление торговой деятельности за наличный расчет без получения соответствующего торгового патента.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а 15.11.2011 года года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/474/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.03 2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП Дарьял, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
11.01.2012 года при проведении документальной внеплановой выездной проверки ЧП Дарьялустановлено не удержание и неперечисление налога с доходов физических лиц за октябрь 2010 года на общую сумму 2157,23 грн.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с октября 2010 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/263/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 Григол, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КоАП Украины,-
Гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания в Украине, а именно проживает без регистрации с 19.08.2011 года.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 203 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/409/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
15.02.2012 года в 19 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по дворовому проезду дома № 6 по улице Гагарина в городе Запорожье, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.1., 11.3., 12.3. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, дорожную обстановку гололед, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/305/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП Венета Систем, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
07.02.2012 года при проведении камеральной проверки ЧП ОСОБА_2 налогу на добавленную стоимость установлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/434/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.02.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
В период времени с конца октября 2011 года по 11.01.2012 года ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно хранила особо опасное наркотическое средство - каннабис в небольших количествах.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.44 КоАП Украины, ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением специалиста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/150/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины,-
24.12.2011 года в 02 часа 05 минут ОСОБА_1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 130 КУоАП, находясь на перекрестке улицы Запорожской и проспекта Ленина в городе Запорожье, передал управление автомобилем НОМЕР_1, который принадлежит ему по доверенности ВРК 091269, гр. ОСОБА_2, который находился в состоянии наркотического опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, заключением о результатах медицинского осмотра ОСОБА_2 от 24.12.2011 года.
Руководствуясь ч. 2 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде 60 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/325/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 ОСОБА_3 Украины,-
07.02.2012 года в 15 часов 15 минут около дома № 4-а по улице горького в городе Запорожье был задержан гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_3, который находился на территории Украины без документов, разрешающих пребывание на территории Украины, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.
Вина ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_3 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 203 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/313/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины,-
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
При определении ОСОБА_1 вида административного взыскания считаю необходимым назначить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами, так как ОСОБА_1 систематически нарушает правила дорожного движения, а также ранее привлекался к ответственности по ст. 130 КУоАП. За период с января 2012 года ОСОБА_1 было допущено 3 нарушения правил дорожного движения, из них 1 нарушение по ст. 130 КУоАП.
Руководствуясь ч. 2 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/385
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ПП ВКФПолимер, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 б, кв.72,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
16.02.2012 г. при проведении внеплановой выездной проверки по налогу на добавленную стоимость ПП ВКФ Полимерза период 01.09.2011 г. по 30.09.2011г. установлено нарушение порядка ведения налогового учета за сентябрь 2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с сентября 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3/0808/411/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГНИ в Заводском районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей директором ООО Компания Шанс, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, д. б3, кв.36,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
14.02.2012 при проведении проверки кафетерия ООО Компании Шанс, расположенного по ул. Горького, 69 в городе Запорожье, установлено нарушение порядка ведения учета товарных запасов по месту их реализации, несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетов.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/421/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, учащейся у ЗПТКЛ № 41, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины,-
22.02.2012 года в 12 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь возле ЗПТКЛ №41 по адресу: город Запорожье, улица Ильича, 45, курила табачные изделия в общественном месте.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениям ОСОБА_1 другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины и назначить ей административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/445/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, учащееся в ЗПТКЛ №41, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины,-
22.02.2012 года в 12 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь возле ЗПТКЛ №41 по адресу: г. Запорожье, ул. Ильича, 45, курила табачные изделия в общественном месте.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениям ОСОБА_1 другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 175 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины и назначить ей административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3/0808/595/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.03.2012 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 067-357-87,Э
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины,-
09.03.2012 года в 23 часа 25 минут ОСОБА_1, двигаясь на перекрестке улицы Украинской и проспекта Ленина в городе Запорожье, повторно управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии наркотического опьянения.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, ОСОБА_1 признал и пояснил, что он в тот день очень сильно расстроился из-за ссоры с женой, и так как он закодирован и подшит от алкоголизма, то решил расслабиться и покурить травку для того, чтобы снять нервное напряжение, а пить ему нельзя.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ОСОБА_1, заключением о результатах медицинского осмотра от 09.03.2012 года.
При определении ОСОБА_1 вида административного взыскания считаю необходимым назначить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами, так как ОСОБА_1 систематически нарушает правила дорожного движения, а также ранее привлекался к ответственности по ст. 130 КУоАП. За период с 1999 до 2012 года ОСОБА_1 было допущено 24 нарушения правил дорожного движения, из них 5 нарушений по ст. 130 КУоАП.
Руководствуясь ч. 2 ст. 130 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года без оплатного изъятия транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: