Справа № 3-533-934/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка Охтирського району ДАТ УДА ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1, 16 квтня ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Л. Українки, 8,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2012 року на адресу Мар"їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 270425 ОСОБА_1 знаходячись в м. Охтирка по вулиці Пушкіна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає спрямованню до ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка Охтирського району ДАТ УДА ГУМВС України в Сумській області з подальшим спрямуванням за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2012 року вбачається, що проступок скоєно в м. Охтирка Сумської області, яке не відноситься до території Марїнського району.

За загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема статтею зокрема ст. 130 (коли правопорушення вчинено водієм) КпАП України, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 270425 встановлено, що місцем обліку транспортного засобу марки "ВАЗ 2109" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є ВРЕР м. Полтава.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про порушення мешкає за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Л. Українки, 8. Разом з тим, вбачаю, що посадовою особою, після повернення справи на допрацювання, здійснено дописку в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначено адресу реєстрації ОСОБА_1 Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Пушкіна, 67. Зазначаю, що перебування особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення на реєстраційному обліку не визначає підсудність справи, оскільки в даному випадку, за вказаними нормами КпАП України, в вирішенні такого питання можуть мати - місце скоєння проступку, місце обліку транспортного засобу, місце проживання (фактичного) порушника.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КпАП України первісно направлений на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області, при цьому постановою судді вказаного суду матеріал повернуто для належного оформлення, з мотивів відсутності підтверджуючих доказів вірності кваліфікації діянь ОСОБА_1 Винесення 14 серпня 2012 року суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказаної постанови фактично зобовязує ДАІ усунути виявлені недоліки матеріалу та спрямувати повторно справу на розгляд до того ж самого суду.

Проаналізувавши зазначене, вважаю за необхідне спрямувати адміністративний матеріал до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Охтирка в Сумській області з вказівкою подальшого надіслання справи до компетентного судового органу за місцем скоєння правопорушення та місцем мешкання ОСОБА_1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області для забезпечення присутності останнього при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КпАП України спрямувати до ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка Охтирського району ДАТ УДА ГУМВС України в Сумській області для подальшого направлення за підсудністю до компетентного суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 10.10.2012