Справа № 1403/810/12 3/1403/309/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року смт. Березанка

Cуддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором КП Чапаївське, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 188-28 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 за № 216674 про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 р. вбачається, що ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимогу припису посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України № 7 від 02.03.2012р. про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не встановив відсутні кришки оглядових колодязів в кількості 3 штук по вулицям Шкільній, Садовій та Гагарина в с. Чапаєвка, Березанського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він працює директором КП Чапаївське з 06.06.2011р., але по акту прийому-передачі матеріальні цінності від Чапаївської сільської ради він не приймав, в т.ч. і оглядові колодязі, кількість яких він взагалі не знає. Люки до колодязів викрали ще до його призначення на посаду.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі поверталися начальнику ВДАІ Березанського РВ УМВС для до оформлення: приєднання доказів того, що відповідальною посадовою особою за збереження кришок оглядових колодязів є директор Чапаєвського комунального підприємства ОСОБА_1.

Як вбачається з п.4.2, 4.3 Статуту Чапаєвського комунального підприємства майно підприємства є комунальною власністю сільської ради і передається йому на правах повного господарського відання з правом вчинення щодо нього буль-які дії, що не суперечать чинному законодавству та Статуту; джерелом формування майна підприємства є майно, передане йому радою. Згідно п.5.4 зазначеного Статуту директор підприємства несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, а також за схоронність його майна (а.с.5-7).

Враховуючи те, що згідно показань ОСОБА_1 він оглядові колодязі на баланс підприємства не приймав та доказів того, що зазначені матеріальні цінності передавалися по акту приймання-передачі з сільської ради директору комунального підприємства ОСОБА_1 ВДАІ Березанського РВ УМВС не надано, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.188-28 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП закрити із-за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :