Справа № 0503/5036/2012
П О С Т А Н О В А

18.07.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., при секретарі ЗУБЕНКО Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у м. Горлівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.08.1963р.н.

не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Зелена 39-8

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1О був складений протокол про те, що 23.04.2012 року о 08 год. 20 хв.. в м. Горлівка на пр. Леніна, останній керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю із рота), та від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив суду, що працівники ДАІ не пропонували йому пройти медичній огляд на стан спяніння та безпідставно склали вищевказаний протокол. У подальшому він самостійно пройшов огляд на стан спяніння і було визнане, що ознак спяніння у нього не виявлено.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що він є працівником ДПС. 23.04.2012 року приблизно о 08 годин 30 хвилин, знаходився на чергуванні за наглядом дорожнього руху у м. Горлівка та зупинив автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Так як у останнього були явні ознаки спяніння, він запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд та продути спеціальний прилад для встановлення алкогольного спяніння, але останній відмовився, про що був складений протокол у присутності двох понятих.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3, яка пояснила суду, що 23.04.2012 року, в ранку, вона знаходилася в автомобілі, яким керував ОСОБА_1. В м. Горлівка автомобіль був зупинений працівниками ДАІ і ОСОБА_1 звинуватили у керуванні автомобілем в стані алкогольного спяніння. Останній просив пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відносно себе, але йому працівниками ДАІ в даному проханні було відмовлено.

Згідно висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23.04.2012 року, ОСОБА_1 був оглянутий лікарем Горлівського наркологічного диспансеру о 10 годин 30 хвилин та ознаку спяніння у останнього виявлено не було.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем 23.04.2012 року у тверезому стані, а тому, згідно ст.. 247 КУпАП був відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП і справа підлягає закриттю згідно ст.. 284 КУпАП.

Керуючись ст..ст.. 247, 256, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, закрити.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський