Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3 в 32/12
ПОСТАНОВА

22 листопада 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Закаблука О.В.

при секретарі Гембар В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику заяву Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу, в якій заявник просить суд просить винести рішення, яким поновити строк пред'явлення, постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 28 травня 2012 року по справі №3-299/12 про притягнення ОСОБА_1" до адміністративної відповідальності у вигляді 51,00 грн. штрафу, до виконання.

В судове засідання представник Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом про день, ас та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 28 травня 2012 року по справі №3-299/12 ОСОБА_1 (надалі - Боржник) піддано адміністративному стягненню у вигляді 51,00 грн. штрафу.

Станом на дату звернення штраф боржником не сплачений та постанова суду, яка набрала законної сили не виконана.

Супровідним листом Кагарлицького районного суду Київської області від 31.10.12 №014/299/12 копію постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 28 травня 2012 року по справі №3-299/12 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави направлено до Кагарлицького відділення Миронівської МДПІ (надалі - Стягувач) для пред'явлення її до виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника.

Згідно ч. З ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі - Закон) за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Статтею 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП) встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. З ст.. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України (ч.І ст. 300 КУпАП).

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Статтею 308 КУпАП встановлено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

- Відповідно ч. 2 ст. 17 Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою постанови судів у справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, -протягом трьох місяців.

Про наявність не виконаної ОСОБА_1 В:М. постанови суду Миронівській МДПІ Київської області Державної податкової служби стало відомо 05.11.2012р. (вхідний №1217) згідно листа Кагарлицького районного суду Київської області від 31.10.12 №014/299/12.

Частиною 2 статті 24 Закону встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби вважає наявність підстави для поновлення строку пред'явлення постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 28 травня 2012 року по справі №3-299/12, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 51,00 грн. штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 298, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 8, 17, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про поновлення строку пред»явлення виконавчого документу, - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення, постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 28 травня 2012 року по справі №3-299/12 про притягнення ОСОБА_1" до адміністративної відповідальності у вигляді 51,00 грн. штрафу, до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Закаблук