Код суду 0527 № 0527/8759/2012
П О С Т А Н О В А

13.12.2012 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об*єднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, займаючу посаду члену комітету з конкурсних торгів, головного спеціаліста Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.164-14 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року провідним державним фінансовим інспектором Костянтинівської ОДФІ складено протокол про адміністративне правопорушення ДКРС № 05-1547/12 за ст. 164-14 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, якою допущено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти: в тому числі: оцінка пропозицій конкурсних торгів не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, що містяться в документації конкурсних торгів, а саме: 12 квітня 2012 року до оцінки допущені учасники ТОВ Донтехнобудта ТОВ Мосбудінвест, пропозиції яких не відповідають вимогам Документації з конкурсних торгів Будівництво автострад, доріг вулиць, залізниць, злітно-посадкових смуг аеродромів (улаштування дорожніх покриттів для транспорту і пішоходів): послуги по поточному ремонту міських доріг код 45.23.1, на загальну суму 958146, 26 грн., 12 квітня 2012 року до оцінки допущені учасники ТОВ Донтехнобудта ТОВ Мосбудінвест, пропозиції яких не відповідають вимогам Документації з конкурсних торгів Роботи по капітальному ремонту міських доріг (улаштування дорожніх покриттів для транспорту і пішоходів) код 45.23.1 на загальну суму 1087166,40 грн., внаслідок чого замовником Управлінням Комунального господарства торги не відмінено, чим було порушено р. ІІІ п.3.1, п.3.3, п.5.2, п.6, п.6.2, п.6.3 Документації з конкурсних торгів Будівництво автострад, доріг вулиць, залізниць, злітно-посадкових смуг аеродромів (улаштування дорожніх покриттів для транспорту і пішоходів): послуги по поточному ремонту міських доріг код 45.23.1; р. ІІІ п.3.1, п.3.3, п.5.2, п.6, п.6.2, п.6.3 Документації з конкурсних торгів роботи по капітальному ремонту міських доріг (улаштування дорожніх покриттів для транспорту і пішоходів) код. 45.23.1; п.5 ст.11, ст.16, ст.29, ст.30 Закону України Про здійснення державних закупівель № 2289-VІ від 1 червня 2010 року.

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає ст. 256 КУпАП, оскільки він не містить підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від його підписання.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 164-14 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської об*єднаної державної фінансової інспекції, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя