overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/3426/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.07.12 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи а/м Хюндай Сонатад/н ВН 6623 СО в м. Одеса, на перехресті Люстдорфська дорога та Адміральський проспект, порушила вимоги дод.1 п.п.21 Правил дорожнього руху, а саме не пропустила а/м Черід/н ВН 0694 СІ, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїла зіткнення з вищевказаним автомобілем.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що мається її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направила.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні нею правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Виконання постанови доручити МРЕВ м. Іллічівська Одеської області.

Про виконання постанови повідомити Овідіопольський райсуд Одеської області.

Строк стягнення рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3776/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1

По ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.12 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи а/м Субаруд/н А 073 УВ 199 в с. Санжейка, по вул. Приморській в напрямку м. Іллічівськ, порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме виїзджаючи з головної дороги на другорядну не надав перевагу в русі а/м ВАЗ д/з 66039 ОА, який рухався з права по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3433/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Спортивна, 7/1, с. Нова Долина

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року, приблизно о 15:55, в м. Одесі на вул. Золотий берег водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху не переконався в безпеці даного маневру, не надав перевагу в русі автомобілю "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3559/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року смт. Овідіополь.

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2012 року в 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 на ринку ОВІКОМв смт. Овідіополь, Одеської області, порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, що проявилося в продажу риби з відсутністю документів, які б підтверджували законність її вилову та реалізації, а також сертифікату якості, який би підтверджував задовільний стан водоймища.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається розписка у матеріалах справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 100 грн. з конфіскацією вилученої риби карась вагою 4,5 (чотири з половиною) кг.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3680/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 , 312.07.1977 року народження, СПД , мешкаючого в смт. Овідіополь, вул.. Калініна,62, Одеської області

по ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2012 р. , приблизно в 19 годин , ОСОБА_2 ,керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 33 км автодороги Одеса-Білгород-Дністровськ-Монаші, в результаті порушення п.15.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Фольцваген, р/н 5830АА-7 під керуванням ОСОБА_3

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і пояснив, що вчинив правопорушення за вищевказаних обставин.

Вина ОСОБА_2, крім його особистого пояснення, також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гр.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення .

Суддя:ОСОБА_1.
Справа № 1521/3706/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2012 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в Одеській області, м. Іллічівськ, по вул. Перемоги, 1 А керував а/м Маздад/н ВН 9688СЕ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік .

Виконання постанови доручити МРЕВ м. Іллічівська Одеської області.

Про виконання постанови повідомити Овідіопольський райсуд Одеської області.

Строк стягнення рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3555/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморської Держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Енгельса, 1

По ст. 85 ч.4 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2012 року в 21год. 30 хв., ОСОБА_1 в Одеській області, Овідіопольському районі на Дністровському лимані, в районі великого Терика, вчинив грубе порушення правил рибальства, що проявилося у вилові водних живих ресурсів, під час державної нерестової заборони на лов риби, без спеціального дозволу та із застосуванням забороненого знаряддя лову промислової сітки з моно нитки в кількості 1 шт.

Керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення промислової сітки з моно нитки в кількості 1 шт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3644/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП №1 РОТИ ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2012 року о 23год. 10 хв. ОСОБА_1 в Одеській області, с. Грибівка, по вул. Леніна керував мопедом Хондав стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік .

Виконання постанови доручити МРЕВ м. Іллічівська Одеської області.

Про виконання постанови повідомити Овідіопольський райсуд Одеської області.

Строк стягнення рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3633/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2012 смт. Овідіополь

Суддя місцевого районного суду Куркан М.М, розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який мешкає за адресою:Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка,138 д/1

По ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - директор ПП Вітамакк, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Виноградна, буд.24, здійснив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за 1 квартал 2012 року (термін подання 10.05.2012року, фактично подано 20.07.2012 року), з порушенням терміну подання на 71 день.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/3714/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. К.Цеткін, 10, смт Великодолинське

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2012 року, приблизно о 00:20, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Леніна в с. Новопокрівка Великомихайлівського району Одеської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з перешкодою, чим порушив п. 2. 3 (б) ПДР.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортнийі засіб отртимав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що розписався у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 124, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3703/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Приморська 8-А

По ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2012 року о 02год. 10хв. ОСОБА_1 керував мопедом Хонда в Одеській області, м.Іллічівськ, по вул. Пляжна,33 в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3000 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3441/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Нижня,2, с. Прилиманське

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О ВИ В:

03.07.2012 року приблизно о 21:55 в с. Краснознам"янка Одеської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2. 5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3766/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, пров. Шкільний,22

По ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.12 року о 11:30 год. ОСОБА_1 керуючи а/м ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1 в Одеській області, Овідіопольському районі, с. Доброолександрівка, по вул. Леніна, порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпечності, не прибіг за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв зіткнення з а/м Тайотад/н Т 640 ЕО, під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, письмовими матеріалами справи, його особистими поясненнями та поясненнями потерпілого.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Виконання постанови доручити МРЕВ м. Іллічівська Одеської області.

Про виконання постанови повідомити Овідіопольський райсуд Одеської області.

Строк стягнення рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/3809/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Новоселів, 70

По ст. 188-13 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Миколаївської сільської ради Овідіопольського району, Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Леніна,111 а, порушила вимоги ч.1 ст.69 Закону України Про виконавче провадження, а саме не подала звіт про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника.

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 188-13 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні нею правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/3479/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Куркан М.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевчено,71

По ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2012 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в Одеській області, смт. Овідіопль, по вул. Суворова керував а/м ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що мається його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1521/3459/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул Студентська, 1, кв.3, с. Молодіжне

Овідіопольського району Одеської області

головний бухгалтер ТОВ "Трофімова"

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення по сплаті орендної плати у сумі 2788,25 гривень. Термін подання 30.04.2012 року, фактично подано 01.06.2012 року Окрім цього ОСОБА_1 несвоєчасно поадв платіжне доручення по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку. Термін подання 30.05.2012 року, фактично подано 01.06.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 126 Податкового Кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.