overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/1534/2012
Провадження № 3/807/400/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріали, котрі надійшли з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Приморське, Василівський район, Запорізка область,

Місце роботи: ВП ЗАЕС ЕП,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у результаті чого його син ОСОБА_3, 04.04.2012 року на зайнятті з фізкультури в ЗОШ N 2 м. Енергодар Запорізької області, заподіяв тілесні пошкодження невеликої ступені тяжкості у вигляді подряпини своєму однокласнику ОСОБА_4

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 102257 від 11.04.2012 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_5 (а.с.3), ОСОБА_6 (а.с.5), ОСОБА_7 (а.с.7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.4.2012 року (а.с.9), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України та попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1412/2012
Провадження № 3/807/364/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2012 року о 21 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на прогулковому каналі на Каховському водосховищі у м. Енергодар Запорізької області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, але риби не виловив.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001600 від 29.03.2012 року (а.с.1), описом вилученого знаряддя лову від 29.03.2012 року (а.с.2), прийомним актом N 83 від 30.03.2012 року (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову сітки.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1438/2012
Провадження № 3/0807/372/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Новоукраїнка, К.-Дніпровський район, Запорізька область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.04.2012 року о 12 годині 15 хвилин при проведенні позапланової перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено:

не нарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 3210 грн. за травень 2009 року по строку сплати 30.06.2009 року при виплаті доходу громадянам за придбані продукти харчування у сумі 21400 грн. для подальшого використання у підприємницькій діяльності;

не відображення у податковому розрахунку за формою 1-ДФ за II квартал 2009 року суми виплаченого доходу громадянам за придбані продукти харчування у розмірі 21400 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 09.04.2012 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі N 0807/1438/2012 Провадження N 3/0807/372/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1532/2012
Провадження № 3/807/398/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріали, котрі надійшли з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Первомаївка, Запорізка область,

Місце роботи: учень ЦЗППМ,

Місце проживання: м. Енергодар вул. В.-Інтернационалистів, буд.3/3, кв.35,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.04.2012 року, на прийомі громадян в СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, був встановлений громадянин ОСОБА_1, який з 03.12.2011 року проживає без паспорта за місцем свого проживання.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 102338 від 14.04.2012 року (а.с.1), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник є неповнолітнім, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України та застосувати заходу впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1547/2012
Провадження № 3/807/405/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Запоріжжя,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2012 року о 03 годині 05 хвилин, в районі будинку N 4 по вулиці Комсомольській у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2012 року (а.с.1), тестом N 112 «Drager», де згідно результату тесту встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в яких зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився (а.с.3,4), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1565/2012
Провадження № 3/807/410/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Улан Уде,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2012 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

в туристичному агентстві розташованого по вулиці Курчатовій 29/12 у м. Енергодар Запорізької області, не визначено початку та закінчення щоденної роботи працівників графіками змінності, чим порушено вимоги ст. 57 КЗпП України;

заробітна плата працівникам виплачується тільки раз на місяць і аванс не виплачується, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України;

до трудових договорів працівників з часу укладення не вносились зміни у звязку із змінами розміру заробітної плати та в трудовому договорі або інших документах, не встановлені строки виплати заробітної плати, чим порушено право працівників на повідомлення про умови праці, передбачене ч.1 ст. 29 Закону України «Про оплату праці».

У судове засідання правопорушниця не зявилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 08-04-020/023 від 17.04.2012 року (а.с.1-2), актом перевірки N 08-04-020/0030 від 13.04.2012 року (а.с.3-5), приписом N 08-04-020-0023 від 14.04.2012 року (а.с.6-8), та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця працює та в змозі сплатити штраф та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1489/2012
Провадження № 3/0807/384/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: республіка Таджикістан,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.04.2012 року о 14 годині 15 хвилин при проведенні позапланової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено:

не нарахування та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 3210 грн. за грудень 2009 року по строку сплати 30.01.2010 року при виплаті громадянину доходу за придбане мясо свиней для подальшої реалізації іншим субєктам господарювання;

ненадання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за IV квартал 2009 року із відображенням суми нарахованого та виплаченого доходу у розмірі 21400 грн. громадянину у вигляді доходу сплаченого за придбане мясо свиней для подальшої реалізації іншим субєктам господарювання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 12.04.2012 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі N 0807/1489/2012 Провадження N 3/0807/384/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1525/2012
Провадження № 3/0807/395/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Запоріжжя,

Місце роботи: працює ТОВ «Екомост»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2012 року о 15 годині 10 хвилин, на 72 км автодороги Енергодар Василівка - Бердянськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 та напівпричепом марки «MG FAC 24B»допустив падіння вантажу, який він перевозив, а саме ящики з курями, в результаті того, що належним чином не було закріплено вантаж, який перевозив під час руху водій ОСОБА_1, та не вибравши безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обставини, та в результаті випадання з напівпричепа марки «MG FAC 24B»ящиків, які потрапили на проїзну частину зустрічної смуги руху, де завдало механічних пошкоджень автомобілям НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та завдало водіям цих автомобілів матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3, п. 22.2, п.22.3 а, п.12.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2012 року (а.с.1), схемою дорожньо транспортної пригоди (а.с.2), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди (а.с.13), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює і в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1564/2012
Провадження № 3/807/409/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Водяне, К.-Дніпровський район, Запорізька область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2012 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

не укладено трудового договору в письмовій формі з продавцем ОСОБА_2, чим порушено вимоги ст. 24-1 КЗпП України;

трудовий договір з продавцем ОСОБА_2 в письмовій формі не укладений та не зареєстрований у службі зайнятості, чим порушено вимоги ч.1 ст.24 КЗпП України.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 08-04-020/0017 від 16.04.2012 року (а.с.1-2), актом перевірки N 08-04-020/0025 від 13.04.2012 року (а.с.3-5), приписом N 08-04-020/0017 від 12.04.2012 року (а.с.6-7), поясненнями: ОСОБА_1 (а.с.11), ОСОБА_2 (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця працює та в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1654/2012
Провадження № 3/807/432/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: пмт. Михайлівка, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.01.2012 року приблизно об 22 годині 00 хвилин біля будинку N 17а по проспекту Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на громадян, чим порушив громадський порядок.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 25.04.2012 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі N 0807/1654/2012 Провадження N 3/0807/432/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко