overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/1522/2538/12
№1522/5492/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

20.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПАТ Імексбанк, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

07.02.2012 р., під час перевірки ПАТ Імексбанк, розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 15/А, встановлено, що голова правління ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, порушивши п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.1 абз.4, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п. 5.4.6, ст. 5, п.п. 8.1.2, п.п. 8.2.2, п.п.8.3.2, п. 8.3, п.п. 8.6.1, п. 8.6, ст. 8, п.п. 12.2.2, п. 12.2, ст. 12 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України, п. 4.2, п. 4.9 ст. 4, п.п. 7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.3.1, п. 7.3.6, п. 7.3, п.п. 7.7.1, п. 7.7, ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№113682 №90/16-3/1 від 02.03.2012 р., актом перевірки ПАТ Імексбанквід 07.02.2012 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

20.04.2012
№3/1522/3272/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

24.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно Байрамова ОСОБА_1 Видайди, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

27.03.2012 р., громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Винайди порушив встановлений порядок перебування іноземних громадян на території України, а саме працює реалізатором овочевої продукції без дозвільних документів на території України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№001914 від 27.03.2012 р.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Винайди в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Байрамова ОСОБА_1 Винайди визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

24.04.2012
№3/1522/4172/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

07.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

06.05.2012 р., о 18.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 83, на вулиці, вчинила сварку, під час якої виражалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0175716 від 06.05.2012 р., поясненням ОСОБА_1, рапортом.

Правопорушник в суд зявилася, провину визнала.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

07.05.2012
№3/1522/3751/12
№1522/9245/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

10.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ЛСІ В ОДЕСІ, за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012 р., під час перевірки ТОВ ЛСІ В ОДЕСІ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 4 квартал 2011 р., порушивши п. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 р. №727 Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємництва, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№191874 №308 від 13.04.2012 р., актом перевірки ТОВ ЛСІ В ОДЕСІ, від 13.04.2012 р., згідно з яким було виявлено зазначений вище факт несвоєчасного подання платіжного доручення.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

10.05.2012
№3/1522/3972/12
№1522/9737/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

24.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2012 р., о 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, під час якої на зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою та декілька разів ударив рукою по голові свою матір - ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як раніше 06.09.2011 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0165122 від 17.04.2012 р., рапортом, протоколом усної заяви від 16.04.2012 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Суд вважає, що до порушника ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

24.04.2012
№3/1522/3554/12
№1522/8461/12
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 р., було встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації у встановленому законом порядку своєї дочки громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 205 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0128735 від 02.04.2012 р.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 в якій просить розглядати справу без її участі, та вказує, що згодна з адміністративним протоколом.

Керуючись ст. 205 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

13.04.2012
№3/1522/3786/12
№1522/9331/012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

10.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 р., о 03 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, був зупинений співробітниками ДАІ за підозрою в керуванні мопедом марки Ямаха, по проїзжій частині вул. Дегтярна, в м. Одесі, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№443357 від 09.02.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Правопорушник в судове засідання зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

10.05.2012
21 февраля 2012 года.
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_2 Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. С. Выгода Беляевского района одесской области, гражданина Украины, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
17.02.2012 года около 10:00, гр. ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, нарушил сроки перерегистрации газового оружия, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_3 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 000717 от 17.02.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_3 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_3 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_2
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_3 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 1952 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_3 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 1952, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1. Кодекса Украины Об административных правонарушенияхи подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 17 (семнадцати) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/2615/12
№1522/5748/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

06.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Віта, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 р., під час перевірки ТОВ Віта, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 7, встановлено, що директор - ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 4 квартал 2011 року, по строку сплати 20.01.2012 року, порушивши ст. 3 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№142156 № 418 від 27.02.2012 р., актом перевірки ТОВ Вітавід 27.02.2012 року, згідно з яким було виявлено зазначений факт порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

06.04.2012
№3/1522/3872/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

27.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченкывського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, працюючого директором ТОВ Альбатрос, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

12.04.2012 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян на території України, що виразилось в проживанні за документом, посвідкою на постійне проживання серії ОД№1909-04, виданою 18.10.2004 року ВГІРФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, термін дії якого закінчився 23.06.2008 року, в звязку з досягненням її власн6иком 45-ти річного віку, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0130768 від 12.04.2012 р.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

27.04.2012
Дело 1522/4986/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 Хафиз оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. ур. ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, работающего реализатором в ТЦ Остров, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
ОСОБА_2 Хафиз оглы, являясь гражданином ОСОБА_3, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, то есть проживал и работал без документов на право проживания и трудоустройства на территории Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 000685 от 29.02.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- копией паспорта ОСОБА_2, удостоверяющей его личность. л.д. 3-4
- объяснением самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 5
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 Хафиз оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 /пятисот десяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/3583/12
№1522/8580/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

29.03.2012 р., о 19.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Шевченківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0128901 від 30.03.2012 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2012 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, так як в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 вдруге протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

03.05.2012
№3/1522/2549/12
№1522/5582/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

06.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ЛВ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

13.02.2012 р., о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на залізничному вокзалі м. Одеси, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ№025945 від 13.02.2012 р., рапортом, протоколом виявлення та вилучення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила .

Керуючись ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

06.04.2012
№3/1522/3666/12
№1522/8907/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

03.05.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП Лан Тек, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 164-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 р., під час перевірки ПП Лан Тек, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що директор ПП Лан ТекОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2011 року, порушивши п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1. п. 7.5 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ст. 164-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№870373 № 356 від 09.04.2012 р., актом перевірки ПП ОСОБА_2 09.04.2012 року, згідно з яким було виявлено зазначений факт порушення порядку ведення податкового обліку та порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.. 164-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 164-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

03.05.2012