Провадження № 3/1522/4305/12
ПОСТАНОВА

01 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером МП ТОВ Колійник , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 14.03.2012 року було складено акт про результати виїзної позапланової виїзної перевірки МП ТОВ Колійник, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, чим було порушено п. 138.2 ст.138, пп.139.1.9., п.139.1, ст..139, пп.138.1. п.138.1 ст.138 п.138.2 ст.138 п.138.4 ст.138 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, пп.14.1.178., пп.14.1.181., пп.14.1.18. п.14.1 ст.14; п.180.1. ст.180, п.185.1. ст.185, п.188.1. ст.188; п.201.4., п.201.5, п.201.6, п.201.7. ст.201, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 5 044 грн, у тому числі за 2-4 квартали 2011 року 5 044 грн., та занижено податок на додану вартість в періоді, в періоді що перевірявся на загальну суму 45 411 грн., про що було складено акт № 195/22-3/13919207 від 14.03.2012 року.

За цим фактом на головного бухгалтера МП ТОВ Колійник, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 522 серії КН № 870434 від 26.04.2012 р., за ч. 1, ст.163-1 КУпАП ..

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була попереджена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 522 серії КН № 870434 від 26.04.2012р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 195/22-3/13919207 від 14.03.2012р., МП ТОВ Колійник.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером МП ТОВ Колійник, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - винною, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя Л.В. Домусчі

01.06.2012