overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/1522/6709/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г.Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ФЛП по адресу АДРЕСА_1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -
Постановлением судьи Приморского районного суда г.Одессы от 24.10.2011 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины и подвергнут к административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Однако в порядке осуществления исполнительного производства, была обнаружена ошибка в написании отчества правонарушителя, вместо ОСОБА_1 в тексте постановления указанно ОСОБА_2.
В соответствии со ст. 304 КоАП Украины, вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, разрешаются органом ( должностным лицом), вынесшим постановление.
Изучив материалы административного дела № 3/1522/6709/11 в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - протокол об административном правонарушении от 29.07.2011 года, акт проверки №15-01-071/0273 от 27.07.2011 г. согласно которым правонарушителем является ОСОБА_1, считаю, что необходимо внести изменение в постановление Приморского районного суда г.Одессы от 24.10.2011 года, устранив неправильность в части написания отчества правонарушителя, вместо ОСОБА_2 считать правильным ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 304, 283, КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А
Внести изменение в постановление Приморского районного суда г.Одессы от 24.10.2011 года по административному делу № 3/1522/6709/11, устранив неправильность в написании отчества правонарушителя, вместо признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины и подвергнутого административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства ОСОБА_2, считать правильным ОСОБА_1.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/1311/2012, №3/1522/1280/12
ПОСТАНОВА

Імям України

16 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головним бухгалтером служби приміських пасажирських перевезень Одеської залізниці, юридична адреса м. Одеса, Привокзальна площа, 2,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий головним бухгалтером служби приміських пасажирських перевезень Одеської залізниці, розташованого за юридичною адресою м. Одеса, Привокзальна площа, 2, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання, що підтверджується актом перевірки № 464/15-1/35303037/25 від 07.12.2011 р., а саме порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України не визнав.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 750/15-1/100 від 26.12.2011р., актом перевірки № 464/15-1/35303037/25 від 07.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/3359/2012, № 3/1522/1939/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины, -
31.01.2012 г. в 00 часов 10 минут, ОСОБА_1, по адресу: г.Одесса, ул. Ришельевская, 54, кричал, выражался нецензурной бранью, бросался в драку в адрес своей ОСОБА_2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Указанные материалы поступили в Приморский районный суд г.Одессы для привлечения ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины.
Как указано в материалах дела на л.д. 6, ОСОБА_1 ударил ногой в область головы ОСОБА_2, что не соответствует изложенному в протоколе и выходит за пределы административного правонарушения.
Судья считает необходимым материалы этого административного дела возвратить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины, так как в действиях гражданина ОСОБА_1 имеются признаки преступления.
Руководствуясь ст.221,253, 283, 284 п.3 КОАП Украины, судья
Производство по административному делу №1522/3359/2012, № 3/1522/1939/12 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины прекратить, а материалы возвратить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд лицом, привлеченным к административной ответственности, его представителем, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором, на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/3752/2012, № 3/1522/2065/12
ПОСТАНОВА

Імям України

26 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ ФФС, (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Приморська, 49,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючий директором ТОВ ФФС, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 49, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за жовтень 2011 року, по строку сплати 30.11.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 9814/10/15-4/33507295 від 27.12.2011 р., а саме порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 204 від 30.01.2012р., актом перевірки № 9814/10/15-4/33507295 від 27.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/1130/2012, № 3/1522/1216/12
ПОСТАНОВА

Імям України

22 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором МП Сервіс, (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Приморська, 32,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює директором МП Сервіс, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 32, порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2, 3 квартали 2011 року по строку сплати 18.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9390/15-1/20937832 від 13.12.2011 р., а саме порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 5.01.2012р., актом перевірки № 9390/15-1/20937832 від 13.12.2011р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Імям України

1.06.2012 года

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером ТОВ Ротокс, (), юридична адреса м. Одеса, вул. Асташкіна, 25

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючий головним бухгалтером ТОВ Ротокс, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Асташкіна, 25, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 2,3,4 квартали 2011 року по строку сплати 18.02.2012 року, що виразилось в порушенні п.57.1 ст. 57, п.126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 489 від 25.04.2012 р., актом перевірки 1227/15-1/34801111 від 25.04.2012 р.,

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/9413/12, № 3/1522/3832/12
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 47, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 А,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -
Гражданин ОСОБА_1 6.04.2012 года, находясь в общественном месте во дворе дома 16, расположенного на ул. 10 Апреля, в г. Одессе, курил табачные изделия, в запрещенном законом месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175 -1 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 001515 от 6.04.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 6.04.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 175-1 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости совершения административных правонарушений в будущем.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.05.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2 Молдовы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
25.04.2012 г. Никульча В.Г. нарушил правила трудоустройства иностранных граждан на территории Украины, а именно трудоустроился без предусмотренного законом разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 001060 от 25.04.2012 г.,
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины., -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/1327/2012, №3/1522/1292/12
ПОСТАНОВА

Імям України

22 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 37 А, кв. 83, працює директором ТОВ Одеський міський телерадіоцентр, ( ), юридична адреса: м. Одеса, вул. Артилерійська,1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ Одеський міський телерадіоцентр, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2, 3 квартал 2011р. по строку сплати 19.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 175/15-1/23987121 від 16.01.2012 р., а саме порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №94 від 16.01.2012р., актом перевірки № 175/15-1/23987121 від 16.01.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 февраля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г.Одесса, ОСОБА_2, 82, кв.126, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, экипаж №1, к.209,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины, -
28.11.2011 г. в 1 час 15 минут ОСОБА_1, находясь по адресу: г.Одесса, ул. Розумовская, 18 в баре Атмосфера, допустил драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Указанные материалы поступили в Приморский районный суд г.Одессы для привлечения ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины.
Как указано в материалах дела на л.д. 7, к ОСОБА_3 подошел парень плотного телосложения и начал его бить, потом подошел еще один худощавый парень, не известные ему лица избили его сначала в баре, потом вытащили на улицу. Парень плотного телосложения на улице достал пистолет и сделал два выстрела в воздух.
Судья считает необходимым материалы этого административного дела возвратить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины, так как в действиях гражданина ОСОБА_1 имеются признаки преступления.
Руководствуясь ст.221,253, 283, 284 п.3 КОАП Украины, судья
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд лицом, привлеченным к административной ответственности, его представителем, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурора, на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/5516/12, № 3/1522/2540/12
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,-
2.03.2012 года гражданин ОСОБА_1 в нарушение ограничений, установленных в отношении него постановлением Приморского районного суда г.Одессы от 14.02.2012 года, 1.03.2012 г. не явился на отметку в Шевченковский ОМ, чем нарушил установленные правила административного надзора.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №0128932 от 2.03.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 2.03.2012 г., рапортом от 2.03.2012 года
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 187 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/8354/12, №3/1522/3502/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины, -
24.03.2012 года в 10 часов 30 минут гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем Шкода Фабия, г/н. ВН 20-81 АМ, двигаясь по ул. Осипова производя обгон на перекрестке с ул. Базарной в г. Одессе, при появлении препятствия, а именно встречного транспорта, при перестроении в свою полосу движения создал аварийную обстановку автомобилю ВАЗ 2102, г/н. ВН 89-61 ЕВ, который, двигался прямо в попутном направлении, вынудив водителя автомобиля ВАЗ 2102г/н. ВН 89-61 ЕВ резко изменить направление движения.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1, нарушил п.п. 14.2 ГПравил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 432072 от 24.03.2012 года, объяснением ОСОБА_1 от 24.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере 680 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: