overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,приватний підприємець, м.Бровари вул.Леваневського,2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2012 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Харків в м.Бориспіль в напрямку аеропорту «Бориспіль» керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн.00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
справа № 3-1140/11
31 січня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 15.12.2011 року о 20.00 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в якій висловлювався нецензурними словами, розмахував руками, кидався в бійку, на прохання припинити не реагував. Своїми діями скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, керуючись ст. 221, 283, 173-2 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 грн. (сімдесят грн..)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Лопатинська
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
27.03.2012 Справа №: 1627/463/12
провадження по справі №3/1627/185/2012
27 березня 2012 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, НОМЕР_1, громадянин ОСОБА_2 Федерації
за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи громадянином ОСОБА_2 Федерації, проживає на території України в смт. Семенівка Полтавської області, вул. Калініна № 81, без реєстрації. Факт правопорушення виявлено 13 лютого 2012 року.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КупАП. визнав повністю та розкаявся в скоєному.
ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за порушення правил перебування іноземців в Україні, розкаявся в скоєному, тому заслуговує на мінімальне стягнення..
На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави:
Код отримувача: 34698317
Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
27.03.2012 Справа №: 1627/467/12
провадження по справі №3/1627/187/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2012 року о 09 год. 05 хв. в м. Полтава по вул. Жовтнева напроти будинку № 51, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Мітцубісід.н.з. ВІ 9716 АВ під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Даними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

На розгляді адміністративної справи гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю та розкаявся.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки транспортних засобів, поясненнями учасників ДТП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 ( чотириста двадцять пять ) грн на користь держави.

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
27.03.2012 Справа №: 1627/468/12
провадження по справі 3/1627/188/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Семенівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 4 березня 2012 року о 01 год. 30 хв. в с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ-2106 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода і таке інше). На пропозицію працівників ДАІ проїхати для обстеження на стан спяніння в лікарняному закладі відмовився, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що керував автомобілем після вживання пива. Їхати в лікарню відмовився, бо визнавав факт спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за порушення ПДР, розкаявся у скоєному, працездатний, не має постійної роботи, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_4
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/508/12
провадження по праві № 3/1627/202/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на території заказника загальнодержавного значення Сулинський, поблизу с. Демянівка Семенівського району Полтавської області, забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, довжиною 40 метрів, виловив незаконно 20 (двадцять) екземплярів карася, загальною вагою 18 (вісімнадцять) кг., завдавши державі збитків на суму 120.00 (сто двадцять) грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявися. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину в незаконному вилові риби визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується поясненням в протоколі, розпискою правопорушника про передане йому на зберігання виловленої риби.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому заслуговує на мінімальне стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 120.00 (сто двадцять) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0458 Погребняківська сільська рада, код за , Банк отримувача УДКСУ у Семенівському районі, МФО 831019 отримувач Погребняківська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітку знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
29.03.2012 Справа №: 1627/541/12
провадження по справі
№ 3/1627/210/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2012 року о 15 годині гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме: лаявся нецензурною лайкою, ображав, намагався вчинити бійку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся в скоєному.

Його вина підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за насильство в сімї, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/489/12
провадження по праві № 3/1627/193/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого кормовозом в ТОВ Прогрес-ПТ, громадянина України,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2012 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав її та виганяв з жилого будинку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що правопорушення вчинив через зловживання спиртним.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за насильство в сімї, вину визнав, розкаявся в скоєному, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_3
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/491/12
провадження по праві № 3/1627/195/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2012 року близько 19 години гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку, ображав її, намагався вчинити бійку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства в сімї визнав.

Його вина підтверджується поясненням потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3.

Факт спяніння ОСОБА_1 підтверджується медичним оглядом на встановлення стану спяніння № 44 від 18.03.2012 року.

ОСОБА_1 розкаявся в скоєному, вперше притягається до відповідальності, не має постійного місця роботи, працездатний, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_4
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/672/12
провадження по справі №3/1627/276/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній, громадянина України,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року о 04 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с. Демянівка, Семенівського району Полтавської області, здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову - сіткою, в забороненому місці на території ландшафтного заказника державного значення Сулинський, при цьому виловив риби в кількості 18 (вісімнадцять) екземплярів карася загальною вагою 8 (вісім) кг., чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, п.п.3.14; 3.15; 4.13.3 Правил рибальства, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши державі збитків на суму 102 грн.

На розгляд адміністративної справи гр. ОСОБА_1 не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Р/рахунок: 0442

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 102.00 (сто дві) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (Код за ЄДРПОУ -37541502, Рахунок- 0458, Банк отримувача УДКСУ у Семенівському районі, МФО-831019, отримувач Погребняківська сільська рада)

Вилучене знаряддя лову сітку - знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1627/524/12
провадження по праві № 3/1627/206/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2012 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 048952 від 26.03.2012 року ОСОБА_1, будучи батьком двох неповнолітніх дітей 15-ти та 17-ти років, не забезпечив необхідних умов життя та виховання дітей. В помешканні ОСОБА_1 брудно, постіль та одяг дітей не випрані.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та пояснив, що його дружина померла, а він сам виховує двох дітей.

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, розкаявся у скоєному, тому заслуговує на стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, чи протесту прокурора.

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2