overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1522/6342/2012
Провадження по справі № 3/1522/1663/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Макунду Лоемба Іверсія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 року старшим інспектором СГІРФО Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 було встановлено, що Макунду Лоемба Іверсія порушила правила перебування іноземців на території України, а саме значний час проживала без реєстрації.

За вчинення вищевказаних дій Макунду Лоемба Іверсія передбачена відповідальність за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина Макунду Лоемба Іверсія підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0130976 від 02.03.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні Макунду Лоемба Іверсія міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Макунду Лоемба Іверсія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Справа № 1522/4992/2012
Провадження по справі № 3/1522/2412/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Сунь Аймінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Радужний», 9, кв.72,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року старшим інспектором СГІРФО Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітаном ОСОБА_1 було встановлено, що Сунь Аймінь порушила правила перебування іноземців на території України, а саме значний час проживала без реєстрації.

За вчинення вищевказаних дій Сунь Аймінь передбачена відповідальність за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина Сунь Аймінь підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000667 від 29.02.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні Сунь Аймінь міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Сунь Аймінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Радужний», 9, кв.72, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Справа № 1522/2577/2012
Провадження № 3/1522/1725/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одесі відносно:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Аркарус», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2011 року відносно ОСОБА_3 співробітниками ДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, скоєне 02.09.2011р., згідно акту перевірки №5983/15-2.

До суду вказані матеріали надійшли 31.01.2012р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з моменту здійснення вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КоАП України.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, відносно ОСОБА_3 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

27.02.2012
Дело № 3/1522/2635/12
02 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из 1-го взвода РДПС ОГАИ ОГУ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, работающей врачом-офтальмологом ДГП №4, состоящей в браке, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27 февраля 2012 года, примерно в 17 час. 30 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем «Рено Колеос», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Сумской в г. Одессе не выдержала безопасный интервал, вследствие чего совершила наезд на вкопанный бетонный столбик, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №464831 от 27.02.2012 года (л.д. 1);
-- объяснением ОСОБА_1 от 27.02.2012 года (л.д. 2);
-- схемой места ДТП от 27.02.2012 года (л.д. 3).
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явилась, вину признала, просила суд строго ее не наказывать.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №464831 от 27.02.2012 года, объяснением ОСОБА_1 от 27.02.2012 года, схемой места ДТП от 27.02.2012 года, выслушав пояснения привлекаемой, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.п. 13.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 124 КУоАП.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени вины, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Иванов В.В.
Справа № 1522/1017/2012
Провадження № 3/1522/1146/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня о 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУВС України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насилля над своєю дружиною ОСОБА_4, висловлював на адресу останньої погрози.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що 12.01.2012 року між ним та дружиною дійсно відбувся конфлікт, проте саме його дружина ОСОБА_4 вчинила сварку.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2012 року;

- Повідомленням ЖРЗПЗ № 508 від 12.01.2012 року;

- Письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_3 виний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій а психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти пяти гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

10.04.2012
Справа № 1522/4749/2012
Провадження по справі № 3/1522/2347/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з СЗ ДПС ОП при ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Одесі по вул. Генерала Петрова здійснив проїзд перехрестя вул. Варненської на забороняючий сигнал світлофору, не пропустив автомобіль марки SKODA, д/н 110242, вимусив водія автомобіль марки SKODA, д/н 110242, різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 473949 від 16.02.2012 року та поясненнями ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст.122 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Справа №1522/6838/2012
Провадження по справі № 3/1522/2943/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 63/1, кв. 1,

- за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2012 року старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, було виявлено, що ОСОБА_1, будучі фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою діяльність в магазині «Review», який розташований за адресою м. Одеса, просп. Олександрівський, 3, допустив його роботу без дозвільної документації, а саме без дозволу регіонального відділу МЧС.

За вчинення вищевказаних дій ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000389 від 16.03.2012 року та рапортом ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.164 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 63/1, кв. 1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Провадження № 3/1522/1547/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3, 13.05.1977

року народження, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.51 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.12.2011р. знаходячись у супермаркеті «Таврія В»по вул.Колонтаївській, 8/1 у м.Одесі вчинила дрібну крадіжку, а саме продукти харчування на суму 47 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2012р., та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що остання винна в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП: дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сімдесят гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

27.02.2012
Справа № 1522/4745/2012
Провадження по справі № 3/1522/2345/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 414,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2012 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Одесі по вул. Коблевській, 14, не вибрав безпеченої швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 480836 від 12.03.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 414, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Справа № 1522/7065/2012
Провадження по справі № 3/1522/3025/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Одесі по вул. Балківській, 21, перед початком руху не переконався, що цей маневр буде безпечним, не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 480900 від 19.03.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Справа № 1522/5253/2012
Провадження по справі № 3/1522/2478/12
ПОСТАНОВА

06 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2012 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001139 від 26.02.2012 року та рапортом капітана міліції ОСОБА_3 від 26.02.2012 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.187 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

06.04.2012
Справа № 1522/7162/12
Провадження № 3/1522/3071/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2012 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи які надійшли із Шевченківського ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Вінницька обл.., Таврійський р-н, с.Ворошилівка, вул..І.Богула, 21.

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23.03.2012р. о 10.00 год. по вул.Пироговській біля буд. 7/9 у м. Одесі реалізовувала картоплю у невстановленому місці без відповідних дозвільних документів.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, однак в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи без його участі, вину свою він визнає у повному обсязі.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2012р., та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що останній винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП: торгівля з рук у невстановлених місцях.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесят одна гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

04.04.2012