overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1522/5760/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на будівельному ринку «Привоз», незаконно використовувала обєкт права інтелектуальної власності герметик продукції ТМ «ABRO INDUSTRIES», чим здійснила умисне порушення прав на обєкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 51-2 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0175298 від 06.03.2012 р., поясненнями правопорушника, висновком спеціаліста № 05/03/12-4 від 05.03.2012, висновком експертного дослідження № 367 від 16.01.2012р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 51-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

13.03.2012
29 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, работает главным бухгалтером ООО «Жемчужина»проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-2 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно несвоевременная подача платежного поручения, на перечисление согласованного налогового обязательства по уплате налога на землю за сентябрь 2011 год., согласно акта проверки от 05.12.2011г. № 8983/15-4.
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки № 7183/15-4.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Справа № 1522/3660/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року, о 09 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ніссан, номерний знак НОМЕР_1, по межквартальному проїзду по вул. М.Жукова, 2/1 у м. Одесі, при початку руху, не впевнилась в безпеці свого маневру внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Мазда, номерний знак НОМЕР_2, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнала, що скоїла адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 466099 від 08.02.2012р., поясненнями правопорушника, потерпілого та схемою місця ДТП від 08.02.2012р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

13.03.2012
28 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает бухгалтером ЗАТ «Жана», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-2 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно несвоевременная подача платежного поручения, на перечисление согласованного налогового обязательства по уплате налога на землю за сентябрь 2011 года, согласно акта проверки от 16.12.2011 года..
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки от 14.11.2011 года.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Справа № 1522/5682/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗЕЛЬ, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Чорноморського Козацтва, 66 в м. Одесі, скоїв зіткнення з автомобілем Деу, номерний знак ВН 1948ВІ, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 466527 від 27.02.2012р., поясненнями правопорушника, потерпілого та схемою місця ДТП від 09.02.2012р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкцій ст.ст.124, 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 36, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

13.03.2012
Справа № 3/1522/2160/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян в України, що виразилось в працевлаштуванні в павільйон по виготовленню та реалізації «шаурми», розташований в м. Одесі на розі вулиць пр-т Шевченко та пров. ОСОБА_3, на посаду кухаря-реалізатора, без відповідного дозволу, де він працював з середини грудня 2011р. по 17.01.2012р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0130738 від 25.01.2012р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст.203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

28.02.2012
28 февраля 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, работает главным бухгалтером ЧП «Димон», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 163-2 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового учета, а именно несвоевременная подача платежного поручения, на перечисление согласованного налогового обязательства по уплате арендной плате, за октябрь 2011 года, согласно акта проверки от 12.12.2011 года..
ОСОБА_1 в суд не явилась.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, актом проверки от 12.11.2011 года.
Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию.
Руководствуясь ст. 163-2 ч 1 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ
Справа № 3/1522/3740/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Джураклуєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2012 року, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 - ОСОБА_1 порушив порядок проживання та вибору місця проживання на території України згідно з положеннями ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», що виявилось в проживанні без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0128925 від 11.02.2012р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст.203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Джураклуєвича винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Джураклуєвича стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

28.02.2012
Справа № 1522/3683/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2012 року, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Пантелеймонівській в м. Одесі, реалізовував речі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000737 від 12.02.2012 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.160 ч.2, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

22.02.2012
Дело №3-1522/3570/2012г.

06 марта 2012 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 05.10.2011 г. в 13.50 час. управлял автомобилем «Тойота - Авалон»г/н СО4000, в г.Одессе по ул. Ак.Королева, напротив дома № 120, при изменении направления движения на лево, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству которое двигалось по встречному направлению, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2
ОСОБА_1 в суд не вился..
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Согласно ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящимся правонарушении трех месяцев со дня его обнаружения.
Материалы о привлечении к административной ответственно поступили в суд 13.02.2012 года.
Учитывая, что с момента с момента совершения административного правонарушения прошло свыше трех месяцев, истекли сроки о привлечении к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284, КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП Украины производством прекратить..
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Справа №3/1522795/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянув матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює Головним бухгалтером філії Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер філії Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»ОСОБА_1 допустила порушення трудового законодавства України, а саме, - ст. 21 Закону України «про відпустки», п.4 ст. 115 КЗпП України, а саме, - нарахування не в повному обсязі заробітної плати за час щорічної відпустки ОСОБА_2, що призвело до невиплати заробітної плати за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-071/0364 від 26 грудня 2011 р., актом перевірки №15-01-071/0484 від 06.12.2011р. та матеріалами перевірки територіальної державної інспекції праці в Одеській області.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.41 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

20.02.2012
Справа № 1522/2671/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянув матеріали справи, які надійшли з Одеського територіального відділу Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2012 року, о 07 годині, на ринку «Привоз»в м. Одесі, ОСОБА_1 торгувала рибою осетр, загальною масою 4 кг, за відсутності сертифікату якості та документів, які підтверджують законність придбання та реалізації риби.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001437/30-5 від 13.01.2012р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.88-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень з конфіскацією риби: осетр у кількості 2 шт., загальною масою 4кг.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

22.02.2012
Справа № 1522/1804/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Сталінграду, 96, кв. 17, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2011 року, ОСОБА_1, знаходячись у барі «Бесарабські вина», за адресою: м. Одеса, Кулікове поле, 1, виражався нецензурною лайкою у бік відвідувачів та персоналу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 268 КУпАП України, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001116 від 24.12.2011 р., поясненнями правопорушника, потерпілих та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

23.02.2012
Справа № 3/1522/963/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 надав роботу громадянину ОСОБА_2 Бурієву Іміджану в павільйоні по виготовленню та реалізації «шаурми»і «хот-догів», розташованому в м. Одесі, по вул. Чорняховського, 1, на порушення встановлених правил перебування іноземних громадян в Україні.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.206 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0130726 від 23.12.2011р., та іншими матеріалами справи.

З врахуванням даних про особу правопорушника, обставин справи, вважаю необхідним визначити адміністративне стягнення правопорушнику в межах санкції ст.206 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.206, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 (пять тисяч сто ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

22.02.2012