overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/1954/2012
Провадження № 3/807/530/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М. розглянувши матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с.Хасаново, Башкортостан, Росія,

Місце роботи: пенсіонер,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2012 року, на прийомі громадян в СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, був встановлений громадянин РФ ОСОБА_1, який проживає без реєстрації за місцем свого проживання, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 091005 від 22.05.2012 року (а.с.1), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, те що правопорушник є пенсіонером та людиною похилого віку, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 22 КпАП України правопорушника ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1964/2012
Провадження № 3/807/537/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2012 року о 12 годині 53 хвилин при перевірці кіоску «Олімп»встановлено порушення:

при закупівлі товару на суму 23 грн., продавцем не було надано відповідного розрахункового документі та не проведення розрахункової операції;

невідповідність сум готівкових коштів на суму 273,35 грн.;

залишки товарно матеріальних цінностей на момент перевірки складають на суму 1801,70 грн.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 99 від 22.05.2012 року (а.с.2), актом перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів та свідоцтв, обігу підакцизних товарів від 18.05.2012 року (а.с.3-4), копією наказу про проведення фактичної перевірки субєкта господарської діяльності від 18.05.2012 року (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1974/2012
Провадження № 3/807/543/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Миколаївка, Херсонська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/4, кв.12,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2012 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в будинку № 7/14 по вулиці Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

25.05.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області винесена постанова про привод правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання, яка виконана не була.

Приймаючи до уваги те, що санкція ст. 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту та явка правопорушника у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для доставки правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 245,278,280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 0807/1974/2012 Пр. № 3/0807/543/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1978/2012
Провадження № 3/807/547/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: республіка Казахстан,

Місце роботи: працює директором ТОВ «Ваком»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2012 року о 17 годині 15 хвилин при перевірці бару «Гавань»встановлено:

Порушення фіскальних звітних чеків та їх не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, а саме: за 01.04.2012 року, 08.04.2012 року, 13.04.2012 року, 14.04.2012 року, 15.04.2012 року, 28.04.2012 року, 30.04.2012 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 100 від 23.05.2012 року (а.с.2), актом перевірки за дотриманням порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів та свідоцтв, обігу підакцизних товарів від 21.05.2012 року (а.с.3-4), копією наказу про проведення фактичної перевірки субєкта господарської діяльності від 18.05.2012 року (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1970/2012
Провадження № 3/807/541/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. К.-Дніпровська, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/3, кв.48,

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З 20.05.2012 року громадянка ОСОБА_1 утримує без реєстрації за місцем свого проживання громадянина ОСОБА_2 Таджикистан - ОСОБА_3, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території України.

У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала у повному обсязі.

Провина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 091003 від 22.05.2012 року (а.с.1),та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1993/2012
Провадження № 3/807/559/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Васильково, Васільківський район, Дніпропетровська область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2012 року о 07 годині 52 хвилини при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення:

перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та залишків товарно матеріальних цінностей, встановлено надлишок у сумі 2425,37 грн. та нестача на суму 2425,37 грн.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 21.05.2012 року (а.с.2), актом перевірки від 30.03.2012 року (а.с.3-4), копією наказу № 111 від 26.03.2012 року (а.с.5), копією наказу № 31 про направлення на перевірку від 26.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1989/2012
Провадження № 3/807/555/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Світле, Донецька область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.05.2012 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

правила внутрішнього розпорядку на підприємстві відсутні, чим порушено вимоги ст. 21 КЗпП України;

в трудовому договорі не встановлені строки виплати заробітної плати, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 29 Закону України «Про оплату праці».

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину не визнав, та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення № 08-04-020/0135 від 21.05.2012 року та акт перевірки № 08-04-020/0192 від 18.05.2012 року взагалі не підписував, та в них не його підпис.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал повернути до Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області адміністративний матеріал № 0807/1989/2012 Пр.№3/0807/555/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КпАП України для усунення виявлених недоліків.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1987/2012
Провадження № 3/807/553/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Водяне, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року о 17 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в квартирі N 4 в будинку N 3 по вулиці Комсомольській у м. Енергодар Запорізької області, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив своїми діями насильство в сімї.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 163383 від 23.05.2012 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_4 (а.с.7), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1985/2012
Провадження № 3/807/551/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Гагарін, Смоленська область, Росія,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2012 року о 21 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 під час перевірки дотримання ним обмежень встановлених постановою Бердянського міського районного суду Запорізької області від 24.11.2011 року, був відсутній за місцем свого мешкання: м. Енергодар, вулиця Радянська, будинок N 17, квартира N 121, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 163381 від 23.05.2012 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією постанови Бердянського міського районного суду Запорізької області від 24.11.2011 року (а.с.7), копією постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2012 року (а.с.8), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1991/2012
Провадження № 3/807/557/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. К.-Дніпровська, Запорізька область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2012 року, при перевірці кафебару «Борісфен»у м. Енергодар Запорізької області встановлено:

порушено не друкування фіскальних звітних чеків та їх не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, а саме за 10.07.2011 року, 30.07.2011 року, 07.08.2011 року, 23.08.2011 року, 05.09.2011 року, 23.09.2011 року, 02.10.2011 року, 21.11.2011 року, 22.11.2011 року, та порушення допущено приватним підприємцем ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 28.05.2012 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №0807/1991/2012 Пр.№3/0807/557/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/2036/2012
Провадження № 3/0807/569/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Сімферополь,

Місце роботи: працює директором КП «ВК «Тепло водоканал»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2012 року, при перевірці Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал»встановлено:

порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ до сплати в бюджет в сумі 104483 грн. за терміном сплати 30.11.2011 року шляхом формування податкового кредиту на підставі податкових накладних отриманих від підприємства, взаємовідносини з яким не мали реального товарного характеру.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 31.05.2012 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №0807/2036/2012 Пр.№3/0807/569/2012 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко