ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/10534/2012

25.09.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2 № 567775 від 24.07.2012 року, 09.07.2012 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса по вулиці Степна, скоїла ДТП (наїзд на залізничний шлагбаум) та залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України,

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, пояснила, що не помітила світо звукового сигналу та поїхала з місця ДТП, оскільки потрібно було звільнити переїзд, після чого поїхала по своїм справам далі.

Порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього рухувиразилися в тому, що вона будучи причетної до ДТП, не залишилась на місці пригоди, не зафіксувала положення слідів пригоди та положення транспортного засобу після його зупинки, не повідомила в органи міліції, поїхала з місця пригоди, які не знаходяться в прямому причинному звязку з наслідками, що наступили.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2, яка 09.07.2012 року працювала на залізничному переїзді Хімічномуо 13 годині 15 хвилин, автомобіль НОМЕР_2, рухався з вул. Степовій у напрямку вул. Хімічної, проігнорувавши автоматичну світлову та звукову систему, проїхав на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого шлагбаум Аопустився на кришу автомобіля. Після чого автомобіль проїхав далі та зупинився перед шлагбаумом Б, з машини вийшли два молодих чоловіка, які почали їй погрожувати та після того як вона повідомила їм, що викликала співробітників ДАІ, вони поїхали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та грубе порушення Правил дорожнього руху України, яке виразилося в тому, що водій ОСОБА_1 проігнорувала світлові та звукові сигнали та продовживши рух за заборонений сигнал світлофора, скоїла ДТП, чим створила небезпеку для учасників руху, а також те що водій ОСОБА_1 в подальшому без поважної причини зникла з місця ДТП, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 321, 122-4, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.