Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №2017/1372/2012
№ провадження - 3/2017/482/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 19 грудня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 23 липня 1971 року в с. Ісаїв Турківського району Львівської області, українець, громадянин України, ідентифікаційний код 613617271, одружений, працює фізичною особою-підприємцем, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколом № 20-22-344/0858 від 29.11.2012 року, притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність по вул. Котовського, 19, смт. Кегичівка Харківської області допустив порушення норм законодавства про працю, а саме:

1) нарахування та виплату заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період квітня-жовтня 2012 року з порушенням строків і періодичності встановлених ч.1 ст.115 КЗпПУ;

2) при звільненні працівника ОСОБА_2, 01.10.2012 року, остаточний розрахунок проведено 05.10.2012 року, чим порушені строки проведення остаточного розрахунку передбачені ст.116 КЗпПУ;

3)при звільненні працівників ОСОБА_4, 18.10.2012 року, ОСОБА_2, 01.10.2012 року, ОСОБА_5, 15.08.2012 року не нарахована компенсація за не використану відпустку, чим порушена ч.1 ст.83 КЗпПУ;

4) у відношенні працівника ОСОБА_3, не дотриманий розмір мінімальної заробітної плати, зокрема, зміст трудового договору з ним, на момент перевірки, не відповідав вимогам законодавства, оскільки не містив доповнень у звязку зі змінами розміру мінімальної заробітної плати, а саме: з 01.07.2012 року в розмірі 1107 грн., та з 01.10.2012 року в розмірі 1118 грн., чим недотримана ст. 95 КЗпПУ.

У звязку з цим його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підтвердження викладених у протоколі обставин, до нього додано копії акту перевірки, припису, свідоцтва про державну реєстрацію ФОП, табелів обліку робочого часу, відомостей нарахування заробітної плати, трудових договорів.

Будучи своєчасно сповіщеною про виклик до суду, особа стосовно якої складено протокол не зявилася, клопотання про відкладення засідання не надала, що, згідно зі ст.268 Кодексу не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

У звязку з цим, обставин, що помякшують відповідальність, згідно зі ст.34 КУпАП, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не знайдено.

Обставини п.1 щодо виплати заробітної плати з порушенням строків і періодичності за період з квітня по вересень 2012 року мали місце за межами 3-місячного строку притягнення до відповідальності, встановленого ст.38 КУпАП, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення. Обставини п.4 щодо невнесення змін до трудового договору з ОСОБА_3 про зміни розміру мінімальної заробітної плати, з посиланням на ст.95 КЗпП, є необґрунтованими. Тому, справа у цих частинах підлягає закриттю за п.7 та п.1 ст. 247 КУпАП відповідно.

На підставі викладеного, враховуючи характер, обставини правопорушення та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст. 38, п.1,7 ст.247, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу щодо ОСОБА_1 в частині порушення строків і періодичності виплати заробітної за період квітень-вересень 2012 року, а також невнесення змін до трудового договору з ОСОБА_3 закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, та відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно.

В іншій частині притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <0277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. Її може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 10 днів з дня винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя С.В. Криворотов

Постанова набрала законної сили ________________ 20___ р.

Строк предявлення до виконання ________________ 20__ р.

Дата видачі для виконання ___________________ 20___ р.

Cуддя С.В. Криворотов