overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №0606/1289/2012 року
Провадження по справі 3/0606/481/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділеня ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області

непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.06.2012 року близько 12 години в м. Біла Церква Сивирське шосе громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Опель, номерний знак АМ 0480АІ, при виїзді з другорядної дороги вул. Сивирське шосе на головну вул. 50 років Перемоги перестроювався з правої смуги на ліву, що призвело до зіткнення з автомобілем, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами огляду транспортних засобів від 27.06.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 27.06.2012 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 27.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1314/2012 року
Провадження по справі 3/0606/492/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року смт. Володарсько-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 01.12.1968 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Володарсько Волинського району Житомирської області,

не працюючого, паспорт серії ВМ 025482

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 18 квітня 2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно 12.07.2012 року близько 20 год. 30 хв. в с. Рижани по вул. Пушкіна,14 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 12.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшують відповідальність щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 0606/1286/2012 року
Провадження по справі 3/0606/480/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Володарськ-Волинський, вул. 40-років Перемоги,12 Володарсько-Волинського району , непрацюючої,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2012 року близько 00 години 50 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Карла Маркса гр. ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій Айсбері.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП визнала. Крім того її вина підтверджується рапортом ОСОБА_2 від 16.06.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення будучи неповнолітньою , не працює та немає своїх доходів, а тому вважаю, що до неї необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа №0606/1290/2012 року
Провадження по справі 3/0606/482/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Шевченка,10 Володарсько-Волинського району

Житомирської області, працюючого слюсарем в ІГЗК

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2012 року близько 10 години 15 хвилин в с. Кропивня по вул. Чапаєва Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21063 , номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив

п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1305/2012 року
Провадження по справі 3/0606/486/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії ВМ 254318

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року о 20 годині 00 хвилин на Новоборівському водосховищі р. Ірша в

с. Валки Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 ловив рибу лісковою сіткою , в даний час знаряддя лову заборонено, чим порушив п. 3.15 абз.1 « Правил любительського та спортивного рибальства». Риби порушник не зловив.

Будучи належним чином повідомлений, ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причину неявки суд не повідомив. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та опис-оцінкою від 19.06.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

По матеріалах справи видно, що рибінспектором було вилучено сітку, яка підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Сітку вилучену у ОСОБА_1 , яка знаходиться у головному державному управлінню охорони використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області конфіскувати, як знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа №0606/1328/2012 року
Провадження по справі № 3/0606/497/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2012 року в с. Данилівка по вул. Батюка,3 гр. ОСОБА_1 ображав свою доньку ОСОБА_2 нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу та поясненням ОСОБА_2 від 02.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1260/2012 року
Провадження по справі 3/0606/472/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого , паспорт серії ВН 299660

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2012 року в с. Галинівка по вул. Горького,3 Володарсько-Волинського району

гр. ОСОБА_1., ображав своїх батьків нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1268/2012 року
Провадження по справі 3/0606/475/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Дзержинського,11 Володарсько-Волинського району

Житомирської області, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2012 року близько 15 години 50 хвилин по вул. Пушкіна в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району , громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом на алкоголь № 392 від 04.07.2012 року.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 не працює, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоровя суду не надав, тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту , а тому вважаю за доцільне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1266/2012 року
Провадження по справі 3/0606/473/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1

Житомирської області, непрацюючого ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2012 року близько 22 години в смт. Іршанськ по вул. Гулія , гр. ОСОБА_1

керував скутером FD-50 QT, без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений, в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом на алкоголь № 388 від 30.06.2012 року та рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1272/2012 року
Провадження по справі 3/0606/479/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії

ВМ 867548

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2012 року близько 17 години 30 хвилин в смт. Іршанськ по вул. Шкільній Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-2141 , державний номерний знак Н8552 ВІ , не врахувавши дорожню обстановку, не дотримавшись безпечної дистанції та інтервалу, здійснив наїзд на автомобіль SUZUKI, державний номерний знак АМ 9099АО, що був припаркований , чим порушив п. 2.3 б, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав . Крім того його вина підтверджується протоколом огляду місця події від 01.07.2012 року , схемою до протоколу огляду місця ДТП від 01.07.2012 року , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 0606/1310/2012 року
Провадження по справі 3/0606/491/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

приватний підприємець

за ч.1 ст.163-4 , Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.07.2012 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року , ОСОБА_1 вчинив правопорушення п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями , що призвело до несвоєчасного подання звітності форми 1 ДФ за 1 квартал 2012 року про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і суми утриманих з них податків. Останній термін подання звіту 10.05.2012 року, подано 28.05.2012 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що все сплатив, але на час подачі звітності йому робили операцію, а тому невчасно подав звіт. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується актом № 165/1701- від 02.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на його адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Л.В. Криницький
Справа №0606/1345/2012 року
Провадження по справі 3/0606/514/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, пенсіонер, паспорт серії ВМ 185016

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2012 року близько 20-ї години в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Повторно, 15.07.2012 року близько 20-ї години 45 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_3 в суді свою вину визнав, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями до протоколів, поясненнями ОСОБА_2 від 11 та 15 липня 2012 року. Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 90 ( девяносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.