overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 2107/280/2012
Провадження № 3/2107/193/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, 09.10.1973р. народження, мешкає Херсонська область, Генічеський район, с.Щорсівка, вул. інтернаціональна, 39, за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 27.12.2011 року о 18.30 годині, в с. Щорсівка Генічеського району керував транспортним засобом, а саме, мопедом , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою технічного засобу - алкотесту Драгер 2312, тест № 1110, чим порушив вимоги п.2.9(А) Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме те, що він 27.12.2011 року о 18.30 годині, в с. Щорсівка Генічеського району, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою технічного засобу - алкотесту Драгер 2312, тест № 1110.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/119/2012
Провадження № 3/2107/90/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 04.01.1976р. народження, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н, Генічеського району, Херсонської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011р. в Утлюкському лимані, в районі с. Комісарівка, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення .

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП звільнити та обмежитися усним зауваженням.

Човен «Казанка М» 4x5 52-51 - Іод. та весла дерев'яні - 2 од. - повернути ОСОБА_2

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибохорони, на підставі приймального акту № 048671/72/2016 від 15.12.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 34-00 грн., які перерахувати на

р/рЗІ 12, код платежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/156/2012
Провадження № 3/2107/110/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2011р. в Утлюкському лимані, в районі с. Комісарівка, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу, в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі приймального акту №1975 від 15.12.2011р. -знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/171/2012
Провадження № 3/2107/125/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому, що «21.12.2011р. на Генічеському колгоспному ринку в м. Генічеськ ОСОБА_2 здійснював збут незаконно добутої продукції - копченого піленгасу - 5 особин вагою 7 кг. без документів, які підтверджують законність придбання рибної продукції та сертифіката якості.»

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 85-1 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджена вина ОСОБА_2 в збуті продукції для добування об'єктів тваринного або рослинного світу. Крім того, в протоколі описані події, які мають ознаки іншого правопорушення. Суд не має повноважень на перекваліфікацію правопорушення, тому справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст.85-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/297/2012
Провадження № 3/2107/204/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2012р. о 20.00 год. в м. Генічеськ. Херсонської області неповнолітній ОСОБА_2 з'явився в громадському місці в п'яному вигляді, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24-1 п.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/147/2012
Провадження № 3/2107/102/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2011р. в Азовському морі, в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення .

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП звільнити та обмежитися усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибохорони, на підставі приймального акту № 048369 від 19.12.2011р. -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 714-00 грн., які перерахувати на р/рЗІ 12, код платежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/165/2012
Провадження № 3/2107/119/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011р. на Центральному ринку в м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював збут забороненого знаряддя добування об'єктів тваринного світу, чим порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85-1 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170-00 грн.

Заборонене знаряддя добування об'єктів тваринного світу - сітку в кількості 1 од., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі прийомного акту № 048391/048392/1970 від 14.12.2011р. - конфіскувати.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/282/2012
Провадження № 3/2107/195/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, 22.07.1971р. народження, мешкає Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Д. Уль'янова, 41, за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. ІЗОКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 17.12.2011 року о 03.10 годині, на 525 км. а/ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта передав керування автомобілем особі, яка знаходилась в стані наркотичного сп'яніння гр.. ОСОБА_3, який керував а/м ВАЗ 21063 д/н 12381X0, порушив вимоги п.2.9 (Г) Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складенні протоколу та у судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме те, що він 17.12.2011 року о 03.10 годині, на 525 км. а/ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта передав керування автомобілем особі, яка знаходилась в стані наркотичного сп'яніння.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/127/2012
Провадження № 3/2107/93/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2011р. в Азовському морі, в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сітками промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративнелтравопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заборонені знаряддя лову - сітки -3 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі приймального акту №062003/062004/6 від 22.12.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 204-00 грн., які перерахувати на р/рЗІ 12, код илатежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/159/2012
Провадження № 3/2107/113/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011р. в затоці Сиваш, в районі с. Приозерне, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу, в судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі приймального акту №048401/048402/1990 від 16.12.2011р. - знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/174/2012
Провадження № 3/2107/128/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічєського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому, що «14.12.2011р. на трасі Харків-Сімферополь, в районі с. Чонгар ОСОБА_2 здійснював збут незаконно добутої продукції - риби піленгас копчений - 6 особин, вагою 11 кг. та риби бички в'ялені -60 особин, вагою 6 кг. без документів, які підтверджують законність придбання рибної продукції.»

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 85-1 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджена вина ОСОБА_2 в збуті продукції для добування об'єктів тваринного або рослинного світу. Крім того, в протоколі описані події, які мають ознаки іншого правопорушення. Суд не має повноважень на перекваліфікацію правопорушення, тому справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст.85-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічєського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/255/2012
Провадження № 3/2107/172/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.01.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/91. Російської Федерації ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому, що «13.03.2011р. о 16.25 год. на а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену швидкість руху на 56 км., чим порушив вимоги п. 12.6г Правил дорожнього руху України». Дії ОСОБА_2і. кваліфіковані за ст. 122 ч.З КУпАП».

В порушення вимог ст. 38 КУпАП, посадова особа, яка склала протокол, не направила адміністративний матеріал у встановлені строки і при надходженні матеріалів до суду строки розгляду справи вже були порушені цією особою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. 38. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

ПО СТАН О ВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 122 ч.З КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 2107/150/2012
Провадження № 3/2107/104/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.02.2012 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Гені чеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2011р. в Азовському морі, в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн. без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі приймального акту №048367/048368/2018 від 19.12.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 748-00 грн., які перерахувати на р/рЗІ 12, код платежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1