Справа № 1809/1068/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області після дооформлення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 квітня 2012 року о 21 год. 20 хв. в с.Добротове Кролевецького району керував мотоциклом марки ММВЗ, без номерного знак, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 ПДР. Медичний огляд у звязку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з рота проводився лікарем Кролевецької ЦРЛ, який зробив висновок про те, що ОСОБА_1 на час огляду 13 квітня 2012 року о 23 год. 40 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

З довідки ВДАІ Кролевецького РВ УМВС вбачається, що за обліковими даними Коропського ВДАІ Чернігівської області на ОСОБА_1 21.04.2011 року було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП України. За постановою Коропського суду 03.06.2011 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП України у вигляді штрафу 2550 грн. В списках позбавлених права керування ОСОБА_1 не значиться.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав. Як убачається з його пояснення, він має право на керування транспорними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №175079 від 18 травня 2012 року (а.с.19),

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 13.04 2012 року о 23 год 40 хв. (а.с.3);

-довідкою ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 10.05.2012 року (а.с.12).

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, вчинення якого ОСОБА_1 допустив свідомо, особа правопорушника, який ніде не працює, має право на керування транспортними засобами, суд прийшов до висновку про те, що при визначенні виду адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є обґрунтовані підстави для призначення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2