overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, податковий номер НОМЕР_1, мешкає за адресою : м. Білицьке вул. Вознесенського 16/1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.164 ч.1, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів без свідоцтва про державну реєстрацію та спеціального дозволу ліцензії, чим порушив ст.4,5,42,43 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року ( зі змінами та доповненнями), та п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01.06.2000 року.

За даним фактом складено адміністративний протокол АА № 264149 від 17.09.2012 року за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 164 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, ст. 164 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) )гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області без конфіскації.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ( підпис) ОСОБА_2

Суддя: О.М. Лаврушин

28.09.2012
Справа № 3/0514/1032/2012
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новодонецьке Донецької області, громадянка України, не працюює, мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Маяковського 21/13

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2012 року об 12.00 годині ОСОБА_1 не належним чином здійснює виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого, діти опинилися в антисанітарних умовах для проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 021092 від 15.08.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1,

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

01.10.2012
Справа № 3/0514/1002/2012
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцець с. Новофедорівка Добропільського рійону Донецької області, не працює, мешкає за адресою: с. Вірівка Добропільського району вул. Полева, 16

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2012 року об 08 годині 30 хвилин в м. Добропілля ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда без номерного знаку з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у присутності двох свідків.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 280381 від 22.08.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4

08.10.2012
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН:НОМЕР_1, уродженка м. Добропілля Донецької області, фізична особа пдприємець, мешкає за адресою : село Святогорівка вул. Шкілька 22 а

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2012 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу № 05-34-050/0027 від 27.11.2012 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме. в порушення вимог ст. 29 Закону україни «Про оплату праці»конкретні строки виплати заробітньої плати не встановлені. Крім того, заробітня плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ , та ст.21 Закону України «Про відпустки».

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, пояснення правопоуршника ОСОБА_1., яка визнала факт правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати її до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41-2, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

13.12.2012
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює керівником ТОВ Егіда плюс, мешкає за адресою : м. Білозерське вул. Радянська будинок № 9

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2012 роклу ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного податкового зобовязання по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб, тремін сплати 03.07.2012 р. фактична дата сплати 05.07.2012 р. у сумі 36.48 грн., чим порушила п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Даний факт підтверджується протоколом АА № 264139 від 19.09.2012 року, актом № 473/15-1/34550891 від 29.08.2012 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути керівника ТОВ Егіда плюсОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (всісмдесят пять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати ОСОБА_1 накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 170 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

04.10.2012
№3/0514/1318/2012
ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, який мешкає в м. Білозерське вул. Южна 3/17 ( зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3)

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 року о 00.30 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, яка є його співмешканкою, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, допустив фізичне та психічне насильство у родині.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 021558 від 11.11.2012 року., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 11.11.2012р., письмовими поясненнями правопорушника, заявою та поясненнями ОСОБА_3

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

П о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави, р/р 0226 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУ ДКСУ Донецької області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

10.12.2012
Справа № 3/0514/1239/2012
ПОСТАНОВА

20 листопада 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на шахті Білозерська, мешкає за адресою: село Вірівка Добропільського району Донецької області, вул. 70 років Жовтня 11/2.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2012 року об 09.35 годині ОСОБА_1 в селі Святогорівка Добропільського району керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, рухаючись по вул. Білозерська , виконуючи маневр розвороту не впевнився у безпечності свого повороту, не переконався, що це буде безпечним для інших участників дорожнього руху, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.4,10.3 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 669000 від 05.11.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1., приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

20.11.2012
ПОСТАНОВА

24 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН:НОМЕР_1 ,уродженка села Лиман Донецької області, працює головним бухгалтером ПАТ «ім. Т.Г. Шевченко»мешкає за адресою : село Юр»ївка вул. Центральна 29 Добропільського району Донецької області

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року старшим держподатковим інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 при проведенні зустрічної звірки з 01.09.2012 року по 30.09.2012 рік, було встановлено, що головним бухгалтером ПАТ «ім. Т.Г. Шевченко « ОСОБА_1 було порушено законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме, в частині не здійснення реєстрації у Єдимому реєстрі податкових накладних. Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 201 .10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року ( зі змінами та доповненнями)

Даний факт підтверджується протоколом № 151 від 04.12. 2012 року, актом № 95/22-1/00697662 від 04.12.2012 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (всісмдесят п»ять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати ОСОБА_1. накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 170 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

24.12.2012
Справа № 3/0514/1257/2012
ПОСТАНОВА

04 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюює, мешкає за адресою: м. Добропілля мрн. Сонячний 19/23

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2012 року ОСОБА_1 приблизно об 16.00 годині за місцем свого мешкання ( м. Добропілля мрн. Сонячний 19/23) вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 090491 від 05.11.2012 року, з яким при складанні погодився, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись статтями 173-2 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

04.12.2012
ПОСТАНОВА

24 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ Росімпортторг, мешкає за адресою :смт. Новодонецьке вул. Маяковського 14/1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 3 гшквартал 2012 р, термін сплати 19.11.2012 р., фактична дата сплати 20.11.2012 р. у сумі 872,50 грн, чим порушив п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Даний670/15-1/37014789 від 10.12.2012 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (всісмдесят пять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати ОСОБА_1 накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі 170 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

24.12.2012