Справа № 0807/1453/2012
Провадження № 3/0807/374/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2012 року від Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення №08-0183/2012 від 30.03.2012 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП.

В ході вивчення даного протоколу встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства та має бути повернутий до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В наданому до суду протоколі в графі пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено, що його пояснення викладені в акті ревізії, однак, вони до суду надані не були. В звязку з цим суд не може встановити відношення ОСОБА_1 до складеного протоколу про адміністративне правопорушення №08-0183/2012 від 30.03.2012 року та наявність можливих обставин, що виключають наявність кладу адміністративного правопорушення.

Крім того, до суду Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області не надано всіх документів, необхідних для вирішення справи. Так, разом з протоколом до суду надійшов лише акт ревізії фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Енергодарської міської ради за період з 01.04.2010 року по 01.01.2012 року, в якому з приводу правопорушення, зазначеного в протоколі №08-0183/2012 від 30.03.2012 року міститься лише одне речення (а.с.12).

Разом з цим, згідно з описом матеріалів адміністративної справи, до суду також мали бути направлені: пояснення ОСОБА_1 на 1 аркуші; два договори надання послуг на оздоровлення на 4 аркушах кожен; два листи «Про надання висновків на заперечення»з додатком»на 5 та на 3 аркушах. Але відповідно до акту від 09.04.2012 року, складеного працівниками Енергодарського міського суду, зазначені документи відсутні.

Ознайомившись з зазначеною адміністративною справою (протоколом про адміністративне правопорушення, актом ревізії) суд приходить до висновку, що вона не містить всіх матеріалів, на підставі яких суд може прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Таким чином, що наведені недоліки перешкоджають суду розглянути по суті цей протокол.

Керуючись ст.245, 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області адміністративний матеріал за ч.1 ст. 164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба