Справа № 411/9057/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділення оформлення ДТП та дізнання ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом «Гідро Єко», який мешкає у м. Кривому Розі по вулиці Кузнецька, 10, за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.10.2012 року, приблизно о 18.20 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Іскровська в м. Кривому Розі, не вибрав згідно з дорожньою обстановкою безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на рухаючихся попереду велосипедистів ОСОБА_3 на велосипеді Мустанг та ОСОБА_4 на велосипеді ARDIS. Внаслідок ДТП велосипеди отримали механічні пошкодження, постраждалих не має. Після скоєння ДТП водій ОСОБА_2 місце пригоди залишив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №450027 від 19.10.2012 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази відносно їх допустимості, належності та достатності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.3, 12.1, 13.1, 2.10.а ПДР України, внаслідок чого скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

При накладенні стягнення на ОСОБА_2, суд враховує його особу, вік, стан здоровя, всі обставини справи, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

З метою виховання та запобігання новим проступкам з його боку, суд вважає можливим призначити йому стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.24,32,36,122-4,124,213,221,248-249,252,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст.122-4 у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн., за ст.124 КУпАП у вигляді 6-ти (шести) місяців позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 6-ти (шести) місяців позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1