_____________________________________________________________________________
Справа№1512/1307/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування Київського району м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 31, кв. 203, до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 453170 від 22 січня 2012 року о 17 годині 20 хвилин на Французький бульвар, 21 в м. Одесі, ОСОБА_1, керувала автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_1, порушила вимоги п. 2.5, 12.1 «Правил дорожнього руху України»не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожні обставини (мокре покриття), не впоравшись з керуванням виїхала на зустрічну смугу, де скоїла зіткнення з автомобілем Форд державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, від зіткнення автомобіль Форд державний номер НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль Шкода державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився позаду. Від зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Під час керування ОСОБА_1 знаходилась з явними ознаками алкогольного спяніння та після використання приладу «Драгер»№ 6810 відмовилась від проходження медичної експертизи в установленому законом порядку, в присутності двох понятих. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнала.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля. Беручи до уваги небезпеку, якою є участь у дорожньому русі осіб, що перебувають у стані спяніння, законодавець у нормах багатьох правових актів встановив заборону на допуск зазначених осіб до керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про здійснення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 268, 279, 280, 283, 321, 124, 130 ч. 1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривен.

Визнати ОСОБА_1 виною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення шляхом поглинання більш тяжкого покарання менш тяжким у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік шість місяців.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4