БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012

Справа № 1507/1853/12

Провадження № 3/1507/858/12

13.07.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП "Білоозір`я", проживаючої за адресою: Леніна,56, с. Жовтневе, Одеська область

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року, державним інспектором праці ТГІТ Болградського району Одеської області на підставі виконання службових обов'язків, проведена перевірка дотримання норм законодавства про працю в ПП "Білоозір`я". В процесі перевірки були виявлені наступні порушення норм чинного трудового законодавства, що зафіксовані актом перевірки від 14.06.2012 р. № 15-14-015/0296, а саме:

- порушення вимог ст. 106 КЗпП України щодо оплати роботи у надурочний час. Так, згідно наряду б/н на відрядну роботу за травень 2011 р. ОСОБА_3 відпрацьоване 162 години рпи нормі тривалості робочого часу за травень - 152 години. ОСОБА_4 згідно наряду б/н на відрядну роботу за грудень 2011 р. відпрацьоване 213,5 годин при нормі тривалості робочого часу за грудень - 178 годин. Робота у надурочний час зазначеним працівникам не оплачена у подвійному розмірі як то передбачено вимогами ст. 106 КЗпП України. Такі випадки є непоодинокі;

- порушення ст. 107 КЗпП України щодо оплати роботи у святкові та неробочі дні та вихідні дні. Так, у вихідний день 07.08.11 р. працював ОСОБА_5, що підтверджується подорожним листом № 151 вантажного автомобіля. У святковий день 24.08.11 р. згідно подорожного листа № 465 вантажного автомобіля працював ОСОБА_6 Згідно подорожного листа № 7 вантажного автомобіля у неробочий день 07.01.12 р. працював ОСОБА_7 Робота у ці дні зазначеним працівникам нарахована у одинарному розмірі. Такі випадки є непоодинокі;

- порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст. 33 Закону України "Про оплату праці", підвищення заробітної плати на Підприємстві директору проводилось з 01.01.11 р. та з 01.01.12 р., спеціалістам - з 01.01.11 р., 01.05.11 р., з 01.01.12 р., іншим працівникам відповідно до поетапного підвищення мінімальної заробітної плати. На Підприємстві не проведено нарахування індексації на заробітну плату директору за травень - грудень 2011 р., іншими працівникам за серпень 2011 року.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_2 - головного бухгалтера ПП "Білоозір`я" складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялась.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0251 від 20.06.2012 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства складеним головним державним інспектором праці в Болградському районі ОСОБА_8 № 15-14-015/0296 від 14.06.2012 р. та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283-285, 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова