Дата документу 12.01.2012
ЄУ № 3/1219/14/2012
Провадження №3/1219/14/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2012 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши

матеріали, які надійшли з Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого:

смт. Білолуцьк, вул. Кольцова, 4, Новопсковського району Луганської області, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду 12.01.2012 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2ст.173-2 КУпАП, згідно якого - 26.12.2011 року о 16-00 годині в смт. Білолуцьк по вул. Кольцова, 4, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за:

ч. 1.Вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

ч. 2. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, маються слідуючи недоліки:

не точно вказана дата народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності, в протоколі зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, а в супровідному листі ІНФОРМАЦІЯ_3; не чітко викладена суть адміністративного правопорушення; не зазначено анкетні данні потерпілої;

не вказано в яких родинних відносинах перебуває ОСОБА_1 та потерпіла.

не зазначено даних про те, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП;

- не додані пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області, для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: