Справа № 2518/873/2012
Провадження №3/2518/351/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н.І.,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ТОВ «Замглай-Аква», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1, як посадова особа, яка вирішує питання діяльності підприємства, допустив порушення законодавства про працю, оскільки всупереч вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України на підприємстві не виплачувалась заробітна плата два рази на місяць, у робочі дні, через проміжок часу що не мав перевищувати 16 календарних днів, в порушення вимог ч. 5 ст. 48 КЗпП України, п. 7.1 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»яка затвердженя наказом Міністерства праці України, Міністерством Юстиції України та Міністерством соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року на підприємстві не велась у встановленому порядку документація щодо заповнення трудових книжок, а саме: книга обліку трудових книжок і вкладишів до них що затверджена наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року № 277, яка має бути пронумерована, прошнурована та скріплена підписом керівника і печаткою підприємства, натомість мався журнал не пронумерований, не прошитий та не скріплений підписом керівника і печаткою підприємства, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в порушенні законодавства про працю визнав. Про вчинене жалкує, кається, просить суворо не карати.

З досліджених судом письмових доказів убачається, що перелічені порушення законодавства про працю виявлені внаслідок перевірки проведеної в період з 17.04.2012 року по 24.04.2012 року, про що складено відповідний акт № 25-19-006/397. У письмовому поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 вину визнав та зобовязався усунути виявлені порушення трудового законодавства.

Сукупність досліджених доказів є підставою для висновку суду про доведеність вини ОСОБА_1, як посадової особи, яка вирішує питання діяльності підприємства, у порушеннях законодавства про працю, а тому він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Цей висновок підтверджено матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень на нього достатньо накласти стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НК № 242388, виданий 24.12.1996 року Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Шляхов В. І.