overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/3780/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
26.03.2012 года около 12-05, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии в помещении магазина ООО «АТБ-маркет»«Продукты 77», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 8 в г.Днепропетровске из хулиганских соображений, приставал к охранникам магазина, при этом выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0613105 от 26.03.2012г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2012г.; заявлением ОСОБА_2; рапортами сотрудников милиции от 26.03.2012 года; письменными пояснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонарушителя ОСОБА_5, который пояснил, что 26.03.2012г около 12-05 он находясь в нетрезвом состоянии в магазине ООО «АТБ-маркет»«Продукты 77», расположенного по ул.Донецкое шоссе, 8 в г.Днепропетровске, где в адрес охраны выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; копией протокола об административном правонарушении серии ДН № 0613104 от 26.03.2012г в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.51 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны быть квалифицированы по ст.173 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/3543/12
11.04.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
08.03.2012 года в 23-50 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Коммунаровской в районе дома №30 в г.Днепропетровске, перед началом движения не убедился в безопасности, начал движение и при выезде со двора на проезжую часть ул.Коммунаровской не предоставил дорогу автомобилю «Форд Сиерра»№063-12 АА, с которым в результате столкнулся.
ОСОБА_1 нарушил требования п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пассажир автомобиля «КИА»ОСОБА_2 получила телесные повреждения.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514893 от 14.03.2012 года, где изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.03.2012 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 09.03.2012 года, схемой к нему;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;
- письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, выразившегося в нарушении участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств, грузов, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений либо иного имущества.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/4034/12
18.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Физическое лицо-предприниматель, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При проверке Физического лица-предпринимателя ОСОБА_1, расположенного по ул.Попудренка, 88, в г.Днепропетровске, выявлен факт не подачи Налогового расчета сумм прибыли, начисленных (оплаченных) в пользу плательщиков налога и сумм удержанного из них налога (форма 1-ДФ) за 2-3 квартал 2010 года, чем нарушены требования пп. «б»п.19.2 ст.19 ЗУ «О налоге с прибыли физических лиц»№889-IV, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №42 от 05.04.2012г., выпиской из акта проверки деятельности предприятия №260/173/НОМЕР_1 от 05.04.2012г., пояснением правонарушителя ОСОБА_1 при составлении протокола об административном правонарушении, которая пояснила, что данное нарушение допущено, в связи с ненадлежащим знанием законодательства.
Считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, как не удержание или не перечисление в бюджет сумм налога на прибыль физических лиц при оплате физическому лицу прибыли, перерасчета налога на прибыль физических лиц на счет средств предприятий, учреждений и организаций (кроме случаев, когда такое перечисление разрешено законодательством), несообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан.
С учетом изложенного, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3557/12
11.04.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей заведующей столовой СШ №2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
12.03.2012 года в 15-30, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул.М.Малиновского в г.Днепропетровске, в районе дома №2-а, при возникновении помехи для движения, несвоевременно предприняла меры к уменьшению скорости вплоть до остановки, в результате чего совершила наезд на автомобиль «Шкода Октавия»№ НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который остановился впереди на полосе её движения. После наезда автомобиль «Шкода Октавия»начал неуправляемое движение, в результате чего выехал за пределы проезжей части дороги и совершил наезд на электроопору.
ОСОБА_1 нарушила требования п.1.3, 1.5, 12.3 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб. Водителям ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, которые послужили основанием, для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании п.2 ст.6 УПК Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №407526, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершила административное правонарушение;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2012 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 12.03.2012г, схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
- протоколами осмотра технического состоянии транспортных средств от 12.03.2012г «ВАЗ-1118»№АЕ 1736 СТ и «Шкода Октавия»№ НОМЕР_2;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1;
- рапортом сотрудника ДПС от 12.03.2012г;
- копиями медицинских справок в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершала административные правонарушения, считаю возможным избрать ей взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 420 (четыреста двадцать) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/3682/12
06.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера Частного Акционерного Общества «ТАКО», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером Частного Акционерного Общества «ТАКО», расположенного по ул.Белостоцкого, 108-А в г.Днепропетровске, при проверке которого выявлен факт не начисления, не удержания и не перечисления в бюджет налога на сумму прибыли, оплаченного ОСОБА_2 05.07.2011г за товарно-материальные ценности, что привело к возникновению недобора налога на прибыль физических лиц в сумме 6696,8грн; также не отображено в налоговых расчетах по форме 1-ДФ за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2011 года начисления и оплаты прибыли ФЛП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за предоставленные обществу товары (работы, услуги), чем нарушены требования пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.168.1 п.168.4 ст.168, п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177, п.119.2 ст.199 Налогового Кодекса Украины №2755-VІ от 02.12.2010г, чем ОСОБА_1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена при составлении протокола о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Несмотря на не признание вины правонарушителем ОСОБА_7, данные обстоятельства подтверждаются объективными доказательствами по делу протоколом об административном правонарушении №39 от 28.03.2012г., выпиской из акта проверки деятельности предприятия №63/2302/13417240 от 17.01.2012г.
Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/2996/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гласного бухгалтера ПнВПФ «Атон», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При документальной проверке выполнения требований налогового и валютного законодательства ПНВПФ «Атон», расположенного по пр.им.газеты «Правда», 35а, выявлен факт нарушения ведения главным бухгалтером ОСОБА_1 в части снижения налога на прибыль в размере 120190 грн.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2012 года, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменным пояснения правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/2815/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
02.03.2012 года в 17:55, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул.Героев Сталинграда в г.Днепропетровске, не избрал безопасную дистанции, в результате чего совершил наезд на остановившийся впереди него автомобиль НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобиль «Сузуки»оттолкнуло вперед, где он совершил наезд на пешехода ОСОБА_3
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.13.1 ПДД Украины. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работниками ДПС, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №516413 от 02.03.2012г;
- протоколом осмотра места ДТП от 02.03.2012г, схемой и фототаблицей к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/4096/12
13.04.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
31.03.2012 года около 21:00, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии по адресу ул.З.Беляева, 33 в г.Днепропетровске, в ходе ссоры высказывал грубую нецензурную брань и угрозы физической расправой в адрес своей бывшей жены - ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0613197 от 05.04.2012г.; протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_2 от 31.03.2012 года о том, что 31.03.2012г около 21-00, её бывший муж, ОСОБА_1 совершил насилие в семье; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.04.2012 года; рапортом работника милиции от 31.03.2012 года; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 70 (семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/4067/12
11.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
21.03.2012 года около 21-30, ОСОБА_1, находясь в общественном месте, возле квартиры АДРЕСА_1, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №061143 от 22.03.2012 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.03.2012 года; рапортами сотрудников милиции; письменным пояснением ОСОБА_2 и правонарушителя ОСОБА_1
Учитывая отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом свершала административные правонарушения, обстоятельства данного правонарушения, считаю возможным на основании ст.22 КУоАП, освободить её от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, а административное дело прекратить в силу малозначительности совершенного ею правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/3541/12
04.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, работающего заместителем директора ООО «Магистраль», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
03.03.2012 года в 08-00, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Маяковского со стороны ул.Будённого в направлении пр.Калинина в г.Днепропетровске в районе э/о № 417, не справился с управлением, в результате чего выехал за пределы проезжей части дороги и совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая стояла на тротуаре слева по ходу его движения.
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.1.3, 1.4, 1.5, 12.1 ПДД Украины. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пешеходу ОСОБА_2 причинены телесные повреждения, которые послужили основанием, для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании п.2 ст.6 УПК Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работниками ДПС, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №407601 от 12.03.2012г;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.03.2012г;
- рапортом следователя СО по ДТП ДГУ ГУМВС Украины ОСОБА_3 от 03.03.2012г;
- копий протокола осмотра места ДТП от 03.03.2012г, схемой и фототаблицей места ДТП к нему;
- копий протокола осмотра технического состояния транспортного средства «ВАЗ-217030» №АЕ 9489 СЕ от 03.03.2012г;
- копиями справок ОСОБА_2 от 03.03.2012г;
- письменными пояснениями ОСОБА_2 и правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев