Провадження № 3-в/0519/20/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 р. Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Колпаковій К.О., за участі прокурора Лепського С.Д., розглянув подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 144-60,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2012 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді адміністративного стягнення - 60 годин громадських робіт.

13.06.2012 року до суду надійшло подання КВІ Жовтневого району м. Маріуполя про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2. З подання вбачається, що матеріали відносно правопорушника ОСОБА_2 надішли до КВІ Жовтневого району м. Маріуполя та прийняті до виконання 13.04.2012 року. 25.05.2012 року ОСОБА_2 був поставлений на облік у КВІ Жовтневого району м. Маріуполя, ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, про що він надав підписку та письмові пояснення та зобовязався приступити до відбуття покарання не пізніше 25.05.2012 року. Також у той же день йому було видано направлення до КП ККП, в якому правопорушник мав почати відбувати покарання з 29.05.2012 року. 07.06.2012 року у ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 стягнення покладеного на нього судом у вигляді громадських робіт не відбуває, про що 11.06.2012 року до КВІ Жовтневого району м. Маріуполя надійшла докладна з підприємства. У звязку з чим, ставиться питання про заміну відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, у звязку тим, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, без поважних причин.

В судовому засідання представник КВІ Жовтневого району м. Маріуполя підтримав подання та дав аналогічні поясненні відкладені в поданні.

ОСОБА_2 суду пояснив, що з графіком роботи, видами робіт та закріпленою територією в КП ККПйого ознайомлювали. Він своєчасно приступив до проходження громадських робіт, але у звязку з несвоєчасним прибуттям до комунального підприємства 07.06.2012 року, з причини стану здоровя, він не приступив до виконання покладених на нього громадських робіт. У подальшому громадські роботи він проходив та КП ККП йому був виданий додатковий графік робіт у червні 2012 році.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурору, який подання КВІ Жовтневого району м. Маріуполя про заміну відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, підтримав, враховуючи пояснення ОСОБА_2, той факт, що належних доказів про умисне ухилення відбування громадських робіт правопорушником суду не надано, що ОСОБА_2 не навмисно допустив порушення відбуття призначеного покарання та наміру у подальшому зволікати на виклики КВІ та ухилятися від відбуття покарання не має, що підтверджується наданим суду додатковим графіком робіт в червні 2012 року.

З урахуванням викладених обставин, суд не вбачає достатньо підстав для заміни ОСОБА_2, адміністративного стягнення з громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт адміністративним арештом, стосовно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в продовж десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: В.О. Помогайбо