ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/7721/12

Справа № 1522/22376/12

12 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі державної податкової служби, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «ВО «Сталь канат - Сілур», , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 19.09.2012 року з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі державної податкової служби, 23.07.2012 року було складено акт документальної позапланової виїзної перевірки достовірності декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПАТ «ВО «Сталь канат Сілур», , № 80/23-0/26209430/19 від 23.07.2012 року.

Згідно вищевказаного акту перевірки було встановлено, що ПрАТ «ВО «Стальканат Сілур»було завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2012 року, чим було порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-IV.

За цим фактом на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «ВО «Сталь канат - Сілур», , складений протокол про адміністративне правопорушення № 177/23-0 серія АА №113930 від 05.09.2012 р., за ч.1, ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 177/23-0 серія АА №113930 від 05.09.2012р, актом документальної позапланової виїзної перевірки достовірності декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПАТ «ВО «Сталь канат Сілур», , № 80/23-0/26209430/19 від 23.07.2012 року, копією наказу №10-к від 21.01.2011р. ПрАТ «ВО «Стальканат Сілур»про прийняття на посаду генерального директора ОСОБА_1, довідкою про відсутність правопорушення на протязі календарного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: «…закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».

Акт перевірки ПАТ «ВО «Сталь канат Сілур»80/23-0/26209430/19, яким було виявлено адміністративне правопорушення був складений 23.07.2012 року. Це означає, що на день ухвалення постанови строк накладання адміністративного стягнення минув.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що отриманні матеріали з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі державної податкової служби, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПАТ «ВО «Сталь канат - Сілур», , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КУпАП - підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч.1 ст.163-1, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «ВО «Сталь канат - Сілур», код ЄДРПОУ 2620943 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КУпАП.

Адміністративну справу № 1522/22376/12, провадження № 3/1522/7721/12 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «ВО «Сталь канат - Сілур», код ЄДРПОУ 2620943, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя В.Б. Івченко