пСправа № 1021/1770/12 Провадження № 3/1021/705/12
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу № 3 роти ДПС ДАІ з ОСП при ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВС Т А Н О В И В :

13.08.2012 року о 09-30 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Леніна, 122, ОСОБА_1 керував мотороллером " BULLET 125" , що належить на праві власності ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився у присутності свідків.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, посилаючись на те, що працівники ДАІ не провели належним чином експертизу на встановлення стану сп'яніння, при свідках не надали приладу для продуву та не пояснили останнім причину їх зупинки.

Вина ОСОБА_1Я у вчиненні правопорушення повністю підтверджується:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення АА2№ 658516 від 13.08.2012 року та власноруч, виконаними поясненнями порушника у протоколі - "випив 0.5 пива алкогольного, після чого керував мотороллером, в лікарню на експертизу їхати не потребую",

- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення про те, що вони були свідками того, що працівники ДАІ зупинили мотороллер під керуваннм ОСОБА_1, який повідомив, що випив 0.5 л. алкогольного пива після чого керував мотороллером, в лікарню на мед освідчення їхати відмовився,

-поясненнями свідка ОСОБА_5, наданими суду в тім, що на початку вересня він бачив як працівники ДАІ зупинили ОСОБА_1, який керував мотороллером і почали від нього щось вимагати, що саме він не чув бо був далеко. Потім його запросили підійти підписати протокол, в якому було написано, що ніби-то ОСОБА_1Я випив пляшку пива і їхав на скутері. ОСОБА_1 це заперечував, але працівники ДАІ почали йому погрожувати що заберуть скутер в м. Біла Церква на штраф майданчик і він його більше не побачить після чого ОСОБА_1 злякався і підписав протокол. ОСОБА_1 у його присутності відмовився від проходженя медичного освідування., він був тверезий. Працівники ДАІ запиняли 3-х свідків, та просили їх підписати протокол про адміністративне правопорушення при цьому не пояснювали підстави та обставини зупинення ОСОБА_1

- поясненнями інспектора ДАІ ОСОБА_6 в тім, що 13.08.2012 року в смт. Рокитне Київської області о 09-30 ним було зупинено скутер під керуванням ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного спяніння . У присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти мед обстеження на стан вживання алкоголю та продути прилад "Драгер", на що він відмовився у категоричній формі. ОСОБА_7 особисто написав пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення з яким погодився.

Пояснення порушника надані суду та відмову пройти мед освідчення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

За викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушеня, передбаченого ч. 1 ст 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, адміністративним стягненям, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.

Керуючись ст. 33, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________