overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1528/1429/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого спеціалістом ТОВ "Фавірнастор", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. узвіз Антонова, 20 Тарутинського району Одеської області,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2012 року о 09 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, на а/ш Іллічівськ-Одеса Одеської області Овідіопольського району мініринок Таїровський, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2109", д/з 610-16 ОЕ, не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування транспортним засобом, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "ЗАЗ 110557, д/з ВН 0605 АЕ. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини скоєного правопорушення, однак вину не визнав, у скоєному не розкаявся та не надав суду докази помякшуючі обставини справи.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.124 КпАП України, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи: поясненнями порушника, схемою пригоди

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху. .

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1298/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Бородіно, Тарутинського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут»

- за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року при проведенні перевірки державним інспектором праці директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут», ОСОБА_1, були встановлені порушення законодавства про працю та оплату праці, а саме:

- ст. 142 КЗпП України Правила внутрішнього трудового затверджені директором;

- ч.9 ст. 79 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки» графік відпусток не погоджений з органом уповноваженим на представництво трудового колективу;

- ч.5 ст. 79 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки» не здійснюється повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну;

- Постанова КМУ № 100 від 08.02.1995 року, заробітна плата, що враховується при обчисленні середньої заробітної плати не коригується на коефіцієнт підвищення заробітної плати, що призвело до недоврахування коштів звільненому працівнику ОСОБА_2;

- ст. 30 Закону України «про оплату праці» не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку;

- ч.6 ст. 95 Закону України, Закону України «Про індексацію грошових доходів», ст.33 Закону України «про оплату праці» індексація сум заробітної плати протягом 2011-2012 років не проводилась;

- Наказ № 489 від 05.12.2008 року первинний облік бухгалтерської та кадрової документації здійснюється за скасованими формами;

- Наказ № 495/656 від 25.12.2009 року облік первинної кадрової документації проводиться за скасованими формами;

- Наказ Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року в товаристві ведення кадрової документації здійснюється не за встановленими стандартами

Правопорушник в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1027/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про вирішення питання щодо речових доказів по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 106-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2012 року Тарутинським районним судом було винесено постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.106-2 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Проте судом не було вирішено питання відносно речових доказів (снотворного маку), вилучених у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в Тарутинському РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно квитанції за № 70 від 09.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-2 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Речові докази, а саме 35 кущів снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Тарутинському РВ ГУМВС України, згідно квитанції за № 70 від 09.06.2012 року - знищити.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1502/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинськогь РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

11.06.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за

ст. 173-2 ч. 1,

- за ч.2 ст. 1732 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння, в будинку по вул. Дзержинського, 108, Тарутинського району Одеської області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 1732 КпАП України, а саме повторне, протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

10 червня 2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак висновків не зробив.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1732, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1427/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2012 року о 21 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Одеса по проспекту Свободи, керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д/з 54937 ОК, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, червоні очі, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю в присутності свідків відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/14402012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.06.2012 року о 19 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Рено" д/з ВН 8413 АІ, в м. Одеса, по вул. Фонтанська дорога, 59, перед поворотом праворуч, завчасно не зайняв крайнього положення на проїзжій частині для руху в цьому напрямку, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки "Шевролет Авео", д/з ВН 0217 АХ, від цього удару зіткнувся з припаркованим автомобілем марки "Мерседес", д/з АА 6023 ВТ. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, посянивши, що 26.06.2012 року приблизно о 19 год. 35 хв. він рухався на автомобілі марки "Рено", д/з ВН 8413 АІ в м. Одеса, об"їхав автобус, який був припаркований в правому крайньому ряді, увімкнув правий поворот.

Суд проаналізувавши пояснення учасників, схему дорожньо-транспортної пригоди, матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п. 10.4 ПДР.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі в порядку п. 1 ст. 247 КУпАП України (відсутність події і складу адміністративного правопорушення), підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1372/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизськой міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березине»

- за ст. 163-1 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березине» допустила порушення Порядку заповнення податкової накладно, затвердженого Наказом ДПС України від 21.12.2010 за № 969, внаслідок чого було занижене податкове зобовязання з ПДВ на суму 906,00 грн. згідно акту перевірки від 20.06.2012 року № 392/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та не надала суду докази помякшуючи обставини справи. Причини неявки суду не відомі, викликалася належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах адміністративної справи, а саме актом про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Сільськогосподарське підприємство «Березине» від 20.06.2012 року № 392/22, з питань дотримання податкового законодавства. З висновками зазначеного акту ОСОБА_2 погодилась.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення яке виразилося в порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, повторно, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 163-1 КупАП.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1559/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Ганнівка, вул.Миру, Тарутинського району Одеської області,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.184 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виховання та навчання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 03.08.2012 року скоїла дрібне хуліганство, яке виразилося в пошкодженні скла корпусу школи с. Ганнівка.

В судове засідання ОСОБА_1 не явилася. Про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Вина порушниці підтверджуєтьс доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.184 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.184, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1581/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2012 року біля 23.30 год., громадянин ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного спяніння, у себе вдома по вул. Котовського, 60 с. Серпневе, вчинив сварку зі своєю дружино ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, намагався вдарити, тим самим скоїв психологічне та фізичне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1567/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку с. Ганнівка, вул. Мира, 129, Тарутинського району Одеської області,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.184 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виховання та навчання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 03.08.2012 року скоїв дрібне хуліганство, яке виражалося в пошкодженні скла корпусу школи с. Ганнівка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення, також її вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.184 КпАП України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.184, ст.284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1517/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинсього РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року приблизно о 11.00 год., ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома по вул. Садова, 151, смт. Тарутине Одеської області, вчинила сварку зі своїми батьками виражалася на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, тим самим скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Крім того його вина підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 1732 КпАП України, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1732, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1562/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, працюючу робітницею ООО "Мір", мешканку вул. Леніна, 105, смт. Березине, Тарутинського району Одеської області,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2012 року відносно громадянки ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за порушення правил перебування іноземцями та особами без громадянства на території України, а саме працевлаштування без відповідного дозволу.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 203 КпАП України, а саме: порушення правил перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець
Справа № 1528/1580/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2012 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2012 року о 20 го. 50 хв. прикордонним нарядом на ділянці ВПС "Височанське" був затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, за порушення правил прикордонного режиму, а саме перевищив термін дії проживання на території України.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 203 КпАП України, а саме: порушення правил перебування та проживання іноземцями та особами без громадянства на території України.

При накладанні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. І. Кравець