Справа № 0503/9390/2012
3/0503/1445/2012
П О С Т А Н О В А

.

18 жовтня 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який 14.01.2012р. в 12.00 год. скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника.

Для розгляду справи в приміщення суду правопорушник ОСОБА_1 не доставлений, в матеріалах справи відсудні докази його належного сповіщення про розгляд справи в суді. Крім того мається пояснення ОСОБА_1 згідно з яким ОСОБА_1 не визнає своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення.

Постановами від 09.04.2012 року, 28.05.2012 року та 21.06.2012 року вищезазначена справа була неодноразово повернута начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Долнецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

17.10.2012 року справа знову надійшла до суду. Однак а матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушника про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена, неезважаючи на те, що мається резолюція начальника Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про забезпечення доставки правопорушника в суд і яка не виконана.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, оскільки не забезпечення явки правопорушника викликало безпідставну тяганину по справі і порушення судом термінів розгляду справи про адміністративне правопорушення може призвести до уникнення особою, що вчинила правопорушення адміністративної відповідальності і подібні випадки не сприяють формуванню відповідної правосвідомості та поваги до закону, не сприяють формуванню переконаності громадян у стабільності і силі державної влади та не зміцнюють віру у непорушність їх прав та законних інтересів. Тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О.Худіна