П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 29 травня 2012 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Біловодського РВ ГУМВС України в Луганської області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Зарічна, 11, Ровенського району Бєлгородської області, українця, громадянина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, раніше не судимого, пенсіонера,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою дотримання встановленого законом порядку перебування іноземців на території України встановлено, що ОСОБА_1 будучи громадянином РФ, в період часу з 14 серпня 2011 року по 31 березня 2012 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 без документів на право проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час, місце і дату слухання повідомлений належним чином.

Будучи опитаним по факту правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він є громадянином РФ. 13 травня 2011 року він приїхав на територію України, однак у звязку з тяжким захворюванням не зміг її покинути. Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються копією імміграційної картки та довідкою Євсузької сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться в тяжкому стані і самостійно не може рухатися. Діагноз: цироз печені, хронічна печінкова недостатність.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, статтею 22 КупАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення і особу правопорушника: щиро кається в скоєному, знаходиться на обліку у лікаря-терапевта з діагнозом: цироз печені, хронічна печінкова недостатність - суд вважає можливим, в порядку виключення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 203 частиною 1, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас