overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0606/82/2012р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого,

заст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року о 21 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у магазині Маркет Волинський розташований в смт. Володарськ-Волинський вул. Карла Маркса 3 викрав пляшку горілки ємністю 0,7 літра марки Златогор Чиста сльоза вартістю 37 гривень 20 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.01.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя М.Л.Мельник
Справа №3/0606/76/2012 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, житнля смт. Нова Борова вул. Мічуріна 2 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року близько 15 години 25 хвилин в смт. Нова Борова по вул. Мануїльського Володарсько-Волинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки «Мустанг» без номерного знаку у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 145 від 18.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Мельник М.Л.
Справа № 3/0606/65/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 26.12.2011 року о 17 год. 50 хв. в смт. Нова Борова вул. Пушкінська 155 Володарсько-Волинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1 керував мопедом марки Альфа-мото без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, незвязна мова, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26.12.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Мельник М.Л.
Справа №3/0606/70/2012р.
П О С Т А Н О В А
06 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 за документами термін дії яких закінчився, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що вона приїхала з чоловіком на Україну, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і на даний час оформлює документи для постійного місця проживання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, правопорушення вчинила вперше, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, правам і свободам громадян, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративне правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 0606/637/2012
Провадження по справі № 3/0606/177/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2011 року о 15 год. 10 хв. в м. Житомирі гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не вибравши безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, виїхав на полосу зустрічного руху на перехресті вулиць Корольова-Промислова та здійснив зіткнення з автомобілем марки Мерседес н/з НОМЕР_2, який виконував поворот ліворуч на перехресті в попутному напрямку попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.. 14.6 А ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення від 27.10.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2011 року, протоколами огляду транспортних засобів від 27.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновками на стан вживання алкоголю № 3064 та № 3063, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративну справу закрити у звязку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд

Суддя /підпис/

Копія вірна/ Суддя райсуду: ОСОБА_3
Справа № 0606/1103/2012
Провадження по справі №3/0606/400/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Повторно, 28.05.2012 року о 20 год. 45 хв. в смт. Володарськ-Волинськийгр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А. ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 28.05.2012 року, тестуванням на алкоголь № 343 від 28.05.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 3/0606/155/2012 р.
ПОСТАНОВА

20 березня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Нова Борова вул. Геологічна 15 Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ст 188 - 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що постановою від 21.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти, що надходять до каси. За період з 03.01. по 29.02.2012 року пройшли кошти в сумі 45363,11 грн які були використані ОСОБА_2 на потреби підприємства, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-13 ч. 1 КУпАП.

Вказаний протокол складений ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП адміністративний протокол підлягає поверненню за слідуючих обставин:

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 183-13 КупАП, а направили протокол за ст. 188-13 КупАП.

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КупАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 02.03.2012 року відносно ОСОБА_4 з доданими матеріалами, складений ОСОБА_3 про порушення вимог ст. 188-13 КУпАП повернути відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ для виконання вимог ст. 256 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя М.Л.Мельник
Справа № 0606/840/2012
Провадження по справі №3/0606/245/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком в Іршанському ГЗК, притягувався до адміністративної відповідальності, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Повторно, 15.04.2012 року о 00 год. 03 хв. В смт. Нова Борова по вул. Іршанській Володарсько-Волинського району гр. ОСОБА_1 керував моторолером Homola Dio, без державного номерного знака в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А. ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 15.04..2012 року, постановою від 03.06.2011 року та тестуванням на алкоголь № 270 від 15.04.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/73/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого АСТАТ ЗПП,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2012 року близько 19 години 30 хвилин в с. Рижани по вул. Перемоги громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення, ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 19.01.2012 року, довідкою № 12 від 19.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя Мельник М.Л.
Справа № 0606/458/2012
Провадження по справі №3/0606/162/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2012 року о 12 год 15 хв. в с.Курганці вул. Леніна 27 гр. ОСОБА_1перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1в суді свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу від 04.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_2С та ОСОБА_3 довідкою на факт вживання алкоголю від 04.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник
Справа №3/0606/157/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, розлученої, має шість неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2012 року о 20 год 05 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. Г. Сковороди гр. ОСОБА_1А керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п.2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1А свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу від 03.03.2012 року, тестуванням на алкоголь № 193 від 03.03.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 0606/1082/2012
Провадження по справі №3/0606/391/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром в ГЗК, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2012 року о 16 год 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу від 24.05.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. від 19.05.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністрат ивному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л. Мельник