Справа № 3-2338
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника науково-дослідної частини секретаря комітету з конкурсних торгів Чернівецького національного університету імені ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 16414 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він, працюючи начальником науково-дослідної частини, одночасно являючись секретарем комітету з конкурсних торгів Чернівецького національного університету імені ОСОБА_3, допустив застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти протягом 2011 року та січня-червня 2012 року; зокрема, оформлення документації конкурсних торгів на проведення закупівлі в одного учасника на виконання ремонтно-реставраційних робіт дахів памятки архітектури 1864-1876 років Митрополичого корпусу Резиденції Буковинського Митрополита по вулиці Коцюбинського, № 2 м. Чернівців з порушенням, не включивши усіх кваліфікаційних критеріїв до документації конкурсних торгів, а саме: звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідку з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами у відповідності до вимог ст.16 Закону України "Про здійснення державних закупівель" від 01 червня 2010 року № 2289-VІ, чим порушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 16414 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення № 24-429/2012 від 24 липня 2012 року, акт ревізії фінансово-господарської діяльності ЧНУ імені ОСОБА_3 за вересень-грудень 2010, 2011 та січень-травень 2012 року, Документацію конкурсних торгів, Положення про комітет з конкурсних торгів ЧНУ імені ОСОБА_3, запрошення до участі в проведенні процедури закупівлі в одного учасника, його письмові пояснення, вважаю, що в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч.1 КпАП України, оскільки в Документації конкурсних торгів (Процедура закупівлі: відкриті торги), затвердженої 12 грудня 2011 року головою комітету з конкурсних питань ЧНУ імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, в п.6 "Кваліфікаційні критерії до учасників" розділу ІІІ "Підготовка пропозицій конкурсних торгів" пп.4.6 передбачено надання тільки балансу для юридичних осіб, а надання звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами не передбачено, у звязку з чим ОСОБА_2 як секретар комітету з конкурсних торгів повинен керуватись саме цим положенням, в його компетенцію не входить розробка і затвердження цієї Документації, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст.164-14 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1), 16414 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 16414 ч.1 КпАП України у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК