Справа № 420/228/12
Провадження № 3/420/66/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 В

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Росія;

учень ЦППРК №1, м. Кривий Ріг;

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20.01.2012 року о 12-30 годині, рухався в Криворізькому районі Дніпропетровської області на 83 + 800 м по автомобільній дорозі «Кіровоград Запоріжжя», керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген LТ 32, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2В в судовому засіданні вину визнав, не заперечував, що не впорався з керуванням транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, та здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген LТ 32, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_3, пояснив, що 20.01.2012 року він керував автомобилем Фольксваген LТ 32, реєстраційний номер НОМЕР_2 і їхав в напрямку м.Кривого Рогу та в районі с.Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області побачив, що на його смугу руху вискочив автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керування ОСОБА_2, для уникнення зіткнення, він почав гальмувати, але в звязку з погодними умовами сталося зіткнення транспортних засобів на його смузі руху. Внаслідок ДТП автомобіль під керуванням ОСОБА_2 опинився в кюветі, а автомобіль під керуванням ОСОБА_3 - на узбіччі. ОСОБА_2 в добровільному порядку збитки, спричиненні пошкодженням автомобілю йому не сплатив та він має намір звернутися за виплатою страхового відшкодування.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується письмовими доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №465958 від 20.01.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2012 року, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких ОСОБА_2 не заперечував, що автомобіль, який рухався в попутному напрямку, прийняв вправо, рухаючись далі, та він не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення із автомобілем Фольксваген LT 32, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_4 від 20.01.2012 року, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких він рухався на автомобілі Фольксваген LТ 32, реєстраційний номер НОМЕР_2, в Криворізькому районі, Дніпропетровської області по проїзній дорозі «Кіровоград Запоріжжя», в районі с. Тернівка, та побачив, що перед ним зявився автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, якого занесло юзом та відбулося зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2012 року, та залученою до нього схемою ДТП, із яких слідує, що ДТП мало місце 20.01.2012 року на 83 +800 м автомобільної дороги «Кіровоград Запоріжжя», Криворізького району, Дніпропетровської області, учасником ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 20.01.2012 року, згідно якого: автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, отримав пошкодження: деформація заднього правого та лівого крила, розбита задня права блокфара, пошкоджені задні праві двері, подряпини фарби; а автомобіль Фольксваген LТ 32, реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження передньої правої частини у вигляді: деформація крила, бампера, переднього крила, капоту, розбита права передня блокфара, подряпини фарби.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, в скоєному розкаявся, потерпілий не наполягав на суровому покаранні, тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1