ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н. Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 2 вересня 2012 року, о 14 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 по пр.-ту ОСОБА_3, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого скоїв зіткнення з

автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 пошкодивши його, чим заподіяв матеріальні збитки, та не дочекавшись працівників дорожньо-патрульної служби зник з місця події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився згідно письмових пояснень та протоколів про адміністративне правопорушення від 04.09.2012 року свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме: п.п. 12.1, 13.1,2.10 (а) Правил дорожнього руху України та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.09.2012 року та поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від 02.09.2012 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36 ч. 2, 122-4, 124, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

- за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 6 (шести) місяців та відповідно до ст. 36 КУпАП. Остаточно призначити стягнення, у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя