Провадження № 3/1522/2526/12
Справа № 1522/5472/12
ПОСТАНОВА

28 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Миколаївка та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду ОСОБА_1, 03 березня 2012 року о 21 годині 37 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Канатна кут Польського узвозу у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з прохожими громадянами до котрих кидався у бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 001395 від 03.03.2012р., за ст.173 КУпАП..

Згідно з витягу КАСКАД до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП..

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ОД № 001395 від 03.03.2012р.,

- Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.03.2012р.,

- Повідомлення оператора 102 від 03.03.2012р.,

- Рапортом патрульного солдата ОСОБА_3 від 03.03.2012р.,

- Рапортом начальника патруля ст. солдата ОСОБА_4 від 03.03.2012р.,

- Рапортом патрульного солдата ОСОБА_5 від 03.03.2012р.,

- Рапортом майора міліції ОСОБА_6 від 03.03.2012р.,

- Рапортом мол. сержанта міліції ОСОБА_7 від 03.03.2012р

- Протоколом мед. огляду ОСОБА_1 від 03.03.2012р. з якого вбачається, що правопорушник перебував у стані алкогольного спяніння .

- Витягом с КАСКАД на правопорушника ОСОБА_1 з якого вбачається, що правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

- Розпискою ОСОБА_8О про обовязковість зявитися по першій вимозі.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ст.173, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Миколаївка та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Судя: ОСОБА_9

28.04.2012