overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 03.11.2012 года гражданин ОСОБА_1, по месту своего жительства, совершил насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2012 года №0209753 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 07.11.2012 года, примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_1 по адресу: г. Одесса, ул. Канатная,102, вступила в конфликт с ОСОБА_2, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, т.е. мелкое хулиганство.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №002156 от 08.11.2012 года, и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/7428/12
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Южна в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичної експертизи відмовився у присутності двох понятих.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587890 від 30.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

28.09.2012
Провадження № 3/1522/7095/12
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з першого відділу ММК ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року, приблизно о 10 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.10.2012
Справа № 1522/9339/12
Провадження № 3/1522/3794/12
ПОСТАНОВА

16 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Базовій на промринку 7 кмздійснив зупинку автомобіля яким керував на зустрічній смузі руху, чим здійснив перешкоду транспортним засобам які рухались в зустрічному напрямку, внаслідок чого водій автомобіля НОМЕР_2 рухаючись у зустрічному напрямку здійснив зіткнення з автомобілем TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 451937 від 05.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

16.05.2012
Провадження № 3/1522/7556/12
ПОСТАНОВА

25 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення ОМ ДТП, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2012 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Новосельського в м. Одесі не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, при виявлені перешкодм для руху, яку він об`єктивно спроможній був виявити, не вжив заходи для зупинки або безпечного об`їзду, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 585531 від 03.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком спеціаліста, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

25.09.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2012 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Как усматривается из административных материалов, 08.09.2012г. в 19 час. 00 мин. сотрудниками ГАИ был задержан ОСОБА_1, который, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Николаевская дорога,№ 124, находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения экспертизы отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1Ф.в суде признал свою вину в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.09.2012 г. и объяснениями двух понятых.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, учитывая тот факт, что своими действиями ОСОБА_1 подвергал опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым применить меру административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/9669/12

Провадження № 3/1522/3953/12

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2012 року інспектором ВДАІ Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП.

В зазначеній постанові вказано, що 10.04.2012 року о 23:00 годині ОСОБА_3, керуючи автомобілем Сітроєн, номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. В.Арнаутська зі сторони вул. Рішельєвська в напрямку Олександрівського проспекту. На перехресті вулиць ОСОБА_4 та Катерининська виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шеврове Авео, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

17 квітня 2012 року інспектором ВДАІ Приморського РВ ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення ВН1 № 432569.

13 червня 2012 року заступником прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_7, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП від 16.04.2012 року скасована, а матеріали направлені до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для організації додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Однак, в матеріалах справи відсутнє рішення, прийняте в порядку 97 КПК України, по справі за фактом скоєння ДТП.

Так відповідно до ст. 97 КПК України, по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

1) порушити кримінальну справу;

2) відмовити в порушенні кримінальної справи;

3) направити заяву або повідомлення за належністю.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, перевіряє правильність складення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд при перевірці матеріалів справи встановив, що постановою від 13 червня 2012 року скасована постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали направлені для прийняття рішення, передбаченого ст. 97 КПК, однак в порушення законних вимог прокурора рішення по справі не приймалося.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на дооформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 124, 278 КУпАП України, 97 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до ВДАІ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Суддя: С.М. Кічмаренко

05.10.2012
Провадження № 3/1522/7299/12
ПОСТАНОВА

27 вересня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Лиманна в м. Одесі не врахував швідкість руху, дорожню обстановку, не справився з керуванням в разі чого допустив наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до пошкодження транспортного засобу. Крім того, ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №580917 від 17.08.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.09.2012
Провадження № 3/1522/7039/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_1 в кафе Кафешкапо вул. Старосінна площа в м. Одесі висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 08.08.2012 року

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
ПОСТАНОВА ІМНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/11573/12

Провадження № 3/1522/4604/12

24 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2012 року інспектором ДПС взводу ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВН1 № 449719 вказано, що 01.05.2012 року ОСОБА_1 о 21 годині 40 хвилин в м. Одесі по вул. Успенська, керував автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, суд визнає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП України, п.п. 2.5, 14.3 Правил дорожнього руху,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на підставі якого застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Посвідчення водія ВАЕ № 530027 на імя ОСОБА_1, яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів до Приморського районного суду.

Суддя: С.М. Кічмаренко

24.05.2012
Провадження № 3/1522/6952/12
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Шевченковського ОМ Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 Важа Жораєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року, приблизно о 21-00 годині, ОСОБА_1 не центральній алеї пляжу Аркадіяпродавав каву без дозволяючих документів, займався підприємницькою діяльністтю без державної реєстрації.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом, протоколом вилучення.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів виготовлення продукції.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Важа Жораєвича, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації предметів виготовлення продукції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.10.2012
Провадження № 3/1522/8945/12
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2012 року о 2 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння ( висновок медичного огляду на стан спяніння №002599 від 03.11.12 р.), не врахувала дорожню обстановку, не впевнилась в безпеці, не витримала дистанцію з попереду зупинившимся автомобілем Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого скоїла з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, вину визнала повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №579074 від 03.11.2012 року, висновком медичного огляду на стан спяніння №002599 від 03.11.12 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нєї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.11.2012
Провадження № 3/1522/7010/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з першого відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_1 за адресою м. Одеса, пров. Шампанський здійснював реалізацію кавунами, чим порушив правила перебування іноземних громадян на теріторії України.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012