overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/9231/12
ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року, приблизно о 13 годині 05 хвилин на вул.Ген.Петрова в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який з 05.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

10.12.2012
Провадження № 3/1522/7437/12
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року, приблизно о 17 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сергія Варламова в м. Одесі, не врахувавши дорожніх умов, не вибрав безпечну дистанцію і допустив зіткнення з автомобілем Мерседес державний номерний знак НОМЕР_2.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 583685 від 27.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

05.10.2012
Провадження № 3/1522/4187/12
ПОСТАНОВА

29 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 2-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Разумовської рухаючись по другорядній дорозі за наявності дорожнього знаку на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Разумовської не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустили зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 456461 від 23.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ОІА №068716 яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

29.05.2012
Провадження № 3/1522/7053/12
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак.Корольова в м. Одесі повертаючи ліворуч на вул. 25 Чапаївської дівізії при зеленому со=игналі світлофора не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку прямо в наслідок чого допустила з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 585500 від 08.08.2012 року, поясненнямиЗагайко В.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.10.2012
Провадження № 3/1522/9241/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: Елобра Йоссефа, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, №3,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_1 Елобра Йоссефа, який з 01.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями Елобра Йоссефа.

Таким чином, вважаю, що Елобра Йоссеф скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Елобра Йоссефа винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.12.2012
Провадження № 3/1522/9230/12
ПОСТАНОВА

10 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка з 01.09.2012 року знаходилася на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

10.12.2012
Провадження № 3/1522/9242/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 Аяат, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянку ОСОБА_2 Аяат, яка з 04.09.2012 року знаходилася на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 Аяат.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 Аяат скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Аяат, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.12.2012
Провадження № 3/1522/9246/12
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 Еміліано, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин на вул.Малиновського в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_1 Еміліано, який з 15.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 Еміліано.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 Еміліано скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Еміліано, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.11.2012
Провадження № 3/1522/7630/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу оформлення ДТП, дізнання та рошуку УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2012 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на Олександрівському пр-кті в м. Одесі на регульованому перехресті з вул. Троїуька, перетинаючи проїжджу частину на заборонений червоний сигнал світлофору, раптово вийшла на смугу руху автомобіля НОМЕР_1, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, внаслідок чого трапився наїзд.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 585534 від 08.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.10.2012
Справа № 1522/1758/12
Провадження № 3/1522/4351/12
ПОСТАНОВА

01 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Приморський виконуючи розворот на перехрестя, із крайнього лівого положення на проїжджу частину, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №479256 від 04.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ВНВ №049018 яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.06.2012
Провадження № 3/1522/6980/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт. № 6) к. 231,

- за ст. 51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 за адресою м. Одеса, вул. М.Говорова, 10/5 скоїла дрібну крадіжку з магазину Таврія-В, чим спричинила матеріальну шкоду з розмірі 32 грн. 40 коп.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.08.2012 року, рапортом, заявою, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом вилучення.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
Провадження 3/1522/4658/12
ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в м. Київ, відносно: ОСОБА_1 Дімітрі Шалвовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року, приблизно о 22 годині 49 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по Гостомельському шосе автодороги Київ Ковель в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку приладом DRAGER ALKOTEST G810 ARВН 0621.

Правопорушник не з`явився.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 222098 за ст.130 ч.1 КУпАП. від 23.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Дімітрі Шалвовича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятьсот п`ятьдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

06.06.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2012 г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одесса о привлечении к административной ответственности
работающего директором
проживающего по адресу: г. Одесса,
ул. Хаджибеевская,499,
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одесса для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Одесса ОСОБА_2 проверки ООО БЕРЕГ-ГРУПвыявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной оплате налогового обязательства сбора за специальным использованьем за июль 2012 г., предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1457 от 17.09.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/9252/12
ПОСТАНОВА

03 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 Куінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин на вул. Пастера в м. Одесі було виявлено громадянку В`єтнаму ОСОБА_1 Куінь, яка з 01.09.2012 року знаходилася на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 Куінь.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 Куінь скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Боа Куінь, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

03.12.2012
Провадження № 3/1522/7616/12
ПОСТАНОВА

09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2012 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Армійська і вул. М.Говорова в м. Одесі рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 587567 від 06.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.10.2012