Справа №1809/809/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 5-ий пров. Дачний, 4, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 30 березня 2012 року о 20 годині 30 хвилин в с. Реутинці Кролевецького району Сумської області керував мопедом марки "Верховина", без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ГІДР.

ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснив, що він дійсно 30 березня 2012 року близько 12 год. 00 хв. випив 0,5 л пива, після чого 30 березня 2012 року взагалі ніякими транспортними засобами не керував, а просто стояв поруч з мопедом біля паркану будинка. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що він посвідчення водія на право керування транспортними засобами не має.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю, його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2012 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення згодний, про що він власноручно зазначив у ньому (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 березня 2012 року, із яких вбачається, що ОСОБА_1 30 березня 2012 року в його присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю, крім цього від останнього було чути запах алкоголю (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та ухилившись від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КупАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має (а.с. 2).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1А,. вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, беручи до уваги ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення на право керування транспортними засобами, є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя