Справа № 1809/1792/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу №№1809/1792/2012 3/1809/666/2012, 1809/1793/2012 3/1809/667/2012 за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого,

- за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2012 року серії АН1 №670282 25 серпня 2012 року о 23-й годині 15 хвилин в с.Сєдове Новоазовського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Honda Civic», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2012 року серії АН1 №670283 25 серпня 2012 року о 23-й годині 15 хвилин в с.Сєдове Новоазовського району Донецької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Honda Civic», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці руху та скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2 і пошкодив автомобіль «ВАЗ-2110», номерний знак НОМЕР_2, що стояв біля бордюра на проїзній частині. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а автомобіль «ВАЗ-2110», номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 10.2, 10.9 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення АН1 №№670282, 670283 від 26.08.2012 року (а.с.2, 7);

- - висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №54, складеним о 1-й годині 30 хвилин 26 серпня 2012 року, згідно з яким ОСОБА_1 за станом на 1-шу годину 30 хвилин 26 серпня 2012 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.3);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.08.2012 року (а.с.8).

Таким чином, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а також керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Разом з тим з матеріалів справи встановлено, що 28 серпня 2012 року було відмовлено в порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було складено 26 серпня 2012 року, тобто не на підставі постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, а як наслідок порушення ОСОБА_1 правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Отже, у даному випадку строк накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП має обчислюватися відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, тобто стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, є достатні та обґрунтовані підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, передбаченого указаними статтями.

Враховуючи обставини справи, вчинення ОСОБА_1 одночасно двох правопорушень, ступінь небезпеки для суспільства указаних правопорушення, а також те, що внаслідок даних порушень могла бути заподіяна шкода здоровю людини, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Як встановлено з пояснення ОСОБА_1 та матеріалів справи посвідчення водія СІА №130435 у нього було вилучене.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3