overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-1522/1598/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, 16 апреля 1986 года рождении, уроженка Грозного, гражданка ОСОБА_3, неработающая, проживающая:
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
ОСОБА_2, являясь гражданкой ОСОБА_3, нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине, то есть проживал по недействительному документу на право проживания на территории Украины, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2, её вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 0128284 от 23.01.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- копией паспорта ОСОБА_2, удостоверяющей её личность. л.д. 4
- объяснением самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении л.д. 7
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 /пятисот десяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, неработающего, зарегистрированную: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 декабря 2011 года в 13 часов 10 минут, несовершеннолетний ОСОБА_1, курил в общественном месте по ул. 2-я станция Большого Фонтана в г. Одессе, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенной, о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0130616 от 05.12.2011 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самого ОСОБА_1 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника Приморского РО
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-11, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятидесяти одной) гривны.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2
№3/1522/2159/12
№1522/3998/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 р., о 14.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хонда, д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. М. Говорова, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечний інтервал дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№466165 від 13.02.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час день та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

14.03.2012
№ 3/1522/2176/12
№ 1522/4118/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Спецавтотехніка Центр, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.01.2012 р., під час перевірки ТОВ Спецавтотехніка Центр, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 5, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ Спецавтотехніка Центр ОСОБА_1, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, порушивши п.п. 4.5.3, п. 4.5, ст. 4, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п. 7.4, ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість,п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3, ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 135.5.14 ст. 135, п. 138.2, п. 138.2, п.138.3, п. 138.4, п. 138.8, п.п. 138.10.2, ст. 138 Податкового Кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 574758 № 326 від 13.02.2012 р., актом перевірки ТОВ Спецавтотехніка Центрвід 27.01.2012 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинку, гражданку Украины, неработающею, зарегистрированную и проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
05.12.2011 года в 13 часов 00 минут, несовершеннолетняя дочь гр-ки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, была задержана на пр-те Гагарина в г. Одессе, за курение табачных изделий в общественном месте, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0130621 от 05.12.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения; л.д. 1
- объяснением самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33, 34, ч.1, ст. 184, 283 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны (пятьдесят одна).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/2183/12
№1522/4127/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ ЕнергоПостачання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

29.12.2011 р., під час перевірки ТОВ ЕнергоПостачання, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 13, встановлено, що директор - ОСОБА_1, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, порушивши п.п. 138.1.1, п. 138.1, ст. 138 Податкового Кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 128049 № 367 від 13.02.2012 р., актом перевірки ТОВ ЕнергоПостачаннявід 29.12.2011 р, згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2012
№3/1522/2305/12
№1522/1636/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 р., о 14 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Водопровідна, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечний інтервал дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Тойота, д.н. НОМЕР_2, який зупинився попереду. Від отриманого удару автомобіль марки Тойота, д.н. НОМЕР_2 посунувся, та допустив зіткнення з автомобілем марки Деод.н. ВН 92-61 ЕА, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№466819 від 14.02.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

14.03.2012
№3/1522/2106/12
№1522/3857/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ОСББ Софія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 р., під час перевірки ОСББ Софія, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 17, встановлено, що керівник ОСОБА_2 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за жовтень 2011 р., порушивши п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №166989 №247 від 01.02.2012 р., актом перевірки ОСББ Софіявід 01.02.2012 р., згідно з яким було виявлено зазначений вище факт порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

14.03.2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

15.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

11.03.2012 р., о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідів, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0103235 від 12.03.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,

Правопорушник в суд зявився, провину визнав.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

15.03.2012
№ 3/1522/2186/12
№ 1522/4130/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП Санрайз Готель, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

12.01.2012 р., під час перевірки ПП Санрайз Готель, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Кришталевий, 1, встановлено, що головний бухгалтер - ОСОБА_1, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, порушивши п.п. 7.9.6, п. 7.9, ст. 7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 14.1.27, п. 14.1, ст. 14 Податкового Кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 128069 № 318 від 13.02.2012 р., актом перевірки ПП Санрайз Готельвід 12.01.2012 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2012
№3/1522/2245/12
№1522/4470/2012
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 206 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 р., о 10.00 годині, встановлено, що ОСОБА_1 надала житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 в порушення правил перебування іноземних громадян на території України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 206 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0128314 від 14.02.2012 р. поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час, день, та місце розгляду справи була сповіщена, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ст. 206 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 206 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

02.04.2012
№3/1522/2136/12
№1522/3918/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП ПІВДЕНЬІНТЕРТРЕЙД, мешкає за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Паустовського, буд. 2/А, кв. 30, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 р., під час перевірки ПП ПІВДЕНЬІНТЕРТРЕЙД, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, буд. 64, встановлено, що керівник ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року, порушивши п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №119902 №361 від 16.02.2012 р., актом перевірки ПП ПІВДЕНЬІНТЕРТРЕЙДвід 16.02.2012 р., згідно з яким було виявлено зазначений вище факт порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2012
№3/1522/2237/12
№1522/4425/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

02.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ППРКПЦОКО, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 р., під час перевірки ППРКПЦОКО, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Місячний, 4, встановлено, що керівник ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток, порушивши п. 57.1, ст. 57, п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №128208 №284 від 08.02.2012 р., актом перевірки ППРКПЦОКОвід 08.02.2012 р., згідно з яким було виявлено зазначений вище факт порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

02.04.2012