Справа № 3/0514/756/2012
ПОСТАНОВА

30 липня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Білозерське, Донецької області, громадянка України, не працює, навчається в ПФЛ м. Білицьке, мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Московська 14/11

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2012 року приблизно об 17.00 годині неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Білозерське біля будинку № 6 по вул. Леніна курила тютюнові вироби.

Також ОСОБА_1 07.07.2012 року об 17.00 годині розпивала слабоалкогольні напої в громадському місті біля будинку № 6 по вул. Леніна в м. Білозерське.

За данні правопорушення було складено адміністративні протоколи ДО № 021132 від 07.07.2012 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, та ДО №021131 від07.07.2012 року за ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю у вчиненому щиро розкаялась і запевнила, що більше такого не повториться.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 021132 від 07 липня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 021131 від 07 липня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років ,які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, а саме, що остання є неповнолітньою, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/0514/756/2012 по ст. 175-1 ч.1 КУпАП та за № 3/0514/757/2012 по ст. 178 КУпАП в одне провадження, та присвоїти № 3/0514/756/2012.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

30.07.2012