Справа № 1809/1524/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Школа М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці Сумської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1,-

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 липня 2012 року у гаражі, який знаходиться у його користуванні та розташований у м. Кролевець Сумської області, вул. Спортивна, 39 А, здійснив реалізацію бензину без державної реєстрації його, як субєкта господарювання та без наявності дозвільних документів, чим порушив "Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №280 (280-98-п) від 07 березня 1998 року.

В судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення і надав слідуючі пояснення. Він не є субєктом підприємницької діяльності, а отже нею не займається. Він має у приватній власності автомобіль, який зберігає у гаражі по вул. Спортивна, 39А, у м. Кролевець, також у гаражі зберігає бензин для заправки автомобіля. Бували випадки, що він давав бензин для заправки автомобілів своїм знайомим та родичам. Іноді в цьому йому допомагає його знайомий ОСОБА_2 Так, в один із днів липня 2012 року ОСОБА_2 з його, ОСОБА_1, дозволу продав 10 л бензину за ціною 9 грн. 70 коп. на загальну суму 97 грн. двом громадянам, назвати прізвище яких він не може, оскільки ОСОБА_2 це питання не зясовував. ОСОБА_2 бензин продав у гаражі за адресою м. Кролевець, вул. Спортивна, 39А.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2012 року, із яким ОСОБА_1 згодний; (а.с. 1)

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події злочину; (а.с 2)

- протоколом огляду місця події від 11 липня 2012 року гаражу, що належить ОСОБА_1 і який розташований у м. Кролевець, вул. Спортивна, 39А, під час якого було виявлено рідини з характерним запахом бензину в кількості 260 літрів; (а.с. 3)

- схоронною розпискою ОСОБА_1 від 11.07.2012 року про зберігання 11 ємкостей з обємом 1000 л кожна та 260 л рідини з характерним запахом бензину; (а.с. 5)

- "Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 07.03.1998 року за №280 (280-98-п), згідно п. 2 Правил забороняється продаж нафтопродуктів безпосередньо з автоцистерн, а також приватними особами у каністрах та іншій тарі. (а.с. 10-12)

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто порушив порядок провадження господарської діяльності, що регулює порядок роздрібної торгівлі нафтопродуктами, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 07 березня 1998 року за №280 (280-98-п).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення порядку провадження господарської діяльності; розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні; має на утриманні двох неповнолітніх дітей; істотна шкода суспільним та державним інтересам не спричинена, тому з дотриманням вимог ст. 33 КУпАП, є підстави для накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у мінімальному розмірі, передбаченому в санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП, у розмірі 340 гривень.

Санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення чи без такої.

Із постанови про відмову в порушенні Кримінальної справи вбачається, що реалізація бензину відбулась 17 липня 2012 року в кількості 10 л на загальну суму 97 грн. із розрахунку 9 грн. 70 коп. за 1 літр, в інші дні реалізація бензину не відбувалась. (а.с. 2)

Із розписки ОСОБА_1 від 11.07.2012 року вбачається, що він прийняв на відповідальне зберігання 11 ємкостей з обємом 1000 л кожна та 260 літрів рідини з запахом характерним для запаху бензину. (а.с. 5)

Із постанови від 24.07.2012 року про вилучення грошових коштів вбачається, що в ході огляду приміщення гаражу по вул. Спортивна, 39 А, у м. Кролевець, який належить ОСОБА_1, працівниками ВПМ Шосткинської ОДПІ 11 липня 2012 року були вилучені кошти в сумі 5297 грн.

Як пояснив в судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11 ємкостей з обємом 1000 л кожна належать йому особисто, і він за станом на 11.07.2012 року мав намір їх продати. Кошти в сумі 5297 грн., це його особисті кошти, які він тимчасово зберігав у гаражі, рідина з запахом бензину в кількості 260 л, це бензин марки А-80, і він належить йому особисто.

Приймаючи до уваги, що продаж нафтопродуктів приватним особам у каністрах та іншій тарі заборонений постановою КМ України №280 (280-98-п) від 07.03.1998 року, а даний факт мав місце 11 липня 2012 року, тому підлягають конфіскації в дохід держави гроші в сумі 97 грн. та 260 л бензину А-80, оскільки даний бензин, як пояснив ОСОБА_1 зберігався в каністрах і міг бути проданим при умові звернення до нього приватних осіб з даним проханням.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає даних про те, що 11 ємкостей з оємом 1000 л кожна використовувались для зберігання бензину і кошти в сумі 5200 грн. (5297 грн. вилучені кошти 97 грн. кошти отримані від продажу 10 літрів бензину = 5200 грн.) отримані в результаті порушення ОСОБА_1 порядку проведення господарської діяльності, повязаною з продажем бензину.

За таких обставин 11 ємкостей по 1000 л кожна і кошти в сумі 5200 л підлягають передачі в розпорядження ОСОБА_1, як законному володільцю.

Відіповідно до ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Одинадцять ємкостей обємом 1000 літрів кожна, які зберігаються під охоронною розпискою ОСОБА_1 за адресою: м. Кролевець, вул. Спортивна, 39А, приміщення гаражу, що належить ОСОБА_1, надати йому в розпорядження, як законному володільцю.

Рідину з характерним запахом бензину марки А-80 в кількості 260 (двісті шістдесят) літрів, яка зберігається під охоронною розпискою ОСОБА_1 за адресою: вул. ОСОБА_3, вул. Спортивна, 39А, приміщення гаражу, що належить ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави 97 (девяносто сім) гривень, які переведені на рахунок 0182 МФО 837013 УДКСУ в Кролевецькому районі в ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно постанови від 24 липня 2012 року старшого оперативного уповноваженого сектору державної служби боротьби з економічними злочинами Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 згідно заяви про переказ готівки №277 від 25 липня 2012 року, звернувши стягнення на грошові кошти в сумі 5297 грн., які зберігаються в Сумському облуправлінні ВАТ "Ощадбанк", ОСОБА_3 13 згідно заяви про переказ готівки №277 від 25 липня 2012 року.

Грошові кошти в сумі 5200 (пять тисяч двісті гривень) гривень, після звернення на них стягнення у виді конфіскації в сумі 97 (девяносто сім гривень) гривень, які переведені на рахунок 0182 МФО 837013 УДКСУ в Кролевецькому районі в ВАТ "Державний Ощадний банк України" згідно постанови від 24 липня 2012 року старшого оперативного уповноваженого сектору державної служби боротьби з економічними злочинами Кролевецького РВ УМВС в Сумській області ОСОБА_4, згідно заяви про переказ готівки №277 від 25 липня 2012 року в сумі 5297 гривень (пять тисяч двісті девяносто сім гривень), які зберігаються в Сумському облуправлінні ВАТ "Ощадбанк" ОСОБА_3 13. повернути ОСОБА_1 в розпорядження, як законному власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5