Єдиний унікальний номер 3-2289/12
Номер провадження 3/2408/2332/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 та ст.483 ч.1 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2 Гавріла, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, блок 24 вхід «А» кв. 10, ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2012 року о 22 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» в»їхав легковий автомобіль марки «Форд» державний номер BE-713-HF під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді вказані громадяни, заявили про відсутність у них будь-яких коштів та наявність товару, а саме: 3 упаковки води, 2 упаковки олії, 2 мішка цукру та 300 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив та пред»явив до митного контролю товар, а саме: 2 упаковки води, 1 упаковка олії, 1 мішок цукру та 150 пачок сигарет марки «VICEROY». Дані сигарети гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 щоб продати.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» Імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю 340 пачок сигарет різних марок, які знаходились:

а) 115 пачок сигарет марки «VICEROY» в порожнині лівих передніх дверей автомобіля.

Доступ став можливими після демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилась на 9 шурупах,

зняття звукоізоляційного матеріалу, що був приклеєний до дверей та виймання сигарет, які були

склеєні клейкою стрічкою;

б) 120 пачок сигарет марки «VICEROY» в порожнині правих передніх дверей автомобіля. Доступ став можливими після демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилась на 9 шурупах, зняття звукоізоляційного матеріалу, що був приклеєний до дверей та виймання сигарет, які були склеєні клейкою стрічкою;

в) 70 пачок сигарет марки «VICEROY» та 35 пачок сигарет марки «PREFECT» в порожнині між дахом автомобіля та декоративною обшивкою салону автомобіля. Доступ став можливими після зняття освітлювального приладу салону автомобіля, який розміщений в передній частині даху автомобіля перед вітровим склом. Виїмка проводилась через отвір в якому знаходився прилад освітлення салону автомобіля. Вказані сигарети були склеєні клейкою стрічкою.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та заявив, що з виявлених прихованих сигарет йому належить 170 пачок. Сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України у 2012 році не притягувався.

Таким чином гр-н ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 170 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.471 та ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з?явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471 та ст.483 ч.1 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації цигарок.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування відносно ОСОБА_2 стягнення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, у вигляді конфіскації транспортного засобу, який використовувався для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди повинні ураховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

Як вбачається із матеріалів справи, транспортний засіб, в якому слідував через митний кордон ОСОБА_2, не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №11.1-740-Т від 08 червня 2012 року вартість автомобіля

марки «Форд Мондео» 1997 року випуску, станом на 08.06.2012 р. становить 37393 грн. 20 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 275 пачок цигарок марки «VICEROY» та 35 пачок цигарок марки «PREFECT», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.2-106-Т від 11 червня 2012 року, становить 2 184 грн. 75 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також враховуючи те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, приходжу до висновку про можливість незастосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 1913 грн. 68 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст. 519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 471, 483 ч.1, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Гавріла визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..471 та ст.483 ч.1 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення:

За ст.471 МК України - у вигляді конфіскації в дохід держави 275 пачок цигарок марки «VICEROY» та 35 пачок цигарок марки «PREFECT», загальною вартістю 2 184 грн. 75 коп.

За ст.483 ч.1 МК України у вигляді конфіскації у дохід держави товарів - 275 пачок цигарок марки «VICEROY» та 35 пачок цигарок марки «PREFECT», загальною вартістю 2 184 грн. 75 коп. та у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2 184 грн. 75 коп. в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_2 Гавріла адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави товарів 275 пачок цигарок марки «VICEROY» та 35 пачок цигарок марки «PREFECT», загальною вартістю 2 184 грн. 75 коп. та у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2 184 грн. 75 коп. в дохід держави.

Вилучений транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль, іноземного виробництва, марки «Форд Мондео» 1997 року виробництва, державний номер BE-713-HF, кузов WFONXXGBBNVJ63150, зеленого кольору повернути ОСОБА_2 Гаврілу.

Стягнути з ОСОБА_2 Гавріла на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 1913 грн. 68 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич