__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/4745/2012
03.04.2012 года cудья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.173 КоАП Украины.
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 25.02.2012 гола около 11 часов 30 минут в парадной дома №61 оскорбила соседку из квартиры №21, чем совершила мелкое хулиганство, выражалась нецензурно.
Ст.256 КоАП Украины предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата, время, место совершения и суть административного правонарушения.
Из представленного суду протокола невозможно установить место совершения и суть административного правонарушения.
В соответствии со ст.278 КоАП Украины при подготовке к рассмотрению административного дела судья проверяет правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, истребованы ли необходимые дополнительные материалы.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об администратимвном правонарушенипи являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что административного правонарушения она не совершала, изложенное в протоколе, составленном в отношении нее, не соответсвует действительности.
В представленням суду протоколе указано, что ОСОБА_1 оскорбила соседку, без указания фамилии. При этом в материалах дела имеется заявление от ОСОБА_2, который просит принять меры в отношении ОСОБА_1В по другим обстоятельствам. Заявление от лица, в адрес котрого ОСОБА_1 выражалась нецензурно в деле отсутствует. В связи с чем, невозможно установить суть административного правонарушения, а также в чем выражались хулиганские действия ОСОБА_1, так как суть административного правонарушения, изложенная в протоколе не кокретизирована.
При таких обстоятельствах, из представленных суду материалов невозможно установить виновность или не виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины.
В связи с чем, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 необходимо возвратить начальнику Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения дополнительной проверки изложенных обстоятельств, установления фактических данных, подтверждающих совершение ОСОБА_1 административного правонарушения и надлежащего составления протокола от административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.256,268,278,280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст.173 КоАП Украины возвратить начальнику Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения дополнительной проверки и надлежащего оформления.
Судья