Справа № 1411/2354/12
Провадження № 3/1411/624/12
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2012 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Лишко А.С., розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В И В:

8 листопада 2012 року заявник - Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі Миколаївдержрибоохорона) звернувся до суду із заявою, в якій просить привести виконавчий лист у відповідність із вимогами ст.18 Закону України Про виконавче провадження, визнати причину пропущення строку предявлення виконавчого документа до виконання поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що 31 липня 2012 року набрала законної сили постанова суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1. 7 серпня 2012 року заява про відкриття виконавчого провадження була направлена стягувачем на виконання. Але державним виконавцем була винесена постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

Сторони до судового засідання не зявилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

18 липня 2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа № 3/1411/624/12 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП. За результатами розгляду зазначеної справи судом винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85ч.4 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки та стягнення збитків в сумі 578 грн. в дохід держави.

16 жовтня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області була винесена постанова про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу та збитків на користь держави, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадженнястягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий

документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що причина пропущення строку предявлення виконавчого документа до виконання є поважною, суд вважає за необхідне поновити заявнику пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання та привести виконавчий документ у відповідність із вимогами ст.18 Закону України Про виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП ,

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Поновити заявнику пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 липня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки та стягнення збитків в сумі 578 грн. в дохід держави.

Видати виконавчий документ у відповідності із вимогами ст.18 Закону України Про виконавче провадження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Саукова