overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 214/3403/12 3/214/1010/12

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович , розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт Літин Чкалова, 8/1 Вінницької області, пенсіонер , проживає за адресою: смт Літин Чкалова, 8/1 Вінницької області, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 року близько 19-00 годин в смт.Літин по вул.Чкалова 8/1 гр.ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді, ображав свою дружиною Гр.ОСОБА_2 брутальною лайкою, на зауваження не реагував, вчинив сімейну сварку, повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину, а тому його необхідно притягнути до відповідальності за вказаною статею.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністратвине стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33,245,173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
ПОСТАНОВА

іменем України

29.12.2012 214/3419/12 3/214/3419/12

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович , розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт Літин Жовтнева,33 Літинського району, не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012 року близько 21-00 годин в смт.Літин по вул.Жовтнева 33 А гр.ОСОБА_1 вчинив сімейний дебош віднсоно дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою і виганяв з будинку.

ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину, а тому його необхідно притягнути до відповідальності за вказаною статею.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністратвине стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,245,173-2 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2012 214/3349/12 3/214/983/12

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович , розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Радянське Коцюбинського,2а не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2012 року близько 20-00 годин в смт.Літин по вул.Радянська в кафе "Віктана" гр.ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину, а тому його необхідно притягнути до відповідальності за вказаною статею.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністратвине стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33,245,173, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
Справа № 214/3411/12
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Літинського районного суду Желіховський В. М., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністратвиного правопорушення ст. по ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2012 року близько 22-00 годин гр.ОСОБА_1 в смт.Літин по вул.К.Маркса 35 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою доньку ОСОБА_2 брутальною лайкою та наніс її тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовезасідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити за таких підстав. Оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений 16.09.2012 року, а тому відповідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому він не може бути притягнений до адміністративної відповідальності.

В звязку із вище викладеним, вважаю, що адміністративну справу необхідно закрити відповідно ст.247 п.7 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.221, 247 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.
214/3297/12 3/214/969/12
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Літинського районного суду Желіховський В. М., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року о 09-20 годин в смт.Літин по вул. Сосонське шосе водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Водій від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки зібраними по справі, доказами підтверджується факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,245,130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 214/3375/12 3/214/99/12

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович , розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Вінниця Московська, 43, працює ПП , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року близько 09-00 годин гр.ОСОБА_2 в смт.Літин по вул.Радянській біля ЗОШ №1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину, а тому його необхідно притягнути до відповідальності за вказаною статею.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністратвине стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,245,160 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст.160 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень без конфіскації предметів торгівлі .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 214/3249/12 3/214/948/12

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович , розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Дяківці Жовтнева,33 Літинського району , не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 року о 15-50 годин в м.Бар вул.Пролетарська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків відмовився.

ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого чт.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину, а тому його необхідно притягнути до відповідальності за вказаною статею.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністратвине стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33,245,130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
Справа № 1013/6987/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.07.2012 року, приблизно о 15 год. 05 хв. в м. Буча по вул. Нове Шосе, 5 був виявлений гр. ОСОБА_1, який виражався нецензурною лайкою, кричав, заважав вільному проходу громадянам, на зауваження не реагував.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 09.08.2012 р. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 року на 08 год. 45 хв.

В судове засідання на 20.08.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9364/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.09.2012 р., 04.10.2012 р., 18.10.2012 р. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Ірпінського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 20.11.2012р. на 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 року на 08 год. 45 хв.

На розгляд справи на 27.11.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- Порушника ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9359/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.09.2012 р., 04.10.2012 р., 18.10.2012 р. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Ірпінського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 20.11.2012р. на 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 року на 08 год. 45 хв.

На розгляд справи на 27.11.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- Порушника ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/7140/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 Гульсейн-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.07.2012 року, приблизно о 13 год. 50 хв. на узбіччі дороги Київ-Варшава в смт. Ворзель був виявлений гр. ОСОБА_1, який здійснював торгівлю кавунами в забороненому місці.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 09.08.2012 р. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 року на 08 год. 45 хв.

В судове засідання на 20.08.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- ОСОБА_1 Гульсейн-Огли, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/7272/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанова В. В. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.06.2012 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 із магазину ЕКО Маркетза адресою: м. Буча, вул. Н.Шосе, 48, таємно викрав ковбасу Московськана загальну суму 41 грн. 48 коп., чим скоїв дрібну крадіжку.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 15.08.2012 р. на 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 22.08.2012 року на 08 год. 45 хв.

На розгляд справи на 22.08.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- порушника ОСОБА_1, прож. Бородянський район, с. Микуличі, вул. Яковенка, 1; м. Буча, вул. Жовтнева, 8.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/7135/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.07.2012 року, приблизно о 15 год. 00 хв. в смт. Гостомель на майданчику навпроти ринку був виявлений гр. ОСОБА_1, який здійснював торгівлю кавунами не маючи дозвільних документів з районної адміністрації.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 09.08.2012 р. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 року на 08 год. 45 хв.

В судове засідання на 20.08.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- ОСОБА_1, прож. Херсьнська область, Голопристанський район, с. Добропілля, вул. Макаренка, м.т. 099-030-05-24.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/8810/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.10.2012 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 із магазину Фуршетза адресою: м. Ірпінь, вул. Ленінградській, 6-А, викрав пляшку горілки Хлібний дарємкістю 0,7 літрів вартістю 45 грн. 39 коп.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 25.10.2012 р. та 02.11.2012 р. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 13.11.2012 року на 08 год. 45 хв.

На розгляд справи на 13.11.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- порушника ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9371/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.09.2012 р., 04.10.2012 р., 18.10.2012 р. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Ірпінського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 20.11.2012р. на 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 року на 08 год. 45 хв.

На розгляд справи на 27.11.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- Порушника ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/7284/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.05.2012 року гр. ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

На розгляд справи, призначеної на 15.08.2012 р. на 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу є обовязковою.

Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 22.08.2012 року на 08 год. 45 хв.

На розгляд справи на 22.08.2012 року на 08 год. 45 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 ) доставити приводом:

- порушника ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київської області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини невиконання приводу порушника.

Суддя: ОСОБА_2