Справа № 3-3389/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна,-

ВСТАНОВИВ :

21.04.2011 р. о 19 год. 26 хв. громадянин України ОСОБА_1, слідуючи через МАПП Росошани -БріченьМП РоссошаниЧернівецької обласної митниці в пішому порядку, шляхом обрання форми проходження митного контролю зелений коридорперемістив з України до Республіки Молдова 22000 Євро.

Відповідно до пункту 2.1 Постанови Правління НБ України від 27.05.2008 р. №148 Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України- фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує еквівалент 10000 євро без письмового декларування митному органу.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 23 липня 2012 року, останній свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав та пояснив, що дійсно у вказаному в протоколі місці та у вказаний час він перетинав митний кордон України, маючи при собі 22000 Євро. При цьому зазначає, що йому було відомо про те, що через митний кордон України можна переміщувати кошти до 10 000 Євро, однак особливого значення він цьому не надав.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, шляхом вчинення дій, а саме обрання смуги руху зелений коридор, задекларував відсутність у нього готівки, що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тим самим незаконно вивіз за межі митної території України іноземну валюту в кількості 12000 Євро, що відповідно до курсу гривні до іноземних валют станом на 21.04.2011р., встановленого НБ України, відповідно до розпорядження від 20.04.2011 р. №417/150, становить 138741,34 гривень України.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 23 липня 2012 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.471 Митного кодексу України.

Проте як вбачається із матеріалів справи, вищевказане правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 21.04.2011 року.

Санкція ст.471 Митного кодексу України, передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України - їх конфіскацію.

Разом з тим, ст. 339 Митного кодексу України, який був чинним на момент вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбачає покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі від пятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

Так, згідно ч.3 ст.3 Митного кодексу України норми законів України, які помякшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 339 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 для розгляду даної адміністративної справи до суду не зявився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України, в повному обємі доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.339, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.339 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. В.