ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/13777/12

15 серпня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

зміст статті 268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення розяснено, -

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 16.07.2012 року близько 14 год. 25 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 14/16 «Інтернет клуб», встановлено факт здійснення діяльності без дозвільних документів, а саме дозволу МНС.

Також, 17.07.2012 року близько 15 год. 25 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4 «Інтернет клуб», встановлено факт здійснення діяльності без дозвільних документів, а саме дозволу МНС.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то дані матеріали слід обєднати в одне провадження.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 028979 від 16.07.2012 року та серії РВ № 028977 від 17.07.2012 року, протоколами огляду від 16.07.2012 р. та від 17.07.2012 р.

Суддя, дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги характер правопорушення, особу порушника, обставини що помякшують та обтяжують покарання, вважає, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації.

На підставі ч. 1 ст. 164, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) без конфіскації.

Компютери (монітор, мишка, системний блок, клавіатура) в кількості 20 штук, які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 16.07.2012 року вважати поверненими ОСОБА_1

Компютери (монітор, мишка, системний блок, клавіатура) в кількості 17 штук, які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 17.07.2012 року вважати поверненими ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2