overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0529/1209/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ при ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 року о 18.25 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровська ОСОБА_1, повторно, протягом року, керуючи транспортним засобом ВАЗ-217030транзитний номер 05 ВО 0895, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №631115 від 15.06.2012 року (від будь-яких пояснень ОСОБА_1 відмовився) (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Згідно постанови Красноармійського міжрайонного суду Донецької області від 17.08.2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік (а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, повторно протягом року.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15.06.2012 року, то на час розгляду справи пропущені всі строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 38, 130 ч.2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1297/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2012 року о 16.00 годині в м.Макіївка Донецької області по вул.250 років Донбасу навпроти універмагу ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням не переконався в безпеці своїх дій, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 08.09.2012 року о 16.00 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.250 років Донбасу в м.Макіївка зі сторони м.Харцизьк в напрямку м.Донецьк. Під час перестроювання з лівої смуги проїзної частини по ходу свого руху в правий крайній ряд не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по правій смузі. Внаслідок ДТП його автомобіль було пошкоджено.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №772321 від 08.09.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 08.09.2012 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1221/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватний підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.159 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2012 року о 09.40 годині ОСОБА_1, перебуваючи на території ринку Динас по вул.Правди в м.Красноармійськ Донецької області, в порушення п.20 Правил торгівлі на ринках, затверджених рішенням міськради №6/6-2 від 26.04.2011 року, здійснювала торгівлю продуктами харчування за допомогою вагів, що не пройшли повірку в органах держстандартизації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що дійсно 15.09.2012 року на території ринку Динаспо вул.Правди в м.Красноармійськ здійснювала торгівлю продуктами харчування за допомогою вагів, що не пройшли повірку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056509 від 15.09.2012 року (а.с.2), рапортом ДІМ Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст.159 КпАП України, яке полягає в порушенні правил торгівлі на ринках.

Керуючись ст.ст.283, 284, 159 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.159 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1227/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює неофіційно, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполь від 11.06.2012 року, 03.09.2012 року не з`явився на реєстрацію до Красноармійського МВ, чим порушив п.2 встановлених обмежень у вигляді зобов`язання явки на реєстрацію до органів міліції один раз на місяць, а саме першого понеділка місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що перебуває під адміністративним наглядом на підставі постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполь від 11.06.2012 року, яким його зобов`язано зявлятись на реєстрацію до органів міліції один раз на місяць, а саме першого понеділка місяця, однак 03.09.2012 року на реєстрацію до Красноармійського МВ не з`явився, оскільки не міг покинути місце роботи, де працює неофіційно (а.с.3).

Згідно постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполь від 11.06.2012 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з установленням обмежень згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у вигляді зобовязання не виїжджати за межі місця проживання без дозволу органів міліції; явки на реєстрацію до органів міліції один раз на місяць, а саме першого понеділка місяця, а також не залишати будинок (квартиру) в період часу з 22.00 години до 06.00 години, окрім роботи (а.с.6).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056439 від 12.09.2012 року (а.с.2), рапортом СДІМ Красноармійського МВ (а.с.1,4), копією реєстраційного листа (а.с.5), висновком щодо перевірки скоєння правопорушення (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Керуючись ст.ст.283, 284, 187 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1289/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається ЗОШ №6 м.Димитров, 11 клас, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.178 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпивала алкогольний напій Шейк, що має вміст алкоголю 7%, на подвір`ї будинку №147 по вул.Свєрдлова в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем.

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявилась з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 16.08.2012 року на подвір`ї будинку №147 по вул.Свєрдлова в м.Красноармійськ вона розпивала з друзями алкогольний напій Шейк, що має вміст алкоголю 7%, ємкістю 0,33л. Про те, що дане місце є забороненим для розпивання алкогольних напоїв, знала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056461 від 16.08.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою у віці 17 років, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, яке полягає в розпиванні алкогольних напоїв в забороненому законом місці.

Згідно ч.1 ст.13 КпАП України, до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла повноліття, має повних 17 років, навчається, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 вимоги ст.24-1 КпАП України, а саме, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284, 178 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1275/2012
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій области, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012 року о 14.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: м.Красноармійськ, вул.24 Партзїзду, 9, Донецької області, вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, вітчима ОСОБА_3, нецензурно лаялась в адресу останніх.

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 19.09.2012 року о 14.00 годині між нею та батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі побуту виникла словесна сварка, під час якої вона нецензурно лаялась в їх адресу, нанесла один удар рукою по обличчю ОСОБА_3 На зауваження не реагувала (а.с.7).

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №056484 від 28.09.2012 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1, 4), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5,6,8).

Згідно постанови УІМ Красноармійського МВ від 24.09.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутності складу злочину (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1254/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПП Реал-сервіс, слюсар-сантехник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2012 року о 10.05 годині на 55 км автошляху Олександрівка-Красноармійськ на території Красноармійського району Донецької області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом скутером Hondaбез реєстраційного номеру, незареєстрованим, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що вживав пиво, а потім керував скутером. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №754209 від 09.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1238/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ Корнер-ПАКм.Красноармійськ, водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2012 року о 15.00 годині в м.Димитров Донецької області по вул.Леніна біля будинку №78 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по проїзній частині. Внаслідок дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 29.08.2012 року о 15.00 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Леніна в м.Димитров. Підїхавши до магазину Галина, що знаходився ліворуч по ходу його руху, де необхідно було розвантажити товар, повернув праворуч до подвіря будинку навпроти магазину і став рухатись заднім ходом. Інших автомобілів на проїзній частині не було. Під час здійснення руху заднім ходом, відчув удар в задню частину автомобілю. Коли зупинився, зрозумів, що скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по проїзній частині. Внаслідок ДТП його автомобіль було пошкоджено.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №611116 від 29.08.2012 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 29.08.2012 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3/0529/1327/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 року о 14.40 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровська навпроти АЗС ПаралельОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував незареєстрованим транспортним засобом скутером Hondaбез реєстраційного номеру, в стані алкогольного спяніння, продув алкотестер Драгер 6810№ARBH 0532, за результатами якого вміст алкоголю склав 0,43%.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1, він визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, 23.09.2012 року вживав пиво, після чого керував скутером. Продув алкотестер Драгер, який показав позитивний результат. Від керування був усунутий (а.с.1).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №671310 від 23.09.2012 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4), висновком алкотесту від 23.09.2012 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДСКУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя