Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 0813/669/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

25 червня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.1224,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2012 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Леніна в смт Розівка Розівського району Запорізької області керувала автомобілем НОМЕР_1, при виникненні небезпеки не змогла змінити швидкість та здійснила наїзд на перешкоду, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.п.2.10, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України. У дорожньо-транспортній пригоді постраждалих немає, транспортний засіб пошкоджено.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративні правопорушення, передбачені стст.1224,124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчинених правопорушеннях, надала відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, підтвердила той факт, що під час керування автомобілем в темну пору доби в населеному пункті виникла небезпека для руху, а саме, на проїжджу частину вибіг собака, у звязку з чим вона не впоралась з керуванням, повернула кермо вправо та здійснила наїзд на бордюр ний камінь, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, прибравши транспортний засіб.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки.

Згідно п.п.2.10,12.2 і 12.3 Правил дорожнього руху України у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених стст.1224,124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд не вбачає обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ст.1224 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.36,1224,124,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224 і ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти) гривень на користь держави (рахунок №0152 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код виду платежу 21081300, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр