П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1633/12

Провадження №3/1023/318/12

25 вересня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши за участі правопорушника справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла із ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 8, кв.№ 48, -

У С Т А Н О в И Л А:

27 серпня 2012 року, біля 8 години 10 хвилин, ОСОБА_1 в Ріпкинському районі Чернігівської області по автомобільній дорозі Славутич - Мекшунівка на 2-му кілометрі керував автомобілем марки «ОАСІА», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» розділу 2 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що напередодні випив 350 грам горілки. Під час керування своїм транспортним засобом був зупинений працівниками ДАІ. Просив суворо його не карати.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП від 27.08.2012 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та з яким правопорушник був ознайомлений під час його складання; поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

- результатами тесту, що проводився за допомогою алкотесту «Dгoger» № 0900, згідно з яким під час обстеження ОСОБА_1 в останнього було встановлено стан алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю 0,83%о;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у присутності яких проводився тест на виявлення алкоголю. ;

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 130 за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, особу порушника, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров»я , обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Обставин, що пом»якшують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП. не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, стан здоров"я, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч.І ст.130 КУпАП, у виді штрафу,

Керуючись ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч,1 ст.130 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 дві тисячі п'ятсот п'ятдесят/ гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька