Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.11.2012 року о 18.45 год., перетинаючи митний кордон України з України в ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська», автомобілем марки «ЗАЗ 1102», д.н.з.С6196ІН, VIN XTE 110220N0143954, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: сигарет з фільтром марки «Classik blue»- 339 пачок загальною вартістю 2457,75 грн., який знаходився у спеціально виготовлених тайниках: 1) спеціально виготовлена та доварена порожнина за заднім бампером з двома отворами розмірами 19смх9см кожний, у якій знаходилося 100 пачок вказаних сигарет, 2) спеціально виготовлена порожнина під заднім сидінням для пасажирів з двома отворами розмірами 10смх10см кожний, у яких було 100 пачок вказаних сигарет, 3) у паливному баку спеціально виготовлена ємність, у якій знаходилось 139 пачок сигарет.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, письмовими пояснення особи, який притягається до відповідальності, актом спільного огляду транспортного засобу, фото таблицею, висновком експертизи.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2457 (дві тисячі чотириста пятдесят сім ) грн. 75 коп., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2125/20910/12 від 16.11.2012 року сигарет з фільтром марки «Classik blue»- 339 пачок загальною вартістю 2457,75 грн., та конфіскації автомобіля марки «ЗАЗ 1102», д.н.з.С6196ІН, VIN XTE 110220N0143954,1992 року випуску в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 3389,57 грн. витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області ( рахунок 0042, код 25575150, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 1015,20 гривень за проведення експертного дослідження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька