overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 2203/1480/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм на ВАТ Волочиський машинобудівний завод Мотор Січ, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2012 року близько 16 години 00 хвилин знаходячись у Волочиській ЦРЛ у гінекологічному відділенні, де проходить лікування його дружина ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме нецензурно виражався в адресу дружини, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КупАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000566 від 06.04.2012 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.04.2012 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2-3), а також поясненнями наданими порушником в судовому засіданні під час розгляду справи.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, щирого каяття ОСОБА_1, суд керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1688/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП Вигода за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2012 року до суду від ДПІ у Волочиському районі надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1. М.В., який будучи керівником ПП Вигода несвоєчасно, а саме 27.01.2012 року подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов'язання по ПДВ на спеціальний рахунок відкритий в банку по строку сплати 20.01.2012 року в сумі 36122 грн.

Cвоїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 815366 від 09.02.2012 року (а.с.1) та актом камеральної перевірки від 07.02.2012 року (а.с.2-3).

Згідно п. 7 ч.1. ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення вказане правопорушення було виявлене 09.02.2012 року під час камеральної перевірки.

Враховуючи, те, що передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 збіг 09.05.2012 року, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1520/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем Волочиської філії Волочиськ райавтодор за ч.4 ст.140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 квітня 2012 року до суду від ВДАІ Волочиського РВ надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, який працюючи дорожнім майстром Волочиської філії Волочиськ райавтодор будучи відповідальним за утримання ділянки автодороги Волочиськ-Зайчики, не ліквідував зимову слизькість, не встановив дорожній знак п. 2.1 Правил дорожнього руху Дати дорогу при виїзді з другорядної дороги на головну, не здійснив розчистку автодороги від снігу, внаслідок чого скоїлася дорожньо-транспортна пригода.

Cвоїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.01.2012 року він працював дорожнім майстром Волочиської філії Волочиськ райавтодор і на ділянці дороги Волочиськ-Зайчики не ліквідував зимову слизькість, оскільки здійснював першочергову посипку підйомів, перехрестя та круті повороти. А тому на даній ділянці не встиг ліквідувати слизькість.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 200493 від 18.01.2012 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 232043 від 18.01.2012 року (а.с.3), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.01.2012 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-7), актом обстеження дорожніх умов (9-10).

Згідно п. 7 ч.1. ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення вказане правопорушення було виявлене 18.01.2012 року.

Враховуючи, те, що передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 збіг 18.04.2012 року, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1460/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 212 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Користова по вул. Б.Хмельницького Волочиського району, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Згідно п.п. а п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 292441 від 07.04.2012 року (а.с.1), висновком Волочиської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 07.04.2012 року (а.с.2) та поясненнями ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні під час розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного та його щире каяття, керуючись керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1266/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП Вигода за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20 березня 2012 року до суду від ДПІ у Волочиському районі надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався на розгляд справи призначеної на 8 год. 40 хв. 30 березня 2012 року. Судова повістка, яка надсилалася на адресу правопорушника, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 815366 від 09.02.2012 року, повернулась до суду неврученою (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, подальший розгляд справи, всебічне та повне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим, а тому зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП необхідно повернути органу, що його складав для належного оформлення та встановлення вірних даних щодо місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 276, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити для належного оформлення до ДПІ у Волочиському районі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №: 2203/1585/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Волочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; одруженого, непрацюючого, пенсіонера, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головою СФГ Первак, в порушення п. 306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України несвоєчасно, а саме 13.03.2012 року подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум фіксованого сільськогосподарського податку по строку сплати 01.03.2012 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 815477 (а.с.1), актом камеральної перевірки від 20.04.2012 року № 320/15/31320504 (а.с.2) та наданими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1621/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком філії ПАТ Хмельницькгаз, за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду від ВДАІ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол від 24.04.2012 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 -28 КУпАП.

ОСОБА_1, який працює на посаді механіка філії ПАТ Хмельницькгаз, ставиться в вину те, що він не виконав вимоги припису № 7 Державної автомобільної інспекції від 05.04.2012 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 232466 від 24.04.2012 року (а.с.1), ксерокопією припису від 05.04.2012 року № 7 (а.с.2) та особистими поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, щирого каяття правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1432/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої-судді ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої технологом-продавцем в кафе-піцерії Чарівна піч, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, працюючи технологом-продавцем в кафе-піцерії Чарівна піч, в порушення п. 11, п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугв кафе-піцерії Чарівна піч, що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Незалежності, 23 А, допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, порушила ведення методу попереднього програмування, а саме кількості та назви товарів, порушила ведення обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно (а.с.4), про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 815399 від 22.03.2012 року (а.с.1), актом проведеної перевірки від 22.03.2012 року (а.с.2-3) та письмовими поясненнями, викладеними власноручно ОСОБА_4 у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи та характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1528/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утрианні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.04.2012 року близько 10 години 00 хвилин, знаходячись у власному будинку № 21 по вул. Шкільній в м. Волочиську, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме нецензурно виражався в адресу дружини, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000572 від 18.04.2012 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.04.2012 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3-4), протоколом усної заяви про злочин (а.с.2), а також поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, щирого каяття ОСОБА_1, суд керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1481/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.03.2012 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись у власному будинку в с. Іванівка, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо свого батька ОСОБА_2, а саме нецензурно виражався в адресу батька, шарпав його за одяг та виганяв з будинку, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_3 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КупАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000490 від 13.03.2012 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.03.2012 року (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.2-4), а також поясненнями наданими порушником в судовому засіданні під час розгляду справи.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, щирого каяття ОСОБА_1, суд керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1420/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючої головним бухгалтером Волочиського районного ринку РАЙСТ за ч.1 ст.163-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 квітня 2012 року до суду від ДПІ у Волочиському районі надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером Волочиського районного ринку РАЙСТ не пред'явила ДПІ документів за 2009 рік у зв'язку з їх втратою, не забезпечила зберігання первинних документів, регістів бухгалтерського обліку за 2009 рік.

Cвоїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 815288 від 13.01.2012 року (а.с.1) та актом документальної позапланової перевірки від 11.01.2012 року (а.с.2).

Згідно п. 7 ч.1. ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення вказане правопорушення було виявлене 11.01.2012 року під час документальної позапланової перевірки.

Враховуючи, те, що передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 збіг 11.04.2012 року, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя:
Справа №: 2203/1556/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, пенсіонера, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2012 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2, а саме нецензурно виражався в адресу дружини, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000543 від 13.04.2012 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.04.2012 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4-5), рапортом про отримання інформації, яка надійшла по телефону (а.с.2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_2 проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство. Вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

З врахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, щирого каяття ОСОБА_1, суд керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: