Справа № 3/1214/1900/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Крупська-2/2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2012 року о 12 годині 00 хвилин, пішохід ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (акт №1015 від 26.08.2012 р.) перетинав проїжджу частину вулиці Свердлова, біля будинку № 73 м. Лисичанська в невстановленому місці, внаслідок чого на нього був скоєний наїзд мопедом YAMAXAпід керуванням ОСОБА_2 транспортний засіб отримав механічні пошкодження., внаслідок чого пішоходом було порушено п.4.7 ПДР України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, причини не зявлення суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином про, що в матеріалах справи є відповідна розписка. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в суді вбачається, що 26 серпня 2012 року він потрапив в ДТП обставин якого не пам`ятає тому, що перебував в стані алкогольного сп`яніння. До теперішнього часу в лікарню для лікування він не звертався, претензій до водія мопеда він не має.

З письмових пояснень громадянина ОСОБА_3 вбачається, що 26 серпня 2012 року приблизно о 12 годині 00 хвилин він керував мопедом YAMAXAзнака по вул. Свердлова м. Лисичанська в районі зупинки громадського транспорту Клуб імені Волховавін рухався як можна правіше, біля обочини. В цей момент на проїжджу частину вискочив пішохід. Для того щоб уникнути зіткнення він прийняв правіше, однак зачепив останнього ручкою керма скутера, після чого обидва впали. Після чого він викликав міліцію та знаходився на місці пригоди.

03 вересня 2012 року інспектором оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 було відмовлено за відсутністю в її діях ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні встановлено, посвідчення водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалося.

Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспорту від 26.08.2012 року вбачається, що мопед марки YAMAXAотримав пошкодження: розбита передня фара, поломаний передній лівий показчик повороту, відсутній щиток двигуна, під сидінням подряпини лакофарбового покриття.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.4.7 ПДР України.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, посвідчення водія не має, для дачі пояснень до суду не зявився.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, КУпАП, суд не вбачає.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 суд, визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько