overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
31.08.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОКМДД Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку соцгородок Валуйский
Белгородской области России, не работающую,
по ст. 184 ч 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего несовершеннолетняя ОСОБА_2, 21 августа 2012 года в 21 час находилась на улице без присмотра взрослых, каталась на качеле, не удержалась, упала и получила травмы.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 1, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
19.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576982 от 22 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 15 октября 2012 года в 08 часов 15 минут, управляя автомобилем марки Ниссан госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Среднефонтанской в гор. Одессе, не учел дорожную обстановку, не избрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки Ауди А6 госномер НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 575247 от 09 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 09 октября 2012 года в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 на улице Ак. Королева в гор. Одессе, возле торгового центра Таврия-В, двигаясь задним ходом, не убедился, что это будет безопасным и не создает препятствий или опасности другим участникам движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2106 госномер Я 25 23 ОI под управленим водителя ОСОБА_2, который двигался со стороны пр. ОСОБА_3 в направлении ул. ОСОБА_4. В результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
26.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы, поступившие из ОКМДД Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, студента
медучилища, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 и Петрова,
по ст. 175-1 ч 2 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
15 октября 2012 года в 15 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно в течение года, курил табачные изделия в месте, где это запрещено законом, а именно возле детского сада № 310, расположенном по адресу гор. Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 43/1.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч 2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самим привлекаемым не оспариваются.
На основании п. 2 ст. 24-1 КУоАП за совершение административных правонарушений к несовершеннолетним возрастом от 16 до 18 лет может быть применено административное взыскание в виде предупреждения. Из материалов административного дела усматривается, что ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент совершения административного правонарушения являлся несовершеннолетним, следовательно, в силу ст. 24-1 п. 2 КУоАП к нему может быть применено административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 221, 13, 24-1 п. 2, 175-1 ч 2 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч 2 КУоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
22.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 593782 от 30 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 30 октября 2012 года в 10 часов, управляя автомобилем марки Тойота Фортуна госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Люстдорфская дорога, 4-Б в гор. Одессе, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки Опель Астра госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
01.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, ЧП, прож.
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576205 от 11 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 11 октября 2012 года в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем марки Сузуки ОСОБА_2 госномер НОМЕР_1 и двигаясь задним ходом по улице 25 Чапаевской дивизии, 3 в гор. Одессе, не убедилась, что это будет безопасным для других участников дорожного движения, не обратилась за помощью к другим лицам, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признала.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.08.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ОСОБА_2, уроженку гор. Кировокан Армении,
не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 184 ч 3 КУоАП, судья
Согласно протокола серии ОД № 0205336 от 26.08.2012 года Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 184 ч 3 КУоАП, в связи с тем, что она уклоняется от исполнения предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего ее несовершеннолетний сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 26.08.2012 года в 17 часов 45 минут курил табачные изделия в общественном месте, где это запрещено законом, а именно возле больницы Инто-Сана на ул. Варненская. 2-А в гор. Одессе.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и самой привлекаемой не оспариваются.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
ОСОБА_1 в суде пояснила, что она догадывается о том, что сын курит сигареты, она ведет с ним профилактические беседы, дома он не курит. Однако, что он делает, когда уходит из дома, ей не известно.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 22 КУоАП суд считает, что ОСОБА_1 совершила малозначительное административное правонарушение, а значит, ее возможно освободить от административной ответственности по ст. 184 ч 3 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22, 24, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 184 ч 3 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
09.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
в компании Пи джи Трейд, прож. гор. Одесса, ул.
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 564920 от 22 августа 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 22 мая 2012 года в 09 часов 45 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, который принадлежит компании Пи джи Трейд, двигаясь по улице Ленинградское шоссе со стороны Клеверного моста в направлении улицы Химической в гор. Одессе напротив дома № 5 на улице Ленинградское шоссе не избрал безопасную дистанцию, не избрал безопасную скорость движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_2, которая остановилась впереди. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ОСОБА_2 получила телесные повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 31.1, 31.4.1-а), б) Правил дорожного движения Украины, так как согласно заключения № 4853 по экспертному исследованию технического состояния рулевого управления, тормозной системы и ходовой части от 20.06.2012 года рабочая тормозная система его автомобиля на момент исследования бала неисправной, а также п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении данного ДТП.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
Групп ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку г. Балта Одесской области,
работающую в ПАТ Платинум банкменеджером, прож.
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576204 от 11 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, Групп ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 11 октября 2012 года в 19 часов 12 минут управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь на перекрестке улиц ОСОБА_2 и 25 Чапаевской дивизии в гор. Одессе выполняя поворот налево не уступила дорогу транспортному средству автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался во встречном направлении прямо, вследствие чего совершила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями Групп ОСОБА_1 нарушила п.п. 16.6 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя Групп ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде Групп ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и данного административного правонарушения признала.
При таких обстоятельствах, вина Групп ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Групп ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, СПД,
прож. гор. Одесса, 1-й переулок Тимирязева, дом 1
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576072 от 11 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 11 октября 2012 года в 11 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по пр. Ак. Глушко со стороны улицы Ильфа и Петрова в сторону площади Б. Деревянко в гор. Одессе перед поворотом налево не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 16.13 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к созданию аварийной обстановки.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, СПД,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 593638 от 25 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1А, привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 25 октября 2012 года в 11 часов 10 минут, управляя автомобилем марки Фольксваген Кадди госномер ВН 02 14 ВI и двигаясь по улице Краснова, 10 в гор. Одессе, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья