overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7.11.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
27.08.2012 г. Бажбуш А. нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 046322 от 27.08.2012 г.,
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7.11.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступивши из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины, судья
Гражданин ОСОБА_1 28.08.2012 года примерно в 11 часов, находясь в общественном месте на ул. Гагарина, 2 в г. Одессе пил пиво, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом серии ОД № 001076-1 от 28.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 28.08.2012 г., рапортом от 28.08.2012 г.
Согласно ч. 1 ст. 13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются меры воздействия, предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 п. 1, 178 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2012 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,-
6.08.2012 года ОСОБА_1, осуществлял предпринимательскую деятельность без документов разрешительного характера, а именно на пляже Ланжеронв г. Одессе предоставлял населению услуги на водном транспорте.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД № 0209107 от 6.08.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 164 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства без конфискации орудий производства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее неоднократно привлекавшегося к административным правонарушениям:
16.01.2012 г. по ст. 187 ч.1 КоАП Украины к штрафу в размере 51 грн. в доход государства,
20.02.2012 г. по ст. 187 ч.2 КоАП Украины к штрафу в размере 51 грн. в доход государства,
14.03.2012 г. по ст. 187 ч.2 КоАП Украины к штрафу в размере 255 грн. в доход государства,
28.05.2012 г. по ст. 187 ч.2 КоАП Украины к штрафу в размере 170 грн. в доход государства,
7.06.2012 г. по ст. 197 КоАП Украины предупрежден,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КоАП Украины,-
9.08.2012 года, в 23 часа 30 минут по адресу: АДРЕСА_1 установлено, что гражданин ОСОБА_1 не находился на месте своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него правила административного надзора.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.2 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №0104139 от 10.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 25.04.2012 г., рапортом от 9.08.2012 года
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 187 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной экологической инспекции в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, работающего директором КУ Одесский зоологический парк общегосударственного значения, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.91 КоАП Украины,-
23.07.2012 г. Тилле А. нарушил требования режима территории и объектов природно-заповедного фонда Украины, а именно: не указаны границы зоопарка, а также отсутствует утвержденный согласно законодательства Украины Проект организации территории Одесского зоопарка, также нарушил Порядок содержания и разведения зверей диких, которые находятся в неволи или полу вольных условий, для больших кошачьих, которые содержаться в клетках вместо вольеров, недостаточная площадь для волков, а также допустил размещение на территории Одесского зоопарка субъектов хозяйственной деятельности, без разрешения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 7, 5, ст.9-1, 36 ЗУ Про природно-заповедный фонд Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 91 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № 001312 от 30.07.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173, 91 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 255 грн. в доход государства, без конфискации орудий и средств совершения правонарушения.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Ім ям України

17.12.2012 года

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м. Одеса, вул. Семінарська, 5 а, кв. 64, працює головним бухгалтером ТОВ Компанія Скайлайн Телеком, , за адресою АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Компанія Скайлайн Телеком, порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 11/22 80 /33140052 від 20.06.2012 р., а саме порушила п.п. 14.1.27, п.п.14.1.36, 14.1. ст. 14, п. 138.2 ст.138, п.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст.198, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. №2755 VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, на час надходження матеріалів адміністративної справи № 1522/20807/12, 3/1522/7230/12 до Приморського районного суду м. Одеси строки, передбачені ст. 38 КУпАП України пройшли, що виключає можливість притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративної справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України припинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Імям України

14.12.2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ДП Санаторій Красні Зорі, (), юридична адреса: 65016, м. Одеса, вул. Червоних Зорь, 4/6,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП Санаторій Красні Зорі, за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Червоних Зорь, 4/6, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2012 р. по строку сплати 30.10.2012 р., що підтверджується актом перевірки № 6745/15-3/32405248 від 8.11.2012 р., а саме порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1837 від 8.10.2012 р., актом перевірки № 6745/15-3/32405248 від 8.11.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины,
24.11.2012 г. в 16 часов гражданка ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу своего места жительства: АДРЕСА_1, совершила насилие в семье в отношении своего гражданского мужа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, угрожала физической расправой, выражалась нецензурной бранью.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 002163 от 29.11.2012 г., заявлением ОСОБА_2, объяснением ОСОБА_1 от 27.11.2012 г., объяснением ОСОБА_2 от 28.11.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть ее к административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7.12.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела милиции миграционного контроля ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
17.10.2012 г. Шахин О. нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело без его присутствия.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 000745 от 17.10.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 17.10.2012 г., рапортом от 17.10.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

17 грудня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ Технології сучасного будівництва,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Технології сучасного будівництва, за період з 2.04.2012 р. по 10.09.2012 р., виконуючи свої посадові обовязки відносно найманих працівників порушував законодавство про працю, що підтверджується актом перевірки від 14.09.2012р. №15-01-029/0708, а саме порушив:

- ч.1 ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праціщодо додержання строків виплати заробітної плати, заробітна плата ОСОБА_1 за липень 2012 р. виплачена 1.08.2012 р. (платіжне доручення від 31.08.2012 р. №1, відомість в банк по зарплаті за серпень 2012 р. б/н.)

- ч.1 ст. 53 КЗпП України, робочий день ОСОБА_2 напередодні святкового дня 24.08.2012 р. (дня Незалежності) не було скорочено на одну годину.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-029/0541 від 14.09.2012р., актом перевірки від 14.09.2012р. №15-01-029/0708.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.41 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Імям України

26.12.2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Тіраспольська, 30, працює директором ТОВ «Круїз де люкс», (), юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Круїз де люкс», розташованого за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2012 р. по строку сплати 30.05.2012 р. що підтверджується актом перевірки № 3769/15-04/37009428/11 від 27.06.2012 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, на час надходження матеріалів адміністративної справи № 1522/29127/12, № 3/1522/9784/12 вх.№88746 от 17.12.2012 г. до Приморського районного суду м. Одеси строки, передбачені ст. 38 КпАП України пройшли, що виключає можливість притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративної справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України припинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне порушення та у матеріалах адміністративної справи вказано, що 7.06.2012 г. о 22 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись в ЦПКіВ ім. Т.Г.Шевченка у м. Одеса, вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0208346 від 7.06.2012 р., поясненнями ОСОБА_2 від 7.06.2012 р.,ОСОБА_3 від 8.06.2012 р., ОСОБА_4 від 8.06.2012 р., ОСОБА_5 від 8.06.2012 р., ОСОБА_6 від 8.06.2012 р.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі адміністративної справи до суду 13.09.2012 р. минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

7.11.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2012 р. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, реалізовувала сонцезахисні окуляри у кількості пятнадцяти пар без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0214522 від 22.08.2012 р., поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2012 р.

Суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП, зважаючи на особу правопорушника ОСОБА_1, щире розкаяння винної, а також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням про недопустимість вчинення адміністративних проступків у майбутньому.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: