Справа №1522/1082/2012
Провадження №3/1522/1187/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приморського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої в ФК Галерея квітів,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2012 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2012 року серії ВН№238568, 06.12.2011 року, керуючи автомобілем марки Nissan /д/з ВН 5976 СК/, рухаючись з боку м. Баштанка в бік с. Добре та під'їжджаючи до по автомобільної дороги Т-15-09 Баштанка-Березнегувате, не надав перевагу в русі автомобілю марки ЗАЗ /д/з ВЕ 8927 АХ/, під керуванням ОСОБА_2, який наближався з правого боку та рухався по головній дорозі з боку м. Миколаєва. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗМЧТ, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, забій грудної клітки, рублена рана лівої голені.

Даними діями порушено вимоги пункту 16.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

Постановою ВДАІ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 14.12.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи по ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Строк накладення адміністративного стягнення сплив 14.01.2012 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси