Справа № 402/246/2012
ПОСТАНОВА

08.02.2012 року м. Апостолове

складі: головуючого районного судді Пензев М.М.,

при секретарі Десятниковій І.І.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Софіївського МРВ КВІ ОСОБА_2 про вирішення питання про припинення адміністративної справи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив :

Згідно постанови Апостолівського районного суду від 06.09.2011 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП у вигляді 40 годин громадський робіт.

27.01.2012 року Софіївський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про зняття з обліку ОСОБА_3 у звязку з неможливостю виконання постанови суду, тому що трьохмісячний термін звернення постанови до виконня закінчився.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

17.10.2011 р. ОСОБА_3 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району.

До теперішнього часу ОСОБА_3 за викликами до КВІ не зявляється.

Інспектором КВІ Апостолівського району проведено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_4, але місце знаходження останього не встановлено.

Згідно пояснення батька правопорушника- Вакулик ОСОБА_5, його син в серпня 2011 року виїхав на заробіткм в м. Київ, але де він знаходиться зараз йому не відомо, місце його знаходження та коли той повернеться він не знає (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Софіївського МРВ КВІ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованої в МЮУ 24.03.2009 року №272/1628 передбачено, що припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку можливе за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Судом встановлено, що 17.10.2011 року ОСОБА_3 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району.

Кримінально-виконавчою інспекцією неодноразово направлялись виклики з зобовязанням явки ОСОБА_3 до інспекції для виконання постанови Апостолівського районного суду від 06.09.2011 р., але ОСОБА_3 до інспекції не зявився, причини його неявки невідомі.

Вивчення матеріалів справи дає підстави припускати, що зазначені вище обставини лише заважають виконанню постанови суду про накладення стягнення у вигляді громадських робіт і не є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду, а отже, не є підставою припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку.

Кримінально-виконавчою інспекцією не надано суду жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_3 залишив місце проживання з метою ухилення від виконання громадських робіт, крім того не проведено жодних розшукових заходів відносно правопорушника.

Оскільки нормами КпАП України та іншими законодавчими актами не передбачено давність виконання постанови про накладене адміністративне стягнення, яка вже була прийнята до виконання, то постанова про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності підлягає обовязковому виконанню.

На підставі викладеного, в задоволенні подання КВІ Апостолівського району про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Софіївського МРВ КВІ в Дніпропетровській області про вирішення питання про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_6