overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
11.10.2012 Справа №: 2037/1627/12
№ 2037/1627/12
№ 3/2037/344/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Суворова-11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Гоголя-10,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

8 вересня 2012 року о 22.10 годині, ОСОБА_1, в сел. Шевченкове Харківської області по вул. Лермонтова, керуючи транспортним засобом автомобілем «УАЗ-3151201», реєстраційний № НОМЕР_1, перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, а саме із запахом алкоголю з порожнини роту, незрозумілою мовою, тим самим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 8 вересня 2012 року о 22.00 годині в сел. Шевченкове керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, з допущеним порушенням згодний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 056494 від 8 вересня 2012 року, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області
04.10.2012 Справа №: 2037/1730/12
№ 2037/1730/12
№ 3/2037/382/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 жовтня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Гоголя-29,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30 вересня 2012 року о 02.10 годині, ОСОБА_1, в сел. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Леніна, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний № НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою світлового жезлу та свистку, порушивши п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 051130 від 30 вересня 2012 року з поясненнями порушника, заявою ОСОБА_1 від 04.02.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 122-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області
06.11.2012 Справа №: 2037/1888/12
№ 2037/1888/12
№ 3/2037/439/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 листопада 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-48, кв.-6,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 928098 від 6 листопада 2012 року, 6 листопада 2012 року о 09.30 годині було встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Леніна-48, кв.-6 без паспорту громадянина України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, на даний час подав документи, які необхідні для виготовлення паспорту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без паспорту.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 928098 від 06.11.2012 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, поясненнями порушника.

Положеннями ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, є неповнолітнім, учнем 11 класу ліцею Шевченківської районної ради Харківської області, проживає з батьками, виховується у повній сімї, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 35, 173, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
09.10.2012 Справа №: 2037/1763/12
№ 2037/1763/12 № 3/2037/398/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 жовтня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, працюючого електриком сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Жовтнева-15,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

7 жовтня 2012 року близько 12.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Жовтнева-15, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927635 від 9 жовтня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 9 жовтня 2012 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 7 жовтня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, проживає разом з співмешканкою ОСОБА_2, відносно якої скоєно правопорушення, працює електриком СТОВ «Куйбишево», ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
13.09.2012 Справа №: 2037/1620/12
№ 2037/1620/12 № 3/2037/337/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого техніком Безмятежненського психоневрологічного інтернату, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров. Олексіївський-1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

8 вересня 2012 року близько 18.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 по пров. Олексіївський-1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927539 від 13 вересня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 вересня 2012 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 8 вересня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 253 від 8 вересня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає разом з дружиною ОСОБА_2, відносно якої скоєно правопорушення, працює техніком Безмятежненського психоневрологічного інтернату, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
05.04.2012 Справа №: 2037/856/12
№ 2037/856/12
№ 3/2037/99/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 квітня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білоруської РСР, громадянина України, фізичної особи підприємця, податковий номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Свердлова-63,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

в звязку з неявкою у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

15 березня 2012 року при проведенні перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення, що виразилося у неподанні за встановленою формою 1ДФ податкових розрахунків сум доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІІ-ІV квартали 2011 року, що є порушеннями вимог п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України № 2755-ІV від 02.12.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотне поштове повідомлення у матеріалах справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 243093 від 15 березня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-4, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області
29.11.2012 Справа №: 2037/1885/12
№ 2037/1885/12
№ 3/2037/436/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Гордєєва-111,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2012 року о 08.20 годині, ОСОБА_1, в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області по вул. Кірова, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний № 736 74 АМ, перебував за явними ознаками алкогольного спяніння, із запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації руху та мови, тим самим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду в Шевченківській ЦРЛ відмовився у присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3. У протоколі по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що 30 жовтня 2012 року в с.м.т. Шевченкове керував автомобілем із запахом спиртного.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 051149 від 30 жовтня 2012 року, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, не є одруженим, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області
06.11.2012 Справа №: 2037/1880/12
№ 2037/1880/12
№ 3/2037/432/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 листопада 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ № 151506, виданий 10.02.2011 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Перемоги-6,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

5 листопада 2012 року близько 12.00 години, ОСОБА_1, у сел. Шевченкове Харківської області по вул. Гордєєва, знаходячись на території Шевченківського професійного аграрного ліцею, здійснював куріння тютюнових виробів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

ОСОБА_2, матір порушника, пояснила, що в змозі здійснювати контроль за сином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, заборонених законом.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 928172 від 05.11.2012 року, поясненнями порушника.

Положеннями ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, проживає разом з батьками, виховується у повній сімї, є неповнолітнім, студентом 3 курсу Шевченківського професійного аграрного ліцею, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 35, 175-1, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області