Справа № 0503/7129/2012
П О С Т А Н О В А

10.08.2012

10.08.2012 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Чудовского Д.О.,

при секретаре Томаровой А.П.,

представителя ГРО УИИ УГПтС ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске дело по представлению и.о. начальника Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины в Донецкой области о невозможности исполнения суда в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, инвалида 2-ой группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у с т а н о в и л:

03.08.2012 года в Артемовский горрайонный суд Донецкой области с представлением о невозможности исполнения суда в отношении ОСОБА_2 обратился и.о. начальника Артемовского ГРО УИИ УГПтС в Донецкой области.

Так, из материалов дела усматривается, что:

Постановлением Артемовским горрайонным судом Донецкой области от 29.05.2012 года ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст.130 ч.2 КУоАП в виде 50 часов общественных работ.

12.06.2012 года указанное постановление поступило на исполнение в Артемовский ГРО УИИ УГПтС в Донецкой области.

19.06.2012 г. Максимов А.А. прибыл в уголовно исполнительную инспекцию Артемовского района, где он в своем объяснении пояснил, что он является инвалидом 2 ой группы бессрочно, о чем предоставил подтверждающий документ.

В судебное заседание нарушитель не явился, был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Выслушав мнение представителя Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины в Донецкой области, поддержавшего представление, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно постановления Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 29.05.2012 г., ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 КУоАП и ему определено административное взыскание в виде пятидесяти часов общественных работ.

Согласно справки к акту осмотра МСЭК № 261091 выданной 28.11.2011 г. на имя ОСОБА_2, он есть инвалидом 2-ой группы по общему заболеванию бессрочно.

Согласно ч. 3 ст.30-1 КУоАП, общественные работы не назначаются лицам, признанными инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет.

Согласно ч.2 ст.32 КУоАП, административный арест не может применятся к беременным женщинам, женщинам, которые имеют детей возрастом до двенадцати лет, к лицам, которые не достигли восемнадцати лет, к инвалидам первой и второй группы.

Согласно представления в отношении ОСОБА_2, который есть инвалидом второй группы, а согласно ст. 30-1 КУоАП общественные работы не назначаются лицам, признанными инвалидами первой или второй группы, и суд не может заменить общественные работы на другое наказание лицу, которое есть инвалидом 2-ой группы, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством. Кроме того, судья суда первой инстанции не наделен полномочиями на пересмотр вынесенного ним постановления, поэтому в удовлетворении указанного представления, следует отказать.

Руководствуясь ст. 30-1, 304, 305 КоАП Украины, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представление и.о. начальника Артемовского ГРО УИИ УГПтС в Донецкой области о замене общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_2, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, ее законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на нее может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Постановление напечатано в комнате для совещаний в единственном экземпляре.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський