ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/4491/12

Справа №1522/11305/12

21 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Музенідіс Тревел - Одеса, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 17.05.2012 року, отриманних суддею 18.05.2012 року з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області, 23.04.2012 року було складено адміністративний протокол № 15-01-029/0018 у відношенні ОСОБА_1

Згідно вищевказаного протоколу, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31.10.2011 р. по 19.04.2012 р., виконуючи свої посадові обов*язки відносно найманих працівників порушувала законодавство про працю, що зазначено актом перевірки від 19.04.2012 року, а саме: ст.142 КЗпП України, ч.4 ст.79 КЗпП України, ч.1 ст.29 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці, ч.1 ст.115 КЗпП України, ст..53 КЗпП України, ч.2 ст.30 Закону України Про оплату праці.

У судове засідання правопорушник не з*явився, вину свою визнав.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи ї, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати. Виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян суб*єктів підприємницької діяльності від 30 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - яких фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та про винність ОСОБА_1І є : протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності від 23.04.2012 року, акт перевірки № 15-01-029/0027, виписка з ЄДРЮОтаФОП, довідка з ЄДРПОУ, статут, табель обліку використання робочого часу, накази №5 №6 №3, пояснення правопорушника, штатний розклад.

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст.9, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Музенідіс Тревел - Одеса, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п*ятсот десять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Івченко

21.06.2012