__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/3622/2012
20.03.2012 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
В суд поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.184ч.1 КоАП Украины в связи с тем, что ее несовершеннолетний сын ударил несовершеннолетнюю ОСОБА_2, в связи с чем мать ОСОБА_1 не выполняет свои обязанности по воспитанию сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что с протоколом, составленным в отношении нее она не согласна, административного правонарушения не совершала. Она, как мать полностью, добросоветсно выполняет свои обязанности по воспитанию и обучению своего сына. Может охарактеризовать своего ребенка как спокойного, уравновешенного, не конфликтного ребенка, который никогда не спровоцирует конфликт и не может быть зачинщиком конфликта.
В суде при рассмотрении дела по существу установлено, что 10.02.2012 года около 14 часов 10 минут по ул.Ак.Глушко, 1-Б в г.Одессе между детьми, которые вышли из школы и направлялись домой, возникла обоюдная ссора, в процессе которой несовершеннолетняя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ударила несовершеннолетнего ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, затем несовершеннолетний ОСОБА_3 ударил ОСОБА_2
Указанные обстоятельства установлены материалами дела, постановлением органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному факту.
Согласно характеристики ОСОБА_3 характеризуется положительно, ранее не было никаких жалоб на его поведение, заявлений в связи с невыполнением родителями своих обязательств по воспитанию ребенка не поступало.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая обстоятельства происшествия, которые носили обоюдный характер, прихожу к выводу о том, что отсутствуют основания для привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности за уклонение от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для воспитания несовершеннолетних детей, так как в деяних ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, необходимо отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184ч.1, 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247п.1 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 184ч.1 КоАП Украины - отказать.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья