overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 203/3960/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, інваліда 3-ї групи, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

07.07.2012 року о 14 год. 00 хв. в с. Степанівка, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Коцюбинського,3, громадянин ОСОБА_1 ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ12 №002112 від 10.07.2012 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, поясненнями, характеристикою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4017/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Малі Крушлинці, Вінницького району, Вінницької області по вул. Котляревського, 5, не працюючої, навчається у ЦПТО №1 міста Вінниці, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

08.07.2012 року близько 00 год. 45 хв. в с. Малі Крушлинці, Вінницького району, Вінницької області, біля клубу, ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою, поводила себе зухвало, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю, крім того її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-12 №001571 від 13.07.2012 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, визнаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4167/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного відділу Управління внутрішніх справ України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді охоронця МЖКм.Вінниці , маючого середню освіту, одруженого,маючого на утриманні одну дитину-

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.07.2012 року о 22 годині 00 хвилин в с.Степанівка по вул. Колгоспній, 13 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2Л . образивши її нецензурною лайкою за місцем проживання .

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, крім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №002117 від 23.07.2012 року та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_3 буде адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4125/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

14.07.2012 року о 08 годині 10 хвилин в м. Вінниці по вулиці Хмельницьке шосе, водій ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, без державного номерного знаку із ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявився по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке є в матеріалах справи. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Крім того вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 №237470 від 14.07.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 600 (дві тисячі шісот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4117/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПЧ 8 монтером,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року до Вінницького районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали, приходжу до висновку, що їх необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2012 року серії АВ1№293304, вчинене ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, так як в паспорті дата народження ОСОБА_1 зазначена як 23 січня 1988 року, а у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.06.2012 року дату народження зазначено як 05 вересня1971 року.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що скутер Хондапродав ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 113 км., 30 червня 2012 року не був зупинений працівниками ДАІ, про вчинення правопорушення йому нічого не відомо.

В статті 278 КпАП України визначено, що під час підготовки до розгляду про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. 278, 268, 277, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути для доопрацювання начальнику відділення ДАІ Вінницького району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4286/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.07.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши матеріали, які надійшли від начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького районного суду надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в порушення ст. 277 КУпАП, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 203 КпАП України, розглядаються протягом доби, працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області не забезпечено явку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1, а в адміністративних матеріалах відсутня належним чином зареєстрована та посвідчена заява про розгляд справи за його відсутності, оскільки заява від 26.07.2012 року не посвідчена належним чином.

Тому, вважаю за доцільне повернути адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КпАП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4244/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши матеріали, які надійшли від начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області по вул. Леніна, 96, маючої середню - спеціальну освіту, непрацюючої, неодруженої, маючої на утримання одну неповнолітню дитину-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 20.07.2012 року біля кафе Бахус, яке розташоване в селі Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Леніна, перебував в стані алкогольного спяніння та розпивав алкогольні напої.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім того її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-12 №001575 від 20.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, особи порушника - позитивно характеризується за місцем проживання, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 184 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4280/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

20.06.2012 року о 14 год. 00 хв. в с. Щітки, Вінницького району, Вінницької області по вул. Б.Хмельницького,69, громадянка ОСОБА_1 застосувала насильство до громадянки ОСОБА_2, яка являється матірю її співмешканця, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява в якій вона просить справу розглядати без її присутності, так як працює та не має змоги зявитися до суду, вину визнає повністю, просить суворо не карати. Крім того її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ12№001687 від 27.07.2012 року, рапортом, поясненнями, характеристикою та постановою про відмову в порушення кримінальної справи.

Своїми діями ОСОБА_1О вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

З урахуванням обставин справи, врахувавши заяву порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1О адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4136/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.07.2012 року о 01 год. 35 хв. в місті Вінниці по вулиці Липовецькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN T5, державний номерний знак якого АВ 8288 АТ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився з використанням алкотестеру Драгер6810, прилад ARAM №2253, тест № 1056, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявився по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Крім того вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 №306648 від 11.07.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4115/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

09.07.2012 року о 23 годині 05 хвилин в місті Вінниця по вулиці Київська, водій ОСОБА_1 керував моторолером SUZUKI, б/н із ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, просив не піддавати його суворому стягненню.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 275667 від 09.07.2012 року, поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 203/4427/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши матеріали, які надійшли від начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військового пенсіонера,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

06.08.2012 року інспектором першого міжрайонного відділення міліції міграційного контролю УМВС України у Вінницькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1, в якому зазначено, що 06.08.2012 року о 09:00 год. в селі Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Зеленій, 60, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, проживає по недійсній посвідці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та суду пояснив, що він не порушував правила перебування в Україні, що отримав дозвіл на імміграцію в Україну і 31.01.2012 року отримав посвідку на постійне проживання з терміном безстроково, і з того часу постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Тимчасова посвідка видана йому на постійне проживання безстроковою, а тому є дійсною.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, оглянувши копію посвідки на постійне проживання, серії ВН номер 021451 від 31.01.2012 року вважає, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.203 ч.1 КпАП України слід закрити, так як в його діях відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до Закону України "Про громадянство України " проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КпАП України - закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук