Справа № 1510/1605/12 Провадження № 3/1510/642/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно представленим матеріалам 05.03.2012 року ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство над своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім цього, 06.03.2012 р. ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство над своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

12.03.2012 р. біля 18.00 год. ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив психологічне та фізичне насильство над своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, а саме вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою, вдарив дочку ОСОБА_3 по обличчю та пошкодив вхідні двері, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї.

Відповідно до постанов Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 12.03.2012 р. та 13.03.2012 р., в порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину відмовлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 0151226 від 13.03.2012 р., № 0151224 від 14.03.2012 р., № 0151225 від 14.03.2012 р., поясненнями самого ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортами працівників міліції, постановами про відмову у порушенні кримінальної справи та ін.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Судом розглянуто усі протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд з урахуванням особи винного, характеру вчинених правопорушень та обставин їх вчинення накладає стягнення в порядку і межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 173-2, 221, 249,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Термін адміністративного арешту обчислювати з 14.03.2012 р.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4