Справа № 1304/2840/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М..
Провадження № 33/1390/255/12 Доповідач: Гончарук Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року апеляційний суд Львівської області в складі:

судді Гончарук Л.Я.

з участю прокурора Пітка А.Я.

правопорушника ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 ч.1 МК України та на підставі ст. 36 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме - 1296,88 грн., конфіскації в дохід держави 10 пачок з кавою меленою марки "Lavazza" по 1 кг кожна вагою 10 кг, 12 пачок з кавою в зернах марки "Lavazza" по 1 кг кожна вагою 12 кг загальною вартістю 1296,88 грн., та конфіскації в дохід держави автомобіля марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р/н RJA 07853, кузов №WVWZZZ3AZSE088944, 1994 р.в., двигун 1869 куб. см та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №3532958.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 13 березня 2012 року о 14 год., прямуючи з ОСОБА_3 в Україну з приватної поїздки через митний пост "Краковець" Львівської митниці автомобілем марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р.н. RJA07853, обравши смугу спрощеного митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення предметів пачки з кавою меленою марки "Lavazza" по 1 кг кожна - 10 пачок, пачки з кавою в зернах марки "Lavazza" по 1 кг кожна - 12 пачок, які знаходились під задніми сидіннями, за обшивкою передніх сидінь та у конструктивних порожнинах задніх бокових крил автомобіля.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що постанова в частині визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 ч.1 МК України, та в частині обрання заходів адміністративного стягнення не відповідає матеріалам та обставинам справи, судом не враховано характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майнового стану та стану його здоров'я, обставин, що пом'якшують відповідальність.

Зазначає, що 13 березня 2012 року він прямував автомобілем з ОСОБА_3 в Україну з приватної поїздки через митний кордон України м/п "Краковець" Львівської митниці та перевозив каву і обрав формою проходження митного контролю - "зелений коридор". Під час проходження митного контролю інспектор попросив відкрити салон та багажник автомобіля для перевірки і при огляді автомобіля виявив пачки з кавою, попросив не витягувати її, закликавши співробітника з фотоапаратом. Після зроблених знімків каву скерували на склад, а його запросили в кабінет для складення протоколу. Інспектор довів йому до відома, що автомобіль буде стояти на майданчику, але від нього залежить скільки часу, якщо він підпише протокол, то 14 днів, якщо відмовиться 2 місяці з оплатою 10 євро з добу. А тому, повіривши інспектору, що автомобіль не будуть конфісковувати, а також щоб раніше його забрати зі майданчику, він підписав протокол і зазначив, що згідний з ним.

Вважає, що він не вчиняв жодних дій пов'язаних з приховуванням від митного контролю товарів, а також в його автомобілі не було спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, які б утруднювали виявлення таких товарів.

Наголошує, що судом не враховано обставин вчинення правопорушення та особу правопорушника, інші обставини, які мають значення для об'єктивного вирішення справи. Зокрема, судовий розгляд справи було призначено на 27 березня 2012 року, його захисник адвокат ОСОБА_4 перед судовим засіданням повідомив, що буде заявляти клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю перебування у судовому засіданні о 14 год. цього ж дня в Яворівському районному суді Львівської області, при цьому сказав не з'являтись йому ОСОБА_1 в засідання, так як суд повинен відкласти розгляд справи на іншу дату. Також він надав зазначеному адвокату копії документів, які необхідно було долучити до матеріалів справи копію довідки з лікарні від 26 березня 2012 року; копію з ЛДМК ім. Андрея Крупинського від 26 березня 2012 року. А тому він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні та надати документи, що мають значення для повного та об'єктивного вирішення справи, і такий розгляд справи позбавив його можливості реалізувати права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Звертає увагу, що він свою вину визнав та обіцяв більше не порушувати чинне законодавство. Крім того, він одружений і має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 Його дочка ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання в Львівському державному медичному коледжі ім. Андрея Крупинського, а дружина тимчасово не працює, оскільки її звільнено з останнього місця праці у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Крім цього, він перебуває на лікуванні, про що свідчать довідка з Новояворівської районної лікарні №1 від 26 березня 2012 року; виписка із медичної карти амбулаторного хворого від 04 квітня 2012 року.

Просить змінити постанову, накласти штраф в межах санкції ст. 339 МК України у розмірі 850 грн., скасувавши постанову в частині притягнення його за ст. 352 ч.1 МК України.

В доповненні до апеляції ОСОБА_1 просить змінити постанову судді в частині конфіскації транспортного засобу автомобіля марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р/н RJA 07853, у звязку із змінами до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_2, які підтримали апеляцію, думку прокурора, який не заперечив апеляцію зі змінами, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд приходить до висновку, що така підлягає задовольненню.

Санкція ст. 352 ч.1 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, а також конфіскацію товарів та транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України. Абзац другий частини першої статті 352 в редакції Закону N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 .

Як вбачається з справи №1304/2840/12, в автомобілі марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р.н. RJA07853, немає спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Відповідно до вимог ст. 8 ч.2 КУпАП, закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів, а згідно ч.3 даної статті провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Тобто на час розгляду апеляції відбулись зміни до чинного законодавства і апеляційний суд зобовязаний прийняти рішення в користь правопорушника ОСОБА_1

А тому, постанова судді підлягає зміні в частині конфіскації автомобіля марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р/н RJA 07853, так як даний автомобіль підлягає поверненню правопорушнику ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП України, суд,

постановив:

апеляцію ОСОБА_1 зі змінами задовольнити.

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 ч.1 МК України та на підставі ст. 36 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме - 1296,88 грн., конфіскації в дохід держави 10 пачок з кавою меленою марки "Lavazza" по 1 кг кожна вагою 10 кг, 12 пачок з кавою в зернах марки "Lavazza" по 1 кг кожна вагою 12 кг загальною вартістю 1296,88 грн., та конфіскації в дохід держави автомобіля марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р/н RJA 07853, кузов №WVWZZZ3AZSE088944, 1994 р.в., двигун 1869 куб. см та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №3532958, змінити.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин постанови судді покликання стосовно стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р/н RJA 07853, кузов №WVWZZZ3AZSE088944, 1994 р.в., двигун 1869 куб. см та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №3532958.

Повернути ОСОБА_1 автомобіль марки "Volkswagen Passat 1,9 TDI", р/н RJA 07853, кузов №WVWZZZ3AZSE088944, 1994 р.в., двигун 1869 куб. см та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу №3532958.

В решті постанову судді залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах ОСОБА_6

апеляційного суду

Львівської області