Справа № 2604/9741/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" травня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ НВО Проміт, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ НВОПроміт допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку сплати на 22.02.2012 на суму 1690,49 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини не явки суд не повідомив. Про дату час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки своєчасності подання платіжного доручення до установи банку від 26.03.2012 року, наказ про прийняття на роботу на посаду директора ОСОБА_1, довідку про доходи ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 163-2, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через пятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: С.М. Старовойтова