overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
05.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего КП
ОГЭТ водителем, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 589153 от 08 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 08 ноября 2012 года в 17 часов 10 минут, управляя троллейбусом бортовой номер 677 и двигаясь по улице Мариинской со стороны улицы Пироговской в сторону Ильальянского бульвара в гор. Одессе, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 357 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
28.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой администрации Киевского района гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
района Одесской области, работающего директором
ООО Легион-Трейд, прож. Одесская область
Ширяевский район, с. Маркевичево, 4 Линия, 2
по ст. 163-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
В ходе проверки 03.09.2012 года работниками ГНА Киевского района гор. Одессы установлено, что ОСОБА_1, являясь директором ООО Легион-Трейд, расположенной по адресу гор. Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 20 кв. 48 несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащего к оплате налога на прибыль. Граничный срок оплаты 19.08.2012 года, фактически оплачен 31.08.2012 года, чем был нарушен п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-У1.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч 1 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, актом № 1168/15-01 от 03.09.2012 года.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 294, 163-2 ч 1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 100 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. 290 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
__________________________________________________________________________________________________________________
05.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера,
по ст. 124, 122-4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 579818 от 08 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124, 122-4 КУоАП, в связи с тем, что он 21 октября 2012 года в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по пр. Маршала Жукова в гор. Одессе при перестроении с крайней левой полосы движения в среднюю не предоставил преимущество в движении автомобилю марки ВАЗ 2107 госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении в средней полосе, вследствие чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Место совершения ДТП ОСОБА_1 оставил.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.10, 10.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств, а также по ст. 122-4 КУоАП оставление водителями транспортных средств места совершения ДТП, к которому они причастны.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данных административных правонарушениях признал.
Согласно ст. 36 КУоАП, при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, дело которое одновременно рассматривается одним и тем же органом, наказание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, 122-4 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 36, 124, 122-4, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124, 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание в виде :
по ст. 124 КУоАП - штраф в размере 425 грн.;
по ст. 122-4 КУоАП штраф в размере 255 грн.
На основании ст. 36 КУоАП окончательно назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
05.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку России, работающую ЧП
Бест Сервис, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576606 от 14 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 14 ноября 2012 года в 08 часов, управляя автомобилем марки Рено Логан госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Черноморского казачества в гор. Одессе, при перестроении со средней полосы движения в крайнюю правую полосу не уступила дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, вследствие чего совершила с ним столкновение, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
10.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
02 декабря 2012 года в 13 часов, ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире № 50 на ул. Краснова, 9 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес матери ОСОБА_2, оскорблял ее, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
21.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающую,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
23 ноября 2012 года в 03 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства в квартире № 37 на пр. Ак. Глушко, 38 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес матери ОСОБА_2, оскорблял ее, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/15237/2012

10.12.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Губа Є.І., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, уродженца м. Одеси, працює директором

ТОВ Південьмортранс, мешкає м. Одеса, вул.

АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України, суддя

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2012 року в ході позапланової виїзної перевірки ТОВ Південьмортранс, розташованого за адресою АДРЕСА_2 директором якого є ОСОБА_2, ДПІ у Київському районі м. Одеси встановлено порушення п. 138.1 ст. 138, п. 139.1.9, 139.1 ст. 139, п.п. 164.2.11, п. 164.2.17, п. 164.2, п. 164.5, п. 164.1.2, п. 164.1 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 129.1 ст. 129, п. 176.2 ст. 176, п. 168.1, п. 168.4 ст. 168, п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України № 2756-У1 від 02.01.2010 р.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 1289/22-/23859021 від 13.09.2012 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 1 ч 1 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 221, 294, 163-1 ч 1 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч 1 КУпроАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 100 гривен.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а також опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Губа Є.І.

Суддя Губа Є. І.
__________________________________________________________________________________________________________________
11.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, работающую,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 582362 от 08 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 08 ноября 2012 года в 14 часов 14 минут, управляя автомобилем марки Хонда госномер НОМЕР_1 и двигаясь по лице ОСОБА_2, 21 в гор. Одессе, при перестроении и сменой направления движения не уступила дорогу автомобилю марки Тойота Прадо госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признала.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
05.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 569641 от 12 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 12 ноября 2012 года в 09 часов, управляя автомобилем марки Хюндаи госномер ВН 07 71 АI и двигаясь по ул. Краснова, 6-А в гор. Одессе, выполняя разворот за перекрестком через сплошную двойную линию дорожной разметки с соответствующего крайнего положения проезжей части не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался во встречном направлении, вследствие чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 1.3, 10.4 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
17.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении данного ДТП.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
10.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца гор Одессы, работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 552389 от 15 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 15 ноября 2012 года в 11 часов 55 минут управляя автомобилем марки Тойота Камри госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Водопроводной, 16 в гор. Одессе, выполняя разворот в противоположном направлении, не убедился, что это будет безопасным, не уступил дорогу автомобилю марки Тойота госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, вследствие чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 16.6 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и данного административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
Провадження № 3/1512/4671/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року

удья Киевского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17.10.2012 г. УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, согласно которого она продавала сельскохозяйственную продукцию с рук в неустановленном месте, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КоАП Украины.

Вину в совершенном административном правонарушении ОСОБА_2 признала полностью, с административным проколом согласилась и обязуется более не совершать правонарушений.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ОСОБА_2, судья пришел к выводу, что вина ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КУоАП Украины доказана полностью.

Руководствуясь ст. 160 ч.1, 284 КУоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КУоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17 гривен. Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Иванчук

Суддя Іванчук В. М.