Справа № 3-145/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справи про адміністративне правопорушення (вх.№ 1345,1349), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4,124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Миру, будинок 26) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2012 року, о 17 годині 00 хвилин, на площі Леніна в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і скоїв наїзд на стячий автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди 11 лютого 2012 року, о 17 годині 00 хвилин, на площі Леніна в м.Новгород-Сівесрький Чернігівської області водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в протоколах про адмінправопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП правопорушень.

Переходячи до обговорення питання про призначення адміністративного стягнення та приймаючи до уваги той факт, що обидва правопорушення вчиненні в одному і тому місці, однією і тією ж особою та розглядаються одночасно - суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Обговорюючи питання про вид адміністративного стягнення, за встановлених фактичних обставин справи, враховуючи особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що за станом здоровя та за сімейними обставинами у ОСОБА_1 не має необхідності постійного використання транспортного засобу - суд вважає, що призначення адміністративного стягнення у виді штрафу є недостатнім для виправлення правопорушника. Разом з тим, суд вважає, що оскільки відповідно до наданих матеріалів справи ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у даному випадку достатнім є призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на мінімально передбачений санкцією ст. 124 КУпАП, строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.