П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 р. Справа №1915/7148/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.04.2012 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї мати ОСОБА_2 під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №007152 від 23.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.04.2012 року, протоколом про адміністративне затримання серії ТЕ №000558 від 23.04.2012 року, протоколом медичного огляду для визначення стану сп'яніння №673 від 23.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, на шлях виправлення не став і застосування інших заходів буде недостатнім, тому вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статтями 32, 33, 173-2, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3(трьох) діб адміністративного арешту.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Дуда О.О.