overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-169/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх. №1494), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Ворошилова, будинок 58А) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2012 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 164-10 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: «17 лютого 2012 року, в період з 10 години по 14 годину, перебуваючи на міському смітнику в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме не маючи відповідних документів займався заготівлею металобрухту для подальшої здачі його на пункт прийому металобрухту.».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 17 лютого 2012 року в яру біля свого будинку по вулиці Ворошилова м. Новгород-Сіверський Чернігівської області він знайшов декілька банок з під консервів.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази по справі, вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного:

вказані в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення дані про місце вчинення правопорушення не відповідають даним інших матеріалів справи про адмінправопорушення (в особистих поясненнях та під час вилучення ОСОБА_1 вказував, що декілька банок з під консервів він знайшов в яру біля свого будинку по вулиці Ворошилова м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. А в протоколі зазначено міський смітник м. Новгород-Сіверський Чернігівської області);

акт зважування взагалі не містить відомостей про будь-яку вагу металобрухту, який начебто зважувався.

За таких обставин суд вважає, що дана справа про адмінправопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ст. 164-10 КУпАП правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-10, 247 п. 1., 284 п. 3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3-169/12 (протокол від 17.02.2012 року серії ЧН № 176853 про адміністративне правопорушення, за ст. 164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1Г.) - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 3-147/12
ПОСТАНОВА

"07" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх№1347), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця м Новгород-Сіверський (АДРЕСА_1) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и в:

13 лютого 2012 року співробітником ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: «10 лютого 2012 року, будучи відповідальною посадовою особою ОСОБА_1 порушив правила, норми і стандарти що стосуються безпеки дорожнього руху при утриманні вулиці Щорса м. Новгород-Сіверський, а саме не прийняв своєчасних заходів щодо ліквідації зимової слизькості, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду на перехресті вулиці Щорса в м. Новгород-Сіверський за участю автомобілів НОМЕР_1 та ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав, що він не є посадовою особою відповідальною за додержання правил, норми і стандартів що стосуються безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою відповідальною за дотримання правил, норми і стандартів що стосуються безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті з винесенням законного рішення.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу (протокол серії СВ1 № 127898) про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП, з даною постановою направити для належного оформлення.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 2513-789/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх№1851), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Сумська, будинок 35) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в:

09 березня 2012 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: «07 березня 2012 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме під час сварки висловлювався брутальною лайкою в бік своєї дружини.».

Дослідивши матеріали справи необхідно дійти висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

фабула протоколу про адміністративне правопорушення не містить повної назви адміністративно-територіальної одиниці, яка є місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті, а справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу (протокол серії ЧН № 156594) про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, з даною постановою направити для належного оформлення.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2513-794/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративні правопорушення (вх.№ 1872) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Ушинського, будинок 35) Чернігівської області, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №156615 відносно ОСОБА_1, за ст. 187 ч.1 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: "09 березня 2012 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки."

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи необхідно дійти висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, а до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано постанову від 16 січня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2.

Дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті, а справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу (протокол серії ЧН № 156615) про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, з даною постановою направити для належного оформлення.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2513-790/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№ 1852), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності притягувався 11.04.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 03.06.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 28.11.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року, о 01 годині 00 хвилин, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1,, повторно, за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме під час сварки висловлювався брутальною лайкою в бік своєї сестри, погрожував їй фізичною розправою та намагався вдарити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адмінправопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, вважає, що у даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 2513-796/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративні правопорушення (вх.№ 1870) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Ушинського, будинок 35) Чернігівської області, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №156617 відносно ОСОБА_1, за ст. 187 ч.1 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: "11 березня 2012 року, о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки."

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи необхідно дійти висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, а до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано постанову від 16 січня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2.

Дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті, а справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу (протокол серії ЧН № 156617) про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, з даною постановою направити для належного оформлення.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2513-795/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративні правопорушення (вх.№ 1871) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Ушинського, будинок 35) Чернігівської області, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН №156616 відносно ОСОБА_1, за ст. 187 ч.1 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що: "10 березня 2012 року, о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки."

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи необхідно дійти висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, а до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано постанову від 16 січня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2.

Дана обставина унеможливлює розгляд справи по суті, а справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу (протокол серії ЧН № 156616) про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, з даною постановою направити для належного оформлення.

Суддя: Наполов М.І.
Справа № 2513-820/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№1970), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Акуленко, 8) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року, о 19 годині 00 хвилин, на вулиці Івана Богуна в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді п'ятдесяти годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 2513-818/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№1969), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Колгоспна, будинок 21) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2012 року, о 18 годині 50 хвилин, на вулиці Радянська в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 керував скутером "SUZUKI LETS". Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій ОСОБА_1 відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді п'ятдесяти годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 2513-864/12
ПОСТАНОВА

"27" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., під час підготовки справи про адмінправопорушення (вх.№ 2105) до судового розгляду, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Чернігівської області, обіймаючого посаду голови Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався - до судового розгляду,

в с т а н о в и в:

16 березня 2012 року старшим інспектором ВДАІ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що матеріали справи містять два протоколи про адміністративне правопорушення відносно двох громадян що свідчить про неналежне оформлення справи про адміністративне правопорушення та унеможливлює розгляд справи по суті. За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу (протокол серії СВ1 №127936, протокол серії СВ1 № 127898) про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП, з даною постановою направити для належного оформлення.

Суддя: Наполов М.І.