overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 182 ч.2 КоАП Украины, -
22.04.2012г. около 12 часов, гражданка ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, производила ремонтно-строительные работы, чем допустила нарушение тишины, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 182 ч.2 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0103509 от 26.04.2012 г., заявлением ОСОБА_2 от 22.04.2012 г. объяснениями ОСОБА_1 от 22.04.2012г., ОСОБА_3. от 22.04.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 182 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 182 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 255 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

7 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Телекомпанія Аліса, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Телекомпанія Аліса, розташованої за адресою АДРЕСА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 2,3,4 квартали 2011 р. по строку сплати 17.02.2012 р., що підтверджується актом перевірки № 1443/15-1 від 4.05.2012 р., а саме порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 564 від 4.05.2012р., актом перевірки № 1443/15-1 від 4.05.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 205 КоАП Украины,-
8.05.2012 года гражданка ОСОБА_1 не обеспечила своевременной регистрации своему мужу иностранному гражданину в установленном законом порядке, по адресу: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело без ее присутствия.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД № 000818 от 8.05.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 205 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

19 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою Одеської обласної організації Товариства Червоного Хреста України, юридична адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 83,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, працюючи головою Одеської обласної організації Товариства Червоного Хреста України, юридична адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 83, за період з липня 2011 р. по квітень 2012 р., порушила законодавство про працю та оплату праці, що підтверджується актом перевірки від 26.04.2012р. №15-01-008/0033, а саме порушила:

- ст.29 КЗпП України, щодо не ознайомлення при прийомі на роботу працівників організації з умовами, оплатою праці, умовами колективного договору, правилами внутрішнього трудового розпорядку організації.

- ст.. 36 КЗпП України щодо порядку переведення ОСОБА_3 на іншу посаду.

- ст.. 47 КЗпП України щодо термінів видачі трудової книжки ОСОБА_4 при звільненні.

- ст.83 КЗпП України щодо не нарахування грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_3

- ст.116 КЗпП України, щодо термінів виплати належних сум при звільненні ОСОБА_3

- -п.4 ст.79 КЗпП України щодо не ознайомлення найманих працівників організації з графіком надання щорічних відпусток на 2012 р.

Таким чином ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративне правопорушення не визнала.

Винність ОСОБА_2 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-008/0022 від 26.04.2012р., актом перевірки від 26.04.2012р. №15-01-008/0033.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.41 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Дело №1522/7749/12, №3/1522/3298/12
8.06.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина КНР, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
20.03.2012 года установлено, что гражданин ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации по адресу АДРЕСА_1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд, рассмотреть дело без его присутствия.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД №000653 от 20.03.2012 года., объяснением ОСОБА_1 от 20.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, п.1 284, ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

1 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Одеса, вул. Авдєєва Чорноморського,15, працює директором ТОВ Чорноморінвестгруп, юридична адреса: м. Одеса, проспект Шевченко, 4,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючий директором ТОВ Чорноморінвестгруп, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 4, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку за період з 1.07.2010 р. по 31.12.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 909/23-1/36289815 від 12.04.2012 р., а саме порушив п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 ЗУ від 28.12.1994 р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств, в редакції від 22.05.1997 р. №283/97-ВР, п.49.18 ст.49, п.138.4, п. 138.10.5, п. 138.10 ст.138, п. 141.1 ст.141, п.123.1 ст.123 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ. п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №476 від 23.04.2012р., актом перевірки № 909/23-1/36289815 від 12.04.2012 року.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/8790/12, №3/1522/3623/12
ПОСТАНОВА

Імям України

7 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ Південенергоземпроект, (), юридична адреса: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Південенергоземпроект, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2,3,4,5,6 квартали 2011р., по строку сплати 19.02.2012 р. що підтверджується актом перевірки № 403/15-1/36502829 від 2.04.2012 р., а саме порушив п. 152.1 ст.152, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 270 від 6.02.2012р., актом перевірки № 40/15-01 від 6.02.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/5742/12,№ 3/1522/2609/12
ПОСТАНОВА

Імям України

11 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Вилайн, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Вилайн, розташованого за адресою АДРЕСА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за грудень 2011 р. по строку сплати 30.01.2012 р., що підтверджується актом перевірки № 820/15-4/32432565 від 15.02.2012 р., а саме порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 339 від 15.02.2012р., актом перевірки № 820/15-4/32432565 від 15.02.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/5089/12, № 3/1522/2438/12
ПОСТАНОВА

Імям України

10.04.2012 года

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ Яхт Клуб Одеса-2009, (),

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Яхт Клуб Одеса-2009, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за травень 2011 року по строку сплати 22.05.2011 року, що виразилось в порушенні п.57.1, 57.2, 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2756-VІ.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 369 від 17.02.2012 р., актом перевірки 8879/15-02 від 29.11.2011 р.,

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/8481/12, №3/1522/3557/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности гражданина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 ОСОБА_2 Украины, -
29.03.2012 г. в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на автостоянке расположенной по адресу: г. Одесса, переулок 2 Водопроводный, выражался нецензурной бранью, устроил драку с гражданином ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 ОСОБА_2 Украины.
В материалах административного дела находится заявление ОСОБА_2 /л.д.3/ о том, что ОСОБА_1 свалил ОСОБА_2 на землю и избил.
Судья считает, что действия ОСОБА_1 выходят за пределы административно наказуемого деяния, поэтому материалы в отношении ОСОБА_1 следует возвратить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины .
Руководствуясь ст. 221, ст.283, ст.284 п. 3, ст.173-2 ч.1 КоАП Украины.
Производство по административному делу № 1522/8481/12, №3/1522/3557/12 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 ч.1 ОСОБА_2 Украины прекратить, а материалы административного дела возвратить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст . 97 УПК Украины .
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченно к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины,
31.05.2012 г. гражданин ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу своего места жительства: АДРЕСА_1 А, совершил насилие в семье в отношении своей супруги ОСОБА_2, оскорблял, выражался нецензурной бранью.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0208266 от 2.06.2012 г., заявлением ОСОБА_2 от 31.05.2012 года, объяснением ОСОБА_2, от 31.05.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 А,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -
Гражданка ОСОБА_1 7.05.2012 года, в 13 часов, находясь в общественном месте по адресу г. Одесса, ул. Балковская, 54 на территории ОТК ОНАПТ курила табачные изделия, а именно сигареты Прилуки, в запрещенном законом месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175 -1 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела была уведомлена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0188998 от 7.05.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 7.05.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 175-1 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости совершения административных правонарушений в будущем.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям Украины

11 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ПП Промак, юридична адреса: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючий директором ПП Промак, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2, порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2,3,4 квартали 2011 р. по строку сплати 19.02.2012 р., що підтверджується актом перевірки № 1539/15-1 від 11.05.2012 р., а саме порушив п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 610/15-1 від 11.05.2012р., актом перевірки № 1539/15-1 від 11.05.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: