П О С Т А Н О В А Справа № 3/1214/1999/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2012 року, під час проведення особистого догляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком спеціаліста від 17 вересня 2012 року № 3377/9 являється наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 0,18 грам, яку він незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, причини не зявлення суду невідомі, але згідно розписки вбачається, що він був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що 10 вересня 2012 року в районі річки Сіверський Донець він знайшов дикоростучу коноплю перетер її та скрутив сигарету котру зберігав в кишені після чого викурив її. Залишки коноплі в кишеню потрапили з сигарети.

15 вересня 2012 року в ході особистого огляду проведеного в посадовому кабінеті № 38 розташованого по вул. Леніна 71 в ОСОБА_1 була вилучена речовина сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

22 вересня 2012 року постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю в її діях ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку спеціаліста № 3377/9 від 17.09.2012 року, вбачається, що речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою 0,18 грама.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. його дії за ст. 44 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, правопорушення скоїв вперше, в письмових поясненнях свою провину визнав, але для дачі пояснень до суду не зявився.

В якості обставин, помякшують відповідальність правопорушника суд, приймає до уваги знаходження на його утриманні трьох неповнолітніх дітей про, що є відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 184713.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП суд, визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд не вбачає.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 0,18 грама, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС України в Луганській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 0,18 грама, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС України в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько