Справа № 709/3025/2012
Номер провадження 3/709/723/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродж. та мешк. с. Ділове, вул. Молодіжна, б/н, Рахівського району, Закарпатської області, не одруженого, тимчасово не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.01.2012 року та 25.07.2012 року за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді суворої догани.

11.12.2012 року о 02:00 год. ОСОБА_1, був затриманий прикордонним нарядом Прикордонний патрульна напрямку 330 прикордонного знаку на відстані 50 метрів до лінії Державного кордону України в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, при спробі порушення Державного кордону разом з громадянином ОСОБА_2 та семи ящиками сигарет. Своїми діями ОСОБА_3, порушив п. 7 положення Про прикордонний режимзатвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року № 1147 та ст. 9,12 Закону України Про державний кордон Українивід 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно мав намір перемістити сім ящиків сигарет через державний кордон України в Республіку Румунію.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 66313 від 11.12.2012 року, рапортом від 11.12.2012 року, схемою затримання порушника на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Ділове від 11.12.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів групою осіб, або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд враховує помякшуючі його вину обставини те, що ОСОБА_1, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючою вину обставиною, є те, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 5 000 (пять) тисяч.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук