ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/5884/12

Справа № 1522/16302/12

27 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП Едісон, , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 10.07.2012 року, з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 23 квітня 2012 року, було складено акт про результати позапланової виїзної перевірки ПП Едісон, , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року.

Згідно акту перевірки № 1197/22-3/30873748 від 23.04.2012 року, було встановлено порушення ведення податкового обліку, чим були порушені вимоги п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п.7.4.5. п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року №168/97-ВР.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на директора ПП Едісон ОСОБА_1, 26 червня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 961, серії КН № 870406, за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з*явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2012 року № 961, та актом перевірки № 1197/22-3/30873748 від 23.04.2012 року.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: …….закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З акту перевірки № 1197/22-3/30873748 вбачається, що правопорушення було виявлено 23.04.2012 року, це означає, що на день ухвалення постанови строк накладання адміністративного стягнення минув.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що отриманні матеріали з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП Едісон, , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП - підлягають закриттю.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП Едісон, , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Адміністративну справу № 1522/16099/12, провадження № 3/1522/5838/12 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП Едісон, , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у звязку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Б. Івченко

27.07.2012