26 января 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, работающей директором ООО ОСОБА_3 Групп, адрес предприятия: г. Одесса, ул. Южная, 26, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, г. Москва, ул. Гастелло, 41, 235,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.11.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО ОСОБА_3 Груп, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Южная, 26, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела амнистирования налога на добавленную стоимость управления налогообложения юридических лиц ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_4 были установлены нарушения сроков предоставления платежного поручения на перерасчет надлежащего к оплате согласованного налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость за январь 2010 года по сроку оплаты 02.03.2010 года, согласно акта проверки от 20.10.2011 года № 7470/15-2.
Указанные нарушения допущены директором ООО ОСОБА_3 ГруппОСОБА_1, которая нарушила п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 Закона Украины О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами№ 2182-3 от 21.12.2000 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 2527/15-2 КР № 148356 от 28.11.2011 года;
- актом проверки ООО ОСОБА_3 Группот 20.10.2011 года № 7470/15-2.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2527/15-2 КР № 148356 от 28.11.2011 года, актом проверки ООО ОСОБА_3 Группот 20.10.2011 года № 7470/15-2, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.п. 5.3.1., п. 5.3. ст. 5 Закона Украины О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами№ 2182-3 от 21.12.2000 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения в суде административных материалов истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-2 ч.1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, административное дело производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.