overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1522/265588/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ТОВ Облагрохім, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ Облагрохім, був складений протокол про адміністративне правопорушення №1839, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого встановлено несвоєчасне подання платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 півріччя 2012 р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №1839 , актом № 6748/05490196/151 від 08.11.2012р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунськийі В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України фонд соціального захисту інвалідів Одеського обласного відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ Он клінік Одеса, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. Б, кв.13, за ч.1 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 р. фахівцем 1-ї категорії Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ Он клінік Одеса, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 001030, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого вона несвоєчасно надала звіт за формою №10-ПІ за 2011 р. у термін, передбачений законодавством до 01.03.2012 р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала.

Крім того вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОВ №001030 від 25.09.2012 р., звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011 р.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.188-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.188-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ Європейська транспортна компанія, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Грибоєдова/Вітроганова,5/5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ Європейська транспортна компанія, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1526, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Вина ОСОБА_1, також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1526 від 27.09.2012 р., актом №5498/22-80/33657945 від 14.09.2012 р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, 12.02.19620 року народження, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ПМП Інтерсі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ПМП Інтерсі, був складений протокол про адміністративне правопорушення №1805, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1, згідно якого вона порушила п.5.1,п.п.5.2.1,.5.2 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств та інше.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1, також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1805 від 01.11.2012 р., актом №6279/22-1/19050986 від 16.10.2012 р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером Дослідницької станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин УААН, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки Дослідницької станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин УААН, був складений протокол про адміністративне правопорушення №1497, у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1 згідно якого вона несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за липень 2012 р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №1497 від 25.09.2012 р., актом № 5633/15-3/00495102 від 25.09.2012 р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012 р., приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, розпивав спиртні напої по вул. Приморській в м. Одесі, що є громадським місцем.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0188734 від 07.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 07.09.2012р., поясненням правопорушника.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.178, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з лінійного відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює СПД Семенова, мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Шкільна 21, за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 р. о 14 год. 27 хв., ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий знаходився на ст. Одеса-Головна без нагляду батьків.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 043261 від 03.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 р., рапортом, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ Олімпекс купе інтернейшнл, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,69, корп. а., кв.95,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2, за результатами перевірки ТОВ Олімпекс купе інтеренешнл, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1528, у відношенні директора ОСОБА_1, згідно якого він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку за період 01.07.2011р. по 30.06.2012 р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1, також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1528 від 27.09.2012 р., актом № 5399/22-3/200005502 від 10.09.2012 р.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 31, за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 р., ОСОБА_1, курив табачні вироби по вул. Тираспольській в м. Одесі, що є громадським місцем.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0188754 від 19.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19.09.2012 р., поясненням правопорушника.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.175-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої двірником, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Кінна 8 (у підвальному приміщенні), за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбаченні законодавством обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось в тому що, 24.09.2012 р. останній не зявився до школи, протягом цілого дня його місцезнаходження відомо не було.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАп.

Правопорушник у судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0188779 від 29.09.2012р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.09.2012 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Луніна 1, гурт. кім.21, за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2012 р., приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, курив сигарету біля воріт навчального закладу по вул. Новосельського 66 в м. Одесі, що є громадським місцем.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні року вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0188749 від 11.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 р., поясненням правопорушника.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.175-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянув матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2012 року о 18 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1, не виконує покладені на неї обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який курив табачні вироби на Приморському бульварі в м. Одесі.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник у судове засіданні не зявилася.

Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0209727 від 23.09.2012 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.09.2012 р., поясненням правопорушника.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ДП Интмакс, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, суд,-
30.10.2012 г. главным государственным налоговым ревизором-инспектором Косановской Л.Л., по результатам проверки ДП Интмакс, был составлен протокол об административном правонарушении №1787, в отношении главного бухгалтера ОСОБА_1, согласно которому она нарушила установленный порядок ведения налогового учета.
Рассмотрев указанные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данные материалы подлежат возвращению для надлежащего оформления в ГНИ Приморского района г. Одессы, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.256 КоАП Украины, протокол об административном правонарушении должен подписываться лицом, привлекаемым к административной ответственности, в случае отказа об этом делается отметка в протоколе, однако в данном протоколе такие сведения отсутствуют, кроме того в протоколе отсутствуют данные о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности отказалось давать пояснения, и то, что копия протокола была вручена правонарушителю под расписку.
В соответствии с абз.5 п.24 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 г. №14 признана правильной практика тех судов, которые мотивированными постановлениями возвращают протоколы об административном правонарушении, составленные не уполномоченным на то должностным лицом или без соблюдения требований ст. 256 КоАП Украины, соответствующему правоохранительному органу для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст.221, 256, 283-284 КоАП Украины, -
Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, в ГНИ в Приморском районе г. Одессы, для надлежащего оформления.
Судья В.Н. Лабунский