Справа № 3-533-815/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Марїнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2012 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею зокрема ст. 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

7 серпня 2012 року приблизно о 13:30 годині в м. Мар"їнка по вулиці Первомайській ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, здійснював перевезення відвалу шлаку, при цьому не проконтролював належність кріплення вантажу, що спричинило падіння шлаку на автомобіль марки ВАЗ 21099д.н.з. 407 19 ЕА, що рухався під керуванням ОСОБА_2 У разі дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ВАЗ 21099д.н.з. 407 19 ЕА отримав механічні пошкодження, постраждалих не має.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, надав наступні пояснення. Так, дійсно 7 серпня 2012 року приблизно о 13:30 годині ОСОБА_1 рухався в сторону м. Марїнка Донецької області, в путі руху водій автомобілю марки ВАЗ 21099д.н.з. 407 19 ЕА висунув сигнал зупинки його транспортного засобу з наступним предявленням вимог про розбиття лобового скла автомобілю останнього шляхом вискочення шлаку з борту грузовика.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. З метою встановлення дійсних обставин справи у судове засідання викликано ОСОБА_2 З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 7 серпня 2012 року приблизно о 13:30 годині він рухався на автомобілі марки ВАЗ 21099д.н.з. 407 13 ЕА з м. Марїнка в сторону с. Григоріївка, при цьому на зустріч рухався автомобіль НОМЕР_2, з борту якого вискочив камінь та вдарив в лобове скло транспортного засобу потерпілого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 218202 від 7 серпня 2012 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, пояснення сторін дорожньо-транспортної пригоди (відібрані на місці скоєння пригоди), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи п. 22.2 ПДР України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючими обставинами є визнання правопорушником провини, обтяжуючих обставин не встановлено, наявність заподіяної шкоди (в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу марки ВАЗ 21099д.н.з. 407 19 ЕА спричинені пошкодження).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 20.08.2012