П О С ТА НОВ А

Іменем України

Справа № 3/10] 7/245/12

20 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л. О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцем та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Київської області, вулиця Котовського, б, не працюючим

за ст. І87 ч,2 КУпАП України.

УСТАНОВИЛА:

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 4 серпня 2010 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та обрано певні обмеження, серед яких зобов»язання реєструватись в Миронівському РВ ГУ МВС України Київської області чотири рази на місяць щосуботи.

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2012 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КУпАП України.

В порушення встановлених правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, 10 березня 2012 року та 17 березня 2012 року не заявився для реєстрації до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно не з »явився для реєстрації до Миронівського РВ ГУ МВС України 10 березня 2012 року та 17 березня 2012 року у зв»язку з відсутністю коштів на проїзд до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ним не оспорюється, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0309019 від 19 березня 2012 року, постановою Миронівського районного суду Київської області від 4 серпня 2010 року, а також: відсутністю доказів неявки на реєстрацію з поважних причин.

ОСОБА_1І, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП. повторно порушив суспільні відносини у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше засуджених осіб, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст. 187 ч.2 КпАП України

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що пом»якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Вважаючи, що зібраними доказами встановлено обставини порушення та доведено винність порушника, враховуючи обставини справи, обставину, що помякшує відповідальність порушника, та характер вчиненого правопорушення,

керуючись ст. 187 ч.2. п.1 ч.І ст 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 гривень.

У разі несплати штрафу в п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути подвійну суму штрафу в розмірі 400 гривень.

Постанова може бунт оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районним суд Київської області протягом десятиденного терміт: і дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук