Справа № 0311/6992/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012- року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню смт. Маневичі і району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 серпня 2011 року, приблизно о 23 год. 20 хв., на 16 км. автодороги Т-03-10 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, керував скутером „Зепзог", не зареєстрованим в установленому порядку, не маючи права керувати таким транспортним засобом, та був зупинений працівниками ДАІ і, на їх законну вимогу, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив п. 2.5, п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.5, п. 30.1 Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 серпня 2011 року, приблизно о 23 год. 20 хв., на 16 км. автодороги Т-03-10 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, керував скутером „8еп§ог", не зареєстрованим в установленому порядку, не маючи права керувати таким транспортним засобом, та був зупинений працівниками ДАІ і, на їх законну вимогу, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив п. 2.5, п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основоного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративних справ № 0311/6992/2012 та № 0311/6993/2012 року, якими підтверджено даний факт.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який його вчинив, а саме, що за місцем проживання характеризується позитивно, правопорушення вчинив у неповнолітньому віці, щиро кається, вважаю за доцільне з урахуванням вимог ст. 24 - 1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст 24 - 1, ст. 121, ст. 126, ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк