Справа №3/0519/3414/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП Зуєв, що мешкає за адресою: місто Маріуполь, вул. Свердлова б.83,

ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1№663350 від 19.07.2012 року, ОСОБА_1 26 червня 2012 року о 14 годин 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. К.Лібкнехта в районі авто мийки Дельфін, в порушення вимог п.2.3 (б), 10,11.2,13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції перед зміною напрямку руху, не переконався у безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, а також іншими документами.

З висновку спеціаліста-експерта авто технічних досліджень НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 №340 від 09.11.2012 року вбачається, що:

1. в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася, водій ОСОБА_2І повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п.10.1,10.4 Правил дорожнього руху;

2. в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася, водій ОСОБА_2І, виконавши вимоги п.п.10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху, мав технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді та в нього були відсутні будь-які перешкоди технічного характеру для виконання пунктів правил;

3. в даній ситуації дії водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п.10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України та знаходились з технічної точки зору в причинному звязку з виниклою обстановкою даної дорожньо-транспортної пригоди;

4. в даній ситуації, водій ОСОБА_4 повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п.12.3,12.4 та 12.9 Правил дорожнього руху України.

Отже, обєктивних даних, що свідчили би про провину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, суду не надано.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши письмові докази, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124, п.1 ст.247, 252 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С. Ікорська