Справа № 3-140/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року смт. Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинського РВ УМВС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Вигода, вул. Д. Галицького, 28/3 Долинського району Івано-Франківської області, українку, громадянку України, непрацюючу, одружену, яка має п»ятеро неповнолітніх дітей, в минулому до адмiнiстративної відповiдальностi не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме 06.12.2011 року нанесла удари по тілу своєму сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого неповнолітнього було доставлено в Долинську дитячу лікарню з діагнозом множинні ссадини, забій м»яких тканин в ділянці спини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснивши, що вчинила правопорушення при вищевикладених обставинах, оскільки виявила, що син взяв у неї без дозволу 600,00 гривень. Ці кошти є для неї великою сумою та необхідні для утримання дітей. Після того, як син пішов з дому, вона його скрізь шукала, але не змогла знайти, аж поки їй не подзвонили з лікарні. Просила суворо не карати її.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КупАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.01.2011 року, зі змісту якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України; ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

-рапортом працівника Долинського РВ УМВС від 06.12.2011 року, відповідно до якого 06.12.2011 року о 14.25 год. в чергову частину Долинського РВ УМВС поступило повідомлення по телефону про те, що 06.12.2011 року близько 14.15 год. в Долинську дитячу лікарню із Вигодської спецшколи доставлений неповнолітній ОСОБА_2 із діагнозом: забій м»яких тканин в ділянці спини, спадини на шиї. З його слів, його побила мама;

-поясненнями ОСОБА_2 від 06.12.2011 року, який підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень його матір»ю ОСОБА_1;

-поясненнями ОСОБА_3 від 15.12.2011 року, відповідно до яких 06.12.2011 року близько 13.00 год., проїжджаючи заправку, він побачив групу людей, а біля них стояв повністю роздягнений, без одягу хлопець. З носа текла кров, хлопець нічого не говорив. Його знайомий ОСОБА_4 відвіз цього хлопця в лікарню.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сімї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона адміністративне правопорушення вчинила вперше, має на утриманні п»ятеро неповнолітніх дітей.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти сягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: