Єдиний унікальний номер 3-4291/12
Номер провадження 3/2408/4338/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_1

ОСОБА_2 Петруц, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по вул. Воловець, Б.73 в м. Радівці, Сучавського повіту, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року о 10 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав вантажопасажирський мікроавтобус марки «Мерседес», державний номер SV 88 TZE під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з ОСОБА_1 до України в приватних справах. В даному мікроавтобусі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти, а саме: 200 євро, яку предявила до митного контролю.

Під час контролю та догляду мікроавтобуса у вантажному приміщені було виявлено не задекларовані 7 пляшок (по 2 літри) вина.

Відповідно до п.2.2, ст. 376 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію України алкогольні напої із розрахунку на одну особу - 5 літрів пива, 2 літри вина та 1 літр міцних алкогольних напоїв. В даному випадку кількість наявних у громадянки ОСОБА_2 алкогольних напоїв перевищує дозволену норму.

Таким чином гр. ОСОБА_2 не вказала в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товару, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 6 пляшок пива.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 6 пляшок пива «CETERA», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.3-1326-Т від 07 грудня 2012 року, становить 168 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 02 грн. 72 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Петруц визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 168 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 6 пляшок пива «CETERA», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2220/40802/2012 від 28 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Петруц на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич