overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
провадження № 3/229/173/12 року
ПОСТАНОВА

11.05.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24 березня 2012 року о 00 годині 45 хвилин в смт.Чечельник ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н. 4189 ТЕ, здійснив проїзд на стоячий транспортний засіб ВАЗ-2114 д/н САЗ в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсо п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_2
копія провадження № 3/229/202/12 року
ПОСТАНОВА

10.05.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08 березня 2012 року 02 год. 30 хв. в м.Київі по вул.Богатирській ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ГАЗ д/н. АВ 6918 ВА в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі- 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду : ОСОБА_2
провадження № 3/229/525/12 року
ПОСТАНОВА

31.08.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого Молдова, м.Рибниця, вул.Мічуріна, 29/42 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2012 року на дорозі Чечельник-Анютино-Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу "Дрогер-6810".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі- 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Посвідчення водія В № 0115251 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2
провадження №3/229/234/12 року
ПОСТАНОВА

18.05.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11 травня 2012 року близько 21 години 55 хвилин в с.Тартак Чечельницького району Вінницької області, по вул.Першотравневій ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з дочкою ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1..

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_3
провадження № 3/229/205/12 року
ПОСТАНОВА

18.05.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого в с. Бритавка Вінницької області, вул.Партизанська, 48 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.03.2012 року о 01 годині 00 хвилин в м.Одеса по вул.Терешкової, 44 ОСОБА_1., порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н. АВ 1712 ВИ в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП -50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2.
провадження № 3/229/502/12 року
ПОСТАНОВА

10.09.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24.08.2012 року о 21 годині 28 хвилин в с.Берізки Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував скутером "Есперо" в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу-алкотестера "Дрогер-6810".

Своїми діями ОСОБА_1О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП -40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2.
провадження №3/229/219/12 року
ПОСТАНОВА

29.05.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2ова.62, тракториста ТОВ АФ "Україна-О" по ст. 139 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05 травня 2012 року о 10 годині 25 хвилин на автодорозі Т-02-01 Вінниця-Гайсин-В.Михайлівка ОСОБА_1, керуючи трактором Т-70с "гусеничний" пошкодив асфальтоване покриття, зробивши багаточисленні викарбування поверхні дорожного покриття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, причину невки не повідомив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 139 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.139 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі- 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2
копія провадження № 3/229/515/12 року
ПОСТАНОВА

10.09.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли відділення ДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ТОВ "Ольгопільське АТП" , по ст. 188-28 КпАП України ,-

в с т а н о в и в :

20.08.2012 року старшим інспектором ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він перебуваючи на посаді директора ТОВ "Ольгопільське АТП" не виконав законні вимоги припису № 19 від 06.08.2012 року державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень правил дорожнього руху, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно були недоліки, які своєчасно усунуті, але відповідь про усунення дали несвоєчасно. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення так як недоліки усунуто і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що правопорушення малозначне, недоліки усунуто, вважаю за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності передбаченої ст.188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду : ОСОБА_3
Справа № 3/229/248/12 року
ПОСТАНОВА

24.05.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2, 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 травня 2012 року о 20 год 00 хв. в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н.12093 ОК з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим вчинив вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

22.05.2012 року о 11 год. 30 хв. в с.Ольгопіль ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом МТ-10 в стані алкогольного сп'яніння та не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.2 , 122-2 КУпАП.

Згідно аб.2 ст.36 КУпАП У якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з доданих стягнень, передбачених стяттями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 130 ч.1, 130 ч.2, 122-2, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи 3/229/248/12 та 3/229/249/12 об'єднати, присвоївши справі номер 3/229/248/12.

Застосувавши ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 122-2 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2
провадження № 3/229/464/12 року
ПОСТАНОВА

07.08.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.08.2012 року о 20 годині 23 хвилини в с.Рогізка Чечельницького району Вінницької області по вул.Леніна ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н. 68924 К в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу-алкотестера "Дрогер-6810".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП -40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2.
провадження № 3/229/465/12 року
ПОСТАНОВА

07.08.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.08.2012 року о 20 годині 05 хвилин в с.Рогізка Чечельницького району Вінницької області по вул.Леніна ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ЗІЛ-130 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу-алкотестера "Дрогер-6810".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП -50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2.
Справа № 3/3328/12 року
провадження № 3/229/551/12
ПОСТАНОВА

20.09.2012 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Чечельник Вінницька область вул.Жовтнева, 37/23, лікар - терапевт Чечельницька центральна районна лікарня по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2012 року о 19 годині 20 хвилин в смт.Чечельник по вул.Жовтнева, 36 ОСОБА_1 в багатоповерховому будинку розпочала суперечку з ОСОБА_2 в ході якої ображала її нецензурними словами, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, також вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя: підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
Справа № 3/229/461/12 року
ПОСТАНОВА

09.08.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Чечельник вул Кірова 128 Вінницької області по ст.173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Дільничим інспектором Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2Е складено адміністративні протоколи по ст.ст.173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що вона 18 липня 2012 року о 21 годині 20 хвилин перебуваючи в п`яному вигляді в приміщені швидкої допомоги Чечельницької ЦРЛ виражалася в адресу медичного персоналу лікарні нецензурними словами, намагалася вчинити бійку. Під час доставлення в Чечельницький РВ УМВС для припинення правопорушення і складення адміністративного протоколу, виражалася в адресу працівників міліції нецензурними словами, намагалась вчинити бійку, хапалась за формений одяг.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дані адміністративні матеріали необхідно передати прокурору, поскільки у вказаних в протоколі і матералах справи діях є ознаки злочину передбаченого ст. 296 КК України .Так із пояснення лікаря ОСОБА_3 , фельдшера ОСОБА_4. вбачається що, ОСОБА_1 в приміщенні швидкої допомоги обзивала медичний персонал нецеензурними словами, вчинила бійку вдаривш доктора, кидалась медичним обласднанням. ображала медичний персонал.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи оган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору.

Вважаю за необхідне на підставі ст.284 КУпАП закрити справу з передачею її прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі закрити.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 Анатоліївнипо ст.ст.173, 185 КУпАП передати прокурору Чечельницького району Вінницької області для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_5.
провадження № 3/229/473/12 року
ПОСТАНОВА

13.08.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.08.2012 року о 23 годині 40 хвилин в с.Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем ВАЗ-21099 д/н. 96807 КН в стані алкогольного сп'яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу-алкотестера "Дрогер-6810".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП -50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2.