overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/1535/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

20.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року о 21 год. 00 хв. в м. Калинівка, неповнолітній ОСОБА_3 1996 р. н., поблизу спортивного майданчика ЗОШ №1 палив цигарку, чим мати ОСОБА_2 не виконала своїх батьківських обовязків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1485/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 року о 17 год.20 хв. в м. Калинівка при огляді автомобіля марки «Мазда-626» д.н. 255-65ВИ, яким керував ОСОБА_3 у пасажира ОСОБА_2 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 27 від 12.01.2012 року містить кодеїн - 0,0037 грам та 0,0013 грам - фенобарбітану, які відносяться до наркотичних засобів та які він зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2, не працює, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.44 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

Наркотичний засіб кодеїн, масою 0,0037 грам, фенобарбітан 0,0013 грам, що знаходиться на зберіганні в Калинівському РВ УМВС - знищити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/929/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 року о 22 год. 50 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» д/н 97339МА, в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/438/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром в ТОВ «Дайсан»,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2012 року о 02 год. 20 хв. в м. Калинівка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/440/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інженером з БДР в НАВС, лейтенант міліції,

за ст.122-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2011 року о 12 год. 20 хв. в м. Київ по вул. Велика кільцева дорога, водій ОСОБА_2, керував службовим автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н. ??-2485, на якому були встановлені спеціальні світлові пристрої без дозволу Державтоінспекції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-5 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у вчиненому розкаюється, притягується до адміністративної відповідальності вперше, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.122-5 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/452/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2012 року о 23 год. 20 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Мадзда 626» д.н. 25565ВІ, не виконав законних вимог працівників міліції про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1637/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 року о 11 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Чкалова, громадянин ОСОБА_2 перебував у громадському місці в пяному вигляді та справляв природні потреби в невстановленому місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне обрати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1631/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173-2, ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року о 15 год. в м.Калинівка по вул.Маяковського,13, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку зі своїм батьком, своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1781/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завгоспом в Калинівській ЦРЛ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2012 року близько 19 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Підгорній, 33, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані, посварився зі своєю дружиною ОСОБА_3, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1478/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ТОВ «Кондитер - Транс»,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року о 09 год. 50 хв. на 108 км. автодороги «Київ-Чоп», водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху, чим створив аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1809/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2012 року о 13 год. в с.Радівка по вул.Центральна, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1792/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ТОВ ВФ «Дом»,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2012 року в м. Калинівка по вул. Машинобудівників, неповнолітня ОСОБА_3 1996 р. н., знаходилась в пяному вигляді, чим батько ОСОБА_2 не виконав своїх батьківських обовязків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1555/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

20.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.173 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 року о 14:20 год. в м. Калинівка по вул. Фрунзе, гр. ОСОБА_2, який знаходився в громадському місці, будучи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2, який поводить себе зухвало, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1643/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в с.Жигалівка вул. Л.України, Калинівського району Вінницької області, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року о 11 год. 25 хв. в м.Калинівка вул.Леніна, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки WT 4 н.з. АВ 4669 ВІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою Алкотеста «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1652/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2012 року близько 09 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Волинця, 38, громадянин ОСОБА_2 посварився зі своєю матірю ОСОБА_3, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/293/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року о 10 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_3 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1915/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

20.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нова Гребля, вул. Молодіжна б/н, Калинівського району, Вінницької області, пенсіонерка,

за ч.1 ст.173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2012 року близько 15:00 год. в с. Нова Гребля по вул. Молодіжна б/н громадянка ОСОБА_2 виражалась нецензурною лайкою на адресу чоловіка ОСОБА_3, перебувала у нетверезому стані, чим вчинила насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 яка поводить себе зухвало, пенсіонерка, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нова Гребля, вул. Молодіжна б/н, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1789/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в ВПУ с.Гущенці 1 курс

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 року в с.Котюженці неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив бійку в будинку культури, висловлювався нецензурною лайкою, своїми діями скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2С . вчинив злочин не досягши вісімнадцятирічного віку, вважаю за можливе застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 13, 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1739/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

05.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 року о 10 год. 40 хв. в м.Калинівка по вул.Леніна, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння справляв природні потреби в невстановленому для цього місці, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2Ю, визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним по ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після

проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/1775/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

07.03.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року о 11 год. 30 хв. в м.Калинівка по вул.Привокзальна,20а/5, громадянин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, намагався вчинити бійку та висловлювався нецензурною лайкою до своєї невістки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1