overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 913/392/2012
Номер провадження 3/913/84/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріли адміністративної справи, яка надійшла від начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2012 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, у с.Рівня, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство у сімї, відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, та дочки ОСОБА_3, тобто умисно ображав їх непристойними словами, погрожував фізичною розправою. Неправомірними діями ОСОБА_1, могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілих.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 не визнав,суду дав показання про те,що колишня дружина з донькою провокують його на насильство,а він не може витримати цього і між ними часто виникають сварки та бійки.

Незважаючи на невизнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні насильства в сім'ї повністю доказана матеріалами адміністративної справи,зокрема поясненнями ОСОБА_2Д.(а.с.2),ОСОБА_1І.(а.с.3),даними,що містяться в проведеному за допомогою технічного приладу "Алкотест-6810" освідуванні ОСОБА_1на стан алкогольногго сп"яніння (а.с.4).

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення 2 (дві) доби арешту.

Строк відбуття арешту рахувати з 10 години 00 хвилин 30 січня 2012 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/430/2012
Номер провадження 3/913/95/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є приватним підприємцем, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме порушено вимоги ст.. 96 КЗпП України - при встановленні посадових окладів працівникам не враховані міжпосадові співвідношенняв оплаті праці; ст. 33 Закону України «Про оплату праці». Так, водію ОСОБА_2 (трудовий договір №8 від 29.07.2011р.) та лісорубу ОСОБА_3 (трудовий договір №7 від 09.11.2009р.) підняття окладу проводилось у квітні 2011р.,індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму у серпні та вересні 2011 р. на 1,2% не проведено.

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, повністю доказана протоколом про адміністративні правопорушення № 09-16-024/2 від 27 січня 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/2 від 27 січня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279-284, 294 ОСОБА_2 -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 520 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/478/2012
Номер провадження 3/913/102/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Рожнятівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Рожнятівнафта», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 січня 2012 року ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Рожнятівнафта», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, розходження між даними податкового обліку та даними декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, направивши заяву, про розгляд справи за його відсутності. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченего ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 (вісімдесять п»ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/428/2012
Номер провадження 3/913/93/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є приватним підприємцем, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме порушено вимоги ст. 33 Закону України «Про оплату праці». Так, продавцям ОСОБА_2 (трудовий договір №7 від 12.01.2011р.) та ОСОБА_3 (трудовий договір №8 від 01.02.2011р.) підняття окладу проводилось у травні 2011р.,індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму у серпні та вересні 2011 р. на 1,2% не проведено. Місяць підвищення зарплати вважається базовим тільки у випадку, якщо сума підвищення більше суми індексації, яку могло бути нараховано в цьому місяці.

Свою винуватість у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, повністю доказана протоколом про адміністративні правопорушення № 09-16-024/1 від 25 січня 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/1 від 25 січня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279-284, 294 КУпАП -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 520 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/486/2012
Номер провадження 3/913/109/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора праці в Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, суб»єкта підприємницької діяльності, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи № 2000471 від 19.03.2001 р., допустив порушення вимог законодавства про працю. Зокрема, при встановленні посадових окладів працівникам не враховував міжпосадові співвідношення в оплаті праці, не проводив індексацію заробітної плати, не проводив збільшення зарплати працівникам, які працюють у гірських населених пунктах на 25 %, виплачував заробітну плату працівникам один раз на місяць.

ОСОБА_1М у судове засідання не прибув, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак його вина у порушенні вимог законодавства про працю повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-16-024/5 від 02 лютого 2012 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/5 від 02 лютого 2012 року.

Застосовуючи до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/625/2012
Номер провадження 3/913/125/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по довіреності транспортним засобом марки "ВАЗ 21140", реєстраційний номер НОМЕР_1, у смт.Брошнів-Осада, по вул Шашкевича, перед початком руху заднім ходом, не звернувся за потребою за допомогою інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався заднім ходом з протилежної сторони, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/480/2012
Номер провадження 3/913/104/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Рожнятівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Брошнів, вул. І.Франка, 28, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, яка працює головним бухгалтером ТзОВ «Агрокомпанія «Копійка», громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 січня 2012 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Агрокомпанія «Копійка», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, розходження між даними податкового обліку та даними декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченего ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/729/2012
Номер провадження 3/913/161/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року, ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Рожнятівського районного суду від 12 травня 2011 року за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у порушенні правил обмеження адміністративного нагляду повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення ІФ № 093010 від 12 березня 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 170 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/670/12
Номер провадження 3/913/134/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора з питань техногенної безпеки Управління Держтехногенбезпеки в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 директора АЗС ТОВ «ПП фірма Лада», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18816 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором АЗС ТОВ «ПП фірма Лада», не виконав припис Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не уклав договір на обслуговування підприємства з державними аварійно-рятувальними службами, не розробив встановленим порядком номенклатура та обсяги об»активного матеріального резерву на надзвичайної ситуації.

У судове засідання ОСОБА_1, не прибув, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення ІФТгБ №0000057 від 28 лютого 2012 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Справа 913/726/2012
Номер провадження 3/913/160/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2012 року, приблизно о 06 год. 54 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Фольцваген, реєстраційний номер НОМЕР_1, в смт.Перегінське по вул.С.Стрільців, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ПАЗ-32053», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, тобто порушив п.12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія СА1 №207445 від 10 березня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/701/12
Номер провадження 3/913/148/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Рожнятівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2012 року, ОСОБА_1здійснював діяльність, а саме продаж овочів і фруктів, без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у порушенні порядку провадження господарської діяльності, повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №674394 від 01 березня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/756/2012
Номер провадження 3/913/171/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Цінева, вул.Мазепи,35 Рожнятівського району Івано-Франківської області, пенсіонерку, громадянку України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації ОСОБА_2, на території України.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнала повністю та щиро розкаялася та просить суворо її не карати, оскільки вона не умисно вчинила правопорушення. Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини її винуватість повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Справа 913/724/2012
Номер провадження 3/913/158/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Брошнів-Осада, вул.Чорновола,4/12 Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянку України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2012 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Опель", реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Моршин на нерегульованому перехресті, не надала перевагу автомобілю, що рухався по головній дорозі, виїхала на смугу зустрічного руху, чим допустила зіткнення з автомобілем марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження автомобілів.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні даного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :