overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2604/8421/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України. У протоколі про адміністративне правопорушення у графі склад правопорушеннязазначено, що 06.03.2012 року о 21:00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку з дідусем, в стані алкогольного спяніння. Між тим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачено відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), в наслідок чого могла бути, чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само не виконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї. Таким чином склад правопорушення, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України. Крім того, явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи. За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві. Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України.

п о с т а в н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/7386/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Київ, бул. Перова, 40, кв.87

- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП України. Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено порушення вимог закону, що ставляться до оформлення матеріалів справи. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2012 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якою визначено вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Однак, в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що не дає можливості суду у відповідності з вимогами ст. 245 КУпАП всебічно та повно з'ясувати обставин даної справи. Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне адміністративні матеріали повернути до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 294 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення.

Суддя: С.М. Старовойтова
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України. У протоколі про адміністративне правопорушення у графі склад правопорушеннязазначено, що 12.04.2012 року о 22 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду, а саме знаходитися вдома з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин. Між тим ч. 2 ст. 187 КУпАП України передбачено порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду. Таким чином склад правопорушення, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає ч. 2 ст. 187 КУпАП України, а тому чітко не зрозуміло яке правопорушення вчинено ОСОБА_1, що перешкоджає розгляду справи. За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві. Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України.

п о с т а в н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/8407/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП України. Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено порушення вимог закону, що ставляться до оформлення матеріалів справи. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якою визначено вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Однак, в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що не дає можливості суду у відповідності з вимогами ст. 245 КУпАП всебічно та повно з'ясувати обставин даної справи. Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне адміністративні матеріали повернути до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 294 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/4462/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" лютого 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 22.02.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 24.02.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/4475/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" лютого 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 21,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 22.02.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 24.02.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/7824/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" квітня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

29 березня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 02.04.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 03.04.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/4485/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" лютого 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Г п/б,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 22.02.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 24.02.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/4408/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 22.02.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 24.02.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/7830/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" квітня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

24 березня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 02.04.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 03.04.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/4411/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" лютого 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року до Дніпровського районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 22.02.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 24.02.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим у звязку з відсутністю даних про номер телефону в матеріалах справи, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України. У протоколі про адміністративне правопорушення у графі склад правопорушеннязазначено, що 17.04.2012 року о 21 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду, а саме знаходитися вдома з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин. Між тим ч. 2 ст. 187 КУпАП України передбачено порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду. Таким чином склад правопорушення, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає ч. 2 ст. 187 КУпАП України, а тому чітко не зрозуміло яке правопорушення вчинено ОСОБА_1, що перешкоджає розгляду справи. За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві. Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України.

п о с т а в н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/7832/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" квітня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Київ, б-р. Давидова, 20/1, кв. 162,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

29 березня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 02.04.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 03.04.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова
Справа № 2604/7360/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" квітня 2012 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

13 березня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ) надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 29.03.2012 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5 ) та 02.04.2012 року передані судді для розгляду.

Однак явка в судове засідання ОСОБА_1 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду як це передбачено ст.277 КУпАП з повідомлення особи.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві .

Суддя: С.М. Старовойтова