overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/5013/12
ПОСТАНОВА

іменем України

11.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації 51№5404387 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року, близько 09 год. в м. Калинівка було встановлено, що гр. ОСОБА_2 порушив правила перебування в Україні.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.203 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5253/12
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 В`ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом Писарівського гранітного карєру,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року о 17 год. 30 хв. в с. Хомутинці гр. ОСОБА_2, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого батька, висловлювався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 В`ячеслава Сергійовича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5000/12
ПОСТАНОВА

іменем України

11.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ТОВ «Глікохім» м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, оф. 406, Код ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Липовецький район, Вінницької області, працюючого сортувальником-вантажником ТОВ «Глікохім»,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 року о 20 год. гр. ОСОБА_2 намагався винести за межі території 1 л. Тосолу марки Profi Red 40 вартістю 12 грн. 50 коп. відповідно бухгалтерської довідки.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5102/12
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року о 13 год., 10 хв., в с. Іванів по вул. Заводська, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом мопедом марки «Viking moto», б/н, не виконав вимоги працівників міліції про зупинення транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Строк предявлення постанови про адміністративне правопорушення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5251/12
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 року в с. Первомайське по вул. Перемоги, 12, приблизно о 21 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в пяному вигляді нецензурно виражався до дружини ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5195/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 01.12.2012 року о 21 год. в м.Калинівка по вул.Леніна, знаходився в громадському місці перебуваючи в стані алкогольного спяніння, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадська мораль, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.

Порушник ОСОБА_2Ю, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, суд вважає, що дії порушника за ч.1 ст.178 КУпАП кваліфіковані правильно, і ОСОБА_2 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно ст.24-1 КУпАП до неповнолітньої ОСОБА_2 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть бути застосовані міри впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1; 178 ч.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП адміністративний засіб впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5057/12
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 року о 00 год. 05 хв., в с. Корделівка водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2101 д/н 053-43 ВТ в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5198/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2012 року о 00 год. 10 хв. в с. Глинськ по вул. 1-го Травня, 10, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей). Водій в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5300/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року о 20 год. в с. В. Кутищі по вул. Куйбишева, 29 гр. ОСОБА_2 ображав нецензурними словами колишню дружину гр. ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5071/12
ПОСТАНОВА

іменем України

19.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського відділення Козятинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової документальної перевірки СПДФО ОСОБА_2 було встановлено неутримання податку на доходи фізичних осіб, п.п.170 .1.2 п.170 .1 ст.170 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 900 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 на до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.153-4 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
09.11.2012 214/3107/12
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Літинського районного суду Желіховський В. М., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Українка Літинського району, не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2012 року біля 10-00 годин в с. с.Українка по вул.Чкалова гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді, виражався в адресу громадян нецензурною лайкою, погрожував, вчинив насильство.

ОСОБА_1 вину визнав.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити за таких підстав. Оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений 24.06.2012 року, а тому відповідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому він не може бути притягнений до адміністративної відповідальності.

В звязку із вище викладеним, вважаю, що адміністративну справу необхідно закрити відповідно ст.247 п.7 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.221, 247 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський В. М.,
Справа № 208/4952/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ДП ДГ «Корделівське»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2012 року, близько 00 год. 40 хв. в с. Голубівка, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ-5201 д.н. 52-31ВНР в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 6810».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4628/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24.10.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 року о 16 год. в м. Калинівка по вул. Леніна ОСОБА_2 перебував в пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.178 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5201/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2012 року, близько 10 год. 40 хв. в с. Широка Гребля керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду водій в установленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5200/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року о 19 год. 00 хв., в с. Гущинці водій ОСОБА_2 керував мопедом марки Ямаха б/н в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2Л вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2Л визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5311/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 року о 22 год. в с. Люлинці по вул. Зеленій, 8 під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_2, останній був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5116/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року о 09 год. 10 хв. в с. Гущинці по вул. Леніна водій ОСОБА_2 керував а/м W Кадді д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 6810».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5266/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 року о 22 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Воззєднання гр. ОСОБА_2 перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні .

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5249/12
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом в КП Благоустрій м. Калинівка,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року о 08 год. 45 хв., в м. Калинівка по вул. Маяковського водій ОСОБА_2 керував трактором марки ЮМЗ-5 д/н 02803 АВ в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1