Провадження № 3/1522/6951/12
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікар ООПБ №1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2012 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки Пежо д/з ВН 9956 ВК в м. Одеса по вул. Ак. Воробьйова 9, рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник в судове засідання зявився та зазначив, що при русі заднім ходом він скоїв наїзд не на дерево а на неньок спиляного дерева, його вини в цьому не має, так як не з його вини дерево було спиляне недостатньо та зауважив те, що він сам від цього постраждав .

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №577084 від 10.08.2012 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 10.08.2012р. у яких він зазначив, що здійснив наїзд на пеньок зрізаного дерева при цьому ніхто не постраждав, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2012 року у якій зазначено, що перешкода це пеньок а не дерево.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Згідно з ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи відсутність потерпілих та відсутність нанесеної шкоди у даному правопорушенні вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 9, 22, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оголосити йому усне зауваження .

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

04.09.2012