Справа № 3-3005/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м.Сучава, вул. Ероілор, 9/10, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 30.07.2012 року о 20 год. 55 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав вантажний мікроавтобус марки «Ауді» державний номер 3467 FJK під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару, а саме 1 мішка цукру, 2 мішків з висівками та 3 картоні коробки з лампочками, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду предявленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 60 пачок сигарет марки «VICEROY», які знаходились всередині 3-х картонних коробок з лампочками ( по 20 пачок в кожній коробці). Дані коробки були предявлені до митного контролю як картонні коробки з лампочками. Доступ та виїмка даних сигарет стала можливою шляхом розрізання картонних коробок та виймання верхнього шару лампочок.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 60 пачок сигарет марки «VICEROY», шляхом надання одним предметам вигляду інших.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта № 11.2-569-Т від 08.08.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 98 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню ОСОБА_2 ОСОБА_3.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет з фільтром вітчизняного виробництва марки «VICEROY» в кількості 60 пачок та загальною вартістю 459 грн. та штрафу в розмірі 459 грн. 00 коп. (чотириста пятдесят девять грн.) р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 01 грн. 98 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.