Справа № 227/2305/12
Провадження №3/227/798/12
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Слободонюк М. В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч.2 ст. 187 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2012 року біля 18.50 години громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: заборону відвідувати розважальні заклади перебував в кафе "Вікторія" в м. Хмільнику по вул. Жданова, де вживав спиртні напої чим порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Повторно, 21 червня 2012 року біля 22.30 години громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: був відсутній за місцем проживання, де мав знаходитись з 22.00 години до 6.00 години, чим порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Повторно, 22 червня 2012 року біля 22.30 години громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: був відсутній за місцем проживання, де мав знаходитись з 22.00 години до 6.00 години, чим порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Повторно, 23 червня 2012 року біля 22.30 години громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: був відсутній за місцем проживання, де мав знаходитись з 22.00 години до 6.00 години, чим порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Повторно, 24 червня 2012 року біля 15.00 години громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: заборону відвідувати розважальні заклади перебував в кафе "Вікторія" в м. Хмільнику по вул. Жданова, чим порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Повторно, 26 червня 2012 року біля 21.00 години громадянин ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: заборону відвідувати розважальні заклади перебував в кафе "Вікторія" в м. Хмільнику по вул. Жданова, чим порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження. Відповідно, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, і те, що згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч.2, 36, 221 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та стягнути з нього 255 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.