П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2012 Справа №1915/4136/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/87а,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.02.2012 року близько 00.30 год., знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3/87а, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, під час якого чинив на останнього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю останнього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечивши факт, зафіксований у протоколі, пояснив, що не чинив насильства відносно свого батька ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №001951 від 21.02.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 21.02.2012 року, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 21.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 21.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2012 року, рапортом молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 21.02.2012 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн. зі стягненням в доход держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5