Справа № 3-112/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює слюсарем-ремонтником УБР, одруженого, в минулому до адміністративної відповідальності притягувався 17.10.2011 року за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП,

ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила :

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було, піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї, а саме: 15.12.2011 року близько 21 год. 30 хв. в с. Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області до вул. Розтока в будинку, де проживає, вчинив сімейний скандал, в ході якого образливо чіплявся до своєї матері ОСОБА_2 та обзивав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, пояснив, що вчинив правопорушення при вищевикладених обставинах, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1,. його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адмінсправи:

- рапортами працівників міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.12.2011 року та 16.12.2011 року відповідно, з яких вбачається, що ОСОБА_1 15.12.2011 року влаштував дома скандал, побив посуд (а.с. 2, 5);

- поясненнями ОСОБА_5, відповідно до яких 15.12.2011 року біля 21.00 год. до нього прибігла мати ОСОБА_2 і почала жалітись, що її син, а його брат ОСОБА_1 вчинив скандал, в ході якого обзивав її нецензурними словами, побив речі домашнього вжитку (а. с. 3) .

Як вбачається з довідки ОСОБА_1 в минулому притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 6).

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1Д, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 .І.Д., суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: