Провадження № 3/1522/8957/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30листопада 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду листопада року, ОСОБА_1 07 квітня 2012 року о 23 годині 30 хвилини, керуючи автомобілем марки Шкода, д/н. ВН 2942 ВХ, та рухаючись по вул. Французький бульвар в районі буд. №36, у порушення п. 14.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, при виконані обгону не переконався, що автомобіль ВАЗ-21099д/н. 74081 ОК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку по тій самій смузі не подав сигнал про зміну напрямку руху наліво та не почав виконувати поворот, в наслідок чого сталося зіткнення цих автомобілів. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ВАЗ-21099 отримав тілесні ушкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 456140 від 18 квітня 2012 року за ст. 124 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, потерпілого, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 № 456140 від 18 квітня 2012 року, схемою дорожньо-транспортної події від 07 квітня 2012 року.

Відповідно до п. 14.2 Правил дорожнього руху, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Встановивши вину ОСОБА_1, суд приймає до уваги той факт, що правопорушення було вчинене 07 квітня 2012 року, протокол про адміністративне правопорушення складений лише 18 квітня 2012 року, а адміністративні матеріали в свою чергу надані суду серпня року. За таких обставин суддя приходить до висновку, про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки у встановлений законодавством термін накладення адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі, відповідно дати вчинення адміністративного правопорушення строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, суддя вважає за необхідне у відповідності зі ст. 247 КпАП України закрити провадження в справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 124, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

30.11.2012