Справа № 0907/7841/2012 року
Провадження № 3/0907/3076/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу інспектування органів державної влади державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Кисілевської, 40/86, працюючої начальником фінансового відділення-головним бухгалтером Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договорів від 14.01.2011 року № 309, 20.01.2011 року №308 ТзОВ Компанія Крона плюс проводила хімічне очищення системи опалення будівель № 345, 442 по вул. Авіаційна в смт.Делятин на суму відповідно 28993,20 грн. та 29465, 40 грн.. КЕЧ району в січні 2011 року зареєстровано зобов'язання по загальному фонду за КПКВ 2101020 Утримання особового складу Збройних Сил України КЕКВ 1165 Оплата інших комунальних послуг в сумах 28993,20 грн. та 29465, 40 грн. і проведено оплату в січні 2011 року із коштів загального фонду за КЕКВ 1134 Оплата послуг (крім комунальних) в сумах 28435,60грн., 29465,40грн. та в сумі 557,60грн. з спеціального фонду, що призвело до нецільового використання коштів за січень 2011 року на суму 557,60 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явилась ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнала.

В судовому засіданні представник державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 підтримала доводи наведені в протоколі, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні даного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, доведено повністю зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 09-254/2012 р. №08-14 від 15.05.2012 року, витягом з акту №08-21/10 від 15.05.2012 року, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко