overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
04.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, СПД,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 575026 от 04 сентября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 04 сентября 2012 года в 07 часов 24 минуты, управляя автомобилем марки Ауди 100 госномер НОМЕР_1 и двигаясь по проспекту Маршала Жукова, 65 в гор. Одессе, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки Фиат госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
28.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, работающую,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 568248 от 12 сентября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 12 сентября 2012 года в 12 часов 40 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Ак. Королева в гор. Одессе, не учла дорожную обстановку, не выбрала безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем марки Хонда госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признала.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
07.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
04 августа 2012 года в 14 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь по месту жительства в квартире № 23 на ул. Ак. Филатова, 5/3 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес матери ОСОБА_2, оскорблял ее, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 1 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
14.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч 2 КУоАП, суд
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, состоит на основании постановления суда под гласным административным надзором. Постановлением Пищанского районного суда Винницкой области от 08 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор и наложены ограничения, в том числе находиться дома по месту жительства ежедневно с 00.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
ОСОБА_1 находящийся под гласным административным надзором, повторно в течение года, нарушил правила административного надзора и установленные в отношении него ограничения, а именно 16 августа 2012 года в 00 часов 15 минут не находился дома по месту жительства в квартире № 22 на пр. Маршала Жукова, 14-Б в гор. Одессе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч 2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 187 ч 2, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 255 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
09.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 575186 от 03 сентября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 03 сентября 2012 года в 21 час 05 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Ак. Королева, 70 в гор. Одессе, не избрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
07.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч 2 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
10 августа 2012 года в 19 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь по месту жительства в квартире № 61 на ул. Космонавтов, 7 в гор. Одессе, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес жены ОСОБА_2, оскорблял ее, на замечания не реагировал, чем совершил насилие в семье, то есть преднамеренно совершил действия физического и психологического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч 2 КУоАП.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и в суде самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 173-2 ч 2, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
02.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч 2 КУоАП, суд
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, состоит на основании постановления суда под гласным административным надзором. Постановлением Киевского районного суда гор. Одессы от 21 июня 2012 года в отношении ОСОБА_1 продлен административный надзор и наложены ограничения, в том числе ежесуточно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов наступающих суток находиться дома по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1, находящийся под гласным административным надзором, повторно в течении года, нарушил правила административного надзора и установленные в отношении него ограничения, а именно 03 сентября 2012 года в 23 часа 30 минут без уважительной причины не находился дома по вышеуказанному адресу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч 2 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему, и самим привлекаемым не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 187 ч 2, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок исчислять с момента водворения ОСОБА_1 в специализированное учреждение, которое занимается исполнением.
Исполнение постановления поручить Киевскому РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
12.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. ст. 124, 122-4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 585528 об административном правонарушении от 04 сентября 2012 года, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1, привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он 15 августа 2011 года в 19 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Довженко со стороны улицы Французский бульвар в гор. Одессе на нерегулируемом перекрестке с улицей Проспект Шевченко, не выполнил требования дорожного знака 4.2 Движение направои при выполнении поворота налево совершил наезд на двух пешеходов ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые переходили проезжую часть улицы Проспект Шевченко справа налево по направлению движения автомобиля, по линии тротуара.
Вследствие ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пешеходы получили легкие телесные повреждения.
ОСОБА_1 место совершения ДТП оставил.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования дорожного знака 4.2, п.п. 33.4.2, 16.2 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и, самим привлекаемым не оспариваются.
При таких обстоятельствах действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств, по ст. 122-4 КУоАП - оставление водителем места совершения ДТП.
В силу ст. 36 КУоАП, в случае, если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые одновременно рассматриваются судьей, взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 221, 124, 122-4, 279, 280, 283 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. ст. 124, 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание:
- по ст. 124 КУоАП административный штраф в размере 425 грн.
- по ст. 122-4 КУоАП административный штраф в размере 255 грн.
На основании ст. 36 КУоАП ОСОБА_1 окончательно назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
в АТП Одесской киностудии водителем, прож. гор. Одесса,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
14.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы поступившие из ОКМДМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку с. Вишневое Татарбунарского
района Одесской области, работающую в банке
Ренесанс, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 184 ч 3 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклоняется от исполнения, предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, в результате чего 05 сентября 2012 года в 11 часов несовершеннолетняя ОСОБА_2 курила сигареты в общественном месте на территории ООШ № 55, расположенной на ул. Ильфа и Петрова, 75 в гор. Одессе.
Таким образом, несовершеннолетняя ОСОБА_2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КУоАП.
Своими действиями ОСОБА_3И. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч 3 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами приложенными к нему и в суде самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 184 ч 3 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч 3 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 51 гон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
01.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3. 75/1 кв. 147
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576487 от 13 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 13 октября 2012 года в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 на перекрестке улиц Бреуса и Рекордной в гор. Одессе, двигаясь задним ходом, не убедился, что это будет безопасным и не создает препятствий или опасности другим участникам движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управленим водителя ОСОБА_2, который остановился сзади. В результате чего автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
25.09.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 587539 от 30 августа 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 30 августа 2012 года в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем марки Ниссан госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Церковной в гор. Одессе, при выполнении поворота налево на улицу Щёголева не предоставил преимущество в движении транспортному средству, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2107 госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 16.13 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного ДТП признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 357 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья