П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/19736/12

Індекс 3

26 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Лінійного відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з зазначених адміністративних матеріалів ОСОБА_1 не виконала обов'язків щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме: 13.07.2012 року, неповнолітній ОСОБА_2 палив тютюнові вироби (сигарети) у місці (Одеський залізничний вокзал), де паління заборонено законом, у зв'язку з чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ОТ № 043167 від 13.07.2012 року за ч. 1 ст . 184 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з'явилася, була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушниці не надходило. Неявка правопорушниці позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОТ № 043167 від 13.07.2012 року.

Суд з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 34, 184, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.С. Єршова