Справа № 0907/2101/2012 року
Провадження № 3/0907/702/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М. розглянувши адміністративну справу №0907/2108/2012 року, №0907/2101/2012 року та №0907/2104/2012 року, яка надійшла від Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/34, непрацюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи №0907/2108/2012 року, вбачається, що 12.01.2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно матеріалів адміністративної справи №0907/2101/2012 року, вбачається, що 04.01.2012 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з згідно матеріалів адміністративної справи №0907/2104/2012 року, вбачається, що 08.01.2012 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судове засідання зявився ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ІВ №072638 від 13.01.2012 року; ІВ №072636 від 13.01.2012 року; ІВ №072637 від 13.01.2012 року, іншими матеріалами справи.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ставлення винного до вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне:

- згідно матеріалів адміністративної справи №0907/2108/2012 року за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень;

- згідно матеріалів адміністративної справи №0907/2101/2012 року за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень;

- згідно матеріалів адміністративної справи №0907/2104/2012 року за ч.2 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко