overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/1522/889/12, №1522/260/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

23 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ Ханбер, юридична адреса: 65000, АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює керівником ТОВ Ханбер, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 квартал 2011 року по строку сплати 20.05.2011року, що підтверджується актом перевірки № 8503/15-1/33311711 від 23.11.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №2856 від 26.12.2011р., актом перевірки № 8503/15-1/33311711 від 23.11.2011 року

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/2584/2012,№ 3/1522/1731/12
ПОСТАНОВА

Імям України

17 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ДРСУ №1, юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Князівська, 21/38.

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ ДРСУ №1, розташованого за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Князівська, 21/38, несвоєчасно подала платіжне доручення до установ банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за липень 2011р. за терміном погашення 30.08.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9183/15-2 від 8.12.2011 р., а саме порушен п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 114/15-2 від 18.01.2012р., актом перевірки № 9183/15-2 від 08.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/1620/12, №1522/2225/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

5 березня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Імперія, юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/А, кв.23,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ Імперія, юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/А, кв.23., порушила встановлений порядок ведення податкового обліку за період з 01.10.2010р. по 30.09.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9906/23-30/32509218 від 29.12.2011 р., а саме порушені п.п.7 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, п.п.14.1.47 п.14.1, ст.14, п.п.163.1.1. п.163.1 ст.163, абз. Еп.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст.168, ст.171, п.п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1М, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 156 від 25.01.2012р., актом перевірки № 9906/23-30/32509218 від 29.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/2446/2012, № 3/1522/1668/12
17 апреля 2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.1952 ч.1 КоАП Украины,-
16.12.2011г. в 9 часов гражданин ОСОБА_1 нарушил сроки хранения и перерегистрации газового оружия, а именно хранил оружие в автомобиле, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1952 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело без его присутствия.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №420287 от 16.12.2011 года, объяснением ОСОБА_1 от 16.12.2011 года, рапортом от 16.12.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1952 ч.1КоАП Украины.
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. в доход государства, без конфискации газового пистолета.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/5385/12, 3/1522/2504/12
ПОСТАНОВА

Имям України

11.04.2012 года

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Прогресстрой, юридична адреса: м. Одеса, вул. Приморська, 49,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ Прогресстрой, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Приморська, 49 не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю за листопад 2011 року по строку сплати 30.12.2011 р. що підтверджується актом перевірки № 93/15-4/31502358 від 11.01.2012 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 412 від 24.02.2012р., актом перевірки № 93/15-4/31502358 від 11.01.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/5489/12, №3/1522/2535/12
ПОСТАНОВА

Імям України

23 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, працює директором ТОВ Позавідомчя охорона, юридична адреса: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 37,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

29.02.2012 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, проведена перевірка ТОВ Позавідомчя охорона, розташованого за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 37, на предмет додержання законодавства про працю. Актом перевірки № 15-01-059/0084 було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, працює директором ТОВ Позавідомчя охоронадопустив порушення законодавство про працю та оплату праці, а саме:

- п.5 ст.80 КЗпП України, п.5 ст.11 ЗУ Про відпусткищодо не надання деяким працівникам Товариства щорічної відпустки повної тривалості протягом двох років підряд, зокрема ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

- ст.47 КЗпП України, щодо не надання в день звільнення працівникові належної оформленої трудової книжки.

- п.4.1, п.4.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, щодо не надання трудових книжок працівникам, щодо не видачі трудових книжок звільненим в день звільнення, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

- -п.2 ст.30 ЗУ Про оплату праціщодо не забезпечення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи зокрема ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

- ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ Про оплату праціщодо порушення термінів виплати заробітної плати, зокрема січень 2012р.

- ч.4 ст.115 КЗпП України, щодо виплати відпускних, зокрема ОСОБА_11, ОСОБА_12

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-059/0073 від 29.02.2012 р., актом перевірки №15-01-059/0084 від 29.02.2012р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.41 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/1652/12, 1522/2323/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3.04.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины, судья,
Гражданин ОСОБА_1 23.01.2012 года, около 3 часов 30 минут, на пересечении ул. Ришельевская и ул. Бунина, несовершеннолетний ОСОБА_1 употреблял слабоалкогольный напиток пиво Янтарь, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом серии ОД № 001821 от 23.01.2012 г., объяснением ОСОБА_1, от 23.01.2012 г., рапортом от 23.01.2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются меры воздействия, предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 п. 1, 178 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/1211/12, №1522/1123/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

2 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером ТОВ АДІС-Авто, юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 5

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює бухгалтером ТОВ АДІС-Авто, розташованого за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 5, порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011р. по строку сплати 18.11.2011р., що підтверджується актом перевірки № 9388/15-1/34251784 від 13.12.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 5.01.2012р., актом перевірки № 9388/15-1/34251784 від 13.12.2011 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/836/12, 1522/207/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев административное дело, поступившее из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
27.12.2011 года гражданка ОСОБА_1 управляла автомобилем ВАЗ г/н. ВН 97-12 ЕА, по ул. Александровский проспект, в г. Одессе с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.
ОСОБА_1 своими действиями нарушила п.2.5 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ВН1 № 453072 от 27.12.2011 года, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 27.12.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/3219/2012, № 3/1522/1868/12
ПОСТАНОВА

Імям України

18 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ ІНТУРИСТ -ОДЕСА, (), юридична адреса: 65000, АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ ІНТУРИСТ - ОДЕСА, розташованого за адресою: 65000, АДРЕСА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 3 квартал 2011 року по строку сплати 18.11.2011 року, що підтверджується актом перевірки № 486/15-1/31846799 від 30.01.2012 р., а саме порушені п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №240 від 30.01.2012р., актом перевірки № 486/15-1/31846799 від 30.01.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП Україна.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/1433/2012, № 3/1522/1333/12
ПОСТАНОВА

Імям України

28 лютого 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ ЕНЕРГОІМПЕКС, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ ЕНЕРГОІМПЕКС, розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_2, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за травень - листопад 2011р., що підтверджується актом перевірки № 8880/15-02/31209468 від 29.11.2011 р., а саме порушені п. 57.1, п.57.2, п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України № 2756-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2971 від 30.12.2011р., актом перевірки № 8880/15-02/31209468 від 29.11.2011р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 1522/5710/12, №3/1522/2592/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
29.02.2012 года в 20 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Ауди 100, г/н. 318-61 ХО, на перекрестке ул. Косвенной и ул. Ленинградской в г. Одессе, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные обстоятельства (снежный накат), не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на препятствие железный парапет.
В результате действий ОСОБА_1, указанный автомобиль и препятствие железный парапет получили механические повреждения.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1, нарушил п.12.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №459547 от 29.02.2012 года, схемой места ДТП от 29.02.2012., объяснением ОСОБА_1 от 29.02.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде штрафа в размере 340 /триста сорок/ гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: