overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-1522/9295/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Главного Контрольно-ревизионного управления Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, украинку, работающая зам. начальника Главного управления капитального строительства Одесской областной государственной администрации, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164-14 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_2, являясь зам. начальника Главного управления капитального строительства Одесской областной государственной администрации, нарушила законодательство об осуществлении закупок товаров, работ и услуг за государственные средства за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года, что было выявлено и зафиксировано актом Главного Контрольно-ревизионного управления Украины в Одесской области № 06-19/601 от 28.09.2011 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.164-14 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 15-1262/2010 от 03.11.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 2
- актом Главного Контрольно-ревизионного управления Украины в Одесской области № 06-19/601 от 28.09.2011 года, в котором установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения л.д. 3-4
11 ноября 2011 года административные материалы в отношение ОСОБА_2 поступили в суд. Однако, как усматривается из материалов дела, административное правонарушение было совершено 31 мая 2011 года. В связи с чем, дело подлежит прекращению, так как с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-14 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхистекли сроки наложения административного взыскания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношение ОСОБА_2 по факту совершения 31 мая 2011 года правонарушения, предусмотренного ст. 164-14 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхпрекратить за истечением сроков привлечении к административной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/2264/12
№1522/4505/2012
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 р., об 11.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації у встановленому законом порядку громадянина ОСОБА_2, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 205 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№000726 від 24.02.2012 р.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час, день, та місце розгляду справи була сповіщена, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ст. 205 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

02.04.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинку, гражданку Украины, неработающею, зарегистрированную и проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
05.12.2011 года в 13 часов 00 минут, несовершеннолетняя дочь гр-ки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, была задержана возле ООШ №35 в г. Одессе, за курение табачных изделий в общественном месте, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0130620 от 05.12.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения; л.д. 1
- объяснением самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33, 34, ч.1, ст. 184, 283 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны (пятьдесят одна).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/2386/12
№1522/4872/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

02.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Стептон, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 р., під час перевірки ТОВ Стептон, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 17, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку з доходів фізичних осіб до установи банку, порушивши п. 57.3, ст. 57, ст. 168 е, п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №166571 №347 від 15.02.2012 р., актом перевірки ТОВ Стептон від 15.02.2012 р., згідно з яким було виявлено зазначений вище факт порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання зявилася, провину визнала.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

02.04.2012
№3/1522/2603/12
№1522/5734/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

04.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 4 (гуртожиток), у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 р., об 11 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась по проїзжій частині вул. Белінська, в м. Одесі, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустила з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№476457 від 23.02.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про час день та місце розгляду справи була сповіщена, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

04.04.2012
№3/1522/2140/12
№1522/3924/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, працюючого керівником ПП СТЕНФОРД-ІНВЕСТ, за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 22/24, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 р., під час перевірки ПП СТЕНФОРД-ІНВЕСТ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 22/24, встановлено, що керівник ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року, порушивши п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №128253 №359 від 16.02.2012 р., актом перевірки ПП СТЕНФОРД-ІНВЕСТвід 16.02.2012 р., згідно з яким було виявлено зазначений вище факт порушення податкового законодавства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

14.03.2012
№ 3/1522/2207/12
№ 1522/4256/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою комісії з прийому-передачі з повноваженнями ліквідаційної Плавучого будівельно-монтажного загону №2 ВАТ Чорноморгідробуд, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

30.12.2011 р., під час перевірки Научного будівельно-монтажного загону №2 ВАТ Чорноморгідробуд, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 14/а, встановлено, що голова комісії - ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, порушивши п.п. 5.2.5, п. 5.2, ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, розділу ІІ, п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п.п. 138.5.1, п. 138.5, п.п. 138.8.2, п. 138.8, п. 138.9, ст. 138 розділу ІІІ Податкового Кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 128022 № 345 від 15.02.2012 р., актом перевірки Научного будівельно-монтажного загону № 2 ВАТ Чорноморгідробудвід 30.12.2011 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2012
№3/1522/2200/12
№1522/4196/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

19.02.2012 р., о 23.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0128905 від 20.02.2012 р., рапортом, актом перевірки за місцем мешкання особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом, поясненням ОСОБА_1, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2012 р. про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, так як в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 вдруге протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник в суд не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2012
№3/1522/2539/12
№1522/5493/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

20.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ Імексбанк, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

07.02.2012 р., під час перевірки ПАТ Імексбанк, розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 15/А, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, порушивши п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.1 абз.4, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п. 5.4.6, ст. 5, п.п. 8.1.2, п.п. 8.2.2, п.п.8.3.2, п. 8.3, п.п. 8.6.1, п. 8.6, ст. 8, п.п. 12.2.2, п. 12.2, ст. 12 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України, п. 4.2, п. 4.9 ст. 4, п.п. 7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.3.1, п. 7.3.6, п. 7.3, п.п. 7.7.1, п. 7.7, ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№113683 №91/16-3/2 від 02.03.2012 р., актом перевірки ПАТ Імексбанквід 07.02.2012 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

20.04.2012
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15.03.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

11.02.2012 р., о 12.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини - ОСОБА_1 1.1., погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як раніше 21.02.2012 р. за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0104483 від 11.02.2012 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в суд з'явився, провину не визнав.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

15.03.2012
№3/1522/3492/12
№1522/8330/12
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

17.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 104, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 р., о 14 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хонда, д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Пушкінська, в м. Одесі, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечний інтервал дистанції та швидкість руху, та допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес, д.н. НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№443192 від 02.04.2012 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

17.04.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинку, гражданку Украины, неработающею, зарегистрированную и проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
05.12.2011 года в 13 часов 00 минут, несовершеннолетняя дочь гр-ки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, была задержана на пр-те Гагарина в г. Одессе, за курение табачных изделий в общественном месте, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0130617 от 05.12.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения; л.д. 1
- объяснением самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. ст.184 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 33, 34, ч.1, ст. 184, 283 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны (пятьдесят одна).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
№3/1522/2299/12
№1522/4614/2012
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

02.04.2012 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

19.01.2012 р., о 24 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в комунальній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, вчинив бійку, та згідно з довідкою МКЛ №1 №432 від 19.01.2012 р. завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження: гематому мяких тканин лівої скулової області, різану рану лівого плеча, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№001147 від 20.01.2012 р., довідкою з довідкою МКЛ №1 №432 від 19.01.2012 р. згідно з якою у ОСОБА_2В, були виявлені зазначені вище тілесні ушкодження, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в суд не зявився, про час день та місце розгляду справи був сповіщений, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

02.04.2012