overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1716/3852/2012
Номер провадження 3/1716/1222/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора МП-ТОВ "Олісма",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором МП-ТОВ "Олісма", що знаходиться в смт.Оржів, вул.Заводська 10, Рівненського району Рівненської області допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку: занижено податок на прибуток у сумі 201957 грн., в тому числі за 4 квартал 2010 року 4 814 грн., 2 квартал 2011 року 17 088 грн., 3 квартал 2011 року 14 644 грн., 4 квартал 2011 року 159 721 грн.; 1 квартал 2012 року 5 690 грн.; зменшено ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за 05.2011 р. на 528 грн., за 07.2011 р. 499 грн..

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.
Справа № 1716/4459/2012
Номер провадження 3/1716/1401/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Справа призначалася до розгляду, але правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, тому останній підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Рівненський районний суд Рівненської області на 29.10.2012 р. на 11. 15 год.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Рівненському РВ УМВС в Рівненській області.

Суддя : Красовський О.О.
Справа № 1716/4585/2012
Номер провадження 3/1716/1434/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2012 року о 17.00 год. повторно протягом року в с.М.Олексин Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. 43804 ХМ з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення мовлення. Порушник відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до вставленого порядку. .

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в матеріалах справи та в суді. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що водій дійсно порушив вимоги Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.130 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Красовський О.О.
Справа № 1716/3853/2012
Номер провадження 3/1716/1223/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканку смт. Оржів, вул. Набережна, 9 головного бухгалтера МТ-ТОВ "Олісма"

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головного бухгалтера МТ-ТОВ "Олісма", що знаходиться в смт.Оржів, вул.Заводська 10, Рівненського району Рівненської області допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку: занижено податок на прибуток у сумі 201957 грн., в тому числі за 4 квартал 2010 року 4 814 грн., 2 квартал 2011 року 17 088 грн., 3 квартал 2011 року 14 644 грн., 4 квартал 2011 року 159 721 грн.; 1 квартал 2012 року 5 690 грн.; зменшено ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за 05.2011 р. на 528 грн., за 07.2011 р. 499 грн.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті.

Керуючись ч.1 ст..163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.
Справа № 1716/3980/2012
Номер провадження 3/1716/1269/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 16.08.1984 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 А Рівненського району Рівненської області,

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17.08.2012 року о 16 год. 44 хв. на 44 км а/д Бориспіль-Дніпропетровськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „Мерседес (державний номерний знак НОМЕР_1), при виїзді з другорядної дороги на головну при здійсненні повороту ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, чим змусив водія різко змінити напрямок руху та вживати заходів для уникнення зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Згідно до наявних матеріалів справи, ОСОБА_1 не визнає своєї вини.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що в діяннях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та відсутня сама подія адміністративного правопорушення.

Частина 4 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, що підтвердженні фактичними даними, а саме поясненнями правопорушника, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото і відеоспостереження та іншими документами.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_1, він з порушенням не згідний, напрямок руху не змінював. А свідки даної події, потерпілі, показання технічних приладів, засобів відео спостереження та інші документи, які б вказували на вину ОСОБА_1 відсутні.

Отже, справа підлягає до закриття.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.
Справа № 1716/4797/2012
Номер провадження 3/1716/1499/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 головного бухгалтера ТОВ "ОСОБА_2І.М.",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головного бухгалтера ТОВ "ОСОБА_2І.М.", що знаходиться в смт.Клевань, вул.Центральна 38 Рівненського району Рівненської області допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку: занижено податок на прибуток за 2 квартал 2012 р. в сумі 16745 грн.; занижено податок на додану вартість за квітень 2012 р. в сумі 4059 грн., за травень 2012 року в сумі 3238 грн.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.
Справа № 1716/4807/2012
Номер провадження 3/1716/1509/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера "Зоря СТ",

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в с. Зоря Рівненського району Рівненської області по вул.Нова 1, будучи головним бухгалтером "Зоря СТ", неутримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб (акт перевірки від 20.09.2012 року) в сумі 66, 67 грн., в тому числі за І півріччя 2011 року в сумі 56, 25 грн.

Вищевказане доведено матеріалами справи. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.
Справа № 1716/4803/2012
Номер провадження 3/1716/1505/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 директора ТОВ "Нерудтехпром ЛТД",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ Нерудтехпром ДТД, в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної суми сплати узгодженого податкового зобовязання по сплаті податку на додану вартість по терміну 20.02.2012 року; несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобовязання по терміну сплати 20.02.2012 року 04.07.2012 року; несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства термін прострочення з 02.03.2012 р. по 11.04.2012 р. 162 грн.; з 31.03.12 р. по 11.04.12 р. 154 грн.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.
Справа № 1716/4812/2012
Номер провадження 3/1716/1514/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканку смт. Клевань, вул. Замкова, 1 Рівненського району, Рівненської області, приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області по вул.Замкова 1, будучи приватним підприємцем, не подала довідку форми 1-ДР за 2-4 квартал 2011 року, 13- квартал 2012 року (акт перевірки від 18.10.2012 року).

Вищевказане доведено матеріалами справи. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і до правопорушниці повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті - штраф.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.
Справа № 1716/4802/2012
Номер провадження 3/1716/1504/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.02.1961, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТзОВ "ОСОБА_2І.М.",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "ОСОБА_2І.М.", що знаходиться в смт.Клевань, вул.Центральна 38 Рівненського району Рівненської області допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку: занижено податок на додану вартість за вересень 2010 року на суму 253 грн.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.
Справа № 1716/4586/2012
Номер провадження 3/1716/1435/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2012 року о 17 год. 00 хв. в с.М.Олексин вул. Олексинська Рівненського району Рівнеської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109 (номерний знак НОМЕР_1) не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції і здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб - 1автомобіль «Шкода»державний реєстраційний номер ВС 3111ВТ (водій ОСОБА_2М.).

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в матеріалах справи та в суді. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що водій дійсно порушив вимоги Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.
Справа № 1716/4758/2012
Номер провадження 3/1716/1487/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в.о.директора ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне",

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи в.о.директора ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" допустив порушення законодавства про працю, а саме: 112.10.2012 року в с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Авіаторів, 5а, в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України вдень звільнення не провів повний розрахунок з працівником ОСОБА_2; в порушення вимог ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України та ст. 44 КЗпП України не виплатив вихідну допомогу ОСОБА_2 в розмірі тримісячного середнього заробітку.

Вищевказане доведено матеріалами справи. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, а тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.
Справа № 1716/4811/2012
Номер провадження 3/1716/1513/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Гориньград-2, вул. Шкільна, 13 Рівненського району, Рівненської області, не працює,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в с.Гориньград-2 Рівненського району Рівненської області по вул.Шкільна 31, будучи приватним підприємцем (на даний час знялася з реєстрації) не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходу фізичних осіб (акт перевірки від 28.09.2012 року) в сумі 52, 50 грн. за 2012 рік та не подала довідки форми 1-ДФ за 1-2 квартали 2012 року.

Вищевказане доведено матеріалами справи. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і до правопорушниці повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах вказаної статті - попередження.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.