overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, ранее привлекавшегося к административной ответственности
5.06.2012 г. Приморским районным судом г. Одессы к административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства,
- 4.09.2012 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины к административному аресту сроком на 2 суток.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины,
6.09.2012 г. гражданин ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу своего места жительства: АДРЕСА_1 А, совершил насилие в семье в отношении своей супруги ОСОБА_2, оскорблял, выражался нецензурной бранью, кидался в драку, чем совершил психологическое и физическое насилие в семье.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0209624 от 6.09.2012 г., заявлением ОСОБА_2 от 6.09.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 12.09.2012 г.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 ноября 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья
Гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом воспитывает свою несовершеннолетнею дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0209616 от 31.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1, от 31.08.2012 г.
Руководствуясь ст. 221, ст. 283, ст. 284 п. 1, ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

25 травня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює ліквідатором ТОВ Бизнес-Авіа Транс, (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Преображенська, 15,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи ліквідатором ТОВ Бизнес-Авіа Транс, юридична адреса: м. Одеса, вул. Преображенська, 15, порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 1281/23-1/32509417 від 29.02.2012 р., а саме порушила п.1 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництвавід 3.071998 р. №727/98, п. 5 Порядку ведення книги обліку доходів і витрат субєкта малого підприємництва юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 13.10.1998 р. №477 зареєстрованого в Мінюсті України 27.10.1998 р. №689/3129, п.п.4.1.4, п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 р. №2181-ІІІ,п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VІ.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 455 від 19.04.2012 р., актом перевірки № 1281/23-1/32509417 від 29.02.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 4-5,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КоАП Украины,
13.10.2012 года гражданка ОСОБА_1, находясь по адресу: г.Одесса, переулок Сабанский, 4, в университете ОГУ МВД, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 47 грн. 66 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 51 ч.1КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД № 0208414 от 15.10.2012 г., заявлением от 15.10.2012 г., объяснениями ОСОБА_1 от 15.10.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 51КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КоАП Украины, -
12.04.2012 г. примерно в 17 часов 30 минут по ул. Льва Толстого, 32, в г. Одессе был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра было, изъято наркотическое вещество марихуана которую он хранил без цели сбыта.
Согласно заключению специалиста №742 от 13.04.2012 г. масса каннабиса в высушенном состоянии составила 0,55 г.
Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0103463 от 13.04.2012 г., рапортом от 12.04.2012 г., протоколом осмотра от 12.04.2012 г., объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 12.04.2012 г., заключением специалиста № 742 от 13.04.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 241 п. 2, 44 ч. 1, 221, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

7.11.2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ Філл Маестро, (), юридична адреса: 65026, АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Філл Маестро, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 півріччя 2012 р. по строку сплати 17.08.2012 р., що підтверджується актом перевірки № 5688/15-1/35405345 від 26.09.2012 р., а саме порушила п.п.152.1 ст.152, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1510/290 від 26.09.2012 р., актом перевірки № 5688/15-1/35405345 від 26.09.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -
21.08.2012 года в 16 часов несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в общественном месте, на Приморском бульваре в г. Одессе, курил табачные изделия, в запрещенном законом месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175 -1 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0209321 от 21.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 21.08.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 175-1 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости совершения административных правонарушений в будущем.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7.11.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступивши из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины, судья
Гражданин ОСОБА_1 20.08.2012 года в 15 часов, находясь в общественном месте на ул. Транспортной, 97 в г. Одессе пил пиво, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом серии ОД № 001073 от 20.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 20.08.2012 г., рапортом от 20.08.2012 г.
Согласно ч. 1 ст. 13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются меры воздействия, предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 п. 1, 178 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной пограничной службы Украины Южного регионального управления Одесского пограничного загона, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего и зарегистрированной по адресу: ОСОБА_2, регион Орава, с. Локца
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.204-1 ч.1 КоАП Украины,-
2.10.2012 года в 20 часов ОСОБА_1 был выявлен представителем вочманской службы на причале №2 ОМТПсудна Зим Азияпорт прописки Либерия, при попытке попасть на борт судна, без прохождения пограничного контроля, чем нарушил требования Закона Украины О пограничном контролеот 5.09.2009 г., т.е. пытался пересечь Государственную границу Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 204-1 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ПдРУ № 062053 от 2.10.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 2.10.2012 г., рапортами от 2.10.2012 г., схемой места происшествия от 2.10.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173, 204-1 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 204-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 2.10.2012 г.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/9832/12, № 3/1522/4009/12
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 22,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -
Гражданка ОСОБА_1 23.04.2012 года, находясь в общественном месте в парке Шевченко в г. Одессе, курила табачные изделия, а именно сигареты, в запрещенном законом месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 175 -1 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела была уведомлена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 001538 от 23.04.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 23.04.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 175-1 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости совершения административных правонарушений в будущем.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

3.10.2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПС України в Одеській області ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ Бласт ЛТД, (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Садиковська, 9, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Бласт ЛТД, розташованого за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Садиковська, 9, несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на перерахування орендної плати за земельну ділянку державної та комунальної власності, по строку сплати 5.07.2012 року, що підтверджується актом перевірки № 1009/1503 від 21.08.2012 року., а саме порушив п.п. 57.3 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 352/1503 від 21.08.2012 року, актом перевірки № 1009/1503 від 21.08.2012 року.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНСУ ГНС в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова 45, кв. 104
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч. 1 КоАП Украины, -
3.08.2012 года в 16 часов 40 минут гражданка ОСОБА_1, находясь в кафе Эсмеральда, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Генуэзская, 26, осуществляла хранение алкогольной продукции на которой нет марок акцизного сбора установленного образца, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-5 ч. 1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом, протоколом временного задержания имущества № 6/07-9013 от 3.08.2012 г., объяснением ОСОБА_2 от 3.08.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 164-5 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства с конфискацией этих алкогольных напитков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 3/1522/2488/12, №1522/5268/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья
Гражданин ОСОБА_1 не создал необходимые условия для воспитания своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении серии ОД № 001810 от 29.02.2012 года составлен с нарушениями ст. 256 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности нарушителя, место, время совершения и существо административного правонарушения; нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, иные сведения необходимые для разрешения дела.
Однако, в протоколе об административном правонарушении серии ОД № 001810 от 29.02.2012 года в нарушение ст. 256 КоАП Украины отсутствуют данные о свидетелях, а также сведения, свидетельствующие о совершении ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины.
Материалы административного дела состоят из административного протокола серии № 001810 от 29.02.2012 г., постановления по делу об административном правонарушении, объяснения ОСОБА_1 от 29.02.2012 г., справки от 29.02.2012 г.
Суд считает, что на основании имеющихся материалов нельзя сделать вывод о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, поэтому материалы дела следует отправить на дооформление начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 221, 256, 278 КоАП Украины,
Материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 184 ч.1 КоАП Украины возвратить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: