Справа № 1411/2271/12 Провадження № 3/1411/604/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Жовтневого РВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2012 року до суду надійшли матеріали № 3/1411/604/12 та № 3/1411/608/12 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3/1411/604/12.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 4 червня 2012 року вбачається, що 4 червня 2012 року о 19 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 9 червня 2012 року, вбачається, що 9 червня 2012 року о 21 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107реєстраційний номер НОМЕР_2 у стані наркотичного сп'яніння. На вимогу працівника ДАІ в присутності двох свідків водій від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення 04.06.2012 року визнав та пояснив, що напередодні, 03.06.2012 року він вживав наркотичні засоби, а 04.06.2012 року був зупинений працівником ДАІ, пройшов медичний огляд, в результаті якого було підтверджено, що він перебуває у стані наркотичного спяніння, з протоколом та висновком медичного огляду погоджується. Стосовно адміністративного правопорушення 09.06.2012 року ОСОБА_1 пояснив, що, дійсно був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджена матеріалами справи та висновками щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння обласного наркологічного диспансеру. Так, в протоколах про адміністративні правопорушення від 04.06.2012 року серії ВЕ1 № 249667 та від 09.06.2012 року серії АО1 № 111028 містяться записи, виконані ОСОБА_1 власноруч, згідно яких він визнав правопорушення та підтвердив обставини, викладені в протоколах. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння обласного наркологічного диспансеру від 04.06.12 р. № 2237, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис, він перебував у стані наркотичного спяніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння обласного наркологічного диспансеру від 09.06.12 р. № 2331, ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду, що підтверджується його особистим підписом у висновку та в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, того, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинені ОСОБА_2 протягом короткого проміжку часу ( двічі на протязі тижня), суд вважає необхідним застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що, на думку суду, є необхідною та достатньою мірою відповідальності з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд.

На постанову може бути внесено протест прокурора в тому ж порядку.

Суддя А.А.Саукова