Справа № 3-1981/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2012 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі буд. 17-Б по вул. В.Васильківській в м. Києві, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2І.), завдавши механічних пошкоджень обом автомобілям, з місця ДТП поїхав, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що ДТП сталось ненавмисно.

Винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року та іншими матеріалами справи, в тому числі й поясненнями ОСОБА_2

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме порушення водіяєм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне адміністративне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається вмежах санкції, встановленої за більш серьозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненного, з метою виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять пять/ грн. 00 коп.;

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 /триста шість/ грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять пять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці .

Суддя В.В. Підпалий