№3-В/1522/22/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Цільмак К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2010 р. до виконання в звязку зі строками давності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського району м. Одеси клопоче про вирішення питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2010 р. до виконання в звязку зі строками давності, вказуючи, що 11.05.2011 р. ОСОБА_1 зявився до КВІ Приморського МВ УДПтСУ в Одеській області, де йому були розяснені умови відбування громадських робіт та був попереджений про наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321-4 КпАП України, та отримав направлення до КП ЖКС Фонтанський, де був розроблений графік виходу на роботу, але до громадських робіт не приступив, про що свідчить довідка підприємства від 12.07.2011 р.

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 22.06.2010 р. і з цього часу пройшло більше ніж два роки, а згідно ст. 39 КпАП України Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Вивчивши подання, матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2010 р. до виконання в звязку зі строками давності задоволенню не підлягає, так як згідно ст. 39 КпАП України Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню. Строк для погашення адміністративного стягнення це свого роду строк випробування, протягом якого особа, яка піддана адміністративній відповідальності, повинна своєю поведінкою довести, що вона виправилась, при цьому особа вважається виправленою, якщо особа виконала накладене стягнення та протягом року не скоїла нового адміністративного правопорушення. Відлік строку для погашення стягнення є не день винесення постанови, а день фактичного закінчення виконання стягнення. Зі змісту подання та матеріалів особової справи не вбачається, що ОСОБА_1 виправився та виконав накладене на нього стягнення. Крім того в матеріалах особової справи відсутня довідка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності або про відсутність притягнення протягом року з дня закінчення виконання стягнення, таким чином суд позбавлений можливості вирішити питання згідно ст. 39 КпАП України.

Керуючись ст. 39 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2010 р. до виконання в звязку зі строками давності відносно ОСОБА_1, 06.09.1988 року - відмовити.

Особову справу №83/2010 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути начальнику Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена засудженим, прокурором протягом 7 діб з дня його оголошення в Апеляційний суд Одеської області.

СУДДЯ:

18.12.2012