Рівненський міський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/6414/12

20.04.2012

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у скоєнні порушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року до Рівненського міського суду надійшли справи про адміністративні правопорушення №1715/6414/12, №1715/6432/12, №1715/6464/12, №1715/6456/12, №1715/6440/12, №1715/6418/12, №1715/6438/12, №1715/6460/12, №1715/6422/12 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основго стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, приходить до переконання, що з метою повного та обєктивного розгляду справ, їх слід обєднати в одне провадження. Справам присвоїти єдиний номер №1715/6414/12.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, 05 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 07 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 08 березня 2012 року о 22 год. ЗО хв., 09 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 10 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 11 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 12 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 13 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., 14 березня 2012 року о 22 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив постанову суду про адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ №014710 від 26.03.2012 року, серії РВ №014712 від 26.03.2012 року, серії РВ №014717 від 26.03.2012 року, серії РВ №014715 від 26.03.2012 року, серії РВ №014713 від 26.03.2012 року, серії РВ №014709 від 26.03.2012 року, серії РВ №014714 від 26.03.2012 року, серії РВ №014716 від 26.03.2012 року, серії РВ №014711 від 26.03.2012 року, рапортами, постановою Рівненського міського суду№5-144/11 від 26 травня 2011 року, іншими матеріалами справи..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Цвіркун О.С.