__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/4561/2012
10.04.2012 года Судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-1ч.1 КоАП Украины.
Ст.256 КоАП Украины предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата, время, место совершения и суть административного правонарушения, другие сведения необходимые для рассмотрения дела. Протокол подписывается лицом, составившим протокол и лицом, привлекаемым к административной ответственности. В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности от подписания протокола, в протоколе делается об этом запись.
В соответствии со ст.278 КоАП Украины при подготовке к рассмотрению административного дела судья проверяет правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, истребованы ли необходимые дополнительные материалы.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об администратимвном правонарушенипи являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из представленного суду протокола видно, что в протоколе от 21.03.2012 года отсутствуют подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, подпись должностного лица, составившего протокол, а также запись о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности отказывается от подписи протокола. В связи с чем, невозможно установить при каких обястоятельствах составлялся протокол об административном правонарушении, разъяснены ли ОСОБА_1 права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины. Также из представленного протокола видно, что он был составлен через 2 месяца после выявления нарушений, описанных в выводах акта документальной невыездной проверки ООО Югстрой-Маркетот 20.01.2012 года.
Согласно указанного акта проверки усматривается, что проверка проводилась с 18.01.2012 года по 20.01.2012 года, при этому указано, что уведомление о дате начала и месте проведения невыезной проверки направлено 18.01.2012 года почтой с уведомлением о вручении почтового отправления, то есть отправлено в день начала проведения проверки. Также в акте указано, что должностные лица ООО Югстрой-Маркетот подписания акта проверки отказались. При этом материалах дела отсутствуют сведения о получении ОСОБА_1 уведомления о проведении проверки.
Кроме того, в материалах дела, представленных суду отсутсвуют копия приказа о назначении ОСОБА_1 на должность директора ООО Югстрой-Маркет, то есть, что она действительно является должностным лицом указанного предприятия.
В связи с чем, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.163-1ч.1 КоАП Украины необходимо возвратить начальнику ГНИ в Киевском районе г.Одессы для надлежащего доооформления.
Руководствуясь ст.ст.251, 252, 256, 268, 278, 280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст.163-1ч.1 КоАП Украины возвратить начальнику ГНИ в Киевском районе г.Одессы для надлежащего дооформления.
Судья