overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
29.06.2012 Справа №: 706/1094/12
П О С Т А Н О В А

29.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.16414 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул. Гурзана, 13, Міжгірського р-ну, заст. головного бухгалтера ВОЗ Міжгірської РДА , відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 20.06.2012р. № 07-458/2012 гр.ОСОБА_1 було вчинено порушення частини 1 ст.25 Закону України Про здійснення державних закупівель, а саме порушено процедуру підготовки пропозицій конкурсних торгів щодо закупівлі рідких нафтопереробних продуктів. 17.06.2011р. та 13.09.2011р гр.ОСОБА_1 були підписані протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів та допущено до оцінки учасників конкурсних торгів, пропозиції яких не відповідають законодавству про здійснення державних закупівель, вимогам документації конкурсних торгів та не були відхилені відповідно до законодавства. Також відкриті торги не було відмінено у відповідності до вимог законодавства у сфері закупівель.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що правопорушення вчинено у червні та вересні 2011р.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Отже по справі закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 283 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за ст.16414 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити за спливом строків давності притягнення до адмінвідповідальності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_2
29.05.2012 Справа №: 706/949/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 20.12.1980н., мешк. с.Рекіти, 16, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 24.05.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2, який 22.05.2012р. біля 08год. 00 хв. розбив вікно на будинку №20 у с.Рекіти, що належить гр.ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП попередити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_4
10.02.2012 Справа №: 706/332/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Лозянське, 133, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 26.01.2012р. гр. ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2, який навчається в Міжгірському ПТЛ, пропустив більше 700 уроків.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що на час розгляду справи гр.ОСОБА_2 виповнилось 18 років, тобто він є повнолітнім.

Виходячи з наведеного суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.184 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
31.08.2012 Справа №: 706/1398/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Запереділля, 207, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 23.07.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого малолітнього сина гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не забезпечила необхідних умов життя малолітньої дитини, залишає дитину на старших дітей, дитина потребує стаціонарного лікування.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.184 ч.2 КУпАП, тобто повторно протягом року невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП піддіти штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
07.06.2012 Справа №: 706/978/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1551 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Річка, 66, Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2012 р. № 95/22 складеного старшим державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Міжгірському р-ні, виявлено порушення порядку розрахунків зі споживачами, а саме встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону України №256 від 06.07.1995р., та ст.1551 ч.1 КУпАП

Гр. ОСОБА_2 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення за ознаками ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. ,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.1551 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Суддя ОСОБА_3
26.06.2012 Справа №: 706/1097/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Лісковець, 27, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 30.04.2012р. біля 18 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою жінку гр.ОСОБА_2 та намагався її побити.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
07.06.2012 Справа №: 706/970/12
П О С Т А Н О В А

07.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 22.10.1936 р/н., мешк. с.Лозянське, 380, Міжгірського р-ну, пенсіонер, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 27.05.2012 року о 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки УАЗ-3151 д/н.: АС 62-02 АМ у с.Лозянське, під час розвороту не впорався з керуванням та зїхав в кювет, чим порушила пп.13.1 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи правопорушення не явився, як видно з протоколу пояснень не надав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.06.2012 Справа №: 706/1100/12
П О С Т А Н О В А

27.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Негровець, 42, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 24.06.2012р. біля 16 год. 00 хв. по вулиці у с.Негровець, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
30.08.2012 Справа №: 706/1447/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Сойми, 255, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Сойми, 255, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 23.08.2012р. біля 20 год. 00 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вибив вхідні двері на будинку та висловлювався на адресу свого сина гр.ОСОБА_2 нецензурними словами. У свою чергу гр.ОСОБА_2 ображав свого батька гр.ОСОБА_1 нецензурними словами, намагався його побити та не впускав до будинку.

Гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 при розгляді обставин правопорушення вину визнали, з протоколом згідні, пояснили, що помирилися та обіцяють у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особи винних, обставини правопорушення, а також те, що гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнають, помирилися та обіцяють у подальшому подібного не вчиняти, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1, за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_2 за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Суддя ОСОБА_3
19.06.2012 Справа №: 706/1060/12
П О С Т А Н О В А

19.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Негровець, 227, Міжгірського р-ну, пенсіонерка, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 05.06.2012р. біля 16 год. 00 хв. у с.Негровець, ображала нецензурними словами гр.ОСОБА_2Г та гр.ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
18.06.2012 Справа №: 706/1055/12
П О С Т А Н О В А

18.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали адмінсправи за ознаками ст.203 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, мешк. с. Колочава-Горб, 281, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, за ознаками ст.205 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Колочава-Горб, 281, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, гр.ОСОБА_4 18.06.2012р. порушила правила перебування іноземців на території України, тобто проживала за недійсними документами на право перебування в Україні, у свою чергу гр.ОСОБА_3 не забезпечив своєчасну реєстрацію громадянці ОСОБА_2.

Гр. ОСОБА_4 при розгляді справи, обставин правопорушення, вину визнала з протоколом згідна, пояснила, що не змогла вчасно продовжити термін перебування на території України, так як знаходиться на 31-32 тижні вагітності. Гр.ОСОБА_3 суду пояснив, що не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації гр.ОСОБА_4, оскільки перебував на заробітках за межами України.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр.ОСОБА_5, ОСОБА_3 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.203 ч.1, 205 КУпАП, тобто порушення іноземців та осіб без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України та невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства . При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_4 не змогла вчасно продовжити термін перебування на території України, так як знаходиться на 31-32 тижні вагітності, а гр. ОСОБА_3В знаходився за межами України., тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_4 за ст.203 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_3 за ст.205 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6
27.08.2012 Справа №: 706/1432/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Пилипець, 189, Міжгірського р-ну, пенсіонер, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.08.2012р. біля 18 год. 00 хв. у себе вдома, висловлювався на адресу свого сина гр.ОСОБА_2 нецензурними словами.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний, пояснив, що з гр.ОСОБА_2 помирився та обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, помирився та обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
29.05.2012 Справа №: 706/951/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Добролюбова, 31/2 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 25.05.2012р. біля 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурними словами та вдарив її декілька разів по нозі.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний, пояснив, що з гр.ОСОБА_2 помирився та обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, помирився та обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
17.02.2012 Справа №: 706/443/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Б.Хмельницького, 9, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 15.02.2012р. біля 20 год. 40 хв. у себе вдома, бражав нецензурними словами свою матір гр.ОСОБА_2, брата гр.ОСОБА_1 та невістку гр.ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопо443рушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
02.07.2012 Справа №: 706/1072/12
П О С Т А Н О В А

02.07.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.139 ч.1 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 96, Міжгірського р-ну, водій НПП Синевир, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 09.06.2012 року о 13 год. 35хв., керував автомобілем марки УРАЛ, д/н.: 05-93 ЗАН у м.Хуст, з якого підтікало масло на асфальтне покриття дороги, чим порушив п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.139 ч.1 КУпАП, тобто забруднення дорожнього полотна. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 340 (триста сорок) грн..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.06.2012 Справа №: 706/1048/12
П О С Т А Н О В А

27.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 29.04.1992р.н., мешк. смт.Міжгіря, вул. Промислова, 19, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 13.06.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання своєї малолітньої доньки гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, залишила її без нагляду.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи обставини правопорушення не зявилася, як видно з матеріалів справи вину визнала.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддіти штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
10.09.2012 Справа №: 706/1442/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 21.08.1967 р/н., мешк. смт.Міжгіря, вул.Кутузова, 46, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 09.08.2012 року о 11 год. 30 хв., керував мопедом марки Форвард без д/н у смт. Міжгіря, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи правопорушення не явився, як видно з протоколу вину визнав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2