Справа №: 3-444/2012
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року селище Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, оперуповноваженого ВДСБЕЗ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області, пенсіонера, який має вищу освіту, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах.

25 травня 2012 року близько 19 години 30 хвилин по вул. Загіря в с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, а саме він: не зафіксував слідів пригоди, розташування транспортного засобу після зупинки (зіткнення), не вжив заходів для збереження слідів пригоди, після доставки потерпілого до медичного закладу не повернувся на місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що справді допустив вказане порушення, оскільки був змушений доставити потерпілого до Долинської ЦРЛ для надання останньому медичної допомоги, так як іншого транспортного засобу на місці пригоди не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З пояснення ОСОБА_1, написаним ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 249372 від 19.06.2012 року та на окремому аркуші від 25.05.2012 року (а.с. 1-3) вбачається, що він визнав свою вину в тому, що залишив місце ДТП, до якої був причетний, однак зазначив, що змушений був так вчинити, щоб якомога швидше надати медичну допомогу потерпілому, який сам попросив його доставити до медичного закладу, і який зазнав тілесних ушкоджень на ділянці дороги з обмеженим рухом, де були відсутні будь-які інші транспортні засоби.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 формально є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, однак умислу на вчинення даного порушення в нього не було, характер вчиненого правопорушення є малозначним, дії останнього були спрямовані на забезпечення права потерпілого на невідкладну медичну допомогу, а тому провадження в даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням; адміністративну справу відносно нього за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: