overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
23.04.2012 Справа №: 706/780/12
П О С Т А Н О В А

про накладення адмінстягнення

23.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Головацького, 9, Міжгірського р-ну, не працює, до адмінвідповідальності притягався 10.09.2011р. за ст.1732 ч.2 КУпАП, 16.03.2012р. за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 12.04.2012р. біля 10 год. 00 хв. по вул.Головацького, що в смт.Міжгіря, біля приміщення ОСОБА_2 Аваль, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
15.06.2012 Справа №: 706/1039/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Запереділля, 241 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 10.06.2012р. біля 22 год. 00 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами маму своєї співмешканки, гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Суддя ОСОБА_3
19.06.2012 Справа №: 706/1061/12
П О С Т А Н О В А

19.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Запереділля, 207, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 16.06.2012р. гр.ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого малолітнього сина гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме вживала спиртні напої та не забезпечила необхідних умов життя малолітньої дитини.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддіти штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
07.06.2012 Справа №: 706/979/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1551 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 277, Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2012 р. № 98/22 складеного старшим державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Міжгірському р-ні, виявлено порушення порядку розрахунків зі споживачами, а саме встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону України №256 від 06.07.1995р., та ст.1551 ч.1 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. ,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1551 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Суддя ОСОБА_2
29.06.2012 Справа №: 706/1092/12
П О С Т А Н О В А

29.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.16414 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул. Промислова, 2/1, Міжгірського р-ну, бухгалтер ВОЗ Міжгірської РДА , відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 20.06.2012р. № 07-459/2012 гр.ОСОБА_1 було вчинено порушення частини 1 ст.25 Закону України Про здійснення державних закупівель, а саме порушено процедуру підготовки пропозицій конкурсних торгів щодо закупівлі рідких нафтопереробних продуктів. 17.06.2011р. та 13.09.2011р гр. ОСОБА_1 були підписані протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів та допущено до оцінки учасників конкурсних торгів, пропозиції яких не відповідають законодавству про здійснення державних закупівель, вимогам документації конкурсних торгів та не були відхилені відповідно до законодавства. Також відкриті торги не було відмінено у відповідності до вимог законодавства у сфері закупівель.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що правопорушення вчинено у червні та вересні 2011р.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Отже по справі закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 283 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за ст.16414 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити за спливом строків давності притягнення до адмінвідповідальності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_2
05.09.2012 Справа №: 706/1477/12
П О С Т А Н О В А

05.09.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Лопушне, 132, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 13.08.2012р. біля 05 год. 00 хв. по вулиці у с.Лозянське, біля кафе АВСображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2 та вдарив його долонею руки по обличчю.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний, пояснив, що з гр.ОСОБА_2 вони помирилися, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, помирився та обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
27.06.2012 Справа №: 706/1075/12
П О С Т А Н О В А

27.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши подання старшого інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ у Міжгірському р-ні про заміну адміністративного стягнення по постанові за ст.185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Міжгірського райсуду від 20.04.2012р. гр. ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за вчинення ним правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та піддано громадським роботам на строк 60 (шістдесят) год.

21.06.2012р. до суду надійшло подання старшого інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ у Міжгірському р-ні, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно гр.ОСОБА_1 у звязку з ухиленням такого від відбування адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали, подані до справи, а саме: виклики до кримінально-виконавчої інспекції Міжгісрького району, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як таке підтверджується доказами.

Керуючись ст.3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити адміністративне стягнення по постанові Міжгірського райсуду від 20.04.2012р про накладення адмінстягення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин щодо гр. ОСОБА_1 на адмінарешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Копію постанови направити в Міжгірський РВ УМВС для виконання.

Суддя ОСОБА_2
27.04.2012 Справа №: 706/745/12
П О С Т А Н О В А

про накладння адмінстягнення

27.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.178 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Сойми, 271, Міжгірського р-ну, учень Майданської ЗОШ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 07.04.2012р. біля 18 год. 00 хв. в с.Сойми, біля кафе Тетянамав неохайний вигляд та похитну ходу, чим порушив ст.178 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний, обіцяє у подальшому такого не робити.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.178 ч.1 КУпАП, розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП попередити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя ОСОБА_2
29.06.2012 Справа №: 706/1095/12
П О С Т А Н О В А

29.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.16414 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул. Венеліна, 8, Міжгірського р-ну, начальник ВОЗ Міжгірської РДА, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, від 20.06.2012р. № 07-460/2012 гр.ОСОБА_1 було вчинено порушення частини 1 ст.25 Закону України Про здійснення державних закупівель, а саме порушено процедуру підготовки пропозицій конкурсних торгів щодо закупівлі рідких нафтопереробних продуктів. 17.06.2011р. та 13.09.2011р гр. ОСОБА_1 були підписані протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів та допущено до оцінки учасників конкурсних торгів, пропозиції яких не відповідають законодавству про здійснення державних закупівель, вимогам документації конкурсних торгів та не були відхилені відповідно до законодавства. Також відкриті торги не було відмінено у відповідності до вимог законодавства у сфері закупівель.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що правопорушення вчинено у червні та вересні 2011р.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Отже по справі закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 283 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за ст.16414 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 закрити за спливом строків давності притягнення до адмінвідповідальності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_2
11.09.2012 Справа №: 706/1517/12
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 91/4, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 07.08.2012р. біля 13 год. 00 хв. біля магазину Мопан, що у смт.Міжгіря, по вул.Шеченка, ображавла нецензурними словами гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одну) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
11.06.2012 Справа №: 706/1015/12
П О С Т А Н О В А

11.06.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Голікова, 7, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 08.06.2012р. біля 16 год. 00 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
24.04.2012 Справа №: 706/787/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 274, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 23.04.2012р. біля 20 год. 00 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
11.09.2012 Справа №: 706/1520/12
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул.Сирохмана, 23 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 03.09.2012р. біля 18 год. 00 хв. по вулиці Сирохмана, що у с.В.Бистрий, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2 та штовхав його

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
31.08.2012 Справа №: 706/1400/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1634 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гагаріна, 8/2, Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2012 р., №48, складеного державним податковим інспектором Міжгірської ДПІ, виявлено несвоєчасну подачу розрахунку за Ф.1-ДФ за 2 кв. 2012р., чим порушено п.51.1 ст.51 ПКУ та ст.1634 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1634 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. ,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1634 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.08.2012 Справа №: 706/1429/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Голятин, 52, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 19.08.2012р. біля 23 год. 30 хв. по вулиці у с.Голятин, ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
31.08.2012 Справа №: 706/1415/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 26.07.1972 р/н., мешк. смт.Міжгіря, вул.Гурзана, 13, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 22.08.2012 року о 02 год. 00 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 у смт. Міжгіря, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд обставин справи правопорушення не явився, як видно з протоколу вину визнав.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
31.05.2012 Справа №: 706/981/12
П О С Т А Н О В А

31.05.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул. Гагаріна, 49, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.05.2012р. біля 22 год. 00 хв. у смт.Міжгіря, по вул.Гагаріна, ображала нецензурними словами гр.гр.Печора С.М., ОСОБА_2, намагалась їх побити.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
31.08.2012 Справа №: 706/1454/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул.Р.Лаптєвої, 16, Міжгірського р-ну, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 26.08.2012р. біля 22 год. 00 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами свою дочку гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
27.08.2012 Справа №: 706/1430/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул.Р.Лаптєвої, 9, Міжгірського р-ну, до адмінвідповідальності притягався 21.02.2012р. за ст.1732 ч.1 КУпАП, 25.04.2012р. за ст.1732 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 24.08.2012р. біля 22 год. 00 хв. у себе вдома, під час сімейної сварки ображав нецензурними словами та декілька разів вдарив рукою по обличчі свою дружину гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.2 КУпАП піддати громадським роботам на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3