ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ МШК Україна(), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 10.08.2012 року ГДПРІ відділу податкового супроводження підприємств функціонування інфраструктури водного транспорту СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС ОСОБА_2 при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ МШК Україна() за юридичною адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 5, офіс 235, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.09 року по 31.03.2012 року було встановлено наступні порушення:

- п.1.23, п. 1.25, абз.3 п. 1.31 ст. 1, пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.3.1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 11.3 ст. 11, пп. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.1994 року № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями):

- пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.2 ст. 4, пп.6.1.1 п. 6.1 ст. 6, пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.4.1, пп. 7.4.4,пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 168197-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями;

- пп. 14.1.12, пп.14.1.203 п. 14.1 ст. 14, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, пп. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139, абз. бп. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абз. 5 п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 розділу V, п. 10 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями);

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала та просила суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом серії АА № 113915 за № 154/25-0/28 про адміністративне правопорушення від 10.08.2012 року, копією акту перевірки від 08.08.2012 року № 90/25-0/34930940/11.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 33-35, 37, 38, ч.1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ МШК Україна(), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Притягнути громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ МШК Україна(), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Єршова Л.С.