Справа № 1410/825/2012 Провадження № 3/1410/331/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.04.2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. Одним із встановлених обмежень є заборона виходу з дому кожного дня з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня.

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим 03.07.2012 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме: 07.08.2012 року о 23:30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засідані ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що дійсно допустив порушення встановлених постановою Єланецького районного суду Миколаївської області відносно нього обмежень, так як 07.08.2012 року о 23:30 год. був відсутній по місцю свого проживання, по тій причині, що знаходився вдома у своєї колишньої дружини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № /789 від 07.08.2012 року);

- постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.04.2012 року, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, із змісту якої слідує, що відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, одним з обмежень є заборона виходу з дому кожного дня з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;

- постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.07.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, із змісту якої слідує, що ОСОБА_1 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду;

- рапортом від 08.08.2012 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2012 року, зі змісту яких слідує, що він дійсно 07.08.2012 року о 23:00 год. був відсутнім по місцю свого проживання, оскільки в цей час знаходився вдома у своєї колишньої дружини.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд приходить до висновку про доцільність застосування до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 190 (сто дев'яносто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Н.В. Чернякова