overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за 4.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2012 року близько 23.15 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї, а саме нецензурно виражався до своєї дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№0193493.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.І ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року судця Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ№0193705, в якому вказано «01.11.2012 року близько 15.00 год. вчинив конфлікт з гр.ОСОБА_2 після чого я зі злості розбив вікно».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема у фабулі правопорушення не вказано ким вчинено дане правопорушення, не зазначено місця вчинення такого правопорушення, то матеріали справи необхідно повернути в Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівської області для належного оформлення.

Керуючись ч.І ст. 173-2, ст.256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, повернути у Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13 листопада 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,
за ч.І ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.11.2012 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 намагалася викрасти парфуми з магазину «ДЦ Україна» на суму 89 грн.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, просить суворо не карати.
Крім повного визнання правопорушницею своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№0193714.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.51, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною за ч.І ст.51 КУпАГІ та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя З.С.Павлів
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч.З ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

24.11.2012 року гр. ОСОБА_1 на ринку Матадор, що в м. Дрогобичі по вул. Самбірській здійснював з рук реалізацію сигарет без будь-яких на це документів, про що складено адміністративний протокол серія ЛВ №195752 від 24.11.2012 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив суду, що на даний час ніде не працевлаштований, в підтвердження своїх слів надав довідку Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості за №9423 від 28.11.2012 року, товар взяв в сторонньої особи під реалізацію, оскільки ніде не працює і не має засобів для існування. Про те, що порушив правила торгівлі тютюновими виробами - не знав. Зобовязується в подальшому такого не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість доводиться матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказане адміністративне правопорушення є малозначним.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують його вину, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. спи 22, 284 КпАП України, постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.156 КУпАП через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.З ст. 156 КпАП України закрити на підставі ст.22 КпАП України.

Речові докази, а саме: 40 пачок сигарет марки «Прима», 10 пачок сигарет марки «Бонд», які постановою О/у СДСБЕЗ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області були вилучені 24.11.2012 року та передані на зберігання у Дрогобицький МВ ГУ МВСУ у Львівській області - повернути гр. ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2012 року біля 10.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила сімейний конфлікт зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якого ображала її нецензурними словами, чим вчинила відносно неї насильство психологічного характеру.

Вина правопорушниці доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№183160.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.І ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постацрв про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя З.С.Павлів
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.11.1978 ррку народження, не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

ОСОБА_1, 17.04.2012 року о 14 год. 20 хв., в Дрогобицькому районі с.Брониця по вул..Дрогобицька Львівської області, керував транспортним засобом «скутер Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (не стійка хода, запах алкоголю з рота, сльозисті очі). Пройти в установленому порядку огля| на стан сп'яніння в медичному закладі категорично відмовився, в присутності двох понятих.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВСІ № 272399 від 17.04.2012 року, та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами осорами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись спист. 221, 283 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2012 року близько 20.30 год. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якого нецензурно висловлювався, погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№163149.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого доцентом Дрогобицькому державному педагогічному університеті ім.І.Франка, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_2, 14.05.2012 о 17.15 год. на вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі, керуючи транспортним засобом марки Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування цим засобом у дорозі під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ОСОБА_3, д.н.з. ВС 72-22ВМ, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Правопорушник свою вину визнав повністю, крім того пояснив суду, що дане правопорушення скоєно ним внаслідок відволікання на телефонний дзвінок. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності за дане правопорушення у звязку з його малозначимістю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю. Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, беручи до уваги обставини вчинення вказаного порушення, вважаю, що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність адміністративного правопорушення - ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України, постановила:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.184 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно звернення директора Летнянського НВК І-ІІІ ступенів, учень 9-Б класу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пропускав заняття, не відвідував навчальний заклад без поважних причин, враховуючи вищевикладене, гр. ОСОБА_1, яка є його матірю, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов проживання свого неповнолітнього сина.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, усунула недоліки вчиненого порушення, вважаю, що вищевказане адміністративне правопорушення є малозначним.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Судця Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - встановила:

ОСОБА_2 23.02.2012 року близько 20.00 год. в м.Дрогобичі Львівської обл. по вул. П. Орлика був затриманий працівниками патрульної служби, який зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 0,95 грам.

Правопорушник свою провину визнав. Крім цього його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення 'і виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України та накласти нього стягнення - 306,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної йдповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його іредставником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з щя винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький ліськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та іідлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 1327/3388/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті №2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.07.2012 року о 20 год. 45 хв. в с.Добрячин Сокальського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, щире розкаяння винного, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2