overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, місце роботи не повідомив, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2012року о 19-50 хв. в м. Києві по вул. Кірпи, 4, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_2, що стояв позаду, що призвело до механічних пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 поруищв п.10.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в суді свою вину визнавав, просив суд обмежитись штрафом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА2 229170 від 10.11.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2012року о 19-00 хв. в м. Києві на індустріальному шляхопроводі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Деу д.н. АА 1018 CM, не вибрала безпечної дистанції для руху, допустила зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПД^України.

Гр. ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не з»явилась, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд до відома не поставила, проте як вбачається з пояснень гр. ОСОБА_1, до протоколу серії АА2 229171 від 11.11.2012 року, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА2 229171 від 11.11.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється"до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
Провадження №3-9288/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букша О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»ї Борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, місце роботи-не повідомила, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012року о 16 год. 30 хв., в м. Києві по вул. Гетьмана, 6 на парковці ТРЮ, «Більшовик», ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки під час зміни напрямку руху, не впевнилась в безпеці маневру і здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Рено» д.н. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 10.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 у суді свою вину визнала, просила суд обмежитись штрафом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА2 320132 від 19.10.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1Б.„ вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого, правопорушення, особу гр. ОСОБА_1, ступінь її вини, а також, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1»ю Борисівну до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., вивчивши матеріали справи, які надійшли із Державної податкової інспекції у Солом'янеькому районі м. Києва Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. працює на посаді директора ПАТ «КЦКБА» (код за 1. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.І ст.ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке проявляється в тому, що під час проведення позапланової невиїзної перевірки ПАТ «КЦКБА» (код за ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шугова, 9, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неправомірно збільшено залишок взаємного значення з ЦДВ, згідно акту перевірки № 7206/22-08/33096208 від 31.10.2012 року.

ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень по суті адміністративного правопорушення не заявився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 599964 від 12.11.2012 року, актом перевірки № 7206/22- 08/33096208 від 31.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., вивчивши матеріали справи, які надійшли із лінійного відділу на станції Київ- Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.160 ч 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2012року о 16-00 год., на приміському вокзалі гр. ОСОБА_1, знаходився на приміському вокзалі та здійснював торгівлю з рук яблуками невстановленому для цього місці та без належного дозволу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, проте його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників ОВС, протоколом про адміністративне затримання, наданими поясненнями.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, матеріальної шкоди своїми діями нікому не заподіяв, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 283, 284 КпАП України та на підставі ст..22 та ч. 1 ст. 160 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.І ст.160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
провадження № 3-9343/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, працює доцентом в КНУ ім. Шевченка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт,-

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012року о 19-45 хв. в м. Києві по проспекту Червонозоряному, 71, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу д.н. АА 5029 IT, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, допустивши котіння автомобіля назад, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який знаходився позаду, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1, в суді свою вину визнав повністю. Крім цього, подав до суду відповідну заяву зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суд обмежитись мінімальним штрафом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський, порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, серії АА2 320042 від 17.10.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе піддати гр. ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012року о 15-00 хв. в м. Києві по вул. М. Донця, 18, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті направо виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в суді свою вину визнавав, просив суд обмежитись штрафом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА2 306891 від 09.11.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, місце роботи ТОВ «Мастер - Буд», проживає за адресою: м. Київ, пр.-ок. Феодосівський, 14а, кв. 112, -

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012року о 19.30 хв. в місті Києві, на проспекті Повітрофлотський 4, гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПД? України.

Гр. ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не з»явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд до відома не поставив, проте як вбачається з пояснень гр. ОСОБА_1, до протоколу серії АА2 322785 від 30.11.2012 року що Г ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, серії АА2 322785 від 30.11.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе піддати гр. ОСОБА_1В адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

12.09.1977р.н., ідентифікаційний номер суду невідомий, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012року о 10-30 хв. в м. Києві на перехресті проспекту Відрадний-вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_2, що рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в суді свою вину визнавав, просив суд обмежитись штрафом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА2 320121 від 17.10.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому правопорушенні, суд вважає за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Провадження №3-9296/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, домогосподарка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012року о 12 год. 08 хв., в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_1, виїжджаючи з житлової зони на вул. П^люя, не надала дорогу автомобілю «Шкода» д.н. АА 6981 IP, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.2 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 у суді свою вину визнала, просила суд обмежитись штрафом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА2 320108 від 19.10.2012 року, схемою місця ДТП, наданими поясненнями.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1, ступінь її вини, а також, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357,00 гривень, який необхідно сплатній за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний сул, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :