Справа №3/1005/1443/2012р.,
М №0241/125120102/2012р..
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06»квітня 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Гр.ОСОБА_2 Хайбо, 17.12.1990р.н., уродженця ОСОБА_3, м.Джор Джан, мешканця ОСОБА_3, м.Джор Джан, вул..Вен Джон, 23, корпус 104, навчається в Південноукраїнському національному педагогічному університеті ім..ОСОБА_3, м.Одеса, паспорт G23704971/, за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2012р. о 10-45 год. на митний контроль поступив Гр.ОСОБА_2 Хайбо, який прибула до України з ОСОБА_3 м.Пекін, літаком а/к Аеросвіт, рейсом №182, пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор»без заповнення митної декларації. Під час вибіркового митного контролю в залі «Приліт»терміналу «В»ДП МА Бориспіль, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення «зеленого коридору», у нього було виявлено 8 мобільних телефонів: 5 мобільних телефонів «Nokia N9, в корпусі чорного кольору, торгова марка невідома, країна виробництва невідома; 1 мобільний телефон «Nokia N9, в корпусі блакитного кольору, торгова марка невідома, країна виробництва невідома; 1 мобільний телефон «Nokia N8 Nseries, model N8, виробник невідомий, країна виробництва невідома; 1 мобільний телефон iPhone 32 GB Apple чорного кольору, Designed by Apple in California Assembled in USA, ModelAi332 EVC 380AFCC ID:BCG E2380A SC: 579c-E2380A країна виробництва невідома., загальною вартістю 28329,92 грн.

Під час проходження митного контролю пасажир гр.ОСОБА_2 Хайбо митної декларації не заповнював, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не звертався. Дозвільних документів на переміщення даних мобільних телефонів у гр.ОСОБА_2 Хайбо не було.

Отже гр.ОСОБА_2 Хайбо порушивши встановлений ст.68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинила недобір податків та зборів.

Таким чином гр.ОСОБА_2 Хайбо не задекларувавши зазначені товари, які переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

На підставі ст.377 МК України у гр.ОСОБА_2 Хайбо вилучено: 5 мобільних телефонів «Nokia N9, в корпусі чорного кольору, торгова марка невідома, країна виробництва невідома; 1 мобільний телефон «Nokia N9, в корпусі блакитного кольору, торгова марка невідома, країна виробництва невідома; 1 мобільний телефон «Nokia N8 Nseries, model N8, виробник невідомий, країна виробництва невідома; 1 мобільний телефон iPhone 32 GB Apple чорного кольору, Designed by Apple in California Assembled in USA, ModelAi332 EVC 380AFCC ID:BCG E2380A SC: 579c-E2380A країна виробництва невідома., загальною вартістю 28329,92 грн.

Правопорушник гр.ОСОБА_2 Хайбо в судовому засіданні не зявився.

Прокурор просив вилучені товари конфіскувати.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник гр.ОСОБА_2 Хайбо порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України речей, вартість яких перевищує 200 євро.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_2 Хайбо вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.

Керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_4 гр.ОСОБА_2 Хайбо визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації не задекларованих товарів, а саме:

- 5 мобільних телефонів «Nokia N9, в корпусі чорного кольору, торгова марка невідома, країна виробництва невідома;

- 1 мобільний телефон «Nokia N9, в корпусі блакитного кольору, торгова марка невідома, країна виробництва невідома;

- 1 мобільний телефон «Nokia N8 Nseries, model N8, виробник невідомий, країна виробництва невідома;

- 1 мобільний телефон iPhone 32 GB Apple чорного кольору, Designed by Apple in California Assembled in USA, ModelAi332 EVC 380AFCC ID:BCG E2380A SC: 579c-E2380A країна виробництва невідома., загальною вартістю 28329,92 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко