П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1967/12

Провадження №3/1023/393/12

05 грудня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши за участі правопорушника, справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, що надійшла із ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.З кв.54, -

УСТАНОВИЛА:

22 листопада 2012 року о 09 год. 20 хв. у м. Славутичі Київської області по вулиці Чернігівській ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, під час здійснення обгону не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 Розділ 13 ПДР України.

Після вчинення дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_1 не залишився на місці події, про яку міліцію не повідомив, та поїхав по своїх справах, чим порушив вимоги п. 2.10 /п.п. а, б, д/ ПДР.

Під час розгляду справи в суді правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що 22.11.2012 року близько 09 години 20 хвилин їхав зі швидкістю 50 60 км/год по вул. Чернігівській м. Славутича у напрямку магазину "Сільпо". Попереду їхав автомобіль ВАЗ 2121 "Нива", сірого кольору. Вирішив обігнати автомобіль ВАЗ 2121 та включивши лівий показник повороту обігнав автомобіль ВАЗ 2121 з виїздом на смугу зустрічного руху при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки. Завершивши обгін почав перестроюватися в свою смугу руху і не розрахував дистанцію. Автомобіль ВАЗ 2121 зіткнувся з його автомобілем, тобто ударив його автомобіль в праве заднє крило. Після зіткнення зупинився, оглянув свій автомобіль та автомобіль ВАЗ 2121. Водій автомобіля ВАЗ 2121 викликав ДАІ, не дочекавшись працівників ДАІ вирішив покинути місце ДТП та поїхати по своїм справам.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення за ст. 122 - 4 та ст. 124 КУпАП, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та додатку 4 до Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС № 77 від 26.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 року № 374/16390;

- протоколом огляду місця ДТП;

- додатком до протоколу огляду місця ДТП - схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_4.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст. 122 - 4 та ст.124 КУпАП за ознаками залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні, та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122 - 4 та ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя відповідно до ст.ЗЗ КУпАП враховує характер правопорушення, особу порушника, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров'я, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням зазначеного та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе накласти стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 - 4 та ст.124 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області .через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька