Справа № 3/1214/1895/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого змінним інженером на Краматорському ЛВУМГ, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Жовтневої революції- 22/54,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2012 року о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на ринку, біля заводу ГТВ міста Лисичанська, здійснив продаж 50 доларів США за 410 гривень без ліцензії національного банку України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно 31 серпня 2012 року о 11 годині 50 хвилин, знаходячись на ринку, біля заводу ГТВ міста Лисичанська, здійснив продаж 50 доларів США. Свою провину усвідомив, зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

З протоколу огляду міста події від 31.08.2012 року вбачається, що у ОСОБА_1 у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виявлено та вилучено - 2 купюри, номіналом 200 (двісті) гривень (ЕЯ7136307, ЗГ4199435) та одна купюра номіналом 10 гривень(КГ4123593), які були предметом незаконного обміну валютних цінностей та передана на зберігання до фінчастини Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, до вирішення питання судом.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 162 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила про валютні операції.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 162 КУпАП, з конфіскацією валютних цінностей, а саме - 1 купюри, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США (JВ48010337A), яка була предметом незаконного обміну валютних цінностей, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, 162, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей - 1 купюри, номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США (JВ48010337A), яка була предметом незаконного обміну валютних цінностей та передана на зберігання до фінчастини Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько