overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1521/237/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, 22, кв. 33,42,

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012 о 12:15 годині, Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток на суму 583 грн. за 4 квартал 2008 року.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки період за який було вчинено правопорушення закінчується 30.03.2009 року і на час розгляду адміністративної справи минув 3-х місячний строк з моменту здійснення правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП., то адміністративна справа підлягає закриттю в порядку ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.- закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Козирський Є. С.
Справа № 3/1521/535/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська Область, смт. Овідіополь, пров. Отрадний 40,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 Березня 2012 року гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання висловлювався нецензурною бранню в адресу своєї сестри гр. ОСОБА_2, чим принижував її честь та гідність, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 І зявився, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/493/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська Область, Овідіопольський район, с. Петродолинське, вул. Садова 32.

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 Березня 2012 року гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною бранню в адресу своєї сестри гр. ОСОБА_2., чим принижував її честь та гідність.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/276/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 2 взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Хуторська 5(Б),

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2012 року о 02:00 годині в м. Одеса, вул. Дерибасівська 14, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал в результаті чого допустив знаїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненням ОСОБА_1 та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/608/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморської Держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Житомирська, 1,

По ч.4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року о 14:30 годині на Дністровському лимані, в районі с. Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, здійснював лов риби сіткою «Телевизор», забороненою для любительського та спортивного рибальства. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, описом знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.4 ст. 85 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/498/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна»25 лінія, 30 ділянка.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2012 року гр. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації до Овідіопольського РВ, чим повторно порушив п. 3 обмежень, встановлених йому судом.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170.00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/502/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська 16,

За ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, знаходячись за адресою смт. Авангард, вул. Базова №14 висловлювався нецензурною бранню в адресу гр. ОСОБА_3, чим принижував його честь та гідність, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/248/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Козирський Є. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2012 року ОСОБА_1, о 10.00 годині в смт. Овідіополь по на ринку ОВІКОН, вчинив грубе порушення правил рибальства, що проявилося у збуті риби лящ загальною вагою 2 кг, не маючи на це накладної рибогосподарського підприємства та якісного посвідчення, чим порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причина неявки невідома.

Відповідно до ст. 88-1 ч.1 КУпАП України порушення порядку чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, яка передбачає за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, матеріалами справи.

Керуючись ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби лящ загальною вагою 2 кг.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3/1521/605/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська Область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньйон, вул. Таїровська 11,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 Березня 2012 року гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання влаштував скандал в сімї. Своїми діями він здійснив психологічне насильство над членаи родини.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/253/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська Область, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського 110,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2012 року гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання висловлювався нецензурною бранню в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим принижував її честь та гідність, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причина неявки невідома..

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173-2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/218/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За період з 07.11.2011 по грудень 2011 року року гр. ОСОБА_1 порушив законодавство про працю та оплату праці, зокрема:

1. ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», щодо порушення термінів виплат заробітної плати;

2. ст. 223 КЗпП України, щодо відсутності комісії по трудовим спорам;

3. ч. 4 ст. 79 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки», щодо не ознайомлення деяких працівників з графіком відпусток;

4. ч. 5 ст. 115 КЗпП України, ч. 10 ст. 10 Закону України «Про відпустки»щодо неповідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причина неявки невідома..

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, та актом перевірки №15-25-085/0530.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 41 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/679/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 203 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012року о 11:30 ОСОБА_1 знаходився на проминку «7 км»Одеської області, Овідіопольського р-н смт. Авангард, вул. Базова, 20, з простроченим терміном перебування на території України, чим порушив пункт 19, 26 «Правил вїзду в Україну іноземців та, виїзду з України, та транзитного проїзду через її територію».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 203 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 203КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/638/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено несвоєчасне подання бухгалтером ТОВ «СВТК»ОСОБА_1, платіжного доручення належного до сплати збору за проведення деяких видів підприємницької діяльності по строку на 15.02.2012, фактично сплачено 16.02.2012: п/д №109 - 62грн. 16коп., п/д №110 45грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/524/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Садова 5,

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2012 року о 08:30 годині на автодорозі Іллічівськ-Чорноморка, в ж/м «Уютный городок», Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, не врахував погодні умови, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота д/н НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/658/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової адміністрації України, державна податкова інспекція Овідіопольського району і, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року о було встановлено порушення головним Бухгалтером ДП «Лидер»ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток на суму 35828 грн. за 4 квартал 2011р., чим порушила пп. 138.2 ст. 138, 139.1.9, 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки період за який було вчинено правопорушення закінчується 31.12.2011 року і на час розгляду адміністративної справи минув 3-х місячний строк з моменту здійснення правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП., то адміністративна справа підлягає закриттю в порядку ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Козирський Є. С.
Справа № 3/1521/610/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморської Держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.5 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року о 12:00 годині на Дністровському лимані, в районі с. Надлиманське, Овідіопольського району, Одеської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби на забороненій для рибальства території природно-заповідного фонду. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 27 Закону України «Про тваринний світ»та ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, описом знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.5 ст. 85 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170.00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/713/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 203 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2012року о 08:00 ОСОБА_1 знаходився на проминку «7 км»Одеської області, Овідіопольського р-н смт. Авангард, вул. Базова, 20, з простроченим терміном перебування на території України, чим порушив пункт 19, 26 «Правил вїзду в Україну іноземців та, виїзду з України, та транзитного проїзду через її територію».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 203 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 203КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С.Козирський