БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2012

Справа № 1507/2224/12

Провадження № 3/1507/1043/12

22.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор(власник) СП "Виногорія" з 14.12.10 р., зареєстрованого та проживаючогопо ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року державним інспектором праці ОСОБА_3 області на підставі виконання службових обов'язків, проведена перевірка дотримання норм законодавства про працю СП "Виногорія", головою правління якого являється ОСОБА_2.

В процесі перевірки були виявлені наступні порушення норм трудового законодавства:

- ч.4 ст. 79 КЗпП України.Графік відпусток на 2012 рік на Товаристві не складений

- ст. 95 КЗпП України щодо дотримання розміру мінімальної заробітної плати при нарахуванні заробітної плати директору та головному бухгалтеру Товариства.

- ч.6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України "Про оплату праці" щодо проведення нарахування індексації на заробітну плату.

- ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24. Закону України "Про оплату праці" щодо строків виплати заробітної плати.

- ст. 116 КЗпП України щодо виплати розрахункових при звільненні.

За цим фактом державним інспектором праці ОСОБА_3, відносно голови правління СП "Виногорія" ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази.

В суді ОСОБА_2 повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення та розкаявся, просив його строго не карати.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0401 від 02 серпня 2012 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-015/0494 від 02 серпня 2011 року та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 41, 249, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М.Калібова