ОСОБА_1 № 3/1522/2393/12
12 марта 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей директором ООО Энергоимпекс, адрес предприятия: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.02.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Энергоимпекс, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела проверок плательщиков налогов управления налогового контроля юридических лиц ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения установленного порядка ведения налогового учета за период с 01.10.2008 года по 30.06.2011 года, согласно акта проверки от 13.02.2012 года №782/23-1/31209468.
Указанные нарушения допущены директором ООО ЭнергоимпексОСОБА_1, которая нарушила п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года № 334/94- ВР, абзац 3 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6, п.п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.1 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимостьот 03.04.1997 года № 168/97-ВР, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 393 КР № 128170 от 23.02.2012 года;
- актом проверки ООО Энергоимпексот 13.02.2012 года № 782/23-1/31209468.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 393 КР № 128170 от 23.02.2012 года, актом проверки ООО Энергоимпексот 13.02.2012 года № 782/23-1/31209468, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятийот 28.12.1994 года № 334/94- ВР, абзац 3 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6, п.п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.1 ст. 7 Закона Украины О налоге на добавленную стоимостьот 03.04.1997 года № 168/97-ВР, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.