overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження 3/1522/8285/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали, які поступили з 4-го Взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1, по вул.. Пастера в м. Одесі, рухаючись заднім ходом не переконалася в безпеці виконуючого маневру, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Шевролет», державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 та п. 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АА2 № 598300 від 05.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання з'явилася, провину визнала в повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя:

30.10.2012
Провадження 3/1522/8273/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали, які поступили з Відділу оформлення ДТП, дізнання та розшуку УДАІ ОМУ УДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року о 06 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1, по вул.. Піроговській в м. Одесі, на нерегульованому перехресті з проспектом Шевченко не вибрав безпечну швидкість руху, з урахуванням дорожніх обставин, на закругленні проїзної частини виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес 500», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем «Сузукі», державний номер НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_3 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АА2 № 599932 від 04.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання з'явився, провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя:

29.10.2012
Провадження № 3/1522/7848/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ ГУ Держтехногенбезпеки України в Одеській області, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року о 13 годині 00 хвилин під час проведення планової перевірки протипожежного стану приміщень ТД «Вокреенький», ФОП ОСОБА_1 за адресою м. Одеса, вул.. Преображенська, 88, виявлено порушення правил пожежної безпеки України, а саме ФОП ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність без своєчасного отримання дозволу на початок роботи від органу Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки, чим порушив п. 2.8 «Правл пожежної безпеки в Україні».

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОДП № 042093/241 від 21.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Порушник до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 164 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2012
Провадження № 3/1522/7387/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 22 серпня 2012 року неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 годині 00 хвилин на залізничному вокзалі ст.. Одеса - Головна, палив тютюнові вироби.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОТ № 043501 від 20.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Порушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2012
Провадження 3/1522/8296/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали, які поступили з 4-го Взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Міьсубісі», державний номер НОМЕР_1, по вул.. Фонтанська дорога в м. Одесі, при виїзді з між квартального проїзду на головну дорогу не надала переваги в русі автомобілю «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АА2 № 598304 від 02.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання з'явилася, провину визнала в повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя:

22.10.2012
Провадження № 3/1522/7487/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської обласної Державної податкової служби, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є директором ТОВ «Грін-Порт», мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 9/11,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 31 серпня 2012 року ОСОБА_1 як директор ТОВ «Грін-Порт», порушив порядок ведення податкового обліку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КРN № 871065 від 31.08.2012 року, протокол № 3393 та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2012
Провадження № 3/1522/7639/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Громадянина КНР Чень Цзє, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року громадянин КНР Чень Цзє порушив встановлений порядок перебування іноземців на території України, що виразилося в ухиленні від виїзду з України по закінченню відповідного терміну перебування на її території.

Провина Чень Цзє підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 000395 від 12.09.2012 року, та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина КНР Чень Цзє, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.11.2012
Провадження № 3/1522/7496/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 29 вересня 2012 року ОСОБА_1 о 22 годині 00 хвилин знаходячись за місцем мешкання в нетверезому стані застосовував до своєї дружини ОСОБА_2 міри фізичного та психологічного впливу, чим вчинив насильство в родині.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000053 від 29.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Порушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2012
Провадження № 3/1522/7373/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одесі Одеської обласної Державної податкової служби, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Ценрт-Будінвест», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 21 серпня 2012 року ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Ценрт-Будінвест», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за перший квартал 2012 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КНИ № 871197 від 21.09.2012 року, протокол № 1311 та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2012
Провадження № 3/1522/7870/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, 12-а,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року о 16.00 громадянка неповнолітня донька ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась на залізничному вокзалі станції Одеса-Головна без супроводу батьків, чим ОСОБА_1 не приділяє потрібної уваги вихованню доньки.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 043274 від 04.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Порушник до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 184 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.11.2012
Провадження № 3/1522/7834/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської обласної Державної податкової служби, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є бухгалтером Прикордонної державної контрольно-токсилогічної лабораторії, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20 вересня 2012 року ОСОБА_1 як бухгалтер Прикордонної державної контрольно-токсилогічної лабораторії, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме : несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок належного до сплати узгодженого податкового зобовязання.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КНN № 906722 від 20.09.2012 року, протокол № 1438 та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2012
Провадження № 3/1522/7518/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Першого міжрайонного ВМ ВММК ГУМВС України в Одеській області, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2012 року за адресою АДРЕСА_1 було встановлено що ОСОБА_2 допустила проживання на своїй житловій площі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 на протязі року без відповідної реєстрації іноземців на території України.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000183 від 10.09.2012 року, та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 206 КпАП України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.11.2012
Провадження № 3/1522/7484/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушив встановлений порядок перебування іноземців на території України, що виразилося в ухиленні від виїзду з України по закінченню відповідного терміну перебування на її території.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 000264 від 05.09.2012 року, та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.11.2012
Провадження № 3/1522/7535/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 30 серпня 2012 року ОСОБА_1 о 22 годині 00 хвилин по вул.. Куйбишева 17/19 в Одесі, наніс тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0209550 від 30.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Порушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 ч. 1 КпАП України, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.11.2012
Провадження № 3/1522/7436/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали, які поступили із 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2012 року о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м. Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного освідчення в присутності двох понятих відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Викладене підтверджується, адміністративним протоколом серії АА2 № 562926 від 25.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Порушник до судового засідання з'явився, провину визнав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду який її ухвалив.

Суддя:

17.10.2012
Провадження № 3/1522/7543/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши адміністративні матеріали що поступили з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягання до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 року о 17 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 реалізовував гаманці без дозвільних документів з рук в невстановленому місті.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0209349 від 23.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Порушник до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 160 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 2 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 гривень.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.11.2012