overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/4155/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з першого міжрайонного відділу ДАЇ УМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 450294 від 18 березня 2012 року о 21 годині 00 хвилин на вул.. Академіка Вільямса, 59-К в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України» не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген транзитний державний номер ВА 9269, під керуванням ОСОБА_2 Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явився, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 34, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 360 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2772/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з першого міжрайонного відділу ДАІ УМВС України Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 473968 від 14 лютого 2012 року о 13 годині 50 хвилин на вул.. Ак. Корольова в м. Одесі, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 31.3(г) «Правил дорожнього руху України»з проблисковими маячками та звуковим спеціальним пристроєм, які встановлені на транспортному засобі, без дозволу ДАІ.

Згідно ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 12 березня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, але згідно відповіді 114 державного відділення звязку, за даною адресою ОСОБА_1 розшукати не вдалось. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомив. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про здійснення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 122-5 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-5 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривен з конфіскацію спеціального світлового та звукового сигнального пристрою.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2778/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування Київського району м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 477442 від 15 лютого 2012 року складеному інспектором ВОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області 29 жовтня 2011 року о 15 годині 30 хвилин Люстдорфській дорозі, 119 в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.10 «Правил дорожнього руху України»будучи причетним до ДТП, з місця пригоди поїхав не зафіксував положення транспортного засобу на місці пригоди та не повідомивши в міліцію.

Постановою інспектора дізнання відділу ОМ, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 06 грудня 2011 року в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 жовтня 2011 року було відмовлено.

У судове засідання ОСОБА_1, зявився, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 279, 280, 283, 284, 122 ч. 4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення ним 29 жовтня 2011 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КпАП України, - закрити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2247/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування Київського району м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 409400 від 09 лютого 2012 року о 09 годині 15 хвилин на пл. Деревянко де організовано круговий рух в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 16.6 «Правил дорожнього руху України»завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався з правого боку по колу. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явився, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 34, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 360 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/3971/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування Київського району м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 449420 від 06 березня 2012 року о 16 годині 25 хвилин на вул. Одарія в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 11.3 «Правил дорожнього руху України»при наявності однієї смуги руху в кожному напрямку, здійснив обїзд транспортних засобів, які стояли в пробці, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого вимусив автомобіль ВАЗ державний номер 1359 змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 34, 268, 279, 280, 283, 284, 122 ч. 4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 680 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2847/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з першого міжрайонного відділу ДАЇ УМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 476044 від 19 листопада 2012 року о 23 годині 20 хвилин в пров. Дунаєва, 47 в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 «Правил дорожнього руху України»під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці свого маневру, не звернувся на допомогу до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явився, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся, також пояснив, що транспортний засіб є єдиним джерелом його доходу.

Вивчивши матеріали справи, пояснення учасників ДТП допитаних в судовому засіданні, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП та очевидцями, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283, 284, 122-4, 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривен.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривен.

Відповідно до ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення шляхом поглинання більш тяжкого покарання менш тяжким у вигляді штрафу у розмірі 425 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2848/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування Київського району м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 468538 від 18 лютого 2012 року о 15 годині 45 хвилин на вул. Івана Франка в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 2.3. «Б»«Правил дорожнього руху України»рухаючись заднім ходом не була уважна, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль Фольксваген ВН 1819 СН. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явилась, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 34, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2918/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з першого міжрайонного відділу ДАЇ УМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 55/2, кв. 67, до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 299437 від 11 лютого 2012 року складеному інспектором дізнання ВДАІ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 04 лютого 2012 року приблизно о 13 годині 40 хвилин по вул. на регульованому перехресті вул. Добровольського та вул. Кишинівська в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «Правил дорожнього руху України»виїхав на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на дозволений сигнал світлофора. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою інспектора дізнання ВДАІ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 11 лютого 2012 року в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04 лютого 2012 року було відмовлено.

Згідно ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 13 березня 2012 року на 09 годину 00 хвилин, але згідно відповіді 122 державного відділення звязку, за повідомленням ОСОБА_1 не з'явився. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомив. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, дана адміністративна справа підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про здійснення ним 04 лютого 2011 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, - закрити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/2236/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з першого міжрайонного відділу ДАЇ УМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 466610 від 10 листопада 2012 року о 09 годині 00 хвилин по вул. Академіка Вільямса в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України»не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну дистанцію, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Тойота державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1, з'явилась, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням, протоколом огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 34, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 360 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
Справа№1512/3972/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012року Київський районний суд м. Одеси , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування Київського району м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 449197 від 06 березня 2012 року о 14 годині 40 хвилин на 1-ї ст.. Люстдорфської дороги в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 8.4 «Б»«Правил дорожнього руху України»виїжджаючи з другорядної дороги не виконала вимоги д.з. 2.1, на надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого вимусила його різко гальмувати, змінювати швидкість та напрямок руху, чим створила аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, що підтверджується власноручним написом на обкладинці справи, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 34, 268, 279, 280, 283, 284, 122 ч. 4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 680 гривен.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №2504/379/12
Провадження № 3/2504/115/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Соколовського,62 , Варвинського району,

Чернігівської області,

працюючого водієм Варвинського РЕМ

ПАТ Чернігівобленерго,

не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 березня 2012 року о 13 годині в смт. Варва по вул. Злагоди, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджено Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння Варвинської ЦРЛ., чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи, у скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2), Висновком Варвинської ЦРЛ ( а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1., а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння правопорушника є обставиною , що помякшує відповідальність. Обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину, що помякшує відповідальність вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 ,ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Онищенко