Справа №1714/1284/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 31.07.1960

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Директор ТОВ Захід-термо

до адмінвідповідальності: не притягався

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ Захід-термо, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання податку на прибуток в сумі 24453,02 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину не визнав. Пояснив, що порушення виникло в звязку із тим, що він не мав можливості сплатити податкові зобовязання через заблоковані рахунки підприємства. В 2009 році була порушена кримінальна справа за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном ТОВ Термоза ст.190 ч.4 КК України і постановою Жовтневого районного суду м.Луганська від 18.09.2009 року було накладено арешт на всі рахунки ТОВ Захід-термо. Рахунки були заблоковані. Лише після закриття кримінальної справи 30.07.2012 року була винесена постанова про скасування арешту на рахунки ТОВ Захід-Термо, які знаходяться в Рівненській філії Приватбанку м.Рівне. Після зняття арешту з рахунків ним 28.08.2012 року були проплачені всі суми узгодженого податкового зобовязання. Через це відмовився від написання пояснення в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1, оглянувши матеріали встановлено, що факт порушення строків сплати податкових зобовязань мав місце. Дане доводиться актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №397/15/34463694 від 27.09.2012 року.

Із постанови Жовтневого районного суду м.Луганська від 18.09.2009 року встановлено, що в звязку із порушенням кримінальної справи на всі банківські рахунки ТОВ Захід-Термобув накладений арешт.

Постановою слідчого СВ Жовтневого РВ ЛГУ ГУМВД України в Луганській області від 30.07.2012 року кримінальна справа провадженням закрита за п.2 ст.6 КПК України за відсутністю складу злочину.

Цією ж постановою скасовано арешт на грошові рахунки ТОВ Захід-Термо. Постанова набрала законної сили в серпні 2012 року.

Дане доводить пояснення ОСОБА_1 про відсутність у нього можливості сплачувати платежі через заблоковані банківські рахунки товариства Захід-Термо, тобто відсутність вини.

Із згаданого вище акту від 27.09.2012 року вбачається, що 28.08.2012 року ТОВ Захід-Термосплачено 18713, 20 грн. податкового боргу фактично після розблокування банківських рахунків. На час складання Акту борг сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоровя населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків.

Виходячи з викладеного вбачається, що ОСОБА_1, як посадова особа не мав можливості сплатити податкові платежі через незалежні від нього обставини. В його діях відсутня вина (умисна або необережна) на ухилення від сплати податкового боргу. Тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1 КУпАП,

Постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя : Л.І.Прачук