Провадження № 3/1522/6275/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 24.07.2012 року, пішохід ОСОБА_1, 09.07.2012 року о 21 годині 15 хвилин, в м. Одеса не регульованому перехресті вул. Балківської - Розкидайлівської перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу на забороненій сигнал світлофору, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, внаслідок чого було скоєно на нього наїзд автомобілем «Опель»д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на зелений сигнал світлофора. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу спричинено механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 457240 від 18.07.2012 р. за ст. 124 КУпАП та схема місця дорожньо транспортної пригоди від 09.07.2012 р.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, викликався повісткою, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях пішохода ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 457240 від 18.07.2012 р., схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 09.07.2012 р., поясненнями самого правопорушника.

Згідно санкції ст. 124 КУпАП, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст..ст. 9, 24, 27, 33, 124, 221, 251-252, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С.Турецький

10.08.2012