Справа № 1411/2094/12 Провадження № 3/1411/546/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Миколаїв, вул. Кірова, 112, не працюючого,

- за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2012 року приблизно о 05-00 год., знаходячись на березі Бузського лиману, в районі с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_1 займався виловом риби забороненим знаряддям лову сіткою, в період весняно-літньої заборони лову, в результаті чого виловив 3 карася, чим порушив ст.ст. 3.15. та 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 51 грн.

В судове засідання на 12.06.2012 року та 25.06.2012 року ОСОБА_1, не зявився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 травня 2012 року, в якому ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно ловив рибу; описом № 382/08 та приймальним актом, згідно яких у ОСОБА_1 вилучено сітку-доріжку та риба-карасі у кількості 3 шт.

Відповідно розрахунку шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, виконаного на підставі Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, завдана ОСОБА_1 майнова шкода складає 51 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, та з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП .

Згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, яку заподіяно в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією риби 3-х карасів та сітки, яка зберігається в державній екологічній інспекції у Миколаївській області (приймальний акт № 382/08 від 18.05.2012 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану незаконною ловлею риби шкоду в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова