overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
14.11.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
18.10.2012 года, около 07-30 часов, в г. Днепропетровске, по ул. Винокурова со стороны ул. Курсантской в сторону ул. Журналистов, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, который совершил наезд на впереди стоящий, по его полосе движения, автомобиль НОМЕР_2, которым управлял водитель ОСОБА_2 При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пассажир автомобиля НОМЕР_2, ОСОБА_3, получила телесные повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.10.2012 года, рапортом инспектора ГАИ, протоколом осмотра места ДТП от 18.10.2012 года, справкой ОСОБА_3 из травмпункта от 18.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Дяченко И.В.
28.11.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
07.11.2012 года, около 18-40 часов, в г. Днепропетровске, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, на перекрестке ул. Артема ул. Комсомольской, перед изменением направления движения влево, не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, которым управлял водитель ОСОБА_2, который двигался слева в попутном направлении. При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 07.11.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
ПОСТАНОВА

іменем України

16.11.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого по пров.Фестивальний, 6/8 у м.Дніпропетровську, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2012 року біля будинку №121 по ул.Героїв Громадянської війни у м.Дніпропетровську, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлене і вилучене, згідно висновку фахівця №70/10/3329 від 07.11.2012 року, особливо небезпечну наркотичну речовину «каннабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 4,74г.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №617359 від 13.11.2012 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.11.2012 року; копією рапорта працівника міліції від 01.11.2012 року; протоколом огляду і вилучення наркотичної речовини від 02.11.2012 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.11.2012 року; висновком фахівця №70/10/3329 від 07.11.2012 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він фактчино провину визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, яке виразилося як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 фактично провину визнав, згідно письмових пояснень, відсутність відомостей про те, що він у минулому здійснював адміністративні правопорушення, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адмінстративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Речові докази у справі - особливо небезпечну наркотичну речовину «каннабіс»маса якого в перерахунку на суху речовину складає 4,74г - знищити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов В. Л.
21.11.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП, -
20.10.2012 года, около 17-00 часов, в г. Днепропетровске, на ул. Новошкольной, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения (заключение специалиста №1241 от 20.10.2012 года). ОСОБА_1, во время движения не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на дерево. При ДТП автомобиль получил механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пассажир ОСОБА_2 получил телесные повреждения.
Таким образом, гр. ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2012 года, схемой места ДТП от 20.10.2012 года, заключением специалиста №1241 от 20.10.2012 года, справкой из травмпункта ОСОБА_2 от 20.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУоАП и назначить наказание:
по ст. 130 ч. 1 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 12 месяцев.
по ст. 124 КУоАП в виде штрафа, в размере 400 грн.
На основании ст. 36 КУоАП, путем поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно, ОСОБА_1, назначить наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 12 месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
15.11.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего монтажником ООО ТРК «Телесеть», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП, -
14.10.2012 года, около 22-00 часов, водитель, ОСОБА_1, управляя автомобилем Хонда Цивик, г/н НОМЕР_1, в г. Днепропетровске, по ул. Исполкомовской, выезжая на перекресток с ул. Комсомольской, со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилям, которые двигались по главной дороге, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, которым управлял водитель ОСОБА_2 ОСОБА_1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (заключение специалиста №6939 от 15.10.2012 года). При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пассажир автомобиля Хонда Цивик, г/н НОМЕР_1, ОСОБА_3 получил телесные повреждения.
Таким образом, гр. ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2012 года, рапортом инспектора ГАИ, протоколом осмотра места ДТП от 15.10.2012 года, заключением специалиста №6939 от 15.10.2012 года, справкой из травмпункта ОСОБА_3 от 14.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУоАП и назначить наказание:
по ст. 130 ч. 1 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 12 месяцев.
по ст. 124 КУоАП в виде штрафа, в размере 400 грн.
На основании ст. 36 КУоАП, путем поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно, ОСОБА_1, назначить наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 12 месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
05.12.2012
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего главным инженером ДПИ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КУоАП, -
02.11.2012 года, около 10-10 часов, в г. Днепропетровске, на ул. Тополиной, в районе дома №22, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем ОСОБА_2, г/н НОМЕР_1, стал участником ДТП. После данного ДТП, водитель ОСОБА_1 место происшествия покинул, не сообщив в милицию о случившемся.
Таким образом, гр. ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122-4 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2012г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2012 года, письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.122-4 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 306 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
05.12.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ГП Днепро-ВДЖ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
03.11.2012 года, около 09-00 часов, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. Запорожское шоссе, в г. Днепропетровске, во время движения не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем НОМЕР_2, которым управлял водитель ОСОБА_2 При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 03.11.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2012 року о 15-30, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул.Донецьке шосе у м. Дніпропетровську, перед поворотом ліворуч, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч по головній дорозі вул.Донецьке шосе, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.13 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками ДПС, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу в його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №444420 від 30.10.2012 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення;

- протоколом огляду місця ДТП від 29.10.2012 року та схемою та фототаблицею до нього;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1, який фактично, як вбачається з письмових пояснень в ДАІ, провину визнав повністю.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 фактично провину визнав, згідно письмових пояснень в ДАІ, те, що під час ДТП ніхто не отримав тілесних ушкоджень, автомобілі застраховані тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди потерплому, відсутність відомостей про те, що він у минулому вчиняв адміністративні правопорушення, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов В. Л.
05.12.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, -
03.11.2012 года, около 12-00 часов, в г. Днепропетровске на перекрестке равнозначных дорог, ул. Отечественная ул. Солончакова, где главная дорога меняет направление водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, которым управляла водитель ОСОБА_2, которая приближалась справа. При ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
Таким образом, ОСОБА_1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2012 года, протоколом осмотра места ДТП от 03.11.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа, в размере 400 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья И.В. Дяченко
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2012 року о 06-40, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті пр.Калініна та вул.Щепкіна у м. Дніпропетровську, виїхав на заборонене червоне світло світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з повертаючим ліворуч автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.8.10, 8.7.3(е) ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками ДПС, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу в його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №444506 від 27.10.2012 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення;

- протоколом огляду місця ДТП від 27.10.2012 року та схемою та фототаблицею до нього;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1, який фактично, як вбачається з письмових пояснень в ДАІ, провину визнав повністю.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 фактично провину визнав, згідно письмових пояснень в ДАІ, те, що під час ДТП ніхто не отримав тілесних ушкоджень, автомобілі застраховані тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди потерплому, відсутність відомостей про те, що він у минулому вчиняв адміністративні правопорушення, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов В. Л.