overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Справа № 1916/1773/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, одруженого, працюючого майстром ПЧ-9, не судимого, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 28 травня 2012 року громадянин ОСОБА_1 не виконав припису ДАІ від 25 травня 2012 року чим порушив ДСТУ № 3587 від 1997 року.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 211302 від 28 травня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 ( пятнадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Справа № 1916/1759/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, не судимого, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року 0 17 годині 40 хвилин в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від продуву технічного приладу відмовився, огляд на виявлення стану алкогольного спяніння проводився в Борщівській ЦКРЛ.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 201154 від 23 травня 2012 року, Висновком Борщівської ЦКРЛ № 14 від 23 травня 2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, є пенсіонером обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року Справа № 1916/1738/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, працюючого в ТОВ ОСОБА_2 судимого, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2012 року о 11 годині 00 хвилин в м. Бучачі Тернопільської області по вул. Р. Шухевича громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2102 державний номерний знак 7К 0146 ТЕ в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння та продування технічного приладу Драгервідмовився.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 208836 від 19 травня 2012 року, та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Справа № 1916/1757/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не судимого, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2012 року близько 04 години 15 хвилин по вул. Незалежності в м. Чорткові Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння різким запахом алкоголю з рота, на вимогу працівників міліції продути технічний прилад Драгерчи пройти медичне обстеження в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння відмовився.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 212422 від 13 травня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 150 ( ста пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пядесять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Справа № 1916/1753/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, , непрацюючого, не судимого, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2012 року о 12 годині 05 хвилин в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЯМАХАдержавний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Для визначення стану алкогольного спяніння на місці скоєння правопорушення застосовувався механічний прилад Драгер, від медичного освідчення в медичному закладі правопорушник відмовився.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 225624 від 27 травня 2012 року, показами технічного приладу Драгер-Алкотестта особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, на утримані має одну неповнолітню дитину обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року Справа № 1916/1740/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійсоковозобовязаного, розлученого, непрацюючого, не судимого, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року о 05 годині 10 хвилин по вул. Ягільницькій в м. Чорткові Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу Драгер.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 211289 від 22 травня 2012 року, тестуванням на алкоголь технічним приладом Драгерта особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року Справа № 1916/1742/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобовязаного, неодруженого, працюючого водієм у ПП Заруба, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

О 08 годині 40 хвилин 14 травня 2012 року на 49 км. автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів в Дубровицькому районі Рівненської області громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не обрав безпечної дистанції руху, неврахував дорожньої обстановки та допустив зїзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 159303 від 14 травня 2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року Справа № 1916/1739/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженного, на утримані одна неповнолітня дитина, непрацюючого, не судимого, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2012 року в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував скутером KANUNI державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спянніння, а саме: був різкий запах алкоголю з рота. На вимогу працівників міліції пройти медичний огляд на встановлення стану спяніння та продути в механічний прилад Драгервідмовився.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиенні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 211251 від 24 травня 2012 року, та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, на утриманні має неповнолітню дитину, обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Справа № 1916/1765/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, працюючого водієм Чортківського міського управління водного господарства, не судимого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року не притягався.

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року о 11 годині 30 хвилин по вул. КН. ОСОБА_2 в м. Чорткові Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ГАЗ 31029 державний номерний знак 557 66 ТЕ. Не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції руху в результаті чого допустив зіткнення з попутним автомобілем, скоїв ДТП, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Громадянин ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, предбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 211311 від 31 травня 2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31 травня 2012 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 2203/1618/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, вагітна дружина,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ст. 268 КУпАП роз'яснена,

в с т а н о в и в :

26.04.2012 р. біля 18 год. в м.Волочиську ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ-130 з ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження медогляду на стан стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 провину визнав, щиро кається.

Провина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків. Зважаючи на особу порушника, обставини справи приходжу до висновку про призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Дмитроивача за ст. 130 ч.1 КУпАП піддати 50 годинам громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Справа №: 2203/1620/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ст. 268 КУпАП роз'яснена,

в с т а н о в и в :

29.04.2012 р. біля 2 год. в м.Волочиську ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ з ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження медогляду на стан стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 провину визнав, щиро кається.

Провина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків. Зважаючи на особу порушника, обставини справи приходжу до висновку про призначення йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП піддати 50 годинам громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Справа №: 2203/1440/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Поляни, гол.бухгалтера КП ВКГ Джерело,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.01.2012 р. гол.бухгалтер КП ВКГ ДжерелоОСОБА_1 не зареєструвала податкову накладну № 20 в єдиному реєстрі податкових накладних, порушивши порядок, порушивши порядок ведення податкового обліку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується копією акта від 19.03.2012 р.. Зважаючи на особу порушниці, обставини справи приходжу до висновку про призначення їй мінімального покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП піддати 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Справа №: 2203/1394/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки ОСОБА_2, не працює, одружену,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ст. 268 КУпАП роз'яснена,

в с т а н о в и в :

в порушення ст.3 ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, п.19 постанови Кабінету міністрів України від 25.12.1992 р. Про правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територіюгромадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в м.Волочиську з 09.03.2010 р. без реєстрації місця проживання.

ОСОБА_1 провину визнала, щиро кається і пояснила, що їздила в ОСОБА_2, замінила паспорт і в даний час здала його для реєстрації. Проживає з чоловіком.

Провина ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта. Зважаючи на особу порушниці, обставини справи приходжу до висновку про малозначимість вчиненого нею порушення і можливість звільнення ОСОБА_1 від відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від відповідавльності за ст. 203 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя