Справа № 3-533-667/2012
Постанова

Іменем України

19 липня 2012 року.

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецька та автомобільно-техничної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район,. М.Красногорівка, вул. Кірова, 64/18 за ст. 188-28 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року на адресу суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АН1 № 635872 зазначено, що 19 червня 2012 року о 09:45 годині при обстеженні вулично-дорожньої мережі м.Красногорівка громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Красногорівка, вул..Кірова, 64/18, будучи посадовою особою відповідального за утримання ВДМ, не виконав припис № 5 ВДАІ Марїнського РВ, що впливало на безпеку дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних доказів.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 635872 від 19 червня 2012 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, відсутність постраждалих.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-28 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя: С.М.Ліпчанський

Дата документу 19.07.2012