Справа № 0907/5908/2012 року
Провадження № 3/0907/2282/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ м. Івано-Франківськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 46/6, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Від ВДАІ м. Івано-Франківськ надійшли матеріали в яких зазначено, що 19.12.2011 року о 17 год. 00 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Галицькій, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Чері д.н.з. НОМЕР_1 під час керування заднім ходом не переконалась в безпеці та допустила наїзд на громадянина ОСОБА_2, який упав на громадянку ОСОБА_3, яка отримала тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_1 залишила місце пригоди, чим порушила п.п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними з протоколу серія СА1 № 250293 від 02.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.03.2012 року, іншими матеріалами справи.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, вчинено 19.12.2011 року, постановою від 07.03.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла від ВДАІ до суду 06.04.2012 року, що унеможливлює притягти ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки, на день розгляду справи з моменту відмови в порушенні кримінальної справи минув встановлений ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження в справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко