overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/0503/1610/2012
П О С Т А Н О В А

12.11.2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Худіна О.О. разглянув матеріали, які надійшли з Артемівського МВ ( по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2012р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 08.10.2012 року о 18.15 год. в м. Артемувську по вул. Докучаєва, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, свідків.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173 , 268, 283, 284 КПАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/5128/2012
3/0503/870/2012
П О С Т А Н О В А

05.07.2012 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Артемівська, Артемівського району та АТІ УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше був підданий адміністративному стягненню,

за статтею 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2012 року у місті Соледар по вулиці Маяковського о 8-00 годині, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ з явними алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, порушив п. п. 2.5. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АН 1 № 625989 від 10.05.2012 року, поясненнями.

Керуючись ст.ст.8, 24, 33,34,36, 130 ч.2, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/4294/2012
3/0503/716/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.05.2012 г. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Худина Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, являющегося физическим лицом - предпринимателем,-
по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.04.2012 года при проведении проверки физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 были выявлены нарушения, допущенные ФЛП ОСОБА_1, выразившиеся в нарушении ведения налогового учета, а именно несвоевременная подача налогового расчета по форме № 1-ДФ за 4 квартал 2011 года. Учитывая изложенное ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При составлении административного протокола в отношении ОСОБА_1, последнему были разъяснены ст.63 Конституции Украины, ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 33,34,36, 163-4 ч. 1, 283, 287 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2 необлагаемых минимумов доход граждан, что в денежном выражении составляет 34 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области на протяжении десяти дней со дня его вынесения.
Головуючий суддя О. О.Худіна
3/0503/1561/2012
П О С Т А Н О В А

08.11.2012 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що поступили з Артемівського МВ ( по обслуговуванню м Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: Донецька область, місто Артемівськ, вулиця 60 років Утворення СРСР, 15/26,

за статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2012 року о 15-20 год. ОСОБА_1 на 100 км а/ш Кіпті-Глухів-Бомівськ, керуючи т/з Мерседес GL 350 номерний знак Т 007АК197197KUS з перевищенням швидкості, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, порушив вимоги п. 2.4 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КупАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, при складанні протоколу йому розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 269451 від 17.10.2012 року, поясненням правопорушника.

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 122-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 153 (сто пятдесят три) гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/4945/2012
П О С Т А Н О В А

.

м. Артемівськ 30 травня 2012р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Худіна О.О. розглянувши подання начальника Артемівської МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду по місту фактичного проживання правопорушника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В Артемівський міськрайонний суд надійшло подання начальника Артемівської МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно ОСОБА_1, в якому зазначив, що 22.05.2012р. до Аремівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області надійшла постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України та призначення стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. КВІ були проведені всі необхідні заходи, передбачені діючим законодавством під час постановки ОСОБА_1 на облік, однак явившись за викликом ОСОБА_1 пояснив, що він фактично проживає за адресо. м. Донецьк, Ленінський р-н, вул.. Корнієнко, 29, тому просить надати йому можливість відбути стягнення у вигляді громадських робіт за місцем фактичного проживання, а не реєстрації. Заявник вважає, що оскільки ОСОБА_1 фактично проживає та працює за межами м. Соледара, це робе неможливим виконати постанову суду. Тому просить вирішити питання про подальше виконання постанови суду за місцем фактичного проживання ОСОБА_1

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 321-4 КпАП України, оскільки в зазначеному поданні відсутні докази про фактичне проживання правопорушника ОСОБА_1 за зазначеною ним адресою. Тому заявнику необхідно уточнити вимоги з якими він звертається до суду та доопрацювати подання.

На підставі викладеного зазначене подання не може бути розглянуто судом, в зв*язку з його неналежним оформленням.

Керуючись ст. 278, 321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Артемівської МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья: О.О.Худіна
Справа № 0503/4574/2012
3/0503/745/2012
П О С Т А Н О В А

30.05.2012 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого - таксі, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івкіна, 28/69,

за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2012 року о 23-30 годині у м. Артемівську по вул. Чайковського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АН 1 № 625806 від 15.04.2012 року, поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст.8, 24, 33,34,36, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/4579/2012
3/0503/749/2012
П О С Т А Н О В А

29.05.2012

суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ІДПС ВДАІ Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2012 року о 19-30 годині у м. Артемівську по вул. Некрасова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai H200, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1В порушив п. п. 2.5. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою провину в скоєнні правопорушення та пояснив, що алкогольні напої він не вживав та в нетверезому стані транспортним засобом не керував.

Факт вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АН 1 № 625926 від 01.05.2012 року, поясненнями свідків, поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.8, 24, 33,34,36, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/5440/2012
3/0503/892/2012
П О С Т А Н О В А

12.06.2012 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Худіна О.О. розглянувши адміністративний матеріал за ст. 187 ч. 1 КпАП України, який надійшов з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецкій області відносно:

ОСОБА_1, 27 січня 1977 року нарождения, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2012 року ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився на реєстрацію в Артемівський МВ ( по обслуговуванню м Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецкій області, чим порушив встановлені 30.01.2012 року Калінінського райсуду м. Горлівки Донецької області відносно нього обмеження адміністративного надзору.

ОСОБА_1 в судовому засідані були раз`яснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не заперечував. Просить суворо не карати.

Суд, розглядаючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховує характер скоєного ним правопорушення, його особу та вважає, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафа.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283,284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафа на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/5715/2012
3/0503/386/2012
П О С Т А Н О В А

21.06.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який 14.01.2012р. в 12.00 год. скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника.

Постановами від 09.04.2012 року та 28.05.2012 року вищезазначена справа була повернути начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Долнецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

20.06.2012 року справа знову надійшла до суду. Однак а матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушника про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/4853/2012
3/0503/831/2012
П О С Т А Н О В А

03.07.2012 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Худіна О.О. розглянувши адміністративний матеріал за ст. 187 ч. 1 КпАП України, який надійшов з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецкій області відносно:

ОСОБА_1, 30.11.1980 року нарождения, не працюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 13,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2012 року ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився на реєстрацію в Артемівський МВ ( по обслуговуванню м Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецкій області, чим порушив встановлені 09.04.2012 року Калінінського райсуду м. Горлівки Донецької області відносно нього обмеження адміністративного надзору.

ОСОБА_1 в судовому засідані були раз`яснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не заперечував. Просить суворо не карати.

Суд, розглядаючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховує характер скоєного ним правопорушення, його особу та вважає, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафа.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283,284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафа на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/5104/2012
3/0503/851/2012
П О С Т А Н О В А

05.07.2012 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Артемівська, Артемівського району та АТІ УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Яр Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 Яр, вулиця Пушкіна, 57,

за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2012 року о 13-00 годині у місті Часів Яр, п. Шевченко по вулиці Матросова, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Мінськ ннммВ3 ЗН211 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АН 1 № 649031 від 11.05.2012 року, поясненнями.

Керуючись ст.ст.8, 24, 33,34,36, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя О. О.Худіна
Справа № 0503/5215/2012
3/0503/879/2012
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
10.08.2012 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області І.В. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Фізична особа-підприємець,
мешкає м. Артемівськ,
вул. Котовського, 36
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.04.2012 року складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України, яке виразилось в порушенні ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки від 06.04.2012 року № 105/1740/НОМЕР_1.
Вина ОСОБА_2 в скоєні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 120 від 24.04.2012 року, актом перевірки від 06.04.2012 року № 105/1740/НОМЕР_1.
Справа прийнята в провадження суду 05.06.2012 року, однак на розгляд справи правопорушник неодноразово не явилась, про час слухання повідомлялась належним чином.
Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня виявлення.
Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-4ч. 1 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий суддя О. О.Худіна