Справа № 3-2769/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянки румунії ОСОБА_1 Габріела, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ОСОБА_2, м.Сучава, вул..Гранешть, 753, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 13.07.2012 року о 13 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав легковий автомобіль марки «Фольсваген Гольф», державний номер SV-64-ANG, під керуванням громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Оана. Разом з вказаною громадянкою слідувала громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Габріела. Дані громадянки слідували з України до ОСОБА_2 в приватних справах та формою митного контролю обрали червоний коридор.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Габріела заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару, а саме 2 мішки цукру, 2 мішки висівок, 1 упаковку печива та 10 пачок сигарет, які предявила до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 70 пачок сигарет, які знаходились в дорожній сумці, яка лежала на доглядовому столі. Дані сигарети громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Габріела придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_2 для продажу.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Габріела митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Габріела не вказала у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару.

Отже, своїми діями громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 Габріела вчинила правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 Габріела в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 Габріели у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №11.2-366-Т від 19.07.2012 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 Габріелу адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 90 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 Габріели.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Габріелу визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет з фільтром вітчизняного виробництва з акцизною маркою України марки «VICEROY» в кількості 70 пачок, загальною вартістю 535 грн. 50 коп. та штрафу в розмірі пятсот тридцять пять грн.. 50 коп. (пятсот тридцять пять грн.. 50 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 Габріели на користь Чернівецької обласної митниці понесенні витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 90 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.