overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/2266/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул 3 відділення,-

По ч. 1ст. 130КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2012 року, ОСОБА_2 в м.Іллічівську на вул.Перемоги., керував мопедом Хонда АF30 з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_2О не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283,ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/2582/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року о 18:50 годині, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Сєрова при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг з вул. Розкидайлівська, рухаючись по другорядній дорозі не пропустив автомобіль НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_3 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2284/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Леніна 138-а.

По ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2012 року, при проведенні планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1, було встановлено неповідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період 2011 року. Внесення перекручених даних до декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим органом, стягнення накладається в межах санкціх, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та актом документальної планової виїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2299/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від взводу ОСП №1, роти ДПС ДАІ при УДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Марянівка, вул. Леніна 26,-

По ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року о 22:30 годині, ОСОБА_1, керувала мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовилася.

У судове засідання ОСОБА_1М не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, причини неявки невідомі

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/2440/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багатоє, вул. Леніна, 76

По ч.4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2012 року о 06:30 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював лов риби на деревяному човні «Каюк»сіками в кількості 10 шт. В наслідок незаконного лову виловив рибу, а саме: Сазан, Карась, Лящ, Щука, Толстолоб, на загальну суму 4520 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», та ст. 85 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом прийому № 000151 описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.4 ст. 85 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2956/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район , с.Миколаївка, вул.Шкільна 70.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року гр.. ОСОБА_1 в 23:10 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежань, де зазначається, що ОСОБА_1 повинен з 21:00 до 05:00 знаходитись за місцем проживання а саме: . Одеська область, Овідіопольський район , с. Миколаївка, вул. Шкільна 70.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся..

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та поясненням ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 170.00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/2280/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2012 року о 00:05 годині гр. ОСОБА_1, керував автомобілем М 21412, в смт. Великодолинське по вул.Мізікевича з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2472/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова долина, СОГ «Лебідь»12 лінія, 58.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року гр. ОСОБА_1 в 22:00 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені по відношенню до нього обмеження, встановлені адміністративним наглядом.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та поясненням ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/2539/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Ельмана, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 203 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року о 11:55 знаходився на проминку «7км»Одеської області, Овідіопольського району смт. Авангард, вул. Базова 20, з терміном перебування більше 90 діб, таким чином порушив пункти 19,26 «Правил вїзду в Україну іноземців та, виїзду з України, та транзитного проїзду через її територію»

У судове засідання ОСОБА_1 Ельман не зявився. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 203 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Ельмана винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Ельмана штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3/1521/807/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року гр. ОСОБА_1 в 14:20 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова 20, здійснив прийом на роботу гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 з порушенням встановлених правил перебування та трудоустрою іноземних громадян на території України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 206 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 206 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3/1521/733/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Йосипівка, вул Новоселів,9.

По ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року, при проведенні планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2, було встановлено неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період з 01.01.09 р.2011 року по 31.03.2012 рік. Внесення перекручених даних до декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік.

У судове засідання ОСОБА_1, зявилася, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим органом, стягнення накладається в межах санкціх, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та актом документальної планової виїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2593/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Сосюри 56,

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2012 року о 17:40 годині в м. Одеса, по пр. Маршала Жукова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в лівій смузі для руху, перестроюючись в праву смугу не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненням учасників ДТП та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2541/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 203 ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року о 09:30 знаходився на проминку «7км»Одеської області, Овідіопольського району смт. Авангард, вул. Базова 20, з терміном перебування більше 90 діб, таким чином порушив пункти 19,26 «Правил вїзду в Україну іноземців та, виїзду з України, та транзитного проїзду через її територію»

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 203 ОСОБА_2.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 ОСОБА_2

Накласти на ОСОБА_1 Шахіна штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2795/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Роксолани, вул. Калініна 30.

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня та 03 червня 2012 року , ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство яке виражалось в тому, що він відносно своєї жени гр. ОСОБА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою чим наніс моральну біль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/2256/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 1 взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Кірова, 138А,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2012 року о 15:30 годині в м. Одеса по вул. М. Грушевського гр. ОСОБА_1, керуючи мікроавтобусом «VOLKSWAGEN», д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечний боковий інтервал руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з полу причепом VANHOOL д/н НОМЕР_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1О зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/2954/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район , с.Миколаївка, вул.Шкільна 70.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2012 року приблизно з 10:00 до 17:00 годин гр. ОСОБА_2 у відношенні якого був встановлений адміністративний нагляд не зявився на регістрацію в ОСОБА_1 у звязку з чим порушив п. Правил адміністративного нагляду .

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав повністю, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та поясненням ОСОБА_2

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 255.00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/2573/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Йосипівка, вул Новоселів,9.

По ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року, при проведенні планової виїзної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2, було встановлено неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період з 01.01.09 р.2011 року по 31.03.2012 рік. Внесення перекручених даних до декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік.

У судове засідання ОСОБА_1, зявилася, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим органом, стягнення накладається в межах санкціх, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та актом документальної планової виїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4, ч.1.ст.164-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський