Справа № 1630/679/2012
Провадження № 3/1630/300/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, жительки с. Водяне Чутівського району Полтавської області, вул. Миру, 1 не працюючої, -

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2012 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надішли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 р. в 9 год. при перевірці документів за місцем проживання в с. Водяне вул. Миру, 1, Чутівського району ОСОБА_1 проживала за недійсними документами, чим порушила правила перебування в Україні.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були встановлені грубі порушення вимог КУпАП.

Об"єктивна сторона правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП полягає в порушенні іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, неприбуття без поважних причин до визначеного місця навчання або працевлаштування після в'їзду в Україну у визначений строк, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених ч. 2 цієї статті.

У протоколі не зазначено, в чому саме полягає недійсність документів, за якими ОСОБА_1 перебуває на території України, та який нормативно-правовий акт, який регламентує порядок перебування іноземців на території України, вона порушила.

Крім того, в протоколі не зазначені особи, які були свідками вчинення ОСОБА_1 правопорушення, та пояснення яких, як свідків обставин події, до матеріалів справи не додані. З матеріалів справи не вбачається, що була проведена робота по встановленню та опитуванню інших свідків події.

Згідно постанови від 06.06.2012 р. матеріали справи відносно ОСОБА_3 були повторно направлені до Чутівського РВ УМВС України для належного оформлення.

Виявлені порушення свідчать про неналежне відношення до своїх службових обов"язків та незнання вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, які визначені у ст. 256 КУпАП, старшим дільничним інспектором міліції Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4

Начальник Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5, не дав належну оцінку матеріалам протоколу та не звернув увагу на вказані грубі порушення вимог КУпАП, не повернув протокол для належного оформлення, а скерував його до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляд, що свідчить про поверхово вивчення матеріалів протоколу та неналежний контроль за складанням протоколів про адміністративні правопорушення підлеглими працівниками.

З метою недопущення в подальшого подібних випадків, керуючись ст.ст. 245, 250, 256, 282 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Про виявлені недоліки в роботі працівників Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області довести до відому начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора Чутівського району Полтавської області для відповідного реагування.

Про прийняті міри повідомити Чутівський районний суд Полтавської області в місячний строк.

Суддя А. А. Антонов