overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№3-1231/12
Провадження№3/2406/1166/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, про те що він 13 листопада 2012 року в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим порушив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення адмінправопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, згідно цієї статті у фабулі протоколу про вчинення правопорушення не розкрито об»єктивної сторони адміністративного правопорушення передбаченого
Справа №3-714/2012
Провадження №3/2406/646/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 липня 2012 року біля 23 години в с. Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області, керував мотоциклом «Мінск» державний номер 13744ВВ з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 160391 від 04 липня 2012 року та його письмовим поясненням, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КУпАП,-

II О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень у доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26 жовтня 2012 року, о 19 годині 45 хвилин, в с. Суховерхів, Кіцманського району, в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на пішохода та з місця пригоди зник в невідомому напрямку, порушивши п.2.10 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, потерпілу ОСОБА_2 доставлено до Кіцманської ЦРЛ.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №092987 від 29 жовтня 2012 року, протоколом огляду місця події від 26 жовтня 2012 року, схемою до нього, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом судово- медичного обстеження № 457-Мд від 30.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили наїзд на пішохода.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26 жовтня 2012 року, о 19 годині 45 хвилин, в с. Суховерхів, Кіцманського району, в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на пішохода та з місця пригоди зник в невідомому напрямку, порушивши п.2.10 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, потерпілу ОСОБА_2 доставлено до Кіцманської ЦРЛ.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №092988 від 29 жовтня 2012 року, протоколом огляду місця події від 26 жовтня 2012 року, схемою до нього, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом судово- медичного обстеження № 457-Мд від 30.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що свідчить про залишення ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 122-4, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 255 (двісті пятдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

22.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіцманської МДПІ у Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в кафе-крамниці в с. Ревно, Кіцманський район, Чернівецької області, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки працівниками Кіцманської МДПІ у Чернівецькій області, 31 жовтня 2012 р. було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1, встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме остання, працюючи 31 жовтня 2012 р. біля 14 год. 36 год. в кафе-крамниці, що в с. Ревно, Кіцманський район, Чернівецької області, не забезпечила ведення в порядку встановленому законом обліку товарних запасів на складах або за місцем їх реалізації, а саме в продажі знаходилося надлишок алкогольних напоїв, які не обліковані у встановленому законом порядку на загальну суму 1072,0 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується її поясненнями в суді.

Крім цього, її вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом (довідкою) від 31 жовтня 2012 р., письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 069543, від 31 жовтня 2012 р., в якому встановлено, що ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, що свідчить про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, особи правопорушниці, її матеріального стану, керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 284, 291, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 35 (тридцять пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 23 вересня 2012 року, біля 23 години 30 хвилин, по вулиці с. Мамаївці, Кіцманського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, зухвало себе поводив, на зауваження про припинення протиправних дій не реагував, продовжуючи їх, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, його письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 23, 32, 35, 173, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 60 (шістдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17 грудня 2012 року, в 10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, у власному господарстві, що в с. Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь його вини, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 12 жовтня 2012 року, о 10 годині 40 хвилин, в м. Чернівці, по вул.. М.Катукова, керуючи автомобілем Опель Калібра, д.н.з. НОМЕР_1, зупинившись, не забезпечив безпечне відкриття правої дверки автомобіля, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_2, порушивши п.15.13 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 168097 від 12 жовтня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 12 жовтня 2012 року, схемою до нього, протоколами огляду транспорту від 12 жовтня 2012 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 жовтня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що свідчать про те, що ОСОБА_1М порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк ТІ., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 121 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 вересня 2012 біля в м. Кіцмань на вул. Сторожинецькій Чернівецької області повторно протягом року, керував транспортним засобом марки Форд Скорпіон, державний номерний знак НОМЕР_1, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм та стандартів, а саме: було встановлене газове обладнання без відповідного дозволу ДАІ.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: постановою серії СЕ1 № 024556 від 01 серпня 2012 року згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень; протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 161005 від 01 серпня 2012 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 168694 від 22 вересня 2012 року, письмовими пояснення правопорушника.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, майновий стан, ступінь вини. Оскільки ОСОБА_1 до стягнення у вигляді штрафу вже був притягнутий, належних висновків для себе не зробив, має посвідчення водія, вважаю необхідним застосувати відносно нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21 вересня 2012 року, об 11 годині 20 хвилин, в м. Сторожинець, по вул.. Хотинській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21070. д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, порушивши пп.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №136244 від 21 вересня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 21 вересня 2012 року, схемою до нього, протоколами огляду транспорту від 21.09.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіцманської МДПІ у Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки працівниками Кіцманської МДПІ, було виявлено порушення підприємцем ОСОБА_1, встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме останній працюючи в магазині Ілюшка, що знаходиться в смт. Лужани вул. Центральна, 48-А Кіцманського району, 05 листопада 2012 року біля 13 год. 17 хв., не забезпечив зберігання в книзі обліку розрахункових операцій (РРО), щоденних фіскальних звітних Z- звітів №№ 0488, 0489.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом (довідкою) від 05.11.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 069546 від 05 листопада 2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 05 листопада 2012 року порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі та письмовими поясненнями останнього, з яких вбачається що він повністю визнав свою вину, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 284, 291, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 29 жовтня 2012 року, о 14 годині 00 хвилин, в с. Мамаївці, Кіцманського району, керуючи автомобілем DACIA LOGAN, д.н.з. СЕ 7397АХ, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1, порушивши п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №172727 від 29 жовтня 2012 року, протоколом огляду місця події від 29 жовтня 2012 року, схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів від 29 жовтня 2012 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 жовтня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., за участю перекладачів ОСОБА_1, Хасібу Рехман, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Афганістан, непрацюючого, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

Працівниками Шевченківського РВ УМВС 05.11.2012 року виявлено, що ОСОБА_2, будучи громадянином ОСОБА_3 Афганістан, в порушення правил перебування іноземців в Україні проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 без відповідних документів на право проживання на території України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0252399 від 05 листопада 2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, як іноземець, порушив правила перебування в Україні, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, звертаючи увагу на його майновий стан, те, що є неповнолітній, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 203, 284, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: