Справа № 3-3189/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2 Костєла, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року о 07 год. 50 хв. на територію п/п Порубнев'їхав легковий автомобіль марки , державний номер BSV-09-VSF під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах та до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти: 50 леїв ОСОБА_1, 20 Євро та товару, а саме: 2 мішка цукру, 2 мішки висівок, 10 пачок сигарет, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду пред'явленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 140 пачок сигарет марки LING, які знаходились всередині 2-х мішків з цукром (по 70 пачок у кожному). Дані мішки були пред'явлені до митного контролю, як мішки з цукром. Доступ та виїмка даних сигарет стали можливими після відкриття мішків висипання частини цукру та виймання сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 140 пачок сигарет марки JIN LING, шляхом надання одним предметам вигляду інших, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 140 пачок сигарет марки JIN LING.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 140 пачок сигарет марки JIN LING, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.3-246-Т від 27 серпня 2012 року, становить 693 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 04 грн. 83 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Костєла визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 693 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 140 пачок сигарет марки JIN LING, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1600/40802/2012 від 18 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Костєла на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 04 грн. 83 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. В.