overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 909/276/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10 червня 1970року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, по відношенню до якого постановою Коломийського міськрайонного суду від 24.05.2011 року було застосовано адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, після накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення, а саме 07 січня 2011 року не пройшов реєстрацію в Коломийському МВ УМВС.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Крім наведеного, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №0035002 від 10 січня 2012 р.;

- даними в рапортах СДІМ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області;

- даними в в реєстраційному листі.

- даними в постанові від 24.05.2011 №5-195.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/94/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2«а»/4 Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2011 року ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Чехова, керував транспортним засобом - скутером DELTA LEADER, з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме: різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Пройти медичне освідчення у встановленому законом порядку в медичному закладі на факт вживання алкоголю категорично відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №168162 від 28 грудня 2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/449/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, по відношенню до якого постановою Коломийського міськрайонного суду від 18.11.2011 року було застосовано адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, після накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення, а саме 07 січня 2012 року не пройшов реєстрацію в Коломийському МВ УМВС, порушив п. «б» постанови про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Крім наведеного, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №0035010 від 14 січня 2012 р.;

- даними в поясненнях ДІМ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області;

- даними в в реєстраційному листі;

- даними в рапорті ДІМ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області;

- даними в постанові від 18.11.2011 №5-761.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/445/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року ОСОБА_1, о 18 год. 00 хв. в с. Лісна Слобідка по вул. Гряда Долина, 10 Коломийського району обзивав нецензурною лайкою членів сімї, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №035304 від 26 січня 2012 року;

-даними в поясненні ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 26.01.2012р.;

Отже, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/92/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», Івано-Франківської області, громадянина України, менеджера ТК «Буковель». за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2011 року ОСОБА_1 о 05 год. 10 хв. В м. Києві по пл. Європейська, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нерозбірлива мова. Від проходження в установленому порядку медичного огляду - відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА1 №557208 від 13 листопада 2011 року;

-даними в поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.11.2011року;

-даними в рапорті СМ 1ДПС 4 взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/30/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, громадянина України, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи підприємцем, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку ф.№1Дф, термін подання 09.11.2011 року, фактично подано 21.11.2011р., чим порушив п.176.2/б ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI ч.1 ст. 163-4 КУ «Про адміністративні правопорушення».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в порядку передбаченому законодавством.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 086913 від 23.12.2011 р.;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності вперше, враховує особу правопорушника, ступінь його вини, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно ч.1 ст.163-4 КУпАП визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 909/211/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2011 року ОСОБА_1 о 10 год. 45хв. по вул.. І. Мазепи в м. Коломия, керував автомобілем Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний звуковий пристрій типу «сирена» без дозволу Державтоінспекції, чим порушив вимоги 31.3 «в» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в порядку передбаченому законодвсвтвом .

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії СА1 №209083 від 28 грудня 2011 року;

-даними інформаційної довідки АРМОР.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір пятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/269/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2012 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Залуччя, Коломийського району, за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою в сторону свого дятька, чим своїми діями вчинив акт психологічного насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №035021 від 17 січня 2012 року;

-даними в письмовому поясненні ОСОБА_2 від 14.01.2012 року.

Отже, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/293/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2012 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Корнич, Коломийського району, вчинив конфлікт зі своїм тестем, під час чого виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив акт психологічного насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №0034690 від 18 січня 2012 року;

-даними в письмових поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 18.01.2012 року.

Отже, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 909/447/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Запруття Коломийського району Івано-Франківської області, працюючого розвантажувальником КРП -1 м. Коломия, громадянина України, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 24 січня 2012 року о 19 год. 00 хв. в с. Грушів по вул. Миру,20 Коломийського району Івано-Франківської області, по місцю свого проживання вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сімейний конфлікт, під час якого голосно кричав, виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 035108 від 26.01.2012 року;

- даними в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.01.2012 року, ОСОБА_2 від24.01.2012 року;

- даними інформаційної довідки АРМОР.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд бере до уваги те, що він вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-2864/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СУІПТзОВ «Лісова компанія «Лаванда», громадянина України, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником СУІПТзОВ «Лісова компанія Лаванда» порушив ведення податкового обліку, а саме: занизив суму бюджетного відшкодування та завищив залишок відємного значення минулого звітного періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного періоду за жовтень 2011 року, чим порушив п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в порядку передбаченому законодавством.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 739203 від 13.12.2011 р.;

- даними про результати камеральної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 3260/1600/31656159 від 08.12.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок