overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1338/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Універсальна бурова техніка», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків ОСОБА_2 при перевірці ТзОВ «Універсальна бурова техніка» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 181471,25 грн., податку з доходу нерезидента в сумі 5603 грн. (акт перевірки № 7/23-2/37349178 від 11.01.2012 року).

ОСОБА_1 на виклик суду не з?явилася, однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та Актом перевірки № 7/23-2/37349178 від 11.01.2012 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України «Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків», та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1836/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора МКП «Фармако» (м.Дрогобич, вул..Самбірська, 82), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

12 січня 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків ОСОБА_2 при перевірці МКП «Фармако» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток (акт перевірки № 8/23-1/25545159 від 12.01.2012 року).

Крім особистого визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та Актом перевірки № 8/23-1/25545159 від 12.01.2012 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України «Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків», та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1819/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПРАТ «Галка-Дрогобич», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

14 листопада 2011 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2 при перевірці ПРАТ «Галка-Дрогобич», встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень установі банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов?язання по ПДВ, Акт № 918/15-2 від 14.11.2011 року, термін сплати 30.04.2010 року, фактично сплачено 27.10.2011 року.

ОСОБА_1 в суді своєї вини не визнав та пояснив, що Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 року «визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Дрогобицькому районі Львівської області № НОМЕР_1 від 21.12.2011 року», яке було винесено на підставі Акту № 918/15-2 від 14.11.2011 року

Як встановлено із матеріалів справи, несплата податків ОСОБА_1, була здійснена 30.04.2010 р., що не є триваючим адміністративним правопорушенням.

Аналізуючи матеріали та обставини справи, вважаю за доцільне провадження в справі закрити, у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1057/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„02 лютого 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.01.2012 року в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, вимагав гроші та виганяв з квартири, чим спричинив «психологічне насильство щодо неї».

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, однак його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 169871 від 02.02.2012 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного та характер вчиненого правопорушення..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді арешту на 3(три) доби.

Строк арешту рахувати з 02.02.2012 року, з 15 год. 15 хв..

Виконання постанови покласти на Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1833/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Дрогобич, ОСОБА_2, 17 АДРЕСА_1,-

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

24 січня 2012 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу КПР управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Дрогобицькому районі ОСОБА_3 при перевірці платника податків ОСОБА_1 встановлено порушення: не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 3109,96 грн. податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за 2010р. (акт перевірки № 41/17-2/НОМЕР_1 від 24.01.2012 року).

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та Актом перевірки № 41/17-2/НОМЕР_1 від 24.01.2012 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України «Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи», та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який визнав свою вину, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1336/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Універсальна бурова техніка», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2012 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу КПР управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Дрогобицькому районі ОСОБА_2 при перевірці ТзОВ «Універсальна бурова техніка» встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в лютому 2011 року в сумі 111,22 грн. (акт перевірки № 7/23-2/37349178 від 11.01.2012 року).

ОСОБА_1 на виклик суду не з?явилася, однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та Актом перевірки № 7/23-2/37349178 від 11.01.2012 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України «Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи», та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винної яка визнала свою вину, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1804/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

08 лютого 2012 року при перевірці ПП ОСОБА_1І.(с.Уличне, вул..Перемоги, 30), встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не подача звітності пов?язаної із використання КОРО за грудень 2011 року; здійснення розрахункових операцій без використання РК та КОРО; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків; ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено вимоги ЗУ «Про застосування РРО, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 на виклик суду, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2012 року та актом перевірки № 0041/13/09/23 від 08.02.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1835/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії КВТП «Люкс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2012 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу КПР управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Дрогобицькому районі ОСОБА_2 при перевірці КВПП «Люкс» встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 248,10 грн. в квітні 2010 року (акт перевірки № 44/23-1/19339706 від 24.01.2012 року).

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та ОСОБА_2 перевірки № 44/23-1/19339706 від 24.01.2012 року.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України «Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи», та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який визнав свою вину, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1857/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

02 лютого 2012 року при перевірці ПП ОСОБА_1 в с.Доброгостів, Дрогобицького району, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не виконання друку щоденних звітних чеків (звітів за 02.01.2012р.; 10.01.2012р.;) не видача розрахункового документу споживачеві, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, які зазначені в денному звіті РРО, чим порушено вимоги ЗУ «Про застосування РРО, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2012 року та актом перевірки від 02.02.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, та вважаю за доцільно застосувати до неї вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.