Суворовський районний суд м.Одеси
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012

Судья Суворовского районного суда города Одессы Шкорупеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, которые поступили с УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

Встановив:

30 августа 2012 в 10 часов 10 минут в г. Одессе ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 совершил выезд на перекресток улиц ОСОБА_2 и Н. Гефта на запретный красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, который пересекал перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, после чего автомобиль Фольксвагенпо инерции столкнулся с автомобилем НОМЕР_3, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 факт совершения административного правонарушения установленного 30 августа 2012 не опровергал, однако свою вину не признал. Пояснив, что он двигался по ул. Атамана Головатого в направлении города, перекресток с улицей Н. Гефта, он пересекал по правой крайней полосе своего движения на желтый сигнал светофора, так как не успевал остановиться.

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_1, так как он пояснил, что двигался в крайнем правом ряду, а как оказался в среднем ряду движения, как указанно на схеме ДТП, пояснить не может.

Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ОСОБА_4 от 30.08.2012 года, объяснениями ОСОБА_5 от 30.08.2012 года, схемой места ДТП от 30.08.2012 года.

Показаниями ОСОБА_3, который пояснил суду, что 30 августа 2012 года, он двигался по ул. Н. Гефта в направлении ул. Черноморского Казачества, остановился на перекресте улиц Н. Гефта и ОСОБА_2 на запрещающий красный сигнал светофора, двигающиеся на встречу автомобили так же остановились. Когда он начал движение на разрешающий зеленый сигнал светофора, видел, что на перекресте стоит один автомобиль, марки, которого он не помнит. Доехав до середины перекрестка почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля, после его отбросило на встречный автомобиль Фотон, тормозной путь, которого составлял около 3-4 метров.

Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и указанные доказательства суд считает надлежащими, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.

Оценивая доказательства по их совокупности, судья квалифицирует действия, совершил ОСОБА_1, по ст. 124 КУоАП, по таким признакам, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

При наложении взыскания нарушителю ОСОБА_1, судья в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Дав оценку всем обстоятельствам данного дела, а также учитывая противоправных характер действий нарушителя, личность нарушителя ОСОБА_1, судья пришел к выводу о том, что с целью воспитания, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, цель административного взыскания будет достигнута с применением такой меры административной ответственности, как взыскание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 268, 283 КУоАП, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУпАП, и наложить административное взыскание в виде лишения прав сроком на 6 (шесть) месяцев.

Считать ОСОБА_1 лишенным права управления транспортными средствами со дня вынесения постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня его изъятия.

На постановление в течение десяти суток может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд города Одессы.

Судья Суворовского районного суда г. Одессы Д.А. Шкорупеев