Справа № 3/0519/1148/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року город Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйов О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АН1№563852 від 17.04.2012 року, 08.04.2012 року о 12-10год. у Іллічівському районі м. Маріуполя на пр. Металургів навпроти готелю Дружбапішохід ОСОБА_1 перетинав проїзну частину не по пішохідному переходу та перед виходом на дорогу не переконався у відсутності транспортних засобів на дорозі, внаслідок чого на ньго було скоєно наїзд автомобілем ВАЗ 2115, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2. У разі наїзду пішохода травмовано, автомобіль отримав механічні пошкодження, водію ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.7, 4.10, 4..14 а, б Правил Дорожнього Руху України, скоїв правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АН1№563852 від 14.04.2012р., письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, які додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.04.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КК України. При цьому постановлено громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності.

Розділом 4 Правил дорожнього руху України передбачені права та обов'язки пішоходів. Відповідно до п. 4.7 ПДР України пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідним переходам тощо. Згідно із п. 4.10 ПДР України перед виходом на проїзну частину із-за об'єктів, які обмежують оглядовість, пішохід повинен впевнитись у відсутності транспортних засобів, які наближаються.

Статтею 124 передбачено притягнення до адміністративної відповідальності осіб учасників дорожнього руху - за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП України передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

З огляду на той факт, що вчинене ОСОБА_3 правопорушення не потягло за собою ніяких негативних наслідків, враховуючи особу правопорушника - ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, не має самостійного заробітку, при ДТП йому було спричинено тілесні ушкодження, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративною відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 124 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити, звільнив ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя О.Л. Соловйов