Справа № 3-112/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Пойнару Міхай, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, комуна Гинцешть, 1019, Сучавського повіту, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2011 року о 06 год. 45 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав автомобіль марки «Фольцваген» д.н. SV 76 SPD під керуванням громадянина ОСОБА_1 Пойнару Міхай, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Рази з ним в даному автомобілі слідував Кодеу Крісті. Вказані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю, однак згідно рішення митного органу були виведені в червоний коридор.

При митному контролі громадянин ОСОБА_1 Пойнару Міхай заявив про наявність у нього товару, а саме два ящика печива, 2 ящика цукерок та три упаковки води, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянина та товару, було виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок марки «Jin Ling», які знаходились у двох картонних коробках під цукерками. Дані картонні коробки знаходилися на оглядовому столі та були предявлені до митного контролю як картонні коробки з цукерками. Доступ та виїмка сигарет стала можливою після розпакування коробок та виймання цигарок.

Пойнару Міхай митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином, Пойнару Міхай вчинив дії, спрямовані на переміщення 160 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання Пойнару Міхай не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Пойнару Міхай у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на Пойнару Міхай адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 06 грн. 50 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з Пойнару Міхай.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Пойнару Міхай визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 160 пачок цигарок марки «Jin Ling», загальною вартістю 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Пойнару Міхай на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 06 грн. 50 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2