№ 3-533-797/2012
(після обєднання із справою № 3-533-798/2012)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Марїнського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2012 року на адресу суду надійшли адміністративні справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 139 ч. 1 КпАП України. Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

8 серпня 2012 року приблизно о 16:00 годині на 69 км + 750 м а/ш Донецьк Красногорівка Марїнка СтаромлинівкаОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем марки д.з. н 095ТН197 в путі руху перед зміною напрямку (поворот ліворуч), не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкод, в наслідок чого не впоралась з керуванням та виїхала на ліву смугу руху, де скоїла наїзд на перешкоду. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих не має. Крім того, ОСОБА_1, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, здійснила пошкодження дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу.

ОСОБА_1 до суду зявилась, провину визнала, просила строго не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи п. 10.1 Правил дорожнього руху України, своїми діями, скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, порушуючи п. 1.5 Правил дорожнього руху України, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КпАП України.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винною в вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 139 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, наявність заподіяної шкоди.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягалася), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 139 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 139 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя Мар'їнського районного суду (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя Дата документу 10.08.2012