overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1705/3174/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Дубенського РАЙСТ за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.08.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ Дубенським РАЙСТ, що знаходиться в м. Дубно, вул.свободи, 4, встановлено несвоєчасне подання платіжного дорученя на перерахування належного до сплати ПДВ: граничний строк сплати 30.07.2012 р., а фактично сплачено 22.08.2012 року (платіжне доручення №543 в сумі 2000 грн.)

ОСОБА_1, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в суд не зявився, причини неявки не повідомив. Факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжного дорученя на перерахування належного до сплати ПДВ підтверджується протоколом про адмінправопорушення №82 серії АА №179863 та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ч.1ст.163-2, 221, 245, п.1 247, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (паспорт серії СР№394220, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 26.04.1998 року) притягнути до адміністративної відповідальності у виді 160 (ста шістдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3221/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.10.2012 біля 11:00 год. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку в магазині «Вопак», що в м. Дубно по вул. Д.Галицького, 1: викрав бутилу напою «Джин-тонік», вартістю 8,79 коп.

Під час розгляду адміністративного матеріалу правопорушник вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040582 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно особою, яка суспільно-корисною працею не займається, не має коштів для сплачення штрафу, для його виправлення необхідно обрати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.1 ст.51 , ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 5 (пяти ) діб адміністративного арешту. Строк арешту рахувати з 12 год. 00 хв. 08.10.2012 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області, що не зупиняє її виконання.

Суддя :
Справа № 1705/3105/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, працює бункерувальником в ТзОВ "Смига-Торф", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.09.2012 року о 09год. 45хв. в с.Стара Миколаївка Дубенського району ОСОБА_1 керував мопедом "Сузукі-Летс" з явними ознаками алкогольного спяніння: порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження в установленому законом порядку медичного освідчення для встановлення степені алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Крім особистого зізнання, акт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 833626 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,

Керуючись ч.1 ст.130 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3211/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз"яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.10.2012 року о 00:30 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив і психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що не спричинило фізичне тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040593 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 80 (вісімдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3323/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДПС з обслуговування ст. посту №1 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.09.2012 року о 10год. 15 хв. в смт. Смига ОСОБА_1 керував мопедом „Ямаха JOG в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 мопедом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 836319, алкотестом "Драгер" № 168 та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 2550 (двох тисяч пятсот пятдесяти) грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3258/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Рівне, вул. Вавілова,11, Головний бухгалтер ТзОВ „Компанія „Зевс ЛТД за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.10.2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адмінправопорушення №97 серії АА №179859, в якому зазначено, що при документальній позаплановій перевірці з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за березень-травень 2012 року ТзОВ „Компанія „Зевс ЛТД, що знаходиться в м. Дубно, вул. Клима Савури, 6, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника в банку в сумі 88820 грн., завищення відємного значення ПДВ в сумі 376620 грн. податку на прибуток в розмірі 49298,54 грн. за 2009 рік. та до заниження податку на додану вартість у березні 2009 р. в сумі 51680,06 грн. .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.163-1, п.7ст. 247, ст.283, 284 КупАП,

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163 1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3350/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.09.2012 року близько 10:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Дубно по вул. Свободи курив цигарку "Бонд в громадському місці.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040504.

Керуючись ст.24-1, ч1.ст.175-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3116/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул.. Волицька,8, Рівненської області, головного бухгалтера ТзОВ"Технобуд", за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.09.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення № 183 серії АА № 179885, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Технобуд", що в м. Дубно, пров. Шумовського, 7, Рівненської області, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: за травень 2010 року в сумі 2301,15 грн., по терміну сплати 30.06.2010 року, за червень 2010 року в сумі 1279,1 грн. (термін сплати 31.07.2010 року), за липень 2010 року в сумі 1679, 39 грн. (термін сплати 31.08.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3513/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС України в Рівненській

області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Рівненської

області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.10.2012 року близько 12:10 год. гр. ОСОБА_1 в м. Дубно по вул. Грушевського курив цигарку "Бонд" в громадському місці.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040535 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.24-1, ч1.ст.175-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3110/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.09.2012 року о 19:50 год. в с. Мокре по вул. Шкільній ОСОБА_1. керуючи мопедом „Ямаха д.н. НОМЕР_1 не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, під час виникнення небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода, який перебігав проїзну частину вулиці.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 161223 та матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу неповнолітнього ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття

Керуючись ст.ст. 24-1, 124 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3206/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Укрмолпродукт»за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 28.09.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки за період з 01.04.2011 р. по 30.06.2012р. ТзОВ «Укрмолпродукт», що знаходиться за адресою: с. Злинець, Дубенський район, Рівненська область, виявлено правопорушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 195500 грн. (ІІ квартал 2011 року) та ПДВ на суму 170000 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3240/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «ДН Класик»за ч.1 ст.163-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КупАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 04.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення №71, в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.12.2009 р. по 30.06.2012 р. ТзОВ «ДН Класик», що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Семидубська, 51а, Рівненська область, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ в сумі 42166 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3136/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Смига, вул.. Незалежності, 12 Дубенського району Рівненської області, головного бухгалтера ДП Смигаторфза ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 27.09.2012 року було складено протокол про адмінправопорушення № 86, в якому зазначено, що при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ ДП Смигаторф, що знаходиться в смт. Смига вул. Миру, 1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ: граничний строк сплати 30.07.2012 року, а фактично сплачено 06.08.2012 року (платіжне доручення №17 від 06.08.2012 року).

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2КУпАП провадженням закрити в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3245/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТПВ «Маяк»за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 05.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення №73, в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки МПП ТВП «Маяк», що в м. Дубно, вул. Сахарова, 9б, з питань достовірності нарахування ПДВ та податку на прибуток при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Хімагроресурс»за листопад 2010 р., за січень-лютий 2011 р., з ТОВ «ТД «Вентум»за березень 2011 р., з ТОВ «Марадор»за квітень-травень 2011 р., з ТОВ «Бімар»за жовтень, грудень 2011 р. виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ в сумі 40712, 78 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3238/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Дубно, вул. Шашкевича, 26 б, Рівненської області, головного бухгалтера ТзОВ «ДН Класик» за ч.1 ст.163-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КупАП,

в с т а н о в и в:

відносно головонько О.М. 04.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення №72, в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.12.2009 р. по 30.06.2012 р. ТзОВ «ДН Класик», що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Семидубська, 51а, Рівненська область, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ в сумі 42166 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3279/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Дубно, вул. Шашкевича, 26 б, Рівненської області, головного бухгалтера ТзОВ ДН Класикза ч.1 ст.163-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КупАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_2 05.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення №192, в якому зазначено, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки правильності обчислення, повноти й своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 30.12.2009 р. по 30.06.2012 р. ТзОВ ДН Класик, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Семидубська, 51а, Рівненська область, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб за листопад 2010 року в сумі 216,90 грн. (термін сплати 31.12.2010 року, а фактично перераховано в січні 2011 року).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :