overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 227/2819/12
Провадження №3/227/964/12
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП "Поділля Транс", одруженого, паспорт серія АВ № 705843 виданий Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькій області від 16.06.2006 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2012 року близько 13:00 години в м. Хмельницький по вул. П. Миру водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем " Хюндай Матрикс OCAL 477" в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1.В. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, його майновий стан, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - штраф.

Керуючись ст.ст. 33,34, 124, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2821/12
Провадження №3/227/966/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, на утриманні одна малолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія АВ № 298178 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 05 лютого 2002 року.

за ст. 130 ч. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2011 року гр. ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

24 липня 2012 року гр. ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 130 ч.2 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

18.07.2012 року близько 08:00 години в с. Журавне Літинського району Вінницької області по вул. Залізничній гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ Планета 5" без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1В визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4), постановою Хмільницького міськрайонного суду від 24.07.2012 року (а.с.5).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк п'ять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2803/12
Провадження №3/227/948/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20 липня 1990, року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, паспорт серії АВ № 724528, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.10.2006 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1Травня, 12 -

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2012 року близько 01:00 години в с. Сальниця Хмільницького району, по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2110" державний номерний знак АА 9374КХ , в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

06.08.2012 року близько 01:00 години в с. Сальниця Хмільницького району, по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2110" державний номерний знак АА 9374КХ, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на обмежувальний стовбчик, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП., що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а. с. 3, 10), висновком щодо результатів медичного обстеження (а.с. 4)., схемою ДТП (а.с. 11), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.14).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36 , 124, ч.1 ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2817/12
Провадження №3/227/962/12
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2012 року суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охороником в ТОВ СП "Нібулон", паспорт серія АВ № 534428 виданий Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькій області від 20.06.2003 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2012 року близько 19:30 години на автодорозі Бердичів-Літин 63 км., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не (вибрав) дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч. в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненням ОСОБА_3 (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, його майновий стан, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2807/12
Провадження №3/227/952/12
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП "Васильківський", одруженого, паспорт серія АА № 364969 виданий Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькій області від 23.11.1996 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 пров. Постишева, 5,

за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2012 року близько 06:30 годин на 21 км. автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Рено Кенго" державний номерний знак АС 4839ВВ, в наслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою наслідків ДТП (а.с.63), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, його майновий стан, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень - штраф.

Керуючись ст.ст. 33,34, 124, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/3024/12
Провадження №3/227/1020/12
Номер рядка звіту 274
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 185 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2012 року в м.Хмільнику по вул. О.Кобилянської Вінницької області біля 19:00 год громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецуензурною лайкою до перехожих громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

24.08.2012 року близько 16:00 год ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Хмільницького МВ для дачі пояснень по факту порушення громадського порядку, намагався втекти, відштовхував від себе працівників міліції та шарпав за формений одяг, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, справи про вчинення гр. ОСОБА_1 адмінправопорушень пепредбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підлягають об'єднанню і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 185, 221, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/2811/12
Провадження №3/227/956/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серія АВ № 116994, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.04.2000 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2012 року близько 21:00 години в с. Скаржинці Хмільницького району водій ОСОБА_1, який 12 грудня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, повторно керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ1 № 316411 від 09 серпня 2012 року (а.с. 3), постановою Хмільницького міськрайонного суду від 12.12.2012 року (а.с.4).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.130 , 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2823/12
Провадження №3/227/968/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2012 року близько 02:20 години в с. м. Хмільнику по вул. 1 Травня водій ОСОБА_1, який 14 червня 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, повторно керував скутером "Сузукі" 49,9 см3 без державного номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ1 № 316237 від 08 серпня 2012 року (а.с. 3), висновком результатів медичного огляду (а.с. 5), постановою Хмільницького міськрайонного суду від 14.06.2012 року (а.с.6).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.130 , 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2747/12
Провадження №3/227/936/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Слободонюк М. В., Суддя Хмільницького міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2012 року о 19.40 годині в с. Вугли, Хмільницького району, Вінницької області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорока п'яти) годин громадських робіт.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/2750/12
Провадження №3/227/938/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює,паспорт серії АВ №756259, проживаючого за адресою: пров.Вишневий, 6, с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, -

за ст. 130 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2012 року о 00:35год. в с. Широка Гребля Хмільницького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Хонда 49,9 кв.м",без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.