Єдиний унікальний номер 3-2052/12
Номер провадження 3/2408/2102/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.339 Митного кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, У країна,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2012 року о 11 год. 06 хв. на тереторію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул - Сірет» Чернівецької обласної митниці, прибув легковий автомобіль марки «Фольксваген», державний номерний знак BT03YLI, під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вищевказаний транспортний засіб та громадяни були виведені з зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару, а саме: плаття жіночі в кількості 11 шт., плаття дитячі в кількості 3 шт. та особисті речі на загальну суму 3500 грн. 00 коп., які пред»явив до митного контролю.

Згідно ст.250 МК України громадяни мають право вивозити за межі митної території України без сплати митних платежів товари, сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 Євро (по курсу НБУ станом на 14.05.2012 року -2068 грн.)

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Розгляд справи проводився у відсутність ОСОБА_1, який до суду не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України, в повному об'ємі доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 07 грн. 02 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.339, 384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави товарів - 3 шт. плаття дитячі та 3 шт. плаття жіночі, загальною вартістю 1500 грн. 00 коп., які були вилученні згідно протоколу про порушення митних правил №0991/40802/2012 від 14 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 02 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Тонієвич