Номер провадження 3/1522/6389/12
П О С Т А Н О В А

«28»вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лінія, 10, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2012 р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за проведенням розрахунків ДПС в Одеській області ОСОБА_2 складений протокол № 72 серії АХ № 036216 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Альфа 641»код за , в якому ОСОБА_1 працює директором, згідно актів від 13.07.2012 року № 000114, від 12.07.2012 року № 000133, від 13.07.2012 року № 000143 було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг господарської одиниці крамниці «Два шага»за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 2, крамниці за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 91, крамниці за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70/1, а саме: не роздрукування та не зберігання фіскальних звітних чеків, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, внаслідок чого було порушено п.п.1, 2, 6, 12 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72 серії АХ № 036216 від 16.07.2012 р. та актами (довідками) про результати фактичної перевірки від 13.07.2012 року № 000114, від 12.07.2012 року № 000133, від 13.07.2012 року № 000143.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лінія, 10, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лінія, 10, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

28.09.2012