overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 208/4958/12
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2012 року о 11:40 год. на 231 км. автодороги Житомир - Чернівці водій ОСОБА_2 керуючи т/з «MERCEDES-BENZ-VITO» , д.н.з АВ 8828 ВМ виконуючи маневр обгону, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1,1, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, не впевнився, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5184/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2012 року було встановлено що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 порушив термін реєстрації на території України після закінчення відповідного строку перебування.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.203 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3200/12
ПОСТАНОВА

іменем України

16.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2012 р. о 02:10 год. в с. Збараж Козятинського району водій ОСОБА_2 керував моторолером «Хонда» без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4741/12
ПОСТАНОВА

іменем України

16.11.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 1222, ст. 122 ч.4, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2012 р. о 21:15 год. в с. Нова Гребля по вул. Молодіжній Калинівського району Вінницької області водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом М-72, д/н 06-27 ВИА створив аварійну ситуацію, чим змусив автомобіль ВАЗ-2107 д/н 0986 різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

25.10.2012 р. о 21:15 год. в с. Нова Гребля по вул. Молодіжній Калинівського району Вінницької області водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом М-72, д/н 06-27 ВИА не виконав вимоги працівників міліції про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП.

25.10.2012 р. о 21:15 год. в с. Нова Гребля по вул. Молодіжній Калинівського району Вінницької області водій ОСОБА_2 керував мотоциклом М-72, д/н 06-27 ВИА в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою прилада «Драгер», алкотест № 6810.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284, 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4875/12
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012 року о 11 год. 25 хв. в м. Калинівка по вул. Механізаторів водій ОСОБА_2 керував скутером «KYMCO AGILITI» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алко-тесту «Драгер» № 6810.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3207/12
ПОСТАНОВА

іменем України

16.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2012 р. о 00:20 год. в м. Калинівка, водій ОСОБА_2 керував скутером «China Мото» без д/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою прилада «Драгер», алкотест № 6810.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4791/12
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АА 616314, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.11.1997 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року о 08:50 год. громадянка ОСОБА_2 на ринку м. Калинівка Вінницької області, без відповідних документів здійснювала реалізацію свіжої риби карась, загальною вагою 5 кг, по ціні за 1 кг 10 грн., чим своїми діями порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова про адмін. правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3223/12
ПОСТАНОВА

іменем України

16.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 р. о 17:00 в с. Любомирівка Новоушицького району водій ОСОБА_2 керував т/з М 214054 д/н г 05954В з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4867/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 р. о 20.30 год. в с. Люлинці по вул. Шевченка Калинівського району Вінницької області ОСОБА_2 вчинив бійку зі співмешканкою ОСОБА_3, вчинивши цим самим фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/2751/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

25.05.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 р. о 17.30 год. в с.Антонопіль по вул. Чкалова ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, намагався вчинити з нею бійку, вчинивши насильство в сім'ї.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5218/12
ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року о 12:00 год. в м. Калинівка по вул. Шмідта гр. ОСОБА_2 посварився зі своєї дружиною гр. ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в її бік, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2 який поводить себе зухвало, не працює, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5212/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 року Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій-міліціонер Калинівського РВ УМВС,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2012 року о 05 год. 30 хв. в м. Калинівка на 103 км а/д Житомир-Мог.Подільський водій ОСОБА_2 керував т/з ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив проти вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, пояснивши що напередодні він випив 0,5 л. безалкогольного пива, алкогольних напоїв не вживав.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є недоведеною та в судовому засіданні не встановлено факту керування ОСОБА_2 транспортним засобом у нетверезому стані, так як згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 61 від 02.12.2012 року складеного Калинівською ЦРЛ у гр. ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Тому, проаналізувавши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що докази вини ОСОБА_2 в порушенні ним ч.1 ст.130 КУпАП відсутні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим справу у відношенні нього слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 208/5061/12
ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 року о 05 год. 10 хв. в с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Хюндай Н100» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не платоспроможний, тому вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5153/12
ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Кадинівського ВДАІ Вінницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ДП ДГ «Артеміда»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 р. о 23.40 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на утриманні малолітню дитину, той факт, що він вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/3214/12
ПОСТАНОВА

іменем України

16.07.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 року о 12 год. 10 хв. на 96 км. а/д Житомир-Мог.-Подільський водій ОСОБА_2 керував мотоциклом ИЖ-П-4К д/н 15-97 ВИГ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння продився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5248/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2012 року о 10:40 год. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керуючи т/з ВАЗ 21140 , д.н.з АВ 7349 АІ під час руху не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з ВАЗ 21140 д.н.з АВ 1522 ВВ під керуванням водія ОСОБА_3, який здійснював заїзд на АЗС «WOG», що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/4749/12
ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 року о 06 год. 45 хв. в с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, водій ОСОБА_2, керував автонавантажувачем «PS-270» д.н.з. 30097ВЕ, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 208/5261/12
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2012 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року о 18:00 год. в м. Калинівка по вул. Некрасова, 48 гр. ОСОБА_2 виражався нецензурними словами до своєї матері, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1