overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0514/1363/2012
ПОСТАНОВА

24 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Миколаївну22.04.1973 року народження, уродженка м. Добропілля Донецької області, громадянка України, не працюює, мешкає за адресою: м. Добропілля вул. Нахімова 28

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2012 року ОСОБА_1 не належним чином здійснює виховання свойого неповнолітнього синаДемидова В.В.ІНФОРМАЦІЯ_1 т, який без поважної причини не відвідує вечірню школу № 2.

Своїми діями ОСОБА_1М скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 090890 від 11.12.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Миколаївну22.04.1973 року народження, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

24.12.2012
№3/0514/1398/2012
ПОСТАНОВА

27 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , ІдН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, який мешкає в м. Білицьке вул. Соцпраці 39/6

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2012 року о 08.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ( м. Білицьке вул. Соцпраці 39/6), вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, допустив психічне насильство у родині.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 021483 від 15.12.2012 року., заявою, та письмовими поясненнями ОСОБА_1

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

П о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави, р/р 0226 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУ ДКСУ Донецької області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

27.12.2012
ПОСТАНОВА

17 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, мешкає за адресою м. Добропілля вул. Фрунзе 31/1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2012 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністартивний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміінстративне правопорушення № 05-09-050/0020 від 26.10.2012 року ОСОБА_1не проедено віднесення роботи за фахом продавець непродовольчих товарів до певного тарифного розряду і присвоєння кваліфікаційного розряду згідно з тарифно-кваліфікаційним довідником. Так заробітня плата продавців непродовольчи товарів складає з 01.07.2012 року 1390 грн на місяць що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ч.4 ст. 96 КЗпП, а аткож ч.3 ст.6 Закону україни «Про оплату праці»

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не визнав, суду пояснив, що заробітня плата продавців, яку він виплачу відповідає мінімалній заробітній платі встановленої Законом.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору заробітня плата продавців магазину з 01.07.2012 року становить 1390 грн на місяць.

Так, ст. 41 ч. 1 КУпАП України, передбачено відповідальність посадових осіб підприємства за порушення термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Законом України Про державний бюджет на 2012 рік, встановлено з 01 липня 2012 року встановлено мінімальну заробітню плату у розмірі 1102 гривень.

Законодавством встановлений граничний розмір мінімальної заробітної плати, який ОСОБА_1 дотримується. Разом з тим, відомості, які б свідчили про фінансову платоспроможність для підвищення на підприємстві посадових окладів та заробітної плати в матеріалах справи відсутні, а тому і доказів грубого порушення законодавства про працю суду не надано.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо буде встановлено відсутність складу правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

17.12.2012
ПОСТАНОВА

07 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженка села Саханка новоазовського району Донецької області, фізична особа підприємець, мешкає за адресою : м. Добропілля мрн. Молодіжний 5/14

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0036 від 16.11.2012 року за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1фізична особа підприємець, здійснюючи свою діяльність за адресою м. Добропілля мрн. Сонячний 30 А, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: найманим працівникам встановлені посадові оклади в розмірі 1481 грн, без урахування міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів, що не відповідає вимогам ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст.6 Закону уКраїни «Про оплату праці».

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, пояснення правопоуршника ОСОБА_1., яка визнала факт правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати її до адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41-2, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

07.12.2012
Справа № 3/0514/1381/2012
ПОСТАНОВА

25 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Нововодяне Добропільського району Донецької області, громадянка України, не працюює, мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Комсомольська 7/26

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежним ячином займається вихованням доньки ОСОБА_2, яка з 07.12.2012 року по 12.12.2012 року займалась в м. Білозерське займалась бродяжництвом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 090906 від 12.12.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

25.12.2012
Справа № 3/0514/1401/2012
ПОСТАНОВА

28 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Білозерське Донецької області, громадянка України, не працюює, мешкає за адресою: м. Білозерське вул. Строітельна 13/33

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не належним чином здійснює виховання своїх дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають окремо від матері протягом чотирьох місяців, починаючи з вересня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 021540 від 18.12.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись статтями 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень, на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

28.12.2012
ПОСТАНОВА

24 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює директором ПП « Новодонецька РЕК», мешкає за адресою смт. Новодонецьке вул. Московська 20/5

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1

Згідно адмінпротоколу № 05-09-021/0045 від 11.12.2012 року за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Новодонецька РЕК»допустив порушення вимог законодавства про працю Так, при перевірці було встановлено, що заробітня плата за час щорічної відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за три дні до її початку, вказане свідчить про порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки». Крім того, було встановлено, що Адміністрацією підприємства не здійснюється своєчасний розрахунок зі звільненими працівниками, що свідчить про порушення ст. 116 КЗпП України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньго є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та вважаю за потрібне піддати його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 41 ч.1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

24.12.2012
Справа № 3/0514/1378/2012
ПОСТАНОВА

25 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, уродженка м. Добропілля, громадянка України, працюює на шахті Добропільська, мешкає за адресою: м. Добропілля бул. Шевченко 7/73

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2012 року ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї дитина, сина ОСОБА_2, який без поважої причини не відвідує вечрню школу № 2 в м. Добропілля.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 090905 від 13.12.2012 року, з яким при складанні вона погодилась, поясненням правопорушника ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 184 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4

25.12.2012
Справа № 3/0514/1370/2012
ПОСТАНОВА

25 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідн НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, мешкає за адресою: село Криворіжжя Добропільського району вул. Миру 21

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року об 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ( село Криворіжжя вул. Миру 21) зберігав свою мисливську рушницю ІЖ 43 М № 890 8767 12 К з дозвілом термін дії якого скінчився протягом двох місяців. Дозвіл № 34 виданий Добропільським МВ 08.04.2006 року та дійсний до 08.04.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 021017 від 19.11.2012 року, з яким при складанні він погодився, поясненням в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, який розкаявся, та просив строго не карати.

Враховуючи вищенаведене, можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 190 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідн НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень, без конфіскації зброї

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

25.12.2012
Справа № 3/0514/1350/2012
ПОСТАНОВА

28 грудня 2012 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Білозерське Донецька область, вул. Ватутіна 8/5

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в м. Донецьку 23.11.2012 року об 11 годині 20 хвилин керувіав автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) чим порушив п.2.5 ПДР України.

Від проходження медичного обстеження в присутності двох понятих відмовився.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АА2 № 798408 від 23.12.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, а також що останній не працію, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

28.12.2012