Справа № 1410/970/2012
Провадження № 3/1410/377/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміної О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, проживаючого ОСОБА_2 Федерація Ніжегородська область Вознесенський район с. Наришкіно вул. Молодіжна, 28/3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2012 року о 13.40 год. ОСОБА_1 в с. Ольгополь на а/д Н-14 162 км+250 м "Кіровоград - Миколаїв" керував ТЗ LIFAN-214813 д/н КО 15 НТ152 та на перехресті а/д Н-14 та Т-1602 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) проїхав перехрестя, не зупинившись, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали незначні механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.2 дорожнього знаку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 13.09.2012 року близько 13.40 години він керував ТЗ LIFAN-214813 д/н КО 15 НТ152 та на перехресті а/д Н-14 та Т-1602 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Дорожньо-транспортна пригода сталася з його необачності, свою вину у скоєному він визнає повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУПАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, і це підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АА2 № 807453 від 13.09.2012 року);

-схемою огляду місця ДТП від 13.09.2012 року, із змісту якого слідує, що 13.09.2012 року на перехресті а/д Н-14 та Т-1602 ОСОБА_1 керував ТЗ LIFAN-214813 д/н КО 15 НТ152 та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні ушкодження.

- письмовими поясненнями порушника до протоколу, із змісту яких слідує, що дійсно 13.09.2012 рокув близько 13.40 години він керував ТЗ LIFAN-214813 д/н КО 15 НТ152 та на перехресті а/д Н-14 та Т-1602 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та аналогічними поясненнями наданими правопорушником під час судового засідання;

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.М. Раєвич