overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/0537/262/2012
П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. 60 років Жовтня, 42, працює водієм рибгоспу «Олександрівка»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 липня 2012 року близько 11 години 30 хв. ОСОБА_2. керував автомобілем ГАЗ 53, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Донрибкомбінату, на вулиці Зарічній у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху рухаючись заднім ходом наїхав на нерухомий автомобіль IDEAL CH 711183, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу 400 (чотириста) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/214/2012
П О С Т А Н О В А
"27" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції України з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у місті Краматорськ Донецької області, вул. Абхазська, 1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка»,
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 червня 2012 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка», що знаходиться за адресою: с. Староварварівка Олександрівського району Донецької області вул. Велика Садова, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог ст. 11 КЗпП України та ст.. 2 Закону України «Про колективні договори»в товаристві з працівниками не укладено колективний договір,
- в порушення вимог ст. 142 КЗпП України в товаристві не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку,
- в порушення вимог ст. 115 ч. 1 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»в товаристві заробітна плата працівникам сплачується 10 та 25 числа наступного місяця,
- в порушення вимог ст. 95 ч. 6 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення в товаристві не проводиться індексація заробітної плати працівників
- в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки»в товаристві не розроблено графік щорічних відпусток,
- в порушення вимог ст.ст. 96 та 97 КЗпП України в товаристві невірно визначено посадові оклади,
- в порушення вимог ст. 108 КЗпП України в товаристві праця у нічний час не оплачується у підвищеному розмірі.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 1000 (одна тисяча) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/245/2012
П О С Т А Н О В А
"03" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 07 листопада 1966 року у с. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, мешкає у с. Олександрівка, вул. 60р. Жовтня 42, Олександрівського району Донецької області, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, 9 жовтня 2001 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

02 липня 2012 року близько 17 години 30 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання у с. Олександрівка, вул. 60р. Жовтня 42, Олександрівського району Донецької області, в стані алкогольного сп*яніння став висловлюватись брудною лайкою в адрес своєї співмешканці ОСОБА_4 вдарив її в обличчя, завдавши фізичного болю, чим вчинив психічне та фізичне насильство у сімьї.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/243/2012
П О С Т А Н О В А
"03" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 28 жовтня 1962 року у с. Зайцево Артемівського району Донецької області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», який мешкає у с. Мирна долина Олександрівського району Донецької області, вул. Шкільна, 5, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 22 травня 2002 року,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 липня 2012 року при перевірці ТОВ «Донбас», що знаходиться за адресою: с. Мирна долина Олександрівського району Донецької області вул. Шкільна, 1, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: відсутній графік щорічних відпусток, несвоєчасна виплата заробітної плати у тому числі за час відпусткита розрахунку зі звільненими працівниками, що є порушенням вимог ст..ст. 10 та 21 Закону України «Про відпустки», ст. 115 КЗПП.
ОСОБА_3 пояснив, що затримка виплати заробітної платі працівникам була викликана відсутністю грошових коштів, на даний момент вказані порушення усунуто.
За вказаних обставин вважаю вчинене ОСОБА_3 О О. правопорушення малозначним, що є підставою звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/231/2012
П О С Т А Н О В А
"27" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Дмитро-Дар*ївка Олександрівського району Донецької області, вул. Перемоги, 3, приватного підприємця, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 9 лютого 2001 року,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 липня 2012 року близько 16 годині 40 хв. ОСОБА_2 керував власним автомобілем ГАЗ 53, реєстраційний номер 01 09 ЕВ, на вулиці Космонавтів у с. Дмитро-Дар*ївка Олександрівського району Донецької області на повороті дороги порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху рухався заднім ходом і наїхав на стоячий трактор Беларусь 920 реєстраційний номер 013 09 ЕВ, який належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали незначні механічні ушкодження.
Але у судовому засіданні ОСОБА_2 показав, що зіткнення відбулося на полі пшениці, яку він виростив, біля с. Дмитро-Дар*ївка, коли Іванов вже вдруге протиправно знищував врожай пшениці на тракторі з допомогою дискового агрегата, тому він на шляху трактора у полі поставив свій автомобіль ГАЗ. Доводи ОСОБА_2 у повному обсязі підтверджено матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, бо вказані дії він вчинив свідомо, щоб перешкодити знищенню врожаю, а в його діях є інше правопорушення. Але через відсутність суспільно-небезпечних наслідків у порушенні кримінальної справи відмовлено.
Тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 247 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/253/2012
П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника СВС «Плюс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

25 липня 2012 року при проведенні перевірки за звітний податковий період 1 кварталу 2012 року СВС «Плюс», який знаходиться за адресою с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Кірпічна, 11, було встановлено, що керівник СВС ОСОБА_2 несвоєчасно повідомив податкову службу за встановленою формою звітності (форма 1ДФ) про доходи громадян за 1 квартал 2012 року, термін подання звітності до 10 травня 2012 року, фактично подано 15 липня 2012 року, чим порушила ст. 176 Податкового кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/240/2012
П О С Т А Н О В А
"30" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 24 грудня 1969 року у м. Слов*нськ Донецької області, мешкає у с. Мирна долина Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна, 11, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

03 липня 2012 року близько 17 години 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у с. Мирна долина Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна, 11, вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною расправою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, чим вчинив психічне насильство.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 51 (п*ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/247/2012
П О С Т А Н О В А
"03" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 24 грудня 1953 року у селищі Біленьке міста Краматорськ Донецької області, зареєстрований у с. Дмитро-Дар*ївка Олександрівського району Донецької області, мешкає у селі Варварівка того ж району, вул. Комсомольска, 12, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

07 липня 2012 року близько 12 години 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, чим вчинив психічне насильство.
ОСОБА_2 пояснив, що дійсно за вказаних обставин лаяв співмешканку ОСОБА_3, але зараз вони примирились.
За вказаних обставин вважаю, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним, що дає можливість звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/239/2012
П О С Т А Н О В А
"30" липня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 2 січня 1947 року у селі Гниденці Варвинського району Чернігівської області, мешкає у с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, вул. Леніна, 50,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 червня 2012 року о 07 годині 20 хв. у себе у дворі у с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, вул. Леніна, 50, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Але в судовому засіданні ОСОБА_2 заявив, що за вказаних обставин до його двору прийшла ОСОБА_3 з депутатом ОСОБА_4, щоб уладнати конфлікт раніше ОСОБА_3 умисно вибила скло вікна його трактора. ОСОБА_3 запитала, скільки треба для відшкодування шкоди, він назвав суму, ОСОБА_3 з цим не погодилась, тоді він пішов у будинок, а жінки пішли, він не лаявся, навпаки лаялась сама ОСОБА_3.
Доводи ОСОБА_2 підтверджено матеріалами справи.
Таким чином встановлено, що за вказаних обставин сторони вирішували питання про відшкодування шкоди, при цьому громадський порядок порушено не було, тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, через що провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 247 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу закрити через відсутність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/271/2012
П О С Т А Н О В А
"21" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, яка народилась 19 жовтня 1957 року у с. Мана, Іркутської області, Росії, мешкає у с. Високопілля Олександрівського району Донецької області, вул. Колгоспна, 62, секретаря Високопільської сільської ради,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 серпня 2012 року при перевірці Високопільської сільської ради, що знаходиться за адресою: с. Високопіллля Олександрівського району Донецької області вул. , було виявлено порушення законодавства про працю, а саме порушено вимоги пп. 2.5. та 2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок та ст. 47 КЗПП України.
Григор*єва В.А. свою вину визнала і пояснила, що порушення трудового законодавства до цього часу усунуто, про що надала суду письмове підтвердження.
За вказаних обставин вважаю вчинене Григор*євою В.А. правопорушення малозначним, що є підставою звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/223/2012
П О С Т А Н О В А
"03" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 11 вересня 1990 року у Молдові, мешкає у с. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, вул. Степова, 24-1, Веселогірського сільського голови,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 червня 2012 року о 04 годині 00хв. на вулиці Радянської Конституції у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння не виконав законні вимоги працівників Олександрівського району пройти у районний відділ для дачі пояснень з приводу правопорушення вчинив працівникам РВ фізичний супротив.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді попередження. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Молчанов
Провадження № 3/0537/268/2012
П О С Т А Н О В А
"23" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 20 січня 1984 року у с. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, мешкає у с. Івекрське Олександрівського району Донецької області, вул. Піонерська, 17, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 31 січняня 2001 року,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 серпня 2012 року о 18 годині 30 хвилин на вулиці Шкільній у с. Іверське Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував власним автомобілем ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху не впорався з керуванням автомобілем, з*їхав з проїзної частини, де наїхав на паркан та опору, пошкодив автомобіль.
За вказаних обставин, зважаючи на те, що завдані пошкодження були незначні і на цей час ОСОБА_2 усунуті, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним.
Тому ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов
Провадження № 3/0537/249/2012
П О С Т А Н О В А
"03" серпня 2012 р. Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у с. Іверське Олександрівського району Донецької області, вул. Радянська, 79, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 27 листопада 2006 року,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 липня 2012 року о 21 годині 00 хвилин на вулиці Набережня у с. Іверське Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2 керував власним мопедом Ямаха, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), продути технічні засоби та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов