ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1420/3040/2012
Провадження № 3/1420/872/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Національного природного парку Білобережжя Святославапро притягнення ОСОБА_1, який народився 13 січня 1938 року в с. Суха Буйвола Петровського району Ставропольського краю Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянином України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 жовтня 2012 року, близько 16 год. 00 хв., в акваторії Ягорлицької затоки в районі Білої хатиОчаківського району Миколаївської області на території НПП Білобережжя Святославабув виявлений громадянин ОСОБА_1, який не маючи дозволу на рибний промисел здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою мисиновою, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства ст. 63 ЗУ Про тваринний світ. Був затриманий під час вибірки сітки, при затриманні вилучено сітку мисинову довжиною 30 м, висотою 2 м, ячією 22 мм, яку здано на зберігання на склад національного природного парку Білобережжя Святослава, про що складений приймальний акт № 13 від 01.11.2012р. Під час затримання риби не виявлено.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Кошти перерахувати до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, , банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки мисинової довжиною 30 м, висотою 2 м, з вічком 22 мм, що зберігається на складі національного природного парку Білобережжя Святослава(акт № 13 від 01.11.2012р.)

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: