overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 2024/1123/2012
Производство №3/2024/452/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 марта 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП Техмет-2000, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч.1 КУоАП , -
06.01.2012г. при проверке, ГНИ Ленинского р-на г.Харькова, ЧП Техмет-2000 расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Котлова, 168, установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что является нарушением ст.185, ст.187, ст.188,ст.198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI, за которые указанные лица несут ответственность по ст.163-1 ч.1 КУоАП .
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 являясь директором ЧП Техмет-2000, совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, т.е. нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета.
Административное дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП, поскольку он был в установленном порядке извещен о слушании дела, однако в назначенное время не явился, и от него не поступило ходатайства об отложении дела.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение админпротоколом № 6 по ст.163-1 ч.1 КУоАП от 06.01.2012 г. в отношении ОСОБА_1; актом ГНИ Ленинского района г.Харькова от 06.02.2012. № 163/18-051/32762385.
Приведенными доказательствами суд находит, что ОСОБА_1. являясь должностным лицом, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, а поэтому квалифицирует его действия по ст.163-1 ч.1 КУоАП.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемого к ответственности ОСОБА_1 и считает, что он подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн. 00 коп. / восьмидесяти пяти гривен 00 коп./.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1160/2012
Производство № 3/2024/472/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2012 г. Судья Ленинского райсуда г. Харькова Лазарев А.В., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей ПР-АО ХКЗ, инженером, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст. 184 КУоАП, -
Согласно административного протокола ОСОБА_2 обвиняется по ч.1 ст. 184 КУоАП в том, что она не уделяла надлежащего внимания воспитанию своей дочери ОСОБА_3, которая на протяжении первого семестра учебы в СШ №67 г.Харькова систематически отсутствовала на занятиях без уважительных причин.
В суде ОСОБА_2 пояснила, что воспитанию своей дочери она уделяет большое внимание, а претензии к ней поводу воспитания дочери, являются не обоснованными.
Адвокат в своем выступлении указал на то, что требования, которые предъявляются к ОСОБА_2 являются незаконными.
В соответствии с ч.1 ст. 184 КУоАП административной ответственности подлежат родители или лица их заменяющие, в случае их уклонения от предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
В материалах дела какие либо доказательства тому, что ОСОБА_2 уклонялась от указанных в ч.1 ст. 184 КУоАП её обязанностей по воспитанию дочери отсутствуют.
В протоколе об административном правонарушение, где в соответствии со ст. 256 КУоАП должно быть указано, время, место и существо правонарушения такие факты также не указаны.
В связи с изложенным, в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП, а поэтому дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению на основании ст. 284 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 284 КУоАП, -
Дело в отношении ОСОБА_2 -прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Лазарев
Дело № 2024/1176/2012
Производство № 3/2024/482/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КУоАП ,-
04.02.2012г., около 10 час. 45 мин., гр.ОСОБА_1, управляя автомобилем CHEVROLET г.н. АХ 6187 CI, двигаясь по ул. Муранова в г.Харькове, не учел дорожных обстоятельств, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2, который в дальнейшем столкнулся с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Пострадавших в ДТП нет. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п.13.1 ПДД Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, факт совершения правонарушения не отрицал.
Виновность ОСОБА_1 в ДТП нашла свое подтверждение следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 336868 от 04.02.2012 г.; схемой ДТП (л.д.2).
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 допустил нарушение правил дорожного движения Украины, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП .
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и считает, что ОСОБА_1 подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.124 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривен 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1149/2012
Производство № 3/2024/467/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал поступивший из Ленинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, 01.02.1978 г.рожд., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.187 ч.2 КУоАП ,-
30.01.2012г., гр.ОСОБА_1, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в ОВД без уважительных причин, чем нарушил правила административного надзора, совершенное повторно в течение года.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, факт совершения правонарушения не отрицал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении серии ХА № 120510 от 06.02.2012г.; рапортом ст.УИМ СУИМ Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области майора милиции ОСОБА_2; письменными объяснениями ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.187 ч.2 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 грн.00 коп..
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/961/2012
Производство №3/2024/424/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП Энергетик проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч.1 КУоАП , -
02.02.2012г. при проверке, ГНИ Ленинского р-на г.Харькова, ЧП Энергетик расположенного по адресу: АДРЕСА_1 установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога на добавочную стоимость.
Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением п.198.3, п.198.6, ст.198, п.201.4, ст.201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI, за которые указанные лица несут ответственность по ст.163-1 ч.1 КУоАП .
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 являясь директором ЧП Энергетик совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, т.е. нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета.
Административное дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП, поскольку он был в установленном порядке извещен о слушании дела, однако в назначенное время не явился, и от него не поступило ходатайства об отложении дела.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение админпротоколом № 23 по ст.163-1 ч.1 КУоАП от 02.02.2012 г. в отношении ОСОБА_1; актом ГНИ Ленинского района г.Харькова от 02.02.2012г. № 153/15-214/31180486.
Приведенными доказательствами суд находит, что ОСОБА_1 являясь должностным лицом, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, а поэтому квалифицирует его действия по ст.163-1 ч.1 КУоАП.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемого к ответственности ОСОБА_1 и считает, что он подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 150 грн. 00 коп. / ста пятидесяти гривен 00 коп./.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1058/2012
Производство №3/2024/430/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. Судья Ленинского районного суда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО Альвекс проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП , -
03.02.2012г. при проверке, ГНИ Ленинского р-на г.Харькова, ООО Альвекс расположенного по адресу: г.Харьков, пер.Сериковский, д.1/А установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога на добавочную стоимость.
Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением п.198.3, п.198.6, ст.198, п.201.4, ст.201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI, за которые указанные лица несут ответственность по ст.163-1 ч.1 КУоАП .
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 являясь директором ООО Альвекс совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУоАП, т.е. нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета.
Административное дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП, поскольку он был в установленном порядке извещен о слушании дела, однако в назначенное время не явился, и от него не поступило ходатайства об отложении дела.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение админпротоколом № 43 по ст.163-1 ч.1 КУоАП от 03.02.2012 г. в отношении ОСОБА_1; актом ГНИ Ленинского района г.Харькова от 03.02.2012г. № 157/23-304/35352000.
Приведенными доказательствами суд находит, что ОСОБА_1 являясь должностным лицом, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, а поэтому квалифицирует его действия по ст.163-1 ч.1 КУоАП.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемого к ответственности ОСОБА_1 и считает, что он подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 150 грн. 00 коп. / ста пятидесяти гривен 00 коп./.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1127/2012
Производство 3/2024/453/2012

07 марта 2012 года г. Харьков
Судья Ленинского районного суда города Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал поступивший в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, занимающего должность директора ООО Корес- АМС проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
07 февраля 2012 года при проведении проверки сотрудниками налоговой инспекции ООО Корес АМС расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где ОСОБА_1 занимает должность директора, было установлено: несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка на перечисление налога на добавочную стоимость в бюджет, что влечет за собой ответственность предусмотренную ст..163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/1144/2012
Производство № 3/2024/464/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2012 г. Судья Ленинского райсуда г. Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающего проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст. 184 КУоАП, -
Согласно административного протокола ОСОБА_1 обвиняется по ч.1 ст. 184 КУоАП в том, что он не уделял надлежащего внимания воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, который совершил преступление предусмотренное ст.186 ч.1 УК Украины и 09.01.2012 г. привлечен к уголовной ответственности.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что воспитанию своего сына он уделяет большое внимание и воспитывает его надлежащим образом, а претензии к нему по поводу воспитания сына, являются не обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 184 КУоАП административной ответственности подлежат родители или лица их заменяющие, в случае их уклонения от предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
В материалах дела какие либо доказательства тому, что ОСОБА_1 уклонялся от указанных в ч.1 ст. 184 КУоАП его обязанностей по воспитанию сына отсутствуют.
В протоколе об административном правонарушение, где в соответствии со ст. 256 КУоАП должно быть указано, время, место и существо правонарушения такие факты также не указаны.
В связи с изложенным, в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП, а поэтому дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст. 284 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 284 КУоАП, -
Дело в отношении ОСОБА_1 -прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Лазарев
Дело № 2024/1179/2012
Производство № 3/2024/484/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2012г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ГУ ПФУ в Харковской области, юрисконсультом, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КУоАП ,-
04.02.2012г., около 12 час.15 мин., гр.ОСОБА_1Е, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Елизарова в г.Харькове, в районе перекрестка с ул.Полтавский Шлях, не придержалась безопасной дистанции с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался впереди в попутном направлении, в результате чего допустила столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Пострадавших в ДТП нет. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушила п.13.1 ПДД Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 явилась, факт совершения правонарушения не отрицала.
Виновность ОСОБА_1 в ДТП нашла свое подтверждение следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 336869 от 04.02.2012 г.; схемой ДТП (л.д.2).
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 допустила нарушение правил дорожного движения Украины, а поэтому квалифицирует её действия по ст. 124 КУоАП .
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и считает, что ОСОБА_1 подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.124 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривен 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
Дело № 2024/3547/2012
Производство №3/2024/1247/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июня 2012 г. Судья Ленинского районного суда г.Харькова Лазарев А.В., рассмотрев административный материал поступивший из Ленинского РО г.Харькова ГУ Гостехногенбезопасности в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, 10.03.1985 г.рожд., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего начальником АЗС ХФ ООО Золотой экватор проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 188-16 ч.1 КУоАП ,-
26 апреля 2012 г., в 10-30 час., на территории АЗС ХФ ООО Золотой экватор по адресу: г.Харьков, въезд. Мало-Панасовский,1, ОСОБА_1 не исполнил п.4 предписания должностных лиц Ленинского РО г.Харькова ГУ Гостехногенбезопасности в Харьковской области от 12.03.2012 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.188-16 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, факт совершения правонарушения не отрицал.
В ходе судебного разбирательства виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение админпротоколом № 050106 серия ХАТгБ по ст.188-16 ч.1 КУоАП от 27.04.2012 г. в отношении ОСОБА_1; предписанием инспектора сектора НПО Ленинского района г.Харькова УОД ГУ Гостехногенбезопасности в Харьковской области ОСОБА_2 от 12.03.2012 г.; пояснениями правонарушителя в суде.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер деяния, личность привлекаемого к ответственности ОСОБА_1 и считает, что он подлежит наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного ,руководствуясь ст.188-16 ч.1 КУоАП , -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 200 грн. 00 коп..
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Лазарев
30 листопада 2012 р. Справа № 2030/3786/12 провадження № 3/2030/713/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-2 мікрорайонАДРЕСА_1, не працюючого, що раніше не притягався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року між другою і третьою годинами ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Полтавський Шлях (район будинку № 177) в місті Харкові, здійснював керування транспортним засобом автомобілем «GEELY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. п. „а пункту 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, належним чином сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2012 року, рапортами співробітників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які за змістом відповідають викладеному вище, висновком за результатами проведення відповідного тесту, протоколом огляду та затримання транспорту.

Із довідки начальника ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При вирішенні питання про визначення стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, а також його майновий стан.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4
13 листопада 2012 р. Справа № 2030/3850/12 провадження № 3/2030/727/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Голинченці Шаргородського району Винницької області, мешкає в місті Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайонАДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2012 року між сімнадцятою і вісімнадцятою годинами ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме в квартирі № 72 будинку 59 в 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, ображав нецензурними словами та виганяв з квартири ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках.

Вказаними діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушення.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, стан алкогольного спяніння, а також те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності і щиро розкаявся.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4