overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/2517/1183/12
Єдиний унікальний № 2517/6333/12
Постанова

Іменем України

02 серпня 2012 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі Геєць О.А. розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького відділення ДАІ при УДЛІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Аразгельд, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, -

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2012 року об 11 годині 25 хвилин в м.Прилуки по вул.Київська гр.ОСОБА_2 керуючи автомобілем «BA3-21013» д.н.з. 32144КН, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеку дорожнього руху іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на стоячий автомобіль Мазда -3 д.н.з. ( І32195АТ, який отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ГІДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 Аразгельд підтвердив вищевказане та його винність підтверджується проколом серії СВ1№ 173276.

Тому, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Аразгельд піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок ) грн. на користь держави.

Суддя

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суд Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.М. Кантур
Справа № 2025/6230/2012
Номер провадження 3/2025/1095/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 3АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 року, о 20-00 год., в м. Лозова по вул. Орджонікідзе Васильєв Андрій Сергійович керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, в разі чого сталося ДТП та автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, протоколом серії АА2 № 066674 від 30.10.2012 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 30.10.2012р., схемою ДТП від 30.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 02.11.2012 року.

Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 серії АХВ № 109337 тимчасово вилучено та зберігається у ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії АХВ № 109337- повернути ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-3507/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор департаменту економічного розвитку і торгівлі Чернівецької ОДА, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 188-31 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Державною службою спеціального звязку та захисту інформації України встановлено, що ОСОБА_1 не виконав рекомендації надані в акті комплексної перевірки стану технічного захисту інформації (від 22.06.2011 №50/7-120т), які є обовязковими до виконання відповідно до п. 6.5. Положення про державний контроль за станом технічного захисту інформації.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 188-31 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, оскільки діями ОСОБА_1 нікому не завдана шкода, а тому провадження по справі необхідно закрити, оголосивши усне зауваження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.188-31 ч.1,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст. 188-31 КпАП України - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці С.І. БОГДАН
Справа № 0503/1932/2012
П О С Т А Н О В А

22.02.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України Донецькій області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає в м.Артемівськ Донецької області вул.Ювілейна,50/28, зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.203 ч.1 КпАП України,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2, в порушення п.3 ПКМУ № 1074 від 29.12.1995р. Правила в,їзду іноземців в Україну(із змінами та доповненнями від 30.11.2011р.), мешкав з грудня 2011року за адресою: м.Артемівськ вул..Ювілейна,50/28, по недійсному паспорту, що було виявлено 21.02.2012р. під час відпрацювання адресів, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ст.203 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати. Додатково суду пояснив, що проживав у ОСОБА_3, яка доводиться йому цивільною дружиною.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.203 ч.1,283-284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3299/2012
3/0503/502/2012
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Берестове Артемівський район Донецька область вул.Ступна,19, за 130ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 23.03.2012р., о 23 год. 40 хвил., в с.Яковлівка Артемівського району КПП «Таюшевка»-Старобельськ-Артемівськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ІЖ-412, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп,яніння (запах алкоголя з роту), від продуття алкотестеру «Драгер»та медичного огляду на факт вживання алкоголю у встановленому порядку відмовився в усній формі.

Вказанний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому підлягає поверненню до ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій здійснив два порушення, а саме, і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп,яніння і керував транспортним засобом у стані алкогольного сп,яніння, що підлягає уточненню, з наданням медичного висновку щодо знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп,яніння.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України повернути до ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3926/2012
3/0503/650/2012
П О С Т А Н О В А

25.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Декабристів,39/16, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.04.2012р. о 00 год. 55 хвил., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у стані алкогольного сп,яніння, вчинив сварку з матір,ю ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою та намагався вигнати останню з квартири, образив її людську гідність, чим скоїв психологічне насильство в сім,ї, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3358/2012
3/0503/547/2012
П О С Т А Н О В А

13.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Яківлівка Артемівський район Донецька область вул.Комсомольська,3/1, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012р. о 12 год. 30 хвил., ОСОБА_1, в с.Бахмутська Артемівського району Донецької області по вул.Комсомольська,5, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_1, з причепом ПВА-У-5, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (переднє ліво крило, ліва двер), постраждалих при ДТП не має, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, скоїв адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та просив строго не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3779/2012
3/0503/605/2012
П О С Т А Н О В А

03.05.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП «Шульженко», мешкає м.Артемівськ Донецька область вул.Леваневського,105/121, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як мати неповнолітнього ОСОБА_2, 2003р.н., проживає разом з сином, не виконує своїх обов,язків по вихованню дитини, що привело до того, що останній з 16.01.2012р. по 09.02.2012р. пропустив заняття в школі №12 м.Артемівська, без поважних причин, тобто, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184ч.1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник була належним чином повідомлена, поважних причин неявки в суд не представила. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за її відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, клопотаннями директора школи, характеристикою, іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вважає, що відносно неї слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3354/2012
3/0503/543/2012
П О С Т А Н О В А

20.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ДОНГУ, мешкає м.Артемівськ Донецька область вул..Чайковського,7/68, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2012р., близько о 20 год. 30 хвил., в м.Артемівську по вул.Леваневського, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210994-20, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду (СЕМ), внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлений, поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя
Справа № 0503/4295/2012
3/0503/717/2012
П О С Т А Н О В А

11 травня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, мешкає м.Артемівськ вул.Котовського,36, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, який надійшов до суду та переданий на розгляд судді, відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України, підлягає поверненню на доопрацювання , оскільки, не повністю відповідає вимогам ст..256 КпАП України.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № 120 від 24.04.2012 р. не повністю викладені обставини правопорушення, а саме, не зазначено, коли та куди ОСОБА_1 необхідно було надати податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утримання з них податку (форми 1-ДФ за 4 квартал 2011р.), та коли була подана така форма 1-ДФ за 4 квартал 2011р., що підлягає уточненню.

Крім того, необхідно обгрутнувати час виявленого правопорушення саме 06.04.2012року, з урахуванням того, що податковий розрахунок форма 1-ДФ подається до ОДПІ .

Керуючись ст.ст. 256,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України повернути до Артемівської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/3684/2012
3/0503/596/2012
П О С Т А Н О В А

27.04.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Чугуївського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Опитне Артемівський район Донецька область вул..Ілліча,8/5, за ст.. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 25.11.2011р. приблизно о 18 год. 00 хвил., на 562 км + 600м. а/д Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, у темний час доби, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб не допустити наїзд на пішохода, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля у правий кювет, при ДТП постраждав ОСОБА_2 пішохід, автомобіль не отримав пошкоджень, чим порушив вимоги п.п.12.2, 12.3 ПДР України, тобто, скоїв правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.1241 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/4102/2012
3/0503/672/2012
П О С Т А Н О В А

07 травня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Часів-Яр Донецької області вул.Горького,4/22, зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В Артемівський міськрайоний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КпАП України, в якому вказано, що 13.03.2012р. ,приблизно о 10год. 30 хвил., ОСОБА_1 скоїв крадіжку грошей в сумі 60грн., шляхом вільного доступу до кредитної картки, яка належить ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню в Артемівський МВ УМВС України в Донецькій області.

Так, необхідно уточнити місце скоєння правопорушення та час, оскільки, з постанови про виділення матеріалів із кримінальної справи для проведення додаткової перевірки від 25.04.2012р., вбачається, що ОСОБА_1 скоїв крадіжку о 11 год. 11 хвил., із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.04.2012р. вбачається, що ОСОБА_1 скоїв крадіжку грошей з банкомату «Профінбанк», який розташовано по вул.Комсомольській в м.Часів-Ярі Донецької області.

Також, не повністю зазначені обставини справи, а саме, яким чином у ОСОБА_1 з,явилася кредитна картка ОСОБА_2, оскільки, з пояснень потерпілого вбачається, що він добровільно видав ОСОБА_1 кредитну картку для зняття грошей, тобто, необхідно уточнити механізм крадіжки ( при наявності такого).

Крім того, відповідно до ст.268 КпАП україни справи за ст.51 КпАП України розглядаються з обов*язковою участю правопорушника, тому, необхідно вирішити питання про його явку до суду разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.51ч.1 КпАП України повернути до Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко