Провадження №3/2523/805/2012
Єдиний унікальний № 2523/1414/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В., при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 25.08.1982 року

народження, не працюючого, що проживає за

адресою: с. Серединка, вул. Жовтнева, буд. 49,

Чернігівського району.

за ч.2 ст. 204 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2012 року до суду з Північного регіонального управління Чернігівського прикордонного загону Відділу прикордонної служби "Дніпровське" надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу встановлено, що ОСОБА_1 11.08.2012 року об 12 год. 30 хв. разом з громадянином ОСОБА_2 в порушення встановлених правил перетину Державного кордону Республіки Білорусь, в силу втрати орієнтування на місцевості, на території Дніпровської сільської ради, Чернігівського району, на гумовому човні незаконно перетнув Державний кордон поза установленим пунктом пропуску, слідуючи по напрямку із України до республіки Білорусь з метою любительського рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що він разом з ОСОБА_2 на території Дніпровської сільської ради, Чернігівського району на р. Дніпро здійснювали лов риби на гумовому човні та перепливли на інший берег річки, це трапилось не навмисно бо вони заблукали.

Відповідно статті 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку, зокрема пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Відповідно статті 35 цього ж Закону особи, винні в порушенні або спробі порушення режиму державного кордону України, прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, у незаконному переміщенні або спробі незаконного переміщення через державний кордон України вантажів, матеріалів, документів та інших предметів, а також в інших порушеннях законодавства про державний кордон України, несуть кримінальну, адміністративну або іншу відповідальність згідно з законодавством України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, протоколом про адміністративне затримання, схемою місця скоєння адмінправопорушення, протоколом огляду, протоколом особистого обшуку, протоколом допиту та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя Л.В.Хоменко