overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/9245/12
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин на вул.Гайдара в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який з 15.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.11.2012
Проваждення № 3/1522/5003/12
ПОСТАНОВА

08 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши матеріали які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ відносно:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

- За ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 року ІДПС 1-го взводу ВДАІ ОМУ ОСОБА_2 складено протокол про алміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про те, що він керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Маразлієвська в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох понятих відмовився.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем його вчинення або за місцем проживання порушника.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи приходже до висновку, що вказані матеріали необхідно направити за підсудністю в Київський районний суд м. Одеси за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

08.06.2012
Провадження № 3/1522/9251/12
ПОСТАНОВА

03 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин на вул.Гайдара в м. Одесі було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка з 15.09.2012 року знаходилася на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

03.12.2012
Провадження № 3/1522/4766/12
ПОСТАНОВА

13 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса, Матроський узвіз, 5, кв. 22,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2012 року, ОСОБА_1Д, керував автомобілем ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом NK державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Новомосковська дорога 7. Водій ОСОБА_1 в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію та безпечний інтервал, внаслідок цього допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який знаходився попереду нього, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №420550 від 13.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ВНВ №089935 яке зберігається у ВДАІ Приморського району м. Одеси повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.06.2012
Провадження № 3/1522/9243/12
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 Дельсіо, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року, приблизно о 16 годині 25 хвилин на вул.Ген. Петрова в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_1 Дельсіо, який з 15.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 Дельсіо.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 Дельсіо скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Дельсіо, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.11.2012
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/12122/12

Провадження № 3/1522/4749/12

01 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Російська Федерація, Санкт-Петербург, АДРЕСА_1 - за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2012 року інспектором ДПС взводу ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол № ВН1 410550 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19.05.2012 року о 08:52 годині ОСОБА_1 на вул. Сегедська, 13-в в м. Одеса, передав керування автомобілем , номерний знак к 135 рр 178 rus ОСОБА_3, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) та в подальшому відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 г Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та повністю розкаявся у скоєному.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особистість винного, суд визнає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП України, п.п. 2.9 Правил дорожнього руху,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на підставі якого застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів до Приморського районного суду.

Суддя: С.М. Кічмаренко

01.06.2012
Провадження № 3/1522/9227/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 ОСОБА_2 Харбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, № 3,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 15 годині 05 хвилин на вул.Пастера в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який з 01.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 Харбі.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 Харбі скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 Харбі, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.12.2012
Провадження № 3/1522/9248/12
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин на вул.Ген. Петрова в м. Одесі було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який з 15.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.11.2012
Дело № 1522/2279/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: г. Одесса, Солнечная,10/1, кв.47
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 26.08.2012 года около16 час. 00 мин. гражданин ОСОБА_1 по месту своего жительства, спровоцировал конфликт со своей женой ОСОБА_2 В ходе конфликта ОСОБА_1угрожал физической расправой ОСОБА_2, оскорбляя её нецензурной бранью, бросался в драку, на замечания не реагировал.
Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье.
ОСОБА_1 в суде признал свою вину в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.08.2012 года ОД №0209593 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении, ОСОБА_1, следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 51(пятидесяти одной) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 3/1522/8812/12
08 ноября 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 203 КоАП Украины, суд,-
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07.11.2012г. ОД № 0209495, установлено, что ОСОБА_1 нарушил правила пребывания на территории Украины, установленные для иностранных граждан, а именно реализовывала продукцию на рынке Привозбез разрешающих документов.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признала в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД № 0209495 от 07.11.2012 г.,
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 203 , ст.ст. 33-38,221,283-284 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в размере 510 (пятисот десяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.
Судья: Осиик Д.В.
Провадження № 3/1522/9226/12
ПОСТАНОВА

13 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу міліції міграційного конторлю ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. № 4,

- за ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин на пр. Шевченко в м. Одесі було виявлено громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який з 15.09.2012 року знаходився на території України в порушення діючого законодавства про правовий статус іноземців.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністтю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

13.12.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2012 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Как усматривается из административных материалов, 18.11.2012 года в 04 час. 00 мин. сотрудниками ГАИ был задержан ОСОБА_1, который, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Грушевского,15, находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения экспертизы отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил п. п. 2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 в суде признал свою вину в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2012 г. и объяснениями двух понятых.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, собранных и исследованных материалов, суд пришел к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства в размере 150-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 2550 гривен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 150-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 2550 (двух тысяч пятисот пятидесяти) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4
Провадження № 3/1522/6972/12
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли злінійного відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на ж/д вокзалі ст. Одеса-Головна, палила в невстановленому місці.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2012 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

18.10.2012
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает директором ООО ТК Укрюгторг, проживает по адрессу: г.Одесса, ул. Анны Ахматовой, 26
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
24.05.2012 г. в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ООО ТК Укрюгторг, расположенного в гор. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета, чем нарушены Закон Украины О налоге на добавленную стоимость, Закон Украины О налогообложении дохода предприятий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
В суд правонарушитель не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 721 от 21.05.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
Провадження № 3/1522/8259/12
ПОСТАНОВА

09 листопада 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Суворовського РВ ОМУ, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2012 року, приблизно о 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Паустовського в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №598636 від 07.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робот.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робот строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.11.2012