П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

25 вересня 2012 року о 10 годині 40 хвилин, під час особистого огляду ОСОБА_1, проведеного в районі будинку № 1, розташованого по вулиці Комунарів в місті Лисичанську Луганській області, було виявлено та вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 3535/9 від 28.09.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), вагою 1,4 грама, котру він виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав та пояснив, що 25.09.2012 року, приблизно о 10:30 годин, під час його особистого огляду, проведеного співробітниками міліції в районі будинку № 1, розташованого по вулиці Комунарів в місті Лисичанську Луганській області, в присутності двох понятих, у лівій боковій кишені його спортивних брюк було виявлено та вилучено паперовий згорток (зі сторінки журналу Отдохни) з подрібненою та сухою марихуаною, яку він ще на початку вересня 2012 року самостійно виготовив з рослин конопель, що росли на пустирі поблизу вулиці Тираспольської міста Лисичанська, та носив при собі для особистого вживання, без мети збуту, а також - пристрій для вживання марихуани наперсток, який він також виготовив самостійно. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно протоколу особистого огляду ОСОБА_1, 25.09.2012 року, в районі будинку № 1, розташованого по вулиці Комунарів в місті Лисичанську Луганській області, в присутності двох понятих, у лівій боковій кишені його спортивних брюк було виявлено та вилучено паперовий згорток (зі сторінки журналу Отдохни) з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді з характерним запахом коноплі, а також саморобний пристрій для вживання марихуани наперсток.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речові докази: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (маріхуаною), вагою 1,4 грама, а також саморобний пристрій для вживання марихуани наперсток, котрі було вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лисичанського МВ УМВС (а.с. 14 квитанція № 000198 від 04.10.2012 року), підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Речові докази: речовину, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (маріхуаною), вагою 1,4 грама, а також саморобний пристрій для вживання марихуани наперсток, котрі було вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лисичанського МВ УМВС (а.с. 14 квитанція № 000198 від 04.10.2012 року), - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько.