КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/9266/12
Провадження № 3/1609/2163/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ ВКФ «СЕН», вул. М.Бірюзова, 15 в м. Полтаві, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працює приватним підприємцем, вул. Яківчанська, 5, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код не встановлено, за ст.. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 року близько 13 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ОСОБА_3 Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Яківчанській від вул. Зіньківської в напрямку вул. Б.Комісарів в м. Полтаві, поблизу будинку №5, перед виконанням маневру обгону, не впевнився у безпеці виконання свого маневру, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Ауріс» д.н.з.ВІ2909АТ під керуванням водія ОСОБА_2, який в той же час рухався у попутному напрямку попереду та, виконуючи маневр лівого повороту у двір, не впевнився у безпеці виконання свого маневру, не зайняв завчасно відповідного крайнього положення на проїзній частині та не надав переваги у русі автомобілю «ОСОБА_3 Крузер» під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали технічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 14.2 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, водій ОСОБА_2 порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що рухався по вул. Яківчанська від вул. Зіньківської у напрямку вул. Б.Комісарів в м. Полтаві, та виконував маневр обгону, попереду у попутному напрямку рухався автомобіль «Тойота Ауріс», який почав змінювати напрямок руху для виконання повороту ліворуч, а тому змушений був змінити напрямок руху, внаслідок чого і відбулось зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали не значні технічні ушкодження, а тому просив суд обмежитись усним зауваженням.

Допитаний в суді ОСОБА_2 пояснив, що рухався по вул. Яківчанська від вул. Зіньківської у напрямку вул. Б.Комісарів в м. Полтаві, при зміні напрямку руху, для виконання маневру повороту ліворуч при зайнятті крайнього положення на проїзній частині не впевнився у безпеці виконання свого маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «ОСОБА_3 Крузер». У звязку з малозначністю технічних ушкоджень автомобілів, просив суд обмежитись усним зауваженням.

Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується даними адміністративних протоколів №АГ№954807 та №АГ2№954805 від 16.10.2012 року, схемою місця ДТП.

Суддя, допитавши учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи, з урахуванням характеру вчинених правопорушень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які до адміністративної відповідальності притягуються вперше, враховуючи малозначність, ступінь вини кожного з учасників ДТП та незначні технічні ушкодження автомобілів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.. 22, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М.