Справа № 2604/8390/2012
Провадження № 3/2604/2523/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

24.02.2012 року о 15:30 годині під час перевірки Державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України виявлено, що заробітна плата за грудень 2011р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншим працівникам підприємства нарахована та виплачена разовим платежем 13.02.2012р., що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за грудень 2011р., реєстром зарахувань з/п на карткові рахунки осіб підприємства від 13.02.2012р. та банківською випискою від 13.02.2012р.; заробітна плата за січень 2012р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншим працівникам підприємства нарахована, проте на час проведення перевірки не виплачена, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за січень 2012р. А також, відповідно до наказу № 6 від 26.01.2012р. працівнику ОСОБА_4 надано щорічну відпустку на 21 календарний день з 30.01.2012р. по 19.02.2012р., заробітна плата за весь час щорічної відпустки на час проведення перевірки не виплачена, проте нарахована, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за лютий 2012р.; відповідно до наказу № 7 від 30.01.2012р. працівнику ОСОБА_5 надано частину щорічної відпустки на 26 календарних днів з 01.02.2012р. по 26.02.2012р., заробітна плата за весь час щорічної відпустки на час проведення перевірки не виплачена, проте нарахована, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за лютий 2012р. Крім того, ОСОБА_6 вихідна допомога при припиненні трудового договору та на час проведення перевірки 24.02.2012р. не виплачена, проте нарахована, що підтверджується розрахунковим листком ОСОБА_7 та розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000004 за січень 2012р. А також, розрахунок з працівниками при звільненні, в день звільнення не провадиться. Так наприклад, відповідно до наказу № 93 від 21.12.2011р. ОСОБА_6, звільнено з роботи 21.12.2011р., розрахунок в день звільнення не проведено, а нараховано та виплачено 17.02.2012р., що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000002 за січень 2012р. з нарахуванням з/п за грудень 2011р., розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-ОООООЗ за січень 2012р. з нарахуванням компенсації на невикористану відпустку при звільненні та банківською випискою від 17.02.2012р. (працівник в день звільнення працював - табель обліку використання робочого часу за грудень 2011р.); відповідно до наказу № 1 від 03.01.2012р. працівника ОСОБА_8 звільнено з роботи 03.01.2012р., розрахунок проведено 17.02.2012р., що підтверджується відомістю на виплату грошей № ВЗП-000018 за січень 2012р. (працівник в день звільнення працювала - табель обліку використання робочого часу за січень 2012р.). Під час перевірки виявлено порушення норм чинного законодавства, а саме ст. 44, ч. 1 та ч. 4 ст. 115, ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав. Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 283-285 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

До суду на постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.О. Яровенко