overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
01.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, работающую
в Одесском Центральном аэропорту агентом, прож.
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 598849 от 13 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 13 октября 2012 года в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки Ниссан Премьера госномер 120 04 ОК и двигаясь задним ходом по пр. Маршала Жукова, 2 на парковке ТЦ Сити Центр в гор. Одессе, не убедилась, что это будет безопасным для других участников дорожного движения, не обратилась за помощью к другим лицам, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем марки Тойота Камри госномер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.9 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признала.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку Одесской области, работающую,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 576073 от 11 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 11 октября 2012 года в 12 часов 10 минут, управляя автомобилем марки Ниссан Микра госномер НОМЕР_1 на улице Космонавтов со стороны улицы Терешковой в сторону улицы Ак. Филатова в гор. Одессе, не избрала безопасную скорость движения, не приняла меры к снижению скорости движения, не справилась с управлением, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 12.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 в.Г. свою вину в совершении данного ДТП признала.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
ЧП, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 124 КУоАП, суд
Согласно протокола АА2 № 566984 от 30 октября 2012 года об административном правонарушении, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 30 октября 2012 года в 07 часов 45 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Люстдорфская дорога на перекрестке с улицей А. Невского в гор. Одессе, не избрал безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ - 2109, госномер 823 56 ОК под управлением водителя ОСОБА_2
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Как установлено в суде, а также как усматривается из схемы ДТП, водитель автомобиля Шевролет Авео ОСОБА_1 двигался по улице Люстдорфская дорога в гор Одессе в левой полосе и не изменял направления движения. Водитель автомобиля ВАЗ 2109 ОСОБА_2 изменил направление движения своего автомобиля, не пропустив автотранспорт, который двигался в попутном направлении в результате чего произошло ДТП.
При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое административное производство в отношении лица подлежит прекращению в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП производством прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
07.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Киевской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО
Бабушкин архитектором, прож. гор. Одесса, ул.
Варненская, 19/8 кв. 2
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВХ1 № 286539 от 05 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Киевской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 05 октября 2012 года в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем марки Ниссан Альмера госномер НОМЕР_1 и двигаясь на 23 км автодороги Киев - Одесса, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки Опель Вектра госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался впереди по той же самой полосе. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
31.10.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 562092 от 28 сентября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 28 сентября 2012 года в 17 часов 55 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Космонавтов, 61 в с. Малодолинское Одесской области не обеспечил безопасность дорожного движения, не был внимательным и не следил за дорожной обстановкой, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении впереди и остановился.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.3 (б) Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
09.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы, поступившие из ОГРФЛ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженку ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, студентку,
по ст. 203 ч 1 КУоАП, суд
При проверке 01 ноября 2012 года в 10 часов установлено, что ОСОБА_1, являясь гражданкой ОСОБА_2, прибыв в гор. Одессу государства Украина нарушает правила пребывания иностранцев в Украине, а именно с 15 сентября 2012 года проживает без документов на право проживания в Украине.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч 1 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самой привлекаемой не оспариваются.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 203 ч 1, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 510 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
10.12.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч 1 КУоАП, судья
Согласно протокола серии АА2 № 557976 от 09 ноября 2012 года поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 130 ч 1 КУоАП в связи с тем, что он 09 ноября 2012 года в 02 часа на улице Гайдара 30 в гор. Одессе управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения ОСОБА_1 в присутствии двух понятых отказался.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями понятых.
При таких обстоятельствах действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 130 ч 1 КУоАП управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Из пояснений в суде ОСОБА_1 усматривается, что он нигде не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч 1, 221, 268, 294, 321-1 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить органу Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
09.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
в ООО Элемент директором, прож. гор. Одесса,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 579620 от 22 октября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 22 октября 2012 года в 14 часов 45 минут, управляя автомобилем марки Хонда госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Софиевской, 2 в гор. Одессе на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с Валиховского переулка не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался по главной дороге по улице Софиевской, вследствие чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 16.11, д/з 2.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного ДТП признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
13.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
Бульхам Брахим, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца Алжира, работающего,
по ст. ст. 124, 122-4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 558808 об административном правонарушении от 18 октября 2012 года, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, Бульхам Брахим, привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он 02 октября 2012 года, управляя автомобилем марки Мерседес Спринтер госномер транзит 09 АН 7366 и двигаясь по объездной дороге в гор. Одессе совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1
Своими действиями Бульхам Брахим нарушил п.п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами, приложенными к нему и самим привлекаемым не оспариваются.
При таких обстоятельствах действия Бульхам Брахим необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств, по ст. 122-4 КУоАП - оставление водителем места совершения ДТП.
В силу ст. 36 КУоАП, в случае, если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые одновременно рассматриваются судьей, взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 221, 124, 122 -4, 279, 280, 283 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Бульхам Брахим привлечь к административной ответственности по ст. ст. 124, 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание:
- по ст. 124 КУоАП административный штраф в размере 425 грн.
- по ст. 122-4 КУоАП административный штраф в размере 255 грн.
На основании ст. 36 КУоАП Бульхам Брахим окончательно назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
20.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку Одесской области, работающую
в ООО Молочко бухгалтером, прож. гор. Одесса, ул.
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии АА2 № 589443 от 02 ноября 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 24 ноября 2011 года в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь на перекрестке улиц ОСОБА_2 и Люстдорфская дорога в гор. Одессе, выполняя поворот налево на сигнал светофора, который разрешает движение, совершила наезд на пешехода ОСОБА_3 Н,В., которая переходила проезжую часть дороги с лева направо по отношению к направления движения транспортного средства.
В результате ДТП пешеход ОСОБА_3В, получила легкие телесные повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 16.2 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителя, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП.
В суде ОСОБА_1В, свою вину в совершении данного ДТП признала.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
21.11.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 139 ч 1 КУоАП, судья
Согласно протокола серии АА2 № 568174 от 05 октября 2012 года, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, привлекается к административной ответственности по ст. 139 ч 1 КУоАП, в связи с тем, что он 05 октября 2012 года в 13 часов 20 минут, управляя автомобилем марки Камаз госномер 488 80 ОВ и двигаясь по улице 10 Апреля в гор. Одессе, при этом перевозил груз (песок) без соответствующего покрытия кузова, чем поднял пыль и загрязнил проезжую часть и окружающую среду.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 22.3 (г ) Правил дорожного движения Украины.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 139 ч 1 КУоАП доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 139 ч 1, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 139 ч 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья