Провадження по справі № 3/2601/3390/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого УЦМКР - водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 24.04.2012 року приблизно о 18 год. 40 хв. в м. Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Боженко-Володиро-Либідська виїхав на перехрестя, на якому був затор, при цьому не впевнився в безпеці свого маневру і розпочав рух, рухаючись в заторі, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_2, що привело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи у справі для встановлення ступеня вини кожного з водіїв у даному ДТП, оскільки, як він вважає, керував автомобілем відповідно до вимог ПДР та його вини у даному ДТП не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі автотехнічну експертизу для визначення ступеня вини кожного з водіїв у вчиненні ДТП, оскільки доказів, наявних в матеріалах справи не достатньо для розгляду справи по суті і питання, які потребують зясування, вимагають спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи технічно підтверджуються пояснення водія атомобіля ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3, тобто чи могли настати у автомобілів ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3 та HYUNDAIдержавний номерний знак НОМЕР_4 наявні пошкодження, в разі, якщо автомобіль НОМЕР_5 вдарив автомобіль ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3?

- Чи технічно підтверджуються пояснення водія атомобіля HYUNDAIдержавний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1, тобто чи могли настати у автомобілів ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3 та HYUNDAIдержавний номерний знак НОМЕР_4 наявні пошкодження, в разі, якщо автомобіль ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3 вдарив автомобіль НОМЕР_5?

- Враховуючи характер пошкоджень обох автомобілей, які сталися внаслідок ДТП, розміщення автомобілів на схемі місця ДТП та фото зображення автомобілів на місці ДТП, який саме автомобіль скоїв наїзд на інший автомобіль?

- Чи мав водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

- Чи мав можливість водій автомобіля НОМЕР_6 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

- Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху?

- Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху?

- Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

- Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗдержавний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська,6.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити дану адміністративну справу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Н.В. Дроздова