overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/2806/12
04.04.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
07.03.2012 года в 02-10 в г.Днепропетровске на ул.Отечественная, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), был остановлен инспектором ДПС, для прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении АЕ1 №384526 от 07.03.2012г;
-письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного опьянения, а также отказался от дачи пояснений и подписи в протоколе;
-рапортом работника ДПС от 07.03.2012г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, поэтому к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2963/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Трак-Центр», проживающего по адресу: Днепропетровск, ул.Донецкая, 108/69в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2012, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/3488/12
18.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
15.03.2012 года в 22-40, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Форд Транзит»№ НОМЕР_1, на 432 км автодороги Борисполь-Днепропетровск-Запорожье в правой полосе движения, на участке дороги, где был гололед, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего выехал на левую полосу движения, где в попутном направлении двигался автомобиль «Хонда»№АЕ 0380 АТ, под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего произошло с ним столкновение.
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.12.1 ПДД Украины. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работниками ДПС, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №496954 от 16.03.2012 года;
- схемой места ДТП от 15.03.2012 года;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от
- протоколом осмотра места ДТП от 16.03.2012 года;
- письменными пояснениями ОСОБА_2 и правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, как нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств, багажа, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/4128/12
19.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП, -
ОСОБА_1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности 16.09.2011 года, за уклонение от воспитания своей несовершеннолетней дочери, то есть по ч.1 ст.184 КУоАП, повторно совершила аналогичное правонарушение.
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий, для жизни и воспитания ребенка, а именно своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая с 07.04.2012г бродяжничала в г.Днепропетровске.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.184 КУоАП, как уклонение родителями или лиц, что их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий, для жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей, совершенное повторное на протяжении года после наложения административного взыскания.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №613384 от 12.04.2012г; рапортом сотрудника милиции от 10.04.2012 года; актом о доставлении несовершеннолетнего в приют «Росток»от 09.04.2012 года; письменными объяснениями несовершеннолетней ОСОБА_2 и правонарушителя ОСОБА_1; копией паспорта на имя ОСОБА_1, копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 16.09.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.184 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/4004/12
10.04.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП,-
ОСОБА_1, пригласив в Украину своего мужа ОСОБА_2, являющегося гражданином ОСОБА_3 и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, своевременно не приняла мер к обеспечению в установленном порядке обмену вида на жительства при достижении последним 45-летия.
ОСОБА_1 в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0613406 от 06.04.2012 года, ксерокопией паспорта ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 ч.1 КУоАП.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2498/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
09.02.2012 года около 8-30 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Образцовый»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.02.2012 года, объяснениями правонарушителя.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.88-1, ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто)грн. без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/3815/12
18.04.2012года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.124, 122-4 КУоАП, -
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.10, 10.9 ПДД Украины. В результате ДТП нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела сотрудником ГАИ под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №514900 от 30.03.2012 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 20.03.2012 года, схемой к нему;
- письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1;
- рапортами сотрудником ГАИ;
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.124, 122-4 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1Т.в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание:
по ст. 122-4 КУоАП в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен;
по ст. 124 КУоАП в виде 420 (четыреста двадцать) гривен.
На основании ст. 36 КУоАП, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 420 (четыреста двадцать) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/3947/12
06.04.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
14.03.2012 года около 20:00, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии по месту своего жительства, высказывал грубую нецензурную брань и угрозы физической расправой в адрес своего отчима ОСОБА_2, также выгонял его из дому, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612998 от 19.03.2012г.; протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_2 от 14.03.2012г. о том, что 14.03.2012г. около 20-00 его пасынок, ОСОБА_1, совершил насилие в семье; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2012 года; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 70 (семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/3505/12
18.04.2012 года г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ООО «Экология Украины», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
15.03.2012 года в 12-00, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, на ул.Шаумяна, 2 в г.Днепропетровске не выдержал боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящий справа автомобиль НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, после чего стал двигаться задним ходом и совершил наезд на автомобиль «Тойота Камри»№АЕ 1409 АК, под управлением водителя ОСОБА_3
Своими действиям ОСОБА_1 нарушил п.13.1, 10.9 ПДД Украины. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
В суд правонарушитель ОСОБА_1 явился и суду показал, что 15.03.2012 года в 12-00, он управляя автомобилем НОМЕР_1, на ул.Шаумяна, 2 в г.Днепропетровске не выдержал боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящий справа автомобиль «Шевроле Авео», после чего стал двигаться задним ходом и совершил наезд на автомобиль «Тойота Камри».
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №407643 от 15.03.2012 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 15.03.2012г, схемой и фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 и правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, как нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств, багажа, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2969/12
21.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП,-
29.02.2012 года около 16-00 ОСОБА_1 осуществляла продажу свежей рыбы на рынке «Калиновский»в г.Днепропетровске без документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества рыбы.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.02.2012 года, объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн. без конфискации объектов животного и растительного происхождения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/3442/12
27.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
10.03.2012 года около 16-40, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии возле дома №80 по ул.Калиновая в г.Днепропетровске, беспричинно приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечаний не реагировал, а также нанес удар в лицо гражданину ОСОБА_2, 1972г.р., чем причинил последнему физическую боль, его действия продолжались около 5-ти минут, своими действия ОСОБА_1 совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал и пояснил, что 10.03.2012г. около 16-40 находясь в нетрезвом состоянии возле дома №80 по ул.Калиновая в г.Днепропетровске он беспричинно приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечаний не реагировал, а также нанес удар в лицо гражданину ОСОБА_2, чем совершил мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612943 от 10.03.2012г;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2012г.;
- заявлением и письменным пояснением ОСОБА_2;
- рапортами работников милиции от 10.03.2012г.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев