ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

23 серпня 2012 року № 2/2604/18728/12

№ 3/2604/5867/12

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Киргистану, громадянки ОСОБА_2, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

16 серпня 2012 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_3, на ринку Дарниця, що за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, 7, надавала послуги ремонту одягу без договору на працевлаштування, чим своїми діями порушила правила перебування іноземців в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яки притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення КИ № 0061248 від 16.08.2012 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

При накладенні стягненні на правопорушника відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушення є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушення не встановлено.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись статтями 23, 24, 33, 283, 284, ч. 1 ст. 203 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через пятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: С.М. Старовойтова