overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1604/3102/2012
провадження № 3/1604/1438/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну особу,

(інші відомості про особу невідомі)

за ч. 4 ст. 85 ст. 91 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а

28 листопада 2012 року до Глобинського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85, ст. 91 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання на підставі слідуючого.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що дана справа не може бути розглянута судом, так як матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам КпАП України, та ст. 256 КпАП України в тому числі : до протоколу про адміністративне правопорушення не додані розрахунки збитків, відсутній акт виявлення та вилучення, розписка про прийняття вилученого рибальського майна та місце зберігання, суть правопорушення не описана таким чином, щоб вона найточніше відповідала термінології, що вживається у законах України, які передбачають відповідальність за дане правопорушення, в матеріалах справи відсутні докази, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання території та обєктів природно - заповідного фонду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню Національному природному парку Нижньосулинський для належного оформлення.

Керуючись ст.256,280,265,251 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 1604/3102/2012, провадження 3/1604/1438/12 відносно ОСОБА_1 повернути Національному природному парку Нижньосулинський для належного оформлення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
провадження № 3/1604/1412/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" листопада 2012 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 20 листопада 2012 року від Глобинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП Автокомплект,-

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в селі Яроші Глобинського району Полтавської області, продав свою мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 27 Е к.12 №А 05003,1993 року випуску, без дозволу органів внутрішніх справ.

ОСОБА_1В свою вину в судовому засіданні визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 190 КпАП України, як порушення громадянами порядку передачі іншим особам зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 190 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскацією зброї.

Керуючись ч.1 ст. 190, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Без конфіскацією зброї, а саме: гладкоствольної рушниці ІЖ 27 Е к.12 №А 05003,1993 року випуску.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 27.12.2012 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 1604/3107/2012
провадження № 3/1604/1440/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки вул. Жовтнева, 20, м.Глобине, Полтавської області, одруженої, маючої на утриманні чотири неповнолітні особи, перебуваючої в декретній відпустці, інші дані суду не відомі,

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.11.2012 року близько 11.00 год. в місті Глобине Полтавської області, на вул. Четверякова вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2 висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження припинити правопорушення не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.

Свою вину в судовому ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що на грунті неприязних відносин близько чотирьох років в них виникають сварка з громадянкою ОСОБА_2

Суд, оцінивши наявні докази адміністративної справи, заслухавши пояснення порушниці, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, що її протиправні дії спровокувала сама потерпіла, за таких обставин суд дійшов висновку, що формально у діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, але суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись стосовно неї усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.173, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України звільнити, в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Глобинського районного суду Т. В. Левицька
Справа № 1604/3175/2012
провадження № 3/1604/1465/12
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 06 грудня 2012 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента третього курсу Кременчуцького ВПУ № 7, інші дані щодо особи суду не відомі,

за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_1 1.12.2012 року близько 1.40 год. в м. Глобине Полтавської області, по вулиці Леніна керував мопедом "Хонда", державний номерний знак НОМЕР_1 не користуючись мотошоломом, чим порушив вимоги п.2.3 ПДР України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 5 ст.121 КпАП України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років правопорушень передбачених ч. 5 ст. 121 цього кодексу вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років, ніде не працює, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КпАП України попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, а саме: попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 1604/3252/2012
провадження № 3/1604/1517/12
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, маючої на утриманні дітей, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Глобине Глобинського району Полтавської області, вул.Челюскіна, 22 не працюючої,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 28.11.2012 року близько 21.00 год. в м. Глобине Полтавської області, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, та виховання своїх неповнолітніх дітей, в будинку брудно, безлад, речі розкидані,посуд брудний, окремі ліжка та куточок для навчання відсутній, запаси їжі відсутні, зловживає алкоголем.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю.

Своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
провадження № 3/1604/1545/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" грудня 2012 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 26 грудня2012 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Глобине Полтавської області, вул. Островського,21, українки, громадянки України, не працюючої,

(інші відомості про особу невідомі)

за ч.1. ст. 195-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 грудня 2012 року близько 13 години 30 хвилин на місцевому ринку в м. Глобине Полтавської області вул. Леніна,283 в магазині Посуд, займалася реалізацією піротехнічних виробів, а саме: бенгальських вогнів ОСОБА_2 в кількості 42/10 шт. не в призначеному для цього місці та без відповідних документів, чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами.

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-6 КпАП України підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 112738 від 25 грудня 2012 року, протоколом огляду та вилучення від 25 грудня 2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, як порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 195-6 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 195-6, ст.ст. 284, 299, 303 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 595 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме: бенгальських вогнів ОСОБА_2 в кількості 42/10 шт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28 грудня 2012 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа №1604/3056/2012
провадження № 3/1604/1415/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 20 листопада 2012 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , (інші дані суду невідомі)

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15.10.2012 року о 22 год. 40 хв., на 220 кілометрі автодороги Бориспіль-Запоріжжя керував скутером "Хонда Діо", державний номерний знак відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія, із застосування Алкотестера Драгер 6810, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАп України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.9, - Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.9 Правил дорожнього руху, ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28 листопада 2012 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4
Справа № 1604/3250/2012
провадження № 3/1604/1515/12
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 17 грудня 2012 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну особу, працюючого оператором лінії виробництва харчової продукції ТОВ" Глобинський м"ясокомбінат",(інші дані відсутні),

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 1.12.2012 року о 6 год. 40 хв., в м. Глобине Полтавської області, по вулиці Леніна, керував автомобілем ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху»затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.5, - «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.5 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 24 грудня 2012 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 1604/3230/2012
провадження № 3/1604/1497/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року суддя Глобинський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине пОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки сще. Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Коцюбинського, 1А, українки, громадянки України, не працюючої, (інші дані щодо особи суду не відомі)

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України вбачається, що ОСОБА_2 11.09.2012 року о 12 год. 10 хв., на території місцевого ринку в селищі Градизьк Глобинського району Полтавської області продавала свіжовиловлену рибу короп загальною вагою 10 кг., не маючи відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушила вимоги п.4 ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

10.10.2012 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України були повернуті для доопрацювання . Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, у разі якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно ст. 221 КпАП України ч. 1 ст. 88-1 КпАп України, підсудна виключно судам.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 11.09.2012 року, справа надійшла після доопрацювання до суду 14.12.2012 року, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, сплив. Тобто суддя за спливом строку не вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинною у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в справі про адміністративне правопорушення № 1604/3230/2012, провадження 3/1604/1497/12 відносно ОСОБА_2 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т.В. ЛЕВИЦЬКА