Провадження № 3/1522/7225/12
ПОСТАНОВА

21 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює генеральним директором ДП з іноземними інвестиціями Економу Інтернейшнл Шиппінг Едженсі Лімітед, , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 28.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 02.07.2012 року було складено акт про результати виїзної планової перевірки ДП з іноземними інвестиціями Економу Інтернейшнл Шиппінг Едженсі Лімітед, , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.03.2012 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення п.п. 153.1.4, п.153.1, ст.153 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 88 322 грн.; п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело заниження податку на додану вартість, на загальну суму 441 038 грн.; п.п.2.8 п.2 ,п.п. 3.5 п.3 Положення №637 що призвело до перевищення залишку готівки в касі підприємства на загальну суму 1 515 грн. 89 коп., про що було складено акт № 3779/22-80/20079893 від 02.07.2012 року.

За цим фактом на генерального директора ДП з іноземними інвестиціями Економу Інтернейшнл Шиппінг Едженсі Лімітед, , ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1338 серії КН № 574866 від 22.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1338 серії КН № 574866 від 22.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 3779/22-80/20079893 від 02.07.2012 року, ДП з іноземними інвестиціями Економу Інтернейшнл Шиппінг Едженсі Лімітед, .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.

21.09.2012