Справа № 709/2535/2012
Номер провадження 3/709/589/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, мешк. ОСОБА_3 ОСОБА_4, Леовський район, с. Баюш, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст.ст. 204-1 ч.2, 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, 21 вересня 2012 року, о 15:20 год. за к.ч. був виявлений разом з громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5 прикордонним нарядом Прикордонний патрульв прикордонній смузі на ділянці відділу прикордонної служби Діловена напрямку 320 прикордонного знаку на відстані близько 3000 метрів від лінії державного кордону України, який рухався на автобусі в сторону с. Ділове з метою подальшого перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через ДКУ, та знаходився без документів що підтверджують законність перебування на території України. Таким чином ОСОБА_1, порушив ст. 9, 12 Закону України Про Державний кордон Укураїнивід 04 листопада 1991 р.

Окрім того, ОСОБА_1 ОСОБА_2, 24 вересня 2012 року о 15:20 год. був виявлений разом з громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5 прикордонним нарядом Прикордонний патрульв прикордонній смузі на ділянці відділу прикордонної служби Діловена напрямку 320 прикордонного знаку на відстані близько 3000 м. вд лінії державного кордону України, який рухався в автобусі в сторону с. Ділове з порушенням правил перебування іноземців на територію України. Таким чином ОСОБА_1, порушив ст. 4 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянствавід 22.09.2011 року.

В суді ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколами про адміністративне затримання від 23.09.2012 року, протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 24.09.2012 року, протоколами серії ЗхРУ № 66304 від 24.09.2012 року та серії ЗхРУ №66302 від 24.09.2012 року, рапортами інспектора прикордонної служби від 24.09.2012 року, схемами затримання порушника від 24.09.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося в перетинанні групою осіб Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів та правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, яке виразилося в порушенні правил перебування іноземців на території України без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує помякшуючі його вину обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Зі змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) гривень.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 ОСОБА_2 призначити остаточно покарання у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з моменту її поголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.