Справа № 1809/973/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, непрацюючого,-

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

- за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка повторно, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУ пАП 13 квітня 2012 року близько 23.40 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 1 встановлених Кролевецьким районним судом відносно нього обмежень адміністративного нагляду від 26.08.2012 року.

Крім того, 13 квітня 2012 року близько 23.00 год. ОСОБА_1 знаходився в громадському місті в підїзді будинку №21 по пр.Миру в м.Кролевець Сумської області в пяному вигляді і зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. 05.07.2011р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 26.07.2011 р.- за ч.2 с.178 КУпАП, 22.12.2011 р.- за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13 квітня 2012 року близько 23.00 год., знаходячись в громадському місті в підїзді будинку №21 по пр.Миру в м.Кролевець Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 13 квітня 2012 року о 21.00 год. знаходячись в громадському місті вдома в с.Лапшин Кролевецького району Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 13 квітня 2012 року о 20.00 год. знаходячись в громадському місті вдома в с.Лапшин Кролевецького району Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував вказані в протоколах обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення: від 28.04.2012 року (а.с.2), від 12.04.2012 року (а.с.9), від 18.04.2012 року (а.с.16), від 28.04.2012 року (а.с.21, 26);

- постановами про відмову в порушенні кримінальної справи: від 17.04.2012 року (а.с.3, 10, 17), від 25.04.2012 року (а.с.22), від 19.04.2012 року (а.с.27);

- довідками про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (а.с.5, 11, 18, 23, 28).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП, знаходився в громадському місті в пяному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив ст.173 КУпАП,

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, кількість вчинених правопорушень а також те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч. 3 ст. 178 КУпАП , у тому числі і до стягнення у виді арешту, однак висновків для себе не зробив є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.178, ст. 173, ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187, ч.3 ст.178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4