overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №0606/1400/2012 року
Провадження по справі № 3/0606/536/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

паспорт серії ЕН 531078

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2012 року близько 19-ї години в с. Грушки по вул. Леніна,62 гр. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1383/2012 року
Провадження по справі 3/0606/527/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, працюючого в Іршанському ГЗК - слюсарем

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2012 року о 06 годині 30 хвилин в смт. Іршанськ по вул. Гагаріна, Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-31514, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.07.2012 року, тестом на алкоголь № 3038 від 09.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1256/2012 року
Провадження по справі 3/0606/468/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області, працюючого в ТОВ « Ред Стоун», камнекольником,

паспорт серії ВН 089448

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2012 року близько 21-ї години 30 хвилин в с. Топорище по вул. Кутузова,31 Володарсько-Волинського району гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу та поясненням ОСОБА_2 від 27.06.2012 року, довідкою на стан алкогольного спяніння від 27.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1399/2012 року
Провадження по справі 3/0606/535/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько -Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 04.09.1988 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

провулок Інтернаціональний,19 Житомирської області

непрацюючого

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.07.2012 року близько 22 години 43 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Інтернаціональній, громадянин ОСОБА_1, керуючи мопедом марки „HONDA державний номерний знак АМА 8445, не виконав вимогу працівників ДАІ подану жезлом та свистком про зупинку транспортного засобу. Прийнятими мірами був зупинений, чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його пояснення до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1257/2012 року
Провадження по справі №3/0606/469/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

приватний підприємець, паспорт серії ВН 371041

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2012 року близько 01 години 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по

вул. Щорса,21 гр. ОСОБА_1, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності неповнолітніх дітей , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_2 від 16.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №/0606/1269/2012 року.
Провадження 3/0606/476/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький J1.B., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько - Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Уродженця с. Андріївка Червоноармійського району, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - Волинський, вул. Шевченка, З

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18травня 2012 року о 23 годині 50 хвилин в смт. Володарськ-Волинський, на вулиці Гвардійців Кантемирівців, ОСОБА_1 керував мотоблоком в стані алкогольного спяніння. Апарат «Алкотест» визначив наявність алкогольних парів в концентрації 1.81 %.

В суді Талько свою вину визнав, запевнив що в подальшому не буде керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, просив врахувати що він не працює, що йому необхідні права на право керування транспортними засобами так як таким чином він заробляє на життя та утримує свою сімю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №0606/1369/2012 року
Провадження по справі 3/0606/518/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним директором ТОВ «Титан» , паспорт серії ВН № 348026 за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Титан», порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 203050 грн., податку на додану вартість в сумі 56890 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.07.2012 року при перевірці ТОВ « Титан» смт. Іршанськ, вул. Новоборівська,1 Володарськ-Волинського району за період 4 квартал 2011 року та 1 квартал 2012 року, ОСОБА_1, вчинила правопорушення п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями , що призвело до не включення до форми 1ДФ 13 СПД на загальну суму 5267,61 грн. у 4 кв. 2011 року та 1 кв.2012 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується актами № 19/5/23-07/30597957 від 16.07.2012 року, № 19/5/23-07/30597957 від 16.07.2012 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувавши ст. 36 КпАП України піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа №0606/1391/2012 року
Провадження по справі 3/0606/532/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року смт. Володарсько-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 15.08.1979 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Володарсько Волинського району Житомирської області,

не працюючого, паспорт серії ВМ 249298

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 14.02.2012 року

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно 02.07.2012 року близько 15 години в с. Краївщина по вул. Коростенській,6 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 02.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 0606/929/2012 року
Провадження по справі №3/0606/303/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ІГЗК служба безпеки, паспорт серії ВМ 126987

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2012 року о 06 год. 50 хв. на р. Ірша в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 ловив рибу риболовною сіткою, знаряддям лову забороненим для використання в даному місці та в даний час, чим порушив п.3.15 абз.1

Правил любительського та спортивного рибальства, внаслідок чого було незаконно добуто рибу: щука - 6 шт. загальною вагою 8 кг, чим заподіяно шкоду навколишньому природньому середовищу на суму 2040 грн. 00 коп

Опитавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1372/2012 року
Провадження по справі 3/0606/519/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

працюючого директором на ТОВ « Титан»

за ч.1 ст.163-4 , Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.07.2012 року при перевірці ТОВ « Титан» смт. Іршанськ, вул. Новоборівська,1 Володарсько-Волинського району, за період IV квартал 2011 року по I квартал 2012 року було встановлено порушення п. 119.2 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.10 року із змінами та доповненнями , що призвело до не включення до форми 1 ДФ 13 СПД на загальну суму 5267,61 грн. у IV квартал 2011 року та I квартал 2012 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнав . Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується актом № 19/5/23-07/30597957 від 16.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на його адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький
Справа №0606/1380/2012 року
Провадження по справі 3/0606/524/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року о 17 годині 25 хвилин по вул. Леніна в смт. Гришківці Бердичівського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Транзит, державний номерний знак НОМЕР_1 , по правій смузі руху по напрямку м. Житомир при перестроюванні в ліву смугу не надав автомобілю Фольксваген Кадді , державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушив

п. 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується схемою до протоколу огляду місця ДТП від 12.07.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа №0606/1398/2012 року
Провадження по справі 3/0606/534/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2-

Волинський, пров. Інтернаціональний,19, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2012 року близько 22 години 43 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по

вул. Інтернаціональній громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, державний номерний знак АМА 8445 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом на алкоголь №430 від 27.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.