overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2022/1311/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: Харківська Краснокутськ Леніна 232;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 року о 22 год. 50 хв., у Харківській області Краснокутському районі в смт. Краснокутськ по вул. Леніна, водій ОСОБА_2, керував мопедом "Хонда Діо", б/н, в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків та від керування був відсторонений про повторність статті 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п.п.. 2.5, 2.9 ПДР України.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 369628 від 17.08.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Враховуючи, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дії водія ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до кримінально виконавчої інспекції для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2022/1296/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця Краснокутського ПАЛ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченка-1;

за ч. 1 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.07.2012 року близько 23 години 30 хвилин гр.. ОСОБА_1, вжила дві пляшки пива об"ємом 0,5 літра та перебувала в нетверезому стані у громадському місці, а саме: на центральній площі за адресою: вул.. Леніна смт. Краснокутськ Харківської області, тим самим гр.. ОСОБА_1Ю, своїм зовнішнім виглядом ображала людську гідність та суспільну мораль.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 012201 від 26 липня 2012 року, його також не заперечує сама правопорушниця.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Так, як гр. ОСОБА_1, до адмінстративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою виданою Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області, то її доцільно попередити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/225/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: Харківської Костянтинівка Піонерська37;

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07.02.2012 року близько 15 год. 00 хв., гр., ОСОБА_1, у громадському місці справляв свої природні потреби, а саме: на порозі Краснокутського РВ ГУ МВСУ в Харківській області, яке знаходиться за адресою смт. Краснокутськ вул. Леніна 170. Таким чином ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №011885 від 07.02.2012 року та рапортом ст. с-та ОСОБА_2, від 07.02.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 173 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3

Постанова набула законної сили _________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання _________________р.
Справа № 2022/918/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: Харківська с. Мурафа вул. Кропивницького-4;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.05.2012 року о 01 год. 40 хв., у м. Харкові по вул. Академіка Павлова, водій ОСОБА_2, керував мопедом Сузукід/н АХ5311АА, в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків та від керування був відсторонений, про повторність ст. 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 345670 від 09.05.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії водія ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 284 ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3

Постанова набула законної сили _________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання _________________р.
Справа № 2022/1309/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (неповнолітня), проживаючого за адресою: Харківська Дублянка Комарова 22 кв.11;

за ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, з 11.05.2012 року і по цей час проживала на території України без паспорта, цим самим порушила правила проживання на території України.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи в її відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012313 від 18.08.2012 року та копією свідоцтва про народження.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 197 КУпАП.

Так, як гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою виданою Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області, то її доцільно попередити

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 221 ст. 197 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/1312/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює (зі слів), проживаючого за адресою: Харківська Мурафа Молодіжна 28;

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року о 03 год. 00 хв., рухаючись в с. Мурафа по вул.. Леніна водій ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані та керуючи автомобілем БМВ 323, д/н НІ 1762 транзит, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням в темну пору доби, під час виникнення небезпеки та перешкоди для руху, не встиг вчасно зупинитися та допустив наїзд на холодильну вітрину. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був викликаний своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, яке знаходиться в матеріалах справи.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 369646 від 20.08.2012 року та схемою ДТП.

Дії водія ОСОБА_2, кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

Дану обставину можна вважати обтяжуючою, відповідно до ст. 35 КУпАП, обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: вчинення адміністративного правопорушення в стані сп"яніння, тому суд прийшов до висновку позбавити правопорушника права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6 ст. 35, ст. 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспорту терміном на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_4

Постанова набула законної сили _________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання _________________р.
Справа № 2022/1633/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Короленко-23 кв.10;

за ст. 44 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012 року близько 18 години 00 хвилин, працівниками міліції у гр., ОСОБА_1, за адресою с. Основинці вул. Тельмана, Краснокутський район Харківська область, було вилучено суху речовину темно - бурого кольору з характерним запахом коноплі, а саме: небезпечна наркотична речовина "каннабіс" маса якої складає 1,5436 гр. Дану речовину гр. ОСОБА_1, зберігав без мети збуту.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012479 від 22.10.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 жовтня 2012 року, висновком медичного огляду на стан сп"яніння виданий Краснокутською ЦРЛ від 18.10.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 44 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ст. 44 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_2

Постанова набула законної сили _________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання _________________р.
Справа № 2022/150/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер СВК "Вірність", проживаючого за адресою: Харківська с. Мурафа вул. Комсомольська;

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер СВК "Вірність" ОСОБА_1 подала податковий розрахунок форми 1 ДФ за ІІІ квартал 2011 року з недостовірними відомостями та несвоєчасним повідомленням про доходи, граничний термін закінчився 09.11.2011 року, чим порушила пп. 49.18.2 п 49.18 ст. 49 та абз.б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №231281 від 25.01.2012 року, додатком до протоколу від 25.01.2012 року.

Так, як гр. ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності не притягувалася, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, суддя вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/929/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: Харківська смт. Краснокутськ пров. Швейпромівський-5 кв.3;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.06.2012 року о 01 год. 05 хв., у Харківській області Краснокутському районі в смт. Краснокутськ на польовій дорозі під"їзд до с. Петрівське водій ОСОБА_2, керував скутером "Хонда Діо", б/н, в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків та від керування був відсторонений про повторність статті 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п.п.. 2.5, 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав і розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 349129 від 02.06.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дії водія ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до кримінально виконавчої інспекції для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2022/1356/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (неповнолітній), проживаючого за адресою: Харпківсьткої обл АДРЕСА_1;

за ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, з 17.02.2012 року і по цей час проживає на території України без паспорта, цим самим порушив правила проживання на території України.

Правопорушник в судове засідання не зявився однак надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012382 від 30.08.2012 року та копією свідоцтва про народження.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 197 КУпАП.

Так, як гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою виданою Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області, то його доцільно попередити

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 221 ст. 197 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/1351/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: Харківської обл АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.08.2012 року о 00 год. 05 хв., у Харківській області Краснокутському районі в смт. Краснокутськ по вул. Першотравнева водій ОСОБА_2, керував мопедом "Хонда АФ35", д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків та від керування був відсторонений про повторність статті 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п.п.. 2.5, 2.9 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був викликаний своєчасно та належним чином.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 369655 від 26.08.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дії водія ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до кримінально виконавчої інспекції для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2022/1297/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює та не навчається, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.07.2012 року близько 23 години 30 хвилин гр.. ОСОБА_1, вжила одну пляшку пива об"ємом 0,5 літра та перебувала в нетверезому стані у громадському місці, а саме: на центральній площі за адресою: вул.. Леніна смт. Краснокутськ Харківської області, тим самим гр.. ОСОБА_1, своїм зовнішнім виглядом ображала людську гідність та суспільну мораль.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи в її відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 012202 від 26 липня 2012 року, його також не заперечує сама правопорушниця.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Так, як гр. ОСОБА_1, до адмінстративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою виданою Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області, то її доцільно попередити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2022/920/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: Харкіувська смт. Краснокутськ вул. Першотравнева-2 кв.6;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.04.2012 року о 12 год. 25 хв., у м. Харкові по вул. Полтавський шлях водій ОСОБА_2, керував автомобілем "ВАЗ - 21063", д/н г3971ХА, в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків та від керування був відсторонений про повторність статті 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п.п.. 2.5, 2.9 ПДР України.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 345214 від 30.04.2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дії водія ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до кримінально виконавчої інспекції для виконання.

Відповідно до ст. 283 КУпАП: посвідчення водія серії ВАА № 373403 повернути їх власнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3