Єдиний унікальний номер 3-1777/12
Номер провадження 3/2408/1819/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу за ст.130 ч.3 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, 30 квітня 2012 року о 00 год. 20 хв. керував автомобілем марки «»Форд скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Кишинівській в м.Чернівці в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступних підстав:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СЕ1 № 152911 від 30 квітня 2012 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.130 КпАП України.

Разом з тим, ч.3 ст.130 КпАП України передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, дії яких двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

До матеріалів адміністративної справи додано копію постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 лютого 2012 року по притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, до матеріалів справи додано копію протоколу про адміністративне правопорушення СЕ1 №100608 від 07.04.2012 року, з якої вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки начальника ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 08.05.2012 року, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.2 КУпАП була направлена до суду 09.04.2012 року.

Проте, вважаю, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення СЕ1 №100608 від 07.04.2012 року та довідка начальника ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 08.05.2012 року не можуть бути належними доказами повторності накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, адже згідно ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, що свідчить про те, що єдиним доказом того, що особа була притягнута до адміністративної відповідальності є постанова.

Будь-яких інших доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення, до матеріалів адміністративної справи не надано.

Таким чином, вважаю, що для прийняття законного та обєктивного рішення по справі, вказані вище недоліки необхідно усунути в найкоротший термін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ м. Чернівці для доопрацювання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2