overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
25 липня 2012 р. Справа № 2030/2703/12 провадження № 3/2030/490/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Берека Первомайського району Харківської області, мешкає в м. Первомайський Харківської області, ? м-нАДРЕСА_1, пенсіонерки, громадянки України, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2012 року між шостою і сьомою годинами біля магазину «Watsons», розташованого на ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_1, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21 липня 2012 року, протоколом огляду місця події, а також поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушення.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, щире каяття а також те, що раніше вона не притягалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2
25 липня 2012 р. Справа № 2030/2705/12
провадження № 3/2030/491/12
П О С Т А Н О В А

25 липня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла із Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3м-нАДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення /серія ХП № 177924 / відносно ОСОБА_1, зміст якого не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП відсутні дані, чи притягалася особа до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім того у згаданому протоколі зазначено, що ОСОБА_1 в ході сварки не тільки ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 а й наніс їй декілька ударів кулаком у голову. Проте згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї - застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а отже діяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності, містить ознаки іншого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення /серія ХП № 177924 / відносно ОСОБА_1, направити для належного оформлення до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
, м. , тел. (факс):
07.03.2012 Справа №: 2030/993/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Борки Зміївського району Харківської області, мешкає в м. Первомайський Харківської області, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року між десятою і одинадцятою годинами ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом автомобілем «ГАЗ - 2705», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись через перехрестя вулиць Леніна і Річної в селі Верхня Орелька Первомайського району Харківської області, порушив пункти 1.3, 16.12 розділів 1, 16 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі транспортному засобу автомобілю «ІФА», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 16 лютого 2012 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколами огляду і перевірки технічного стану транспорту, схемою наслідків ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 лютого 2012 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, дані про його особу, щире каяття, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста двадцять пять гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
, м. , тел. (факс):
07.03.2012 Справа №: 2030/996/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в місті Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайон, буд. 58, к. 220, не працюючого, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року між двадцять першою і двадцять другою годинами ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснюючи керування транспортним засобом - автомобілем ІЖ - 2125, державний реєстраційний номер 11293ХА, рухаючись по вулиці Залізничній в місті Первомайський Харківської області, порушив пункти 1.3, 2.9 «а», 12.1 розділів 1, 2, 12 Правил дорожнього руху, не вибрав у встановлених межах безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду магазин «Магістраль». Вказаний вище транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 20 лютого 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище, протоколом огляду місця ДТП та відповідною схемою, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 лютого 2012 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер та наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу, щире каяття, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також стан алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя

Суддя
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
, м. , тел. (факс):
19.03.2012 Справа №: 2030/1163/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого електромеханіком Лозівської ЕЧ № 6, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 лютого 2012 року між шістнадцятою і сімнадцятою годинами, перебуваючи на автомобільній дорозі «Миронівка - Тимченки»в Первомайському районі Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем «Москвич - 412», державний реєстраційний номер б4512ХА, в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п. п. „а пункту 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище.

При вирішенні питання про визначення стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше і має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 2030/1162/12
П О С Т А Н О В А

19 березня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при розгляді справи, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 339788 від 16 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1, зміст якого не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, в протоколі та матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка відповідальна за проведення відповідних робіт.

Керуючись ст. 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 339788 від 16 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1 направити для належного оформлення до ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя:ОСОБА_2
07 липня 2012 р. Справа № 2030/2372/12 провадження № 3/2030/428/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Харкові, мешкає на території дільниці № 171, яка знаходиться в садівничому товаристві «Будіндустрія», що розташоване на території Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, громадянина України, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення /серія АХ1 № 344891/ 12 травня 2012 року між десятою і одинадцятою годинами ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Копцова в селі Червоне Первомайського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем «ВАЗ - 2105», реєстраційний номер Х5970ХА, порушив пункти 1.5, 12.1 розділів 1, 12 Правил дорожнього руху, не вибрав у встановлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, при повороті ліворуч не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду - дерево. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Справа надійшла до суду 22 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, винесена 15 травня 2012 року, тому місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
14 червня 2012 р. Справа № 2030/2161/12 провадження № 3/2030/376/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Чапаївську Самарської області Російської Федерації, мешкає в місті Первомайський Харківської області, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, пенсіонера, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2012 року між першою і другою годинами ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на автомобільній стоянці, яка розташована на території 6 го мікрорайону в місті Первомайський Харківської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем Мазда - 626, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункти 1.3, 1.5, 2.9 «а», 10.1 розділів 1, 2, 10 Правил дорожнього руху України, при виїзді з місця стоянки не впорався з керуванням та допустив наїзд на стоячий автомобіль «Ніссан Нотте», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 18 травня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою наслідків ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 травня 2012 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер та наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, стан алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
12 червня 2012 р. Справа № 2030/2229/12 провадження № 3/2030/395/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Купянську Харківської області, мешкає в місті Первомайський Харківської області, ? мікрорайонАДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2012 року між тринадцятою і чотирнадцятою годинами ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння скоїв насильство в сімї, а саме в квартирі 19 будинку 78 в ? мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, вчинив сварку, в ході якої ображав нецензурними словами ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках,.

Вказаними діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушення.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, стан алкогольного спяніння, а також те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності і примирився з потерпілою.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд

Суддя:ОСОБА_3
23 липня 2012 р. Справа № 2030/2510/12 провадження № 3/2030/460/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 21 червня 2012 року між вісімнадцятою і девятнадцятою годинами ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Харківській в селі Червоне Знамено Первомайського району Харківської області здійснював керування транспортним засобом мопедом «ALFHA 2550F» (без реєстраційного номера), в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п. п. „а пункту 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, дії останнього не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а сам факт його притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2
18 липня 2012 р. Справа № 2030/2616/12 провадження № 3/2030/475/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 01 грудня 1936 року у с. Юровщина Полонського району Хмельницької області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07 липня 2012 року між сьомою і восьмою годинами скоїв насильство в сімї, а саме в будинку № 8 по вулиці Комсомольській в с. Більшовик Первомайського району Харківської області вчинив сварку із ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних стосунках, ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, а також ту обставину, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, щиро розкаявся, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а сам факт його притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3