overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1718/1354/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався за ст.. 185 КУпАП 08.02.2012 р., -

права, передбачені ст.268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснені,

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2012 року о 14.40 год. ОСОБА_1 в с. Люхча по вул.. Центральній, вчинив злісну непокору працівнику міліцію при виконанні ним службових обов»язків, а саме чинив фізичний опір під час затримання та хапав за формений одяг.

ОСОБА_1 визнає факт вчиненого правопорушення, що підтверджується матеріалами справи.

Всебічно зясувавши обставини справи на підставі письмових доказів та пояснень ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо нього вид адміністративної відповідальності - арешт.

Керуючись ст.185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 17 години 30 хвилин 03 квітня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/872/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Сарненська ДЕД-виконроб,-

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись посадовою особою виконробом не виконав вимогу Державтоінспекції №5 від 23.01.2012 р. Щодо не допущення утворення снігових канатів та ожеледиці та своєчасного проведення оброблення проїзної частини протиожеледними матеріалами на а/д Київ-Ковель на 303 км-353 км.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, наклавши на нього вид адміністративного стягнення у вигляді шрафу в розмірі 255 (двох сот пятидесяти пяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/1032/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2012 року о 16.20 год. в м. Сарни по вул. Коперника, керував транспортним засобом марки „ВАЗ-210740 н.з. ВК 5106 АХ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону, про що свідчить наявність розписки в справі.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього вид адміністративного стягнення у вигляді шрафу в розмірі 2550 (двох тисяч пяти сот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/601/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ „Селищанський гранітний карєр,-

за ч.2 ст. ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТзОВ „Селищанський гранітний карєр, допустив завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2011 р. на суму 3759 грн. Акт перевірки від 12.01.2012 р. №9/23/14338719).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/822/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа -підприємець,-

за ч.1 ст. ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою -підприємцем, допустив несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про суми доходів нарахованих на користь платника та утриманих з них податків, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку за Ф1ДР в Сарненську МДПІ про суми нарахованих доходів на користь платника податків та утриманих них податків за 4 квартал 2011 р., подане №17 від 22.02.2012 р., Акт перевірки від 29.12.2011 р. №620/23/26206590).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/311/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець,-

за ч.1 ст. ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою підприємцем під час своїх функціональних обовязків, що використовує найману працю допустив порушення вимог п.10 ст.6 ЗУ „Про відпустки, ст.. 47 ЗУ „Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст..75 КЗпП України;

порушення вимог ст.. 57 КЗпП України, відсутній графік змінності працівників кафе-магазину „Візит;

порушення вимог п.2 постанови КМУ від 26.07.1996 р. №836 „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.. 39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.. 100 КЗпП України, не проводиться нарахування та виплата додаткової доплати до заробітної плати в сумі 5,20 грн. щомісячно громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення протягом 2010 р. та в поточному році;

порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ „Про оплату праці, виплата заробітної плати найманим працівникам проводиться один раз на місяць.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пяти ста десяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/369/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Степань вул. Садова,22/10, Сарненського району Рівненської області, працюючої головним лікарем Профспілкового підприємства санаторій „Горинь Ради федерації профспілок Рівненської області,-

за ч.2 ст. ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головним лікарем допустила неподання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, установ , організацій платіжних доручень на перерахування до сплати сум податків і зборів за І кв. 2011 р. По терміну сплати 20.05.2011 р. платіжне доручення №79 від 30.05.2011 р. Акт перевірки від 25.08.2011 р. №416/15/22582184).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/788/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ „Свіріка,-

за ч.1 ст. ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором ТзОВ „Свіріка допустив неподання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, установ , організацій платіжних доручень на перерахування до сплати сум податків і зборів , а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку з юридичних осіб. По терміну сплати 20.01.2012 р. платіжне доручення подано 26.01.2012 р. на суму 28 грн. та подано уточнюючий розрахунок на зменшення податкових зобовязань № 176 від 26.01.2012 року. Акт перевірки від 21.02.2012 р. №47/15/37556435).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/305/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ліквідаційної комісії філії „Сарненський райавтодор,-

за ч.1 ст. ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головою ліквідаційної комісії філії „Сарненський райавтодор, допустив несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб всього в розмірі 14845,06 грн., а саме за серпень 2011 р. в розмірі 12644,83 грн., за жовтень 2011 р. в розмірі 656,63 грн. та за листопад 2011 р. в розмірі 1543,60 грн., Акт перевірки від 29.12.2011 р. №620/23/26206590).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

На виклик Суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/168/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Сарни вул. Струтинської,9/8, Рівненської області, працюючої директором ТзОВ „Сарни Форест,-

за ч.1 ст. ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором ТзОВ „Сарни Форест допустила неподання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, установ , організацій платіжних доручень на перерахування до сплати сум податків і зборів, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення належної до сплати суми податку на прибуток. А саме: по терміну сплати 19.11.2011 р., платіжне доручення №325325001 подано 21.11.11 р. Акт перевірки від 30.11.2011 р. №563/15/30412075).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1718/1054/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП 10.03.2011 р. та за ст.. 175-1 КУпАП 09.01.2012 р. , за ст.. 178 КУпАП 09.01.2012 р.,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені,

за ст.178 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.02.2012 року о 20.00 год. в м. Сарни по вул.. Широкій Рівненської області, розпивав спиртні напої, а саме вино»777» в громадському місці, чим образив людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 визнає факт вчинення правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Всебічно зясувавши обставини справи на підставі письмових доказів та пояснень ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, є доведеною.

З огляду на встановлене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він є неповнолітнім, суд приходить до висновку, застосувати відносно нього захід адміністративного впливу - застереження.

Керуючись ст.24-1 КУАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу - застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1718/371/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Сарни вул. Спортивна,27, Рівненської області, працюючої директором Кооперативного підприємства „Сарненське уртово-роздрібне підприємство Рівненської спілки споживчих товариств,-

за ч.1 ст. ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором Кооперативного підприємства „Сарненське уртово-роздрібне підприємство Рівненської спілки споживчих товариств допустила неподання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, установ , організацій платіжних доручень на перерахування до сплати сум податків і зборів, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення належної до сплати суми податку на прибуток. А саме: по терміну сплати 19.11.2011 р., платіжне доручення №294 подано 24.11.11 р. Акт перевірки від 30.11.2011 р. №563/15/30412075).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя
Справа № 1718/1331/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Карпилівка вул. Хутірська,2, Сарненського району Рівненської області, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

права, передбачені ст.268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені,

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2012 року о 11.00 год. неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вживав горілку в кількості 50 грн., в зв»язку з чим не виконуються обов»язки матері по вихованню сина.

ОСОБА_1 визнає факт вчиненого правопорушення, що підтверджується матеріалами справи.

Всебічно зясувавши обставини справи на підставі письмових доказів та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що її вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п»яти) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3