ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/14046/12

Пров. №3/2120/3280/12

24.12.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 24.06.1974р. н., працюючого ТОВ Херсонесначальником зміни, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер не встановлено, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.11.2012 р. о 09.50год., в м.Херсоні по вул..І.Куліка керував транспортним засобом ГАЗ-24 д.н. НОМЕР_1 при повороті з крайнього правого ряду ліворуч на вул..Тираспольська, не зайнявши при цьому крайнє ліве положення для вмикання та виконання маневру повороту ліворуч, скоїв зіткнення з автомобілем Тойота д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в лівій смузі попутного напрямку, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину у скоєному не визнав, пояснив, що ДТП сталося з вини водія автомобіля Тойота, який не помітив що він виконує маневр повороту ліворуч. Стверджує, що водій мав можливість уникнути зіткнення.

Представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 в суді пояснив, що після скоєння ДТП, він як батько постраждалого водія відразу приїхав на місце зіткнення автомобілів, яке мало місце на крайній лівій смузі вул.. І.Куліка в м.Херсоні, викликали співробітників ДАІ, які все ретельно заміряли та склали відповідні документи.

Свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні пояснив, що випадково спостерігав зіткнення автомобілів. Так, автомобіль Волга різко вивернув ліворуч, рухаючись при цьому в крайній правій смузі по вул..І.Куліка в м.Херсоні, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Тойота, який рухався в крайній лівій смузі і при появі автомобіля Волга намагався уникнути зіткнення.

Відповідно до п.10.4 Правил Дорожнього Руху України водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.

Окрім вищевикладених свідчень, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №360924 від 04.11.2012р., протоколом огляду місця ДТП., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, згідно яких зіткнення сталось на крайній лівій смузі, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не надав дорогу попутним транспортним засобам при виконані повороту ліворуч.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова набула законної сили _________________2012р.

СуддяОСОБА_5