15.10.2012 Провадження № 3/1522/7513/12
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером Одеської національної академії харчових технологій, , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів які 07.09.2012 року надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 15.08.2012 року було складено акт №4632/17-2/02071062/31 про результати камеральної перевірки податкової звітності, щодо неподання (несвоєчасного подання) розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма№1-ДФ) по підприємству Одеська національна академія харчових технологій, , згідно якого було встановлено порушення порядку подання податкової звітності розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, в результаті чого було порушено:

п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, розділ 2 п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70, глави 6 розділу 2 та абзацу Б,Г, п.176.2 ст.176 розділу 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.

За цим фактом на бухгалтера Одеської національної академії харчових технологій, , ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №1299 серії КН №871110 від 17.08.2012 року, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП..

В судове засідання правопорушниця не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперарухування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1299 серії КН №871110 від 17.08.2012 року, актом камеральної перевірки №4632/17-2/02071062/31 від 15.08.2012 року, які були складені в результаті перевірки Одеської національної академії харчових технологій, .

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, ч.1 ст.163-4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.