__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2 № 585308 від 13.08.2012 року, о 05 годині 10 хвилин 11.07.2012 року, ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес Бенз, н/з НОМЕР_1 по вул. Краснова в м. Одесі, при виконанні повороту праворуч, не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку по правій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2012 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті до ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області для направлення для розгляду по суті за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначені адміністративні матеріали надійшли до Київського районного суду м. Одеси 29 листопада 2012 року, про що свідчить штамп адміністративного канцелярії суду.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Враховуючи той факт, що адміністративні матеріали первісно були направлені до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті, тобто за місцем проживання порушника та питання про надіслання матеріалів було правомірно вирішено відповідним органом внутрішніх справ, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 279, 280, 283 КпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріли про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2