overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1522/4756/12
П О С Т А Н О В А

19 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з відділу ОМ ДТП УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює лікарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай-Сонатад/з ВН 3530 ЕА в м. Одеса по вул. Ришельєвській, здійснив виїзд на перехрестя вулиці Троїцької на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ніссан-Максімад/з ВН 2070 АМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на дозволений (зелений) сигнал світлофора, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив хоча був сповіщений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд вислухати його думку по суті.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №420723 від 18.05.2012 року, висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП від 18.05.2012р., відповіддю КП СМЕП № 200/05-П від 18.05.2012р., письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 28.04.2012 року, схемою пригоди від 28.04.2012 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

19.06.2012
Провадження № 3/1522/3779/12
Справа № 1522/9322/12
П О С Т А Н О В А

15 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП у вигляді покарання - громадські роботи на 40 годин.

Судом виявлено, що у вступній та резолютивній частині рішення не вірно вказано адресу проживання, а саме: ………Республіка Німеччина, м. Реклінгхаузен, вул. Трептоверштрассен, буд. 10….......замість ………м. Одеса, вул.. Кримська, 84, кв. 223………...

Суд дослідивши матеріали справи про притягнення адмінвідповідальності ОСОБА_1., дійшов висновку про виправлення у всупній та резолютивній частини постанови суду.

На основі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2012р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1, із зазначеног………Республіка Німеччина, м. Реклінгхаузен, вул. Трептоверштрассен, буд. 10….......на ………м. Одеса, вул.. Кримська, 84, кв. 223………...

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Домусчі

15.05.2012
Провадження № 3/1522/5359/12
П О С Т А Н О В А

02 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Довженко, буд. 9-А, к. 817-А - за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.06.2012 року о 08 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем Тойотад/з ВН 7362 ВІ в м. Одеса в між квартальному проїзді на вул. Щорса напроти будинку № 134, рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Ренод/з 353-03 ОК, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник в судове засідання зявився, хоча був попереджений належним чином та у встановленому законом порядку про час та дату судового засідання, причини неявки до суду не повідомив, чим позбавив суд вислухати його думку по суті.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №462544 від 01.06.2012 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 01.06.2012р. та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.06.2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2012 року.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді позбавлення штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП..

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

02.07.2012
Провадження № 3/1522/5336/12
П О С Т А Н О В А

03 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка мешкає: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.05.2012р. о 15 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки Кіад/з ВН 7178 ЕС, в м. Одеса на вулиці Тіниста напроти будинку № 9/11, під час здійснення розворота не переконалася в безпеці маневру, не витримала безпечний інтервал до транспортного засобу, який рухаючись у зустрічному напрямку зупинився, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки Форд Фокус д/з АА 6860 ОМ під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину свою визнала.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 463283 від 30.05.2012 року, письмовими поясненнями порушниці ОСОБА_1 від 30.05.2012р., письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 30.05.2012р. та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2012 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

03.07.2012
Провадження № 3/1522/5466/12
П О С Т А Н О В А

03.07.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником ділянки у ТОВ Стікон, який мешкає: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.06.2012 року о 11 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки Мерседесд/з 370-12 ОЕ в м. Одеса по вул. Утьосова, будинка №13 при виїзді з двору не надав переваги в русі автомобілю марки Сузукід/з ВН 9748 АХ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вулиці Утьосова, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою визнав.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 474265 від 13.06.2012 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 13.06.2012р., письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 13.06.2012р. та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2012 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

03.07.2012
Провадження № 3/1522/5320/12
П О С Т А Н О В А

02 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.06.2012р. о 21 годині 50 хвилин, керуючи мопедом марки Ямаха, в м. Одеса по вул. Пішрнівська здійснював обгін на перехресті з вул. Манежна, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес д/з ВН 8029 ВО під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.6 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був попереджений належним чином та у встановленому законом порядку про час та дату судового засідання, причини неявки до суду не повідомив, чим позбавив суд вислухати його думку по суті.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 462790 від 07.06.2012 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 07.06.2012р., письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2, від 07.06.2012р. та схемою пригоди від 07.06.2012 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та визнання вини правопорушником вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

02.07.2012
Провадження № 3/1522/4878/12
ПОСТАНОВА

03 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 70 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду ОСОБА_1, 21 травня 2012 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи на пляжі Ланжерону стані алкогольного спяніння, безпідставно побив лампи нічного освітлення на пішохідній доріжці , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 001298 від 21.05.2012р., за ст.173 КУпАП..

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП..

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №001298 від 21.05.2012р.,

- Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21.05.2012р.,

- Повідомлення оператора 102 від 21.05.2012р.,

- Заявою гр. ОСОБА_2 від 21.05.2012р.,

- Поясненнями гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 05.05.2012р.,

- Поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21.05.2012р.,

- Поясненнями гр. ОСОБА_1 від 21.05.2012р. з яких вбачається його вина.,

- Рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ст.173, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Судя: ОСОБА_6

03.07.2012
Провадження № 3/1522/5339/12
П О С Т А Н О В А

02 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - за ст. 124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 31.05.2012р. о 10 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц, д/з BCD 900 в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога напроти будинку №89 не вибрав безпечну швидкість руху, не справившись з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мазда 929 д/з ВН 9521 ВМ, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 та 11.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був попереджений належним чином та у встановленому законом порядку про час та дату судового засідання, причини неявки до суду не повідомив, чим позбавив суд вислухати його думку по суті.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 463304 від 31.05.2012 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2 від 31.05.2012р., письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_3, від 31.05.2012р. та схемою пригоди від 31.05.2012 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено наступне: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладання штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та визнання вини правопорушником вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_4

02.07.2012
Провадження № 3/1522/5458/12
П О С Т А Н О В А

05 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 20.06.2012 року, суддя отримав 22.06.2012р., ОСОБА_1 12 червня 2012 року в 11 годині 30 хвилин, в м. Одесі по вул. Мечнікова, напроти будинку №53, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, згідно висновку лікаря-нарколога від 12.06.2012 року, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 478984 від 12.06.2012 року за ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 478984 від 12.06.2012 року, рапортом майора міліції ОСОБА_2 від 12.06.2012 року, висновком ДП Укр НДІ морської медицини № 158/21 від 12.06.2012 року.

Відповідно до санкції ч.1 ст.130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та визнання себе винним вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі

05.07.2012