overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/2550/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від СТІРФО ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2012 р. в 14.30 год. ОСОБА_1 Мурсол Огли знаходився на проминку Авангардза адресою: Одеська обл.., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул.Базова, 20 з терміном перебування вище 90 діб на протязі півроку, згідно паспорту 64№0461222, таким чином порушив пункти 19,26 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію України.

ОСОБА_1 Мурсол Огли в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мурсола Огли визнати виним в чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/2537/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від СТІРФО ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: Коюнбакана ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 р. в 11.00 год. Коюнбакан ОСОБА_1 Б знаходився на проминку 7кмроку за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул.Базова, 20 з простроченим терміном перебування. Згідно його паспорта, термін дії візи закінчився 16.09.2011 року, таким чином порушив пункти 19,26 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію України.

Коюнбакан ОСОБА_1 Б в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

По ст. 203 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Коюнбакан ОСОБА_1 Б визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/2529/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від СТІРФО ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: Карімова ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012р. в 12.00 год. Карімов ОСОБА_1 знаходився на проминку 7кмроку за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул.Базова, 20 з простроченим терміном перебування. Згідно його паспорта, знаходився на території України більше 90 днів на протязі півроку, таким чином порушив пункти 19,26 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію країни.

Карімов ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Карімова ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/2402/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ОД ВОМ ДТП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року, ОСОБА_1, о 12 год. 10 хв. на 451 км. а/д Одеса-Київ, керуючи автомобілем КАМАЗ-5511 д/з 47605ОВ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.5 ПДР, від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді адміністративних робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративних робіт строком на 40 годин.

Виконання постанови доручити Овідіопольському ОСОБА_3 в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1521/2545/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від СТІРФО ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, гр.ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2012 р. в 12.30 год. ОСОБА_1 знаходився на проминку Авангардза адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул.Базова, 20 з терміном перебування вище 90 діб на протязі півроку,згідно паспорту CL 2625218, таким чином порушив пункти 19,26 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця зі дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/2511/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморська Держрибоохорона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.08.1966 року нароження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2012 року, о 9 годин 40 хв., ОСОБА_1 здійснював купівлю риби карась вагою 29 (двадцять девять) кілограм без документів, чим порушив вимоги п. 3.14 Правил спортивного і любительського риболовства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., з конфіскацією риби - карась.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2427/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності голову правління відкритого акціонерного товариства НадлиманськийОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с.Надлиманське, вул.Леніна,189,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 встановлено порушення головою правління відкритого акціонерного товариства НадлиманськийОСОБА_1, порядку утримання податку з доходів фізичних осіб,внаслідок чого занижено податок на 39 427,69 грн; порушення порядку перерахування ПДФО заборгованість на 31.12.2011 р.-396 379,66 грн.; порушення порядку подання звітів Ф.1-ДФ не надано звіт за 2 кв. 2010 року, невідображення у звітах доходів, виплачених на користь фіз. осіб підприємців; невиплачена заборгованість з заробітної плати, в сумі 16832,85 грн.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.41 ч.1, 163-4 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним голову правління відкритого акціонерного товариства НадлиманськийОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.41 ч.1, 163-4 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2533/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від СПіРФО ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: гр. КМР ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року в 11.05 год. ОСОБА_1 Б знаходився на проминку 7кмза адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул.Базова, 20 з простроченим терміном перебування до 30.06.2011 р. згідно паспорту СL 9880275, чим порушив пункти 19,26 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію України.

ОСОБА_1 Б в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

По ст. 203 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Б визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/2531/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від СПіРФО ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Беза ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 року в 12.00 год. ОСОБА_2 Беза знаходився на проминку 7кмза адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул.Базова, 20 з простроченим терміном перебування. Згідно його паспорта, знаходився на території України більше 90 днів на протязі півроку, таким чином порушив пункти 19,26 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через територію країни.

ОСОБА_2 Беза в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Беза визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 1521/2660/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "Віннер-Мотор Спорт" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ "Віннер-Мотор Спорт" код за , адреса, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Мізікевича, 61, встановлено порушення, порядку ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що привело до заниження сум податку на прибуток за 2 кв. 2011 р., 1 кв. 2012 р., та податку з доходів фізичних осіб за 2011 р.-1кв. 2012 р.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явилася, своїм правом на надання заперечень не скористалася, хоча належним чином була попереджена про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною головного бухгалтера ТОВ "Віннер-Мотор Спорт" ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2660/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Віннер-Мотор Спорт" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ "Віннер-Мотор Спорт" код за , адреса, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Мізікевича, 61, встановлено порушення, порядку ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що привело до заниження сум податку на прибуток за 2 кв. 2011 р., 1 кв. 2012 р., та податку з доходів фізичних осіб за 2011 р.-1кв. 2012 р.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явилася, своїм правом на надання заперечень не скористалася, хоча належним чином була попереджена про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною директора ТОВ "Віннер-Мотор Спорт" ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2791/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП "СНА" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Комсомольська, 16, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року, при проведенні позапланової документальної перевірки ПП "СНА", яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Комсомольська, 16, було встановлено порушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, за період 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним директора ПП "СНА" ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2929/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 року ОСОБА_1 в с.Миколаївка, вул.Шкільна, буд.68, в стані алкогольного сп"яніння дійснював психологічне насильство в сімї, а саме: висловлювався ненормативною лексикою, лаявся на адресу своєї співмешканки, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями свідків та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2828/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "АККАРЖА ПЛЮС" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Дзержинського, 20, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ "АККАРЖА ПЛЮС", яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Дзержинського, 20, встановлено триваюче порушення директором ТОВ "АККАРЖА ПЛЮС" ОСОБА_1, термін сплати ПДВ у зв"язку з несвоєчасним поданням платіжного доручення на перерахування ПДВ.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явилася, своїм правом на надання заперечень не скористалася, хоча належним чином була попереджена про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною директора ТОВ "АККАРЖА ПЛЮС" ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 1521/2858/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали які надійшли від суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Приморського РВ ГУМВС України в м.Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Промислова 10/9.

По ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 22.03.2012 року серії ВН1№357079, ОСОБА_1, 06.02.2012 року о 14:00 год. керуючи автомобілем Тойота д/н ВН1969ВА в м.Одеса, по вул.Грецькій, не впевневнився в безпеці свого маневру (рух заднім ходом), порушив вимоги п.10.9, 2.10 ПДР, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що підтверджується особистими поясненнями порушника, та протоколом про адміністративне правопорушення.

Транспортні засоби в результаті ДТП отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця зі дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи вийшли строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2