overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 401/2371/12
29.02.2012 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ОСОБА_2, гражданки ОСОБА_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП,-
ОСОБА_1 нарушила правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживает ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612491 от 22.02.2012г., копией паспорта ОСОБА_1, письменным пояснением ОСОБА_1.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершала административные правонарушения, считаю возможным избрать ей взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2365/12
29.02.2012 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
14.02.2012 года в 7-30 ОСОБА_1, находясь в общественном месте, а именно во дворе дома №3 по ул.Героев Гражданской войны г.Днепропетровска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
ОСОБА_1 вину признал и суду показал о том, что он 14.02.2012 года, находясь во дворе дома №3 по ул.Героев Гражданской войны г.Днепропетровска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612359 от 17.02.2012 года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.02.2012 года, письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 60 (шестидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/1855/12
29.02.2012 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
30.01.2012 года в 8-55 на ул.Донецкое шоссе в г.Днепропетровске ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта), поэтому был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5. ПДР Украины.
ОСОБА_1 вину признал и суду показал о том, что 30.01.2012 года он, управляя автомобилем НОМЕР_2 на ул.Донецкое шоссе в г.Днепропетровске был остановлен сотрудником ДПС, на требование которого пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, поскольку на кануне употребил алкогольное пиво.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №498350 от 30.01.2012г.;
- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного опьянения;
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, и считаю возможным избрать ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2364/12
29.02.2012 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором на ООО «ИПН», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1952 КУоАП,
ОСОБА_1, имея газовый пистолет «МЕ-38»№091662, 9 калибра, в установленном порядке его не перерегистрировал, начиная с 30.12.2011 года.
ОСОБА_1 вину признал и суду показал о том, что нарушил неумышленно.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612362 от 25.02.2012г.; рапортом сотрудника милиции, разрешением на право хранения, ношения газового пистолета.
Учитывая обстоятельства дела, считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа без конфискации газового пистолета и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 195-2 КУпАП
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1952 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 (двадцать) грн. без конфискации газового пистолета.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2600/12
07.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КУоАП,
28.02.2012 года около 22-00, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «АТБ-Маркет №289", расположенного по ул.Каруны, 131м в г.Днепропетровске совершил мелкую кражу чужого имущества, принадлежащего данному магазину, а именно икру лососевую, стоимостью 101,99 грн.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612208 от 01.03.2012 года;
- протоколом устного заявления и письменными пояснениями ОСОБА_2;
- протоколом осмотра от 29.02.2012г;
- актом выявления факта хищения;
- письменным пояснением ОСОБА_3 и правонарушителя ОСОБА_1
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.51 КУоАП Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2599/12
03.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водитель-экспедитор «Вилла-Декор», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП,
28.01.2012 года около 14-00 возле дома №14 по ул.М.Малиновского в г.Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято, согласно заключения специалиста №332 от 06.02.2012г., психотропное вещество «метамфетамин»масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0308 г.
Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом осмотра и изъятия психотропного вещества от 28.01.2012г; заключением специалиста №332 от 06.02.2012г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.02.2012г; рапортом сотрудника милиции от 28.01.2012г; объяснением свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3; протоколом об административном правонарушении серии ДН №0611478 от 06.02.2012г.; письменными объяснениями ОСОБА_1 о том, что он приобрел «метамфетамин»с целью личного употребления без цели сбыта.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Вещественные доказательства по делу психотропное вещество «метамфетамин», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0308г. - уничтожить.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2598/12
03.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП,
14.02.2012 года около 19-00 возле дома №23 по ул.Березинская в г.Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято, согласно заключения специалиста №547 от 20.02.2012г., психотропное вещество «метамфетамин»масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0797 г.
Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом осмотра и изъятия психотропного вещества от 14.02.2012, заключением специалиста №547 от 20.02.2012г., рапортом сотрудника милиции от 14.02.2012г, объяснением свидетеля ОСОБА_2; протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612296 от 23.02.2012г.; письменными объяснениями ОСОБА_1 о том, что он приобрел «метамфетамин»с целью личного употребления без цели сбыта.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Вещественные доказательства по делу психотропное вещество «метамфетамин», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0797 г. - уничтожить.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2592/12
05.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сборщиком ООО «Строймастер», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
24.02.2012 года около 11-00, ОСОБА_1, находясь по ул.Гринченко, 156 в г.Днепропетровске из хулиганских соображений, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой в адрес ОСОБА_2, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612428 от 27.02.2012г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2012г.; заявлением и письменным пояснением ОСОБА_2 от 24.02.2012г, правонарушителя ОСОБА_1, рапортом работника милиции от 24.02.2012г.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 401/2596/12
07.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП,-
ОСОБА_1, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания детей, а именно своих несовершеннолетних сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которые 25.02.2012 года около 13-30 находясь по месту жительства, без разрешения выпили психотропные таблетки «Галоперидол», в результате чего отравились и попали в больницу.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 0612561 от 01.03.2012г., рапортом работника милиции ОСОБА_4 от 26.02.2012г, письменным пояснением ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; копией справки детской городской больницы №6 от 26.02.2012г; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1: протоколом осмотра от 26.02.2012г; копиями выписки из истории болезни №762 и №768 в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3; копией паспорта на имя ОСОБА_1, и копиями свидетельство о рождении ОСОБА_3, ОСОБА_2
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.184 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 401/2637/12
07.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей уборщицей ОСМД, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 184 КУоАП, -
ОСОБА_1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности 25.04.2011 года за уклонение от воспитания своего несовершеннолетнего сына, то есть по ч.1 ст.184 КУоАП, повторно совершила аналогичное правонарушение.
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий, для жизни и воспитания ребенка, а именно своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который 02.03.2012г около 14-30 возле д.№76 по ул.Калиновая в г.Днепропетровске совершил грабеж мобильного телефона «Самисунг Дуос»черного цвета у гражданки ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.184 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612566 от 02.03.2012г., протоколом устного заявления и пояснениями ОСОБА_3, протоколом осмотра от 03.03.2012г, письменным пояснением ОСОБА_4, ОСОБА_2, пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, копией паспорта на ОСОБА_1, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 25.04.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.184 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 68 (шестьдесят восемь) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 401/2591/12
05.03.2012 года г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
27.02.2012 года около 19:00, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в нетрезвом состоянии высказывал грубую нецензурную брань и угрожал физической расправой в адрес своей жены ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в отношении потерпевшей.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №0612750 от 28.02.2012г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.02.2012г, протоколом устного заявления и объяснением ОСОБА_2 от 28.02.2012г. о том, что 27.02.2012г. её муж ОСОБА_1 совершил насилие в семье; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 70 (семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 401/2630/12
07.03.2012 года г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,
29.02.2012 года около 15-30, ОСОБА_1 возле д.№7 по ул.Знаменская в г.Днепропетровске, осуществлял сбор металлолома без документов, разрешающих данный вид деятельности для получения дохода, чем нарушил законодательство, регулирующее совершение операций с металлоломом.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН № 0612761 от 29.02.2012г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.03.2012 года, объяснением правонарушителя ОСОБА_1 от 29.02.2012г, рапортами сотрудников милиции от 29.02.2012г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст164-10 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа с конфискацией металла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн, с конфискацией метала в доход государства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев