ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/1311/2012

10.02.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. Украины, уроженку Сахалинской области, работающую

«Килийская сельхозхимия» коммерческим директором, прож.

АДРЕСА_1

по ст. ст. 124 КУоАП, судья

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно протокола серии ВН1 № 381969 об административном правонарушении от 17 сентября 2011 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 08 августа 2011 года в 21 час 35 минут, управляя автомобилем марки «Тойота» госномер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Ак. Вильямса на перекрестке с ул. Ак. Королева в гор. Одессе

и изменяя направление движения направо не убедилась в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, вследствие чего допустила столкновение с автомобилем марки «Мерседес» госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении справа, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей ОСОБА_1, ОСОБА_2, иными материалами административного дела.

При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств, а также по ст. 122-4 КУоАП - оставление водителем транспортного средства места ДТП, к которому они причастны.

При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.

Из материалов административного дела усматривается, что ДТП произошло 08 августа 2011 года. Однако в суд админматериалы поступили 01 февраля 2012 года, а в производство судьи 08 февраля 2012 года, что лишает суд возможности уведомить водителя ОСОБА_1 о явке в суд.

Согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.

В связи с изложенным административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24, 38, 221, 268, 294 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Административное дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.

Судья : Губа Е.И.

Суддя Губа Є. І.