overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1705/3828/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.1.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Дубенський МВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив постанову судді Дубенського міськрайонного суду рівненської області від 29.03.2012 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Під час розгляду адміністративного матеріалу правопорушник вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 045388 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став.

Керуючись ч.2 ст.187 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з 15:00 год. 29.11.2012 року.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3275/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ ДН Класикза ч.1 ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КупАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 05.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення № 194, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки правильності обчислення, повноти й своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 30.12.2009 р. по 30.06.2012 р. встановлено неповідомлення ЛПІ за встановленою формо відомостей про доходи громадян, а саме: подання податкових розрахунків за формою 1ДФ не в повному обсязі та з недостовірними даними.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3366/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Квітневе Дубенського району, Рівненської області, головний бухгалтер ТзОВ „Волинь Край за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.10.2012 року при проведенні камеральної перевірки ТзОВ „Волинь Край с. Квітневе Дубенського району, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого виявлено заниження податкового зобовязання ПДВ в сумі 1723,50 грн. (акт № 057/1640/34712886 від 09.10.2012р.).

У суд ОСОБА_1, будучи належно повідомлена про день та час розгляду справи, не зявилася, причини неявки не повідомила.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 108 серії АА № 179963, її поясненнями(а.с.2) та актом перевірки (а.с.3-4).

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 150 (ста пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3463/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора МПП ТПВ «Маяк»за ч.1 ст.163-1 КУпАП, роз»уяснивши вимоги ст..268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 024.10.2012 р. складено протокол про адмінправопорушення №84, в якому зазначено, що при проведенні позапланової виїзної перевірки МПП ТВП «Маяк», що в м. Дубно, вул. Сахарова, 9б, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Хімагроресурс»за грудень 2010 року ввстановлено порушення ведення податкового обліку за грудень 2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 67, 98 грн.

У суді представник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи в звязку з закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці.За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3379/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.7 ст.121 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.09.2012 року о 02год. 45хв. в смт. Смига ОСОБА_2 керував мопедом «Хонда Діо»не зареєстрованим в Дежавтоінспекції.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом без реєстрації його в ДАІ підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 396323.

Керуючись ч.7 ст.121 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 300 (триста) грн. штрафу в прибуток держави без вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3615/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Шевченка. 50/30, Рівненської області, головного бухгалтера "Будінвестсервіс" за ч.1ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07/11.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення № 91 серії АА № 19947, в якому зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки КП "Будінвестсервіс",що знаходиться в м. Дубно, вул.. Грушевського, 55а, встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року при здійсненф фінансово-господарських операцій з постачальником ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД»за лютий 2012 року і ТОВ «Науково-виробниче обєднання»ПКМ» за квітень 2012 року, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 2613,25, занижено податок на прбуток в сумі 15932,99 грн. та занижено ПДВ в сумі 7909,10 грн., завищено податок на прибуток в сумі 8304,56 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247, ст. ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3757/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Зелто Олеговича - ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.11.2012 року о 23год. 45хв. в м. Дубно по вул. Шевченка рагаускас З.О. керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №399537, висновком медогляду № 252 від 14.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Зелто Олеговича притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 8 (вісім) діб.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2067/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.203 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.07.2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні: проживав по паспорту, термін дії якого закінчився, який втратив у червні 2012 року.

У судовому засідання правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил перебування іноземців в Україні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 030825 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.203 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десяти) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/3832/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 27.11.1957р. народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ „Галант-ЛТД в м. Дубно, вул. Шевчека,2а, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.11.2012 року при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ ТзОВ „Галант-ЛТД, що знаходиться в м. Дубно, вул. Шевчека,2а, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ: граничний строк сплати узгодженого податкового зобовязання 19.11.2012 року, а фактично сплачено 20.11.2012р. (платіжне доручення № 75 на суму 470 грн.).

ОСОБА_1, будучи належно повідомленим в установленому законом порядку про розгляд справи, в суд не зявився, причини неявки не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 118 серії АА № 502203. його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 100 (сто) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :
Справа № 1705/2173/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, воді ТЗОВ "Агролен", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.11.2011 року о 14год. 15хв. на автодорозі Київ-Чоп 370 км + 930м ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки в момент винекнення перешкоди для руху, застосував екстрене гальмування, в наслідок чого не впорався з керуванням, допустив занос автомобіля, виїхавши на праве узбіччя та здійснив зіткнення з катком для укладки асфальту.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав. щиро розкаюється, Крім особистого зізнання, факт скоєння ДТП ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 161059 та .

Керуючись ст.124 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2122/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.05.2012 біля 18:00 год. ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані здійснив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину «Калина», що в с.Княгинин Дубенського району.

Під час розгляду адміністративного матеріалу правопорушник вину в скоєному визнав повністю, підтвердив факт скоєння правопорушення в стан алкогольного спяніння. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 032150 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, що обтяжує його вину, суспільно-корисною працею не займається, для його виправлення необхідно обрати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.1 ст.51 , ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 10 (десяти ) діб адміністративного арешту. Строк арешту рахувати з 10 год. 30 хв. 13.07.2012 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області, що не зупиняє її виконання.

Суддя :
Справа № 1705/2151/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1|ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно. вул. Чубинського, 17, Рівненської області, громадянки України, за ст. 205 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.07.2012року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: надала жилу площу, проте своєчасно не зареєстрував в ОВС.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 030876.

Керуючись ст.205, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2049/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДубенськогоМВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТзОВ"Агролен" за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.06.2012 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2: виражався нецензурними словами.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 026527 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу - в розмірі 55 (пятдесят пять) грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3748/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 15.08.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 15.08.2012 року о 19 год. ОСОБА_1 в с. Шепетин Дубенського району Рівненської області керував попедом «Ямаха»в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1ст.130, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/4016/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м. Дубно вул. Підборці, 86/2, головного бухгалтера ТзОВ «Агролен», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 12.12.2012 року складено протокол № 98 серії АА №502179 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при проведені позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства ТзОВ «Агролен», що в м. Дубно по вул. Грушевського, 14, Рівненської області, при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «Промтехнол»за жовтень 2010 року, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток підприємств за 4 квартал 2010 року в сумі 21995,42 грн., а також занижено податок на додану вартість за жовтень 2010 року в сумі 18311,33 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/2027/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. рівне, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 205 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.07.2012року було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, а саме: запросив в Україну, надав жилу площу, проте своєчасно не зареєстрував в ОВС.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 030781.

Керуючись ст.205, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 1705/3818/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1 ст.164 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 26.11.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ФОП ОСОБА_1 у період з 01.10.2009 року по 30.06.2011 року здійснював перевезення пасажирів та їх багажу на таксі без одержання ліцензії.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1ст.164, п.7ст. 247, ст.ст.283- 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :