overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 227/586/12
Провадження №3/227/388/12
Номер рядка звіту 260
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, учениця 14 групи ХАЦПТО, жительку вул. Польова, 37, с. Будків Хмільницького району Вінницької області,

за ст.175-1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2012 року о 15:00 год. в м. Хмільнику гр. ОСОБА_1 палила цигарки на території ХАЦПТО м. Хмільника, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю. Її вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до ст. 13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 175-1, 221, 280, 284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-211/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" лютого 2012 р. року суддя Хмільницького міського суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює меєанізатором ТОВ "Колос-Поділля", на утриманні має 1 неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.02..2011 рокубіля 11:00 години в с. Терешпіль Хмільницького району в будинку по вул. Кулака, 20, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дочки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше непритягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 3-217/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ТОВ Колос-Поділля, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року біля 15-ї години в с. Терешпіль Хмільницького району, по вул. Кулака,20, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 173-2 ч.2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1719/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області суддя Клімик К. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2011 року біля 1 години в с. Павлівка по вул. Леніна Калинівського району ОСОБА_1 передав керування скутером "Хонда-Діо" особі, що перебувала в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9г Правил дорожнього руху України.

Свою вину в скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 130 ч. 1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-225/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. ст. 173, 1732 ч.2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2012 року біля 20 години в м. Хмільнику по вул. Таращанській,130 ОСОБА_1 повторно висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та образливо чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї морального та психологічного характеру.

22 лютого 2012 року біля 21 години в м. Хмільнику по вул. Таращанській,171, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, шарпав її руку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в скоєнні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 173, 1732 ч. 2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст 173, 1732 ч.2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 ( вісімдесят п"ять) гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 227/627/12
Провадження №3/227/392/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року о 20:00 год. в с. Соколова Хмільницького району гр. ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини та доньки, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивнохарактеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч.1,221, 280, 284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 3-1724/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2012 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області суддя Клімик К. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року біля 16 години на автодорозі Хмільник-Порик-Томашпіль Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ІЖ-планета 3" державний номерний знак 02-83 ВИО, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Свою вину в скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 130 ч. 1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-224/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ХАЦПТО-40, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2012 року о 15 годині 20 хвилин в м. Хмільнику по вул. Жданова,65, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території ХАЦПТО-40, палив цигарки, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст.1751ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.13ч.1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України, а саме п.2 ст.241 КУпАП до даної категорії осіб застосовуються заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. є неповнолітнім, суддя вважає можливим застосувати заходи впливу згідно п.2 ст.24 - 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 241, 175-1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.175-1 КпАП України та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-222/12
Провадження № 3/227/259/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23.02.2012 суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

за ст. 44 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 року біля 18 години по вул. Леніна в м. Хмільнику ОСОБА_1 незаконно зберігав в кишені власного одягу без мети збуту суміш рослинного походження, до складу якої входив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масу якого визначити неможливо.

Свою вину в скоєні правопорушення ОСОБА_1визнав повністю.

Його вина доведена в повній мірі матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 44, 283, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" та накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення 450 (чотириста п"ятьдесят) гривень штрафу на користь держави.

Речові докази по справі: суміш рослинного походження з вмістом канабісу, що знаходяться на зберіганні в Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, рахунок № 0172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 28 коп. за хімічне дослідження (середньої складності).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 3-181/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2011 року гр. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.2 КпАП України і йому було призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права всіма видами транспортних засобів строк на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, 07.02.2012 року о 12 год. 20 хвилин в м. хмільнику по вул. Сиротюка, гр. ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.п. 2.5 а ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраним: по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 130 ч.2 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 6О(шістдесят) годин, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-244/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2012 року Хмільницького міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2012 року о 14.55 годині в м с. Томашпіль, Хмільницького району, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак е9832ВІ, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-202/12
Провадження №3/227/239/12
Номер рядка звіту 205
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької ОДПІ у ВІнницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.11.2011 року о 15:24 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, гр. ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем "ДЕЙВО", державний номер НОМЕР_1, здійснював послуги перевезення пасажирів за домовлену плату без відповідного дозволу (без ліцензії), чим вчинив правопорушення передбачене ст. 1641 ч. 1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, має на утриманні одну малолітню дитину, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

Керуючисть ст.ст. 33, 1641 ч. 1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1641 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 3-236/12
Провадження №3/227/273/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, на утриманні має 2-є неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Травня.66/4 , Вінницької області, -

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011року в м. Хмільнику о 08:50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21093,державний номерний знак 52921ВІ.в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5, 2.9а ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 45 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/697/12
Провадження №3/227/408/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про пртиягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого енергетиком в Гніванськорму гранкар'єрі, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2012 року о 19:00 год. в с. Лелітка по вул. Дружби,9 Хмільницького району, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, висловлювався до них нецензурною лайкою, ображав їх, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч.1,221, 280, 284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.