Справа 2219/1302/2012 3/2219/447/2012
П О С Т А Н О В А

31 травня 2012 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду відділенням ДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, водія ПАТ "Оболонь"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2012 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Чемерівці по вул. Центральна керуваючи автомобілем НОМЕР_1, при виявленні перешкоди не вирахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого під час об"їзду перешкоди допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що стояв поза межами проїзджої частини, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить по справі призначити авто-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ для проведення якої надав перелік питань, витрати на проведення якої просить покласти на нього.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 задоволити та призначити по справі судово-авто-технічну експертизу, яка необхідна в подальшому для правильного вирішення справи, оскільки вона стосується з"ясування істини по справі, а саме винуватості, чи невинуватості ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, що в м. Тернопіль вул. Січових Стрільців, 4 та поставити питання, після вирішення яких у їх сукупності, суд прийме справедливе рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово-авто-тіхнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, що в м. Тернопіль вул. Січових Стрільців, 4.

Для вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Як були розміщенні автомобілі "ШЕВРОЛЕ АВЕО" та "ВАЗ-21214" по відношенню до елементів дороги на момент застосування водієм ОСОБА_1 екстреного гальмування?

2. Чи мали в момент виникнення небезпеки для руху водії автомобілів можливість уникнути зіткненя?

3. Як з технічної точки зору повинні були діяти водії автомобілів в даній дорожній ситуації?

4. Чи відповідали з технічної точки зору дії водіїв автомобілів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 вимогам "Правил дорожнього руху"?

5. Чи перебував водій автомобіля "ШЕВРОЛЕ АВЕО" ОСОБА_1 на момент виїзду автомобіля ""ВАЗ-21214" на смугу його руху в аварійній ситуації? Якщо так, то чи суперечать його дії, пов"язані з частковим виїздом на праву обочину, "Правилам дорожнього руху"?

6. Чи спроможні з технічної точки зору покази водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 в тій частині, що в момент перетинання осьової лінії при виконанні ним лівого повороту зі швидкістю 10-15 км./год. автомобілів НОМЕР_1, знаходився на відстані 100-150 м.?

7. Що з технічної точки зору стало причиною даної дороджньо-транспортної пригоди.

Представити в розпорядження експертів матеріали справ №2219/1302/2012 та 2219/1141/2012.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суд попереджає експерта про його відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Суддя ОСОБА_3