overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1630/1552/2012
Провадження № 3/1630/717/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2012 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, 14.04.1996 р. н., уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в:

15.12.2012 р. близько 22 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебував в кафе Тет-а-тет, що знаходиться по вул. Миру в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області та вживав слабоалкогольний напій Бермікс, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом № 121126 про адміністративне правопорушення, поясненням свідків.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу відповідно до ст.241 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24 1, 33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя А. А. Антонов
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/18582/12

02 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.02.1980р.н., проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 приватного підприємця, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2012 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 Державною податковою інспекцією в м. Рівне, було виявлено правопорушення, а саме: не утриманий і не перерахований до бюджету податок з доходів (на доходи) фізичних осіб на загальну суму 300,00 грн., що встановлено актом перевірки № 280 від 04.10.2012р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується її підписом на протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненні зазначила, що порушення допустила у зв'язку із змінами в податковому законодавстві.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 280 від 04.10.2012 року, поясненнями порушника.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП., та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/18858/12

09 листопада 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, непрацюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Близько 19 год. 45 хв., 07.10.2012р. в м. Здолбунів по вул. Ст. Бандери, було виявлено громадянина ОСОБА_1, який справляв природню потребу у громадському місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на протоколі про адміністративне правопорушення.

Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненням ОСОБА_1, рапортом працівника міліції, протоколом медичного освідчення на стан алкогольного спяніння № 301, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду: ОСОБА_2
25 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.184 КоАП Украины, суд, -
25 июня 2012 г. был составлен протокол ОД № 0165654-7, в отношении ОСОБА_1, согласно которому она не уделяет должного внимания по воспитанию своему несовершеннолетнему сыну, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
13.05.2012 г. гр. ОСОБА_1 находилась в нетрезвом состояние в магазине Виртус, расположен по адресу: г. Одесса, ул. Сегедская, 7, со своим малолетним сыном, который разбил стекло в вышеуказанном магазине. Гр. ОСОБА_1 ненадлежащим образом занимается воспитанием своего малолетнего сына.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении ОД № 0165654-7 от 25.05.2012 г. и объяснениями ОСОБА_1
На основании изложенного наступает административная ответственность родителей за уклонение от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей. Данное правонарушение может выражаться в форме бездействия, то есть отсутствие у родителей заботы о воспитании и образовании своих несовершеннолетних детей.
ОСОБА_1А.в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 184 КоАП Украины.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ч. 3 ст. 184 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 184 КоАП Украины, и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в суме 51 (пятидесяти одной) гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером в ООО Феникс, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
18.06.2012 г. в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 ОСОБА_2 Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ООО Феникс, расположенного в гор. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета, чем нарушены Закон Украины О налоге на добавленную стоимость, Закон Украины О налогообложении дохода предприятий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 ОСОБА_2 Украины.
В суд ОСОБА_1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 894 от 18.06.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
работающей директором ООО ТЕАТР РОССИЙСКОГО КЛАССИЧЕСКОГО БАЛЕТА, юридический адрес: г. Одесса,
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_3 проверки ООО ТЕАТР РОССИЙСКОГО КЛАССИЧЕСКОГО БАЛЕТА, выявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате согласованного налогового обязательства, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 360 от 16.02.2012 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_2 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_4
Дело № 3/1522/9464/12
06 декабря 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В. , рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 187 КоАП Украины, суд -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОД №0217126 от 06.12.2012 г., ОСОБА_1 05.12.2012 года в 22 час. 15 мин. отсутствовал дома по адресу: АДРЕСА_1, чем нарушил установленные в отношении него ограничения административного надзора.
ОСОБА_1 в суде вину признал.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0217126 от 06.12.2012 г., постановлением от 06.12.2012 года и другими материалами дела.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_2 следует применить административный арест.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 , ст.ст.23, 33-38,221,283-284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному аресту сроком на пять суток, с момента задержания, с содержанием в спецприемнике для административных арестованных ОГУ ГУМВД.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.
Судья: Осиик Д.В.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Отдела ГАИ г. Одессы при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего курьером ООО Югкарт- сервис, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 24 мая 2012г., в 20 час. 40 мин., ОСОБА_1
управляя автомобилем НОМЕР_1, в г. Одессе по ул. Екатериненской,23, при перестроение с левого ряда в правый, не выбрал безопасного интервал, не выбрал безопасную скорость движения, в случае чего совершил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес, государственный номер НОМЕР_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения, согласно дополнениям к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 12.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером в ООО Юг-Тел, проживающей по адресу: г.Одесса, ул. черноморского казачества, 129, кв.2а
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
18.06.2012 г. в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2, проверки ООО Юг-Тел, расположенного в гор. Одессе, установлено нарушение ведения налогового учета, чем нарушены Закон Украины О налоге на добавленную стоимость, Закон Украины О налогообложении дохода предприятий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 885 от 18.06.2012 года и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Отдела ГАИ г. Одессы при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего по адресу:
г. Одесса, ул. Фонтанская дорога, 71 (общ)
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 22 мая 2012г., в 08 час. 50 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем Тойота Прадо, государственный номер НОМЕР_1 в г. Одессе по ул. Фонтанская дорога, 49/1 не выбрал безопасного интервала и осуществил наезд на припаркованный автомобиль Тойота Кемри, государственный номер НОМЕР_2, в результате чего оба получили механические повреждения, согласно дополнениям к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде признал свою вину в полном объеме.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2012 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 21.06.2012 года около 21 час. 00 мин. гражданин ОСОБА_1 по месту своего жительства, в адрес своей жены ОСОБА_2О и своего прийомного сына ОСОБА_3 совершил драку и скандал, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье.
В суде ОСОБА_1 вину признал в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.06.2012 г. ОД № 0208566 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении, ОСОБА_1, следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_4