overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 203/4485/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012 року о 23 год. 10 хв. в м. Вінниця ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2104 н. з. 39562 Ві, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 236391 від 24.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, працездатний, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 203/4489/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012 року о 23.20 год. в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Мерседес 190, н. з. 57360 ОК, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, простить не позбавляти його водійських прав.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 237084 від 30.07.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4561/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торговим представником ТОВ Ласка,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 року о 18 год. 30 хв. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод для інших учасників руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 235611 від 31.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаюється, працює, має можливість сплатити штраф, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 203/4585/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року о 00.10 год. в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Дельта, н. з. рама 020498, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить при обранні йому адміністративного стягнення врахувати, що він не працює, навчається, проживає з матірю, братом та сестрою, матеріально незабезпечений.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 237091 від 09.08.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, навчається, проживає з матірю, братом та сестрою, по місцю проживання характеризується позитивно, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4378/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2012 року о 17 год. 30 хв. в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія, (висновок № 1687).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання на виклик суду ОСОБА_1 повторно не зявився без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 237475 від 21.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, що зазначено в письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, працездатний, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 203/4496/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2012 року о 22.30 год. в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем NISAN KUBISTAR, н. з. АВ 3775 ВА, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Стан спяніння визначався за допомогою алкотестера Драгер 6810в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1І в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить при обранні йому адміністративного стягнення врахувати, що він не працює, проживає з батьками, по місцю проживання характеризується позитивно.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 237107 від 05.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, проживає з батьками, по місцю проживання характеризується позитивно, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4558/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

В протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутні відомості про те, чи притягувався раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області для дооформлення.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути в найближчий час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 277, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 203/4558/12 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП повернути до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4577/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

Прокоф`єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Прокоф`єва Є.Ю. по ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Вказаний протокол постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2012 року було повернуто до ВДАІ Вінницького району для дооформлення, однак постанова судді залишилася невиконана.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено, чи притягувався раніше Прокоф`єв Є.Ю. до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно протоколу Прокоф`єв Є.Ю. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тоді як згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2012 року Прокоф`єв Є.Ю. вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП, що свідчить про повторність вчиненого правопорушення.

За таких обставин адміністративний матеріал відносно Прокоф`єва Є.Ю. слід повернути до ВДАІ Вінницького району для дооформлення.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 203/4577/12 про притягнення Прокоф`єва ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАІ Вінницького району для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4344/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 1 провулок Пролетарський, 7, непрацюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року о 18.15 год. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу та раки забороненим сітним знаряддям лову регелею на річці Південний Буг в районі с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області. Риби та раків не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 00559 від 07 липня 2012 року, згідно якого правопорушник вину визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави з конфіскацією знаряддя лову регелі, що знаходиться на зберіганні на складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4493/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року о 21.55 год. в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ -110557, н. з. ВХ 3244 АХ, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, одна з яких являється інвалідом, простить не позбавляти його водійських прав.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВІ1 № 237057 від 02.08.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, одна з яких являється інвалідом, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська
Справа № 203/4486/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2012 року о 18 год. 50 хв. в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Хонда без номерних знаків, будучи в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 306955 від 29.07.2012 року.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, у вчиненому розкаюється, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 203/4567/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012 року о 21 год. 15 хв. в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Ямаха без номерних знаків, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання на виклик суду ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 239409 від 30.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вину визнав, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, працездатний, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130 ч.1 280, 283, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста пятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа №: 2107/3-3680/11
Провадження № 3/2107/48/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.01.2012року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області

ОСОБА_1

(прізвище та ініціали судді)

роз глянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району________

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Дмитрова, 115, с. Червонопрапорне, Генічеський район, Херсонська обл.., не працює.

за ч.І ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2011року о 17 год. 40 хв, гр.-нБаль А.М. в с. Червонопрапорне керував скутером «Дельта» в стані алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю, зізнання водія у вживанні алкоголю, почервоніння очей. Пройти огляд на стан сп'яніння в Генічеську ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 170326.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст.130 ч.ІКУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена з дня апеляційного суду Херсонської Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1