overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1521/3828/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Сосюри, 15,

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення в.о. директора ТОВ ЦиклонОСОБА_1, несвоєчасне подання платіжного доручення №1 РІ/27 від 02.07.2012р. на суму 6612грн. Порушено термін сплати податкового зобовязання земельного податку від 30.06.2012р. Дата фактичної сплати 02.07.2012.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4448/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через РПО, невідповідність грошових коштів на місці проведення розрахунків з сумою грошових коштів на зазначене у дійсному Х-звіті РПО, не забезпечене щоденне друкування фіскальних чеків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/3532/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньон №2, вул. Дальняя 15,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2012 року о 16:10 годині на а/д/ Одеса-Іллічівськ-Таїрове керуючи автомобілем Хонда, д/н НОМЕР_1, не вибрала безпечну дистанцію, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Мерседесд/н ВН2505АА. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявилася, вину свою визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4304/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від відділення ОМ ДТГІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Західна 34 А,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року о 13:50 годині на вул. 25 Чапаївської дивізії в м. Одеса, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ, д/н 677-74ОЕ, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4550/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Тімірязівська, 72,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2012 року о 14:45 годині на автодорозі Малодолинське-Великодолинське в напрямку смт. Великодолинське, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні обгону виїхав на смугу зустрічного руху через суцільну лінію дорожньої розмітки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Nissanд/н 10422ОК. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирський Є.С.

при секретарі Бушулян О.В.

за участю прокурора Модебадзе А.Т.

представника Овідіопольського КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали з подання кримінально виконавчої інспекції в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Одеська область Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Новосельська, 77, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від кримінально виконавчої інспекції в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що Овідіопольським районним судом Одеської області ОСОБА_2 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, згідно постанови суду від 31.08.2012 року.

Заслухавши пояснення представника Овідіопольського КВІ КВІ УДПтСУ, прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2012 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не став на облік у Овідіопольському КВІ УДПтСУ в Одеській області, двічі йому направлялися виклики.

Неприбуття за викликом до КВІ для постановки на облік без поважних причин, згідно ст. 321-4 КУпАП, розцінюється як ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може змінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з урахуванням один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити подання Овідіопольського КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Овідіопольського КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт строком 10 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення

Суддя Козирський
Справа № 1521/4265/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Хуторська, 42,-

По ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2012 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1, а саме: заниження сукупного оподатковуваного доходу за 2009-2011 роки, нараховано суму 3603 грн.; занижено податок з доходів найманих працівників за 2009-2011 роки, донараховано 4479,15; не проведення через РРО додекларованих в деклараціях про доходи коштів в сумі 8365,83грн.; невідображення та ненадання податкових розрахунків 1-ДФ доходів ознакою 157за 2009-2011 роки, чим порушила чинне законодавство, зокрема ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала повністю, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4509/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Єлізара Єлізаровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ч. 1 ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2012 року о 09:00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись території ТОВ Промринок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, вчинив бійку з контролером ринку, чим принизив його гідність та порушив громадський порядок.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав у повному обсязі, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Єлізара Єлізаровича винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Єлізара Єлізаровича штраф у розмірі 85.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 1521/4327/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від 4-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, вул. Леніна 49,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2012 року о 11:30 годині в м. Одеса на а/д М-14, 18км, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні з правої смуги в ліву не надав дорогу автомобілю який рухався в лівій смузі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ДАФд/н ВН6949СР. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 ОСОБА_3 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4489/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 4-го Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Варвашени 13/4/60,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року о 09:50 годині по вул. Дзержинського в смт. Овідіополь, Одеської області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Nissan X-Trail, д/н 12680ОН-7, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4347/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою Одеська обл., Овідіопольський р-н, сст. Овідіополь, вул. Дальня, 10,

По ч.2 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року приблизно о 14:00 гр. ОСОБА_2, повторно на протязі року після накладення на неї адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилася від виховання своїх дітей, що призвело до того, що її неповнолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покинули своє місце проживання та скрилися в невідомому напрямку і були подані на розшук в ОСОБА_1 Таким чином ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 150 Сімейного Кодексу України та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 зявилася, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом та доданими до матеріалів справи документами.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.2 ст. 184КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 51 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4429/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Рафіг-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Азербайджан, м. Баку, Сурахіанський район, вул. Кинашилі,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2012 року о 00:30 годині на автодорозі Грибівка-Санжійка в напрямку с. Грибівка, , гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини де допустив наїзд на перешкоду Придорожнє дерево. Автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажир Ісмайлов отримав тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Рафіг-огли винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Рафіг-огли штраф у розмірі 340.00 гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 1521/4518/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Петродолина, вул. Виноградна, 24,

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року о 23:15 годині на 38 км траси Одеса-Рені, ОСОБА_1 керував помедом Хонда Діо, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/4294/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Біляївського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Надлиманське, вул. Б.Хмельницького, 28

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року о 21:00 годині в с. Маяки по вул. Богачова, ОСОБА_1 керував мотоциклом Минськд/н б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовилася.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/4288/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжейка, вул. Хуторська, 28,

По ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 року о 01:25 годині в м. Одеса, по вул. М.Жукова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння у відповідності до висновку №001970 від 29.08.2012р.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою не визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №001970 від 29.08.2012р.

У відповідності до постанови Апеляційного суду від 05 червня 2012 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності по ст. 124, ч. 1 ст. 130.

Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, у звязку з чим притягується до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 3 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 1521/4424/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Б.Хмельницького, 28

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2012 року о 18:00 годині в смт. Великодолинське по вул. Одеській, ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський