Справа № 3-341/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 Крецу Родіки, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м.Дорохой, вул.Дузілор, 9 блок №30, кв.10, Ботошанський повіт, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2011 року о 01 год. 02 хв. на пункт пропуску «Порубне» Чернівецької обласної митниці вїхав автомобіль марки «Опель» д.н. BT 03 HSR під керуванням громадянки ОСОБА_1 Апатакіоае Коріни, яка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в даному автомобілі слідували громадяни ОСОБА_1: Крецу Родіка, ОСОБА_2 та Спатару Лакраміора. Вказані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю громадянка ОСОБА_1 Крецу Родіка заявила та предявила до митного контролю товар, а саме: 1 мішок висівок, 2 мішка цукру, 1 упаковка соку, який предявила до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянки та товару, було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок цигарок, які знаходились всередині двох мішків з цукром. Дані мішки знаходилися на оглядовому столі та були предявлені до митного контролю як мішки з цукром. Доступ та виїмка сигарет стала можливою після розшивання мішків та виймання цигарок.

Крецу Родіка митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином, Крецу Родіка вчинила дії, спрямовані на переміщення 120 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання Крецу Родіка не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина Крецу Родіки у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на Крецу Родіку адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 05 грн. 32 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з Крецу Родіки.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Крецу Родіку визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 110 пачок цигарок марки «Jin Ling», загальною вартістю 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Крецу Родіки на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 05 грн. 32 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3