ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 1512/4573/2012

30.03.2012 Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.03.2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходився по пр. Свободи, 96 с. Чорноморки в м. Одеса в стані алкогольного спяніння, чим образив людську гідність та громадську мораль.

За даним фактом оперуповноваженим ВКМДН Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КпАП України.

ОСОБА_1 свою провину у судовому засіданні визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи до якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 178 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: поява у громадських місцях у пяному вигляді.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000190 від 23.03.2012 року, яким зафіксовано місце, час скоєння та суть адміністративного правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.03.2012 року, рапортом о/у ВКМДН Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 24.03.2012 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 178 КпАП України, передбачає попередження або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами що помякшують відповідальність, є скоєння правопорушення вперше, визнання провини, розкаяння.

Обставин що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, 178, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: ОСОБА_4

Суддя Федулеєва Ю. О.