Справа № 3-533/567/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Курахове, вул. Маяковського, 2а/31

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2012 року на адресу Марїнського районного суду надійшла вказана адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч.1 КпАП України.

13 травня 2012 року приблизно о 07-30 годині ОСОБА_2 знаходячись за адресою м. Курахове вул.. Маяковського 2а/31висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження робітників міліції припинити висловлюватись нецензурною лайкою. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, на законну вимогу працівника міліції, схопив с-та міліції ОСОБА_3А за сорочку при цьому штовхнув його кулаком в груди, після чого був доставлений в ОСОБА_1

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судової повістки, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. З метою встановлення дійсних обставин справи досліджую матеріали справи, зібрані посадовими особами органів внутрішніх справ..

Крім досліджених пояснень ОСОБА_2 факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 травня 2012 року.

Надавши оцінку та аналіз вказаним доказам по справі, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 280 КУпАП України зясовую: що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КпАП України (його провина знайшла своє підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення); наявні обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення; відсутність заподіяної шкоди.

Відповідно ч. 3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Днем прийняття рішення про відмову в порушенні відносно ОСОБА_2 кримінальної справи є 13 травня 2012 року, адміністративний матеріал у відношенні нього надійшов на адресу суду 28 травня 2012 рок, а строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 13 червня 2012 року.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КпАП України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КпАП України

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя

Дата документу 25.06.2012