Дата документу 03.08.2012 Справа № 0814/7665/2012
Номер провадження 3-в/0814/136/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши Заяву Заступника начальника Запорізької митниці про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011р. у справі про адміністративне правопорушення №3-1233/2011 відносно ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої предмети правопорушення тканина напівлляна: парусина напівлляна, арт. 11135 ОП у кількості 1 рулон, 10 м.п., конфісковані в дохід держави.

Предмети порушення митних правил вилучені протоколом про порушення митних правил № 0079/11200/11 від 04.03.2011 і знаходяться на зберіганні в Запорізькій митниці.

Заявник просить визнати причину пропуску строку для предявлення даної постанови до виконання поважною та поновити цей строк.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці заяву підтримав, пояснив, що на момент вирішення питання про відкриття виконавчого провадження строк предявлення постанови до виконання минув, у звязку з чим у відкритті виконавчого провадження було відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документу до виконання, посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що в прийнятті до провадження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011р. №3-1233/2011 відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави предметів правопорушення тканина напівлляна: парусина напівлляна, арт. 11135 ОП у кількості 1 рулон, 10 м.п., постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ від 13.12.2011р. відмовлено, оскільки виконавчий документ надійшов на виконання з порушенням вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». На теперішній час строк предявлення даної постанови до примусового виконання минув.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки з наданих заявником матеріалів вбачається, що причина пропуску строку для предявлення виконавчого документа є поважною, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку предявлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2011р. №3-1233/2011, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Запорізькій митниці строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі №3-1233/2011 відносно ОСОБА_1 про конфіскацію в дохід держави предметів правопорушення тканина напівлляна: парусина напівлляна, арт. 11135 ОП у кількості 1 рулон, 10 м.п., - на три місяці з дня винесення даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна