overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №0606/1340/2012 року
Провадження по справі 3/0606/509/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району

Житомирської області, працюючого в ТОВ « Шершні», крановщик

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2012 року о 12 годині 30 хвилин на 102 км автодороги Житомир-Виступовичі громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки КРАЗ 256Б , державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 493 від 12.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1236/2012 року
Провадження по справі 3/0606/453/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, паспорт серії III-ЖВ

№ 573862

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що 23.06.2012 року близько 11-ї години в с.Поромівка по вул. Леніна, 34 гр. ОСОБА_1 знаходилась без документів, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявилася, причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням до протоколу від 23.06.2012 року та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1233/2012 року
Провадження по справі 3/0606/451/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого , паспорт серії ВМ 001101

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2012 року близько 10-ї години в с. Солодирі по вул. К.Маркса,1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності спільної дитини , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується поясненням ОСОБА_2 від 25.06.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1241/2012 року
Провадження по справі 3/0606/458/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії

ВН 254251

за ст. 205 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2012 року о 11 годині в с.Поромівка Володарськ-Волинського району по вул. Леніна,34 гр. ОСОБА_1 не вжив заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В суд ОСОБА_1 не прибув , надіславши заяву в якій просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1402/2012 року
Провадження по справі 3/0606/538/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року смт. Володарсько-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 04.08.1972 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Володарсько Волинського району Житомирської області,

не працюючого, паспорт серії ВМ 311111

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 26.10.2011 року

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно 27.07.2012 року близько 18 години в с. Писарівка по вул. Корольова,1 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням до протоколу від 30.07.2012 року, поясненням

ОСОБА_2 від 30.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа №0606/1239/2012 року
Провадження по справі 3/0606/456/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що 23.06.2012 року близько 11 години в АДРЕСА_2 було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка проживає на території України без реєстрації та по документах термін дії яких закінчився, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

ОСОБА_1 суду пояснила, що її чоловік є громадянином України та проживає в

смт. Іршанськ. Вона приїхала до чоловіка та стала оформляти документи на проживання на території України, але на даний час відповідні документи на право її проживання на території України ще не готові. Вказані обставини не залежать від неї, а від відповідних державних органів. Місця проживання на території Російської Федерації у неї не має, а тому їй нікуди їхати.

Зважаючи на обставини вчинення правопорушення, вважаю що воно є малозначним , яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому на підставі ст.22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №0606/1235/2012 року
Провадження по справі 3/0606/452/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої , паспорт серії СРСР VI-ТП

737707

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що 23 червня 2012 року близько 11-ї години в смт. Нова Борова по провулку Репіна,6 гр. ОСОБА_1 перебувала без реєстрації та по старому паспорту, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявилася, причину неявки суд не повідомила.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1334/2012 року
Провадження по справі 3/0606/503/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Ватутіна,24 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2012 року близько 02 години 10 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по

вул. К.Маркса Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, тестом на алкоголь

№ 413 від 14.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 0606/1249/2012 року
Провадження по справі № 3/0606/463/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії

ВН 290038 за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із адміністративного матеріалу слідує, що за період часу з 01.05.2012 року по 22.06.2012 року в с. Ягодинка по вул. Шевченка,2 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона створює умови проживання дітей на стільки на скільки це можливо. Вона отримує соціальну допомогу на утримання дітей в сумі 1380 гривень. Діти у неї не голодні та одягнуті. Вона тримає корову, три кози, кури, у неї посаджений город, алкоголем вона не зловживає.

Стаття 184 КпАП України передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

На підтвердження даного висновку працівника Володарсько-Волинського РВ УМВС, який склав протокол про адміністративне правопорушення, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості що стверджували б, що ОСОБА_1 не створила необхідних умов проживання для своїх неповнолітніх дітей, не вказано в чому проявлялось незабезпечення необхідних умов життя та виховання, які умови життя не створені, як виховані діти.

Крім характеристики на правопорушника та копій свідоцтв про народження дітей, будь-які докази на ствердження вчинення адміністративного правопорушення суду не надано.

За таких обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП , а тому згідно ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя : / підпис/ :

Копія вірна:

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1333/2012 року
Провадження по справі 3/0606/502/2012 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько -

Волинського району Житомирської області, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2012 року близько 18 години 00 хвилин по вул. Л.Українки в смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував мопедом марки VIPER TXM 50QT-B, державний номерний знак АМА7224, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 416 від 17.07.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Коростенського міжрайонного відділу КВІ ДПтСУ в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1245/2012 року
Провадження по справі 3/0606/461/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії

ВН 943293

за ст. ст.184 ч. 3 , 184 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Із адміністративного матеріалу слідує, що в період часу з 01.05.2012 року по 22.06.2012 року в с.Омелівка по вул. Комсомольській,5 гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

20.06.2012 року близько 20 години в с.Краївщина по вул. Н.Мельниченко біля приміщення Краївщинського навчально-виховного комплексу син гр. ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розпивав пиво Чернігівське світле, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою, в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибула, причину неявки суд не повідомила, в поясненні до протоколу вину визнає . Крім того її вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується її поясненнями до протоколів, характеристикою №196 від 22.06.2012 року , рапортами ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 від 20.06.2012 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 184 ч.1, 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати неї адміністративному стягненню за

ст. 184 ч. 3 КУпАП у виді штрафу в сумі 60 ( шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №0606/1240/2012 року
Провадження по справі 3/0606/457/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в смт. Володарськ-Волинський

вул. К.Маркса,88, пенсіонерка, паспорт серії ВМ 897582

за ст. 205 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2012 року близько 14-ї години в смт. Володарськ-Волинський по

вул. К.Маркса,88 гр. ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В суд ОСОБА_1 не прибула , надіславши заяву в якій просить розглянути справу без її участі, свою вину визнає. Крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу від 23.06.2012 року та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати неї адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Суддя: Криницький Л.В.