overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Імям України

19.01.2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ Бизнесземконсалт, юридична адреса: 65000, АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Бизнесземконсалт, розташованого за адресою АДРЕСА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 7431/23-3/35118207 від 19.10.2011 р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, на час надходження матеріалів адміністративної справи № 3/1522/10168/11, №3/1522/30/12 до Приморського районного суду м. Одеси строки, передбачені ст. 38 КУпАП України пройшли, що виключає можливість притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративної справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України припинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:
20.04.2012 Портофранковским ОМ Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ст. 173 КоАП Украины к штрафу в размере 51 грн. в доход государства,
27.02.2012 Портофранковским ОМ Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ст. 177 КоАП Украины к штрафу в размере 17 грн. в доход государства,
30.01.2012 Портофранковским ОМ Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ст. 178 ч.1 КоАП Украины предупрежден о недопустимости в будущем административных проступков,
8.11.2011 Портофранковским ОМ Приморским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ст. 173 КоАП Украины к административному аресту.
1.11.2011 Малиновским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ст. 173 КоАП Украины к административному аресту,
1.11.2011 Малиновским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по ст. 173 КоАП Украины к штрафу в размере 51 грн. в доход государства,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины,
27.05.2012 г. в 20 часов гражданин ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коммунальной квартире 42, расположенной по ул. Нежинской, 62 в г. Одессе, совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес своих соседей, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0103786 от 28.05.2012 г., рапортом от 28.05.2012 года, объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, от 28.05.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3.10.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ?????????, ул. Набережная, 29
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья,
Гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом воспитывает свою дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что 9.08.2012 г. ее несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2, находясь в общественном месте на ул. Греческой в г. Одессе просила милостыню у прохожих.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №0208853 от 9.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 9.08.2012 г.
Руководствуясь ст. 221, ст. 283, ст. 284 п. 1, ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, -
22.08.2012 года в 8 часов 15 минут гражданин ОСОБА_1, управляя автомобилем Хюндай, г/н. ВН 22-69 СВ по парковочной площадке ул. Армейской, 11 в г.Одессе, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности других участников движения, вследствие чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем Лексусг/н. ВН 26-26 ВН.
В результате действий ОСОБА_1 указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.9 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии АА2 №585572 от 22.08.2012г., объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 22.08.2012 года, схемой места ДТП от 22.08.2012г.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/8697/12, № 3/1522/3597/12,
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 июня 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
4.04.2012 г. около 4 часов, гражданин ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕСА_1, совершил насилие в семье, в отношении своей супруги ОСОБА_2, выражался нецензурной бранью, а также кидался в драку, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0103329 от 6.04.2012 г., заявлением ОСОБА_2 от 4.04.2012 года, объяснением ОСОБА_2 от 4.04.2012 года, объяснением ОСОБА_1 от 6.04.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в сумме 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/5066/12, 3/1522/2428/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
14.12.2011 г. гражданин ОСОБА_1 в 3 часа, находясь по адресу места жительства, совершил насилие в семье в отношении своей жены, ОСОБА_2, применяя меры физического и морального характера.
В материалах административного дела находится объяснение ОСОБА_2 /л.д.4/ о том, что ОСОБА_1 нанес телесные повреждения в область головы, лица, затем схватил за шею, толкнул после чего ОСОБА_2 ударилась головой об стену.
Судья считает, что действия ОСОБА_1 выходят за пределы административно наказуемого деяния, поэтому материалы в отношении ОСОБА_1 следует возвратить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины .
Руководствуясь ст. 221, ст.283, ст.284 п. 3, ст.173-2 ч.1 КоАП Украины.
Производство по административному делу № 1522/5066/12, 3/1522/2428/12
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины прекратить, а материалы административного дела возвратить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст . 97 УПК Украины .
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченно к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 Акв. 129,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
8.08.2012 года в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Деу, г/н. 485-38 ОК, двигаясь по переулку Светлому в г. Одессе, на перекрестке с ул. Черняховского, 5 не исполнил требование знака 2.1 Уступить дорогуПравил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Тойотаг/н. ВН 56-75 ВС, который двигался по главной дороге.
В результате действий ОСОБА_1, указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1, нарушил п.8.1, г/з 2.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №469804 от 8.08.2012 года, схемой места ДТП от 8.08.2012 г., объяснениями ОСОБА_1 от 8.08.2012 г., ОСОБА_2 от 8.08.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его к административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 /шесть/месяцев.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/1481/2012, №3/1522/1346/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 , рассмотрев материалы поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КоАП Украины,
13.01.2012 года гражданин ОСОБА_2 примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Одесса, проспект Шевченко, 15/3, в магазине Таврия-В совершил тайное хищение на общую сумму 120 грн., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 51 ч.1КоАП Украины.
Согласно ст. 51 КоАП Украины хищение чужого имущества считается мелким, если сумма этого имущества на момент совершения правонарушения не превышает 0,2 необлагаемых минимума доходов граждан. На 2012 г. 0,2 необлагаемых минимума доходов граждан составляет 107 грн. 0,3 коп.
Как следует из протокола серии ОД № 0130886 от 13.01.2012г. ОСОБА_2 , совершил тайное хищение на общую сумму 120 грн.
Судья считает материалы этого административного дела, следует вернуть в порядке ст. 97 УПК Украины начальнику Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, так как в действиях ОСОБА_2 , усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 51КоАП Украины, судья
Производство по административному делу № 1522/1481/2012, №3/1522/1346/12
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ст. ч.1 ст. 51 КоАП Украины прекратить, а материалы административного дела возвратить начальнику Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст . 97 УПК Украины.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7.11.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы поступившие из Государственного комитета рыбного хозяйства Украины, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 881 КоАП Украины, судья
Гражданин ОСОБА_1, 1.09.2012 г. в 9 часов 10 минут на рынке Привозв г. Одессе незаконно реализовывал рыбу Карась, весом 5 кг. Во время реализации у него отсутствовали документы, которые подтверждали бы законность приобретения ОСОБА_1 указанной рыбы, а именно: накладная рыбхозяйственного предприятия и сертификат качества.
ОСОБА_1 своими действиями нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил Любительского и спортивного рыболовства, чем нарушил порядок приобретения и сбыта объектов животного мира, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 881 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 005061 от 1.09.2012г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 881 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 881 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51/пятьдесят одна/ грн. в доход государства, с конфискацией объектов животного мира.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/4851/12, 3/1522/2376/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья,
Гражданка ОСОБА_1 не надлежащим образом воспитывает своего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что 8.02.2012 г. ее несовершеннолетний сын ОСОБА_2, находясь в Дюковском парке в г. Одессе, курил табачные изделия (сигареты).
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД №001442 от 8.02.2012 г., объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 8.02.2012 г.
Руководствуясь ст. 221, ст. 283, ст. 284 п. 1, ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и предупредить ее о недопустимости в будущем административных проступков.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.181-1 ч.2 КоАП Украины,-
Гражданка ОСОБА_1 20.08.2012 года, в 23 часа 40 минут, находясь на углу улиц ОСОБА_2 и ул. Преображенской в г. Одессе, предлагала интимные услуги за денежное вознаграждение.
Своими действиями гражданка ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 181-1 ч.2 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0208879 от 20.08.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 20.08.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173, 181-1 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 181-1 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 120 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившее из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: Молдова, г. Бендеры, ул. Херсонская, 39,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
17.10.2012 года в 3 часа 15 минут гражданка ОСОБА_1, управляла автомобилем Лексусг/н. А 157 СР, по ул. Екатерининской, 26 в г. Одессе с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась.
ОСОБА_1 своими действиями нарушила п.2.5 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного проступка признала.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии АА2 № 598920 от 17.10.2012 года, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 от 17.10.2012 года.
Суд считает, возможным при избрании административного взыскания не лишать ОСОБА_1 права управления транспортными средствами, так как она ранее к административной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном.
Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 130 ч. 1, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: