дата документу : Справа № 3/1005/733/2012р.
М № 0016/125120102/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17»лютого 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, 22.02.1978р.н., уродженця ОСОБА_2, мешканця ОСОБА_2, м.Натанья, вул.Шарет, буд.16, працюючого приватним юристом, НОМЕР_1 за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2012р. о 07-40 год. в ДМА „Бориспіль у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, який відлітав з України до ОСОБА_2, м.Тель-Авів, рейсом № 775, а/к „МАУ», під час вибіркового митного контролю речей пасажирів на рентген-апараті митниці зали «Відліт»терміналу «В»ДП МА Бориспіль під час здійснення сумісного контролю з САБ, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», в нього було виявлено: два бойових набої з написами по діаметру ІМІ та „10, що знаходився в ручній поклажі пасажира без ознак приховування.

Під час проходження митного контролю пасажир гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не звертався.

Отже гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушивши встановлений ст.68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинила недобір податків та зборів.

Дозвільних документів на переміщення даних набоїв у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 не було.

Таким чином гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 не задекларувавши зазначені речі, які переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

На підставі ст.377 МК України у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 вилучено: два бойових набої з написами по діаметру ІМІ та „10.

Правопорушник гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не зявився.

Прокурор просив вилучені товари конфіскувати.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, де не передбачено наявність у громадян предметів, переміщення яких через митний кордон України обмежено або заборонено, а саме бойових набоїв.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.

Керуючись ст. 339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації не задекларованих товарів, а саме: два бойових набої з написами по діаметру ІМІ та „10.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко