Справа № 3/1005/1465/2012р.
М № 0260/125000039/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20квітня 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, 19.09.1969р.н., тимчасово мешканця України, АДРЕСА_1, працює директором представництва „Gold Phoenix International Charitable Foundation в Німеччині, постійно проживаючого: Berlin Invalidensstr, 55-a, et.6 reh.Bundesrepublik Deutschland, паспорт гр.України для виїзду за кордон № РО378038, за ст.348 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2011р. до київської обласної митниці звернувся гр.України ОСОБА_3 із заявою про здійснення митного оформлення транспортного засобу „BMW 525 TDS, 1995р. виготовлення, кузов №WBAHA91000GK71860, реєстраційний номер КА-ЕО 215 на Представництво міжнародного благодійного фонду „Голд Фінікс, який було йому передано гр-омУкраїни ОСОБА_2, на підставі розпорядження президента Представництва міжнародного благодійного фонду „Голд Фінікс від 24.11.2011р. №11 та акту прийому-передачі автомобілів від 25.11.2011р., підписаного ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ПІК Автотранспортні засоби Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби України транспортний засіб BMW 525 TDS, 1995 року виготовлення, кузов №WBAHA91000GK71860, реєстраційний помер КА-ЕО 215 було ввезено 28.03.2009 року гр.України ОСОБА_2 в зоні діяльності Чернігівської митниці ДМСУ у митному режимі тимчасове ввезенняпо зеленому коридоруз метою власного використання на території України.

Транспортний засіб станом на 28.02.12 в термін визначений ст.208 Митного кодексу України з митної території України не вивезений, в інший митний режим не переоформлений, для подовження терміну тимчасового ввезення або доставки автомобіля до кордону в митні органи України не звертався, про причини невиконання зобов'язання митні органи своєчасно не повідомив, документи стосовно обставин невиконання зобов'язання про зворотній вивіз своєчасно не надав.

Відповідно до пояснень від 08.02.12 наданих ОСОБА_2 обставиною, що завадило йому виконати зобовязання про зворотне вивезення транспортного засобу BMW 525 TDS, 1995 року виготовлення, кузов №WBAHA91000GK71860, реєстраційний номер КА-ЕО 215 було вихід з ладу транспортного засобу, що підтверджується ОСОБА_3 виконаних робіт від 21.06.09 №17 станції технічного обслуговування відповідно до якого транспортний засіб знаходився на ремонті з 21.06.09 по 15.11.2011.

В своїх письмових поясненнях від 08.02.12 гр. ОСОБА_2 не вказує на будь які обставини, які визначені положеннями ст. 321 Митного кодексу України (хвороба, вихід автомобіля з ладу, аварія, злочинні дії третіх осіб, викрадення, інше..) які завадили йому виконати зобов'язання про зворотне вивезення вищевказаного автомобіля або вчинити інші дії (у період з 15.11.2011 по 08.02.2012) відповідно до положень статті 210 Митного кодексу України, поважних причин невиконання вищевказаного зобов'язання в своїх поясненнях не наводить. Таким чином в діях гр. ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 348 Митного кодексу України.

На підставі ст. 377 Митного кодексу України за цим протоколом вилучено транспортний засіб „BMW 525 TDS, 1995р. виготовлення, кузов №WBAHA91000GK71860, реєстраційний номер КА-ЕО 215.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки оскільки, в матеріалах справи відсутні матеріали, на які посилається у протоколі про порушення митних правил №0260/125000039/12 старший інспектор ВМО-1 Київської обласної митниці, а саме зобовязання про зворотній вивіз.

З цих підстав митна справа відносно гр.України ОСОБА_2 має бути направлена до Київської обласної митниці для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно гр. України ОСОБА_2 повернути до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил що мали місце 12.12.2011р. в ДМА Бориспіль, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0260/125000039/2012р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко