ун. № 2608/6448/12
пр. № 3/2608/2889/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Леніно Радомишльського району, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

15.02.2012 року о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Симиренка в напрямку від вул. С. Сосніних до вул. Г. Барського в м. Києві, керував автомобілем Chevroletдержавний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проведено з застосуванням газоаналізатора "Алкотест 6810 Драгер"серійний номер 0956 в присутності понятих. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, під час виникнення перешкоди, яку він об'єктивно був спроможний виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Nexiaдержавний номерний знак НОМЕР_2, який стояв праворуч в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.9, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно інформаційної картки про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 08.08.2011 року було скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.02.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями, копією результату пошуку виявлених та зареєстрованих правопорушень, інформаційною карткою про адміністративне правопорушення, розпискою, рапортом працівника міліції.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 130 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Л.Г. Косик