overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 227/2857/12
Провадження №3/227/975/12
Номер рядка звіту 274
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ливарного цеху "Хмільниксільмаш", на утриманні двоє неповнолітніх дітей, паспорт серія АВ №457876 виданий Хмільницьким МРВ УМВС у Вінницькійобласті, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2012 року біля 21 години в м. Хмільнику Вінницької області громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції , яка виражалась в тому що останій шарпав за формений одяг, намагався втекти категорично відмовлявся сісти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), рапортами (а.с.5, 6,7).

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.10), його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суд, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 185, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Справа № 227/2983/12
Провадження №3/227/1008/12
Номер рядка звіту 251
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмільник адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області відділ по бородьбі з корупцією та організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" Хмільницької міської ради Вінницької області, несудимого

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи начальником комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" Хмільницької міської ради Вінницької області не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбачену Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", чим порушив вимоги фінансового контролю.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердив обставини справи та пояснив, що він знав про обов'язок подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік в строк до 1 квітня 2012 року і був ознайомлений з порядком подачі декларації, заповнення декларації, проте не подав її у визначені законом строки.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2012р.; поясненням ОСОБА_1М; поясненням зав. сектором з питань кадрової роботи відділу оргмасової роботи міської ради ОСОБА_2; поясненнями головного бухгалтера КП "Хмільниккомунсервіс";повідомленням міського голови за №02-12/1455 від 17.08.2012 року, з якого вбачається, що у Хмільницькій міській раді відсутні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 будучи начальником комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" Хмільницької міської ради Вінницької області порушив вимоги фінансового контролю, тобто несвоєчасно подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбачену Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", чим вчинив корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу Україна про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", керуючись. ст. ст. 172-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-6 ч.1 КпАП України та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/2924/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2012 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: по вул., Котовського 74/5, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2012 року о 11 год. 45 хв. в м. Хмільнику водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі, яка має по дві смуги руху в одному напрямку при перестроюванні з лівої смуги руху в праву, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався в правій смузі руху в попутному напрямку, допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, пояснивши, що дійсно допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши що ОСОБА_1П, який щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122, ст. 122-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122, 122-4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 227/3237/12
Провадження №3/227/1084/12
Номер рядка звіту 204
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальност

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2012 року о 11:20 год. в м. Хмільнику гр. ОСОБА_1 по вулиці Столярчука автомобілем ВАЗ-2110, державний номерний АВ 5152 ВА, надав послуги по перевезенню пасажирів без ліцензії на право займатися даним видом діяльності, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене санкцією ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, 164 ч. 1 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/3421/12
Провадження №3/227/1147/12
Номер рядка звіту 159
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, -

за ст. 139 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2012 року о 09:40 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5320 (бетонозмішувач), державний номерний знак НОМЕР_1, перевозив рідкий бетон, який пролився на проїздну частину у вигляді щебеню, чим здійснив забруднення проїздної частини п. 2.3 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 139 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/2648/12
Провадження №3/227/900/12
Номер рядка звіту 128
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ПЛСП-40, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.121 ч.6,126 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

25.07.2012 року о 18:00 год. в м. Хмільнику по вул. Лєрмонтова, гр. ОСОБА_1, керував скутером "Хонда Тант", без державного номерного знака, який не зареєстрований у Державтоінспекці у встановленому законом порядку, та без посвідчення водія, чим порушив п.п.30.1,2.1 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до ст.36 КпАП України, справи підлягають об'єднанню і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючисть ст.ст. 33, 36,121 ч.6,126 ч.2 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6, 126 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/2860/12
Провадження №3/227/978/12
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, паспорт серія АА №388637, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 187 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02 серпня, 04 серпня, 06 серпня, 08 серпня, 9 серпня, 10 серпня, 11 серпня, 13 серпня та 15 серпня 2012 року громадянин ОСОБА_1, стосовно якого постановою Хмільницького міськрайонного суду від 17 січня 2012 року встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і встановлені обмеження, в тому числі заборона виходити з будинку в с. Лелітка вул. Шевченка,27 Хмільницького району Вінницької області з 22.00 години до 06.00 години наступної доби до закінчення терміну адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 187 ч.2 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 227/2624/12
Провадження №3/227/892/12
Номер рядка звіту 337
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 191 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2012 року в с. Уланів по вул. Щорса,9 Вінницької області громадянин ОСОБА_1, зберігав по місцю свого проживання мисливську рушницю МЦ-21-12 серії к № 6091 калібр 12 міліметрів, в сейфі, двері якого були відчинені, чим порушив правила зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 191 ч. 1, 221, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60(шістдесят) гривень на корисьь держави, без оплатного вилучення зброї.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/2701/12
Провадження №3/227/921/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2012 року о 18:00 год. в с. Скаржинці Хмільницького району по вул. Столярчука,28, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч.1, 221, 280, 284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/2812/12
Провадження №3/227/957/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2012 року о 10:25 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "дефіанд" без номерного знаку, в м. Хмільнику по вул. Привокзальній в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5, ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/3245/12
Провадження №3/227/1092/12
Номер рядка звіту 195
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1, юридична адреса АДРЕСА_1, Вінницької областіза за ст. 163-4 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустила порушення податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби, своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена санкцією ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю, її вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, 163-4 ч. 1 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить 40 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/2661/12
Провадження №3/227/911/12
Номер рядка звіту 159
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого в АТП "Агрокомплекс Хмільник продукт", паспорт серія: ВАА №292091, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 139 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.06.2012 року о 11:30 год. в м. Хмільнику по вул. Столярчука, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ-6520», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив забруднення дорожнього покриття проїжджої частини, створивши перешкоду для дорожнього руху, чим порушив п.п.1.5,2.3 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючисть ст.ст. 33, 139 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400(чотриста) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Тарнавський М. В.