overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 1522/7758/12, 3/1522/3304/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8.06.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,-
27.03.2012 г. Адгозалов А. нарушил правила трудоустройства иностранных граждан на территории Украины, а именно трудоустроился без предусмотренного законом разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 000713 от 27.03.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 27.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 203 ч. 1 КоАП Украины., -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/4138/2012, № 3/1522/2191/12
ПОСТАНОВА

Імям України

10.04.2012 года

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Бкв.40, який працює директором ТОВ Епіцентр, код 30817348 фактична адреса: м. Одеса, вул. Буніна,10

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директор ТОВ Епіцентр, код 30817348, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Буніна,10, порушив порядок нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб за липень серпень 2011 р., що виразилось в порушенні п.п.14.1.180, п. 14.1.195, п.п.14.1.222 п.14.1 ст.14,пп.162.1.3,п.162.1,ст. 162,п.163.1.2, п. 163.1 ст.163, п.п. 164.1.2., п.164.1, п.164.2 ст.164, п.п. 167.1 ст.167, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.4 п.168.1, п.168.3,пп.168.4.7 п.168.4 ст.168, п. 171.2 а ст..171 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 342 від 15.02.2012 р., актом перевірки 477/17-1/30817348/13 від 31.01.2012 р.,

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-4 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№1522/4587/2012, №3/1522/2285/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины,
25.02.2012 г. гражданка ОСОБА_1, находясь на углу ул. Деволановский спуск и ул. Еврейской в г. Одессе, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, кидалась в драку, чем нарушила общественный порядок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0036047 от 25.02.2012 г., объяснением ОСОБА_1 от 25.02.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, ст.173 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 28,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 ОСОБА_2 Украины,
На протяжении длительного времени гражданин ОСОБА_1, находясь по месту проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 28 в г. Одессе, выражается нецензурной бранью, а также угрожает физической расправой в адрес своих соседей, жителей указанного дома, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 ОСОБА_2 Украины.
В материалах административного дела находится коллективное заявление жителей дома 2 Апо переулку Светлому в г. Одессе, а именно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и других жителей указанного дома /л.д. 5/, о том, что 9.05.2012 г. Бусыгин Д.В. ударил в лицо и разбил губу своему соседу ОСОБА_3
Судья считает, что действия ОСОБА_1 выходят за пределы административно наказуемого деяния, поэтому материалы в отношении ОСОБА_1 следует возвратить начальнику Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 284 п. 3 ,ст. 221 , ст. 256 КоАП Украины , судья
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело №1522/8455/12, №3/1522/3549/12
8.06.2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 Е, ранее привлекавшегося к административной ответственности
8.09.2011 г. Суворовским РО ОГУ ГУМВД Украины к штрафу в размере 510 грн. в доход государства.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
30.03.2012 года установлено, что гражданин ОСОБА_1 ОСОБА_2 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, продолжительное время проживал без регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, письменно просил суд, рассмотреть дело без его присутствия.
Виновность ОСОБА_1 ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом серии ОД №0128661 от 30.03.2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, п.1 284, ст. 203 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ПОСТАНОВА

Імям України

7 червня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Данченко, 1 А, кв. 19, працює директором фірми КрокЛТД ТОВ, (), юридична адреса: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючий директором фірми КрокЛТД ТОВ, розташованого за адресою АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 840/22-10/14364263 від 10.04.2012 р., а саме порушив п.п.7.2.3, п.7.2.6, п.7.2 п.7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартістьвід 3.04.1997 р. №168/97-ВР, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2.12.2010 р. №2756- VІ.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 497 від 24.04.2012р., актом перевірки № 840/22-10/14364263 від 10.04.2012 р.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№ 3/1522/2445/12, №1522/5111/2012
ПОСТАНОВА

Імям України

10 квітня 2012 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює директором ТОВ М.А.Ж.О.Р, юридична адреса: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 61, офіс 24,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ М.А.Ж.О.Р, юридична адреса: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 61, офіс 24, в період протягом квітня 2011 р. по лютий 2012р. порушував законодавство про працю та оплату праці, згідно акта перевірки від 23.02.2012р. №15-01-056/0074, а саме порушив:

-п.4 ст.79 КЗпП України щодо відсутності графіку надання щорічних відпусток на 2012 рік;

-п.2 ст.30 ЗУ Про оплату праціщодо проведення у товаристві недостовірного обміну виконуваної працівниками роботи та недостовірного обліку бухгалтерських витрат на оплату праці;

-ст.142 КЗпП України, щодо відсутності правил внутрішнього трудового розпорядку товариства;

-п.п. 2, 5, 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок щодо відсутності у товаристві особових карток працівників доф.№П-2 та книги обліку руху трудових книжок;

-щодо невідповідності кадрових наказів, табелів обліку використання робочого часу вимогам типової форми, затвердженої наказом Держкомстату України від 05.12.2008 р. №489.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-056/0061 від 23.02.2012р., актом перевірки від 23.02.12р. №15-01-056/0074.

Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.41 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, 2 линия,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины, -
Гражданин ОСОБА_1 25.04.2012 года, находясь в общественном месте, на проспекте Гагарина, 20, в г. Одессе, курил табачные изделия, в запрещенном законом месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175 -1 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0165536 от 25.04.2012 г., объяснением ОСОБА_1, рапортом.
Руководствуясь ст.ст. 24-1, 221, 283, 175-1 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и предупредить его о недопустимости совершения административных правонарушений в будущем.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/9024/12, 3/1522/3706/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6.06.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.14,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КоАП Украины,
Как следует из протокола об административном правонарушении серии ОД № 0128860 от 5.04.2012 года гражданка ОСОБА_1 допустила нарушение порядка проживания иностранцев на территории Украины, а именно предоставила иностранцам без регистрации место проживание по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.14, без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных законом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 206 КоАП Украины.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении серии ОД № 0128860 от 5.04.2012 года составлен с нарушениями ст. 256 КоАП Украины.
В протоколе об административном правонарушении серии ОД № 0128860 от 5.04.2012 года в нарушение ст. 256 КоАП Украины отсутствуют данные о свидетелях, не указанны фамилии и гражданство иностранных граждан, какому количеству иностранных граждан ОСОБА_1М предоставила место проживание без регистрации, а также сведения, свидетельствующие о совершении ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КоАП Украины.
Суд считает, что материалы дела следует возвратить на дооформление начальнику Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 221, 256, 278 КоАП Украины,
Материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 206 КоАП Украины возвратить начальнику Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№1522/3742/12, 3/1522/2056/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8.05.2012 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Области, о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв. 10, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КоАП Украины,
11.02.2012 г. гражданин ОСОБА_1 допустил нарушение порядка проживания иностранцев на территории Украины, а именно предоставил иностранцам без регистрации место проживание по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 206 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0128923 от 11.02.2012 г., объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, от 11.02.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 206 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5100 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой службы Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч. 1 КоАП Украины, -
Гражданин ОСОБА_1, допустил нарушение п. 1 ст. 3 Закона Украины от 6.07.1995 года № 265 О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг, что выразилось в нарушении установленного законом порядка проведения расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается административным протоколом № 40 серии АХ № 036161 от 24.04.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1551 ч. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/7709/12, 3/1522/3283/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
22.03.2012 года в 13 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Ниссан Тиида, г/н. ВН 68-88 СА, двигаясь по ул. ОСОБА_2, на перекрестке с ул. ОСОБА_3, не исполнила требование дорожного знака 2.1 уступить дорогу, не выдержала безопасный интервал, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем Фольксвагенг/н. ВН 17-48 АТ.
В результате действий ОСОБА_1, указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1, нарушила п.2.1, п.13.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением КМУ от 10.10.2001 г. № 1306.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 №454592 от 22.03.2012 года, схемой места ДТП от 22.03.2012., объяснениями ОСОБА_1 от 22.03.2012 г., ОСОБА_2 от 22.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть ее к административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
№ 1522/5474/12, №3/1522/2527/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины, о привлечении к административной ответственности гражданина,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины, -
4.03.2012 г. в 4 часа 35 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Осипова угол ул. Троицкой в г. Одессе, устроил скандал с гражданкой ОСОБА_2, а также кидался в драку к гражданину ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного проступка подтверждается административным протоколом серии ОД № 0188333 от 4.03.2012 г., объяснениями ОСОБА_3 от 4.03.2012 г., рапортом от 4.03.2012 г., протоколом осмотра места происшествия от 4.03.2012 г., заявлением ОСОБА_2, от 4.03.2012 г., обязательством ОСОБА_1 от 4.03.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 173 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим или на постановление может быть внесен протест прокурором на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: