Справа № 0907/4555/2012 року
Провадження № 3/0907/1681/2012 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ м. Івано-Франківськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/4, працюючого головним механіком ІДКТІ Агротранс, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Від ВДАІ м. Івано-Франківська надійшли матеріали в яких зазначено, що 03.03.2012 року о 20 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Набережній водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечного інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, рухався прямо у своїй смузі руху, інший автомобіль Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_2, який рухався позаду та почав здійснювати обгін через смугу зустрічного руху, підрізав та допустив наїзд на нього. Просив провадження в справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

У матеріалах справи наявна копія протоколу серія СА1 № 246759 від 03.03.2012 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 03.03.2012 року о 20 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Набережній керував транспортним засобом марки Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечного інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тому, про відсутність вини у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП свідчать його пояснення, копія протоколу серія СА1 № 246759 від 03.03.2012 року та досліджені в судовому засіданні докази.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко