Справа № 3/1005/4490/2012р.
М № 0854/125120104/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09листопада 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1

Прокурора Тарасюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, 20.10.1960р.н., уродженки Киргиз стан, м.Бішкек, мешканки України, АДРЕСА_1, працює замісник директора ТОВ „Фірма „ОСОБА_3 ЛТД, НОМЕР_1, виданий 20.12.2007р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, за ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2012р. о 09-50 год. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Відліт терміналу „F з України до Італії, м.Мілан, рейсом №311, літаком а/к „Міжнародні авіалінії, та своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору „зелений коридор, тим самим, заявила про те, що переміщувані нею через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою „білої лінії, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор, після проходження її багажу через рентген-апарат на спільному контролі з САБ на лінії контролю залу „Відліт терміналу „F ДП МА Бориспіль, пасажирку було зупинено інспектором митниці та задано питання щодо наявності в неї готівки, на що вона повідомила, що має при собі близько 10000 євро. Після цього пасажирку було запрошено до службового приміщення митниці залу „Відліт терміналу „F ДП МА Бориспіль, де пасажиркою була видана готівка в розмірі 3000 доларів США та 9800 євро, які знаходилися в жіночій сумці(ручна поклажа). Готівка переміщувалася без ознак приховування. Разом з гр.України ОСОБА_2, цим же рейсом відлітав її чоловік ОСОБА_3, який мав 10000 євро.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.

У гр.України ОСОБА_2 вилучено 2750 доларів США.

Правопорушниця гр.України ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Прокурор просив вилучені кошти конфіскувати, накласти стягнення на правопорушницю у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, слід дійти висновку, що пасажирка гр.України ОСОБА_2 обрала проходження митного контролю „зеленим коридором, де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро, або еквівалент цієї суми в іншій валюті. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації гр.України ОСОБА_2 не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч.2 ст.366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору зелений коридор, призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10000 євро.

Таким чином, гр.України ОСОБА_2, порушила встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою гр.України ОСОБА_2, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зелений коридор, товару, переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушниця гр.України ОСОБА_2, порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

гр.України ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100(ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одну тисячу сімсот) грн.

вилучену валюту у розмірі 2750 доларів США конфіскувати в дохід держави.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко