ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3/1522/7323/12 Справа №1522/20975/12

28.09.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 29.08.2012 року, з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 21.08.2012 року було складено адміністративний протокол № 587015 у відношенні ОСОБА_1

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.08.2012 р., о 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки Фольксваген Полод/н АА 6343 МС, на нерівнозначному перехресті, рухаючись по другорядній дорозі вул. Запорізька в м. Одесі, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу в русі автомобілю Ніссан Тіїдад/н ВН 2661 СВ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Прохорівська, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання правопорушник з'явився, вину свою визнав.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні данні, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та про винність ОСОБА_1 є : протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності від 21.08.2012 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, схема ДТП.

Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст.9, ст.221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і правосвідомістю вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Б. Івченко