Дата документу 19.12.2012
Справа №1511/4646/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ ДП Осіріс-Монтажспецбуд,

за ч.1 ст.1631 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області в результаті перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ ДП Осіріс-Монтажспецбудвстановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складений акт документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 21 серпня 2012 року, а саме, на момент перевірки не було надано: договори поставки с ТОВ Юкмасвід 06 жовтня 2011 року №367, від 12 жовтня 2011 року №401, від 11 жовтня 2011 року №381, від 24 жовтня 2011 року №527, від 11 листопада 2011 року №527; товарно-транспортні накладні на отримання товару, журнал реєстрації довіреностей, якими повинно було підтверджуватися правомірність видачі ТОВ Юкмасподаткових накладних. Перевіркою встановлено, що ТОВ Юкмас має ознаки податкового транзитера.

Відносно директора ТОВ ДП Осіріс-МонтажспецбудОСОБА_1, складено протокол від 19 вересня 2012 року №470 про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судовому заселянні розяснені права та обовязки передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України, який вину у скоєнні правопорушень не визнав та пояснив, що правовідносини ТОВ Юкмас з підприємством, яке він очолює, підтверджується належними документами, а неможливість податкових органів провести перевірку контрагенту не впливає на його права та обовязки.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 надані договір поставки від 21 жовтня 2012 року та накладні на отримання товару від ТОВ Юкмас: від 06, 09, 11, 14, 26 листопада 2012 року та від 11 листопада 2011 року.

Згідно 198.6. Податкового кодексу України у разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.1631 КУпАП посадові осіби несуть відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Судом враховується, що ОСОБА_1 не надано договори поставки від 06 жовтня 2011 року №367, від 12 жовтня 2011 року №401, від 11 жовтня 2011 року №381, від 11 листопада 2011 року №527; додатки до від 24 жовтня 2011 року №527, якими визначалося обсяг та номенклатура поставки; журнал реєстрації довіреностей, як підтвердження прийняття товарно-матеріальних цінностей; на поставку одного и того ж товару від 26 жовтня 2011 року надано дві різні накладні.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (актом, протоколами, накладними, виписками по рахункам, поясненнями).

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 223, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя