Провадження № 3/0519/1483/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року город Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйов О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу на ст. Маріуполь УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а- 55

по ст.164-9 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДТ № 144149 від 18.05.2012 року ОСОБА_1 18.05.2012 року о 08-10год., знаходячись у електропоїзді сповіщенням Маріуполь - Ясинувата на дільниці Пост-Мост Заводська площадка, здійснювала реалізацію CD та DVD дисків на упаковці яких відсутні контрольні марки встановленого зразка, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-9 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується вказаним протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами, які додано до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно із протоколом досмотру та вилучення від 18.05.2012 р., настає, що у ході досмотру встановлено, що у пакетах синього кольору у кількості двох штук знаходяться пластикові упаковки чорного кольору, всередині яких знаходяться DVD-диски для лазерних систем зчитування. Загальна кількість DVD-дисків - 31 штука. Також у пакетах знаходиться 86 прозорих упаковок із CD-дисками. Контрольні марки встановленого зразка на упаковках CD та DVD-дисків відсутні. Вказані упаковки з дисками вилучено до ЛВ на ст. Маріуполь.

Відповідно до письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1, остання підтвердила факт реалізації CD та DVD-дисків.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.164-9 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-9 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.164-9 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1, відповідно до протоколу огляду від 18.05.2012 року, складеного насальником СДСБЕЗ ЛВ на ст. Маріуполь майором міліції ОСОБА_2, які знаходяться у лінійному відділі на ст. Маріуполь УМВС України на Донецькій залізниці.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя О.Л. Соловйов