Справа № 3-3471/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2 Кинчева, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм транспортної фірми РІККІ А, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року о 18 год. 45 хв. на територію п/п Порубнев'їхав автобус марки Мерседес Бенс, державний номер РР-1438АР, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Димитрова, разом з ним слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кинчев, котрі слідували з України до ОСОБА_1 в службових справах. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кинчев заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 10 пачок цигарок та 1000 Євро, які пред'явив до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено, не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 50 пачок цигарок марки Davidoff Gold, та 30 пачок марки MURATTI, які знаходились в дорожній сумці, що лежала на сидінні салону автобуса.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кинчев митний контроль пройшов, та виявлені 80 пачок цигарок визнав своєю власністю, і заявив, що дані цигарки він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 щоб продати.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон Україниекспорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кинчев своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 Кинчев до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 80 пачок сигарет.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 50 пачок цигарок марки Davidoff Goldта 30 пачок марки MURATTI, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №11.3-563-Т від 24 вересня 2012 року, становить 855 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 03 грн. 78 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Кинчева визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 855 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 50 пачок цигарок марки Davidoff Goldта 30 пачок марки MURATTI, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1806/40802/2012 від 14 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Кинчева на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 03 грн. 78 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська ОСОБА_4