ПОСТАНОВА

06 червня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який навчається Білозерський гірничий ліцей, місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2,121ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 08 квітня 2012 року біля 11.20 год., керував мопедом Альфа в м. Білозерське по вул. 50 років Жовтня з наявними ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття прибору Алкатей 6810 та проходження медичного огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також, ОСОБА_1 в указаний час керував мопедом Альфа, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України, та встановлено, що ОСОБА_1 без посвідчення водія, якого не має, чим порушив п. 2.1 ПДР України.

За вказаними порушеннями працівником ДАІ складено адміністративні протоколи: АН1 №592458, АН1 №592460, АН1 № 592459.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, який визнав в повному обсязі факти правопорушень, пояснивши, що не зловживає спиртними напоями, це був поодинокий випадок, документів на керування скутером не має, скутер Альфа не зареєстрований в установленому порядку, бо не знав що необхідно реєструвати. Просить суворо на карати.

В судовому засіданні допитана матір неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка просить суворо на карати, передати на поруки педагогічному колективу. Провела з сином бесіду про недопущення в майбутньому правопорушень.

Вислухавши пояснення неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1, матір неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, вивчивши адмінматеріали (протоколи АН1 №592458, АН1 №592460, АН1 № 592459), вважаю, що в діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2,121ч.6 КУпАП.

При визначенні міри покарання, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника ОСОБА_1, який є неповнолітнім на момент скоєння правопорушень, ступінь його вини, і хоча згідно ст. 221 КУпАП суди не розглядають ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КпАП України, ст. 130 ч. 1 КпАП України розглядаються відносно неповнолітніх на загальних підставах, але вбачаючи той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, який розкаявся в скоєних правопорушеннях, тому суддя вважає за необхідне притягнути правопорушника ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2,121ч.6 КУпАП, та вжити захід впливу згідно ст. 24-1 КпАП України, в вигляді передачі неповнолітнього під нагляд педагогічному колективу Білозерського гірничого ліцею.

Керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1, 126 ч.2,121ч.6 КУпАП, 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, з застосуванням ст. 24-1 КУпАП, і вжити захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд педагогічному колективу Білозерського гірничого ліцею.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

06.06.2012